WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Cindy De Vuyst
Iemand een idee of Just Eat Takeaway ooit nog terug naar ¤40 gaat? Zit er zwaar in maar rond die ¤23 vind ik het vrij ongemakkelijk!
Cindy De Vuyst
Dit is imo de verkeerde vraag. Als je op dit moment geen enkele positie in Just Eat Takeaway zou hebben, zou je het dan kopen voor 23 euro?quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:06 schreef einzeinz het volgende:
Iemand een idee of Just Eat Takeaway ooit nog terug naar ¤40 gaat? Zit er zwaar in maar rond die ¤23 vind ik het vrij ongemakkelijk!
Het is behappen of verhapstukken.quote:
Tien bedrijven volgen is voor mij nog te behapstukken.
@maily
Of beter, vind je het bedrijf 4.2 miljard euro waard?quote:
[..]
Dit is imo de verkeerde vraag. Als je op dit moment geen enkele positie in Just Eat Takeaway zou hebben, zou je het dan kopen voor 23 euro?
Tegen (2021) 4.5mrd omzet met 1mrd verlies in een markt waar het aantal concurrenten toe blijft nemen. Want ja, wat ze doen is niet heel speciaal meer.
Het is wel een achtbaan, momenteel.
edit: maar weer wat dividend omgezet in 4x Berkshire Hathaway B
[ Bericht 51% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-05-2022 17:38:04 ]
edit: maar weer wat dividend omgezet in 4x Berkshire Hathaway B
[ Bericht 51% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-05-2022 17:38:04 ]
Zo, tech krijgt flinke klappen. Prima koopmoment voor bijvoorbeeld Besi. Apple ook weer behoorlijk in de min.
Dat zal nog wel wat loslopen.quote:
Alles zakt lekker in de stront vandaag.
Waarschijnlijk pas het begin. Op naar de -40%!
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.quote:
Ja, dat horen we al decennia lang. De Fed koopt overigens geen aandelen.quote:
[..]
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Kijk, je kan natuurlijk van alles roepen op een forum.quote:
[..]
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.
Maar wat verwacht je nu van ons? Dat we allemaal onze portfolio's verkopen en het geld jarenlang op een spaarrekening gaan zetten tot "de bubbel barst"?
Zoals @nostra al zegt: er zijn al tientallen onheilsprofeten voorbij gekomen.
Misschien "barst de bubbel" wel, maar wat dan nog? Is de bubbel dan voor eeuwig gebarsten? Blijven de koersen altijd op -40% staan? Is dat "barsten" een globaal evenement waarbij iedereen collectief op de "sell" knop drukt?
Oh orakel, laat ons weten: hoe lang duurt het nog, wat voor actie stel je ons voor en sta je garant voor de schade die ontstaat als je profetie niet uitkomt?
Kijk eens hoeveel goodwill er op de balans staat. Als ze die gaan wegcijferen kunnen ze de komende 10 jaar geen boekwinst meer maken en kunnen ze zelfs op het strafbankje komen. Bizar.quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:32 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Of beter, vind je het bedrijf 4.2 miljard euro waard?
Tegen (2021) 4.5mrd omzet met 1mrd verlies in een markt waar het aantal concurrenten toe blijft nemen. Want ja, wat ze doen is niet heel speciaal meer.
The End Times are wild
Die Grubhub-overname is toch wel één van de meest bizarre dingen die ik heb gezien.quote:
[..]
Kijk eens hoeveel goodwill er op de balans staat. Als ze die gaan wegcijferen kunnen ze de komende 10 jaar geen boekwinst meer maken en kunnen ze zelfs op het strafbankje komen. Bizar.
Wat moeten die verkopers zich kapot gelachen hebben.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Mijn portefeuille staat YTD nog in de plus. Dat komt alleen door de blootstelling van mijn portefeuille aan de Amerikaanse dollar en het dividend. Afgelopen maand (april) mocht ik dividend ontvangen van:
Ahold Delhaize: ¤0,52 p/a
ForFarmers: ¤0,29 p/a
iShares STOXX Europe Sel Div 30 ETF UCITS ETF: ¤0,08 p/a
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ET: ¤0,21 p/a
Carlyle Secured Lending, Inc.: $ 0,32 + $0,08 p/a
Main Street Capital Corp.: $0,22 p/a
Kimberly-Clark: $1,16 p/a
PFLT:xnys (PennantPark Flt RT Capital: $0,10 p/a
Verder ben ik op zoek naar nieuwe posities voor mijn portefeuille. ForFarmers is duidelijk een dividend trap gebleken. Daar moet ik er niet te veel van in portefeuille krijgen.
Op dit moment -45% ten opzichte van mijn aankoopkoers.
Ahold Delhaize: ¤0,52 p/a
ForFarmers: ¤0,29 p/a
iShares STOXX Europe Sel Div 30 ETF UCITS ETF: ¤0,08 p/a
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ET: ¤0,21 p/a
Carlyle Secured Lending, Inc.: $ 0,32 + $0,08 p/a
Main Street Capital Corp.: $0,22 p/a
Kimberly-Clark: $1,16 p/a
PFLT:xnys (PennantPark Flt RT Capital: $0,10 p/a
Verder ben ik op zoek naar nieuwe posities voor mijn portefeuille. ForFarmers is duidelijk een dividend trap gebleken. Daar moet ik er niet te veel van in portefeuille krijgen.
Op dit moment -45% ten opzichte van mijn aankoopkoers.
Sta YoY nog net iets boven de 100% in de plus, maar het moet niet veel gekker worden, dan ga ik onder de 100% winst dit jaar...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Lolquote:Op donderdag 5 mei 2022 21:30 schreef Tyr80 het volgende:
Sta YoY nog net iets boven de 100% in de plus, maar het moet niet veel gekker worden, dan ga ik onder de 100% winst dit jaar...
Daar moeten ze op gaan afschrijven als ze weer verkopen. Dat is slecht voor het EV en benieuwd wat financiers daar van vinden.quote:Op donderdag 5 mei 2022 20:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Die Grubhub-overname is toch wel één van de meest bizarre dingen die ik heb gezien.
The End Times are wild
Intangibles worden doorgaans door de bank toch al weggestreept. Geen idee hoe die lui verder gefinancierd zijn, volgens mij ook voor een groot deel door convertibles (tegen 0% zelfs).quote:
JET : 8G2 aan goodwill en 5G5 aan intangibles. Op een 17G aan assets!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dat sowieso niet, ik zit ook in de markt. Maar niet met marge. En wat put opties.quote:
[..]
Kijk, je kan natuurlijk van alles roepen op een forum.
Maar wat verwacht je nu van ons? Dat we allemaal onze portfolio's verkopen en het geld jarenlang op een spaarrekening gaan zetten tot "de bubbel barst"?
Zoals @:nostra al zegt: er zijn al tientallen onheilsprofeten voorbij gekomen.
Misschien "barst de bubbel" wel, maar wat dan nog? Is de bubbel dan voor eeuwig gebarsten? Blijven de koersen altijd op -40% staan? Is dat "barsten" een globaal evenement waarbij iedereen collectief op de "sell" knop drukt?
Oh orakel, laat ons weten: hoe lang duurt het nog, wat voor actie stel je ons voor en sta je garant voor de schade die ontstaat als je profetie niet uitkomt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, maar kijk dan eens wat er aan EV overblijft als je dat doet.quote:
[..]
Intangibles worden doorgaans door de bank toch al weggestreept. Geen idee hoe die lui verder gefinancierd zijn, volgens mij ook voor een groot deel door convertibles (tegen 0% zelfs).
The End Times are wild
Hajoh boeie die EV.quote:
[..]
Klopt, maar kijk dan eens wat er aan EV overblijft als je dat doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij verlies, stagnerende omzet en afhankelijkheid van financiers? Brrr…quote:
The End Times are wild
Lower bound = zero.quote:
[..]
Bij verlies, stagnerende omzet en afhankelijkheid van financiers? Brrr…
Maar een Mac Donnalds heeft ook een negatieve boekwaarde. Het plaatje is wat complexer.
Maar onderpand hebben is weleens handig ja. Om financiering aan te kunnen trekken als het nodig is.
Maar dan kan je ook op een slecht moment aandelen emissie doen.
K het zorgt gewoon voor meer volatiliteit. Maar das prima toch, je kan ook zelf meer cash aanhouden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op dit moment doet de AEX -1,23%. Wat inderdaad logischer is dan die groene future die jij vanochtend zag.quote:
Vanochtend maar 'ns wat kooporders in de markt gezet.
ASML: ¤496,-
BESI: ¤49,60
iShares MSCI World SRI UCITS ETF: ¤5,52.
Ik twijfel nog over BASF. Prima bedrijf, maar heeft vermoedelijk wel last van de hoge energieprijzen. Ik overweeg een order op ¤45,10. Mijn biedprijzen zijn overigens nooit gebaseerd op een door mij berekende theoretische waarde van een aandeel. Ik werk meestal:
Bruto te investeren bedrag - transactiekosten = netto te investeren bedrag
Netto te investeren bedrag / gewenst aantal aandelen = biedprijs.
ASML: ¤496,-
BESI: ¤49,60
iShares MSCI World SRI UCITS ETF: ¤5,52.
Ik twijfel nog over BASF. Prima bedrijf, maar heeft vermoedelijk wel last van de hoge energieprijzen. Ik overweeg een order op ¤45,10. Mijn biedprijzen zijn overigens nooit gebaseerd op een door mij berekende theoretische waarde van een aandeel. Ik werk meestal:
Bruto te investeren bedrag - transactiekosten = netto te investeren bedrag
Netto te investeren bedrag / gewenst aantal aandelen = biedprijs.
Dat is geen kattenpis op een market cap van 215 miljard dollar.quote:Shell beloont aandeelhouder goed
Jefferies rekent op omvangrijke aandeleninkoop.
(ABM FN-Dow Jones) Shell kan de inkoop van eigen aandelen in de tweede jaarhelft opvoeren naar meer dan 6 miljard dollar per kwartaal. Dit stellen analisten van Jefferies donderdag.
Shell zei donderdag bij de kwartaalcijfers te verwachten om in de tweede helft van 2022 ruim 30 procent van de operationele vrije kasstroom uit te keren aan de aandeelhouders.
Jefferies berekende dat het totale rendement zo naar meer dan 15 procent stijgt. En daarmee doet Shell het beter dan sectorgenoten, aldus de bank.
Het aandeel Shell wint donderdag 3 procent op 27,10 euro.
Door: ABM Financial News.
Dividend per kwartaal gaat met 4% omhoog van 0,24 naar 0,25 cent.
Het ABP
Het is echt ongekend hoe pensioengerechtigden worden genaaid door wat idealisten zonder visie.quote:
[..]
Dat is geen kattenpis op een market cap van 215 miljard dollar.
Dividend per kwartaal gaat met 4% omhoog van 0,24 naar 0,25 cent.
Het ABP
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
kan mij het wat schelenquote:Op donderdag 5 mei 2022 16:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Het is behappen of verhapstukken.
@:maily
wil je een medaille?!
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Op het moment bijna iedere dag wel wat dividend uitgekeerd, dus ook vandaag weer een order voor enkele Berkshire Hathaway B stocks.
Geen idee wat de koers gaat doen maar voorlopig blijf ik bij kopen van het dividend dus met lage koers is dat ook prima. Timen doe ik niet, als er weer voldoende dividend is voor minimaal 3 stuks dan koop ik.
Geen idee wat de koers gaat doen maar voorlopig blijf ik bij kopen van het dividend dus met lage koers is dat ook prima. Timen doe ik niet, als er weer voldoende dividend is voor minimaal 3 stuks dan koop ik.
'Zonder visie' zegt iequote:
[..]
Het is echt ongekend hoe pensioengerechtigden worden genaaid door wat idealisten zonder visie.
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
What Would Goku Do
Als Shell echt een overtuigend plan had liggen om van de transitie een succes te maken en ook echt zou aantonen dat ze daar volop (en oprecht) mee bezig zijn, dan zou ik er mss wel weer in stappen.quote:
[..]
'Zonder visie' zegt ie
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
Basisinkomen is ook wel interessant als vervanger voor diverse uitkeringen, al zou ik dan wel een vermogensgrens hanteren. In mijn geval zou het dan betekenen dat ik niets krijg maar dat houdt het wel iets betaalbaarder.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-05-2022 13:26:46 ]
Door dit te typen draag jij bij aan de winsten van Shell.quote:
[..]
'Zonder visie' zegt ie
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Oliebedrijven zijn er enkel om de behoeften van afnemers te bevredigen. Waarom steek jij geen hand in eigen boezem?quote:Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Pensioenfondsen gaan niet over UBI. Net zoals ze zich afzijdig zouden moeten houden van welke ideologie dan ook.quote:Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Je visie is zelfs te beperkt om ook maar een centimeter buiten de status quo te kijken.quote:
[..]
Door dit te typen draag jij bij aan de winsten van Shell.
[..]
Oliebedrijven zijn er enkel om de behoeften van afnemers te bevredigen. Waarom steek jij geen hand in eigen boezem?
[..]
Pensioenfondsen gaan niet over UBI. Net zoals ze zich afzijdig zouden moeten houden van welke ideologie dan ook.
What Would Goku Do
Climate change is overrated.quote:
[..]
'Zonder visie' zegt ie
Nee het getuigt van visie om het normaal te vinden dat er miljarden verdiend worden met het kapotmaken van de planeet zeker
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
Het enige visieloze van de pensioensituatie is dat men eens naar een basisinkomen moet kijken. Ik weet wel een sector die miljarden op de plank heeft liggen om dat te financieren...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een pensioenfonds moet gewoon amoreel zijn. Het is eventueel aan overheden (en het liefst gewoon aan de markt zelf) om die activiteiten zodanig te ontmoedigen dat het onrendabel is om er in te beleggen. Je gaat je ook op een ontzettend hellend vlak begeven: waarom belegt het ABP wel in Teva, Deutsche, 3M en olie- en gastermijncontracten?quote:
Zou je dit aan een alien van een ander zonnestelsel uit willen leggen: Nee florpzag II, we kunnen de oliebedrijven die al decennia lang weten dat hun activiteiten een leefbaar klimaat voor de mensheid (dieren en planten daargelaten) onwaarschijnlijk maakt niet verantwoordelijk houden of zelfs in hun winstmarges treffen, want dan zijn onze pensioenen misschien minder waard'.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
75% van de CO2 toename komt van boskap.quote:
Planeet wordt groener van CO2.
Modellen geven een te extreem beeld van te hoge stijging, mensen die lullen over zeespiegelstijging zijn propaganda poppen. Die stijgt al eeuwen 2-4mm in dit gebied.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat verhaal van CO2 als plantenvoedsel is ontkracht: studiequote:
Kort gezegd: CO2 is plantenvoedsel en een broeikasgas. De aarde warmt op (meetbaar) waardoor de lucht droger wordt. Hierdoor wordt de aarde bruiner. Dat effect is groter dan het vergroenen door CO2 als plantenvoedsel.
Overigens moet je ook bedenken dat CO2 zuurstof bindt. Hoe hoger de CO2 concentraties, hoe minder vrije zuurstof beschikbaar is voor organismen die daarvan leven. En dat zijn o.a. alle zoogdieren inclusief de mens.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
CO2 groeien planten niet sneller van? Neejoh?.... Manmanman.quote:
[..]
Nee, dat verhaal van CO2 als plantenvoedsel is ontkracht: studie
Kort gezegd: CO2 is plantenvoedsel en een broeikasgas. De aarde warmt op (meetbaar) waardoor de lucht droger wordt. Hierdoor wordt de aarde bruiner. Dat effect is groter dan het vergroenen door CO2 als plantenvoedsel.
Overigens moet je ook bedenken dat CO2 zuurstof bindt. Hoe hoger de CO2 concentraties, hoe minder vrije zuurstof beschikbaar is voor organismen die daarvan leven. En dat zijn o.a. alle zoogdieren inclusief de mens.
Ja en dat stabiliseert dus doordat de aarde groener wordt, die koolstof wordt dan weer opgeslagen in biomassa.
Er is een reden dat bomen planten een item is dat gebruikt kan worden voor het reduceren van CO2 in de atmosfeer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Overigens, ernstig gebrek aan begrip van wetenschap als je denkt dat een enkel onderzoek met bevinding X onweerlegbaar bewijs levert.
Weet verder niet of dit het juiste topic hiervoor is, crosspost maar anders.
Weet verder niet of dit het juiste topic hiervoor is, crosspost maar anders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mag je best een topic voor aanmaken, hier is het idd off topic.quote:
Overigens, ernstig gebrek aan begrip van wetenschap als je denkt dat een enkel onderzoek met bevinding X onweerlegbaar bewijs levert.
Weet verder niet of dit het juiste topic hiervoor is, crosspost maar anders.
Edit: kan hier POL / De Minister van Stikstof
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lees je altijd maar de helft?quote:
[..]
CO2 groeien planten niet sneller van? Neejoh?.... Manmanman.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het is onmogelijk om een discussie te voeren over 10 onderwerpen tegelijkertijd sorry, het werkt gewoon niet, vandaar dat ik er vaak wat tussenuit vis.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
