Volgens mij kan het kabinet prima Oekrane helpen en iets doen tegen de inflatie voor de Nederlandse bevolkingquote:Op woensdag 4 mei 2022 19:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik lever liever 10% in en een periode met wat minder luxe dan dat de Russen hier de boel plat komen bombarderen en ik vervolgens in een Russische dictatuur moet leven.
Politici klagen dan ook al tijdenlang over afnemende publieke interesse in en groeiende afkeer van politiek. Het feit dat de EU van plan is om meer arbeidsmigranten toe te laten om het mantra van "eeuwige economische groei" maar vol te kunnen blijven houden, terwijl economische groei en klimaatcrisis juist hand in hand met elkaar gaan, belooft wat dat betreft ook niet veel goeds voor de toekomst. Enerzijds een "Energiewende" prediken, maar anderzijds een op overconsumptie gebaseerd economisch systeem faciliteren en in stand willen houden is eenvoudigweg onmogelijk.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat zo’n volgevreten Frans Timmermans die in z’n privjet tussen Brussel en Straatsburg pendelt, echt veel feeling heeft met de problematiek van de man in de straat.
Boe-fucking-hoe.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland en terugtrekken gaat niet samen. Ik zie de oorlog alleen maar verder escaleren de komende periode omdat het westen zijn pik in een gigantisch wespennest heeft gestoken.
Putin gaat ook niet accepteren dat Finland bij de Navo gaat komen, dit zal verstrekkende gevolgen gaan hebben.
Maar die 10% inflatie komt niet voor de volle 10% op conto van de oorlog in Oekrane. Er was al hoge inflatie voordat er oorlog was. Het is ook maar de vraag in hoeverre die 10% inflatie in de praktijk voor huishoudens uitpakt - dat is echt niet automatisch 10% achteruitgang.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Tot op heden zie ik weinig beweging vanuit het kabinet om er iets aan te doen .
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-doen-tegen-inflatie
Dit is zo ongeveer het laatste wat Google Nieuws erover geeft.
En 10% inleveren is niet een "klein offer".
Russen beweren dat Corona gemaakt is in een Oekraens lab gefinancierd door de Amerikanen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
En ook al die desinformatie, zoals dat het gevaarlijk zou zijn voor zwangere vrouwen dat vaccin, weten we dat het vooral verspreid werd vanuit Rusland.
1+1 is wat mij betreft nog steeds Poetin trollen.
Het paraderen van krijgsgevangenen is ook tegen de Geneefse conventie.quote:
Uit Afghanistan zijn anders met de staart tussen de benen vertrokken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland en terugtrekken gaat niet samen. Ik zie de oorlog alleen maar verder escaleren de komende periode omdat het westen zijn pik in een gigantisch wespennest heeft gestoken.
Putin gaat ook niet accepteren dat Finland bij de Navo gaat komen, dit zal verstrekkende gevolgen gaan hebben.
Hoe kom je hierbij? Aan het begin bleek uit alles dat Rusland heel Oekrane wilde innemen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Bij een iets minder escalerende houding van het westen was de vrede en de rust op het wereldtoneel al lang weer wedergekeerd, het kostte alleen een tweetal gebieden die door Rusland geannexeerd zouden worden.
Het moet niet gekker worden. Als we dit soort onmensen maar straffeloos hun gang moeten laten gaan is het einde zoek. Als dit verder escaleert dan is dat volledig aan Poetin te danken. En ook alleen aan hem, de smeerlap.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland en terugtrekken gaat niet samen. Ik zie de oorlog alleen maar verder escaleren de komende periode omdat het westen zijn pik in een gigantisch wespennest heeft gestoken.
Putin gaat ook niet accepteren dat Finland bij de Navo gaat komen, dit zal verstrekkende gevolgen gaan hebben.
Oh Putin gaat het niet accepteren? Shit man, dan gaat het vast niet door, want je wilt niet dat ome Vlad boos wordt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland en terugtrekken gaat niet samen. Ik zie de oorlog alleen maar verder escaleren de komende periode omdat het westen zijn pik in een gigantisch wespennest heeft gestoken.
Putin gaat ook niet accepteren dat Finland bij de Navo gaat komen, dit zal verstrekkende gevolgen gaan hebben.
Ironisch is natuurlijk het feit dat Finland/Zweden bij de navo wil juist omdat Poetin van alles wil.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh Putin gaat het niet accepteren? Shit man, dan gaat het vast niet door, want je wilt niet dat ome Vlad boos wordt.
Met z’n dikke medicijnen kutkop kan ie de touwtering krijgen.
Dat stadium is al even gepasseerd. Maar deze user zegt RIP, dat ze daar gexecuteerd zouden kunnen worden had ik nog niet verzonnen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het paraderen van krijgsgevangenen is ook tegen de Geneefse conventie.
Vind je dat de VS ook met de staart tussen de benen uit Afghanistan is vertrokken?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Uit Afghanistan zijn anders met de staart tussen de benen vertrokken.
Ik denk dat veel mensen gewoon bang zijn voor Poetin. Ook users hier. Dan mogen landen als Finland niet meer zelf kiezen. Want owee Poetin!quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh Putin gaat het niet accepteren? Shit man, dan gaat het vast niet door, want je wilt niet dat ome Vlad boos wordt.
Met z’n dikke medicijnen kutkop kan ie de touwtering krijgen.
Met RIP doel ik op een aanval van Oekraine op de parade. Dan vallen er dus ook doden onder de POWsquote:Op woensdag 4 mei 2022 20:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat stadium is al even gepasseerd. Maar deze user zegt RIP, dat ze daar gexecuteerd zouden kunnen worden had ik nog niet verzonnen.
Wie was er aan de macht toen ze kwamen en wie is er aan de macht met het vertrek? Dat is het antwoord op je vraag.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vind je dat de VS ook met de staart tussen de benen uit Afghanistan is vertrokken?
Ik vraag of hij dat ook vindt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wie was er aan de macht toen ze kwamen en wie is er aan de macht met het vertrek? Dat is het antwoord op je vraag.
Waarom deze vraag?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vind je dat de VS ook met de staart tussen de benen uit Afghanistan is vertrokken?
Omdat je de terugtrekking van de Sovjets uit Afghanistan als "met de staart tussen de benen" typeert. Daarom ben ik benieuwd of je die van de VS ook zo ziet.quote:
Dat is geen vergelijking.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat je de terugtrekking van de Sovjets uit Afghanistan als "met de staart tussen de benen" typeert. Daarom ben ik benieuwd of je die van de VS ook zo ziet.
Die uit Vietnam was dat zeker. Uit Afghanistan ook, Irak idem. Waarom doe jij constant alsof men een andere standaard daarover heeft, eigenlijk, want dat blijkt eigenlijk nergens uit.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat je de terugtrekking van de Sovjets uit Afghanistan als "met de staart tussen de benen" typeert. Daarom ben ik benieuwd of je die van de VS ook zo ziet.
De manier waarop wel ja. Hoezo en wat is je punt nou?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat je de terugtrekking van de Sovjets uit Afghanistan als "met de staart tussen de benen" typeert. Daarom ben ik benieuwd of je die van de VS ook zo ziet.
bevrijdquote:Op woensdag 4 mei 2022 20:34 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Interessante twitter draadje met beelden van een dorpje wat bij Kharkiv wordt ingenomen door de Oekraners.
"Met de staart tussen de benen" is natuurlijk wel een bepaalde typering. Dat impliceert mijns inziens dat je verloren hebt en eruit getrapt bent.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die uit Vietnam was dat zeker. Uit Afghanistan ook, Irak idem. Waarom doe jij constant alsof men een andere standaard daarover heeft, eigenlijk, want dat blijkt eigenlijk nergens uit.
Ja, die snapte ik iets te laat.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Met RIP doel ik op een aanval van Oekraine op de parade. Dan vallen er dus ook doden onder de POWs
Amerika vertrok niet met de staart tussen de benen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat je de terugtrekking van de Sovjets uit Afghanistan als "met de staart tussen de benen" typeert. Daarom ben ik benieuwd of je die van de VS ook zo ziet.
Meer een situatie van oorlog gewonnen, vrede verloren maar het eindresultaat is dat in Vietnam de oorlog verloren ging, Afghanistan ditto en Irak is een puinhoop en zal dat voorlopig ook blijven.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
"Met de staart tussen de benen" is natuurlijk wel een bepaalde typering. Dat impliceert mijns inziens dat je verloren hebt en eruit getrapt bent.
De nederlaag in Afghanistan heeft wel mede indirect het ineenstorten van de Sovjet-Unie veroorzaakt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat je de terugtrekking van de Sovjets uit Afghanistan als "met de staart tussen de benen" typeert. Daarom ben ik benieuwd of je die van de VS ook zo ziet.
Dat het een strategische keuze is om te vertrekken, vanwege de kosten, geen wezenlijk belang meer te behalen, etc. Dat zou ik dan niet als "met de staart tussen de benen vertrekken" typeren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De manier waarop wel ja. Hoezo en wat is je punt nou?
Dat kan, hoor, maar zoals gezegd, in twee van de drie gevallen was het objectief van de oorlog verloren. Vietnam is communistisch geworden, Afghanistan is weer in de handen van de Taliban. Dat kan je een strategische keuze noemen of je kan het omschrijven als verloren. Mag iedereen zelf bepalen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat het een strategische keuze is om te vertrekken, vanwege de kosten, geen wezenlijk belang meer te behalen, etc. Dat zou ik dan niet als "met de staart tussen de benen vertrekken" typeren.
In het geval van de USSR was het zeker geen strategische keuze, maar omdat ze verloren hadden. Vervolgens leidde dat ook nog eens mede tot de val van dat land.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat het een strategische keuze is om te vertrekken, vanwege de kosten, geen wezenlijk belang meer te behalen, etc. Dat zou ik dan niet als "met de staart tussen de benen vertrekken" typeren.
De Biden administration werd zwaar genaaid door de Trump administration die tot het laatst mogelijke moment alles tegenwerkte. Wanneer kregen ze alle informatie en medewerking? Eind januari oid? En de terugtrekking begon al op 1 mei.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Amerika vertrok niet met de staart tussen de benen.
Er was geen sprake van een soort grote aanval door taliban en daarna terugtrekken zo snel mogelijk.
Amerika maakte er een domme ondoordachte gehaaste terugtrekking van zonder zich te bekommeren over de afloop.
Met de staart tussen de benen houd meestal in je van de vijand onttrekken en zo snel mogelijk.
Dat had Amerika in principe niet hoeven doen, als ze echt hadden gewild zaten ze er over 100 jaar nog.
De bevolking however had duidelijk een keus gemaakt.
En dus weg dan maar.
Zou ik ook gedaan hebben, maar wel beter gepland.
Goede post. We zitten met dik 17 miljoen inwoners gewoon aan de limiet van wat we hier op dit postzegeltje kunnen bolwerken. Maar als het aan de EU ligt dan wordt het hier een soort Singapore, een of andere stadstaat. Maar of daar berhaupt iemand op zit te wachten wordt ons niet gevraagd.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Politici klagen dan ook al tijdenlang over afnemende publieke interesse in en groeiende afkeer van politiek. Het feit dat de EU van plan is om meer arbeidsmigranten toe te laten om het mantra van "eeuwige economische groei" maar vol te kunnen blijven houden, terwijl economische groei en klimaatcrisis juist hand in hand met elkaar gaan, belooft wat dat betreft ook niet veel goeds voor de toekomst. Enerzijds een "Energiewende" prediken, maar anderzijds een op overconsumptie gebaseerd economisch systeem faciliteren en in stand willen houden is eenvoudigweg onmogelijk.
Waar haal je dat nu weer vandaan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Goede post. We zitten met dik 17 miljoen inwoners gewoon aan de limiet van wat we hier op dit postzegeltje kunnen bolwerken. Maar als het aan de EU ligt dan wordt het hier een soort Singapore, een of andere stadstaat. Maar of daar berhaupt iemand op zit te wachten wordt ons niet gevraagd.
Misschien zelfs 2x, Rusland heeft gezien wat een afgang het vertrek van Amerika uit Afghanistan was en ze projecteerden dat op Ukraine dat daar exact hetzelfde zou gebeuren (een makkelijke verovering van het land)quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:45 schreef capricia het volgende:
De nederlaag in Afghanistan heeft wel mede indirect het ineenstorten van de Sovjet-Unie veroorzaakt.
De VS is nog intact.
Terugtrekking was voor belangrijk deel toch ook vanwege financile redenen?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:45 schreef capricia het volgende:
[..]
De nederlaag in Afghanistan heeft wel mede indirect het ineenstorten van de Sovjet-Unie veroorzaakt.
De Afghaanse regering die gesteund werd door de Sovjets heeft nog drie jaar standgehouden. De Amerikanen gaven na 20 jaar de spreekwoordelijke sleutels van het land direct weer terug aan de Taliban. Hebben zij die oorlog dan ook verloren?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In het geval van de USSR was het zeker geen strategische keuze, maar omdat ze verloren hadden. Vervolgens leidde dat ook nog eens mede tot de val van dat land.
Nou ja, dat is wat veel gezegd, mischien, maar de Sovjet defensie uitgaven waren niet meer op te brengen, Afghanistan speelde daar wel in mee maar zal niet de grootste post geweest zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:57 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Terugtrekking was voor belangrijk deel toch ook vanwege financile redenen?
Collatoral damage. Poetins dood mag wat kosten.quote:
Gefilmd met een aardappel 🥔quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Iemand hier die onderstaande verhaal kan bevestigen? (ik zie echt niets in het filmpje)
https://www.reddit.com/r/(...)e_a_meter_away_from/
Ukrainian drone drops grenade a meter away from Russian soldier and kills him
==========================================
There are actually about 10-15 men clumped up on the ground behind the small berm on the right that receives the most direct hit.
According to the shadows there are also 2 men to the left near a tree. Watch the long shadows they project on the ground. 1 standing at the base of a tree and the other just above head height climbing up a tree. The guy at the base of the tree reaches his hand up to brace the other guys ass while climbing just as the bomb hits. The bomb placement was actually perfect as it was designed more to hit the guys behind the berm than the ones near the tree.
A lot of Russian soldiers are either dead or wounded from that strike.
The camera angle is 90 degrees directly overhead and the shadows of the telephone poles are very long. Without signs of early morning dew on the ground, the height of the telephone pole, and length of the shadow, it was probably around 4-5pm local time since sunset in Ukraine right now is about 8:30pm.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |