Op naar de Putsch!quote:
Vergeet niet dat de gemiddelde Rus jarenlang een sterk overdreven goed beeld van Rusland voorgeschoteld heeft gekregen, en een sterk overdreven negatief beeld van alles buiten Rusland. Hier is het misschien iets genuanceerder, maar ook hier krijgen wij een (iets) negatiever beeld van Rusland voorgeschoteld dan dat het is.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:42 schreef Seeburg54 het volgende:
Die Russen..hoe een volk zo van het pad af kan raken. Ze zijn alle realiteit uit het oog verloren. Knettergek die lui. Zo zonde dat we onszelf en onschuldigen er mee hebben, maar wat zou het fijn zijn om dat hele zootje van de aardbodem te laten verdwijnen.Gewoon deleten, weg ermee.
Sorry, mijn onderbuikgevoel neemt even de overhand.
In de zin van dat deze post mijn populariteit niet zal vergroten: "Ja, het zal wel niet een al te beste post zijn."quote:
Ik geef nergens aan dat ik een aanleiding nodig heb om er iets bij te voelen. Ik geef aan dat in zijn algemeen het door MH17 voor veel Nederlands al een stuk dichterbij komt omdat de effecten daarvan in Nederland zichtbaar waren/zijn. De doden in Irak of de kampen in China daar merkt de gemiddelde Nederlander geen drol van en zal als zodanig dan ook niet al even erg worden ervaren.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als je altijd eerst een aanleiding nodig hebt voordat je iets gaat voelen, dan valt er nog wat te verbeteren aan je. Want als MH17 niet was gebeurd, had je blijkbaar ook niks gevoeld bij deze oorlog in Oekraïne.
Ik val je niet aan, maar wijs op iets wat niet klopt. In Irak heeft Amerika namelijk meer dan 200.000 burgerdoden op zijn geweten. In Oekraïne nu, volgens het Rode Kruis, 3000 (het zullen er meer zijn hoor, maar geverifieerd).
Waarom ben je zo boos op Rusland, terwijl Amerika vele malen zwaardere misdaden heeft begaan?
Is het omdat de Amerikaanse presidenten hun misdaden beter goed weten te praten dan de Russische president? Deze vraag zou je aan het denken moeten zetten...
Edit:
Ik schrijf 200.000 burgerdoden hé, maar dat is de laagste schatting. De hoogste schatting is dat Amerika in Irak bijna 1 miljoen burgerdoden op zijn geweten heeft.
Ik ben ook heel erg benieuwd naar onze propaganda machine. Komt vast over een x jaar nog wel aan het licht. En die invloed is bij democratische landen een stuk minder dan het propaganda-apparaat in dictaturen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de gemiddelde Rus jarenlang een sterk overdreven goed beeld van Rusland voorgeschoteld heeft gekregen, en een sterk overdreven negatief beeld van alles buiten Rusland. Hier is het misschien iets genuanceerder, maar ook hier krijgen wij een (iets) negatiever beeld van Rusland voorgeschoteld dan dat het is.
Wij is altijd beter dan zij.
Ik schreef het niet goed, het is Rusland dat qua persvrijheid gezakt is van 150 naar 155...quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:55 schreef RetepV het volgende:
[..]
De plaats is niet belangrijk. Wel de snelheid waarmee we zakken. En we zakken zo te zien met een snelheid die verontrustend is.
Laten we hopen dat hij er een keer naast zitquote:
De propaganda zie je vooral bij de verslaggeving over de militaire gevechten.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg benieuwd naar onze propaganda machine. Komt vast over een x jaar nog wel aan het licht. En die invloed is bij democratische landen een stuk minder dan het propaganda-apparaat in dictaturen.
Maar het is er echt wel.
Sorry, ik schreef in 'je'-vorm omdat ik reflecteerde op wat jij schreef, maar ik bedoelde het in algemene zin en niet direkt persoonlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik geef nergens aan dat ik een aanleiding nodig heb om er iets bij te voelen.
Ik ben inderdaad ook benieuwd. Maar ik denk dat in democratische landen het propaganda apparaat juist veel effectiever zal zijn als het aangezet wordt. Omdat niemand het gewend is dat er propaganda over ze uitgegoten wordt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg benieuwd naar onze propaganda machine. Komt vast over een x jaar nog wel aan het licht. En die invloed is bij democratische landen een stuk minder dan het propaganda-apparaat in dictaturen.
Maar het is er echt wel.
Ik snap de wens maar het zal me niks verwonderen dat Poetin met dit soort dingen ook rekening heeft gehouden. Dus er zal echt niet iemand zomaar het Kremlin binnen lopen en de macht kunnen overnemen dan zal er wel meer moeten gebeuren.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij er een keer naast zit
Het vervelende is dat als Russische vloggers proberen uit te leggen op YouTube wat de sancties met hun doen en wat zij van de oorlog vinden, ze opeens 'op vakantie' zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
De propaganda zie je vooral bij de verslaggeving over de militaire gevechten.
De propaganda om de Russsiche natie en volk neer te zetten als kwaadaardige nazi's mag wel wat worden opgevoerd. We hebben het volk nodig om de Russen gruwelijk economisch aan te pakken en dat gaat niet als je zo'n volk als gewone mensen gaat zien. Dat zijn ze niet meer dankzij decennia aan propaganda.
Ja, laten we anders maar even ingrijpen in China. Dan weten we zeker dat er een nieuwe wereldoorlog in gang gezet wordt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:11 schreef Discombobulate het volgende:
Meanwhile is China ook bezig met een genocide en iedereen is stil.
De antivaxxers zijn nu de Poetin lovers. Daarom stopt bijv ook een MAES Law met die groep.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad ook benieuwd. Maar ik denk dat in democratische landen het propaganda apparaat juist veel effectiever zal zijn als het aangezet wordt. Omdat niemand het gewend is dat er propaganda over ze uitgegoten wordt.
Dat klopt wel, maar er zijn nogal veel gebeurtenissen geweest die mijn gevoel rechtvaardigen wat betreft de Russen. De manier van doen met de onderzeeboot Kursk vond ik al bizar. Het vergiftigen van journalisten en alles en iedereen die kritisch is over Poetin. De MH17 ellende. En nu dit verstandsloze gedoe weer. De nonchalante houding omtrent de kerncentrales, en het gedreig en gedrein met kernwapens. Bovendien staan die koppen me ook niet aan. Die leugenachtige stugge stijve rotzakken zijn bij mij voor eeuwig uitgerangeerd.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de gemiddelde Rus jarenlang een sterk overdreven goed beeld van Rusland voorgeschoteld heeft gekregen, en een sterk overdreven negatief beeld van alles buiten Rusland. Hier is het misschien iets genuanceerder, maar ook hier krijgen wij een (iets) negatiever beeld van Rusland voorgeschoteld dan dat het is.
Wij is altijd beter dan zij.
En Zundapp natuurlijk!quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:37 schreef OllieA het volgende:
Tja, dat jij jaren nodig hebt om te leren een kanon af te schieten betekent natuurlijk niet dat het jonge, fitte, moderne, intelligente, woke soldaatje van nu dat niet even snel kan leren hè. Jij zit nog teveel vast aan Kreidlertechniek!
Whataboutism.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:11 schreef Discombobulate het volgende:
Meanwhile is China ook bezig met een genocide en iedereen is stil.
Of het bewuste propaganda is of niet, maar verschil in berichtgeving is er altijd wel. Als Nederlander wonende in het buitenland valt me dat vaak op. En ik moet zeggen dat het me tegen begint te staan als er weer een artikel in Nederland, over Nederland is waarin iets 'slim' aangepakt wordt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg benieuwd naar onze propaganda machine. Komt vast over een x jaar nog wel aan het licht. En die invloed is bij democratische landen een stuk minder dan het propaganda-apparaat in dictaturen.
Maar het is er echt wel.
Het is uitvoerig besproken, AchJa.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En Zundapp natuurlijk!
Anyway, hier is het transcript van die uitzending...
Ik weet niet hoe jouw Duits is maar volgens mij bedoelt hij het anders dan wat Hansie de Vreij loopt te verkondigen.
Deze man had toch een hele litanie gepost waaruit bleek dat hij van Putin en z’n KGB-vriendjes af wil maar dat Oekraïne alsnog kapot moest?quote:
Dat zag niemand aankomenquote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:14 schreef capricia het volgende:
[..]
De antivaxxers zijn nu de Poetin lovers. Daarom stopt bijv ook een MAES Law met die groep.
"Ik ben er onwijs van geschrokken dat een klein aantal coronademonstranten naadloos is overgegaan in het steunen van de Russische president Vladimir Poetin. Die mensen beginnen mij nu lastig te vallen omdat ik de vlag van Oekraïne in mijn Twitter-biografie heb staan. Ik zou volgens hen een landverrader zijn. Dat heeft mij persoonlijk geraakt”, aldus Maes."
"De ommezwaai van Maes Law betekent ook direct het einde van de samenwerking met voormalig Forum voor Democratie-politicus Eva Vlaardingerbroek, rechtsfilosoof Raisa Blommestijn, neuroloog Jan Bonte en Annelies Strikkers, bekende actievoerders tegen het coronabeleid."
https://www.ad.nl/binnenl(...)critici-op~a69e40b6/
Er waren meer dan voldoende redenen om de inval in Iraq anders te bezien dan de aanval op Oekraine door Rusland. Alleen het beginpunt is al diametraal anders.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:03 schreef RetepV het volgende:
[..]
In de zin van dat deze post mijn populariteit niet zal vergroten: "Ja, het zal wel niet een al te beste post zijn."
In de zin van relativeren wat er in Oekraïne gebeurt, denk ik: "Nou, het zet wel de reacties van het Westen op de oorlog in Oekraïne in een ander daglicht."
Waarom reageren wij zo hard en emotioneel op de oorlog in Oekraïne, terwijl we Amerika gewoon hun gang lieten gaan in Irak en het zelfs steunden bij hun inval?
^ Dat is de vraag waar ik wel eens een antwoord op wil hebben.
Bedoel je hiermee: bij de inval in Irak waren het 'wij' die het land binnenvielen, en bij de inval in Oekraïne waren het 'zij' die het land binnenvielen?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er waren meer dan voldoende redenen om de inval in Iraq anders te bezien dan de aanval op Oekraine door Rusland. Alleen het beginpunt is al diametraal anders.
Nee, alhierquote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Na die laatste opmerking van Hans de Vreij?
Ja, een leugen over massavernietigingswapens. Oh ja, en een Amerikaanse president die zegt dat de president van Irak "the guy who tried to kill my dad" was.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er waren meer dan voldoende redenen om de inval in Iraq anders te bezien dan de aanval op Oekraine door Rusland. Alleen het beginpunt is al diametraal anders.
Okee, ik dacht dat er nav dit verhaal weer een heel discussie losgebarsten was... Die heb ik natuurlijk gemist want was gewoon aan het werk vandaag.quote:
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:43 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
En meneer O'Brien, Professor of Strategic Studies, University St Andrews, steekt wel hand in eigen boezem.
Dat er maar veel "defensie specialisten" mogen volgen.
Als we hadden geweten, wat we nu weten, hoe had e.e.a. dan verlopen?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:47 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?
Dat denk ik niet. Hij bedoelt dat de Russische capaciteiten om een oorlog te voeren overschat zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:47 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?
Dan was het in 2014 wel wat anders verlopen lijkt mij.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als we hadden geweten, wat we nu weten, hoe had e.e.a. dan verlopen?
Dat is helemaal geen verkeerde veronderstelling.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:57 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dan was het in 2014 wel wat anders verlopen lijkt mij.
Wie van onderstaande lijsten is een immigrant?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Rob de wijk lult maar wat.
Immers worden journalisten hier niet vermoord door de overheid.
Ze zijn hoogstens laks geweest door hordes barbaren binnen te laten.
Op zich niet vreemd natuurlijk. De punten waar het nu het meeste op stuk loopt (logistiek, motivatie en tactiek) zijn zaken die maar heel moeilijk van te voren in te schatten zijn, dan kun je beter van het ergste uitgaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Hij bedoelt dat de Russische capaciteiten om een oorlog te voeren overschat zijn.
Nee, ik geloof niet dat er niet is ingegrepen omdat het Russische leger zo sterk was in onze ogen, maar eerder vanwege de kernwapens. Maar eerder hoe het kan dat wij het Russische leger zoveel sterker in hebben geschat het is.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:47 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?
Dit is zonder meer waarquote:Op dinsdag 3 mei 2022 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
Ach, het goede nieuws aan de overschatting van de Russische krijgsmacht is dat ze zichzelf ook overschat hebben.
Een coup lijkt me momenteel niet erg logisch aangezien Putin ondersteuning heeft van 70% van de Russische bevolking. Het risico is ook dat er juist een extremere persoon in het zadel komt als er daadwerkelijk een putsch plaatsvindt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij er een keer naast zit
Mja, het lijkt er op dat er inderdaad wel wat in zit. Maar ik denk dat ik het misschien van een onverwachte kant bekijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:43 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
En meneer O'Brien, Professor of Strategic Studies, University St Andrews, steekt wel hand in eigen boezem.
Dat er maar veel "defensie specialisten" mogen volgen.
De derde, jij.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:58 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wie van onderstaande lijsten is een immigrant?
https://nl.m.wikipedia.or(...)orum_voor_Democratie
https://nl.m.wikipedia.or(...)merleden_voor_de_PVV
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |