NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze man had toch een hele litanie gepost waaruit bleek dat hij van Putin en z’n KGB-vriendjes af wil maar dat Oekraïne alsnog kapot moest?quote:
Dus uiteindelijk verandert er dan alsnog niet zoveel. Alleen een ander opperhoofd.
Dat zag niemand aankomenquote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:14 schreef capricia het volgende:
[..]
De antivaxxers zijn nu de Poetin lovers. Daarom stopt bijv ook een MAES Law met die groep.
"Ik ben er onwijs van geschrokken dat een klein aantal coronademonstranten naadloos is overgegaan in het steunen van de Russische president Vladimir Poetin. Die mensen beginnen mij nu lastig te vallen omdat ik de vlag van Oekraïne in mijn Twitter-biografie heb staan. Ik zou volgens hen een landverrader zijn. Dat heeft mij persoonlijk geraakt”, aldus Maes."
"De ommezwaai van Maes Law betekent ook direct het einde van de samenwerking met voormalig Forum voor Democratie-politicus Eva Vlaardingerbroek, rechtsfilosoof Raisa Blommestijn, neuroloog Jan Bonte en Annelies Strikkers, bekende actievoerders tegen het coronabeleid."
https://www.ad.nl/binnenl(...)critici-op~a69e40b6/
Er waren meer dan voldoende redenen om de inval in Iraq anders te bezien dan de aanval op Oekraine door Rusland. Alleen het beginpunt is al diametraal anders.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:03 schreef RetepV het volgende:
[..]
In de zin van dat deze post mijn populariteit niet zal vergroten: "Ja, het zal wel niet een al te beste post zijn."
In de zin van relativeren wat er in Oekraïne gebeurt, denk ik: "Nou, het zet wel de reacties van het Westen op de oorlog in Oekraïne in een ander daglicht."
Waarom reageren wij zo hard en emotioneel op de oorlog in Oekraïne, terwijl we Amerika gewoon hun gang lieten gaan in Irak en het zelfs steunden bij hun inval?
^ Dat is de vraag waar ik wel eens een antwoord op wil hebben.
Bedoel je hiermee: bij de inval in Irak waren het 'wij' die het land binnenvielen, en bij de inval in Oekraïne waren het 'zij' die het land binnenvielen?quote:
[..]
Er waren meer dan voldoende redenen om de inval in Iraq anders te bezien dan de aanval op Oekraine door Rusland. Alleen het beginpunt is al diametraal anders.
Nee, alhierquote:
[..]
Na die laatste opmerking van Hans de Vreij?
Scorched earth
Ja, een leugen over massavernietigingswapens. Oh ja, en een Amerikaanse president die zegt dat de president van Irak "the guy who tried to kill my dad" was.quote:
[..]
Er waren meer dan voldoende redenen om de inval in Iraq anders te bezien dan de aanval op Oekraine door Rusland. Alleen het beginpunt is al diametraal anders.
Okee, ik dacht dat er nav dit verhaal weer een heel discussie losgebarsten was... Die heb ik natuurlijk gemist want was gewoon aan het werk vandaag.quote:
Op
En meneer O'Brien, Professor of Strategic Studies, University St Andrews, steekt wel hand in eigen boezem.
Dat er maar veel "defensie specialisten" mogen volgen.
Scorched earth
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:43 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
En meneer O'Brien, Professor of Strategic Studies, University St Andrews, steekt wel hand in eigen boezem.
Dat er maar veel "defensie specialisten" mogen volgen.
Als we hadden geweten, wat we nu weten, hoe had e.e.a. dan verlopen?quote:
[..]
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?
Scorched earth
Dat denk ik niet. Hij bedoelt dat de Russische capaciteiten om een oorlog te voeren overschat zijn.quote:
[..]
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?
Dan was het in 2014 wel wat anders verlopen lijkt mij.quote:
[..]
Als we hadden geweten, wat we nu weten, hoe had e.e.a. dan verlopen?
Dat is helemaal geen verkeerde veronderstelling.quote:
[..]
Dan was het in 2014 wel wat anders verlopen lijkt mij.
Scorched earth
Wie van onderstaande lijsten is een immigrant?quote:
[..]
Rob de wijk lult maar wat.
Immers worden journalisten hier niet vermoord door de overheid.
Ze zijn hoogstens laks geweest door hordes barbaren binnen te laten.
https://nl.m.wikipedia.or(...)orum_voor_Democratie
https://nl.m.wikipedia.or(...)merleden_voor_de_PVV
Op zich niet vreemd natuurlijk. De punten waar het nu het meeste op stuk loopt (logistiek, motivatie en tactiek) zijn zaken die maar heel moeilijk van te voren in te schatten zijn, dan kun je beter van het ergste uitgaan.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Hij bedoelt dat de Russische capaciteiten om een oorlog te voeren overschat zijn.
Nee, ik geloof niet dat er niet is ingegrepen omdat het Russische leger zo sterk was in onze ogen, maar eerder vanwege de kernwapens. Maar eerder hoe het kan dat wij het Russische leger zoveel sterker in hebben geschat het is.quote:
[..]
Bedoelt hij dat we met de kennis van nu gewoon troepen in Oekraïne hadden neergezet toen ze daarom vroegen? We zijn te schijterig geweest? We gaan bij een volgende land wel op tijd ingrijpen?
Ach, het goede nieuws aan de overschatting van de Russische krijgsmacht is dat ze zichzelf ook overschat hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is zonder meer waarquote:Op dinsdag 3 mei 2022 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
Ach, het goede nieuws aan de overschatting van de Russische krijgsmacht is dat ze zichzelf ook overschat hebben.
Een coup lijkt me momenteel niet erg logisch aangezien Putin ondersteuning heeft van 70% van de Russische bevolking. Het risico is ook dat er juist een extremere persoon in het zadel komt als er daadwerkelijk een putsch plaatsvindt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij er een keer naast zit
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mja, het lijkt er op dat er inderdaad wel wat in zit. Maar ik denk dat ik het misschien van een onverwachte kant bekijk.quote:
[ twitter ]
En meneer O'Brien, Professor of Strategic Studies, University St Andrews, steekt wel hand in eigen boezem.
Dat er maar veel "defensie specialisten" mogen volgen.
Namelijk van de kant dat die "systematic overestimation of the Russian military" de Amerikaanse defensie-industrie bepaald geen windeieren heeft gelegd. En die "systematic overestimation of the Russian military" kan wel eens heel goed vanuit de Amerikaanse defensielobby gekomen zijn.
Dat verandert ook de kijk op de Russofobie van Amerika, die zou dan al die jaren vooral gevoed zijn door de defensie-industrie, voor hun eigen doeleinden (stinkend fucking rijk worden over de ruggen van de mensheid heen).
Heeft de EU wel eens onafhankelijk onderzoek gedaan naar de werkelijkheid met betrekking tot de Russische slagkracht? Of heeft de EU altijd maar aangenomen dat de Amerikanen de waarheid spraken?
[ Bericht 4% gewijzigd door RetepV op 03-05-2022 19:16:09 ]
De derde, jij.quote:
[..]
Wie van onderstaande lijsten is een immigrant?
https://nl.m.wikipedia.or(...)orum_voor_Democratie
https://nl.m.wikipedia.or(...)merleden_voor_de_PVV
