https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Twitter Vandaag Inside
Instagram Vandaag Inside
Wow erg boos.quote:
lol. Waar was dit ook alweer vanquote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Een massaverkrachter zoals hij het zelf zou zeggen.
Wat dan?quote:
Nou nou poe poe een kaars tussen iemands benen liggenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef greysbones het volgende:
ik hoop dat geen van jullie hier kinderen heeft
want als het jou kind gebeurt ( ook al is hij of zij volwassen)
piep je wel anders
walgelijk wat er hier gepost wordt
in en in triest
dat jullie nu het aangepaste verhaal van Johan
BAH
Het is wat
geen otter en poes, geen leuke TTquote:
Zo noemde Johan Kluivert ooitquote:
[..]
lol. Waar was dit ook alweer van
We branden een kaarsje voor Johan.quote:
I'm playing shit!quote:Op woensdag 27 april 2022 22:25 schreef Evertjan het volgende:
misschien kan Genee bij Viaplay het darts gaan presenteren als dit stopt
ik een leukere?quote:
Absoluut wel, bij rtl heerst een zero tolerance deug beleid onder aanvoering van Peter vd Vorst.quote:
Over Patrick Kluivert zei hij dat.quote:
[..]
lol. Waar was dit ook alweer van
Ja leukquote:
Die heb ik staan hier. Erg geil.quote:
Nee, niet alsof.quote:
Jullie gaan nu toch niet doen alsof er niets aan de hand was?
Peter van de Kontkorstquote:
[..]
Absoluut wel, bij rtl heerst een zero tolerance deug beleid onder aanvoering van Peter vd Vorst.
Covid, oorlog er is veel aan de hand.quote:
Jullie gaan nu toch niet doen alsof er niets aan de hand was?
Een 1000 uren kaars, lekker man.quote:
goed verhaalJa, dat roepen alle directeuren.quote:
[..]
Absoluut wel, bij rtl heerst een zero tolerance deug beleid onder aanvoering van Peter vd Vorst.
Er was niks aan de hand?quote:
Euh okequote:
[..]
Covid, oorlog er is veel aan de hand.
Ruikt het naar chipito?quote:
Gisteren erinquote:
[..]
Nou nou poe poe een kaars tussen iemands benen liggen
Het is wat
vandaag ertussen'
je hebt ook wel een een enorme plaat voor je kop als je daar instinkt
Ik heb het idee dat hij daar al meer dan een jaar mee bezig is.quote:
Gijp is zich al aan het voorbereiden op het einde
Het komt er toch wel van
Het geeft niet of je rent
Lekker tochquote:
[..]
Gisteren erin
vandaag ertussen'
je hebt ook wel een een enorme plaat voor je kop als je daar instinkt
Die wilde oprecht weglopen halverwege, had hem geen ongelijk gegevenquote:
Gijp is zich al aan het voorbereiden op het einde
Het enige wat er aan de hand is is iemand die iets op TV zegt wat ie beter niet had kunnen zeggen. De actie op zich zou je een domme jeugdzonde kunnen noemen.quote:
Als we wisten wat er in die leeftijdscategorie op allerlei feestjes zou gebeuren kan je elke week programmaatjes over dat onderwerp maken. Dom gezeur.
Waar helaas vaak vrouwen het slachtoffer van zijn.quote:
[..]
Het enige wat er aan de hand is is iemand die iets op TV zegt wat ie beter niet had kunnen zeggen. De actie op zich zou je een domme jeugdzonde kunnen noemen.
Als we wisten wat er in die leeftijdscategorie op allerlei feestjes zou gebeuren kan je elke week programmaatjes over dat onderwerp maken. Dom gezeur.
Oh vertel?quote:
Als we wisten wat er in die leeftijdscategorie op allerlei feestjes zou gebeuren kan je elke week programmaatjes over dat onderwerp maken. Dom gezeur.
Wat gebeurde er allemaal vroeger
Moeten ze maar niet in bed poepen. Vieze vrouwen.quote:
[..]
Waar helaas vaak vrouwen het slachtoffer van zijn.
Bij Vindicat lachen ze hierom.quote:
[..]
Het enige wat er aan de hand is is iemand die iets op TV zegt wat ie beter niet had kunnen zeggen. De actie op zich zou je een domme jeugdzonde kunnen noemen.
Als we wisten wat er in die leeftijdscategorie op allerlei feestjes zou gebeuren kan je elke week programmaatjes over dat onderwerp maken. Dom gezeur.
Niet alleen vroeger. Maar prima als jij denkt dat het verhaal van Johan een hele grote uitzondering is.quote:
[..]
Oh vertel?
Wat gebeurde er allemaal vroeger
Het is een verwarrende toestand.quote:
Eerst nog even Jinek.quote:
Een lontje?quote:
Maar maakt dat wat uit?quote:
[..]
Niet alleen vroeger. Maar prima als jij denkt dat het verhaal van Johan een hele grote uitzondering is.
Is het dan minder triest? Natuurlijk niet. Wat een debiliteit om een kaars erin te stoppen bij een bewusteloze vrouw.
Ja, sorry. Ik kon daar even niet meer tegen.quote:
Die is toch zo in Op1 om haar afschuw kenbaar te maken.quote:
Morgen Angela, ik denk dat ik dat oversla.
Correctquote:
[..]
Die is toch zo in Op1 om haar afschuw kenbaar te maken.
Dat maakt niet uit voor de situatie op zich, wel voor de ophef.quote:
[..]
Maar maakt dat wat uit?
Is het dan minder triest? Natuurlijk niet. Wat een debiliteit om een kaars erin te stoppen bij een bewusteloze vrouw.
En ertussen volgens de 'dader'. En hij begon gister dat verhaal toch met 'ik schaam me ervoor'?
Naar alle waarschijnlijkheid is die hele kaars er niet eens in gestopt.quote:
[..]
Maar maakt dat wat uit?
Is het dan minder triest? Natuurlijk niet. Wat een debiliteit om een kaars erin te stoppen bij een bewusteloze vrouw.
Het staat al 2-0 dus dat is wel overquote:
Alhoewel ik dat gisteren ook dacht en ik toen wat anders ben gaan doen en daar ben ik nog steeds woedend over
Gisteren was het grenzende aan verkrachting en vandaag is het opeens 'ertussen'. Een kind van zes verzint nog een beter verhaalquote:
[..]
Dat maakt niet uit voor de situatie op zich, wel voor de ophef.
En ertussen volgens de 'dader'. En hij begon gister dat verhaal toch met 'ik schaam me ervoor'?
Morgen kan je bij 0-2 rustig zappen.quote:
[..]
Het staat al 2-0 dus dat is wel over
Alhoewel ik dat gisteren ook dacht en ik toen wat anders ben gaan doen en daar ben ik nog steeds woedend over
Die kaars is er nooit ingestopt. Dat past ook niet.quote:
[..]
Maar maakt dat wat uit?
Is het dan minder triest? Natuurlijk niet. Wat een debiliteit om een kaars erin te stoppen bij een bewusteloze vrouw.
Heel goed mogelijk dat Johan denkt dat een OvJ dat nog steeds uit kan leggen als verkrachting.quote:
[..]
Gisteren was het grenzende aan verkrachting en vandaag is het opeens 'ertussen'. Een kind van zes verzint nog een beter verhaal
Die kaars is ook van formaat gewijzigd ondertussenquote:
[..]
Die kaars is er nooit ingestopt. Dat past ook niet.
Dit hangt helemaal van de kaars en de vrouw af.quote:
[..]
Die kaars is er nooit ingestopt. Dat past ook niet.
Frozen. Zo'n dikke kaars past niet in een kut.quote:
[..]
Gisteren was het grenzende aan verkrachting en vandaag is het opeens 'ertussen'. Een kind van zes verzint nog een beter verhaal
Tja.quote:
[..]
Gisteren was het grenzende aan verkrachting en vandaag is het opeens 'ertussen'. Een kind van zes verzint nog een beter verhaal
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:36 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dit hangt helemaal van de kaars en de vrouw af.
Frozen denkt zeker dat hij het type kaars nu ook verzint.quote:
[..]
Frozen. Zo'n dikke kaars past niet in een kut.
Frozen is er eentje
Want jij weet wat voor een kaars het was?quote:
[..]
Die kaars is er nooit ingestopt. Dat past ook niet.
Een kaars tussen de benen leggen zien ze als verkrachting. Ik denk dat Johan lang genoeg meeloopt in deze wereld om te weten wat grenzende aan verkrachting is en wat niet.quote:
[..]
Heel goed mogelijk dat Johan denkt dat een OvJ dat nog steeds uit kan leggen als verkrachting.
Die heeft een 1 duizendurenkaars niet genoeg.quote:
Deze grap is nu echt al 100 keer gemaaktquote:
Ik vond hem de 1ste keer niet grappig en de 99keer erna ook niet.
Focus jij je maar op de woordle van morgen.quote:
TT
Ja Derksen zei dat het een duizend uren kaars was.quote:
[..]
Want jij weet wat voor een kaars het was?
[..]
Een kaars tussen de benen leggen zien ze als verkrachting. Ik denk dat Johan lang genoeg meeloopt in deze wereld om te weten wat grenzende aan verkrachting is en wat niet.
Jij bent ook verre van grappig.quote:
[..]
Deze grap is nu echt al 100 keer gemaakt
Ik vond hem de 1ste keer niet grappig en de 99keer erna ook niet.
Toevallig zat ik er nét mee in mijn hoofd.quote:
[..]
Focus jij je maar op de woordle van morgen.
Nu al zenuwachtig.
triestquote:
met nog triestere posts hier
Gaat ook te weinig over voetbal voor hem plus hij mist z’n maatjes. Met bossie (en kieft) vermaakt diequote:
Gijp is het al heel lang zat, maar dit kan hem wel eens over de drempel duwen. Hij heeft er geen lol meer in, je ziet de ellende van hem afdruipen.
zich veel meer dat zie je meteen.
Hij zal Wilfred en Johan niet heel snel in de steek laten, maar plezier heeft hij er niet meer inquote:
Gijp is het al heel lang zat, maar dit kan hem wel eens over de drempel duwen. Hij heeft er geen lol meer in, je ziet de ellende van hem afdruipen.
Nee, deze voorspelbare "humor" is gewoon dieptriest.quote:
Je ontwikkelt maar een iets beter gevoel voor humor
Laat gaan joh. Sta erboven. Ze weten niet beter.quote:
[..]
triest
met nog triestere posts hier
quote:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid is die hele kaars er niet eens in gestopt.
Hij zal $$$$$$$$$$$$ niet snel in de steek laten bedoel je.quote:
[..]
Hij zal Wilfred en Johan niet heel snel in de steek laten, maar plezier heeft hij er niet meer in
quote:
[..]
Gaat ook te weinig over voetbal voor hem plus hij mist z’n maatjes. Met bossie (en kieft) vermaakt die
zich veel meer dat zie je meteen.
quote:
[..]
Ja Derksen zei dat het een duizend uren kaars was.
Dit is echt het meest debiele argument in de geschiedenis van het internet.
Dat is dan zo'n lange kaars wat je bij een kerk ziet. En dat heeft ie netjes rechtop neergezetquote:
[..]
Ja Derksen zei dat het een duizend uren kaars was.
Ja nee
PietjePuk krijgt hier een mokerslag te verwerkenquote:
[..]
Dit is echt het meest debiele argument in de geschiedenis van het internet.
Ja dit zou van toepassing kunnen zijn als Derksen en Gijp doorlopend waargebeurde anekdotes vertellen. Maar dat doen ze alleen vrijwel nooit. Ze dikken altijd alles aan.quote:
Daarom was de verklaring van Johan vandaag logisch en is het van de klagers vergezocht om deze niet te accepteren.
Laat het plaatjes posten maar aan @Coco over, dit is niet wat.quote:
Dit heb je al vaker gepost vandaagquote:
[..]
Hij zal $$$$$$$$$$$$ niet snel in de steek laten bedoel je.
Vergeet Hansie Hansie niet.quote:
[..]
Gaat ook te weinig over voetbal voor hem plus hij mist z;n maatjes. Met bossie (en kieft) vermaakt die
zich veel meer dat zie je meteen.
PietjePuk doet dat ook altijdquote:
[..]
Dit heb je al vaker gepost vandaag
Heel irritant
Nee. Zo'n kaars heeft vaak een diameter van 10 centimeter. Echt onmogelijk om dat in een kut te proppen.quote:
[..]
Dit is echt het meest debiele argument in de geschiedenis van het internet.
Een verhaal vertellen en dan zeggen dat het grenzende aan verkrachting is heeft ie gewoon aangedikt? Dat heeft ie ter plekke verzonnen en lekker aangedikt?quote:
[..]
Ja dit zou van toepassing kunnen zijn als Derksen en Gijp doorlopend waargebeurde anekdotes vertellen. Maar dat doen ze alleen vrijwel nooit. Ze dikken altijd alles aan.
Daarom was de verklaring van Johan vandaag logisch en is het van de klagers vergezocht om deze niet te accepteren.
Meen je dit serieus?
). Ik wil niet zeggen dat dit inhoudt dat andere vrouwen niet zo moeilijk moeten doen, ieder heeft recht op zijn eigen beleving, maar ik dus ook. Ik hou er niet van als anderen voor mij gaan bepalen dat ik daar een trauma van hoor te hebben, wat ik nu wel kreeg als ik de vrouwen hoorde praten. Maar het is een lastig evenwicht, enerzijds moet je het niet bagatelliseren, maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Nou, ik hoor je moeder nooit klagen anders.quote:
[..]
Nee. Zo'n kaars heeft vaak een diameter van 10 centimeter. Echt onmogelijk om dat in een kut te proppen.
We hebben corona ook overleefd.quote:
Laten we ervoor zorgen dat dit ons niet in twee kampen verdrijft.
Sowieso belachelijk dat die niet mocht terugkerenquote:
[..]
Vergeet Hansie Hansie niet.
Hear, hearquote:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Deze prima post krijgt van mij een likequote:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Prachtige post zeg.quote:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
We praten hier Nederlands.quote:
Ik denk dat het ook niet perse als traumatiserend bestempeld moet worden maar dat zulk gedrag best afgekeurd mag worden.quote:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Ik heb ook nog niemand horen zeggen dat het prima is om een kaars in iemand te steken, zelfs de grote boosdoener niet.quote:
[..]
Ik denk dat het ook niet perse over trauma moet gaan maar dat zulk gedrag best afgekeurd mag worden.
Hij zei gister ook dat hij het stom gedrag vindt.quote:
[..]
Ik denk dat het ook niet perse over trauma moet gaan maar dat zulk gedrag best afgekeurd mag worden.
Joh, maar dat zegt ze ook helemaal niet.quote:
[..]
Ik denk dat het ook niet perse als traumatiserend bestempeld moet worden maar dat zulk gedrag best afgekeurd mag worden.
@Zipportal
Hele goede comment. En volledig terecht ook.quote:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Ok boomerquote:
Alle simps hier gelijk die post liken
quote:
Alle simps hier gelijk die post liken
Inzichtvol hoor!quote:
Alle simps hier gelijk die post liken
Ga aangifte doen ofzo.
Dat kan écht niet neequote:
Ik schakelde om te kijken, toen viel ik midden in Hart van Nederlandquote:
Ik neem je dit ontzettend kwalijk
Ja sorry ze zijn hier uitgesteld aan het kijkenquote:
[..]
Ik schakelde om te kijken, toen viel ik midden in Hart van Nederland
Ik neem je dit ontzettend kwalijk
Ik denk dat hij dit opzettelijk postte om je erin te luizen!quote:
[..]
Ik schakelde om te kijken, toen viel ik midden in Hart van Nederland
Ik neem je dit ontzettend kwalijk
wie zijn ze hier?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja sorry ze zijn hier uitgesteld aan het kijken
Dat is zeker waar. Maar ik stoorde me vooral aan de vrouwen die er zoveel gewicht aan hangen en denken voor alle vrouwen te kunnen spreken. Waarbij er waarschijnlijk een deel zelf niet eens iets soortgelijks meegemaakt heeft. En ik vind dat aangezien ik zelf zo dronken geworden ben, ik ook gewoon zelf een deel schuld had, wat die vrouw bij Derksen ook best kon denken (en daar lijkt ook niet heel veel ernstigers gebeurd te zijn)quote:
[..]
Ik denk dat het ook niet perse als traumatiserend bestempeld moet worden maar dat zulk gedrag best afgekeurd mag worden.
Wat zeg je over mijn moeder?quote:
[..]
Nou, ik hoor je moeder nooit klagen anders.
De mensen die hier zitten. Moet je ook hun namen hebbenquote:
Ja , anders geloven we het niet.quote:
[..]
De mensen die hier zitten. Moet je ook hun namen hebben
Nee ik vroeg me af waar je bentquote:
[..]
De mensen die hier zitten. Moet je ook hun namen hebben
Seks is ook maar seks. De lading die mensen tegenwoordig aan alles geven is veel te zwaar.quote:
[..]
Dat is zeker waar. Maar ik stoorde me vooral aan de vrouwen die er zoveel gewicht aan hangen en denken voor alle vrouwen te kunnen spreken. Waarbij er waarschijnlijk een deel zelf niet eens iets soortgelijks meegemaakt heeft. En ik vind dat aangezien ik zelf zo dronken geworden ben, ik ook gewoon zelf een deel schuld had, wat die vrouw bij Derksen ook best kon denken (en daar lijkt ook niet heel veel ernstigers gebeurd te zijn)
Wat je nu ziet zijn groepjes vriendinnen die in praatgroepjes ongeveer elk seksueel contact nog eens gaan herevalueren. Hé wacht, was dat misschien ongewenst toen? Moet ik daar niet alsnog iets mee?
Nee meid, je moet er niets mee. Laat het lekker rusten en je zult er waarschijnlijk nooit meer last van hebben. (Als je er tot vandaag ook geen last van had.)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 22:54:44 ]
@ChevyCapriceIk wil niet met je privé spelen
Hoe weet jij dit? Zit jij soms groepjes vriendinnen te bespioneren?quote:
Wat je nu ziet zijn groepjes vriendinnen die in praatgroepjes ongeveer elk seksueel contact nog eens gaan herevalueren. Hé wacht, was dat misschien ongewenst toen? Moet ik daar niet alsnog iets mee?
Veel leed gebeurt vooral in de jonge jaren. Mensen experimenteren met drank en drugs. Jonge mannen moeten leren hun erectie in toom te houden. Jonge vrouwen leren hun grens aan te geven en dat vooral jonge mannen leuk tegen je doen om hun zaad in je te dumpen. Het zijn zware jaren tussen 16-27 jaar voor de mens.quote:
[..]
Seks is ook maar seks. De lading die mensen tegenwoordig aan alles geven is veel te zwaar.
Wat je nu ziet zijn groepjes vriendinnen die in praatgroepjes ongeveer elk seksueel contact nog eens gaan herevalueren. Hé wacht, was dat misschien ongewenst toen? Moet ik daar niet alsnog iets mee?
Nee meid, je moet er niets mee. Laat het lekker rusten en je zult er waarschijnlijk nooit meer last van hebben. (Als je er tot vandaag ook geen last van had.)
Misschien is dat voor de planeet niet eens zo slechtquote:
Wat een deprimerende zooi. Gijp en Derksen vol overtuiging dat die kut Poetin een kernbom gaat gooien. Aan Gijp zijn gezicht te zien is hij er wel klaar voor. Die is alles gruwelijk zat. Wat een treurnis weer.
Dat zei ik ook over covid. Helaas zijn we nog steeds met velen.quote:
[..]
Misschien is dat voor de planeet niet eens zo slecht
Vooral gebaseerd op de talkshows die ik zie.quote:
[..]
Hoe weet jij dit? Zit jij soms groepjes vriendinnen te bespioneren?
Derksen probeert zich eruit te lullen.
Wijze woorden.quote:
[..]
Veel leed gebeurt vooral in de jonge jaren. Mensen experimenteren met drank en drugs. Jonge mannen moeten leren hun erectie in toom te houden. Jonge vrouwen leren hun grens aan te geven en dat vooral jonge mannen leuk tegen je doen om hun zaad in je te dumpen. Het zijn zware jaren tussen 16-27 jaar voor de mens.
Johan vertelt gisteren en vandaag 2 totaal verschillende verhalen waar ie gisteren gewoon toegaf dat de kaars 'erin' ging en dit door justitie als 'verkrachting' gezien kon worden.
Vandaag stond ie ineens tussen haar benen en was er van verkrachting geen sprake. En vervolgens stelt niemand aan tafel kritische vragen over de verschillen in de verhalen.
NL heeft zich niet aangesteld. Johan is een brontosaurus die in de tijd is blijven hangen, vooral op t gebied van omgang met vrouwen. En die gisteren gewoon een verkrachting toegaf. Vandaag vertelt ie een totaal ander verhaal om zn hachje te redden. Of je dat nou wel of niet gelooft: hij vertelde gisteren een totaal ander verhaal. Dus daarop mensen aanvallen die m terecht veroordeelden: niet doen.
Ik weet hetquote:
Maar als je het liever niet vertelt heb ik daar ook vrede mee
Ik wil niet met je privé spelen
okquote:
quote:
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 23:05:57 ]
Ze had al getwitterd nier meer aan te schuiven.quote:
@monkyyy vraagt naar jequote:
wtfquote:
Vindt @ChevyCaprice jou aardiger dan mij?
quote:
Ik kijk dit even terug.quote:
SAD.quote:
Dat was die nog minder leuke muts, Roosquote:
[..]
Ze had al getwitterd nier meer aan te schuiven.
Dit is totaal niet erg.quote:
We hadden afgesproken dit soort plaatjes niet meer te posten.quote:
Hoe sta jij in de kwestie Derksen?quote:
[..]
wtf
Vindt @:chevycaprice jou aardiger dan mij?
Hoop ophef om een stoer verhaal wat hij wat dom heeft verwoord.quote:
[..]
Hoe sta jij in de kwestie Derksen?
Morgen praat er niemand meer over.
Team GGMM.quote:
[..]
Hoop ophef om een stoer verhaal wat hij wat dom heeft verwoord.
Morgen praat er niemand meer over.
Ik ken je niet eens.quote:
[..]
We hadden afgesproken dit soort plaatjes niet meer te posten.
Welquote:
Ik ben een favoriete user van @PietjePuk2000quote:
Ik hoor het net, dat zal gezellig wordenquote:
wtfquote:
[..]
Ik ben een favoriete user van @:pietjepuk2000
Je had beter 'Wie ben jij?' kunnen posten.quote:
Dat doet @aTypisch namelijk altijd.
@tong80 ookquote:
[..]
Je had beter 'Wie ben jij?' kunnen posten.
Dat doet @:atypisch namelijk altijd.
Ach, wat zie ik nou.quote:
Dat gaat geheid vuurwerk opleveren
Blijkbaar accepteren we deze vermoedelijke overdrijving wel zonder ook maar één wanklank, maar weet verder iedereen precies of het kaarsje erin zat of niet.
welke dag doen we morgen ?quote:
Angela gaat morgen de show slopen
Dat gaat geheid vuurwerk opleveren
Geen smartphone denk ik.quote:
Waarom vraagt niemand aan Johan waarom hij niet 06-11 heeft gebeld toen hij constateerde dat de desbetreffende vrouw bewusteloos was?
Blijkbaar accepteren we deze vermoedelijke overdrijving wel zonder ook maar één wanklank, maar weet verder iedereen precies of het kaarsje erin zat of niet.
En jij downplayed het omdat jouw gevoel anders was.quote:
[..]
Dat is zeker waar. Maar ik stoorde me vooral aan de vrouwen die er zoveel gewicht aan hangen en denken voor alle vrouwen te kunnen spreken. Waarbij er waarschijnlijk een deel zelf niet eens iets soortgelijks meegemaakt heeft. En ik vind dat aangezien ik zelf zo dronken geworden ben, ik ook gewoon zelf een deel schuld had, wat die vrouw bij Derksen ook best kon denken (en daar lijkt ook niet heel veel ernstigers gebeurd te zijn)
Jij kunt ook niet voor een ander bepalen wat hij zij voelt.
En de cijfers liegen er niet om.quote:
[..]
En jij downplayed het omdat jouw gevoel anders was.
Jij kunt ook niet voor een ander bepalen wat hij zij voelt.
Dat is waar en het is niet mijn bedoeling om te downplayen, maar een tegengeluid te geven dat niet iedereen alles als even ernstig ervaart en dat dingen ook juist kunnen verergeren door de aandacht. Ik stoorde me bv aan de opmerking dat het een klap in het gezicht van alle vrouwen is. Dat vind ik wat overdreven. Er werd ook meermaals over het slachtoffer gesproken en hoe moeilijk dit voor haar moest zijn, terwijl die vrouw zich mogelijk geen slachtoffer voelde. Ik vind het vooral vervelend als iemand mij gaat zeggen hoe ik me moet voelen of namens mij gaat spreken zonder te weten hoe ik er in sta. Maar misschien dat het niet anders kon om dit goed aan te kaarten, want ik vind ook dat met name de tafelgasten niet goed reageerden met die lacherige sfeer.quote:
[..]
En jij downplayed het omdat jouw gevoel anders was.
Jij kunt ook niet voor een ander bepalen wat hij zij voelt.
Natuurlijk moet je niet lachen over zo'n gebeurtenis, omdat het dan inderdaad moeilijker wordt om aangifte te doen (want het wordt toch niet serieus genomen) en kan het voor veel mensen pijnlijk zijn om te zien. Het is wel goed om daar aandacht aan te geven.
Morgen persbericht dat Talpa per direct programma van de buis haalt
ZE HEEFT EEN NAAM!quote:
Dat vrouwtje aan de bar voegde veel toe
Walgelijkquote:
[..]
En de cijfers liegen er niet om.
Echt geen woorden voor
Het feit dat mensen die hier anders over denken in dit topic door een groot aantal en een FA worden weggezet als jankerds vind ik diep en diep triest .quote:
[..]
Dat is waar en het is niet mijn bedoeling om te downplayen, maar een tegengeluid te geven dat niet iedereen alles als even ernstig ervaart en dat dingen ook juist kunnen verergeren door de aandacht. Ik stoorde me bv aan de opmerking dat het een klap in het gezicht van alle vrouwen is. Dat vind ik wat overdreven. Er werd ook meermaals over het slachtoffer gesproken en hoe moeilijk dit voor haar moest zijn, terwijl die vrouw zich mogelijk geen slachtoffer voelde. Ik vind het vooral vervelend als iemand mij gaat zeggen hoe ik me moet voelen of namens mij gaat spreken zonder te weten hoe ik er in sta. Maar misschien dat het niet anders kon om dit goed aan te kaarten, want ik vind ook dat met name de tafelgasten niet goed reageerden met die lacherige sfeer.
Natuurlijk moet je niet lachen over zo'n gebeurtenis, omdat het dan inderdaad moeilijker wordt om aangifte te doen (want het wordt toch niet serieus genomen) en kan het voor veel mensen pijnlijk zijn om te zien. Het is wel goed om daar aandacht aan te geven.
Een vies oud mannetje dat op tv wel even verteld wat hij allemaal in zijn jeugd heeft uitgespookt en hiervoor schouderklopjes krijgt van zijn vrienden.
Dat is exact wat er mis is in deze wereld .. zolang het oude jongens krentenbrood is.. is het blijkbaar allemaal prima en geoorloofd .
Want het was toch lachen!
Als je dit soort zaken goed praat
Angela gaat vanavond gehakt maken van Johan, hup Angela!
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Dat is waar en het is niet mijn bedoeling om te downplayen, maar een tegengeluid te geven dat niet iedereen alles als even ernstig ervaart en dat dingen ook juist kunnen verergeren door de aandacht. Ik stoorde me bv aan de opmerking dat het een klap in het gezicht van alle vrouwen is. Dat vind ik wat overdreven. Er werd ook meermaals over het slachtoffer gesproken en hoe moeilijk dit voor haar moest zijn, terwijl die vrouw zich mogelijk geen slachtoffer voelde. Ik vind het vooral vervelend als iemand mij gaat zeggen hoe ik me moet voelen of namens mij gaat spreken zonder te weten hoe ik er in sta. Maar misschien dat het niet anders kon om dit goed aan te kaarten, want ik vind ook dat met name de tafelgasten niet goed reageerden met die lacherige sfeer.
Natuurlijk moet je niet lachen over zo'n gebeurtenis, omdat het dan inderdaad moeilijker wordt om aangifte te doen (want het wordt toch niet serieus genomen) en kan het voor veel mensen pijnlijk zijn om te zien. Het is wel goed om daar aandacht aan te geven.
https://pca.st/episode/ca6ddf10-61da-40fb-9705-dd5de00bb717
quote:
Was er niet een Spaanse trainer die ook grapjes maakte over verkrachtingen? Het zit blijkbaar in het voetbalwereldje, te lang een mannenwereld geweest.
1 voorbeeld erbij uit Spanje en we gaan naar 'het zit blijkbaar in het voetbalwereldje'. Dit is toch genieten.
'Ik wil er gewoon zitten en alles laten lopen. Verbale diarree.'quote:
Marcel over Derksen&co
https://pca.st/episode/ca6ddf10-61da-40fb-9705-dd5de00bb717
Waarom denk jij eigenlijk dat de huidige generatie mensen en psychologen zo massaal aan het traumatiseren van gebeurtenissen zijn geslagen?quote:
[..]
Dat is waar en het is niet mijn bedoeling om te downplayen, maar een tegengeluid te geven dat niet iedereen alles als even ernstig ervaart en dat dingen ook juist kunnen verergeren door de aandacht. Ik stoorde me bv aan de opmerking dat het een klap in het gezicht van alle vrouwen is. Dat vind ik wat overdreven. Er werd ook meermaals over het slachtoffer gesproken en hoe moeilijk dit voor haar moest zijn, terwijl die vrouw zich mogelijk geen slachtoffer voelde. Ik vind het vooral vervelend als iemand mij gaat zeggen hoe ik me moet voelen of namens mij gaat spreken zonder te weten hoe ik er in sta. Maar misschien dat het niet anders kon om dit goed aan te kaarten, want ik vind ook dat met name de tafelgasten niet goed reageerden met die lacherige sfeer.
Natuurlijk moet je niet lachen over zo'n gebeurtenis, omdat het dan inderdaad moeilijker wordt om aangifte te doen (want het wordt toch niet serieus genomen) en kan het voor veel mensen pijnlijk zijn om te zien. Het is wel goed om daar aandacht aan te geven.
Waarom benadrukken mensen niet meer dat het misschien wel beter is om aan gebeurtenissen uit het verleden niet teveel waarde meer te hechten en door te gaan met je leven? Ik verbaas mij daarover.
Die vrouwen zouden het niet prettig vinden als het bij hen gebeurt en dat is hun goed recht toch? Maar ik zou dat altijd als zodanig benoemen.quote:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Omdat ieder persoon anders op zaken reageert. En er zijn mensen die weldegelijk van zulke dingen gewoon last hebben. En omdat het duidelijk moet zijn dat verkapte dwang niet oké is en dat ook aan sommige mensen duidelijk gemaakt moet worden.quote:
[..]
Waarom denk jij eigenlijk dat de huidige generatie mensen en psychologen zo massaal aan het traumatiseren van gebeurtenissen zijn geslagen?
Waarom benadrukken mensen niet meer dat het misschien wel beter is om aan gebeurtenissen uit het verleden niet teveel waarde meer te hechten en door te gaan met je leven? Ik verbaas mij daarover.
Toch zie ik ook een andere tendens en dat is dat vrouwen steeds meer geacht worden om gebeurtenissen uit het verleden waar ze eigenlijk niet zoveel last van hebben te herevalueren en nog eens goed te bedenken wat er allemaal fout is gegaan.quote:
[..]
Omdat ieder persoon anders op zaken reageert. En er zijn mensen die weldegelijk van zulke dingen gewoon last hebben. En omdat het duidelijk moet zijn dat verkapte dwang niet oké is en dat ook aan sommige mensen duidelijk gemaakt moet worden.
Of geacht, ze worden "aan het denken gezet". Zie je ook in talkshows, toen de voice ter sprake kwam zat er een slachtoffer in de show die aangaf dat Rietberg had gezegd dat ze een geil broekje aan had.
Ze zei dat ze er eerst geen last van had maar daarna nog eens uitgebreid met een vriendin had gepraat die had gezegd dat het absoluut niet normaal was. Gevolg: Meisje zit voor het hele land met dikke tranen voor de tv. Daarmee geef je een onbeduidend incident ontzettend veel aandacht, en het uiteindelijke verdriet wordt volgens mij niet veroorzaakt door het incident zelf maar door de enorme aandacht die het krijgt.
Maar dat is mijn mening. @MizzezAmy
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2022 09:22:59 ]
Door een hoge piet die ooit hoofdredacteur is geweest bij een voetbalblad, dat is behoorlijk alarmerend. Ik had het niet achter hem gezocht, en wat voor smeuiige verhalen heeft ie nog meer achter de hand want dit zal het enige niet zijn.
Dat is collateral. Door het bespreken van andere incidenten kunnen mensen inderdaad anders tegen bepaalde zaken aan kijken. The Voice heeft er ook voor gezorgd dat er meer aanklachten op dit gebied zijn gekomen die niet relevant zijn aan The Voice.quote:
[..]
Toch zie ik ook een andere tendens en dat is dat vrouwen steeds meer geacht worden om gebeurtenissen uit het verleden waar ze eigenlijk niet zoveel last van hebben te herevalueren en nog eens goed te bedenken wat er allemaal fout is gegaan.
Of geacht, ze worden "aan het denken gezet". Zie je ook in talkshows, toen de voice ter sprake kwam zat er een slachtoffer in de show die aangaf dat Rietberg had gezegd dat ze een geil broekje aan had.
Ze zei dat ze er eerst geen last van had maar daarna nog eens uitgebreid met een vriendin had gepraat die hadden gezegd dat het absoluut niet normaal was. Gevolg: Meisje zit voor het hele land met dikke tranen voor de tv. Daarmee geef je een onbeduidend incident ontzettend veel aandacht, en het uiteindelijke verdriet wordt volgens mij niet veroorzaakt door het incident zelf maar door de enorme aandacht die het krijgt.
Maar dat is mijn mening. @:Mizzezamy
Ja daarin verschillen wij van mening denk ik. Ik heb grote twijfels bij hoe we tegenwoordig met dit soort dingen omgaan.quote:
[..]
Dat is collateral. Door het bespreken van andere incidenten kunnen mensen inderdaad anders tegen bepaalde zaken aan kijken. The Voice heeft er ook voor gezorgd dat er meer aanklachten op dit gebied zijn gekomen die niet relevant zijn aan The Voice.
Helemaal in de doofpot stoppen vind ik ook niet goed maar de huidige aanpak creëert slachtoffer na slachtoffer en trauma na trauma.
Het is lastig. Je wil dat mensen die problemen hebben dat gewoon kunnen vertellen en geen angstcultuur hebben, daar hoort alles in de doofpot stoppen niet bij.quote:
[..]
Ja daarin verschillen wij van mening denk ik. Ik heb grote twijfels bij hoe we tegenwoordig met dit soort dingen omgaan.
Helemaal in de doofpot stoppen vind ik ook niet goed maar de huidige aanpak creëert slachtoffer na slachtoffer en trauma na trauma.
Maar mensen die er geen last van hebben gehad moeten niet ineens gaan twijfelen aan zichzelf als ze er gewoon oke me waren.
Dan hebben we in ieder geval de uitzending van gisteren gehad. Dat vond ik echt de beste televisie die ik ooit heb gezienquote:
Gezien de algehele stemming in de media is dit wel einde verhaal.
Morgen persbericht dat Talpa per direct programma van de buis haalt
Dat ben ik het ook mee eens. Maar die scheidslijn (tussen mensen die er echt last van hebben en de mensen die dat niet hebben) is een dunne en bijna niet te bepalen.quote:
[..]
Het is lastig. Je wil dat mensen die problemen hebben dat gewoon kunnen vertellen en geen angstcultuur hebben, daar hoort alles in de doofpot stoppen niet bij.
Eens.quote:Maar mensen die er geen last van hebben gehad moeten niet ineens gaan twijfelen aan zichzelf als ze er gewoon oke me waren.
Dit is geen einde verhaal joh.quote:
[..]
Dan hebben we in ieder geval de uitzending van gisteren gehad. Dat vond ik echt de beste televisie die ik ooit heb gezien
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.quote:
[..]
Dit is geen einde verhaal joh.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
quote:
[..]
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
En dan mag het plaatsmaken voor een politiek correct programma. Daar zijn we wel weer aan toe na deze turbulente gebeurtenis. Misschien dat Merel Westrik weer wat vrouwen bij elkaar kan rapen voor wat leuke woke-onderwerpjes?quote:
Gezien de algehele stemming in de media is dit wel einde verhaal.
Morgen persbericht dat Talpa per direct programma van de buis haalt
Het heeft over het algemeen betere kijkcijfers dan Op1 en Jinek. Het is zeer onwaarschijnlijk dat dat met een vervangend programma ook lukt. Ik denk dat De Mol zich nog wel even bedenkt voor hij de stekker eruit trekt.quote:
[..]
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
Ik vond de uitzending van gisteren eigenlijk ongekend goed. Hier werd alles gewoon rauw en eerlijk op tafel gegooid. Dat is zo'n geweldig tegenwicht aan de RTL Boulevards of kansloze talkshows waar iedereen elkaar maar gewoon nakletst.quote:
[..]
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
En het is ook voor de progressieve Nederlander een goed tegenwicht, zodat mensen uit die bubbel nog enigszins snappen hoe het er in andere bubbels aan toegaat. Moet echt op tv blijven wat mij betreft.
Ik vraag het me af, want het begint zich te erg op te stapelen. The voile, zijn eigen zoon, dit. Op een gegeven moment gaat het je tegenwerkenquote:
[..]
Het heeft over het algemeen betere kijkcijfers dan Op1 en Jinek. Het is zeer onwaarschijnlijk dat dat met een vervangend programma ook lukt. Ik denk dat De Mol zich nog wel even bedenkt voor hij de stekker eruit trekt.
Liever dit dan Ongehoord Nederland inderdaad.quote:
[..]
Ik vond de uitzending van gisteren eigenlijk ongekend goed. Hier werd alles gewoon rauw en eerlijk op tafel gegooid. Dat is zo'n geweldig tegenwicht aan de RTL Boulevards of kansloze talkshows waar iedereen elkaar maar gewoon nakletst.
En het is ook voor de progressieve Nederlander een goed tegenwicht, zodat mensen uit die bubbel nog enigszins snappen hoe het er in andere bubbels aan toegaat. Moet echt op tv blijven wat mij betreft.
Gister was de beste televisie die ik ooit gezien heb.quote:
[..]
Ik vond de uitzending van gisteren eigenlijk ongekend goed. Hier werd alles gewoon rauw en eerlijk op tafel gegooid. Dat is zo'n geweldig tegenwicht aan de RTL Boulevards of kansloze talkshows waar iedereen elkaar maar gewoon nakletst.
En het is ook voor de progressieve Nederlander een goed tegenwicht, zodat mensen uit die bubbel nog enigszins snappen hoe het er in andere bubbels aan toegaat. Moet echt op tv blijven wat mij betreft.
Niet die boze vrouw die met die andere jongen en Derksen zijn gedrag even gaat bespreken, maar het tweede deel waar we met Gijp de toekomst van de show bespreken.
Gewoon 3 mannen die open en eerlijk hun toekomst bespreken. De eerste keer dat je in zo'n relatief groot programma oprechtheid ziet, gewoon iemand die er geen zin meer in heeft en dat op live op tafel gooit
Exact, en ze bespraken ook de invloed van de progressieve cultuur op het huidige klimaat dat er heerst. Iedereen doet zo krampachtig, ik vind het prettig dat zij zich hieraan onttrekken.quote:
[..]
Gister was de beste televisie die ik ooit gezien heb.
Niet die boze vrouw die met die andere jongen en Derksen zijn gedrag even gaat bespreken, maar het tweede deel waar we met Gijp de toekomst van de show bespreken.
Gewoon 3 mannen die open en eerlijk hun toekomst bespreken. De eerste keer dat je in zo'n relatief groot programma oprechtheid ziet, gewoon iemand die er geen zin meer in heeft en dat op live op tafel gooit
Moeke is erbij.
Gijp, wat een totaalmongool is dat ookquote:
Niet die boze vrouw die met die andere jongen en Derksen zijn gedrag even gaat bespreken, maar het tweede deel waar we met Gijp de toekomst van de show bespreken.
En het feit dat we nu met Rutte 4 te maken hebben (plus een hele lading nóg rechtsere zetels), laat misschien ook wel zien dat die cultuur minder aanhang heeft dan de media ons soms doet vermoeden. Hopelijk laten ze zich niet kennen en gaan ze weer vrolijk verder.quote:
[..]
Exact, en ze bespraken ook de invloed van de progressieve cultuur op het huidige klimaat dat er heerst. Iedereen doet zo krampachtig, ik vind het prettig dat zij zich hieraan onttrekken.
[ Bericht 2% gewijzigd door NY_Giant op 28-04-2022 10:11:21 ]
Waarschijnlijk heeft ze haar uurtarief wat verhoogd. Overigens verwacht ik geen vuurwerk. Derksen en De Jong doen altijd wat minder extreem tegen elkaar als ze live met elkaar aan tafel zitten.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door NY_Giant op 28-04-2022 10:43:44 ]
Rutte 4 heeft hier volgens mij niet zoveel mee te maken?quote:
[..]
En het feit dat we nu met Rutte 4 te maken hebben, laat misschien ook wel zien dat die cultuur minder aanhang heeft dan de media ons soms doet vermoeden. Hopelijk laten ze zich niet kennen en gaan ze weer vrolijk verder.
Zou weleens kunnen dat Gijp dan vanavond overslaat. Die lag er gisteren al bij alsof hij er een einde aan wilde maken.quote:
Jawel, in tegenstelling tot alle andere incidenten is er nu vrijwel geen enkele steun meer voor Johan. Dit programma draait om adverteerders en die zullen allemaal afhaken en niet meer rondom de 'verkrachter' Johan willen zitten.quote:
[..]
Dit is geen einde verhaal joh.
Dit keer is het echt einde verhaal, John de Mol gaat ze nu ook niet meer redden die heeft al genoeg gedoe aan z'n hoofd met alle metoo toestanden.
Jawel, Johan heeft gisteren de escape zelf gepakt door het verhaal te nuanceren en te vertellen wat er echt is gebeurd.quote:
[..]
Jawel, in tegenstelling tot alle andere incidenten is er nu vrijwel geen enkele steun meer voor Johan. Dit programma draait om adverteerders en die zullen allemaal afhaken en niet meer rondom de 'verkrachter' Johan willen zitten.
Dit keer is het echt einde verhaal, John de Mol gaat ze nu ook niet meer redden die heeft al genoeg gedoe aan z'n hoofd met alle metoo toestanden.
Haar mediageilheid heeft geen grenzen.quote:
quote:
[..]
Haar mediageilheid heeft geen grenzen.
Wat eigenlijk niet echt is.quote:
[..]
Jawel, Johan heeft gisteren de escape zelf gepakt door het verhaal te nuanceren en te vertellen wat er echt is gebeurd.
Er zit absoluut geen humor in die platte wereld waar hij in leefde om een kaars tussen de benen te zetten, maar wel om het in een kut te steken.
Hij had beter gewoon moeten liegen dat het een verhaal uit z'n grote duim was.
Klopt, dit is te veel intussen, John trekt z'n handen er nu ook wel vanaf.quote:
[..]
Ik vraag het me af, want het begint zich te erg op te stapelen. The voile, zijn eigen zoon, dit. Op een gegeven moment gaat het je tegenwerken
Het is gewoon over en uit verwacht ik, Johan zal in ieder geval vertrekken. Heel misschien probeert men nog een voortzetting te doen zonder Johan. Maar dat zal dan puur zijn vanwege contracten. René wil dat eigenlijk helemaal niet, maar misschien draait hij nog wel na wat druk van Wilfred.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2022 10:46:51 ]
Puur door Twitter. Kranten/media doen altijd alsof dat ‘Nederland’ vertegenwoordigd terwijl het grotendeels links/grachtengordel is wat er op zit.quote:
[..]
En het feit dat we nu met Rutte 4 te maken hebben (plus een hele lading nóg rechtsere zetels), laat misschien ook wel zien dat die cultuur minder aanhang heeft dan de media ons soms doet vermoeden. Hopelijk laten ze zich niet kennen en gaan ze weer vrolijk verder.
Hahaha als je het zelf maar gelooft.quote:
[..]
Jawel, in tegenstelling tot alle andere incidenten is er nu vrijwel geen enkele steun meer voor Johan. Dit programma draait om adverteerders en die zullen allemaal afhaken en niet meer rondom de 'verkrachter' Johan willen zitten.
Dit keer is het echt einde verhaal, John de Mol gaat ze nu ook niet meer redden die heeft al genoeg gedoe aan z'n hoofd met alle metoo toestanden.
Alsof de VI kliek dat niet is. Hoe vaak zouden ze al niet stoppen na al die zogenaamde 'relletjes'?quote:
Haar mediageilheid heeft geen grenzen.
Want adverteerders zijn nog niet eerder afgehaakt rondom dit programma? Ik kan je verzekeren dat inmiddels weinig grote adverteerders in het reclameblok willen zitten rondom Vandaag Inside op enkele casino cowboys na.quote:
[..]
Hahaha als je het zelf maar gelooft.
Ik doel vooral op de zetelverhoudingen van de afgelopen tien/twintig jaar. We zijn de laatste jaren niet bepaald meer woke gaan stemmen. Dus in hoeverre de cancelcultuur door grote delen van de bevolking ondersteund wordt, is nog maar de vraag.quote:
[..]
Rutte 4 heeft hier volgens mij niet zoveel mee te maken?
Was het verhaal van Derksen smakeloos? Jazeker! Dat werd ook gewoon erkend en alle kanten van het verhaal kwamen de afgelopen twee avonden goed aan bod, met ook nog goede punten van dat advocaatje. Maar om de hele boel dan gelijk maar weer van tv te halen, is te treurig voor woorden en zorgt alleen maar voor nog verdere verschraling.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik doel vooral op de zetelverhoudingen van de afgelopen tien/twintig jaar. We zijn de laatste jaren niet bepaald meer woke gaan stemmen. Dus in hoeverre de cancelcultuur door grote delen van de bevolking ondersteund wordt, is nog maar de vraag.
Was het verhaal van Derksen smakeloos? Jazeker! Dat werd ook gewoon erkend en alle kanten van het verhaal kwamen de afgelopen twee avonden goed aan bod, met ook nog goede punten van dat advocaatje. Maar om de hele boel dan gelijk maar weer van tv te halen, is te treurig voor woorden en zorgt alleen maar voor nog verdere verschraling.
Mischa mag wel keer langskomen. Doet t ook
Altijd leuk met d’r podcast
Dat hele VI draait om Johan, de rest is inwisselbaar. Dus als Johan ermee stopt wens ik ze veel succesquote:
Klopt, dit is te veel intussen, John trekt z'n handen er nu ook wel vanaf.
Het is gewoon over en uit verwacht ik, Johan zal in ieder geval vertrekken. Heel misschien probeert men nog een voortzetting te doen zonder Johan. Maar dat zal dan puur zijn vanwege contracten. René wil dat eigenlijk helemaal niet, maar misschien draait hij nog wel na wat druk van Wilfred.
Nee dat zeiden ze alleen voor bühne. 2 maanden later waren ze allemaal weer terug. Doelgroep is veels te belangrijk. Jij kijkt het programma nooit blijkt maar weer.quote:
[..]
Want adverteerders zijn nog niet eerder afgehaakt rondom dit programma? Ik kan je verzekeren dat inmiddels weinig grote adverteerders in het reclameblok willen zitten rondom Vandaag Inside op enkele casino cowboys na.
Ik kijk het al een jaar of 15 vrijwel iedere aflevering. Ik geef alleen aan dat dit incident ver voorbij gaat aan alle andere incidenten. Johan wordt nu breeduit aangemerkt als verkrachter.quote:
[..]
Nee dat zeiden ze alleen voor bühne. 2 maanden later waren ze allemaal weer terug. Doelgroep is veels te belangrijk. Jij kijkt het programma nooit blijkt maar weer.
Persoonlijk vind ik het allemaal wat overdreven en denk dat het verhaal grotendeels verzonnen is door Johan en dat er met die kaars ook weinig gebeurd is, maar dat zeg ik als trouwe kijker die de anekdotes van Johan altijd wel met een korrel zout neemt
Ach, dit is toch allemaal niet zo schokkend? Johan en de keeper van Veendam gaan stappen met 1 of 2 dames. Helemaal lam gaan ze naar huis, de dame in kwestie gaat zich uitkleden voor de mannen, kotst ze vervolgens helemaal onder, valt in een diepe slaap, en dan zetten de heren een lange kaars tussen haar benen en gaan naar huis. Als Johan haar 50 jaar geleden gepenetreerd zouden hebben met die kaars zou ik de ophef nog wel kunnen begrijpen (wat schijnbaar in die tijd ook helemaal niet strafbaar zou zijn). Maar nu?quote:
Jullie gaan nu toch niet doen alsof er niets aan de hand was?
En de gedachten dat hij dit verhaal verzonnen zou hebben omdat hij veel over zich heen kreeg lijkt me ook erg sterk. De dame in kwestie en die keeper van Veendam komen hier dan natuurlijk mee naar buiten, en dan zit Johan pas echt in de nesten.
[ Bericht 1% gewijzigd door GwaiLow op 28-04-2022 10:45:28 ]
Hij nam nogal een rare stelling in ineens, kan mij indenken dat je dan genoeg prikkels krijgt in een liveprogramma.quote:
[..]
Zou weleens kunnen dat Gijp dan vanavond overslaat. Die lag er gisteren al bij alsof hij er een einde aan wilde maken.
Vooral dat zogenaamde.quote:
[..]
Alsof de VI kliek dat niet is. Hoe vaak zouden ze al niet stoppen na al die zogenaamde 'relletjes'?
Ik denk dat de zogenaamde rellen heel bewust voor de kijkcijfers zijn bewerkstelligd.
Zou ook graag willen weten wat er op die A4-tjes staat die ze doornemen voordat de uitzending begint.
Ja, die heb ik dus ook. Denk dat ik vanaf 2008 of 2009 alle afleveringen heb gezien. Dan kijk je er waarschijnlijk toch heel anders naar. Voor mij was het ook echt geen schokkende anekdote. Zeker niet als ik de tijdsgeest erbij bedenk. Johan is echt een hele goede vent, dat weet ik zeker. En dat hij in zijn jongere jaren ook wel eens wat gekke dingen gedaan heeft verbaast me ook echt niet.quote:
[..]
Ik kijk het al een jaar of 15 vrijwel iedere aflevering. Ik geef alleen aan dat dit incident ver voorbij gaat aan alle andere incidenten. Johan wordt nu breeduit aangemerkt als verkrachter.
Persoonlijk vind ik het allemaal wat overdreven en denk dat het verhaal grotendeels verzonnen is door Johan en dat er met die kaars ook weinig gebeurd is, maar dat zeg ik als trouwe kijker die de anekdotes van Johan altijd wel met een korrel zout neemt
Sluit me hier volledig bij aan.quote:
[..]
Ach, dit is toch allemaal niet zo schokkend? Johan en de keeper van Veendam gaan stappen met 1 of 2 dames. Helemaal lam gaan ze naar huis, de dame in kwestie gaat zich uitkleden voor de mannen, kotst ze vervolgens helemaal onder en dan zetten de heren een lange kaars tussen haar benen en gaan naar huis. Als Johan haar 50 jaar geleden gepenetreerd zouden hebben met die kaars zou ik de ophef nog wel kunnen begrijpen (wat schijnbaar in die tijd ook helemaal niet strafbaar zou zijn). Maar nu?
En de gedachten dat hij dit verhaal verzonnen zou hebben omdat hij veel over zich heen kreeg lijkt me ook erg sterk. De dame in kwestie en die keeper van Veendam komen hier dan natuurlijk mee naar buiten, en dan zit Johan pas echt in de nesten.
Precies. De ene week schelden ze elkaar uit voor rotte vis, en de week erop zitten ze elkaar weer lekker te kontvingeren. Lekker geloofwaardig allemaalquote:
Vooral dat zogenaamde.
Ik denk dat de zogenaamde rellen heel bewust voor de kijkcijfers zijn bewerkstelligd.
Zou ook graag willen weten wat er op die A4-tjes staat die ze doornemen voordat de uitzending begint.
Dat van die dikke kaars heeft hij er zelf van gemaakt. De dag ervoor zei hij nog dat hij een kaars erin heeft gestopt met bijbehorend gebaar. En ook dat hij er toen celstraf voor zou kunnen krijgen.quote:
[..]
Niemand weet wat er echt gebeurd is maar versie 2 lijkt me in alles waarschijnlijker. (Simpelweg omdat je zo'n dikke kaars bijna onmogelijk erin krijgt, al helemaal met dat schaamhaar wat ze in die tijd hadden.)
Dat krijg je niet als je een kaars tussen de benen zet.
Die adverteerders komen allemaal weer terug (als ze al afhaken). De reclameblokken duren gewoon nog 8 minuten + hoor.quote:
[..]
Want adverteerders zijn nog niet eerder afgehaakt rondom dit programma? Ik kan je verzekeren dat inmiddels weinig grote adverteerders in het reclameblok willen zitten rondom Vandaag Inside op enkele casino cowboys na.
Nou nou...in een tijd als deze weet ik dat nog zo net niet. Nu ben je al heel snel de klos!quote:
[..]
Dat van die dikke kaars heeft hij er zelf van gemaakt. De dag ervoor zei hij nog dat hij een kaars erin heeft gestopt met bijbehorend gebaar. En ook dat hij er toen celstraf voor zou kunnen krijgen.
Dat krijg je niet als je een kaars tussen de benen zet.
We zullen zien, ik denk dat je al snel uit komt bij heel veel casino adverteerders en dat soort zooi. Maar goed misschien krijgen ze daar de reclame blokken ook mee vol.quote:
[..]
Die adverteerders komen allemaal weer terug (als ze al afhaken). De reclameblokken duren gewoon nog 8 minuten + hoor.
Dit is toch die vrouw die er moeite mee had dat er 5 vrouwen de benefietavond van Oekraïne presenteerden? Ik gok dat die niet naar het hol van de leeuwen wil.quote:
[ twitter ]
Mischa mag wel keer langskomen. Doet t ook
Altijd leuk met d’r podcast
Met deze tweet ben ik het overigens wel volledig eens. Als je kijkt naar wat nuttig is in de samenleving, dan draagt deze rel zeker bij aan een toegenomen besef van wat wel en niet kan. En ook bij een doelgroep die normaal niet zo met dit onderwerp bezig is. De vrouw met naam en het genuanceerde verhaal van de advocaat brachten verschillende invalshoeken in de discussie. Deze casus wordt besproken vanuit het perspectief van dader, slachtoffer én omstanders - wanneer zie je dat nog, laat staan op tv?
Verder zou ik het gepast vinden als de heren, Rene voorop, wel nog even reflecteren op hun gedrag nadat Johan zijn biecht deed. De smakeloze grappen en dat niemand uit het publiek wegliep verbaasden me meer, dat gebeurde immers hier en nu, en daarvoor kun je je niet verschuilen achter een andere tijdsgeest.
Nogmaals de vraag aan jou:quote:
Ik keek dit programma echt nooit, toch ben ik wel benieuwd hoe het vanavond gaat met Angela. Gisteren bij op1 zei ze al iets in de trant dat cancellen haar te ver gaat en het ook wel goed is dat er een tegengeluid is tegen de woke beweging. Denk dat het vanavond met haar ook vooral een bespreking gaat worden over het voortbestaan van het programma.
Waarom denk jij eigenlijk dat de huidige generatie mensen en psychologen zo massaal aan het traumatiseren van gebeurtenissen zijn geslagen?
Waarom benadrukken mensen niet meer dat het misschien wel beter is om aan gebeurtenissen uit het verleden niet teveel waarde meer te hechten en door te gaan met je leven? Ik verbaas mij daarover.
Het is de vraag welk verhaal je gelooft. Zijn eerste of zijn tweedequote:
[..]
Ach, dit is toch allemaal niet zo schokkend? Johan en de keeper van Veendam gaan stappen met 1 of 2 dames. Helemaal lam gaan ze naar huis, de dame in kwestie gaat zich uitkleden voor de mannen, kotst ze vervolgens helemaal onder, valt in een diepe slaap, en dan zetten de heren een lange kaars tussen haar benen en gaan naar huis. Als Johan haar 50 jaar geleden gepenetreerd zouden hebben met die kaars zou ik de ophef nog wel kunnen begrijpen (wat schijnbaar in die tijd ook helemaal niet strafbaar zou zijn). Maar nu?
En de gedachten dat hij dit verhaal verzonnen zou hebben omdat hij veel over zich heen kreeg lijkt me ook erg sterk. De dame in kwestie en die keeper van Veendam komen hier dan natuurlijk mee naar buiten, en dan zit Johan pas echt in de nesten.
Waar baseer je dat op? Dat wordt al jaren na elk relletje gezegd, maar de hypocriete adverteerders die onder druk van Twitteraars meteen hun advertenties opzeggen keren gewoon weer elke keer terug. Je krijgt geen 8 minuten gevuld met koning toto.quote:
[..]
We zullen zien, ik denk dat je al snel uit komt bij heel veel casino adverteerders en dat soort zooi. Maar goed misschien krijgen ze daar de reclame blokken ook mee vol.
True, maar het zou toch wel heel raar zijn als hij nu een verhaal ophangt dat niet klopt? De keeper van Veendam en die dame in kwestie kunnen hier dan weer tegenin gaan.quote:
[..]
Het is de vraag welk verhaal je gelooft. Zijn eerste of zijn tweede
Hij zal wel geschrokken zijn van alle ophef. Johan heeft met zijn opmerkingen in al die jaren VI wel vaker laten zien dat hij nog in jaren 80 leeft terwijl de maatschappij al een stuk verder is.quote:
[..]
True, maar het zou toch wel heel raar zijn als hij nu een verhaal ophangt dat niet klopt? De keeper van Veendam en die dame in kwestie kunnen hier dan weer tegenin gaan.
Het tweede omdat dit veel waarschijnlijker is.quote:
[..]
Het is de vraag welk verhaal je gelooft. Zijn eerste of zijn tweede
Dan kunnen we alles voortaan gewoon maar negeren want je kan het altijd volgende dag aan afzwakken naar een geloofwaardigere verhaal...quote:
[..]
Het tweede omdat dit veel waarschijnlijker is.
Gaat het er vanavond nou alweer over?quote:
Ik keek dit programma echt nooit, toch ben ik wel benieuwd hoe het vanavond gaat met Angela. Gisteren bij op1 zei ze al iets in de trant dat cancellen haar te ver gaat en het ook wel goed is dat er een tegengeluid is tegen de woke beweging. Denk dat het vanavond met haar ook vooral een bespreking gaat worden over het voortbestaan van het programma.
Normaal gesproken geef ik je gelijk maar het verhaal van Johan kwam oprecht over.quote:
[..]
Dan kunnen we alles voortaan gewoon maar negeren want je kan het altijd volgende dag aan afzwakken naar een geloofwaardigere verhaal...
Ik zie dat u al een en al lid bentquote:Op donderdag 28 april 2022 11:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Zo is dit de verkrachting fanclub?
Waar moeten ze het anders over hebben?quote:
[..]
Gaat het er vanavond nou alweer over?
Johan is oprecht en ook best wel een gutmenschquote:
[..]
Normaal gesproken geef ik je gelijk maar het verhaal van Johan kwam oprecht over.
quote:
[..]
Normaal gesproken geef ik je gelijk maar het verhaal van Johan kwam oprecht over.
Feyenoordquote:
[..]
Waar moeten ze het anders over hebben?
Heel fel dit.quote:
[..]
Ik zie dat u al een en al lid bent
Beetje lastig wel, voorbeschouwen kan niet omdat de wedstrijd al bezig is en ze kunnen het zelf niet zien. En er zullen sowieso weinig voetbalfans die dat willen horen VI kijken ipv Feyenoord.quote:
Erg raar om het over die wedstrijd te hebben terwijl die wedstrijd bezig is. Hoogstens kunnen ze even in de rust over de pot babbelen.quote:
Oh jaquote:
[..]
Beetje lastig wel, voorbeschouwen kan niet omdat de wedstrijd al bezig is en ze kunnen het zelf niet zien. En er zullen sowieso weinig voetbalfans die dat willen horen VI kijken ipv Feyenoord.
Wat een waardeloos schijtidee was deze dagelijkse show eigenlijk
Al besproken.quote:
[..]
Erg raar om het over die wedstrijd te hebben terwijl die wedstrijd bezig is. Hoogstens kunnen ze even in de rust over de pot babbelen.
Op die a4-tjes staat gewoon het spoorboek dus welke onderwerpen ze ongeveer zullen bespreken en in welke volgorde. Is niets spannends aan.quote:
[..]
Vooral dat zogenaamde.
Ik denk dat de zogenaamde rellen heel bewust voor de kijkcijfers zijn bewerkstelligd.
Zou ook graag willen weten wat er op die A4-tjes staat die ze doornemen voordat de uitzending begint.
Of nog beter: AZ.quote:
Dit hele gedoe speelde 50 jaar geleden en Johan heeft er een anecdote van gemaakt. Misschien niet zo slim van hem en hij had het beter voor zich kunnen houden maar kunnen we nu gewoon weer over gaan tot de orde van de dag en niet roomser dan de paus zijn?
Was ook toen een misdrijf.quote:
[..]
Dit hele gedoe speelde 50 jaar geleden...
En dit misdrijf verjaart dus niet
Alleen is Johan dus zo dom geweest om dit verhaal te vertellen alsof die in de kroeg zat, en het verhaal heeft aangedikt door te zeggen dat die een kaars heeft ingebracht.
Je zou hem hooguit kunnen beschuldigen van slechte humor
Dit is onwaar, is gister door de strafrechtadvocaat uitgelegd in de uitzending.quote:
[..]
Was ook toen een misdrijf.
En dit misdrijf verjaart dus niet
Maar jij zal het vast beter weten met je internetkennis
Hij zei in versie 1 al dat het om een dikke kaars ging. Dat maakt het verhaal buitengewoon onwaarschijnlijk.quote:
Een andere advocaat legde het beter uit.quote:
[..]
Dit is onwaar, is gister door de strafrechtadvocaat uitgelegd in de uitzending.
Maar jij zal het vast beter weten met je internetkennis
Weldegelijk een misdrijf toen.
In de jaren 70 was hij niet veroordeeld voor Verkrachting, maar voor Feitelijke Aanranding van de Eerbaarheid. Nog steeds strafbaar, en een misdrijf tegen de zeden. Sinds 1991 is het wel degelijk verkrachting. Dat is al 30 jaar, hè. Der-tig jaar. Waar zit de nuance precies? Dat we boos zijn dat iemand duidelijk totaal geen schuldbesef heeft, het slachtoffer van een misdrijf weer te kijk zet om een televisieprogramma te vullen, en dat misdrijf even onder de mat gaat vegen als "het waren andere tijden"?
Het waren andere tijden, ja. Maar ook toen was hij een zedendelinquent en een vies mannetje. Doen alsof het toen normaal was dat je kaarsen in mensen hun vagina ging stoppen als die zat waren, is geen nuance, dat is bedriegerij. "Het concept consent bestond nog niet". Fout. Ook in de wet rond verkrachting toen ging het om "tegen de wil". Dus consent.
.
Ik dacht dat ie in versie 1 overdreef over de dikte van de kaars, maar hij maakt het nog even erger door het in versie twee over een duizendurenkaars te hebben waardoor je verbeelding helemaal op hol slaat, en dat is precies wat ie wil.quote:
[..]
Hij zei in versie 1 al dat het om een dikke kaars ging. Dat maakt het verhaal buitengewoon onwaarschijnlijk.
Eigenlijk had ik geen zin om te antwoorden, want ik heb ook niet echt een antwoord op die vraag, ik ben geen psycholoog. Ik denk niet dat het een verdienmodel is, mocht je dat denken. Waarschijnlijk het inzicht dat je trauma's moet erkennen voor je ze kan verwerken. Ik denk dat trauma's negeren of weglachen ook niet helpt. Omdat er geen harde criteria zijn aan welke gebeurtenis als traumatisch ervaren wordt, moet je misschien wel van de laagste drempel uitgaan, zodat iedereen gehoord wordt? En ja, voor mij lijkt het soms alsof mensen van een mug een olifant maken. Maar tegelijk moet je ze wel in hun waarde laten en de gevoelens erkennen en niet weglachen, want daarmee wordt het er voor hen ook niet beter op. Ik geloof namelijk dat iedereen liever iets niet als traumatisch zou ervaren. Alleen door een bepaalde gevoeligheid is er vaak ook minder ruimte om iets te relativeren en worden zaken mogelijk sneller als traumatisch weggezet. Misschien dat er daardoor uiteindelijk ook wel een devaluatie van het woord trauma optreedt, geen idee.quote:
[..]
Nogmaals de vraag aan jou:
Waarom denk jij eigenlijk dat de huidige generatie mensen en psychologen zo massaal aan het traumatiseren van gebeurtenissen zijn geslagen?
Waarom benadrukken mensen niet meer dat het misschien wel beter is om aan gebeurtenissen uit het verleden niet teveel waarde meer te hechten en door te gaan met je leven? Ik verbaas mij daarover.
Het is op zich ook wel goed dat onze cultuur zich ontwikkelt naar een waarin dingen bespreekbaar zijn en niemand iets tegen zijn zin doet. Het lijkt voor mij alleen wel of de laatste jaren, vanuit beide zijden, er op diverse vlakken steeds minder ruimte voor nuancering lijkt te zijn en mensen zich niet lijken te kunnen inleven in elkaars gevoelens en denkwijzen. De een wordt snel weggezet als wappie en de ander als ongevoelige klootzak.
Ik vind het wel meevallen. Een ordinair verhaal was het zeker.quote:
[..]
Ik dacht dat ie in versie 1 overdreef over de dikte van de kaars, maar hij maakt het nog even erger door het in versie twee over een duizendurenkaars te hebben waardoor je verbeelding helemaal op hol slaat, en dat is precies wat ie wil.
Gek dat je dit soort dingen niet vergeet.
Zo jammer dat ze weer is verbannen naar de nacht tussen één en twee uur.quote:
[ twitter ]
Mischa mag wel keer langskomen. Doet t ook
Altijd leuk met d’r podcast
Mischa had met haar podcast op de plek moeten zitten van Jurgen van den Berg. Dat laatste programma is te flauw met teveel onnozele spelmomenten.
Hier heeft men het geen seconde over de verjaring, jij wel.quote:
[..]
Een andere advocaat legde het beter uit.
Weldegelijk een misdrijf toen.
In de jaren 70 was hij niet veroordeeld voor Verkrachting, maar voor Feitelijke Aanranding van de Eerbaarheid. Nog steeds strafbaar, en een misdrijf tegen de zeden. Sinds 1991 is het wel degelijk verkrachting. Dat is al 30 jaar, hè. Der-tig jaar. Waar zit de nuance precies? Dat we boos zijn dat iemand duidelijk totaal geen schuldbesef heeft, het slachtoffer van een misdrijf weer te kijk zet om een televisieprogramma te vullen, en dat misdrijf even onder de mat gaat vegen als "het waren andere tijden"?
Het waren andere tijden, ja. Maar ook toen was hij een zedendelinquent en een vies mannetje. Doen alsof het toen normaal was dat je kaarsen in mensen hun vagina ging stoppen als die zat waren, is geen nuance, dat is bedriegerij. "Het concept consent bestond nog niet". Fout. Ook in de wet rond verkrachting toen ging het om "tegen de wil". Dus consent.
.
Maar ik heb het idee dat je de uitzending van gisteren niet gezien hebt, anders zou je dit allang weten. Gewoon een beetje meehuilen met de wolven in het bos. Prima joh, als je het naar je zin hebt vind ik het goed.
Maar je zei dat het niet verjaart, en dat doet (of deed) het wel. In de quote die je aanhaalt wordt ook niet over verjaring gesproken.quote:
[..]
Een andere advocaat legde het beter uit.
Weldegelijk een misdrijf toen.
In de jaren 70 was hij niet veroordeeld voor Verkrachting, maar voor Feitelijke Aanranding van de Eerbaarheid. Nog steeds strafbaar, en een misdrijf tegen de zeden. Sinds 1991 is het wel degelijk verkrachting. Dat is al 30 jaar, hè. Der-tig jaar. Waar zit de nuance precies? Dat we boos zijn dat iemand duidelijk totaal geen schuldbesef heeft, het slachtoffer van een misdrijf weer te kijk zet om een televisieprogramma te vullen, en dat misdrijf even onder de mat gaat vegen als "het waren andere tijden"?
Het waren andere tijden, ja. Maar ook toen was hij een zedendelinquent en een vies mannetje. Doen alsof het toen normaal was dat je kaarsen in mensen hun vagina ging stoppen als die zat waren, is geen nuance, dat is bedriegerij. "Het concept consent bestond nog niet". Fout. Ook in de wet rond verkrachting toen ging het om "tegen de wil". Dus consent.
.
Sinds 1 april 2013 verjaren verkrachtingszaken niet meer. Ook alle verkrachtingszaken die op dat moment nog niet verjaard wáren (de verjaringstermijn was toen 20 jaar), kunnen niet meer verjaren. Verkrachtingszaken van vóór 1 april 1993 zijn dus verjaard. https://01-strafrecht-adv(...)g-verjaringstermijn/
Een minder ernstig vergrijp (aanranding) zoals in jouw quote verjaart ook onder de nieuwe wetgeving nog steeds. In alle gevallen is het vermeende vergrijp van Derksen dus verjaard.
Angela bindt wel in, dat doet ze altijd als ze bij VI zit. Die zit echt overal voor de aandacht.quote:
Keek net Op1 terug, wat een jankballen allemaal. Heel benieuwd naar Angela vs Johan vanavond.
gasten aan tafel bij Vandaag inside krijgen 2200 excl btw, dat helpt ook wel voor de hamster.quote:
[..]
Angela bindt wel in, dat doet ze altijd als ze bij VI zit. Die zit echt overal voor de aandacht.
Belachelijk bedrag.quote:
[..]
gasten aan tafel bij Vandaag inside krijgen 2200 excl btw, dat helpt ook wel voor de hamster.