quote:Op donderdag 28 april 2022 08:06 schreef Mondkapje het volgende:
Was er niet een Spaanse trainer die ook grapjes maakte over verkrachtingen? Het zit blijkbaar in het voetbalwereldje, te lang een mannenwereld geweest.
'Ik wil er gewoon zitten en alles laten lopen. Verbale diarree.'quote:Op donderdag 28 april 2022 08:14 schreef RipCity het volgende:
Marcel over Derksen&co
https://pca.st/episode/ca6ddf10-61da-40fb-9705-dd5de00bb717
Waarom denk jij eigenlijk dat de huidige generatie mensen en psychologen zo massaal aan het traumatiseren van gebeurtenissen zijn geslagen?quote:Op donderdag 28 april 2022 02:01 schreef MizzezAmy het volgende:
[..]
Dat is waar en het is niet mijn bedoeling om te downplayen, maar een tegengeluid te geven dat niet iedereen alles als even ernstig ervaart en dat dingen ook juist kunnen verergeren door de aandacht. Ik stoorde me bv aan de opmerking dat het een klap in het gezicht van alle vrouwen is. Dat vind ik wat overdreven. Er werd ook meermaals over het slachtoffer gesproken en hoe moeilijk dit voor haar moest zijn, terwijl die vrouw zich mogelijk geen slachtoffer voelde. Ik vind het vooral vervelend als iemand mij gaat zeggen hoe ik me moet voelen of namens mij gaat spreken zonder te weten hoe ik er in sta. Maar misschien dat het niet anders kon om dit goed aan te kaarten, want ik vind ook dat met name de tafelgasten niet goed reageerden met die lacherige sfeer.
Natuurlijk moet je niet lachen over zo'n gebeurtenis, omdat het dan inderdaad moeilijker wordt om aangifte te doen (want het wordt toch niet serieus genomen) en kan het voor veel mensen pijnlijk zijn om te zien. Het is wel goed om daar aandacht aan te geven.
Die vrouwen zouden het niet prettig vinden als het bij hen gebeurt en dat is hun goed recht toch? Maar ik zou dat altijd als zodanig benoemen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:44 schreef MizzezAmy het volgende:
Even gekeken, stukje VI en Jinek, maar ik vind het ergens ook wel storend dat ik een aantal vrouwen hoor zeggen dat het zo pijnlijk en vernederend voor betreffende vrouw is. Kan best zijn dat die vrouw nergens problemen mee had, maar nu aan zichzelf begint te twijfelen. Ik heb zelf jaren geleden in een dronken bui iets soortgelijks gehad, maar heb er nooit heel veel zwaarte aan gehangen, hij dronken, ik dronken en dan kan het gebeuren dat je nee niet gelijk geaccepteerd wordt, leek me niet echt trauma waardig (weet ook niet precies wat er de rest van de nacht gebeurd is, maar had de dag erna geen kwetsuren en geen kaars in mn vagina, dus heel erg kan het niet geweest zijn, wel geleerd wat minder te drinken). Ik wil niet zeggen dat dit inhoudt dat andere vrouwen niet zo moeilijk moeten doen, ieder heeft recht op zijn eigen beleving, maar ik dus ook. Ik hou er niet van als anderen voor mij gaan bepalen dat ik daar een trauma van hoor te hebben, wat ik nu wel kreeg als ik de vrouwen hoorde praten. Maar het is een lastig evenwicht, enerzijds moet je het niet bagatelliseren,
maar anderzijds krijg ik nu ook wel het idee dat sommige mensen een trauma aangepraat wordt.
Omdat ieder persoon anders op zaken reageert. En er zijn mensen die weldegelijk van zulke dingen gewoon last hebben. En omdat het duidelijk moet zijn dat verkapte dwang niet oké is en dat ook aan sommige mensen duidelijk gemaakt moet worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom denk jij eigenlijk dat de huidige generatie mensen en psychologen zo massaal aan het traumatiseren van gebeurtenissen zijn geslagen?
Waarom benadrukken mensen niet meer dat het misschien wel beter is om aan gebeurtenissen uit het verleden niet teveel waarde meer te hechten en door te gaan met je leven? Ik verbaas mij daarover.
Toch zie ik ook een andere tendens en dat is dat vrouwen steeds meer geacht worden om gebeurtenissen uit het verleden waar ze eigenlijk niet zoveel last van hebben te herevalueren en nog eens goed te bedenken wat er allemaal fout is gegaan.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Omdat ieder persoon anders op zaken reageert. En er zijn mensen die weldegelijk van zulke dingen gewoon last hebben. En omdat het duidelijk moet zijn dat verkapte dwang niet oké is en dat ook aan sommige mensen duidelijk gemaakt moet worden.
Dat is collateral. Door het bespreken van andere incidenten kunnen mensen inderdaad anders tegen bepaalde zaken aan kijken. The Voice heeft er ook voor gezorgd dat er meer aanklachten op dit gebied zijn gekomen die niet relevant zijn aan The Voice.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:21 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Toch zie ik ook een andere tendens en dat is dat vrouwen steeds meer geacht worden om gebeurtenissen uit het verleden waar ze eigenlijk niet zoveel last van hebben te herevalueren en nog eens goed te bedenken wat er allemaal fout is gegaan.
Of geacht, ze worden "aan het denken gezet". Zie je ook in talkshows, toen de voice ter sprake kwam zat er een slachtoffer in de show die aangaf dat Rietberg had gezegd dat ze een geil broekje aan had.
Ze zei dat ze er eerst geen last van had maar daarna nog eens uitgebreid met een vriendin had gepraat die hadden gezegd dat het absoluut niet normaal was. Gevolg: Meisje zit voor het hele land met dikke tranen voor de tv. Daarmee geef je een onbeduidend incident ontzettend veel aandacht, en het uiteindelijke verdriet wordt volgens mij niet veroorzaakt door het incident zelf maar door de enorme aandacht die het krijgt.
Maar dat is mijn mening. @:Mizzezamy
Ja daarin verschillen wij van mening denk ik. Ik heb grote twijfels bij hoe we tegenwoordig met dit soort dingen omgaan.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is collateral. Door het bespreken van andere incidenten kunnen mensen inderdaad anders tegen bepaalde zaken aan kijken. The Voice heeft er ook voor gezorgd dat er meer aanklachten op dit gebied zijn gekomen die niet relevant zijn aan The Voice.
Het is lastig. Je wil dat mensen die problemen hebben dat gewoon kunnen vertellen en geen angstcultuur hebben, daar hoort alles in de doofpot stoppen niet bij.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja daarin verschillen wij van mening denk ik. Ik heb grote twijfels bij hoe we tegenwoordig met dit soort dingen omgaan.
Helemaal in de doofpot stoppen vind ik ook niet goed maar de huidige aanpak creëert slachtoffer na slachtoffer en trauma na trauma.
Dan hebben we in ieder geval de uitzending van gisteren gehad. Dat vond ik echt de beste televisie die ik ooit heb gezienquote:Op donderdag 28 april 2022 03:10 schreef Ronald het volgende:
Gezien de algehele stemming in de media is dit wel einde verhaal.
Morgen persbericht dat Talpa per direct programma van de buis haalt
Dat ben ik het ook mee eens. Maar die scheidslijn (tussen mensen die er echt last van hebben en de mensen die dat niet hebben) is een dunne en bijna niet te bepalen.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is lastig. Je wil dat mensen die problemen hebben dat gewoon kunnen vertellen en geen angstcultuur hebben, daar hoort alles in de doofpot stoppen niet bij.
Eens.quote:Maar mensen die er geen last van hebben gehad moeten niet ineens gaan twijfelen aan zichzelf als ze er gewoon oke me waren.
Dit is geen einde verhaal joh.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan hebben we in ieder geval de uitzending van gisteren gehad. Dat vond ik echt de beste televisie die ik ooit heb gezien
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit is geen einde verhaal joh.
quote:Op donderdag 28 april 2022 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
En dan mag het plaatsmaken voor een politiek correct programma. Daar zijn we wel weer aan toe na deze turbulente gebeurtenis. Misschien dat Merel Westrik weer wat vrouwen bij elkaar kan rapen voor wat leuke woke-onderwerpjes?quote:Op donderdag 28 april 2022 03:10 schreef Ronald het volgende:
Gezien de algehele stemming in de media is dit wel einde verhaal.
Morgen persbericht dat Talpa per direct programma van de buis haalt
Het heeft over het algemeen betere kijkcijfers dan Op1 en Jinek. Het is zeer onwaarschijnlijk dat dat met een vervangend programma ook lukt. Ik denk dat De Mol zich nog wel even bedenkt voor hij de stekker eruit trekt.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
Ik vond de uitzending van gisteren eigenlijk ongekend goed. Hier werd alles gewoon rauw en eerlijk op tafel gegooid. Dat is zo'n geweldig tegenwicht aan de RTL Boulevards of kansloze talkshows waar iedereen elkaar maar gewoon nakletst.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom niet? Je eigen zoon kan je niet cancellen, maar om jezelf te redden keihard optreden bij zo iets is natuurlijk heel makkelijk scoren.
Als ik de Mol was zou ik het wel weten, Johan begint toch al meer en meer old man yells at cloud gedrag te vertonen, we zitten sowieso al tegen de houdbaarheid aan. Waarom dan niet je eigen hachje redden met zo'n offer
Ik vraag het me af, want het begint zich te erg op te stapelen. The voile, zijn eigen zoon, dit. Op een gegeven moment gaat het je tegenwerkenquote:Op donderdag 28 april 2022 09:50 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het heeft over het algemeen betere kijkcijfers dan Op1 en Jinek. Het is zeer onwaarschijnlijk dat dat met een vervangend programma ook lukt. Ik denk dat De Mol zich nog wel even bedenkt voor hij de stekker eruit trekt.
Liever dit dan Ongehoord Nederland inderdaad.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vond de uitzending van gisteren eigenlijk ongekend goed. Hier werd alles gewoon rauw en eerlijk op tafel gegooid. Dat is zo'n geweldig tegenwicht aan de RTL Boulevards of kansloze talkshows waar iedereen elkaar maar gewoon nakletst.
En het is ook voor de progressieve Nederlander een goed tegenwicht, zodat mensen uit die bubbel nog enigszins snappen hoe het er in andere bubbels aan toegaat. Moet echt op tv blijven wat mij betreft.
Gister was de beste televisie die ik ooit gezien heb.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vond de uitzending van gisteren eigenlijk ongekend goed. Hier werd alles gewoon rauw en eerlijk op tafel gegooid. Dat is zo'n geweldig tegenwicht aan de RTL Boulevards of kansloze talkshows waar iedereen elkaar maar gewoon nakletst.
En het is ook voor de progressieve Nederlander een goed tegenwicht, zodat mensen uit die bubbel nog enigszins snappen hoe het er in andere bubbels aan toegaat. Moet echt op tv blijven wat mij betreft.
Exact, en ze bespraken ook de invloed van de progressieve cultuur op het huidige klimaat dat er heerst. Iedereen doet zo krampachtig, ik vind het prettig dat zij zich hieraan onttrekken.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gister was de beste televisie die ik ooit gezien heb.
Niet die boze vrouw die met die andere jongen en Derksen zijn gedrag even gaat bespreken, maar het tweede deel waar we met Gijp de toekomst van de show bespreken.
Gewoon 3 mannen die open en eerlijk hun toekomst bespreken. De eerste keer dat je in zo'n relatief groot programma oprechtheid ziet, gewoon iemand die er geen zin meer in heeft en dat op live op tafel gooit
Gijp, wat een totaalmongool is dat ookquote:Op donderdag 28 april 2022 09:55 schreef timmmmm het volgende:
Niet die boze vrouw die met die andere jongen en Derksen zijn gedrag even gaat bespreken, maar het tweede deel waar we met Gijp de toekomst van de show bespreken.
En het feit dat we nu met Rutte 4 te maken hebben (plus een hele lading nóg rechtsere zetels), laat misschien ook wel zien dat die cultuur minder aanhang heeft dan de media ons soms doet vermoeden. Hopelijk laten ze zich niet kennen en gaan ze weer vrolijk verder.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Exact, en ze bespraken ook de invloed van de progressieve cultuur op het huidige klimaat dat er heerst. Iedereen doet zo krampachtig, ik vind het prettig dat zij zich hieraan onttrekken.
Waarschijnlijk heeft ze haar uurtarief wat verhoogd. Overigens verwacht ik geen vuurwerk. Derksen en De Jong doen altijd wat minder extreem tegen elkaar als ze live met elkaar aan tafel zitten.quote:
Rutte 4 heeft hier volgens mij niet zoveel mee te maken?quote:Op donderdag 28 april 2022 10:06 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
En het feit dat we nu met Rutte 4 te maken hebben, laat misschien ook wel zien dat die cultuur minder aanhang heeft dan de media ons soms doet vermoeden. Hopelijk laten ze zich niet kennen en gaan ze weer vrolijk verder.
Zou weleens kunnen dat Gijp dan vanavond overslaat. Die lag er gisteren al bij alsof hij er een einde aan wilde maken.quote:
Jawel, in tegenstelling tot alle andere incidenten is er nu vrijwel geen enkele steun meer voor Johan. Dit programma draait om adverteerders en die zullen allemaal afhaken en niet meer rondom de 'verkrachter' Johan willen zitten.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit is geen einde verhaal joh.
Jawel, Johan heeft gisteren de escape zelf gepakt door het verhaal te nuanceren en te vertellen wat er echt is gebeurd.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:11 schreef Ronald het volgende:
[..]
Jawel, in tegenstelling tot alle andere incidenten is er nu vrijwel geen enkele steun meer voor Johan. Dit programma draait om adverteerders en die zullen allemaal afhaken en niet meer rondom de 'verkrachter' Johan willen zitten.
Dit keer is het echt einde verhaal, John de Mol gaat ze nu ook niet meer redden die heeft al genoeg gedoe aan z'n hoofd met alle metoo toestanden.
quote:Op donderdag 28 april 2022 10:12 schreef spapaars het volgende:
[..]
Haar mediageilheid heeft geen grenzen.
Wat eigenlijk niet echt is.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:11 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jawel, Johan heeft gisteren de escape zelf gepakt door het verhaal te nuanceren en te vertellen wat er echt is gebeurd.
Klopt, dit is te veel intussen, John trekt z'n handen er nu ook wel vanaf.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, want het begint zich te erg op te stapelen. The voile, zijn eigen zoon, dit. Op een gegeven moment gaat het je tegenwerken
Puur door Twitter. Kranten/media doen altijd alsof dat ‘Nederland’ vertegenwoordigd terwijl het grotendeels links/grachtengordel is wat er op zit.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:06 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
En het feit dat we nu met Rutte 4 te maken hebben (plus een hele lading nóg rechtsere zetels), laat misschien ook wel zien dat die cultuur minder aanhang heeft dan de media ons soms doet vermoeden. Hopelijk laten ze zich niet kennen en gaan ze weer vrolijk verder.
Hahaha als je het zelf maar gelooft.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:11 schreef Ronald het volgende:
[..]
Jawel, in tegenstelling tot alle andere incidenten is er nu vrijwel geen enkele steun meer voor Johan. Dit programma draait om adverteerders en die zullen allemaal afhaken en niet meer rondom de 'verkrachter' Johan willen zitten.
Dit keer is het echt einde verhaal, John de Mol gaat ze nu ook niet meer redden die heeft al genoeg gedoe aan z'n hoofd met alle metoo toestanden.
Alsof de VI kliek dat niet is. Hoe vaak zouden ze al niet stoppen na al die zogenaamde 'relletjes'?quote:Op donderdag 28 april 2022 10:12 schreef spapaars het volgende:
Haar mediageilheid heeft geen grenzen.
Want adverteerders zijn nog niet eerder afgehaakt rondom dit programma? Ik kan je verzekeren dat inmiddels weinig grote adverteerders in het reclameblok willen zitten rondom Vandaag Inside op enkele casino cowboys na.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:22 schreef RipCity het volgende:
[..]
Hahaha als je het zelf maar gelooft.
Ik doel vooral op de zetelverhoudingen van de afgelopen tien/twintig jaar. We zijn de laatste jaren niet bepaald meer woke gaan stemmen. Dus in hoeverre de cancelcultuur door grote delen van de bevolking ondersteund wordt, is nog maar de vraag.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Rutte 4 heeft hier volgens mij niet zoveel mee te maken?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:26 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Ik doel vooral op de zetelverhoudingen van de afgelopen tien/twintig jaar. We zijn de laatste jaren niet bepaald meer woke gaan stemmen. Dus in hoeverre de cancelcultuur door grote delen van de bevolking ondersteund wordt, is nog maar de vraag.
Was het verhaal van Derksen smakeloos? Jazeker! Dat werd ook gewoon erkend en alle kanten van het verhaal kwamen de afgelopen twee avonden goed aan bod, met ook nog goede punten van dat advocaatje. Maar om de hele boel dan gelijk maar weer van tv te halen, is te treurig voor woorden en zorgt alleen maar voor nog verdere verschraling.
Dat hele VI draait om Johan, de rest is inwisselbaar. Dus als Johan ermee stopt wens ik ze veel succesquote:Op donderdag 28 april 2022 10:19 schreef Ronald het volgende:
Klopt, dit is te veel intussen, John trekt z'n handen er nu ook wel vanaf.
Het is gewoon over en uit verwacht ik, Johan zal in ieder geval vertrekken. Heel misschien probeert men nog een voortzetting te doen zonder Johan. Maar dat zal dan puur zijn vanwege contracten. René wil dat eigenlijk helemaal niet, maar misschien draait hij nog wel na wat druk van Wilfred.
Nee dat zeiden ze alleen voor bühne. 2 maanden later waren ze allemaal weer terug. Doelgroep is veels te belangrijk. Jij kijkt het programma nooit blijkt maar weer.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:26 schreef Ronald het volgende:
[..]
Want adverteerders zijn nog niet eerder afgehaakt rondom dit programma? Ik kan je verzekeren dat inmiddels weinig grote adverteerders in het reclameblok willen zitten rondom Vandaag Inside op enkele casino cowboys na.
Ik kijk het al een jaar of 15 vrijwel iedere aflevering. Ik geef alleen aan dat dit incident ver voorbij gaat aan alle andere incidenten. Johan wordt nu breeduit aangemerkt als verkrachter.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:35 schreef RipCity het volgende:
[..]
Nee dat zeiden ze alleen voor bühne. 2 maanden later waren ze allemaal weer terug. Doelgroep is veels te belangrijk. Jij kijkt het programma nooit blijkt maar weer.
Ach, dit is toch allemaal niet zo schokkend? Johan en de keeper van Veendam gaan stappen met 1 of 2 dames. Helemaal lam gaan ze naar huis, de dame in kwestie gaat zich uitkleden voor de mannen, kotst ze vervolgens helemaal onder, valt in een diepe slaap, en dan zetten de heren een lange kaars tussen haar benen en gaan naar huis. Als Johan haar 50 jaar geleden gepenetreerd zouden hebben met die kaars zou ik de ophef nog wel kunnen begrijpen (wat schijnbaar in die tijd ook helemaal niet strafbaar zou zijn). Maar nu?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jullie gaan nu toch niet doen alsof er niets aan de hand was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |