NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zag vanmorgen een afbeelding waarin stond dat de gewone munitie 40km ver komt en de Excaliber 50km (met GPS en via een mooi boogje en minder collateral) Was jij dat niet?quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan moet je wel Excalibur munitie hebben...
En ja, als je niet onder de paraplu van de luchtverdediging zit ben je kwetsbaar. Dat heeft dit conflict wel laten zien.
[..]
Nog niks. En hoeveel het er gaan worden is nog niet bekend.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
@AchJa ik snap die 155mm eigenlijk niet. Die kalibers gaan toch altijd in inch maten? 4 inch (~100mm), 5 inch (~125mm), 6 inch (~150mm)
(zo gaat het met vuurwerk in ieder geval
)
(zo gaat het met vuurwerk in ieder geval
)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Wordt doorelkaar heen gebruikt. 7.62 is bv ook .30. De 8 inch howitzer (M110) is 203mm... Is niet echt een standaard voor volgens mij.quote:
@:achja ik snap die 155mm eigenlijk niet. Die kalibers gaan toch altijd in inch maten? 4 inch (~100mm), 5 inch (~125mm), 6 inch (~150mm)
(zo gaat het met vuurwerk in ieder geval
Nee, was ik niet. 40Km ga je niet halen met standaard munitie. Om dat soort afstanden te halen moet je toch al aan Rocket Assisted Projectiles denken.quote:
Ik zag vanmorgen een afbeelding waarin stond dat de gewone munitie 40km ver komt en de Excaliber 50km (met GPS en via een mooi boogje en minder collateral) Was jij dat niet?
Ja, maar de .30 is de andere kant op vertaald (=7.62mm) Het zou ook waanzin zijn om een kogel te ontwerpen op 7.62mm, waarom zou je dat doen? Dan kies je voor 7 of 7.5 of 8mm. In ieder geval een rond getal.quote:
[..]
Wordt doorelkaar heen gebruikt. 7.62 is bv ook .30. De 8 inch howitzer (M110) is 203mm... Is niet echt een standaard voor volgens mij.
De 8 inch klopt dan gewoonDie 155 is vaag. Zou misschien metrisch kunnen zijn? Wat in principe afwijkend is voor barrel diameters
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Kun je die Britse terminologie uitleggen? 25-pounder en zo,quote:
[..]
Wordt doorelkaar heen gebruikt. 7.62 is bv ook .30. De 8 inch howitzer (M110) is 203mm... Is niet echt een standaard voor volgens mij.
Ik denk dat Putin inmiddels heel wat meer middeltjes binnen krijgt. Cocaine zou hem niet eens meer op de been houdenquote:
[ twitter ]
Als je hem niet kan vermoorden, kan je hem misschien besmeuren.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nee, totaal niet. Ik weet niet hoe waarschijnlijk die simulatie is, maar hij is waarschijnlijker dan Verzamelaars' onzin.quote:
[..]
Volgens Elon was het inderdaad waarschijnlijker dat we in een simulatie leven dan in het 'echte' leven
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laat die man rustig galgje tegen zichzelf spelen, ofzo.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het aantal doden is niet te tellen. Waarom? Wat hebben die mensen verkeerd gedaan, ze woonden dasr.
Nu waarschuwingen en signalen voor nepreferenda, een bekende truc uit Poetin mouw geschud, nepreferendum met nepuitslag die Rusland moet beschermen.
Dat laatste sowieso. Maar Elon heeft een epistel gehouden waarom we in een simulatie zouden leven. De kans was 1 op 1mld dat het niet zo zou zijn volgens hemquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Ik weet niet hoe waarschijnlijk die simulatie is, maar hij is waarschijnlijker dan Verzamelaars' onzin.
En compleet oftopic, maar als je ziet hoe snel de techniek nu gaat is het niet eens ondenkbaar.
Unreal Engine 5. Kijk dit eens met een VR-bril en je weet niet wat wel of niet echt meer is
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dat komt nog uit de tijd dat ze ronde gietijzeren ballen verschoten... Zal eens kijken of dat ook in het boek over de geschiedenis van de artillerie wordt uitgelegd.quote:
Kun je die Britse terminologie uitleggen? 25-pounder en zo,
Mwa, ik vind Nick Bostrom's argumenten allerminst overtuigend.quote:
[..]
Het is waarschijnlijker dat het universum een simulatie is.
are we infinite or am I alone
Volgens mij ging het op zee in gewicht en op land in kaliberquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat komt nog uit de tijd dat ze ronde gietijzeren ballen verschoten... Zal eens kijken of dat ook in het boek over de geschiedenis van de artillerie wordt uitgelegd.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
20, 25, 27, 30, 35, 40, 76 105, 120, 175 mm heb je ook nog...quote:
Ja, maar de .30 is de andere kant op vertaald (=7.62mm) Het zou ook waanzin zijn om een kogel te ontwerpen op 7.62mm, waarom zou je dat doen? Dan kies je voor 7 of 7.5 of 8mm. In ieder geval een rond getal.
Die 155 is vaag. Zou misschien metrisch kunnen zijn? Wat in principe afwijkend is voor barrel diameters
Zal wel met de fabrikant te maken hebben. Metrisch of imperial.
Hij is gewoon wat aan het priegelen. Ik vind hem er helemaal niet zo vreemd uitzien en hoe ie doet eigenlijk. Ik zie het niet helemaal wat anderen zeggen. Hij is ook al 70 hé.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Beide in gewicht vroeger.quote:
Volgens mij ging het op zee in gewicht en op land in kaliber
Oké, dan ben ik om te tuin geleid door 'Pawn Stars'quote:
Volgens mij vertelde Rick Harrison dat Edit: Ging over een Frans gebouwd 2-pound cannon die door troepen gebruikt werd in de burgeroorlog. Die 'kenner' vertelde dat landkanonnen niet in gewicht uitgedrukt werden, maar in kaliber. Op zee volgens hem wel in gewicht.
In Europa kan dat natuurlijk wel weer anders zijn. Wij drukken dingen ook niet uit in aantal voetbalvelden, zwembaden of bananen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik denk eerder met de sterkte van het staal in combinatie met de explosieve kracht van de granaat en van het kruit/de cordietvarianten. Ergens zit een sweet spot tussen wat nog bruikbaar is zonder dat je kanon ontploft of niet te vervoeren is..quote:
[..]
20, 25, 27, 30, 35, 40, 76 105, 120, 175 mm heb je ook nog...
Zal wel met de fabrikant te maken hebben. Metrisch of imperial.
Tenminste, dat lijkt me.
Lijkt me niet. Van de shells maak je er vele malen meer dan van de kanonnen. Dus je past je kanon aan, aan de shell die je wilt schieten, niet andersomquote:
[..]
Ik denk eerder met de sterkte van het staal in combinatie met de explosieve kracht van de granaat en van het kruit/de cordietvarianten. Ergens zit een sweet spot tussen wat nog bruikbaar is zonder dat je kanon ontploft of niet te vervoeren is..
Tenminste, dat lijkt me.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Daarnaast denk ik ook niet dat er gezocht wordt naar een 'sweetspot' maar dat de lopen / kanonnen gewoon vet overgedimensioneerd zijn. Ze moeten wel even meegaan he
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
ronde getallen?quote:
[..]
Ja, maar de .30 is de andere kant op vertaald (=7.62mm) Het zou ook waanzin zijn om een kogel te ontwerpen op 7.62mm, waarom zou je dat doen? Dan kies je voor 7 of 7.5 of 8mm. In ieder geval een rond getal.
Die 155 is vaag. Zou misschien metrisch kunnen zijn? Wat in principe afwijkend is voor barrel diameters
5.56 mm is 0.219 inch, en is afgeleid van de .223 Remington.
are we infinite or am I alone
Fair point. Wellicht een of andere vage Amerikaanse / Engelse maateenheid?quote:
[..]
ronde getallen?
5.56 mm is 0.219 inch, en is afgeleid van de .223 Remington.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
