baas neem een racecar neem een saabquote:Op zaterdag 23 april 2022 22:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vandaag weer heerlijk 140 gereden inderdaad.
Deze bedoel ik. Ik begreep uit een ander bericht dat het een Oekraiense tank was die ze onder vuur nam...quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:16 schreef Barbusse het volgende:
Welke tank? Ik heb ondertussen zoveel Russisch prutswerk gezien
Als dat gelukt is hebben de Russen de boel bijzonder slecht onder waarneming...quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat bedoel je? In het bericht staat toch dat de staalfabriek net bevoorraad is?
Die was wel gruwelijk ja...quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze bedoel ik. Ik begreep uit een ander bericht dat het een Oekraiense tank was die ze onder vuur nam...
Volgens Elon was het inderdaad waarschijnlijker dat we in een simulatie leven dan in het 'echte' levenquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijker dat het universum een simulatie is.
Ik zag vanmorgen een afbeelding waarin stond dat de gewone munitie 40km ver komt en de Excaliber 50km (met GPS en via een mooi boogje en minder collateral) Was jij dat niet?quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan moet je wel Excalibur munitie hebben...
En ja, als je niet onder de paraplu van de luchtverdediging zit ben je kwetsbaar. Dat heeft dit conflict wel laten zien.
[..]
Nog niks. En hoeveel het er gaan worden is nog niet bekend.
Wordt doorelkaar heen gebruikt. 7.62 is bv ook .30. De 8 inch howitzer (M110) is 203mm... Is niet echt een standaard voor volgens mij.quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:16 schreef Stoorzendert het volgende:
@:achja ik snap die 155mm eigenlijk niet. Die kalibers gaan toch altijd in inch maten? 4 inch (~100mm), 5 inch (~125mm), 6 inch (~150mm)
(zo gaat het met vuurwerk in ieder geval![]()
)
Nee, was ik niet. 40Km ga je niet halen met standaard munitie. Om dat soort afstanden te halen moet je toch al aan Rocket Assisted Projectiles denken.quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:14 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik zag vanmorgen een afbeelding waarin stond dat de gewone munitie 40km ver komt en de Excaliber 50km (met GPS en via een mooi boogje en minder collateral) Was jij dat niet?
Ja, maar de .30 is de andere kant op vertaald (=7.62mm) Het zou ook waanzin zijn om een kogel te ontwerpen op 7.62mm, waarom zou je dat doen? Dan kies je voor 7 of 7.5 of 8mm. In ieder geval een rond getal.quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wordt doorelkaar heen gebruikt. 7.62 is bv ook .30. De 8 inch howitzer (M110) is 203mm... Is niet echt een standaard voor volgens mij.
Kun je die Britse terminologie uitleggen? 25-pounder en zo,quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wordt doorelkaar heen gebruikt. 7.62 is bv ook .30. De 8 inch howitzer (M110) is 203mm... Is niet echt een standaard voor volgens mij.
Ik denk dat Putin inmiddels heel wat meer middeltjes binnen krijgt. Cocaine zou hem niet eens meer op de been houdenquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Als je hem niet kan vermoorden, kan je hem misschien besmeuren.
Nee, totaal niet. Ik weet niet hoe waarschijnlijk die simulatie is, maar hij is waarschijnlijker dan Verzamelaars' onzin.quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:11 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens Elon was het inderdaad waarschijnlijker dat we in een simulatie leven dan in het 'echte' levenDaar doel je op toch?
Laat die man rustig galgje tegen zichzelf spelen, ofzo.quote:
Dat laatste sowieso. Maar Elon heeft een epistel gehouden waarom we in een simulatie zouden leven. De kans was 1 op 1mld dat het niet zo zou zijn volgens hemquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Ik weet niet hoe waarschijnlijk die simulatie is, maar hij is waarschijnlijker dan Verzamelaars' onzin.
Dat komt nog uit de tijd dat ze ronde gietijzeren ballen verschoten... Zal eens kijken of dat ook in het boek over de geschiedenis van de artillerie wordt uitgelegd.quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:25 schreef Ulx het volgende:
Kun je die Britse terminologie uitleggen? 25-pounder en zo,
Mwa, ik vind Nick Bostrom's argumenten allerminst overtuigend.quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijker dat het universum een simulatie is.
Volgens mij ging het op zee in gewicht en op land in kaliberquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat komt nog uit de tijd dat ze ronde gietijzeren ballen verschoten... Zal eens kijken of dat ook in het boek over de geschiedenis van de artillerie wordt uitgelegd.
20, 25, 27, 30, 35, 40, 76 105, 120, 175 mm heb je ook nog...quote:Op zaterdag 23 april 2022 23:24 schreef Stoorzendert het volgende:
Ja, maar de .30 is de andere kant op vertaald (=7.62mm) Het zou ook waanzin zijn om een kogel te ontwerpen op 7.62mm, waarom zou je dat doen? Dan kies je voor 7 of 7.5 of 8mm. In ieder geval een rond getal.De 8 inch klopt dan gewoon
Die 155 is vaag. Zou misschien metrisch kunnen zijn? Wat in principe afwijkend is voor barrel diameters
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |