Niet echt, het gaat om 1500 man op een leger van dik boven de 250.000.quote:Op woensdag 20 april 2022 19:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft Oekraine geen keus. Het is zelfs eigenlijk een zwaktebod; ze verliezen daar immers sowieso. Kwestie van goede afspraken maken dus cq gentelemen's agreement maken en idd hopen dat Rusland zich er aan houdt.
Mocht dat niet het geval zijn dan krijgt Rusland weer een 'gele kaart' van de wereld die toekijkt. Ook dat is een 'beetje winst' onder de omstandigheden.
Daarnaast heeft Oekraine deze opgesloten troepen heel hard nodig om verder te kunnen vechten.
Japan vaart langs een eiland: provocatie volgens Ruslandquote:Op woensdag 20 april 2022 19:10 schreef TLC het volgende:
Rusland test ballistische raket, Poetin spreekt van 'stof tot nadenken' voor vijanden
Ik wordt kotsmisselijk van die russische arrogantiequote:Op woensdag 20 april 2022 20:02 schreef Aether het volgende:
[..]
Japan vaart langs een eiland: provocatie volgens Rusland
Ballistische raket: stof tot nadenken
Simpel. We vertrouwen de Russen. Die hebben gezegd dat ze geen kernwapens gaan gebruiken.quote:Op woensdag 20 april 2022 19:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het zijn nieuwe raketten, niet hun eerste of enige raketten.
Hoe wil je nu Rusland "platbombarderen" zonder dat hun (en ons) huidige nucleaire arsenaal het leven op aarde grotendeels wegvaagt?
Zegt Rusland inderdaad. Altijd de meest betrouwbare (nieuws)bron.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet niet wat er waar of deels waar is van die info, UKR troepen schijnen ook te schieten op burgers. Zegt men…
Is dit niet wat paradoxaal? Ik lees hier voornamelijk dat Putin een dictator is, het volk heeft niets te willen en wordt onderdrukt, etc. Maar datzelfde volk is dus collectief direct verantwoordelijk voor het in het zadel helpen van het regime en moet daarvoor gestraft worden door ze essentiële levensbehoeften te onthouden.quote:Op woensdag 20 april 2022 19:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat mij betreft (en dat heb ik hier al vaker gepost) een exportverbod op medicijnen, medische apparatuur en levensmiddelen naar Rusland. Laat de Russische burgerbevolking maar onder snoeiharde sancties lijden, zij hebben dat genocide plegende en buurlanden met kernaanvallen bedreigende regime immers ook in het zadel geholpen.
Je snapt toch wel wat er gebeurt als er nu besloten wordt om Rusland preventief "plat te bombarderen"?quote:Op woensdag 20 april 2022 20:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Simpel. We vertrouwen de Russen. Die hebben gezegd dat ze geen kernwapens gaan gebruiken.
Vanavond deed het NOS-journaal van 8 uur ook aan deze »pure propaganda ».Ze hadden dezelfde kinderen, bewegend, pratend over de bombardementen, in de uitzending.quote:Op woensdag 20 april 2022 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat gaat er bij mij echt niet in. Dat er nog kinderen zitten in die fabriek.
Pure propoganda
Of de Russische bevolking in opstand komt valt inderdaad te betwijfelen, maar een bevolking die in aantal afneemt omdat het jonge, mannelijke deel er van niet voor nageslacht zorgt, maar op het slagveld opgeofferd is en het bejaarde en zieke deel er van wegens een niet meer functionerend gezondheidssysteem sterft zal steeds minder een bedreiging voor de Europese vrede vormen.quote:Op woensdag 20 april 2022 20:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Is dit niet wat paradoxaal? Ik lees hier voornamelijk dat Putin een dictator is, het volk heeft niets te willen en wordt onderdrukt, etc. Maar datzelfde volk is dus collectief direct verantwoordelijk voor het in het zadel helpen van het regime en moet daarvoor gestraft worden door ze essentiële levensbehoeften te onthouden.
Stel: je bent Rus en tegenstander van de regering van Putin. Dat is op zichzelf al moeilijk genoeg. Maar dan word je dus door het buitenland medeverantwoordelijk gesteld voor het feit dat die regering er nog zit en worden je als 'straf' essentiële levensbehoeften onthouden. De motivatie is dan iets in de trant van: "Ja, eigen schuld, had je maar meer moeten doen."
Ik begrijp dat de theorie is dat dit ervoor kan zorgen dat het volk harder in opstand komt, maar ik heb daar echt grote twijfels bij.
Dat is een plaatje uit de Daily Mail. Hoe weten we of dat niet grotendeels fantasie is?quote:
Tja, het is jouw mening, prima. Ik vind het een zeer extreme manier van denken.quote:Op woensdag 20 april 2022 20:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Of de Russische bevolking in opstand komt valt inderdaad te betwijfelen, maar een bevolking die in aantal afneemt omdat het jonge, mannelijke deel er van niet voor nageslacht zorgt, maar op het slagveld opgeofferd is en het bejaarde en zieke deel er van wegens een niet meer functionerend gezondheidssysteem sterft zal steeds minder een bedreiging voor de Europese vrede vormen.
Hoe minder Russen des te veiliger Europa is.
Tegen een land en een volk dat al meer dan een eeuw lang agressieve aanvalsoorlogen tegen en in zijn buurlanden voert om de bevolking van die landen vervolgens uit te roeien en te onderdrukken zijn snoeiharde sancties wat mij betreft geoorloofd.quote:Op woensdag 20 april 2022 20:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, het is jouw mening, prima. Ik vind het een zeer extreme manier van denken.
Ja, dan stopt de oorlog.quote:Op woensdag 20 april 2022 20:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat er gebeurt als er nu besloten wordt om Rusland preventief "plat te bombarderen"?
Doet een beetje aan de propagandaplaatjes van de Maginot linie denken:quote:Op woensdag 20 april 2022 20:45 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is een plaatje uit de Daily Mail. Hoe weten we of dat niet grotendeels fantasie is?
Daarom zeg ik ook “zegt men” dat geldt net zo goed andersomquote:Op woensdag 20 april 2022 20:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zegt Rusland inderdaad. Altijd de meest betrouwbare (nieuws)bron.
Als je op de Russen moet afgaan is het eigenlijk gek dat je nog Russen ziet vechten. Want Oekraïners zouden o-zo-blij zijn dat ze bevrijd worden Het Oekraïnse leger schiet op eigen bevolking, Bucha was gedaan door Britten, het duivelse Azovbataljon zou theaters met vluchtelingen opblazen en de bevolking als menselijk schil gebruiken. Die raket die landde op dat treinstation was afgevuurd door het Oekraïnse leger, etc etc.
Dus ja, waarom zouden die Russische witte duiven eigenlijk nog aan het vechten als Oekraïne zelf al al het werk voor hun uitvoert?
Snap, ik daarom postte ik hem nogmaals.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:27 schreef Cherni het volgende:
Helaas ik lees niet alles, maar bedankt om het nogmaals te posten.
Wat een mooi initiatief. Leerzaam programma ookquote:Op woensdag 20 april 2022 21:04 schreef Momo het volgende:
Ook Klokhuis met Oekraïense ondertitels
Het Klokhuis wordt binnenkort deels in het Oekraïens ondertiteld. Dat heeft de NPO aan het ANP laten weten. Gisteren meldde het Vlaamse Jeugdjournaal al afleveringen te gaan ondertitelen met het oog op vluchtelingen uit Oekraïne. De NPO zegt dat het in veel gevallen gaat om vrouwen met kinderen en "Het Klokhuis is bij uitstek een programma om samen te kijken".
De ondertiteling komt tot stand in samenwerking met Net in Nederland, het onlineplatform voor nieuwkomers van de NPO.
Zoals ik al zei, een extreme manier van denken. Als je de tijdsspanne van een eeuw aandraagt binnen je argumentatie om een heel volk collectief aansprakelijk te stellen voor de huidige situatie, wordt het verder een moeizame discussie.quote:Op woensdag 20 april 2022 21:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Tegen een land en een volk dat al meer dan een eeuw lang agressieve aanvalsoorlogen tegen en in zijn buurlanden voert om de bevolking van die landen vervolgens uit te roeien en te onderdrukken zijn snoeiharde sancties wat mij betreft geoorloofd.
Dat klopt, omdat er dan nog weinig mensen over zijn na de nucleaire aanvallen over en weer die daarop volgen.quote:Op woensdag 20 april 2022 21:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dan stopt de oorlog.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4513028quote:China 'very likely' to seize Taiwan's Kinmen as distraction: Official
An official was cited by Taiwanese media as saying it is highly likely that China will take a page from Putin's playbook in Ukraine and first seize Taiwan's outer islands such as Kinmen and Matsu in order to distract from domestic issues and complete "historical duties."
The Liberty Times cited the official as saying that if Chinese Chairman Xi Jinping (習近平) does not meet domestic expectations following the extension of his rule at the 20th National Congress of the Chinese Communist Party, he could face much blame and public grievances. The official, who spoke on the condition of anonymity, suggested Xi will take two major courses of action.
First, in response to increased internal unrest, Xi will crack down on dissent. Second, he will use "historical duties" to distract from the internal problems, and with the "Hong Kong issue" resolved he will shift the focus to Taiwan.
Given the difficulties of seizing Taiwan proper, the official said the People's Liberation Army (PLA) may first assault outer islands that are beyond Taiwan's core defenses, such as Kinmen, Matsu, the Dongsha Islands (Pratas Islands), and Taiping Island (Itu Aba Island). The official suggested China could follow Russia's model of first absorbing the "pro-Russian" regions of Luhansk and Donetsk in eastern Ukraine in 2014.
Similarly, China may stage an invasion and occupation of the islands, and claim that the people of the "pro-China" islands of Kinmen and Matsu wish to return to the motherland. The official pointed out that Kinmen residents could be vulnerable to manipulation as they both enjoy the social welfare provided by Taiwan, while also welcoming the economic benefits from China.
[..]
Oké, waarom?quote:Op woensdag 20 april 2022 21:19 schreef TLC het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat ze een lus om de hals van vlademir putin hangen, net als bij saddam hoessein.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |