Zal een dergelijk schip geen escorte oid hebben?quote:Op donderdag 14 april 2022 09:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit gaat denk ik een flinke impact hebben op de Russische moraal. Dit schip was overigens gebouwd in Nikolaiv (de stad ten westen van Kherson). Het is even afwachten of dit de blokkadecapaciteit van de Russen verminderd. Weet iemand hoeveel actieve schepen Rusland in de zwarte zee heeft?
Het is wel even uitkijken voor Oekrane om te zien hoe de Russen gaan reageren, ik denk dat we felle bombardementen kunnen verwachten de komende dagen.
Ja, een schip als Moskva opereert niet alleen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zal een dergelijk schip geen escorte oid hebben?
Het is nota bene je vlaggenschip.
Druk zijn met een tb2 drone om vervolgens te zinken door een raket.
quote:Russian state media confirmed the ship was on fire and the crew evacuated, but blamed the blaze on an accidental ammunition explosion. Moskva reportedly later sank. Forbes
quote:Op donderdag 14 april 2022 12:55 schreef Arnold_ het volgende:
Ik weet niet of het al duidelijk was, maar Moskva zou zelfs gezonken zijn.
quote:The crew's heroic actions after the attack prevented their ship from sinking.
De Cole lag in een haven en de bemanning bleef aan boord, dat helpt nogal. Verder ontplofte er geen munitie.quote:Op donderdag 14 april 2022 15:46 schreef Arnold_ het volgende:
Ik leek me ook al bijzonder. Ook de USS Cole zonk niet na de terroristische aanslag in 2000.
[ afbeelding ]
[..]
Er gaan de afgelopen 24 uur meerdere berichten rond betreft de Mariniers. Een deel is uitgebroken richting Azov, een deel is kennelijk uitgebroken richting JFO (hoe dan!?) en ook zijn er Mariniers die zich hebben overgegeven en/of gevangen zijn genomen. Cossackgundi is sowieso gevangen genomen.quote:Op donderdag 14 april 2022 17:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Knoc Vandaag Frans Osinga die bij BNR ook aangaf dat het waarschijnlijk is dat een deel van de Oekraense troepen zich hebben overgegeven in Mariupol.
En op de kaarten zijn (ook bij de Study of war-kaarten) 3 pockets te zien. Dat zijn toch echt wel indicaties dat het snel over gaat zijn lijkt me.
The study of war claimt nu het volgende:quote:Op donderdag 14 april 2022 18:28 schreef Knoc het volgende:
[..]
Er gaan de afgelopen 24 uur meerdere berichten rond betreft de Mariniers. Een deel is uitgebroken richting Azov, een deel is kennelijk uitgebroken richting JFO (hoe dan!?) en ook zijn er Mariniers die zich hebben overgegeven en/of gevangen zijn genomen. Cossackgundi is sowieso gevangen genomen.
Ik twijfel echter of dit zal leiden tot snelle overgave van de achter gebleven soldaten. Ze zitten in een uitstekend te verdedigen gebied en zijn bloed fanatiek, de overgebleven soldaten willen vechten tot aan de dood. Uiteindelijk zullen ze de strijd gaan verliezen, maar het zou mij niet verbazen als ze het nog enkele weken zullen volhouden.
Wat wel een belangrijk 'detail' is. Leden van het Azov bataljon hoeven niet op genade van de Russen te rekenen. Het hoofddoel in Mariupol is de vernietiging van dat bataljon.quote:Op donderdag 14 april 2022 18:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
The study of war claimt nu het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zijn ingrijpende veranderingen in vergelijking met de dagen hiervoor. Ben het verder met je eens dat troepen soms nog best even kunnen uithouden maar in de moderne oorlogvoering is het wel zo dat troepen met 0 bevoorrading en munitie en verdeeld in pockets doorgaans nog maar een paar dagen kunnen doorvechten. Zie Stalingrad. (Daar was het weer trouwens wel veel slechter moet ik toegeven.)
Van de Oekraense kant is elke dag dat Mariupol volhoudt een dag waarin ze Russiche troepen gebonden houden. Dat is een prestatie van formaat. Jammer dat zij die het voor elkaar gekregen hebben de vruchten er niet van kunnen plukken.quote:Op donderdag 14 april 2022 19:39 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Wat wel een belangrijk 'detail' is. Leden van het Azov bataljon hoeven niet op genade van de Russen te rekenen. Het hoofddoel in Mariupol is de vernietiging van dat bataljon.
Dit bataljon is verantwoordelijk van de verovering van Mariupol en heeft ook in de Donbas wel wat 'dingetjes' gedaan tegen de bevolking die voor de aansluiting bij Rusland was.
Een dienstplichtige soldaat van het leger va Oekrane zal door Rusland uiteindelijk wel gemakkelijk geruild worden tegen eigen gevangenen, want dat onderscheid wordt natuurlijk door beide partijen echt wel gemaakt.
Een marinier van het Azov Bataljon valt daar niet onder, en is mogelijk beter af door zich dood te vechten.
Sterker nog, Rusland is als de dood dat ze ontsnappen of uitbreken, men zet niet 14.000 (!) troepen in tegen 3 tot 4.000 leden van dit Bataljon, dan heb je echt maar 1 missie.
Wat het Azov bataljon naar verwachting in ieder geval al bereikt heeft is dat er bij deze belegering naast de grote hoeveelheid burgers er in ieder geval al zo'n 3 tot 6 duizend aan Rusland gelieerde troepen bij Mariupol zijn omgekomen, die ratio is echt veel en veel te hoog, want in puin schieten op kan, bij straat voor straat gevechten dat is waar de Russen echt grote verliezen leiden, er is aanvoer van nieuwe eenheden waardoor men kan blijven aanvallen, maar vanuit strategisch oogpunt slaat het nergens op.
Of nou ja, uiteindelijk wel, want als dit Azov bataljon zou ontsnappen en ergens anders kamp opzet, dan vecht je tegen deze geharde lieden op andere plekken nog een keer en ga je het als Rusland niet veel beter doen.
Het Azov regiment kan het vermoedelijk nog wel even volhouden, ze zitten niet voor niets op de plek waar ze nu zitten, daar kan shelling niet veel schade toebrengen.quote:Op donderdag 14 april 2022 20:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Van de Oekraense kant is elke dag dat Mariupol volhoudt een dag waarin ze Russiche troepen gebonden houden. Dat is een prestatie van formaat. Jammer dat zij die het voor elkaar gekregen hebben de vruchten er niet van kunnen plukken.
Dat is interessant. Daarmee komt de Russiche noordelijke as vanuit Charkiv in gevaar. Dat is ook het gebied waar ze toch steeds die transporten platknallen?quote:
Yup, kolonnes onder vuur genomen en een brug opgeblazen.quote:Op donderdag 14 april 2022 21:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is interessant. Daarmee komt de Russiche noordelijke as vanuit Charkiv in gevaar. Dat is ook het gebied waar ze toch steeds die transporten platknallen?
Russische media bevestigen inmiddels dat de Moskva gezonken is, in een storm om precies te zijnquote:Op donderdag 14 april 2022 12:55 schreef Arnold_ het volgende:
Ik weet niet of het al duidelijk was, maar Moskva zou zelfs gezonken zijn.
[..]
Mwa, de zee was natuurlijk ruw, waardoor grote gaten in je schuit eerder problemen geven dan met rustig water.quote:Op donderdag 14 april 2022 22:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Russische media bevestigen inmiddels dat de Moskva gezonken is, in een storm om precies te zijn
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/04/14/oorlogsschip-de-moskva/quote:“Vervangen is overigens niet aan de orde”, gaat Vogels verder. “In de maritieme oorlogsvoering wordt aan het begin van de oorlog meteen de volledig beschikbare vloot om het doel te behalen, verzameld en eropuit gestuurd. Het is niet zo dat Rusland nu pakweg 16 schepen heeft ingezet en er later nog eens 10 zou achteraan zenden om de opdracht te voltooien.”
Zelfs al zou Rusland dat willen, dan houdt Turkije dat tegen. Het land heeft namelijk het Verdrag van Montreux ingeroepen, wat de toegang tot de Zwarte Zee in tijden van oorlog afsluit voor militaire schepen. Het Russische leger is met andere woorden zijn vlaggenschip binnen de Zwarte Zeevloot definitief kwijt, en dat is een streep door hun rekening wanneer het op de verovering van havensteden als Marioepol en Odessa aankomt.
Zul je onderwater camera's vood nodig hebbenquote:Op donderdag 14 april 2022 22:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Mwa, de zee was natuurlijk ruw, waardoor grote gaten in je schuit eerder problemen geven dan met rustig water.
Nu maar hopen op duidelijke foto’s van de schade.
Wachten op de drain the ocean aflevering. “How can it be that a ship this big could sink by something as small as a kitchenfire.” Terwijl de drain animatie nog maar eens wordt gestart.quote:Op vrijdag 15 april 2022 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zul je onderwater camera's vood nodig hebben
Klopt, de Moskva was uitgerust met anti-scheeps en anti-vliegtuig raketten, het had wel een dubbelloops 130 mm kanon waar je doelen op land of ter zee mee kan beschieten maar de primaire functie was tegen schepen gericht.quote:Op vrijdag 15 april 2022 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wachten op de drain the ocean aflevering. “How can it be that a ship this big could sink by something as small as a kitchenfire.” Terwijl de drain animatie nog maar eens wordt gestart.
Wat ik me wel afvraag; ik lees een hoop over de raketten die op steden geschoten zouden zijn, maar ook dat het ding niet van zulke wapens voer.
Ik snap dat het er niet makkelijker op wordt voor de Russen, maar de slagkracht wat betreft de raketten op gronddoelen is dus nog niet zozeer beperkt?
Triple 16 Inch (406 mm.) is the way to go.quote:Op vrijdag 15 april 2022 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
... het had wel een dubbelloops 130 mm kanon waar je doelen op land of ter zee mee kan beschieten
Het probleem is dat de verdediger nu exact weet waar de vijand langs moet. Dus je kunt gewoon killzones instellen met artillerie, IED's, ambushes, mijnen, drones, etc, etc. En met een Javelin kan infanterie een tank op 7km aanvallen, maar andersom niet. En het Oekrainsche leger kan veel makkelijk te voet over de kleine landweggetjes opereren, gezien hun wapens.quote:Op donderdag 14 april 2022 20:59 schreef AnneX het volgende:
Alles leuk en aardig van UKR counter-attacks: het UKR leger moet toch ook over dezelfde wegen en onder dezelfde omstandigheden door de evt. modder.
Wat is hun concrete voordeel dan? Behalve de vastberadenheid en motivatie.
# defensie noob
Vast niet, er zullen echt wel steeds groepen gevangen worden genomen. Maar het beeld dat het al voorbij is en iedereen zich massaal heeft overgegeven is ook weer overdreven. Azov-bataljon vecht tot de dood is de verwachting.quote:
Duidelijk. Dankjewelquote:Op vrijdag 15 april 2022 10:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Het probleem is dat de verdediger nu exact weet waar de vijand langs moet. Dus je kunt gewoon killzones instellen met artillerie, IED's, ambushes, mijnen, drones, etc, etc. En met een Javelin kan infanterie een tank op 7km aanvallen, maar andersom niet. En het Oekrainsche leger kan veel makkelijk te voet over de kleine landweggetjes opereren, gezien hun wapens.
Aanval was ook 's nachts...quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:30 schreef Arnold_ het volgende:
[ twitter ]
Kalme zee, dus zal wel fake zijn.
Als de Russen gewoon de grondbeginselen van het manoeuvre gevecht gaan hanteren blijven ze vooral niet op de weg maar gaan ze ontplooid door het terrein en mijden ze de wegen als de pest. Het enige waarmee je ze iets kunt sturen zijn mijnenvelden en hindernissen zodat je ze een bepaalde kant op dwingt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:42 schreef oheng het volgende:
Het probleem is dat de verdediger nu exact weet waar de vijand langs moet. Dus je kunt gewoon killzones instellen met artillerie, IED's, ambushes, mijnen, drones, etc, etc. En met een Javelin kan infanterie een tank op 7km aanvallen, maar andersom niet. En het Oekrainsche leger kan veel makkelijk te voet over de kleine landweggetjes opereren, gezien hun wapens.
Iedere keer als ze van de weg af gaan met de tank zakken ze weg.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als de Russen gewoon de grondbeginselen van het manoeuvre gevecht gaan hanteren blijven ze vooral niet op de weg maar gaan ze ontplooid door het terrein en mijden ze de wegen als de pest. Het enige waarmee je ze iets kunt sturen zijn mijnenvelden en hindernissen zodat je ze een bepaalde kant op dwingt.
Maar goed, ik heb tot nu toe nog geen enkele logica kunnen omtdekken bij de Russen...
Daarbij begeven ze zich dan in het exclusieve werkterrein van landbouwtrekkersquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iedere keer als ze van de weg af gaan met de tank zakken ze weg.
Kassa! Belasting vrij ook nogquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Daarbij begeven ze zich dan in het exclusieve werkterrein van landbouwtrekkers
Dat was vooral in het noorden een issue. Weet niet hoe het oost zit. Daarbij is de bodemdruk van wielvtgn hoger dan tracked vehicles.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Iedere keer als ze van de weg af gaan met de tank zakken ze weg.
Die lijken zijn ze al aardig aan het ruimen..quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:06 schreef zalkc het volgende:
[..]
Vast niet, er zullen echt wel steeds groepen gevangen worden genomen. Maar het beeld dat het al voorbij is en iedereen zich massaal heeft overgegeven is ook weer overdreven. Azov-bataljon vecht tot de dood is de verwachting.
Wat ik mij eerder afvraag, wat voor overwinning hebben de Russen straks behaald? Ze hebben 2 maanden nodig gehad om een relatief klein havenstadje, zeker ten opzichtte van het eerdere doelwit Kiev, met behulp van het gehele zuidelijke leger in te nemen. En het is nu niet meer als een hoop betonpuin en lijken.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:30 schreef Arnold_ het volgende:
[ twitter ]
Kalme zee, dus zal wel fake zijn.
Holy fuck, dat is toch wel een serieuze klap.quote:
Naval Strike Missile.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:42 schreef AgLarrr het volgende:
Holy fuck, dat is toch wel een serieuze klap.
Vriendelijk vreedzame Noren, ja, ja.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Holy fuck, dat is toch wel een serieuze klap.
Ik denk het belangrijkste punt is dat 2 Neptune raketten niet die schuit had moeten doen zinken. En daarmee is het zinken van de Moskva examplarisch voor het verloop van de hele operatie. Hoe kunnen ze hier nog een succes van maken?quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:02 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af wat het afborrelen van die ouwe kutschuit nou zo'n enorm militair succes maakt
Ik niet. Dan is het direct bal met de NAVO.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wie denkt dat er binnenkort een tactische nuke gebruikt gaat worden?
Ik vraag dat me af... Een kleine tactische nuke heeft alleen lokaal effect en de navo wil geen WO3quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:20 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik niet. Dan is het direct bal met de NAVO.
Ja precies, dat denk ik ook. Ik las ergens dat de luchtafweer op dat ding niet up to date was / slecht onderhouden. Maar je mag toch verwachten dat zo'n schip een paar van die raketten wel kan onderscheppen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:15 schreef Arnold_ het volgende:
[..]
Ik denk het belangrijkste punt is dat 2 Neptune raketten niet die schuit had moeten doen zinken. En daarmee is het zinken van de Moskva examplarisch voor het verloop van de hele operatie. Hoe kunnen ze hier nog een succes van maken?
Ik ook niet er lijkt geen enkele samenwerking of cordinatie te zijn tussen de legeronderdelen? Zoals bijvoorbeeld in een Navi battlegroup van de VS? Maar dat en in combinatie met corruptie en slecht onderhoud en training is denk ik structureel in het leger van de Russen? En dacht dat ze na de val van de USSR dat wel zouden oplossen. Maar in wezen werken de Russen met voormalig USSR materiaal zoals de Slavaklasse kruisers.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:50 schreef AchJa het volgende:
\Maar goed, ik heb tot nu toe nog geen enkele logica kunnen omtdekken bij de Russen...
Poetin vindt dat je geen hart hebt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:02 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af wat het afborrelen van die ouwe kutschuit nou zo'n enorm militair succes maakt. Ik bedoel dat ding is van eind jaren '70... De hoogtijdagen van het Warschaupact...
Dat ding is van de generatie Kortenaerklasse, de laaste van die klasse hebben wij 20 jaar geleden al afgestoten... En vwb bewapening ben ik ook helemaal niet onder de indruk van die schuit...
Hebben de Russen ooit wel een vloot van betekenis gehad als ik de sub even buiten beschouwing laat?quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:02 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af wat het afborrelen van die ouwe kutschuit nou zo'n enorm militair succes maakt. Ik bedoel dat ding is van eind jaren '70... De hoogtijdagen van het Warschaupact...
Dat ding is van de generatie Kortenaerklasse, de laaste van die klasse hebben wij 20 jaar geleden al afgestoten... En vwb bewapening ben ik ook helemaal niet onder de indruk van die schuit...
Rusland? Ja en de Sovjet Unie ook.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hebben de Russen ooit wel een vloot van betekenis gehad als ik de sub even buiten beschouwing laat?
Puntje bij paaltje zullen het de kosten zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rusland? Ja en de Sovjet Unie ook.
Maar de Sovjet marine die Rusland overnam is grotendeels tot schroot vergaan sinds die tijd, Rusland heeft niet de middelen of de kennis, zo lijkt het, om de grote schepen te onderhouden en/of te moderniseren.
Modernisering was, voor deze situatie ontstond al compleet onhaalbaar, Rusland had wel grote plannen maar de werkelijkheid blijkt heel anders, de T-14 bijvoorbeeld, volgens Rusland zouden er honderden in actieve dienst zijn in 2020, in 2022 zijn dat er 14 in totaal. Voor bij de parades dus.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Puntje bij paaltje zullen het de kosten zijn.
Als iets deze oorlog leert is het dat je beter af bent met zo modern mogelijk spul. Rusland heeft blijkbaar wel het een en ander kunnen ontwikkelen, maar genoeg produceren zal ze niet lukken. Daar kun je mee wegkomen in Syri, maar tegen westerse apparatuur toch minder.
Het lijkt me toch dat Putin zich na deze oorlog voorlopig koest moet houden. Leger aanvullen zal al te duur zijn, compleet moderniseren onbetaalbaar.
Ja precies. Het gevaarlijke is natuurlijk dat niemand weet hoe ver De Russen zullen gaan met net doen alsof ze het leger hebben waarvan ze zeiden dat ze ze hebben. 5x dezelfde tank voorbij laten rollen op een parade is wat anders dan een glansrijke overwinning behalen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Modernisering was, voor deze situatie ontstond al compleet onhaalbaar, Rusland had wel grote plannen maar de werkelijkheid blijkt heel anders, de T-14 bijvoorbeeld, volgens Rusland zouden er honderden in actieve dienst zijn in 2020, in 2022 zijn dat er 14 in totaal. Voor bij de parades dus.
Als je op het bordes staat op gepaste afstand is dat minder goed te zienquote:Op vrijdag 15 april 2022 19:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ja precies. Het gevaarlijke is natuurlijk dat niemand weet hoe ver De Russen zullen gaan met net doen alsof ze het leger hebben waarvan ze zeiden dat ze ze hebben. 5x dezelfde tank voorbij laten rollen op een parade is wat anders dan een glansrijke overwinning behalen.
Het niet soepel lopen van die oorlog daarentegen, kan ik zelfs live vanaf de plee waarnemen..quote:Op vrijdag 15 april 2022 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je op het bordes staat op gepaste afstand is dat minder goed te zien
Heh, ja, Poetin ook vermoedelijk vandaar de bijltjesdag deze week.quote:Op vrijdag 15 april 2022 19:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het niet soepel lopen van die oorlog daarentegen, kan ik zelfs live vanaf de plee waarnemen..
Allereerst is het doen zinken van het 'flagship' van de Russische vloot natuurlijk een morele dreun, je kan het best proberen weg te cijferen, maar een kruiser gericht op luchtverdediging van je andere schepen, alsmede het commandocentrum van de zwarte zeevloot in een non combat situatie met 2 rakketen tot zinken doen brengen kan echt niet. En er is niemand die gelooft in spontane ontploffing en slecht weer, ook niet in Rusland, die propaganda ga je niet meer goed krijgen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:02 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af wat het afborrelen van die ouwe kutschuit nou zo'n enorm militair succes maakt. Ik bedoel dat ding is van eind jaren '70... De hoogtijdagen van het Warschaupact...
Dat ding is van de generatie Kortenaerklasse, de laaste van die klasse hebben wij 20 jaar geleden al afgestoten... En vwb bewapening ben ik ook helemaal niet onder de indruk van die schuit...
Daar geloof ik ook niet in maar ik ben gewoon niet onder de indruk van het schip en de bewapening... Ik snap dat het een klap kan zijn vwb de commandovoering maar ik heb de Russen sowieso nog niet kunnen betrappen op een beetje fatsoenlijke commandostructuur.quote:Op vrijdag 15 april 2022 20:45 schreef ozzietukker het volgende:
Allereerst is het doen zinken van het 'flagship' van de Russische vloot natuurlijk een morele dreun, je kan het best proberen weg te cijferen, maar een kruiser gericht op luchtverdediging van je andere schepen, alsmede het commandocentrum van de zwarte zeevloot in een non combat situatie met 2 rakketen tot zinken doen brengen kan echt niet. En er is niemand die gelooft in spontane ontploffing en slecht weer, ook niet in Rusland, die propaganda ga je niet meer goed krijgen.
Sowieso doen ze weinig vanaf zee. Dat voegt nmm ook bijzonder weinig toe op militair gebied.quote:Daarnaast, naar verwachting zijn er 450 zeelieden op het schip dus niet gered door het slechte weer, dat is qua aantallen ook een hele grote klap, ook die kan je PR technisch niet verbloemen omdat dit in n klap honderden slachtoffers van 1 regiment zijn die van een zelfde plek komen waar dus veel families mee te maken krijgen.
Het probleem van Rusland is daarnaast dat ze al een ander schip verloren hebben die geschikt was voor landingen vanaf het water, 2 schepen al beschadigd zijn, en dit lucht verdediging en commando schip bij een zeelanding wel noodzakelijk is, vervangen kan niet omdat Turkije een zusterschip niet zal doorlaten, en men kan het wel proberen zonder, maar het is niet erg aannemelijk dat men dat gaat aandurven, want Oekraine krijgt natuurlijk gewoon hulp van speciale nato operations, waaronder hele goede radar dekking, iets wat bij een dergelijke landingssituatie de aanvallende partij in het nadeel speelt en de NATO vliegtuigen kan Rusland niet uit de lucht schieten, althans, dat kan wel, maar dan is daarna ook niets meer van de vloot over....
Hoe beoordeel jij de rest van het Russisch materieel?quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:02 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af wat het afborrelen van die ouwe kutschuit nou zo'n enorm militair succes maakt. Ik bedoel dat ding is van eind jaren '70... De hoogtijdagen van het Warschaupact...
Dat ding is van de generatie Kortenaerklasse, de laaste van die klasse hebben wij 20 jaar geleden al afgestoten... En vwb bewapening ben ik ook helemaal niet onder de indruk van die schuit...
Dat zouden ze dat in Afghanistan al wel gebruikt hebben? Nukes.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vraag dat me af... Een kleine tactische nuke heeft alleen lokaal effect en de navo wil geen WO3
Ja wel.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hebben de Russen ooit wel een vloot van betekenis gehad als ik de sub even buiten beschouwing laat?
Wat we tot dusverre gezien hebben is eigenlijk allemaal Sovjet Unie materiaal wat totaal niet opgewassen is tegen de nieuwe generatie van westerse infanterie wapens. En dat lijkt mij nogal zorgelijk voor Rusland, persoonlijk.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe beoordeel jij de rest van het Russisch materieel?
Ik vind het vrij bedroevend. Maar heb er geen verstand van.
Dat komt door Oekraine, niet door Rusland. Rusland heeft luchtoverwicht maar kan er niets mee omdat de Oekraine een enorm effectieve luchtafweer heeft. Het kan uiteraard beter en ze zouden graag langeafstands systemen als S-300 en 400 en Patriot willen hebben maar tot op heden weerhouden ze de Russische luchtmacht ervan een rol van betekenis te spelen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja wel.
En ze hebben ook een echte luchtmacht.
Maar ze hebben een probleem met het samenwerken van deze onderdelen. Ze ondersteunen elkaar niet op een natuurlijke manier.
Lijkt.
Dit artikel gaat daar ook overhttps://www.thebulwark.co(...)nd-ukrainian-armies/quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat komt door Oekraine, niet door Rusland. Rusland heeft luchtoverwicht maar kan er niets mee omdat de Oekraine een enorm effectieve luchtafweer heeft. Het kan uiteraard beter en ze zouden graag langeafstands systemen als S-300 en 400 en Patriot willen hebben maar tot op heden weerhouden ze de Russische luchtmacht ervan een rol van betekenis te spelen.
Kwalitatief kan het zich niet meten met westers materiaal maar dat is altijd al zo geweest, de Russen moesten het altijd hebben van kwantiteit wat ook een kwaliteit is.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:03 schreef capricia het volgende:
Hoe beoordeel jij de rest van het Russisch materieel?
Ik vind het vrij bedroevend. Maar heb er geen verstand van.
Dan heb je geen luchtoverwicht.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:12 schreef Tijger_m het volgende:
Dat komt door Oekraine, niet door Rusland. Rusland heeft luchtoverwicht maar kan er niets mee omdat de Oekraine een enorm effectieve luchtafweer heeft.
Het kan uiteraard beter en ze zouden graag langeafstands systemen als S-300 en 400 en Patriot willen hebben maar tot op heden weerhouden ze de Russische luchtmacht ervan een rol van betekenis te spelen.
Ik ben dan ook echt verbijsterd met wat ik zie.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kwalitatief kan het zich niet meten met westers materiaal maar dat is altijd al zo geweest, de Russen moesten het altijd hebben van kwantiteit wat ook een kwaliteit is.
Maar zeker dan zou je zeggen dat je je spullen gewoon tactisch slim inzet of op zijn minst volgens de doctrines en je de zwakke plekken door anderen laat afdekken. Zoals ontplooid optreden, luchtverdediging mee als escorte/ route verdediging, niet op wegen blijven, uit de oorden blijven, niet solitair wat rond gaan rijden, uitgestegen infanterie mee laten oprukken etc.
Maar als je dan al kwalitatief minder materiaal hebt en je dan ook nog een keer alle tactieken vwb het militair optreden overboord flikkert dan hou je natuurlijk helemaal nul komma nul slagkracht over.
Ik vraag me af of het leger en de generaals gewoon niet beter kunnen of dat Poetin zich er persoonlijk teveel mee bemoeit met alle gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben dan ook echt verbijsterd met wat ik zie.
En ik weet dat ik n kant van deze oorlog voorgeschoteld krijg. Maar dit is (imo) gewoon echt een onnodig slechte prestatie.
De kern van wat er mis is kenden we al, eigenlijk, we hebben altijd geweten dat het Sovjet leger op kadaver disciplne en het ondrukken van initiatief stoelde maar dat waren toendertijd eigenlijk allemaal dienstplichtigen die de laagste rangen bezetten met een professioneel korps van onderofficieren en officieren. Wat AchJa al zegt, aantallen zijn ook een kwaliteit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit artikel gaat daar ook overhttps://www.thebulwark.co(...)nd-ukrainian-armies/
Iemand postte dat hier. Veel Amerikaans bla bla en borstklopperij. Maar geeft wel de kern aan wat er mis is met het Russische leger.
Klopt, en dan ook op alle niveaus... Ook op het gebied van inlichtingen zijn ze gewoon enorm aan het knoeien geweest.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:29 schreef capricia het volgende:
Ik ben dan ook echt verbijsterd met wat ik zie.
En ik weet dat ik n kant van deze oorlog voorgeschoteld krijg. Maar dit is (imo) gewoon echt een onnodig slechte prestatie.
Zeker in het begin niet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan heb je geen luchtoverwicht.![]()
Maar goed, Rusland weet zijn luchtmacht niet in te zetten, die zijn nog opgevoed met het "Ground Control Intercept" principe. Dat Oekraine een enorm effectieve luchtverdediging heeft ben ik het niet mee eens.
Er klopt op alle gebieden geen reet van hun optreden. Natuurlijk maar goed ook.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:32 schreef capricia het volgende:
Zeker in het begin niet.
Toen bij Kiev. Toen was de luchtafweer helemaal nog niet zo Amerikaans ingericht in Oekrane.
De Russen lijken gewoon dat samenspel van elkaar ondersteunen niet tot in de finesse geoefend te hebben. Bevoorrading idem dito.
Het schijnt dat ze ook niet zo trainen van nature.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het leger en de generaals gewoon niet beter kunnen of dat Poetin zich er persoonlijk teveel mee bemoeit met alle gevolgen van dien.
Dit moet toch ook dodelijk voor het moraal zijn? Niks eervol voor je vaderland vechten en sterven, je bent overduidelijk totaal niks waard voor je leiders en landgenoten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook een veeg teken, het achterlaten van gesneuvelde Russen door hun eigen troepen. Dat doe je niet. Punt uit. Dat zijn je broeders, mensen met wie je alles deelt en dan laat je hun lichaam op straat liggen en steel je zijn laarzen? Dafuq? Dat is een struikroversbende, geen leger.
En dat wij dat ook gewoon zien h. Al die fouten en gebreken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit moet toch ook dodelijk voor het moraal zijn? Niks eervol voor je vaderland vechten en sterven, je bent overduidelijk totaal niks waard voor je leiders en landgenoten.
Ik zou denken dat je daar gelijk in hebt, ja. Moraal is een lastig ding, hoor, hou mij ten goede, maar je verbetert het zeker niet op deze wijze.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit moet toch ook dodelijk voor het moraal zijn? Niks eervol voor je vaderland vechten en sterven, je bent overduidelijk totaal niks waard voor je leiders en landgenoten.
Rusland had graag wat meer willen doen vanaf Zee, Odessa was naast Kyiv ook n van de hoofddoelen, maar een landing enkel vanaf water dat gaat niet lukken, de landtroepen werden onverwacht ver van Odessa al tegengehouden, en met de huidige aangelegde mijnen op de stranden bij Odessa, men heeft er genoeg tijd voor gehad, is een landing op die plek echt onmogelijk, en de smalle corridors die er zijn, die kan men met de huidige zeevloot niet effectief gebruiken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 20:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet in maar ik ben gewoon niet onder de indruk van het schip en de bewapening... Ik snap dat het een klap kan zijn vwb de commandovoering maar ik heb de Russen sowieso nog niet kunnen betrappen op een beetje fatsoenlijke commandostructuur.
In militair opzicht (slagkracht) denk ik niet dat dit echt een enorme dreun voor de Russen is.
[..]
Sowieso doen ze weinig vanaf zee. Dat voegt nmm ook bijzonder weinig toe op militair gebied.
In veel legers wagen mede-soldaten zelfs hun leven om een lichaam van een medesoldaat te bergen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou denken dat je daar gelijk in hebt, ja. Moraal is een lastig ding, hoor, hou mij ten goede, maar je verbetert het zeker niet op deze wijze.
Ik vind het als oud soldaat een doodzonde om een gevallen collega te laten liggen terwijl je je terugtrekt.
Ja. En er zijn omstandigheden waarbij het onmogelijk is maar de aantallen die Oekraine aantreft zijn te groot om dat als toevalstreffers of incidenten te omschrijven.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
In veel legers wagen mede-soldaten zelfs hun leven om een lichaam van een medesoldaat te bergen.
Nu weten de Russen het ook wel. Maar ik weet zeker dat de wapentransporten worden uitgevoerd met vliegtuigen die geen transponders gebruiken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:51 schreef Perrin het volgende:
De nieuwe versie van de Bayraktar heeft bijna dubbel zo krachtige motoren. Wie weet komt er zojuist een nieuwe lading aan:
[ twitter ]
Rzeszow is Polen, overigens, en de hub voor alle aanvoer richting Oekraine.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:51 schreef Perrin het volgende:
De nieuwe versie van de Bayraktar heeft bijna dubbel zo krachtige motoren. Wie weet komt er zojuist een nieuwe lading aan:
[ twitter ]
Een beetje extra reclame maken voor al je nieuwe vuurkracht helpt misschien?quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:56 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Nu weten de Russen het ook wel. Maar ik weet zeker dat de wapentransporten worden uitgevoerd met vliegtuigen die geen transponders gebruiken.
Goed naar de route kijken, ze vliegen niet over Oekraine maar over NAVO landen. Rusland kan geen poot uitsteken naar die vluchten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:56 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Nu weten de Russen het ook wel. Maar ik weet zeker dat de wapentransporten worden uitgevoerd met vliegtuigen die geen transponders gebruiken.
Helpt, helpt. Het verhinderd de Russen om op te rukken maar het hindert Oekraine om mobiel te vechten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:10 schreef Perrin het volgende:
Het weer helpt ook mee, in grote delen van het oostfront is het nat en modderig de komende week.
[ twitter ]
Netto denk ik dat het positief is voor Oekraine. En zonder oprukkende Russen valt er ook niet zo veel te snipen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helpt, helpt. Het verhinderd de Russen om op te rukken maar het hindert Oekraine om mobiel te vechten.
Maar wat wel een aspect is, Oekraine krijgt de tijd om te herbewapenen en hun nieuwe speelgoed op de juiste plek te krijgen.
Modder is zwaar kut, hoor, zeker het soort modder wat ze daar hebben, dat is net drijfzand. Maar Oekraine heeft een grotere kans dat hun soldaten niet in tenten in het veld liggen, natuurlijk. Dat scheelt wel.quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netto denk ik dat het positief is voor Oekraine. En zonder oprukkende Russen valt er ook niet zo veel te snipen.
Ja betere aanvoerlijnen, idd niet een week in je tentje liggen blauwbekken terwijl je moraal al niet top is, en de kleine kans dat er in Rusland nog politieke dingen schuiven in een extra week. Een week extra kans om je in te graven.quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Modder is zwaar kut, hoor, zeker het soort modder wat ze daar hebben, dat is net drijfzand. Maar Oekraine heeft een grotere kans dat hun soldaten niet in tenten in het veld liggen, natuurlijk. Dat scheelt wel.
hah, ingraven in de modder! Slecht ideequote:Op vrijdag 15 april 2022 22:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja betere aanvoerlijnen, idd niet een week in je tentje liggen blauwbekken terwijl je moraal al niet top is, en de kleine kans dat er in Rusland nog politieke dingen schuiven in een extra week. Een week extra kans om je in te graven.
Ik heb boek genaamd Greatest military blunders in history. Daar mag wel een hoofdstuk aan toegevoegd worden. De prutsers.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er klopt op alle gebieden geen reet van hun optreden. Natuurlijk maar goed ook.
Nog niet maar wat niet is kan nog komen, het is nog geen Charge of the Light Brigadequote:Op vrijdag 15 april 2022 23:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb boek genaamd Greatest military blunders in history. Daar mag wel een hoofdstuk aan toegevoegd worden. De prutsers.
Ng niet nee idd.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog niet maar wat niet is kan nog komen, het is nog geen Charge of the Light Brigade
Tot dusverre is het iig geen glorieuze campagne voor Rusland, dat staat wel vast. Hoe hoog het op de ranglijst van blunders komt valt nog te bezien
Voorlopig is het allemaal nogal ontluisterend voor Rusland. Ze waren altijd zo boos dat het Westen ze niet serieus nam, nou, het gaat er niet beter op worden zo.quote:
Ze hadden natuurlijk logistiek, training, commandostructuur, strategie, wapenontwikkeling, productieprocessen, samenwerking tussen eenheden en het tijdstip wat beter voor kunnen bereiden. Maar kniesoor die daarop let.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlopig is het allemaal nogal ontluisterend voor Rusland. Ze waren altijd zo boos dat het Westen ze niet serieus nam, nou, het gaat er niet beter op worden zo.
Ach, daarom hebben ze die stapels wodka niet?quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja betere aanvoerlijnen, idd niet een week in je tentje liggen blauwbekken terwijl je moraal al niet top is, en de kleine kans dat er in Rusland nog politieke dingen schuiven in een extra week. Een week extra kans om je in te graven.
Russen en Oekrainers zijn het over een ding eens, zonder vodka gaat het nietquote:Op vrijdag 15 april 2022 23:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ach, daarom hebben ze die stapels wodka niet?
Wat als een russisch schip daar gewoon toch doorheen vaart?quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:49 schreef ozzietukker het volgende:
Dat Turkije geen nieuwe schepen doorlaat zorgt er dus voor dat de dreiging die je had vanuit de zeevloot nog minder is geworden, en over niet al te lange tijd gaat de VS, Frankrijk en het VK oefenen in de Zwarte zee, dat wil zeggen als Turkije doorgang tot deze schepen gaat geven, want dat is nog wel even discutabel.
Door middel van de Navo en anti scheep raketten.quote:Op zaterdag 16 april 2022 01:16 schreef svann het volgende:
[..]
Wat als een russisch schip daar gewoon toch doorheen vaart?
Hoe kan Erdogan dan vriend Putin tegenhouden, vraag ik me al dagen af.
In de sovjet tijd wilde de luchtmacht van de Russen bezuinigen op hydraulische vloeistof in hun vliegtuigen door dat te vervangen door een alcohol houdende vloeistof. Rampzalig voor de paraatheid van de luchtmacht.quote:Op zaterdag 16 april 2022 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Russen en Oekrainers zijn het over een ding eens, zonder vodka gaat het niet
Serieus waar, in een Oekrainse supermarkt kon ik goedkoper vodka kopen toen ik er woonde dan bronwater. Dat zegt wel wat over een land
Die zopen de Russen gewoon leeg natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
In de sovjet tijd wilde de luchtmacht van de Russen bezuinigen op hydraulische vloeistof in hun vliegtuigen door dat te vervangen door een alcohol houdende vloeistof. Rampzalig voor de paraatheid van de luchtmacht.
"Intensifying attacks in Ukraine to avenge fact that Moskva sank by accident."quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:57 schreef Kickinalfa het volgende:
Volgens de Russen hebben ze nu ook de bommenwerpers ingezet
Kwestie van tijd.quote:Op zaterdag 16 april 2022 19:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Knoc Mijn voorspelling komt niet uit. Ik dacht dat het vandaag klaar zou zijn.
Wel weer een pocket gelimineerd zoals je kunt zien. Nog maar 2 kleine pockets over.
Komt die nu mee, heb je er gewoond ja?quote:Op zaterdag 16 april 2022 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Russen en Oekrainers zijn het over een ding eens, zonder vodka gaat het niet
Serieus waar, in een Oekrainse supermarkt kon ik goedkoper vodka kopen toen ik er woonde dan bronwater. Dat zegt wel wat over een land
Yep, in Kyiv. Bijna een jaar lang. Geen heimwee naarquote:Op zaterdag 16 april 2022 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Komt die nu mee, heb je er gewoond ja?
Ben er alleen met de motor doorheen gereden ooit.
Hoe is het leven daar?quote:Op zaterdag 16 april 2022 21:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, in Kyiv. Bijna een jaar lang. Geen heimwee naar
Wel het best verdedigbaar deel wat nog over is. Tis vooral de vraag hoeveel eten, drinken en wapens ze nog hebben. Niemand die het weet natuurlijk. Ze zullen het de hele oorlog niet uit kunnen zingen, dat lijkt me wel zeker.quote:
Aan vechtlust zal het ze niet ontbreken maar als je geen voedsel en water meer hebt houdt het gewoon op...quote:Op zaterdag 16 april 2022 21:51 schreef BEFEM het volgende:
Wel het best verdedigbaar deel wat nog over is. Tis vooral de vraag hoeveel eten, drinken en wapens ze nog hebben. Niemand die het weet natuurlijk. Ze zullen het de hele oorlog niet uit kunnen zingen, dat lijkt me wel zeker.
Ja misschien hebben ze wel voor een jaar aan eten en drinken, geen idee. Ze hebben geneog tijd gehad om zich voor te bereiden.quote:Op zaterdag 16 april 2022 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aan vechtlust zal het ze niet ontbreken maar als je geen voedsel en water meer hebt houdt het gewoon op...
Dit is cultuur en verschilt nogal van periode tot periode in de geschiedenis. De westerse visie hierop is in principe een voortzetting van de Griekse-Romeinse krijgscultuur.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
Ook een veeg teken, het achterlaten van gesneuvelde Russen door hun eigen troepen. Dat doe je niet. Punt uit. Dat zijn je broeders, mensen met wie je alles deelt en dan laat je hun lichaam op straat liggen en steel je zijn laarzen? Dafuq? Dat is een struikroversbende, geen leger.
Zo'n zeeinvasie was wellicht ook wel mogelijk geweest, maar dan had dat in een van de eerste dagen van de oorlog plaats moeten vinden. Een week na de invasie waren er al berichten dat Rusland een dergelijke landing aan het voorbereiden was, dat geeft de verdedigers natuurlijk de mogelijkheid om zich voor te bereiden. Bovendien lukte het landoffensief niet dus zou er geen ondersteuning zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:49 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Rusland had graag wat meer willen doen vanaf Zee, Odessa was naast Kyiv ook n van de hoofddoelen, maar een landing enkel vanaf water dat gaat niet lukken, de landtroepen werden onverwacht ver van Odessa al tegengehouden, en met de huidige aangelegde mijnen op de stranden bij Odessa, men heeft er genoeg tijd voor gehad, is een landing op die plek echt onmogelijk, en de smalle corridors die er zijn, die kan men met de huidige zeevloot niet effectief gebruiken.
Want zonder dit schip heb je een stuk minder luchtverdediging, en de Russen snappen ook wel dat de Turkse drones natuurlijk bij de smalle corridors gebruikt gaan worden en een landingsoperatie die vanuit de lucht bestookt wordt, die gaat voor een aanvallende partij nooit goed aflopen, naast dat deze mislukt ben je dan nog meer van je vloot kwijt.
Dat Turkije geen nieuwe schepen doorlaat zorgt er dus voor dat de dreiging die je had vanuit de zeevloot nog minder is geworden, en over niet al te lange tijd gaat de VS, Frankrijk en het VK oefenen in de Zwarte zee, dat wil zeggen als Turkije doorgang tot deze schepen gaat geven, want dat is nog wel even discutabel.
Dat stuk in het oosten is het Azovstaal terrein, ongeveer 3x4km.quote:Op zaterdag 16 april 2022 19:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Knoc Mijn voorspelling komt niet uit. Ik dacht dat het vandaag klaar zou zijn.
Wel weer een pocket gelimineerd zoals je kunt zien. Nog maar 2 kleine pockets over.
[ afbeelding ]
https://www.nu.nl/spannin(...)gebied-mariupol.htmlquote:Op zaterdag 16 april 2022 19:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Knoc Mijn voorspelling komt niet uit. Ik dacht dat het vandaag klaar zou zijn.
Wel weer een pocket gelimineerd zoals je kunt zien. Nog maar 2 kleine pockets over.
[ afbeelding ]
De knulligheid is bijna indrukwekkend te noemen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 23:21 schreef oheng het volgende:
Hier een lange video van een drone die een russische compagnie observeert en artillerie leidt. Let op dat deze compagnie geen luchtdekking heeft, de sporen niet uitgewist zijn, en camouflage schijnbaar overbodig is. Volgens mij is deze gebeurtenis minimaal een paar dagen oud, kon geen lokatie vinden.
Ondertussen is de 7e of 8e generaal gedood.
Met ir beelden heb je daar toch niets aan?quote:
Gelukkig maar. Maar de VS heeft sinds de jaren 60 ook geen daverende successen gehad. Ook allemaal een afgang. Je bent als verdedigende partij natuurlijk altijd in het voordeel. En het Oekraense leger is natuurlijk goed uitgerust.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb boek genaamd Greatest military blunders in history. Daar mag wel een hoofdstuk aan toegevoegd worden. De prutsers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je het volk niet voor je kan winnen, verlies je uiteindelijk de oorlog, tenzij je het gehele land plat gooit.quote:Op zondag 17 april 2022 11:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Maar de VS heeft sinds de jaren 60 ook geen daverende successen gehad. Ook allemaal een afgang. Je bent als verdedigende partij natuurlijk altijd in het voordeel. En het Oekraense leger is natuurlijk goed uitgerust.
Ze zeggen niet voor niets dat je een verhouding moet hebben van 3 staat tot 1. En zelfs dat hebben de Russen niet.
De grootste blunder van de Russen zijn toch wel hun inlichtingendienst die niet instaat zijn geweest om in te schatten dat de Russen niet welkom zijn.
Het aantal gesneuvelde militairen en equipement aan Russisch zijde verbaasd mij eigenlijk niets. Dat is nooit anders geweest. Bij de Russen gaat het altijd om de massa en niet het vernuft.
Alles komt er nu op neer hoeveel manschappen de Russen nog kunnen inzetten door oneindig troepen te blijven sturen. Dat lijkt mij voor de Russen wel een uitdaging.
Het gaat er om spannen hoe dat gaat gaan. Je hoort in de Russische staatsmedia steeds meer praat over "oorlog". Die term is vooralsnog wettelijk verboden - het is immers een speciale operatie. Die oorlog wordt niet gevoerd met enkel Oekrane, maar eigenlijk tegen NAVO en in het bijzonder de VS. De grote vraag is of dit gaat beklijven en of die oorlog betekent dat ze volledig gaan mobiliseren of dat ze het gaan gebruiken als "waardige aftocht". Je hoopt het laatste, je vreest het eerste..quote:Op zondag 17 april 2022 11:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Maar de VS heeft sinds de jaren 60 ook geen daverende successen gehad. Ook allemaal een afgang. Je bent als verdedigende partij natuurlijk altijd in het voordeel. En het Oekraense leger is natuurlijk goed uitgerust.
Ze zeggen niet voor niets dat je een verhouding moet hebben van 3 staat tot 1. En zelfs dat hebben de Russen niet.
De grootste blunder van de Russen zijn toch wel hun inlichtingendienst die niet instaat zijn geweest om in te schatten dat de Russen niet welkom zijn.
Het aantal gesneuvelde militairen en equipement aan Russisch zijde verbaasd mij eigenlijk niets. Dat is nooit anders geweest. Bij de Russen gaat het altijd om de massa en niet het vernuft.
Alles komt er nu op neer hoeveel manschappen de Russen nog kunnen inzetten door oneindig troepen te blijven sturen. Dat lijkt mij voor de Russen wel een uitdaging.
11km2 ofzo. Als je de beelden ziet, zie je wel dat dat niet met een paar bommen gedaan is.quote:Op zondag 17 april 2022 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
Je kan toch gewoon die hele staalfabriek platgooien?
Hoe kom je dan aan nieuwe bommen.quote:Op zondag 17 april 2022 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
Je kan toch gewoon die hele staalfabriek platgooien?
Schijnbaar zitten er nucleaire bunkers.quote:Op zondag 17 april 2022 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
Je kan toch gewoon die hele staalfabriek platgooien?
https://www.bbc.com/news/(...)nned_post_type=sharequote:The Ukrainian troops defending the huge Azovstal steelworks in Mariupol may hold out for a long time with guerrilla tactics, using its nuclear bunkers and tunnels, a military expert says.
Justin Crump of security consultancy Sibylline told the BBC "they are really well set for defence", having had more than 50 days to fortify the site and build escape routes.
"I suspect that unless they are wiped out they’ll be there a long time - they could do nasty stuff at night, and go back in."
He estimates as many as 800 fighters are defending the plant, led by the far-right Azov Battalion - a group vilified by Russia as "neo-Nazis".
"The soldiers there don’t want to get captured, I don’t think they'll surrender. And Russia doesn’t want to go in and clear it out metre by metre, underground, that's horrendous," he said.
Ukraine has managed to resupply its beleaguered forces in Mariupol in very risky night-time missions, he said.
The steelworks is a key industrial site and, if Russia does get control of it, "maybe the Chinese will get them back in operation, as they want the steel", Mr Crump said. But it will take years to rebuild devastated Mariupol, he added.
Zucht...quote:Wat er is gebeurd
Aan boord van de raketkruiser brak brand uit, als gevolg van de brand ontplofte de munitie.
Wat is er bekend over de gevolgen?
Er is geen officile informatie over slachtoffers als gevolg van het incident. Het ministerie meldde dat de gehele bemanning van de kruiser is gevacueerd naar andere schepen van de Zwarte Zeevloot.
Die was flink toegetakeld, voor zover ik dat in die zware storm kan onderscheiden.quote:Op maandag 18 april 2022 01:31 schreef oheng het volgende:
De Moskva vlak voor haar zeegraf:
[ afbeelding ]
Daarnaast zou het gaan om ondergrondse tunnels.quote:Op zondag 17 april 2022 21:28 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
11km2 ofzo. Als je de beelden ziet, zie je wel dat dat niet met een paar bommen gedaan is.
Als het dit is, houden ze het nog wel een tijdje uit:quote:Op maandag 18 april 2022 08:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Erg lastig betrouwbare informatie te krijgen over azovstal
Ja een belachelijk tekeningetje.quote:Op maandag 18 april 2022 08:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het dit is, houden ze het nog wel een tijdje uit:
[ twitter ]
Benieuwd wat Rusland er precies op gaat gooien. Want China schijnt wel interesse te hebben in het weer opbouwen en in gebruik nemen van die plant.
Dat laatste plaatje schijnt Russische propaganda te zijn, met als doel de inzet van de zwaarste wapens te rechtvaardigen.quote:Op maandag 18 april 2022 08:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het dit is, houden ze het nog wel een tijdje uit:
[ twitter ]
Benieuwd wat Rusland er precies op gaat gooien. Want China schijnt wel interesse te hebben in het weer opbouwen en in gebruik nemen van die plant.
Dat hoeft niet perse, in Nederland zaten ze meestal ook in robuuste objecten zoals viaducten.quote:Op maandag 18 april 2022 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste plaatje schijnt Russische propaganda te zijn, met als doel de inzet van de zwaarste wapens te rechtvaardigen.
Ziet er overigens ook behoorlijk fantasievol uit om dat soort bunkers onder een staalfabriek aan te leggen.
Ja. Vond het ook nogal een bijzonder plaatje. Maar ik heb geen idee wat zich daar onder de grond bevindt qua atoomkelders.quote:Op maandag 18 april 2022 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste plaatje schijnt Russische propaganda te zijn, met als doel de inzet van de zwaarste wapens te rechtvaardigen.
Ziet er overigens ook behoorlijk fantasievol uit om dat soort bunkers onder een staalfabriek aan te leggen.
Ik twijfel ook aan dat plaatje. Maar in een industrile sector heb je natuurlijk wel heel wat kelders(pompenkelders om maar een voorbeeld te geven) bestaande uit gewapend beton en talloze gangen met kabelgoten en wat al niet meer.quote:Op maandag 18 april 2022 09:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Vond het ook nogal een bijzonder plaatje. Maar ik heb geen idee wat zich daar onder de grond bevindt qua atoomkelders.
Inderdaad. Er zijn maar weinig westerse journalisten in die stad. En als ze er al zijn lopen die mee met de rebellen. Die laten natuurlijk ook alleen maar dat zien wat in hun voordeel is.quote:Op maandag 18 april 2022 08:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Erg lastig betrouwbare informatie te krijgen over azovstal
Dan zou ik eerder voor gas gaan.quote:Op maandag 18 april 2022 10:21 schreef Cherni het volgende:
Die stad ligt aan de Azov. Je zou zeggen genoeg water om ondergrondse kelders en gangen met water te laten vollopen. Maar dat zal wel te makkelijk gedacht zijn van mijn kant.
Russisch Pasen is pas volgende week.quote:Op maandag 18 april 2022 10:04 schreef Perrin het volgende:
Pasen voorbij, offensief begonnen?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Dat laatste zou wel mooi zijn, dat ze elkaar afmaken.quote:Op maandag 18 april 2022 11:50 schreef oheng het volgende:
Er is een gevecht uitgebroken diep in russisch gebied boven Izium.
En bij Kherson in de buurt is er een gevecht uitgebroken tussen de DPR en russische veiligheidstroepen.
Wat is deze? The Hive uit Resident Evil?quote:Op maandag 18 april 2022 08:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het dit is, houden ze het nog wel een tijdje uit:
[ twitter ]
Benieuwd wat Rusland er precies op gaat gooien. Want China schijnt wel interesse te hebben in het weer opbouwen en in gebruik nemen van die plant.
quote:Project Blackout 1.0 (Canceled) 2015
A SUBTERRANEAN WORLD
Beneath the crumbling cities, a vast network of subterranean pathways exists. These vast underground chambers are vital to the Brood's survival. With these tunnels, The Brood emerged to feed on mankind after the great fall. It is these same tunnels they continue to thrive unmolested. Many of the nomadic Unification kill teams have attempted to cleanse these zones but all have been unsuccessful, for the network beneath the surface is vast.
Nee het ultimatum zou einde van gisteren eindigen.quote:Op maandag 18 april 2022 10:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gister was de laatste dag van strijd in Mariupol volgens jou. En wat is er vandaag dan?
Overigens wel een aardig clubje mafklappers in die draad...quote:Op maandag 18 april 2022 08:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het dit is, houden ze het nog wel een tijdje uit:
[ twitter ]
Benieuwd wat Rusland er precies op gaat gooien. Want China schijnt wel interesse te hebben in het weer opbouwen en in gebruik nemen van die plant.
quote:A 12,000-tonne cruiser is not normally expected to be sunk with only two missiles. Even if it is hit, the cruiser will most likely be rendered inoperable. ... The truth is that the loss of the Russian flagship to a state without a navy will go down in naval history, and Russians will mourn the Moskva cruiser for many years.
Het is zo ver ik weet een oude Sovjet bunker. Er zal vast nog wel ergens een bouwplan van deze bunker liggen. Volpompen met water lijkt mij een optie. Water volgt de zwaartekracht.quote:Op maandag 18 april 2022 10:21 schreef Cherni het volgende:
Die stad ligt aan de Azov. Je zou zeggen genoeg water om ondergrondse kelders en gangen met water te laten vollopen. Maar dat zal wel te makkelijk gedacht zijn van mijn kant.
Zat er natuurlijk ook wel aan te komen...quote:Op maandag 18 april 2022 14:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:knoc @:perrin @:achja Gaat nu wel heel hard in Mariupol. Nog maar 1 kleine pocket over.
Gisteren beweerde Oekrane trouwens dat ze ook nog elders in Marioepol vechtenquote:Op maandag 18 april 2022 14:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:knoc @:perrin @:achja Gaat nu wel heel hard in Mariupol. Nog maar 1 kleine pocket over.
[ twitter ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-16-april-a4113908quote:‘Oekrane verwerpt Russisch ultimatum omtrent overgave Marioepol’
Een adviseur van de burgemeester van Marioepol, Petro Andrjoesjtsjenko, heeft het Russische ultimatum om de verdediging van Marioepol te staken, geweigerd. Dat heeft hij zondag op Telegram gemeld, schrijft de Amerikaanse nieuwszender CNN. „Vanaf vandaag blijven onze strijders de verdediging vasthouden,” schreef de adviseur.
In de nacht van zaterdag op zondag riep het Russische leger Oekraense strijders in Marioepol middels een ultimatum op om zich over te geven. Het ultimatum ging zondagochtend om 06.00 (Moskouse tijd) in en duurde zeven uur. Rusland beloofde de strijders die zich overgeven niet te zullen doden.
Rusland beweert dat Marioepol grotendeels veroverd is. Alleen in de staalfabfriek Azovstal zouden nog militairen zitten. Het zou gaan om leden van het Azovbataljon en reguliere Oekraense militairen, hoewel er volgens Russische strijdkrachten ook buitenlandse strijders tussen zitten. Zowel Rusland als Oekrane zegt dat de situatie in de Oekraense havenstad en rondom de fabriek zeer ernstig is.
Volgens Andrjoesjtsjenko zet de verdiging van Marioepol ook voort buiten de staalfabriek. Het beeld dat Rusland van de stad probeert over te brengen, waarin er slechts nog rondom de Azovstal-fabriek gevochten wordt, komt „niet overeen met de realiteit”, zegt hij. „Afgelopen nacht waren er gevechten in de Taganrog-straat, vijf kilometer verwijderd van Azovstal.” Tijdens de gevechten zouden Russische troepen opnieuw burgerdoelen beschieten „met zware artillerie”. Deze claims zijn voor NRC niet onafhankelijk te verifiren.
Sezen Moeliker
De Ilyich plant in Mariupol(?)quote:Op maandag 18 april 2022 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Gisteren beweerde Oekrane trouwens dat ze ook nog elders in Marioepol vechten
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-16-april-a4113908
quote:🇷🇺🇺🇦 The result of the work of Chechen servicemen at the Ilyich plant in Mariupol is minus eight Azov nationalists in this shop alone.
Dat kan allemaal wel maar ik sla The study of war hoog aan. Denk niet dat er nog veel verzet zal zijn. Misschien nog een paar sluipschutters die wat proberen.quote:Op maandag 18 april 2022 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Gisteren beweerde Oekrane trouwens dat ze ook nog elders in Marioepol vechten
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-16-april-a4113908
De krochten van Twitter.quote:Op maandag 18 april 2022 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Overigens wel een aardig clubje mafklappers in die draad...![]()
[ afbeelding ]
Daar zie ik ook twee grote zwart-groene cirkels, dat aangeeft dat daar hevig gevochten zou wordenquote:Op maandag 18 april 2022 15:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel maar ik sla The study of war hoog aan. Denk niet dat er nog veel verzet zal zijn. Misschien nog een paar sluipschutters die wat proberen.
Dit is een Stalingrad in het klein. Menselijk drama.
Dit dus, weinig spannends aan. De Nederlandse militaire objecten/ complexen zijn al jaren niet meer geblurred.quote:Op maandag 18 april 2022 15:13 schreef capricia het volgende:
Dit is dan wel weer interessant:
[ twitter ]
Al is het de vraag hoe oud die beelden dan zijn.
Dat stukje Amerikaans grondgebied of Volkel dan?quote:Op maandag 18 april 2022 17:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus, weinig spannends aan. De Nederlandse militaire objecten/ complexen zijn al jaren niet meer geblurred.
Kijk anders zelf maar ff.quote:Op maandag 18 april 2022 17:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat stukje Amerikaans grondgebied of Volkel dan?
Man dat Volkel stelt toch ook niks meer voor, als ze dat ooit bombarderen dan gaat er een dierentuin, kartbaan en 10 speeltuinen aan.quote:
Niks kleiner dan 40 jaar geleden hoor.quote:Op maandag 18 april 2022 17:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Man dat Volkel stelt toch ook niks meer voor, als ze dat ooit bombarderen dan gaat er een dierentuin, kartbaan en 10 speeltuinen aan.
Jawel ben er veel geweest. Maar als je het zo ziet op die kaart.quote:Op maandag 18 april 2022 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niks kleiner dan 40 jaar geleden hoor.
Er staan tegenwoordig ruim meer gebouwen dan in de jaren '80...
Dat is met alles natuurlijk.quote:Op maandag 18 april 2022 18:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Jawel ben er veel geweest. Maar als je het zo ziet op die kaart.
Gaat het in n keer net zo rap als toen bij het begin? Want dan staat er idd heel wat te gebeuren vannacht. Ik neem aan dat ze daar wel voor kiezen.quote:Op maandag 18 april 2022 22:23 schreef BEFEM het volgende:
Benieuwd hoe het er morgen voorstaat. Is het gebruikelijk om in het donker aan te vallen of zullen ze nu alleen artillerie schieten?
Dat idee om de ondergrondse ruimte onder water te zetten.quote:Op maandag 18 april 2022 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Overigens wel een aardig clubje mafklappers in die draad...![]()
[ afbeelding ]
Je leest veel wappie verhalen daarover, er zouden allerlei westerse navo lui zitten, biolabs, waarschijnlijk ook baby verkrachters en bloeddrinkende WEF leden.quote:Op dinsdag 19 april 2022 00:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat idee om de ondergrondse ruimte onder water te zetten.
Ik heb er nog steeds niet veel vertrouwen in. Beetje slag om Koersk idee dit. De Oekraeners weten van de plannen, zullen misschien wat terrein prijsgeven maar niet ten koste van enorme verliezen.quote:
Denk het ook. Geef de Oekraners een goede kans ook in deze strijd de Russen hard te raken dat ze ook nu weer snel tegen hun limieten aanlopen. Las ook dat een generaal van dat Donetsk separatisten clubje is opgepakt door de FSB omdat die teveel en te openlijk over chemische wapens zat te lullen en daarop een kleine clash volgde.quote:Op dinsdag 19 april 2022 07:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik heb er nog steeds niet veel vertrouwen in. Beetje slag om Koersk idee dit. De Oekraeners weten van de plannen, zullen misschien wat terrein prijsgeven maar niet ten koste van enorme verliezen.
Mee eens. Zijn er kaarten van de Russische offensieven?quote:Op dinsdag 19 april 2022 07:14 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Denk het ook. Geef de Oekraners een goede kans ook in deze strijd de Russen hard te raken dat ze ook nu weer snel tegen hun limieten aanlopen. Las ook dat een generaal van dat Donetsk separatisten clubje is opgepakt door de FSB omdat die teveel en te openlijk over chemische wapens zat te lullen en daarop een kleine clash volgde.
Als het lukt kunnen de Oekraners in deze (laatste) strijd de Russische ambities definitief begraven. Dan is het zeker met de realiteit op de grond en moreel onder voetsoldaten van de Russen gedaan. Als ze ook hier geen serieuze voortgang maken en veel verliezen hebben.
Iedere analist met een beetje verstand zegt steeds dat de Russen in deze korte tijd onvoldoende gevechtskracht hebben kunnen organiseren. De teruggetrokken eenheden uit het noorden zouden bijv weken nodig gehad hebben om te repareren en versterkingen te absorberen - die worden nu linea recta weer ingezet. Ook was de verwachting dat ze meer tijd nodig zouden hebben om een effectief commando onder de nieuwe generaal in te richten; de vraag is dus of dat ook gelukt is.quote:Op dinsdag 19 april 2022 07:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb er nog steeds niet veel vertrouwen in. Beetje slag om Koersk idee dit. De Oekraeners weten van de plannen, zullen misschien wat terrein prijsgeven maar niet ten koste van enorme verliezen.
Zijn dat de troepen die rondom Kiev zaten of zijn dat verse troepen?quote:Op dinsdag 19 april 2022 08:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Iedere analist met een beetje verstand zegt steeds dat de Russen in deze korte tijd onvoldoende gevechtskracht hebben kunnen organiseren. De teruggetrokken eenheden uit het noorden zouden bijv weken nodig gehad hebben om te repareren en versterkingen te absorberen - die worden nu linea recta weer ingezet. Ook was de verwachting dat ze meer tijd nodig zouden hebben om een effectief commando onder de nieuwe generaal in te richten; de vraag is dus of dat ook gelukt is.
Ik kan me voorstellen dat het een beetje nu of nooit is. Want iedere week die verstrijkt is ook een week waarin Oekrane meer wapens krijgt, beter voorbereid is, etc. Het zou maar zo kunnen dat met de tijd de verhoudingen alleen maar slechter worden en dat het daarom "nu maar moet" ofzo.
Dat zijn die troepen die rond Kiev zaten inderdaad.quote:Op dinsdag 19 april 2022 09:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zijn dat de troepen die rondom Kiev zaten of zijn dat verse troepen?
Ok. Dan ben ik benieuwd hoe dit gaat aflopen. Die troepen zijn bovendien niet echt gemotiveerd. En als de bevoorrading en verplaatsing weer zo slecht is dan loopt dit ook slecht af voor Rusland.quote:Op dinsdag 19 april 2022 09:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat zijn die troepen die rond Kiev zaten inderdaad.
Met winnen komt de motivatie ook weer terug.quote:Op dinsdag 19 april 2022 09:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ok. Dan ben ik benieuwd hoe dit gaat aflopen. Die troepen zijn bovendien niet echt gemotiveerd. En als de bevoorrading en verplaatsing weer zo slecht is dan loopt dit ook slecht af voor Rusland.
De Russen moeten het van de Chechenen hebben. In Mariupol zijn het voornamelijk de Chechenen die voor Rusland strijden die nog de meeste successen boeken. Maar goed, we zullen het afwachten.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Met winnen komt de motivatie ook weer terug.
Ik vraag me af of het uiteindelijk weer op stedelijke gevechten aankomt? Als ik de nos zo lees, lijkt het toch iets anders te lopen dan de begin dagen.
Ik begrijp dat de Russen zullen willen inzetten op grote gemechaniseerde manoeuvres en gevechten in open terrein - daar zijn ze in het voordeel (mits de modder weg is). De Oekraners zullen het willen houden bij hit & run en gevechten in dicht bebouwd gebied. Het terrein pleit wel voor de Russische aanpak geloof ik, maar goed, dan moet je tegenstander wel meewerken..quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Met winnen komt de motivatie ook weer terug.
Ik vraag me af of het uiteindelijk weer op stedelijke gevechten aankomt? Als ik de nos zo lees, lijkt het toch iets anders te lopen dan de begin dagen.
De waarschijnlijkheid dicteert dat het logischer is dat de Russen het erop gokken in plaats van dat ze ineens een logistiek wonder samen met een nieuwe militaire doctrine hebben gerealiseerd.quote:Op dinsdag 19 april 2022 08:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Iedere analist met een beetje verstand zegt steeds dat de Russen in deze korte tijd onvoldoende gevechtskracht hebben kunnen organiseren. De teruggetrokken eenheden uit het noorden zouden bijv weken nodig gehad hebben om te repareren en versterkingen te absorberen - die worden nu linea recta weer ingezet. Ook was de verwachting dat ze meer tijd nodig zouden hebben om een effectief commando onder de nieuwe generaal in te richten; de vraag is dus of dat ook gelukt is.
Als ik liveUAmap bekijk lijkt het er wel opquote:Op dinsdag 19 april 2022 10:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat de Russen zullen willen inzetten op grote gemechaniseerde manoeuvres en gevechten in open terrein - daar zijn ze in het voordeel (mits de modder weg is). De Oekraners zullen het willen houden bij hit & run en gevechten in dicht bebouwd gebied. Het terrein pleit wel voor de Russische aanpak geloof ik, maar goed, dan moet je tegenstander wel meewerken..
Mja, dat is nu. Maar als je de Oekranse strijdwijze aanhoudt dan geef je ze nu de ruimte zodat je ze later dood kunt laten bloeden door (opnieuw) de logistieke lijnen aan te vallen. Een beetje wat er in het Noorden gebeurd is.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:37 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als ik liveUAmap bekijk lijkt het er wel op
[ afbeelding ]
https://www.nu.nl/spannin(...)r-russen-gedood.htmlquote:Gouverneur Luhansk: 'Wie nu niet vertrekt, wordt door Russen gedood'
Gouverneur Serhiy Gaidai van Luhansk heeft zijn inwoners er opnieuw dringend toe opgeroepen onmiddellijk te vertrekken. "Wie niet vertrekt, wordt door de Russen gedood", waarschuwt hij. Gaidai deed die omroep maandag ook al. Het is niet duidelijk hoeveel van hen daar gehoor aan gaven. Bij het dorpje Kreminna zijn volgens hem vier evacus doodgeschoten.
Alsof Rusland het geld nog heeft om al die kapotte steden op te bouwen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 12:54 schreef KangaP het volgende:
Grozny in 1999 , zag er net zo uit zoals Marioepol en andere zwaar verwoeste steden in Oekraene ten dage.
Van de kaart geveegd .
Als je nu met Google Earth , in Grozny rond-scrolled of virtueel rond dwaald, Zie je een totaal nieuwe heropgebouwde stad , met geen sporen van wat er zich 25 jaar geleden afspeelde . De bevolking leeft nu onder Russisch bewind . Zo moet ook, nu in de Russische geesten gedacht worden over Z- Oekraene.
Het zal wel weer “op zijn Russisch” gaan…met de botte bijl, veel geweld, en grof geschut…😕quote:Op dinsdag 19 april 2022 12:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wel een nieuwe opperbevelhebber.
De NOS vat dingen wel goed samen:
https://nos.nl/l/2425686
Zoals achja eerder al aangaf; met een juiste aanpak moeten die russen dingen voor elkaar kunnen krijgen.
Heel Oekrane zal lastig worden, ook met westerse wapens die steeds meer en zwaarder aanwezig zullen zijn. Maar ik ben wel bang dat ze de komende weken grote gebieden zullen kunnen pakken.
En daar geloof ik dus niet in. Althans, niet met deze snelheid. Die bevelhebber kan niet in die paar dagen een sovjet cultuur van 70 jaar omturnen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 12:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wel een nieuwe opperbevelhebber.
De NOS vat dingen wel goed samen:
https://nos.nl/l/2425686
Zoals achja eerder al aangaf; met een juiste aanpak moeten die russen dingen voor elkaar kunnen krijgen.
Heel Oekrane zal lastig worden, ook met westerse wapens die steeds meer en zwaarder aanwezig zullen zijn. Maar ik ben wel bang dat ze de komende weken grote gebieden zullen kunnen pakken.
Nee, maar onderkennen dat je troepen matig zijn en dus daar rekening mee houden in je werkwijze zal al een hoop doen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 13:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
En daar geloof ik dus niet in. Althans, niet met deze snelheid. Die bevelhebber kan niet in die paar dagen een sovjet cultuur van 70 jaar omturnen.
De werkwijze van deze generaal is algemeen bekend: massaal gebruik van artillerie. Wederom geen enkele verrassing, net als dit hele offensief geen verrassing is. Dat je troepen matig zijn klopt, alleen zijn ze er ng slechter aan toe dan op 24 februari. En de officieren weten dat ze doelwit nummer 1 zijn: wederom slecht voor het moreel.quote:Op dinsdag 19 april 2022 14:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nee, maar onderkennen dat je troepen matig zijn en dus daar rekening mee houden in je werkwijze zal al een hoop doen.
De aanvoerlijnen lopen nu ook door bezet gebied. Dat moet ook schelen.
De artillerie wordt vooral gebruikt voor het lukraak in puin schieten van dorpen en steden. Zeker met deze nieuwe bevelhebber. Dat levert geen enkel strategisch voordeel op in Oekraine.quote:Op dinsdag 19 april 2022 15:05 schreef Nebelwerfer het volgende:
Verschil met toen is optrekken over 400km ipv rijden over wegen door een landschap die je niet de baas bent.
Open vlakte is lekker voor die artillerie die de russen in overvloed hebben.
quote:Alexandrovka, Kherson region, the attack of the orcs was repulsed, the enemy retreated with heavy losses. The second "great" offensive is choking with blood!
Ik zal niet zeggen dat de russen nu wel alles perfect doen. Maar de aanvoerlijnen bevinden zich nu achter het front en door het vlakke terrein zullen de Oekraners zichtbaarder zijn dan i het noorden.quote:Op dinsdag 19 april 2022 15:19 schreef oheng het volgende:
[..]
De artillerie wordt vooral gebruikt voor het lukraak in puin schieten van dorpen en steden. Zeker met deze nieuwe bevelhebber. Dat levert geen enkel strategisch voordeel op in Oekraine.
En als je in de open vlaktes weinig/geen dekking hebt, dan heeft de russische artillerie dat ook niet. En dan zitten ze ook nog in vijandelijk gebied, waar de lokale bevolking de coordinaten doorgeeft. De russische aanvoerlijnen zijn ook van vele kilometers afstand zichtbaar.
Ze gaan nu gewoon achter een vuurwals voorwaarts... Is het ook meteen afgelopen met de lui met de ATGM's...quote:Op dinsdag 19 april 2022 15:19 schreef oheng het volgende:
De artillerie wordt vooral gebruikt voor het lukraak in puin schieten van dorpen en steden. Zeker met deze nieuwe bevelhebber. Dat levert geen enkel strategisch voordeel op in Oekraine.
Uh, de artillerie schiet gewoon 20 kilometer en verder he.quote:En als je in de open vlaktes weinig/geen dekking hebt, dan heeft de russische artillerie dat ook niet.
Ja, en dan?quote:En dan zitten ze ook nog in vijandelijk gebied, waar de lokale bevolking de coordinaten doorgeeft. De russische aanvoerlijnen zijn ook van vele kilometers afstand zichtbaar.
Vooralsnog lijkt het offensief slechts op een plek progressie te boeken.quote:Op dinsdag 19 april 2022 16:36 schreef Knoc het volgende:
De eerste berichten over het verloop van het nieuwe offensief. Indien waar zal er waarschijnlijk spoedig een tegenaanval plaatsvinden in de omgeving van Kherson.
[..]
[ twitter ]
Hoe kan Oekraine zoiets tegengaan volgens jou?quote:Op dinsdag 19 april 2022 18:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze gaan nu gewoon achter een vuurwals voorwaarts... Is het ook meteen afgelopen met de lui met de ATGM's...
[..]
Uh, de artillerie schiet gewoon 20 kilometer en verder he.
[..]
Ja, en dan?
Ingraven en de verdediging inrichten.quote:Op dinsdag 19 april 2022 19:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
Hoe kan Oekraine zoiets tegengaan volgens jou?
Oost Oekrane heeft de UKR luchtmacht geen overmacht en er zijn geen luchtafweergeschutten meer.quote:Op dinsdag 19 april 2022 20:53 schreef Cherni het volgende:
Onder de kenners. Je zou toch zeggen dat je dit soort bommenwerpers zo uit de lucht kunt knallen. Maar ontbreekt Oekrane daar de middelen om dit te kunnen? Die zooi lijkt wel vooruit te kruipen. Alhoewel die TU 160 ziet er qua model wel strak uit. Maar of dit een geduchte bommenwerper is durf ik natuurlijk niet te zeggen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lenski-wapens-donbasquote:Rusland bereidt aanval voor op Donbas: 'Alles om moreel Oekrane te breken'
1 uur 28 minuten geleden
Aangepast: 28 seconden geleden
Rusland vuurde afgelopen weekend honderden raketten af op doelen in de Oekraense Donbas-regio. Oekrane spreekt van een nieuw offensief in het oosten. Volgens deskundigen is dat offensief er nu nog niet, 'maar het is een kwestie van tijd voor het er gaat komen'.
.quote:"Rusland zal opnieuw een regime van stilte aankondigen zodat militanten en huurlingen uit Azovstal de wapens neerleggen"
Wutquote:Op dinsdag 19 april 2022 23:13 schreef oheng het volgende:
Zit ik net tass.ru te lezen, kom ik dit pareltje tegen. Quote van de titel:
[..]
.
![]()
Ondertussen, in Mariupol: video 1, video 2, video 3, gefilmd door tsetsjenen, video 4, etc, etc
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Nee, dat denk ik niet. De grote steden zoals Charkov, Odessa, Dnipro en Zaporizja zie ik buiten de Russische invloedsfeer blijven. En dat Kherson in de onderhandelingen weer teruggegeven wordt aan Oekraine.quote:
Maar Kharkiv zit zo dicht bij de grens en waar de Russen nu al zitten. Van daaruit kan Oekraine ook aanvallen plegen. Mocht het voorspoedig gaan voor de Russen zie ik ze daar dan ook nog wel voor gaan, het is toch verleidelijk.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. De grote steden zoals Charkov, Odessa, Dnipro en Zaporizja zie ik buiten de Russische invloedsfeer blijven. En dat Kherson in de onderhandelingen weer teruggegeven wordt aan Oekraine.
Het zuiden van de oblasten Kherson en Zaporizja zullen de Russen wel willen houden, zodat ze landbrug hebben naar de Krim, en zodat ze de watertoevoer van de Dnjepr naar de Krim veilig kunnen stellen.
Want dat laatste had Oekrane in 2014 afgesneden.
Kharkiv is teveel veroekraenst inmiddels. Zo'n grote stad willen ze niet in bezit krijgen. De oblasten Loehansk en Donetsk zijn wel belangrijk, omdat de stad Donetsk nu teveel tegen de frontlinie ligt.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar Kharkiv zit zo dicht bij de grens en waar de Russen nu al zitten. Van daaruit kan Oekraine ook aanvallen plegen. Mocht het voorspoedig gaan voor de Russen zie ik ze daar dan ook nog wel voor gaan, het is toch verleidelijk.
De stad heeft wel wat industrie die nuttig kan zijn. Dwarse inwoners deporteren en klaar.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Kharkiv is teveel veroekraenst inmiddels. Zo'n grote stad willen ze niet in bezit krijgen. De oblasten Loehansk en Donetsk zijn wel belangrijk, omdat de stad Donetsk nu teveel tegen de frontlinie ligt.
De Donbass zien de Russen toch als hun oorspronkelijk kerngebied. .
Inderdaad. Tja, dit is een invasie van Oekraine 2.0. Maar dan:quote:Op woensdag 20 april 2022 18:14 schreef capricia het volgende:
Zelfs Girkin/Strelkov twijfelt of Rusland wel kan winnen.
En speciaal voor @:pietjepuk2000 wordt de Wehrmacht ook aangehaald.![]()
[ twitter ]
Niet in Kyiv maar in Kharkiv. En de vraag is of dat ook echt voor de Russen zou zijn.quote:Op woensdag 20 april 2022 23:10 schreef oheng het volgende:
[..]
Inderdaad. Tja, dit is een invasie van Oekraine 2.0. Maar dan:
- Zonder de "element of surprise"
- Met minder troepen (76 BTG's ipv 120)
- Lager moreel
- Aan het begin van het modderseizoen
Terwijl Oekraine:
- nu veel beter bewapend is
- meer manschappen heeft
- de mobilisatie nog steeds bezig is
- een hoger moreel heeft
Ondertussen zit rusland vanaf vandaag officieel over de 3000 verloren voertuigen grens.
In Kyiv is een geheime wapenopslagplaats gevonden, die de russen hadden kunnen gebruiken na de overname van de stad. Vreemde, risicovolle werkwijze.
Oekraine heeft vandaag 20 Migs-29's gekregen inclusief reserveonderdelen. Ik kan ff geen betrouwbare bron vinden, anders dan de Oekrainsche overheid.
Vreemd nieuws uit Mariupol: schijnbaar hebben de mariniers en Azov zo'n 500 agenten gered uit een omsingeling. Ik heb hier nog geen beelden van weten te vinden.
Ja Kharkiv ja. Dat maakt een geheime wapenopslagplaats ng vreemder, zo dicht bij de russische grens.quote:Op woensdag 20 april 2022 23:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Niet in Kyiv maar in Kharkiv. En de vraag is of dat ook echt voor de Russen zou zijn.
En die uitbraak in Mariupol klinkt echt raar, dat zou ook met voertuigen zijn. Dat zou betekenen dat er nog genoeg lui bovengronds ergens vechten, mocht het waar zijn. Op zich zagen we de afgelopen dagen natuurlijk ook wel filmpjes van bovengrondse gevechten daar maar dan is het wel heel amateuristisch van de Russen.
Elke militaire vergelijking begint en eindigt bij de Wehrmacht.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:14 schreef capricia het volgende:
Zelfs Girkin/Strelkov twijfelt of Rusland wel kan winnen.
En speciaal voor @:pietjepuk2000 wordt de Wehrmacht ook aangehaald.![]()
[ twitter ]
Mwa, er zijn met wel meet oorlogen overeenkomsten.quote:Op donderdag 21 april 2022 09:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Elke militaire vergelijking begint en eindigt bij de Wehrmacht.
Maar ik zie inderdaad nog steeds heel veel overeenkomsten met de Tweede Wereldoorlog. In vele opzichten is de manier van oorlogvoering nog steeds ouderwets. Daarom heb ik ook 0 vertrouwen in dit Russische offensief. Gaat gewoon om aantallen.
Alle berichten van de Mariniers en Azov uit Mariupol dat ze geen munitie en eten hebben, kan natuurlijk ook gericht zijn om de russen te verleiden de stad in te gaan en om dan toe te slaan. Ik ga ervan uit dat alle actief verspreidde informatie desinformatie is.quote:Op woensdag 20 april 2022 23:19 schreef BEFEM het volgende:
En die uitbraak in Mariupol klinkt echt raar, dat zou ook met voertuigen zijn. Dat zou betekenen dat er nog genoeg lui bovengronds ergens vechten, mocht het waar zijn.
Die staalfabriek heeft heel veel ondergrondse gangen, die gebouwd zijn na WO 2 door de Soviet-Unie met het doel om dit gebied te kunnen verdedigen. Daar gaan de Russen dus heus niet intrekken.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:29 schreef zoost het volgende:
[..]
Alle berichten van de Mariniers en Azov uit Mariupol dat ze geen munitie en eten hebben, kan natuurlijk ook gericht zijn om de russen te verleiden de stad in te gaan en om dan toe te slaan. Ik ga ervan uit dat alle actief verspreidde informatie desinformatie is.
De belangrijkste leerschool van oude oorlogen is de wijze om wat voor knullige redenen ze vaak ontstaan zijn. En hoe weinig anders er gedaan had moeten worden om ze kunnen voorkomen.quote:Op donderdag 21 april 2022 09:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Mwa, er zijn met wel meet oorlogen overeenkomsten.
Verschillen ook.
Ik denk dat je oude oorlogen wel als leerscholen kunt gebruiken, maar moet oppassen met ze 1 op 1 vergelijken.
Poetin lijkt zich dit ook te realiserenquote:Op donderdag 21 april 2022 10:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Die staalfabriek heeft heel veel ondergrondse gangen, die gebouwd zijn na WO 2 door de Soviet-Unie met het doel om dit gebied te kunnen verdedigen. Daar gaan de Russen dus heus niet intrekken.
Mwa, het zit in het aard van het beestje om elkaar bij onvrede de hersens in te staan. De aanleiding is vaak knullig, maar de oorlog is in de periode daarvoor vaak al onvermijdelijk geworden.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:48 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De belangrijkste leerschool van oude oorlogen is de wijze om wat voor knullige redenen ze vaak ontstaan zijn. En hoe weinig anders er gedaan had moeten worden om ze kunnen voorkomen.
Voor mijn gevoel had deze oorlog ook wel vrij eenvoudig voorkomen kunnen worden
Waarom zou je ook als je dat gebied omsingeld hebt en dan een gangenstelsel intrekken als je de tegenpartij kunt uithongeren.quote:Op donderdag 21 april 2022 10:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Die staalfabriek heeft heel veel ondergrondse gangen, die gebouwd zijn na WO 2 door de Soviet-Unie met het doel om dit gebied te kunnen verdedigen. Daar gaan de Russen dus heus niet intrekken.
2 redenen om de Azov bunkers te veroveren: om troepen vrij te maken, en omdat je tijdsdruk hebt.quote:Op donderdag 21 april 2022 17:07 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou je ook als je dat gebied omsingeld hebt en dan een gangenstelsel intrekken als je de tegenpartij kunt uithongeren.
Je kunt als Rusland beter je bataljons gebruiken om het gebied van de staalfabriek af te sluiten, dan iom ze te slachtofferen voor een bloedige inname van het gangenstelsel. Want dode soldaten en officieren zijn later ook niet meer nuttig om de Donbass verder in te trekken. Dat kun je wel doen met uitgeruste bataljons die een paar weken wacht gestaan hebben.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:57 schreef oheng het volgende:
Mooi, de aanvallen op Mariupol stoppen dus schijnbaar. De russen stoppen dus weer voordat ze hun doelen bereikt hebben. Want er is nu geen sprake meer van het "vrijkomen van de troepen in Mariupol". Misschien dat er 1 of 2 battalions vrijkomen.
Ondertussen post Azov vandaag dit op hun Telegram: https://www.reddit.com/r/(...)ariupol_found_enemy/
Ziet er niet echt onder controle uit.
Je druk maken om een handjevol half uitgehongerde jokers zonder kogels die onder de grond zitten... Deksels dichtlassen en klaar, niet teveel moeite aan verspillen.quote:Op donderdag 21 april 2022 17:40 schreef oheng het volgende:
2 redenen om de Azov bunkers te veroveren: om troepen vrij te maken, en omdat je tijdsdruk hebt.
In principe is een omsingeling natuurlijk wel veiliger en verstandiger.
Hier beelden van russen in Mariupol van vandaag. https://www.reddit.com/r/(...)_claimed_from_today/
Dit is een omsingeling?
De troepen die je vrij zou kunnen maken verlies je mogelijk in een bizar gevecht in kelders en tunnels en zijn dus nooit meer inzetbaar. Althans zo zie ik dat dan.quote:Op donderdag 21 april 2022 17:40 schreef oheng het volgende:
[..]
2 redenen om de Azov bunkers te veroveren: om troepen vrij te maken, en omdat je tijdsdruk hebt.
In principe is een omsingeling natuurlijk wel veiliger en verstandiger.
Hier beelden van russen in Mariupol van vandaag. https://www.reddit.com/r/(...)_claimed_from_today/
Dit is een omsingeling?
Ja, een belegering is verstandiger, maar langer, en rusland heeft tijdsdruk. Bijvoorbeeld vanwege 9 mei, opbouw Oekrainsche leger, politieke/economische schade, etc.quote:Op donderdag 21 april 2022 17:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je kunt als Rusland beter je bataljons gebruiken om het gebied van de staalfabriek af te sluiten, dan iom ze te slachtofferen voor een bloedige inname van het gangenstelsel. Want dode soldaten en officieren zijn later ook niet meer nuttig om de Donbass verder in te trekken. Dat kun je wel doen met uitgeruste bataljons die een paar weken wacht gestaan hebben.
De tijdsdruk komt volgens niet door mij 9 mei, daar prikt men in Moskou wel doorheen. De tijdsdruk ontstaat wel door de continue wapenleveranties van het Westen en met name van de VS aan Oekrane.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, een belegering is verstandiger, maar langer, en rusland heeft tijdsdruk. Bijvoorbeeld vanwege 9 mei, opbouw Oekrainsche leger, politieke/economische schade, etc.
Mariupol wordt nu een etterende pusbult in de zuidelijke flank.
Na de Russische en Oekraense Paasdagen van dit weekend.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:03 schreef BEFEM het volgende:
Qua grondgevechten gaat het nog niet echt los h. Hoeveel dagen zou dat nog duren?
Als je kijkt wat er alleen vandaag allemaal beloofd is: gemechaniseerde howitzers uit Nederland en 72 howitzers uit de VS. En artillerie en munitie is juist wat Oekraine tekort komt.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:04 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De tijdsdruk komt volgens niet door mij, daar prikt men in Moskou wel doorheen. De tijdsdruk ontstaat wel door de continue wapenleveranties van het Westen en met name van de VS aan Oekrane.
De frontlinie is nu erg kort, 5km langs water en 2/3km over land. Dat is prima beheersbaar door een enkele brigade.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, een belegering is verstandiger, maar langer, en rusland heeft tijdsdruk. Bijvoorbeeld vanwege 9 mei, opbouw Oekrainsche leger, politieke/economische schade, etc.
Mariupol wordt nu een etterende pusbult in de zuidelijke flank.
Ik zie nog steeds nieuwe beelden van straatgevechten hoor.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De frontlinie is nu erg kort, 5km langs water en 2/3km over land. Dat is prima beheersbaar door een enkele brigade.
Ten oosten van het complex inderdaad in dit gebied ongeveer https://www.google.com/ma(...),1760m/data=!3m1!1e3quote:Op donderdag 21 april 2022 22:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds nieuwe beelden van straatgevechten hoor.
Voorbeeldje.
Zou kunnen geen idee, heb geen geoguessr gedaan. Is ook een beetje moeilijk in vernietigde steden zo zonder EXIF info. Maar bedenk wel dat dit het russische leger is. Dus dat de omsingeling zal vrij laks worden gedaan, denk eerder aan (gedwongen) dienstplichtigen, Syriers, Somaliers, etcquote:Op donderdag 21 april 2022 22:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ten oosten van het complex inderdaad in dit gebied ongeveer https://www.google.com/ma(...),1760m/data=!3m1!1e3
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Een journalist uit de UK die al sinds 2014 in die regio zit liet een drone op vanuit veilig gebied lijkt mij, althans voor begrippen want sluipschutters zouden nog overal kunnen zitten.quote:Op donderdag 21 april 2022 22:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ten oosten van het complex inderdaad in dit gebied ongeveer https://www.google.com/ma(...),1760m/data=!3m1!1e3
Inmiddels hoeven er veel minder troepen ingezet te worden inderdaad. Maar je hebt die lui toch maar liever weg daar, ze blokkeren voor een deel ook nog steeds de haven.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De frontlinie is nu erg kort, 5km langs water en 2/3km over land. Dat is prima beheersbaar door een enkele brigade.
Ze kunnen dus niet gewoon die gangen allemaal dichtgooien ofzo? Het klinkt nu alsof die Azov-troepen vastzitten onder de grond maar op beelden van de gevechten zie je nog steeds heftige beschietingen.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:04 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De tijdsdruk komt volgens niet door mij 9 mei, daar prikt men in Moskou wel doorheen. De tijdsdruk ontstaat wel door de continue wapenleveranties van het Westen en met name van de VS aan Oekrane.
Maar dan nog denk ik dat het sparen van manschappen belangrijker is dan het terrein ten koste van alles heel snel veroveren.
Om dan toch een vergelijking te maken met de Slag van Stalingrad. De Duitsers gaven zich officieel over op 2 februari 1943, maar daarna waren er nog twee maanden gevechten met de laatste niet-overgevers van Duitse kant.
Edit: mij = 9 mei (ik kreeg waarschijnlijk een telefoontje tussendoor gisteren)
Of zou het kunnen zijn dat die troepen proberen uit te breken om alsnog naar veilig gebied te kunnen vluchten. Het zal rondom die industrile sector nog wel weken onrustig kunnen blijven met hevige gevechten.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ze kunnen dus niet gewoon die gangen allemaal dichtgooien ofzo? Het klinkt nu alsof die Azov-troepen vastzitten onder de grond maar op beelden van de gevechten zie je nog steeds heftige beschietingen.
Het lijkt allemaal matig onder controle.
Uitbreken lijkt me echt vrijwel onmogelijk maar ik blijf onder de indruk van het Russische falen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Of zou het kunnen zijn dat die troepen proberen uit te breken om alsnog naar veilig gebied te kunnen vluchten. Het zal rondom die industrile sector nog wel weken onrustig kunnen blijven met hevige gevechten.
Als je de beelden ziet dan valt je niets meer te binnen. Het lijkt wel een setting uit de Fall-out games.
Als het om die sector gaat is dat geen falen. Dat is voor ieder leger een gigantische klus als je ook nog te maken hebt met zwaar verzet. De faal van het Russisch leger was in het noorden en dat is nu heel duidelijk. We moeten nu maar even wachten hoe het in het zuiden en met name de Donbas verder gaat verlopen. Ik krijg steeds meer het gevoel dat dit nog maanden als niet jaren kan gaan duren waarbij de economische gevolgen voor zowel Rusland als de Oekrane niet te overzien zullen zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Uitbreken lijkt me echt vrijwel onmogelijk maar ik blijf onder de indruk van het Russische falen.
Een belegering kan altijd lang duren, maar als ik hoor dat de stad nu wordt omsingeld door huurlingen en Somalirs en zie dat de Russen nog steeds verliezen lijden dan vind ik dat toch nog steeds geen goede indruk maken.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als het om die sector gaat is dat geen falen. Dat is voor ieder leger een gigantische klus als je ook nog te maken hebt met zwaar verzet. De faal van het Russisch leger was in het noorden en dat is nu heel duidelijk. We moeten nu maar even wachten hoe het in het zuiden en met name de Donbas verder gaat verlopen. Ik krijg steeds meer het gevoel dat dit nog maanden als niet jaren kan gaan duren waarbij de economische gevolgen voor zowel Rusland als de Oekrane niet te overzien zullen zijn.
In 2014/15 hebben een handvol rebellen het vliegveld in Donetsk met hand en tand verdedigd. Uiteindelijk hebben de Oekraners het maar opgegeven. En dat was dan een vliegveld. Hoef je niet te vragen als het om een staalfabriek gaat met een enorme oppervlakte.
Somalirs? Dat wist ik niet. Ik had begrepen dat daar het merendeel Chechenen en Russische rebellen van Donetsk(DNR) zaten en mogelijk wat manschappen uit Syri.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een belegering kan altijd lang duren, maar als ik hoor dat de stad nu wordt omsingeld door huurlingen en Somalirs en zie dat de Russen nog steeds verliezen lijden dan vind ik dat toch nog steeds geen goede indruk maken.
Wat betreft economische gevolgen: Het Westen moet die Oekraense economie gewoon in leven houden, dan komen we er wel.
Dat begreep ik van @oheng . (Zie post hierboven.) Maar goed, we gaan het wel zien.quote:Op vrijdag 22 april 2022 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Somalirs? Dat wist ik niet. Ik had begrepen dat daar het merendeel Chechenen en Russische rebellen van Donetsk(DNR) zaten en mogelijk wat manschappen uit Syri.
Hier een voorbeeld van Ethiopiers. Zat er 1 land naast, in Somalie dreigt een hongersnood.quote:Op vrijdag 22 april 2022 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Somalirs? Dat wist ik niet. Ik had begrepen dat daar het merendeel Chechenen en Russische rebellen van Donetsk(DNR) zaten en mogelijk wat manschappen uit Syri.
Uiteraard, maar zo'n gangenstelsel dienen we denk ik te beschouwen als een middeleeuws kasteel voordat kanonnen uitgevonden werden. Het is niet te bombarderen en je kunt het ook niet direct aanvallen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Inmiddels hoeven er veel minder troepen ingezet te worden inderdaad. Maar je hebt die lui toch maar liever weg daar, ze blokkeren voor een deel ook nog steeds de haven.
Zoals ik al eerder zei, de toe-/uitgangen blokkeren en je er verder niet heel druk meer om maken.quote:Op vrijdag 22 april 2022 16:52 schreef BlaZ het volgende:
Uiteraard, maar zo'n gangenstelsel dienen we denk ik te beschouwen als een middeleeuws kasteel voordat kanonnen uitgevonden werden. Het is niet te bombarderen en je kunt het ook niet direct aanvallen.
Wachten tot de ammunitie/voedsel op is lijkt me hier de beste methode.
Je had het, meen ik in een eerdere post over toegangen dichtlassen. Maar als er nog noncombatanten aanwezig zijn in dat complex - er wordt bijvoorbeeld genoemd dat er kinderen aanwezig zijn - zou Rusland dan niet op z'n minst moeten proberen om die daar veilig te laten vertrekken? Of is Rusland qua handelen zo diep gezonken dat we dat niet meer mogen verwachten?quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de toe-/uitgangen blokkeren en je er verder niet heel druk meer om maken.
Ik geloof niet dat je heel makkelijk al die uitgangen langs kan gaan zonder zelf het nodige te verliezen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de toe-/uitgangen blokkeren en je er verder niet heel druk meer om maken.
Ja dit.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:52 schreef BEFEM het volgende:
De vraag is of ze alle toegangen weten. Lijkt me vrij onmogelijk als het echt zo groot is.
Daarmee geven ze dus openlijk toe dat landjepik een doel is.quote:Op vrijdag 22 april 2022 13:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Duidelijke plannen van onze Russische vrienden.
Russische commandant: 'Heel zuidelijk Oekrane onder controle krijgen'
https://nos.nl/l/2426038
Rusland wil geheel zuidelijk Oekrane onder controle krijgen en zo een route vrijmaken naar Transnistri, een afgescheiden regio van Moldavi. In Transnistri, dat zich in 1990 afscheidde van Moldavi, zijn Russische militairen gestationeerd, maar het staatje wordt door vrijwel geen land erkend.
De doelstelling is onderdeel van de tweede fase van de Russische "speciale operatie" in Oekrane, die er vooral op is gericht de hele oostelijke Donbas-regio te veroveren en vanaf daar een route over land te creren naar het door Moskou ingelijfde schiereiland de Krim. De Russische commandant Roestam Minnekajev zegt dat het onder controle krijgen van Zuid-Oekrane de verbinding van het leger met Transnistri zou verbeteren.
Niet eerder heeft Rusland zich zo duidelijk uitgelaten over de nieuwe doelen van Moskou. De boodschap van de commandant duidt erop dat Rusland voorlopig niet van plan is zijn offensief in Oekrane te beindigen.
Opmerkelijk wel dat ze dat nu ineens zo duidelijk stellen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 20:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Daarmee geven ze dus openlijk toe dat landjepik een doel is.
En een voordeel is dat het nu duidelijk is wanneer het een mislukking is.
Altijd een goed teken als de doelstellingen iedere 3 weken veranderen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 13:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Duidelijke plannen van onze Russische vrienden.
Russische commandant: 'Heel zuidelijk Oekrane onder controle krijgen'
https://nos.nl/l/2426038
Rusland wil geheel zuidelijk Oekrane onder controle krijgen en zo een route vrijmaken naar Transnistri, een afgescheiden regio van Moldavi. In Transnistri, dat zich in 1990 afscheidde van Moldavi, zijn Russische militairen gestationeerd, maar het staatje wordt door vrijwel geen land erkend.
Als je ze er snel uit wil hebben moet je gewoon chloorgas er in pompen. Zwaarder dan lucht dus dat gaat mooi allemaal door die gangen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ze kunnen dus niet gewoon die gangen allemaal dichtgooien ofzo? Het klinkt nu alsof die Azov-troepen vastzitten onder de grond maar op beelden van de gevechten zie je nog steeds heftige beschietingen.
Het lijkt allemaal matig onder controle.
De kans dat die aanwezig zijn lijkt me eerlijk gezegd niet heel groot...quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:55 schreef OllieA het volgende:
Je had het, meen ik in een eerdere post over toegangen dichtlassen. Maar als er nog noncombatanten aanwezig zijn in dat complex - er wordt bijvoorbeeld genoemd dat er kinderen aanwezig zijn - zou Rusland dan niet op z'n minst moeten proberen om die daar veilig te laten vertrekken? Of is Rusland qua handelen zo diep gezonken dat we dat niet meer mogen verwachten?
quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:52 schreef BEFEM het volgende:
De vraag is of ze alle toegangen weten. Lijkt me vrij onmogelijk als het echt zo groot is.
Hoeft ook helemaal niet aangezien ik denk dat het vwb voorraden ondertussen wel redelijk afgelopen is daar onder de grond.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ik geloof niet dat je heel makkelijk al die uitgangen langs kan gaan zonder zelf het nodige te verliezen.
Dat vind ik eigenlijk een goeie vraag. Als ze hier vanaf het begin op terug wilden vallen zullen ze voldoende aan rantsoen hebben kunnen inslaan.quote:Op vrijdag 22 april 2022 23:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
De kans dat die aanwezig zijn lijkt me eerlijk gezegd niet heel groot...
Maar dan nog, vergrendel flink wat toegangen en hou de rest onder waarneming, dan zie je dat snel genoeg.
[..]
[..]
Hoeft ook helemaal niet aangezien ik denk dat het vwb voorraden ondertussen wel redelijk afgelopen is daar onder de grond.
In de huidige tijd is een bommenwerper ook een transportmiddel om raketten binnen de afstand te brengen om ze vanuit de lucht op je doel af te vuren. Dan hoef je niet meer recht over vijandig gebied te vliegen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 20:53 schreef Cherni het volgende:
Onder de kenners. Je zou toch zeggen dat je dit soort bommenwerpers zo uit de lucht kunt knallen. Maar ontbreekt Oekrane daar de middelen om dit te kunnen? Die zooi lijkt wel vooruit te kruipen. Alhoewel die TU 160 ziet er qua model wel strak uit. Maar of dit een geduchte bommenwerper is durf ik natuurlijk niet te zeggen.
Mooi artikel, bedankt!quote:Op vrijdag 22 april 2022 23:57 schreef Cherni het volgende:
https://www.bundesheer.at/cms/artikel.php?ID=11332
Een Oostenrijkse generaal die zijn visie geeft hoe de Russen nu te werk gaan. Laten we hopen dat hij geen gelijk heeft.
Ik hoop dat jullie wat Duits kunnen lezen. Maar in het kort: voeren de Russen eerst massieve artillery strikes uit op Oekranse stellingen en rukken dan pas op met 1,5 km per uur.
Bovendien zegt hij dat de Russen nu een compleet andere strategie hanteren.
En het is van zeer groot belang dat Oekrane nog heel, heel veel materieel uit de VS/EU moet krijgen.
Dat is wel hoe men al sinds het begin zegt hoe het zal gaan.quote:Op vrijdag 22 april 2022 23:57 schreef Cherni het volgende:
https://www.bundesheer.at/cms/artikel.php?ID=11332
Een Oostenrijkse generaal die zijn visie geeft hoe de Russen nu te werk gaan. Laten we hopen dat hij geen gelijk heeft.
Ik hoop dat jullie wat Duits kunnen lezen. Maar in het kort: voeren de Russen eerst massieve artillery strikes uit op Oekranse stellingen en rukken dan pas op met 1,5 km per uur.
Bovendien zegt hij dat de Russen nu een compleet andere strategie hanteren.
En het is van zeer groot belang dat Oekrane nog heel, heel veel materieel uit de VS/EU moet krijgen.
Dat krijgt ook in het verhaal de aandacht. Als Oekraine ontzettend veel middelen krijgt van de VS/EU kan het een zeer hardnekkige verdediging aanleggen met mijnenvelden en wat al niet meer dat de Russen frustreert en het daarmee de Russen niet gaat lukken. Kansloos is de Oekrane dus niet in de Donbas.quote:Op zaterdag 23 april 2022 12:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is wel hoe men al sinds het begin zegt hoe het zal gaan.
Grote vraag is of Oekrane hier voldoende op kan reageren.
Helemaal niemand heeft iets aan het gebruik van atoombommen, daarom is het ook zo belangrijk dat dit conflict richting onderhandelingen gaat. We moeten ook realistisch zijn en begrijpen dat geen enkele partij gebaad is bij een lang conflict. (buiten de Amerikanen waarschijnlijk)quote:Op zaterdag 23 april 2022 15:41 schreef Remco2021 het volgende:
Als de Oekrainers gewone burgers als schild willen gebruiken dan rest Rusland niks anders dan de hele zooi daar massaal plat te gooien. Neutronen bommen of een grote atoombom is aan te bevelen vanuit Russische zijde.
En daarnaast is Oekraine al 30 jaar een extreem land en zou het veel beter zijn voor hen dat men weer netjes onder Rusland komt te vallen.
En China.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Helemaal niemand heeft iets aan het gebruik van atoombommen, daarom is het ook zo belangrijk dat dit conflict richting onderhandelingen gaat. We moeten ook realistisch zijn en begrijpen dat geen enkele partij gebaad is bij een lang conflict. (buiten de Amerikanen waarschijnlijk)
Doe maar eens een top10 lijst dan van kandidaten die hiervoor in aanmerking zouden komen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:32 schreef Arnold_ het volgende:
Off-topic, maar Nederland is ook wel een extreem land, zeker de laatste tijd. Putin mag hier ook wel komen denazificeren.
En Ruslandquote:Op zaterdag 23 april 2022 17:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Helemaal niemand heeft iets aan het gebruik van atoombommen, daarom is het ook zo belangrijk dat dit conflict richting onderhandelingen gaat. We moeten ook realistisch zijn en begrijpen dat geen enkele partij gebaad is bij een lang conflict. (buiten de Amerikanen waarschijnlijk)
Rusland is niet gebaad bij een lang conflict en Oekrane ook niet.quote:
En Amerika wel?quote:Op zaterdag 23 april 2022 20:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland is niet gebaad bij een lang conflict en Oekrane ook niet.
Ik zie hier een stuk of 4 films in 1 post. Huldequote:Op zaterdag 23 april 2022 19:35 schreef oheng het volgende:
Nieuwe brand. Dit keer staat het huis van de gouveneur van Moskou in de fik.
En het schijnt dat bij de aanval op een commandopost in Kherson, zoals genoemd hierboven, er 2 generaals gesneuveld zijn, en 1 generaal (zwaar) gewond is geraakt.
Alsof dat nog niet genoeg is, hier een lijst van oligarchen die zijn omgebracht, samen met hun familie, in de afgelopen maanden (vermoedelijk door putin).
Vast allemaal toeval.
De (bovengrondse) aanvallen op Mariupol zijn nu net weer begonnen. Hier een video hoe de bunkers eruit zien. Azov heeft nog steeds de beschikking over Javelins en/of NLAWs, er is beeld materiaal hiervan.
Uiteraard, het sterkste leger ter wereld kan vanuit zijn zetel bezien hoe het 2e sterkste leger flink verzwakt wordt zonder inzet van eigen manschappen. Materiaal kan men natuurlijk op termijn prima opnieuw inkopen. Vandaar ook de zeer grote militaire steun van de VS.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |