Zelfde met Putin zelf. Hoop heisa over war crimes, maar uiteindelijk komt hij echt niet braafjes opdagen om een straf te accepteren. Iets een war crime noemen komt vooral symbolisch over. Zullen vast wel uitzonderingen zijn natuurlijk. Zelfde geldt voor Oekraïense die war crimes veroorzaken (als dat al bewezen word/naar buiten komt)quote:Op zaterdag 9 april 2022 16:36 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe gaan we die Russische soldaten in Den Haag krijgen? Ik denk dat ze gewoon vrijuit kunnen gaan, net zoals met MH17. Er gaat niets gebeuren.
Waarom niet? Zonder derde wereldoorlog lukt het ons toch nooit om alle monsters weg te krijgen.quote:
Het feit dat je oorlogsmisdaden kan plegen tegen een bezetter, toont al aan hoe belachelijk die definitie is.quote:Op zaterdag 9 april 2022 16:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfde met Putin zelf. Hoop heisa over war crimes, maar uiteindelijk komt hij echt niet braafjes opdagen om een straf te accepteren. Iets een war crime noemen komt vooral symbolisch over. Zullen vast wel uitzonderingen zijn natuurlijk. Zelfde geldt voor Oekraïense die war crimes veroorzaken (als dat al bewezen word/naar buiten komt)
Het concept is ueberhaupt vaag. Oorlog alleen al zou je als misdaad kunnen zien. Maar inderdaad ook in een straatgevecht kan je iemand wat klappen geven of totaal slopen, dus er zitten wel gradaties aanquote:Op zaterdag 9 april 2022 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het feit dat je oorlogsmisdaden kan plegen tegen een bezetter, toont al aan hoe belachelijk die definitie is.
In praktijk heeft niemand compassie met de bezetter. Maar activisten op afstand gaan even analyseren of het land dat binnen is gevallen misschien ook 'oorlogsmisdaden' pleegt.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:02 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Het concept is ueberhaupt vaag. Oorlog alleen al zou je als misdaad kunnen zien. Maar inderdaad ook in een straatgevecht kan je iemand wat klappen geven of totaal slopen, dus er zitten wel gradaties aan
Vind het wel logisch eigenlijk. Ja, er is maar één agressor, maar dat betekent niet automatisch dat de verdedigende partij enkel bestaat uit lieverdjes die enkel verdedigen en zich aan alle geschreven/ongeschreven war regels houden (of dat nou frustratie, wraak of weet ik veel wat is). En ook die lui moet je gewoon aanpakken.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het feit dat je oorlogsmisdaden kan plegen tegen een bezetter, toont al aan hoe belachelijk die definitie is.
Soldaten martelen of de knieschijven van krijgsgevangenen kapot schieten is wel wat anders dan oorlog voeren.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het feit dat je oorlogsmisdaden kan plegen tegen een bezetter, toont al aan hoe belachelijk die definitie is.
Maar zou je als verdediger wel gruweldaden mogen plegen als dat niet per se nodig is ?quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In praktijk heeft niemand compassie met de bezetter. Maar activisten op afstand gaan even analyseren of het land dat binnen is gevallen misschien ook 'oorlogsmisdaden' pleegt.
Je hoeft ook geen lieverdje te zijn tegen de bezetter. Dat is het hele punt.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vind het wel logisch eigenlijk. Ja, er is maar één agressor, maar dat betekent niet automatisch dat de verdedigende partij enkel bestaat uit lieverdjes die enkel verdedigen en zich aan alle geschreven/ongeschreven war regels houden (of dat nou frustratie, wraak of weet ik veel wat is). En ook die lui moet je gewoon aanpakken.
Meisje toch, wat vreselijk! Het zou verboden moeten worden! Wat! Iemand zou dat land binnen moeten vallen en gewoon de bevolking, kinderen en bejaarden eerst, moeten uitmoorden. Dat zal ze leren.quote:Op zaterdag 9 april 2022 15:50 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien ben je zelf wel familieleden verloren door de nazis of zijn je grootouders erdoor getraumatiseerd.
Praat het vooral goed dat die lui daar vrij spel hebben in Oekraine, fijn volk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je hebt gezien dat soldaten met dezelfde vlag op hun schouders kinderen, vrouwen misbruiken, burgers afschieten is het een evident gevolg. Wat activisten op afstand er ook van vinden.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Soldaten martelen of de knieschijven van krijgsgevangenen kapot schieten is wel wat anders dan oorlog voeren.
Ik heb hier voorbij zien komen dat Ukraine zich niet op een "eerlijke" manier verdedigt.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In praktijk heeft niemand compassie met de bezetter. Maar activisten op afstand gaan even analyseren of het land dat binnen is gevallen misschien ook 'oorlogsmisdaden' pleegt.
'mogen'...quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:05 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Maar zou je als verdediger wel gruweldaden mogen plegen als dat niet per se nodig is ?
Is toch net als bij een arrestatie van een crimineel
Hebben ze nog maar 1 generaal over?quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:02 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-oorlog-in-oekraine/
Nieuwe generaal aangesteld om de hele Donbass operatie te leiden.
Wereldvreemdheid kent geen grenzen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb hier voorbij zien komen dat Ukraine zich niet op een "eerlijke" manier verdedigt.
Denk het niet, in NL zouden we er 17 miljoen hebben in zo'n situatiequote:Op zaterdag 9 april 2022 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hebben ze nog maar 1 generaal over?
Activisten.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je hebt gezien dat soldaten met dezelfde vlag op hun schouders kinderen, vrouwen misbruiken, burgers afschieten is het een evident gevolg. Wat activisten op afstand er ook van vinden.
Nou, dat rechtvaardigt inderdaad wel een oorlog waarbij duizenden weerloze burgers om komen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 15:50 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien ben je zelf wel familieleden verloren door de nazis of zijn je grootouders erdoor getraumatiseerd.
Praat het vooral goed dat die lui daar vrij spel hebben in Oekraine, fijn volk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welnee. Ze roepen ook altijd dat er zo veel bondscoaches zijn in NL, maar de meerderheid interesseert zich niet eens voor voetbal.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:08 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
Denk het niet, in NL zouden we er 17 miljoen hebben in zo'n situatie
Het HOR geldt voor eenieder ongeacht aan welke kant ze staan.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:05 schreef theunderdog het volgende:
Je hoeft ook geen lieverdje te zijn tegen de bezetter. Dat is het hele punt.
Dan is er toch geen probleem?quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Activisten.Koekoek.
Je doet net alsof oorlogsmisdaden een gewoon gevolg zijn van oorlog en soldaten zich daar in het algemeen vaak schuldig aan maken. Dat is je reinste onzin.
Ja, en dat is debiel.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het HOR geldt voor eenieder ongeacht aan welke kant ze staan.
Dat is natuurlijk niet debiel, juist omdat er nooit een objectief goed of fout is vast te stellen.quote:
Toch is het best handig om na te streven om krijgsgevangenen humaan te behandelen en vervolgens te berechten. Dat dat niet altijd lukt is best logisch, dat emoties een grote rol spelen ook en ja sommige militairen met familie die is afgeslacht door Russische zwijnen zullen zeker zelf ook over de schreef gaan, das best begrijpelijk.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wereldvreemdheid kent geen grenzen.
Dat je gelul over dat oorlogsmisdaden gewoon part of the job en onvermijdelijk zijn kant noch wal raakt. Ongeacht aan welke zijde dat plaatsvindt moeten, voor zover mogelijk, daders daarvan worden berecht.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan is er toch geen probleem?
Wat is nu je daadwerkelijke punt?
Knieschuiven klinkt harder en enger dan het feitelijkere 'benen'.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Soldaten martelen of de knieschijven van krijgsgevangenen kapot schieten is wel wat anders dan oorlog voeren.
Het is wel degelijk debiel. Het houdt geen rekening met de situatie en het lost bovendien niets op.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet debiel, juist omdat er nooit een objectief goed of fout is vast te stellen.
Nergens stel ik dat het onvermijdelijk is.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat je gelul over dat oorlogsmisdaden gewoon part of the job en onvermijdelijk zijn kant noch wal raakt. Ongeacht aan welke zijde dat plaatsvindt moeten, voor zover mogelijk, daders daarvan worden berecht.
Dat mag je natuurlijk vinden maar zo simpel is het nou eenmaal.quote:
En dit kan maar een kant opwerken? Als jij als verdedigende partij (aan de goede kant dus) bv. aan de lopende band medische transporten van de vijand loopt af te knallen moet je niet vreemd opkijken dat zoiets op een gegeven ogenblik andersom ook gaat gebeuren. Dan kun je wel zeggen dat de ene partij een oorlogsmisdaad pleegt en de ander niet maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:06 schreef theunderdog het volgende:
Als je hebt gezien dat soldaten met dezelfde vlag op hun schouders kinderen, vrouwen misbruiken, burgers afschieten is het een evident gevolg. Wat activisten op afstand er ook van vinden.
Alles is te reduceren tot het feit dat Putin en zijn handlangers besloten Oekraine binnen te vallen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat mag je natuurlijk vinden maar zo simpel is het nou eenmaal.
[..]
En dit kan maar een kant opwerken? Als jij als verdedigende partij (aan de goede kant dus) bv. aan de lopende band medische transporten van de vijand loopt af te knallen moet je niet vreemd opkijken dat zoiets op een gegeven ogenblik andersom ook gaat gebeuren. Dan kun je wel zeggen dat de ene partij een oorlogsmisdaad pleegt en de ander niet maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Je komt dan in een neerwaartse spiraal terecht waarin het een sport wordt wie het wreedst kan zijn. Je ziet het toch met eigen ogen gebeuren nu?
Neemt niet weg dat ook Oekraine zich heeft te houden aan het HOR, simpel zat.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:22 schreef theunderdog het volgende:
Alles is te reduceren tot het feit dat Putin en zijn handlangers besloten Oekraine binnen te vallen.
Sommige conflicten zijn complex. Deze is dat niet.
Mwau. Meeste oorlogsmisdaders gaan vrijuit. Dus dat 'je hebt je eraan te houden' valt ook wel mee.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ook Oekraine zich heeft te houden aan het HOR, simpel zat.
Lijkt me ook niet een heel complex verhaal verder.
De crux is dat het precies andersom is. De aanvallende partij, het Rusland van Poetin, begaat massaal oorlogsmisdaden, zij zijn hiermee begonnen, en het is dus niet gek dat de verdedigende partij, zich op een gegeven moment ook gaat misdragen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:20 schreef AchJa het volgende:
En dit kan maar een kant opwerken? Als jij als verdedigende partij (aan de goede kant dus) bv. aan de lopende band medische transporten van de vijand loopt af te knallen moet je niet vreemd opkijken dat zoiets op een gegeven ogenblik andersom ook gaat gebeuren. Dan kun je wel zeggen dat de ene partij een oorlogsmisdaad pleegt en de ander niet maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Als je land word binnengevallen, heb je niet de keuze om terug te trekken. En als je denkt dat overgave geen optie is omdat de bezetter je land gaat verkrachten, doe je dus alles om te winnen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ook Oekraine zich heeft te houden aan het HOR, simpel zat.
Lijkt me ook niet een heel complex verhaal verder.
Nee, je beweert alleen dat het erbij hoort en we er niet zo moeilijk over moeten doen. Zo wel, dan ben je activistisch.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat het onvermijdelijk is.
Nee, ook niet.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, je beweert alleen dat het erbij hoort en we er niet zo moeilijk over moeten doen. Zo wel, dan ben je activistisch.
Juist, theorie en praktijk liggen mijlenver uiteen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Meeste oorlogsmisdaders gaan vrijuit. Dus dat 'je hebt je eraan te houden' valt ook wel mee.
Maar goed. Het zal.
Dat.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist, theorie en praktijk liggen mijlenver uiteen.
Ja, die heb ik ook gezien. Kon mij er weinig bij voorstellen, eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb hier voorbij zien komen dat Ukraine zich niet op een "eerlijke" manier verdedigt.
Ja, want dan is het niet erg natuurlijk... Anyway:quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:15 schreef luxerobots het volgende:
Knieschuiven klinkt harder en enger dan het feitelijkere 'benen'.
Volgens sommigen een volstrekt normale gang van zaken want anders heb je alleen maar last van ze omdat ze anders wel eens weg konden lopen...quote:The five-minute video appears to show Ukrainian forces mistreating captive and bound Russian troops, who were then shot in the kneecaps at point-blank range.
Wel waar.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, want dan is het niet erg natuurlijk... Anyway:
[..]
Volgens sommigen een volstrekt normale gang van zaken want anders heb je alleen maar last van ze omdat ze anders wel eens weg konden lopen...
Het verhaal is nog beter, hij is de eerste generaal die de leiding krijgt over de oorlog. Tot nu toe is het blijkbaar oorlog bij comite geweest zonder (eind)verantwoordelijke.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hebben ze nog maar 1 generaal over?
De eeuwige moskoviet.quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het verhaal is nog beter, hij is de eerste generaal die de leiding krijgt over de oorlog. Tot nu toe is het blijkbaar oorlog bij comite geweest zonder verantwoordelijke.
Vertel?quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, wel volstrekt hypocriet natuurlijk.
Wat is 'humaan' behandelen?quote:Op zaterdag 9 april 2022 17:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Toch is het best handig om na te streven om krijgsgevangenen humaan te behandelen en vervolgens te berechten. Dat dat niet altijd lukt is best logisch, dat emoties een grote rol spelen ook en ja sommige militairen met familie die is afgeslacht door Russische zwijnen zullen zeker zelf ook over de schreef gaan, das best begrijpelijk.
Maar, uiteindelijk is humaniteit juist ook voor de militairen aan de goede kant best belangrijk om ook geestelijk een beetje gezond uit zo'n oorlog te komen.
Ik heb ooit de fout gemaakt om funky town drug kartel te googelen en te zien. Paar dagen slecht geslapen. Je bent daarna wel meteen voorstander voor de doodstraf van beesten. Dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 9 april 2022 15:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn instanties die dit bekijken en onderzoeken. Overigens mensen die heel veel psychische ondersteuning krijgen omdat de dingen die ze zien te gruwelijk zijn om telkens weer te moeten zien.
Blijft bijzonder dat westerse regeringleiders naar het land in oorlog reizen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |