Hij kan goed om de zaken heenlullen en da's een talent dat je goed kan gebruiken in zo'n positiequote:Op donderdag 7 april 2022 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat De Jonge het einde van het jaar niet haalt als minister. Beter was hij nu weggegaan. Kerel is een blok aan je been. En waarom je hem er per se bij moet houden is me ook een raadsel.
Het CDA wil hem kosten wat het kost behouden, soortgelijk geval als Rutte. En hij wil zelf volgens mij ook niet weg. Enige wat overblijft voor coalitiepartners: slikken of stikken. En dan slikken ze maar.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat De Jonge het einde van het jaar niet haalt als minister. Beter was hij nu weggegaan. Kerel is een blok aan je been. En waarom je hem er per se bij moet houden is me ook een raadsel.
Ja maar daar trapt helemaal niemand in. Harry Mens misschien.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij kan goed om de zaken heenlullen en da's een talent dat je goed kan gebruiken in zo'n positie
Hij had niet de makkelijke escape van Kaag: vrolijk vertrekken, 'verantwoordelijkheid nemen', met de zekerheid binnen een paar maanden weer minister te zijn en tussendoor lekker in de kamer gaan zitten, natuurlijk. Kwam haar goed uit: het rapport kwam half december, had ze zich toen moeten verantwoorden zat ze nu niet op Financiën, denk ik.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat De Jonge het einde van het jaar niet haalt als minister. Beter was hij nu weggegaan. Kerel is een blok aan je been. En waarom je hem er per se bij moet houden is me ook een raadsel.
Dat kan nog uit het doosje klappen en backfire geven als de oppositie die straks aan gaat aankaarten.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:40 schreef chratnox het volgende:
Ik weet het niet. Dat de coalitie hem nu alsnog de hand boven het hoofd houdt en zegt dat de kamer naar hun mening voldoende/tijdig geïnformeerd is kun je de hele coalitie wel aanrekenen denk ik.
Op het moment dat de Jonge dit deed zonder medeweten van Rutte (die volgens de 'insiders' tijdens de coronacrisis echt een micro-manager was) had/heeft Rutte zijn ministers niet onder controle. Als hij dit deed met medeweten heeft Rutte dus ook gelogen. Beide zijn wat mij betreft problematisch.
Van de partners begrijp ik dat wel. Die willen geen crisis en zien ook wel voordelen in een zwaargewond dier in hun kabinet waar de aasgieren mee bezig blijven. Maar fraai is het ook niet.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:46 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Het CDA wil hem kosten wat het kost behouden, soortgelijk geval als Rutte. En hij wil zelf volgens mij ook niet weg. Enige wat overblijft voor coalitiepartners: slikken of stikken. En dan slikken ze maar.
In haar eerste debat? Ze is op haar nummer gezet en weet het nu echt wel.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik had overigens een motie van treurnis ingediend tegen die Helder. Kom nou zeg, met dr selectie door De Jonge,
Helder.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik had overigens een motie van treurnis ingediend tegen die Helder. Kom nou zeg, met dr selectie door De Jonge,
En een motie van ongeschiktheid tegen Joba van den Berg.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik had overigens een motie van treurnis ingediend tegen die Helder. Kom nou zeg, met dr selectie door De Jonge,
quote:
Nee. Ik snap wel iets van staatsrecht. In tegenstelling tot sommige coalitiekamerleden.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
En een motie van ongeschiktheid tegen Joba van den Berg.
Waarom? Die heeft precies volgens haar opdracht gehandeld. Dat die opdracht van geen kant klopte, dat kun je haar niet aanrekenenquote:Op donderdag 7 april 2022 21:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
En een motie van ongeschiktheid tegen Joba van den Berg.
Je wil toch niet zeggen dat een MP van elke minister tot in detail moet weten met wie hij aan het overleggen is en via wie dat is gegaan?quote:Op donderdag 7 april 2022 21:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op het moment dat de Jonge dit deed zonder medeweten van Rutte (die volgens de 'insiders' tijdens de coronacrisis echt een micro-manager was) had/heeft Rutte zijn ministers niet onder controle. Als hij dit deed met medeweten heeft Rutte dus ook gelogen. Beide zijn wat mij betreft problematisch.
Het zou voor hem einde politiek Den Haag betekenen ja. Maar hij vind wel weer een andere baan. Ik zie niet echt hoe hij nog glans terug gaat krijgen. Het is aangeschoten wild.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had niet de makkelijke escape van Kaag: vrolijk vertrekken, 'verantwoordelijkheid nemen', met de zekerheid binnen een paar maanden weer minister te zijn en tussendoor lekker in de kamer gaan zitten, natuurlijk. Kwam haar goed uit: het rapport kwam half december, had ze zich toen moeten verantwoorden zat ze nu niet op Financiën, denk ik.
Zelf opstappen als je denkt dat je echt beterschap kunt tonen is helemaal niet zo makkelijk om te doen.
Ms ook handig om Deloitte door dat andere bureau te laten toetsen.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:52 schreef trein2000 het volgende:
Er is nog steeds geen bureau? Maar er zit helemaal geen vertragingstactiek achter hoor.
CDA wil hem blijkbaar aan boord houden. VVD zal hem misschien ook wel dankbaar zijn dat hij vliegen heeft afgevangen tijdens de pandemie.quote:Op donderdag 7 april 2022 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat De Jonge het einde van het jaar niet haalt als minister. Beter was hij nu weggegaan. Kerel is een blok aan je been. En waarom je hem er per se bij moet houden is me ook een raadsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |