Eigenlijk ook te gek voor woorden dat Rutte er nu al, hoelang eigenlijk, zit. Waarom hebben wij niet ook een termijn van bijv. max 8 jaar voor een premier?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan eigenlijk alleen vanuit de partijen zelf. Maar het wordt eerder erger dan dat het minder wordt.
Zoiets, ja, al hoeft dat niet noodzakelijk met fakkels en hooivorken (of tractors) op het Binnenhof te zijn.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Binnenuit als in, de zittende regering en/of coalitie?
Want als verandering nooit vanuit de politiek zelf gaat komen, wat zijn dan de andere opties? Volksrevolutie?
Tsja, als ik de nieuwe partijen van de afgelopen 10 jaar bekijk, hoeven we daar ook niets van te veranderen. Macht corrumpeert (in de zin van, meedoen aan die politieke status quo van oneerlijkheid en desinformatie), en een beetje politieke inspraak (enkele zetels van een kersverse partij) corrumpeert blijkbaar meteen.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoiets, ja, al hoeft dat niet noodzakelijk met fakkels en hooivorken (of tractors) op het Binnenhof te zijn.
Kijk, alle partijen die zich rond het huidige midden begeven en potentiële regeringspartijen zijn die hebben geen belang bij het veranderen van het huidige gebrek aan dualisme. Voor het geschreeuw van PVV, SP en aanverwanten koop je verder ook niets, die hebben eigenlijk ook helemaal geen zin om iets te veranderen aan de huidige status quo. Er zal dus een nieuwe speler in het veld moeten komen (dat kan een nieuwe partij zijn, of een nieuwe speler in een bestaande partij). Gebeurt dat niet, dan verandert er weinig en zeker zo lang we nog steeds naar Rutte, Kaag, Ollongren, Blok, De Jonge etc, zitten te luisteren gaat het patroon niet worden doorbroken.
Je zou bijna denken dat de coalitiepartijen van tevoren overlegd hebben.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:49 schreef Bugno3 het volgende:
"Vraag de minister hier op te reflecteren."
Wat toevallig, dezelfde woordkeuze als mw Tielen.
Correcte analyse. Dus de komende jaren is dit wat het is.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, als ik de nieuwe partijen van de afgelopen 10 jaar bekijk, hoeven we daar ook niets van te veranderen. Macht corrumpeert (in de zin van, meedoen aan die politieke status quo van oneerlijkheid en desinformatie), en een beetje politieke inspraak (enkele zetels van een kersverse partij) corrumpeert blijkbaar meteen.
Want deze situatie ... Zolang de regeringsleiders niet zó bont maken dat het hele land moord en brand schreeuwt (bv bij opstelten/teeven) blijft de coalitie ze de hand boven het hoofd houden.
En zolang de coalitie dat doet, is de oppositie ook nutteloos. Zelfs wij hier, konden om 11 uur al voorspellen hoe dit ging lopen. Het enige wat de oppositie dan nog kan, is proberen om de coalitie tegen elkaar uit te spelen.
Het is zo te horen allemaal al beklonken in de achterkamertjes. Vandaag is dus waarschijnlijk wederom een toneelstukje.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:49 schreef Bugno3 het volgende:
"Vraag de minister hier op te reflecteren."
Wat toevallig, dezelfde woordkeuze als mw Tielen.
Wel als je liegt en daar vervolgens op betrapt wordt ja. Dan moet je inderdaad achteraf je verhaal in elkaar gaan draaien en passend maken bij de initiële leugen.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:36 schreef Mondkapje het volgende:
Is er een wet dat zodra je een microfoon van de NOS onder je neus krijgt, camera erbij, altijd de waarheid moet vertellen? En wat is de waarheid? Je vindt dat het niet jouw terrein was dus je zegt dat. Dat is de waarheid. Dat je Van Lienden een zetje hebt proberen te geven omdat je 1 dacht dat hij geen oplichter was en 2. om meer problemen te voorkomen vanwege bla bla bla, is het raar dat iemand dat niet aan een journalist die even met een microfoon komt, gaat vertellen?
Iemand moet zelf al nadenken achteraf waarom hij reageerde zoals hij gereageerd heeft. Met een microfoon plotseling onder je neus gedrukt, doe je dingen in een reflex.
Slappe onzin. Beweer je hier nu serieus dat alleen psychologen wellicht kunnen verklaren waarom onze politici zich de afgelopen 10-15 jaar zich gedragen zoals ze doen?quote:Een psycholoog heeft ervoor doorgeleerd om dat te kunnen verklaren. De meeste mensen hebben nul verstand van psychologie, maar hebben hun oordelen wel meteen klaar.
Het zou wel eens kunnen helpen als ze er een club goeie psychologen bij halen als je echt een nieuwe bestuurscultuur wilt. Vooral psychogen die gespecialiseerd zijn in systeempsychologiequote:Op donderdag 7 april 2022 12:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Wel als je liegt en daar vervolgens op betrapt wordt ja.
[..]
Slappe onzin. Beweer je hier nu serieus dat alleen psychologen wellicht kunnen verklaren waarom onze politici zich de afgelopen 10-15 jaar zich gedragen zoals ze doen?
Die zin hoor je echt duizenden malen per jaar in de kamer, heel normaal taalgebruik. Geen toeval dus, maar ook geen overleg.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:49 schreef Bugno3 het volgende:
"Vraag de minister hier op te reflecteren."
Wat toevallig, dezelfde woordkeuze als mw Tielen.
Daar heb je toch geen psychologen voor nodig?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:53 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het zou wel eens kunnen helpen als ze er een club goeie psychologen bij halen als je echt een nieuwe bestuurscultuur wilt.
Dan veronderstel je dus dat ze zelf niet weten waar ze mee bezig zijn (partijtrouw boven hun functie als TK-lid plaatsen)? Dat ze zich niet bewust zijn van hun eigen manier van politiek bedrijven?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:53 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het zou wel eens kunnen helpen als ze er een club goeie psychologen bij halen als je echt een nieuwe bestuurscultuur wilt.
Hang er dan wel consequenties aan vast. Anders blijft het niks zeggend.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen psychologen voor nodig?
Je moet gewoon vanaf dat moment zeggen; vanaf nu gaan we dit en dat gewoon direct delen. Het is niet alsof het niet in archief wordt gestopt. Elk mail, elk brief, elk appje wordt direct in archief gezet.
Tenzij je als Hugo even je privemail gaat gebruiken...
Dat is zeker waar. Helaas zal er nooit een directe consequentie aan vast zittenquote:Op donderdag 7 april 2022 12:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hang er dan wel consequenties aan vast. Anders blijft het niks zeggend.
Is dat zo?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je hebt samen een nieuwe bestuurscultuur afgesproken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |