POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt dat de mondkapjesdeal nog wer een vervolg krijgt. FTM en de Volkskrant menen bewijs te hebben dat Hugo zich ermee bemoeide. Zelf ontkent hij het nog altijd.quote:De Jonge ontkent gelogen te hebben over rol in mondkapjesdeal
https://www.nu.nl/politie(...)-mondkapjesdeal.html
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge ontkent zich bemoeid te hebben met de mondkapjesdeal van mede-CDA'er Sywert van Lienden. Eerder op woensdag meldde de Volkskrant dat De Jonge dat wel deed, terwijl de inkoop van beschermingsmiddelen niet zijn verantwoordelijkheid was.
Wat er niet aan de berichtgeving klopt, wilde hij desgevraagd niet onderbouwen omdat er nog een onderzoek loopt. "Het voelt ongemakkelijk om er niet op te kunnen reageren. Maar dat onderzoek zal duidelijkheid geven hoe het wél is gegaan."
De Volkskrant meldde op basis van WhatsApp-berichten die zijn vrijgegeven door het ministerie van Financiën hoe De Jonge in zijn vorige baan bij een hoge ambtenaar aandrong op contact met Sywert van Lienden.
De Jonge nam op 10 april 2020, een week voordat de overheid een bestelling plaatste bij Van Lienden, via WhatsApp contact op met Bas van den Dungen, de secretaris-generaal van het ministerie van Financiën. "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in", schreef De Jonge. "Met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt."
De Jonge heeft altijd gezegd dat hij geen betrokkenheid had bij de deal. Dat was niet gelogen, benadrukte De Jonge woensdag. De minister zei in juli vorig jaar dat hij berichten van Van Lienden had doorgestuurd naar Martin van Rijn, die hiervoor verantwoordelijk was.
Maar in de kamer zijn al diverse oppositiepartijen bezig met vragen
https://www.volkskrant.nl(...)an-lienden~beed9caf/
Hiermee dus een politiek dossier geworden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Benoemen wat iedereen al weet.quote:Op donderdag 7 april 2022 11:34 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Gelijk z'n geloofwaardigheid kwijt. Niet nodig.
"Pools are perfect for holding water"
Gereekst. 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een volksvertegenwoordiger hoort WOEDEND te zijn wanneer een minister aanduidelijk heeft gelogen, een CDA collega rijk is geworden mede door bemoeienis van de verantwoordelijke minister.quote:
Dat mensen deze duidelijke conman verdedigen is SCHAAMTELOOS, en dan ook nog alles naar zijn Icloud laten sturen op zijn aanvraag om WOB verzoeken te vermijden. Notabene WOB verzoeken die al sinds maart 2020 door VWS niet worden gegeven of deels niet, ondanks de wet hierin duidelijk is en de rechter hierin duidelijk in is geweest.
Wanneer een ambtenaar of burger 100 miljoen aan gemeenschapsgeld aan een kennis geven dan gaat diegene voor jaren de bak in. . .
Dat zijn de wetten in ons land.
Van Lienden heeft juridisch gezien niks gedaan behalve mensen sociaal onder druk zetten en liegen. Maar Hugo heeft zijn wetten meermaals gebroken en 5 miljard aan gemeenschapsgeld valt niet te verantwoorden in de begroting van vorig jaar en het jaar daarvoor.
Maar goed dit schijnt dagelijkse kost te zijn met een Grapperhaus die zijn eigen handen wetten overtreede en het nieuws van Omroep West van de week (via GS) dat wethouders en topambtenaren frauderen in Lopik (ook CDA)
Kan wat zeggen over de vorm van deze rant, maar wel redelijk eens ja.quote:
[..]
Een volksvertegenwoordiger hoort WOEDEND te zijn wanneer een minister aanduidelijk heeft gelogen, een CDA collega rijk is geworden mede door bemoeienis van de verantwoordelijke minister. Dat mensen deze duidelijke conman verdedigen is SCHAAMTELOOS, en dan ook nog alles naar zijn Icloud laten sturen op zijn aanvraag om WOB verzoeken te vermijden. Notabene WOB verzoeken die al sinds maart 2020 door VWS niet worden gegeven of deels niet, ondanks de wet hierin duidelijk is en de rechter hierin duidelijk in is geweest. Wanneer een ambtenaar of burger 100 miljoen aan gemeenschapsgeld aan een kennis geven dan gaat diegene voor jaren de bak in. . . Dat zijn de wetten in ons land. Van Lienden heeft juridisch gezien niks gedaan behalve mensen sociaal onder druk zetten en liegen. Maar Hugo heeft zijn wetten meermaals gebroken en 5 miljard aan gemeenschapsgeld valt niet te verantwoorden in de begroting van vorig jaar en het jaar daarvoor. Maar goed dit schijnt dagelijkse kost te zijn met een Grapperhaus die zijn eigen handen wetten overtreede en het nieuws van Omroep West van de week (via GS) dat wethouders en topambtenaren frauderen in Lopik (ook CDA)
Tuurlijk moet Hugo weg. Het is gewoon klaar. Privemail gebruiken in politiek is gewoon een doodzonde. Daar zijn er geen excuses voor
Ze geeft nu dus toe dat de deal is gesloten met het oog op het sentiment ipv met het oog op benodigde mondmaskers.
Dan ook exit Halsema.quote:
Tuurlijk moet Hugo weg. Het is gewoon klaar. Privemail gebruiken in politiek is gewoon een doodzonde. Daar zijn er geen excuses voor
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Beetje tweeten en je krijgt de mooiste deals.quote:
Wel grappig dat je Joba van den Berg kunt besturen door boze tweets te maken.
Denk je dat ie moet vertrekken?quote:
Tuurlijk moet Hugo weg. Het is gewoon klaar. Privemail gebruiken in politiek is gewoon een doodzonde. Daar zijn er geen excuses voor
Ik heb het afgezet na dat betoog van die CDA muts, kan dat echt niet meer aanhoren
Het nadeel wanneer de FvD en co het over partijpolitiek heeft ... Ik krijg al snel de indruk dat ze voornamelijk jaloers zijn dat ze niet zelf in die baantjescarrousel zitten die ze steeds aanhalen. FvD wil 'de politieke elite' vervangen met zichzelf.
Terwijl het echte probleem natuurlijk is dat TK-leden, en ogenschijnlijk nu dus ook regeringsleden, partijpolitiek boven hun wettelijke taak plaatsen.
Terwijl het echte probleem natuurlijk is dat TK-leden, en ogenschijnlijk nu dus ook regeringsleden, partijpolitiek boven hun wettelijke taak plaatsen.
"Pools are perfect for holding water"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
quote:Atje ook wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Agema heeft nu wel degelijk een punt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En weer een turfje bij 'grootste crisis'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |