Dat was de reden dat we tanks hadden en in DL op de heide oefenden. Om de Russische opmars 24 uur op te kunnen houden.quote:Op zondag 3 april 2022 20:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat was zelfs tijdens de koude oorlog de militaire doctrine van de Europese NATO krijgsmachten; de Russen lang genoeg ophouden zodat de Amerikanen voldoende versterkingen konden verschepen om uiteindelijk hun Europese NATO partners te ontzetten. Voor het overgrote merendeel van de Europese NATO troepen kwam dat gewoon neer op een "Himmelsfahrtskommando".
Vrees ik ook. Wat zijn dan de opties voor het westen? En wat doen deze misdaden met de opstelling van China?quote:Op zondag 3 april 2022 20:05 schreef capricia het volgende:
Ik ga er van uit dat we nog veel meer van deze vreselijke beelden gaan zien.
Het is echt een moreel dilemma.
Nederland heeft 17 miljoen inwoners, nogal logisch dat wij het tegen het Russische leger niet lang volhouden, het punt is nu juist dat we niet alleen zijn. Het is de taak helemaal niet van Nederland om Rusland alleen tegen te houden.quote:Op zondag 3 april 2022 20:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ook dat is papier. De Kruif zij dat wij het in een conventioneel conflict met Rusland met de huidige krijgsmacht één dag volhouden en dan is alles op. Voor Duitsland is dat niet anders. We zien in Oekraïne wat een verneukte logistiek kan doen..
[..]
Eens. Maarja, hij heeft ze hè.
Minus de herstelbetalingen (daar gaan ze immers toch nooit aan voldoen) zie ik dat eerlijk gezegd als enige optie.quote:Op zondag 3 april 2022 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zat ik ook al over na te denken.
Wat moeten we met Rusland als ze uit Oekraïne opgehoepeld zijn?
Ze eeuwig straatarm houden, met herstelbetalingen alla Versailles is ook zo wat.
Dat zal het wel zijn.quote:Op zondag 3 april 2022 20:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Natuurlijk wel... Je snapt het niet.
Oh, ik dacht al dat geld van die oligarchen en dat bevroren deel van de Russische staatstegoeden daarvoor te gebruiken. Voor de wederopbouw.quote:Op zondag 3 april 2022 20:15 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Minus de herstelbetalingen (daar gaan ze immers toch nooit aan voldoen) zie ik dat eerlijk gezegd als enige optie.
Wat hebben wij zonder ethiek eigenlijk? We reageren al lang vanuit onze ethiek door Oekraine op alle mogelijke wijze te steunen.quote:Op zondag 3 april 2022 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Om dan de Wijk te parafraseren: vanuit emotie / ethiek reageren is heel begrijpelijk maar strategisch vaak heel dom.
Grapjasquote:Op zondag 3 april 2022 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht al dat geld van die oligarchen en dat bevroren deel van de Russische staatstegoeden daarvoor te gebruiken. Voor de wederopbouw.
Idd, @AgLarrr had ook al een paar uitstekend posts gepost maar de Wijk waarschuwt al jaren...quote:Op zondag 3 april 2022 19:56 schreef capricia het volgende:
Ons onvermogen waarschuwt hij dan ook al jaren voor:
[ twitter ]
Goede. In het verleden is natuurlijk Duitsland bewust niet in staat gesteld een goed leger op te bouwen - dankzij Poetin starten ze dat weer flink op.quote:Op zondag 3 april 2022 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zat ik ook al over na te denken.
Wat moeten we met Rusland als ze uit Oekraïne opgehoepeld zijn?
Ze eeuwig straatarm houden, met herstelbetalingen alla Versailles is ook zo wat.
Vind ik nogal een verwijt, dat is nu maar een uitspraak maar kan ook leiden tot bedreigingen naar die man.quote:Op zondag 3 april 2022 19:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar een onderzoek naar zijn handel en wandel lijkt me uitermate interessant. Rob is ook maar een freelancer, en ik verwacht niet dat hij zijn hele inkomen met losse klusjes bij elkaar schnabbelt.
Dat is natuurlijk wel een mogelijkheid.quote:Op zondag 3 april 2022 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht al dat geld van die oligarchen en dat bevroren deel van de Russische staatstegoeden daarvoor te gebruiken. Voor de wederopbouw.
Dat is natuurlijk niet waar. West Duitsland had ten tijde van de Koude Oorlog een prima krijgsmacht. Die hadden maar liefst vier sectoren toebedeeld gekregen, wij 1:quote:Op zondag 3 april 2022 20:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Goede. In het verleden is natuurlijk Duitsland bewust niet in staat gesteld een goed leger op te bouwen - dankzij Poetin starten ze dat weer flink op.
'Moeilijk'quote:Op zondag 3 april 2022 20:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een mogelijkheid.
Dat is nog niet zo simpel, momenteel is er alleen sprake van bevriezing en geen inbeslagname en in tegenstelling tot Rusland is er in het Westen wel wetgeving die overheid limiteert.quote:Op zondag 3 april 2022 20:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een mogelijkheid.
Ik zie het al voor me. Rusland schiet al die steden in puin en de wederopbouw-rekening komt bij de EU ofzo te liggen. Voer voor extreme politieke partijen. Gebruik dat Russische geld maar.quote:Op zondag 3 april 2022 20:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een mogelijkheid.
En daar heeft De Wijk het over gehad, de communicatie tussen de diverse NAVO legers is bijzonder moeizaam. Verschillende systemen, verschillende aansturing. We trainen zelfs nauwelijks met elkaar, dus we hebben relatief veel mensen maar we werken met verouderd materieel en kunnen moeilijk samen werken. Dus zo sterk zijn we nietquote:Op zondag 3 april 2022 20:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik het dan even met Van Wijk oneens zijn? Alleen al in mankracht zijn de EU landen veruit sterker dan Rusland conventioneel. Een expert die niet bekend is met het feit dat de EU 27 1.5 miljoen soldaten in actieve diesnt heeft tegen Rusland 1 miljoen vind ik niet erg goed geinformeerd. Waarbij Ruslands 1 miljoen voor 85% dienstplichtig is, slecht opgeleid en met een slechte moraal.
Sterker nog, het probleem is nu juist NIET conventioneel. Zonder kernwapens hadden de NAVO landen gewoon ingegrepen, het enige wat Poetin veilig houdt bij dit soort escapades is het nucleaire arsenaal van Rusland, niet zijn conventionele.
Een en ander wordt juridisch onderzocht. Serieus.quote:Op zondag 3 april 2022 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nog niet zo simpel, momenteel is er alleen sprake van bevriezing en geen inbeslagname en in tegenstelling tot Rusland is er in het Westen wel wetgeving die overheid limiteert.
Dat is ook noodzakelijk, zoals gezegd, wij hebben wel wetten waar de overheid zich aan moet houden en een decreet onderteken zoals Poetin dat doet is in West-Europa een stuk lastiger.quote:Op zondag 3 april 2022 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Een en ander wordt juridisch onderzocht. Serieus.
Wat bij de oligarchen gehaald wordt is vooral leuk voor de bühne, zo'n megajacht aan de ketting doet het goed in de media. Leeuwendeel van die vermogens zijn bedrijven in Rusland. Dus in het westen zijn wat bankrekeningen, jachten, huizen, vliegtuigen te confisqueren en dan ben je er wel. Meer dan een paar miljard zal het niet zijn schat ik. Druppel op een gloeiende plaat als het om herstelbetalingen gaat.quote:Op zondag 3 april 2022 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht al dat geld van die oligarchen en dat bevroren deel van de Russische staatstegoeden daarvoor te gebruiken. Voor de wederopbouw.
Je zult gelijk hebben. Maar wat dan nog? Je hebt het over militair ingrijpen. Oftewel: wij gaan hun kant op. Dat moet je regelen en plannen. En niet alleen voor Oekraïne. Want je bent zo naief als een deur als je denkt dat het klaar is zodra we ze de grens bij Oekraïne weer over getrapt hebben. Want dat zal nog wel lukken. Maar de Baltische staten dan? Daar is al met al op dit moment ook al zo'n 150K aan Russische troepen gelegerd. Nog even los van al die andere Europese landen die aan Rusland grenzen.quote:Op zondag 3 april 2022 20:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nederland heeft 17 miljoen inwoners, nogal logisch dat wij het tegen het Russische leger niet lang volhouden, het punt is nu juist dat we niet alleen zijn. Het is de taak helemaal niet van Nederland om Rusland alleen tegen te houden.
En qua slagkracht lijken westerse wapens het behoorlijk goed te doen tegen wat Rusland in het veld brengt, of niet? Ook zonder logistieke problemen voor Rusland iets wat nogal relevant is in een oorlog en een groot aspect is van je capabiliteit om een oorlog te voeren. Doen alsof dat een incident is lijkt mij nogal kortzichtig.
Het kan ook nooit de bedoeling zijn dat zelfverzonnen spelregels er voor zorgen dat je zelf slachtoffer wordt van een tegenstander waar geen spelregels voor gelden.quote:Op zondag 3 april 2022 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Een en ander wordt juridisch onderzocht. Serieus.
Wetten kunnen zo aangepast worden.quote:Op zondag 3 april 2022 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is ook noodzakelijk, zoals gezegd, wij hebben wel wetten waar de overheid zich aan moet houden en een decreet onderteken zoals Poetin dat doet is in West-Europa een stuk lastiger.
Zo'n megajacht van 500 miljoen zou op een veiling natuurlijk maar een fractie ervan opleveren.quote:Op zondag 3 april 2022 20:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat bij de oligarchen gehaald wordt is vooral leuk voor de bühne, zo'n megajacht aan de ketting doet het goed in de media. Leeuwendeel van die vermogens zijn bedrijven in Rusland. Dus in het westen zijn wat bankrekeningen, jachten, huizen, vliegtuigen te confisqueren en dan ben je er wel. Meer dan een paar miljard zal het niet zijn schat ik. Druppel op een gloeiende plaat als het om herstelbetalingen gaat.
Bij de centrale bank zit wel een serieus bedrag, maar dat wil ik eerst zien dan geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |