abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 april 2022 @ 18:55:07 #26
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204321394
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
Dat kan maar dat wijst ook op een enorm probleem, maar mischien wel moeilijker te identifceren van buitenaf.
Van wat we weten hebben ze echt wel een moderniseringsslag gemaakt vwb het materiaal... Maar zoals we hebben constateren hebben ze vanaf dag-1 lopen prutsen en knoeien, ik heb echt nergens een tactiek gezien die hout sneed. Gelukkig maar overigens.
pi_204321402
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:54 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Wat probeer je hier mee te zeggen?
Volgend mij heb ik vrij duidelijk iets gezegd over Rob de Wijk.
zie email 27 oktober
pi_204321454
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sowieso neem ik veel zaken die gepost worden niet meteen voor waar aan. Buiten het feit dat mensen op Twitter net zo veel weten als wij speelt propaganda ook een rol.
Ik weet niet wat er zich in Bucha heeft afgespeeld maar het lijkt in ieder geval een ernstige oorlogsmisdaad te zijn waar consequenties aan moeten zitten maar totdat er onderzoek geweest is weten we dat iig niet met zekerheid.

Kortom, ik ben ook voorzichtig met emotionele (over)reacties.
Ben ik wel met je eens, maar ik merk tegelijkertijd dat ik bepaalde (veel) beelden erg slecht trek.
Emoties heb je nu eenmaal niet totaal in de hand.
Het is verschrikkelijk om te zien hoe het dunne laagje beschaving zo makkelijk verdwijnt.
Om te zeggen dat mensen zich als beesten gedragen is een belediging voor de dieren. En in oorlog komen de psychopaten bovendrijven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_204321455
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Volgend mij heb ik vrij duidelijk iets gezegd over Rob de Wijk.
Voor mij in ieder geval niet duidelijk genoeg en ik zal vast niet de enige zijn.
pi_204321459
quote:
12s.gif Op zondag 3 april 2022 18:45 schreef Vallon het volgende:

[..]

Mensen treffen in hun basisvoorzieningen zoals eten, drinken en warmte; is juist wat we NIET moeten doen.
Die methode maakt het Westen niet anders dan wat Rusland toepast.

Wat veel beter werkt is dat mensen merken dat ze bv niet meer kunnen streamen of geld overmaken of bij Amazon een DVD'tje bestellen omdat hun eigen Regering over schreef is gegaan.
Dat ze geen dvd'tje bij Amazon kunnen kopen is echt niet genoeg.

Laat het maar echt pijn doen. Schrap alle westerse luxemerken en laat de Russen maar uren in de rij staan om een brood te bemachtigen.

quote:
Die mensen krijgen dan te horen dat dit komt door sancties, mits hun eigen overheid de toegang niet al heeft geblokkeerd. Eén keer raden bij wie ze gaan klagen dat hun de keuze wordt ontzegd.
De Russische overheid geeft ons (Oekraïne en het westen) toch al van alles de schuld. Daar moeten we ons geen zorgen meer over maken.

Vergeet niet dat we nu in de wittebroodsweken van dit conflict zitten. We zijn nog geen twee maanden onderweg. Momenteel zijn Russen nog optimistisch en praten ze de staatspropaganda nog gedwee na. Dat zal echter veranderen als het conflict enkele jaren duurt, veel Russische mannen sneuvelen en hun welvaartsniveau weer op nul zit.

Neem de coronacrisis als voorbeeld, in het begin deed iedereen netjes mee om het virus er onder te krijgen. Terwijl we bij de laatste lockdown massaal aan het kankeren waren op de regering. Zo werken die dingen, een virus of buitenlandse mogelijkheid is te abstract. Uiteindelijk worden de mensen toch wel boos op de machtshebbers die dicht bij huis zijn.

quote:
Op het moment dat je essentiële zaken gaan tegenhouden is dit wmb uitlegbaar dat je mensen bewust wilt beschadigen. Iets dat je in mijn denken, juist aan kaak wilt stellen.
Ik zou als Bayer die medicijnen maakt of als Bioton (insuline fabrikant) geen verantwoording willen hebben dat door terugtrekking, daar in Rusland (net ook) mensen schade ondervinden.

Wat je wilt met sancties is dat de regerende elite haar macht wordt ontnomen door ze te isoleren. Bedenk ook dat jouw (of mijn) denkbeeld van scahde doen, elders een andere gewaarwording heeft. Als hier Appie mensen onderbetaald, ga ik wel naar Dirk of Jumbo. In andere contreien zijn basisvoorzieningen heel anders gepositioneerd. Het afsluiten van een Makro of Auchan - vaak de enige leverancier - heeft serieus een heel andere impact.

Wat dan de discussie wel kan zijn wat je al of niet in je eigen wereldbeeld ziet als (niet) noodzakelijk of rechtvaardig als drukmiddel.
De Russen zitten in Oekraïne en vermoorden op grote schaal onschuldige mensen. Zo lang dat doorgaat, moeten de Russen ook maar eens gaan voelen hoe het is om in een conflict te zitten..

Als mensen ziek worden door een gebrek aan medicijnen zal dat maar moeten gebeuren. Rusland is daarbij toch al een land waarbij de welvaart heel ongelijk verdeeld is. Als je rijk bent, heb je goede zorg, ben je arm, dan heb je pech.

En laten we de sancties ook niet te snel terugschakelen, pas als er een duurzame verandering is, mag Rusland weer meedoen.
pi_204321466
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik hoor hem vooral zeggen dat we vooral niets moeten doen dat Poetin zou kunnen provoceren. Dat was in het begin misschien best verdedigbaar. Maar als je dit allemaal ziet, dan kun je toch niet pleiten voor afzijdigheid.
Zeker. Maar dat is al decennia zijn lijn, en niet alleen richting Rusland maar tegen een China net zo. Zijn grote punt is dat we geen goed conventioneel leger hebben zodat er een verstoorde balance of power is. En dat het 10 jaar duurt voordat het weer opgebouwd is, en je tot die tijd niet teveel moet provoceren.

Mijn grootste probleem met zijn houding is dat je je altijd laat leiden door de zetten van Poetin ipv dat jij de toon van het debat bepaald. Te voorzichtig maakt je ook niet geloofwaardig. Maar hem als Poetin versteher zien is echt onzin en sluit vanuit theorieën over internationale betrekkingen nergens op. We zouden blij moeten zijn dat we in de redelijkheid een diversiteit aan geluiden hebben zodat we niet in tunnelvisie verzanden.
pi_204321471
Excuses als dit al is langsgekomen.

twitter


Er lijkt ook iets verschrikkelijks gaande te zijn in Kherson:

twitter


twitter
Incelfrikandel
pi_204321492
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Sancties? Werken ook maar averechts joh! :')
Op zich klopt dat wel, met de juiste Russische propaganda erbij keren de Russen zich juist tegen het westen door de sancties dan tegen het regime.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_204321497
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2022 19:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Zeker. Maar dat is al decennia zijn lijn, en niet alleen richting Rusland maar tegen een China net zo. Zijn grote punt is dat we geen goed conventioneel leger hebben zodat er een verstoorde balance of power is. En dat het 10 jaar duurt voordat het weer opgebouwd is, en je tot die tijd niet teveel moet provoceren.

Mijn grootste probleem met zijn houding is dat je je altijd laat leiden door de zetten van Poetin ipv dat jij de toon van het debat bepaald. Te voorzichtig maakt je ook niet geloofwaardig. Maar hem als Poetin versteher zien is echt onzin en sluit vanuit theorieën over internationale betrekkingen nergens op. We zouden blij moeten zijn dat we in de redelijkheid een diversiteit aan geluiden hebben zodat we niet in tunnelvisie verzanden.
Dan gooien we maar een kernbom, oh nee daar mag ook alleen Rusland mee dreigen.

Poetinversteher of welk label je er ook opplakt, feit is dat de retoriek van de beste man zeer onevenwichtig is en Poetin in de kaart speelt.
zie email 27 oktober
pi_204321503
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 19:00 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Voor mij in ieder geval niet duidelijk genoeg en ik zal vast niet de enige zijn.
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het wordt zo langzamerhand toch ook echt eens tijd voor een onderzoekje naar de financiën van Rob de Wijk hoor. Die verandert ook steeds meer in een poetinapologeet.
@:capricia
zie email 27 oktober
pi_204321508
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Sancties? Werken ook maar averechts joh! :')
Volgens de Wijk moeten we dus maar op onze rug gaan liggen voor het 4D schakende meesterbrein in het Kremlin omdat de Russische bevolking ons anders niet meer lief vindt. De Russen hebben hun kans gehad om van hun land een welvarende democratie te maken, maar ze hebben er zelf voor gekozen om er een met kernwapens dreigende en in hun buurlanden genocide en oorlogsmisdaden plegende dictatuur van te maken. Met zo'n land en regime moeten we als westen geen betrekkingen willen hebben. Ijzeren gordijn er omheen en kapot sanctioneren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_204321509
Ik vraag mij wel af wat de orders zijn voor de Russen

Vast zoiets van dat ze onrust moeten veroorzaken maar ik vraag mij af of massaslachtingen in dat ongeorganiseerde zootje orders zijn
  zondag 3 april 2022 @ 19:07:19 #38
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_204321513
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sowieso neem ik veel zaken die gepost worden niet meteen voor waar aan. Buiten het feit dat mensen op Twitter net zo veel weten als wij speelt propaganda ook een rol.
Ik weet niet wat er zich in Bucha heeft afgespeeld maar het lijkt in ieder geval een ernstige oorlogsmisdaad te zijn waar consequenties aan moeten zitten maar totdat er onderzoek geweest is weten we dat iig niet met zekerheid.

Kortom, ik ben ook voorzichtig met emotionele (over)reacties.
Duidelijk is dat het een misdaad is en waar je dan over kunt delibreren wie daar verantwoordelijk voor is.
Ik kijk dan naar de feiten dat Rusland allereerst een land overvalt, daar gaat huishouden en daarmee allereerst de volledige verantwoording heeft.

De eerste slag -en aanname is dan wellicht relatief simplistisch waarbij er idd een mogelijkheid is dat zaken zijn geënsceneerd en zelfs aangedikt (reeds dode mensen, vastbinden bv).
Daarom moet het zsm onderzocht worden waarbij aan de op -en instelling Rusland niet bepaald veel medewerking uitstraalt. Op RT zeggen ze toedeledokie: dat ze al 4 dagen weg waren toen het ontdekt werd waarbij die burgemeester, al jaren daar vadert, zonder enige reserve op een ander medium meldt dat zijn burgers door Russen door hun kop zijn geschoten.

Ik heb dan niet veel meer nodig om nog een oordeel te hebben dat de kans groot is dat waar het verdomde sterk op lijkt, ook zo is. Waar het ook sterk schuurt dat iemand onschuldig zou zijn totdat nders blijkt. Dit geldt zelfs wanneer je getuige bent van een moord die weliswaar zo wordt waargenomen maar volgens onze wetgeving niet zo hoeft te zijn.
Helaas is het daar oorlog en kun je die moeilijk (be)schouwen met onze wetten die in de situatie geeneens betekenis hebben. Daarom zsm een internationaal onderzoek. Ik wacht af wat de UN - ws niks - gaat doen en dat het (ooit) voor het internationale recht komt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator zondag 3 april 2022 @ 19:09:54 #39
236264 crew  capricia
pi_204321560
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het wordt zo langzamerhand toch ook echt eens tijd voor een onderzoekje naar de financiën van Rob de Wijk hoor. Die verandert ook steeds meer in een poetinapologeet.
@:capricia
In principe zegt Rob niets anders dan een Rutte of Biden of Macron, of NATO- of VN-hotemetoot: wij gaan ons er niet verder aan branden.

Dat Rusland serieuze oorlogsmisdaden zou gaan plegen, dat we dat te zien zouden krijgen, die kans zat er vanaf het begin al heel dik in. Dit is namelijk de manier waarop de Russen een oorlog voeren. Ik vind het verschrikkelijk, maar ben niet verbaasd. Het is hetzelfde in Syrië geweest.

Ik heb gisteren al verteld dat het de vraag is was deze beelden met de publieke opinie in het westen gaan doen, dit soort beelden laten die opinie namelijk verschuiven. Ik hoor steeds meer mensen oproepen tot direct ingrijpen. Heel begrijpelijk.

Als je direct ingrijpen serieus overweegt, dan moet je dat niet op basis van deze emotie doen. Want dat dit stond te gebeuren, wisten we allemaal al. Ik heb persoonlijk geen moeite met direct ingrijpen en Oekraïne helpen ontzetten van deze boeven. Dat we een no fly zone in gaan stellen met een groot aantal landen bijv.
Maar dan met een serieus plan, incl wederopbouw. En niet vanuit een emotie.
Het liefst wil ik die Russen dan ook volledig weg uit de Donbas..maar ja. Wie ben ik.. :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204321564
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2022 19:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op zich klopt dat wel, met de juiste Russische propaganda erbij keren de Russen zich juist tegen het westen door de sancties dan tegen het regime.
Dat gebeurt dan ook, een Russisch buro wat peilingen doet (ja, vraag mij niet hoe onafhankelijk dat kan zijn) zag een jump in de populariteit van Poetin van meer dan 10%. Nogmaals, ik sta niet in voor de accuratesse van deze peiling maar tegelijk zou het mij geenszins verbazen.
pi_204321589
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 19:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dan gooien we maar een kernbom, oh nee daar mag ook alleen Rusland mee dreigen.

Poetinversteher of welk label je er ook opplakt, feit is dat de retoriek van de beste man zeer onevenwichtig is en Poetin in de kaart speelt.
Maar vind je dan zelf ook niet dat suggereren dat hij dan maar door Rusland wordt betaald beetje extreem is?
pi_204321591
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 19:06 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Volgens de Wijk moeten we dus maar op onze rug gaan liggen voor het 4D schakende meesterbrein in het Kremlin omdat de Russische bevolking ons anders niet meer lief vindt. De Russen hebben hun kans gehad om van hun land een welvarende democratie te maken, maar ze hebben er zelf voor gekozen om er een met kernwapens dreigende en in hun buurlanden genocide en oorlogsmisdaden plegende dictatuur van te maken. Met zo'n land en regime moeten we als westen geen betrekkingen willen hebben. Ijzeren gordijn er omheen en kapot sanctioneren.
Ik kan me deels vinden in wat De Wijk zegt en deels niet, maar het dikgedrukte is dus precies waar het verschil van mening waarschijnlijk vandaan komt. Je moet het echter zien in een breder perspectief. Geen betrekkingen hebben heeft geen enkel voordeel en kent enkel nadelen. Wél betrekkingen hebben heeft ook genoeg nadelen maar heeft ook enkele voordelen.

De Wijk zegt wel vaker dat iets dat moreel nog zo juist kan zijn, strategisch enorm onhandig is. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou ook het liefst Rusland oprollen en definitief vernietigen maar het is de vraag ten koste van wat dat allemaal wel niet zou gaan.
pi_204321597
Eigenlijk zijn het twee posts van 0ne_of_the_few

quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2022 19:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Zeker. Maar dat is al decennia zijn lijn, en niet alleen richting Rusland maar tegen een China net zo. Zijn grote punt is dat we geen goed conventioneel leger hebben zodat er een verstoorde balance of power is. En dat het 10 jaar duurt voordat het weer opgebouwd is, en je tot die tijd niet teveel moet provoceren.

Mijn grootste probleem met zijn houding is dat je je altijd laat leiden door de zetten van Poetin ipv dat jij de toon van het debat bepaald.
Eens, De Wijk maakt ons afhankelijk van de zetten van Poetin.

Juist nu we zien hoe Poetin zijn tanden stuk bijt op Oekraïne. Wij hoeven dus niet bang te zijn, een serieus conflict met de NAVO zou Rusland zeer rap verliezen.

(Dat was post 1. en nu post 2. die hier weer haaks op staat.)

quote:
Maar hem als Poetin versteher zien is echt onzin en sluit vanuit theorieën over internationale betrekkingen nergens op. We zouden blij moeten zijn dat we in de redelijkheid een diversiteit aan geluiden hebben zodat we niet in tunnelvisie verzanden.
Waarom zou dat niet kunnen? De Wijk is zijn eigen strategische geopolitieke adviesbureautje begonnen. Hoezo zou daar geen Russisch geld in kunnen zitten? Het is niet zo dat de Russen geen duidelijk motief hebben om het geluid van De Wijk de wereld in te helpen.

Ik zou me zelfs kunnen voorstellen dat De Wijk niet eens weet dat hij met Russen handelt en zich onbewust door Russische pionnen laat beïnvloeden.
pi_204321616
Dat zei hij ook vanaf het begin, dat als de Russen de steden intrekken het een enorm bloedvergieten word.

Ik vind hem ook wel soms aan de te bange kant, het is ook een Boomer natuurlijk. Maar die man heeft een jaren lange dienst op dit gebied en hem zomaar wegzetten als Kremlin lover is ronduit asociaal.
Vakman pur sang
pi_204321620
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 19:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat gebeurt dan ook, een Russisch buro wat peilingen doet (ja, vraag mij niet hoe onafhankelijk dat kan zijn) zag een jump in de populariteit van Poetin van meer dan 10%. Nogmaals, ik sta niet in voor de accuratesse van deze peiling maar tegelijk zou het mij geenszins verbazen.
Volgens mij gebeurt dat in elke crisis. Kijk naar elf september, waarna Bush opeens omhoog sprong. De recente coronacrisis, waarbij Rutte opeens heel populair werd.

Een crisis zorgt voor een sterk 'wij' gevoel. Het punt is wel, zo'n piek is niet voor altijd.
pi_204321644
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2022 19:09 schreef capricia het volgende:

[..]
In principe zegt Rob niets anders dan een Rutte of Biden of Macron, of NATO- of VN-hotemetoot: wij gaan ons er niet verder aan branden.

Dat Rusland serieuze oorlogsmisdaden zou gaan plegen, dat we dat te zien zouden krijgen, die kans zat er vanaf het begin al heel dik in. Dit is namelijk de manier waarop de Russen een oorlog voeren. Ik vind het verschrikkelijk, maar ben niet verbaasd. Het is hetzelfde in Syrië geweest.

Ik heb gisteren al verteld dat het de vraag is was deze beelden met de publieke opinie in het westen gaan doen, dit soort beelden laten die opinie namelijk verschuiven. Ik hoor steeds meer mensen oproepen tot direct ingrijpen. Heel begrijpelijk.

Als je direct ingrijpen serieus overweegt, dan moet je dat niet op basis van deze emotie doen. Want dat dit stond te gebeuren, wisten we allemaal al. Ik heb persoonlijk geen moeite met direct ingrijpen en Oekraïne helpen ontzetten van deze boeven. Dat we een no fly zone in gaan stellen met een groot aantal landen bijv.
Maar dan met een serieus plan, incl wederopbouw. En niet vanuit een emotie.
Het liefst wil ik die Russen dan ook volledig weg uit de Donbas..maar ja. Wie ben ik.. :+
We kunnen nog veel meer en harder sanctioneren, wat mij betreft zijn medicamenten en voedingsmiddelen ook gewoon bespreekbaar hoor.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 3 april 2022 @ 19:16:48 #47
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_204321647
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 18:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Van wat we weten hebben ze echt wel een moderniseringsslag gemaakt vwb het materiaal... Maar zoals we hebben constateren hebben ze vanaf dag-1 lopen prutsen en knoeien, ik heb echt nergens een tactiek gezien die hout sneed. Gelukkig maar overigens.
Maar komt dat door een falende opleiding of doordat die soldaten aan het muiten zijn?
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_204321664
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2022 19:12 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Maar vind je dan zelf ook niet dat suggereren dat hij dan maar door Rusland wordt betaald beetje extreem is?
Dat soort debiele overtrokken reacties zijn nu net de reden waarom er oorlogen bestaan.
pi_204321670
Van Wijk wil in de toekomst natuurlijk ook nog steeds uitgenodigd worden voor de goedbetaalde Russische congressen.
pi_204321674
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2022 19:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat zei hij ook vanaf het begin, dat als de Russen de steden intrekken het een enorm bloedvergieten word.

Ik vind hem ook wel soms aan de te bange kant, het is ook een Boomer natuurlijk. Maar die man heeft een jaren lange dienst op dit gebied en hem zomaar wegzetten als Kremlin lover is ronduit asociaal.
Maar een onderzoek naar zijn handel en wandel lijkt me uitermate interessant. Rob is ook maar een freelancer, en ik verwacht niet dat hij zijn hele inkomen met losse klusjes bij elkaar schnabbelt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')