NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geheel wederzijds.quote:Op zondag 3 april 2022 23:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
K nou, ik vind je mening op dat punt knettergek, iemand die geen gevaar vormt en braaf luistert en al naar de rechtbank komt voor zijn zaak.. The fuck ben je dan mee bezig joh, raar machtsvertoon. Dit is toch geen Rusland? Hou toch op.
Het ergste wat die doet is zijn onwelgevallige mening uiten _o-
We gaan het niet eens worden, daarover zijn we het eens…
Nope, hij maakt zich schuldig aan opruiing, komt vrij onder voorwaarden en schendt diezelfde voorwaarden weer binnen 5 dagen. Dat heeft niets met zijn mening van doen.quote:
Het ergste wat die doet is zijn onwelgevallige mening uiten _o-
https://www.parool.nl/ned(...)jft-zitten~b883a356/
Dik twee weken opgesloten, dan toch maar de conclusie dat dat niet houdbaar is. Dus eigenlijk voor niks zijn vrijheid afgepakt, die conclusie kan je ook gelijk trekken. Doen ze liever twee weken over.
Dit stinkt enorm. Nu ga ik de mondjes hier niet overtuigen maar ik hoop toch dat er mensen meelezen die zoiets hebben van: "dit slaat nergens op, ga behoedzaam en netjes om met de macht die je gegeven is, dit is fout"
Dat je Willem Engel een idioot vindt en dat je vindt dat die gestraft moet worden voor opruiing dat zal allemaal wel, dat doet me helemaal niks, ik heb er vertrouwen in dat de rechter wel tot een redelijke uitkomst komt na de rechtzaak.
Deze manier van werken mbt Engel aanhouden en opsluiten steeds deugt niet.
Dik twee weken opgesloten, dan toch maar de conclusie dat dat niet houdbaar is. Dus eigenlijk voor niks zijn vrijheid afgepakt, die conclusie kan je ook gelijk trekken. Doen ze liever twee weken over.
Dit stinkt enorm. Nu ga ik de mondjes hier niet overtuigen maar ik hoop toch dat er mensen meelezen die zoiets hebben van: "dit slaat nergens op, ga behoedzaam en netjes om met de macht die je gegeven is, dit is fout"
Dat je Willem Engel een idioot vindt en dat je vindt dat die gestraft moet worden voor opruiing dat zal allemaal wel, dat doet me helemaal niks, ik heb er vertrouwen in dat de rechter wel tot een redelijke uitkomst komt na de rechtzaak.
Deze manier van werken mbt Engel aanhouden en opsluiten steeds deugt niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Na 2 weken voorarrest, ja.quote:Op zondag 3 april 2022 23:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je weet dat ze hem al eerder weer hebben laten gaan? Hoelang zat die toen vast trouwens?
Voor niks? Dat voorarrest dient een doel, de strafzaak komt pas later. Je snapt er duidelijk vrij weinig van. En dat is dan nog een understatement.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)jft-zitten~b883a356/
Dik twee weken opgesloten, dan toch maar de conclusie dat dat niet houdbaar is. Dus eigenlijk voor niks zijn vrijheid afgepakt, die conclusie kan je ook gelijk trekken. Doen ze liever twee weken over.
Onder voorwaarden die Engel zelf mede heeft opgesteld vrijgelaten*quote:
https://www.parool.nl/ned(...)jft-zitten~b883a356/
Dik twee weken opgesloten, dan toch maar de conclusie dat dat niet houdbaar is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is wat het kabinet doet tegen boeren mbt stikstof ook opruiing of hoe werkt dat? Is wakker dier al eens berecht?quote:Op zondag 3 april 2022 23:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nope, hij maakt zich schuldig aan opruiing, komt vrij onder voorwaarden en schendt diezelfde voorwaarden weer binnen 5 dagen. Dat heeft niets met zijn mening van doen.
Ik hoop dat de rechter wat zinnige dingen te zeggen heeft maar mijn vertrouwen in de rechtstaat brokkelt rap af.
Opruiing als term kent een gigantisch subjectief karakter. Nu geloof ik best dat Engel extreme shit gezegd heeft maar deel die quotes dan ook in dit topic als je het bij de feiten wilt houden en alles zo duidelijk is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou vertel wijze man, je weet het zo goed allemaal, leg dan maar uit.quote:
[..]
Voor niks? Dat voorarrest dient een doel, de strafzaak komt pas later. Je snapt er duidelijk vrij weinig van. En dat is dan nog een understatement.
Welk doel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen is bekend met zijn cv, alleen jij blijkbaar niet. Maar het hier dan wel met een grote mond voor hem opnemen.quote:
[..]
Is wat het kabinet doet tegen boeren mbt stikstof ook opruiing of hoe werkt dat? Is wakker dier al eens berecht?
Ik hoop dat de rechter wat zinnige dingen te zeggen heeft maar mijn vertrouwen in de rechtstaat brokkelt rap af.
Opruiing als term kent een gigantisch subjectief karakter. Nu geloof ik best dat Engel extreme shit gezegd heeft maar deel die quotes dan ook in dit topic als je het bij de feiten wilt houden en alles zo duidelijk is.
Lekker bezig, pik!
Inhoud staat nog steeds op 0.0,wees eens concreet.quote:Op zondag 3 april 2022 23:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Iedereen is bekend met zijn cv, alleen jij blijkbaar niet. Maar het hier dan wel met een grote mond voor hem opnemen.
Lekker bezig, pik!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn god, kom jij net kijken of heb je echt geen enkel benul van hoe een strafzaak doorgaans in z'n werk gaat?quote:
Hier staat alles wat je nodig hebt om jezelf een beetje fatsoenlijk te informeren:
https://www.rechtspraak.nl/Themas/
Het is in dit topic echt al regelmatig de revue gepasseerd. Jij komt hier met grote woorden binnen terwijl je kennelijk geen flauw benul hebt van waar Engel zoal de vingers aan heeft gebrand.quote:
[..]
Inhoud staat nog steeds op 0.0,wees eens concreet.
_!
https://www.rechtspraak.nl/Themas/voorarrestquote:
[..]
Mijn god, kom jij net kijken of heb je echt geen enkel benul van hoe een strafzaak doorgaans in z'n werk gaat?
Hier staat alles wat je nodig hebt om jezelf een beetje fatsoenlijk te informeren:
https://www.rechtspraak.nl/Themas/
Leg ff uit waarom dit nodig is zegmaar. Wijze man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De verdachte heeft kennelijk gedurende een lange periode stelselmatig mensen opgeroepen om zich te begeven naar en/of contact op te nemen met personen en/of instellingen die in zijn ogen onjuist handelen. Verschillende keren heeft dat ertoe geleid dat grote aantallen mensen daadwerkelijk naar die locaties zijn gegaan en/of telefonisch contact hebben opgenomen en (aldaar) die personen en/of instellingen benaderd hebben op een wijze die als bedreigend en intimiderend is ervaren. Zo is vermoedelijk als gevolg van de oproep door verdachte een poging tot brandstichting bij de ambtswoning van een burgemeester gepleegd, waarna de actie vervolgens vermoedelijk door verdachte is geprezen en aangemoedigd. De verdachte was hiervan blijkens andere door hem verstuurde berichten kennelijk op de hoogte, zijn Twitteraccounts zijn naar aanleiding hiervan ook geschorst geweest en hij is eerder aangehouden naar aanleiding van dergelijke berichten. Desondanks, volhardt de verdachte naar het doet voorkomen in zijn gedrag waarbij geldt dat de feiten en omstandigheden thans niet wezenlijk zijn veranderd. Hierdoor is sprake van een situatie waarin er ernstig rekening mee moet worden gehouden, dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht, dan wel algemeen gevaar voor goederen kan ontstaan.quote:
[..]
https://www.rechtspraak.nl/Themas/voorarrest
Leg ff uit waarom dit nodig is zegmaar.
De rechtbank sluit zich aan bij het oordeel. De omstandigheid dat er in een aantal gevallen sprake is van ‘vermoedelijke’ gevolgen – zoals door de verdediging aangevoerd -doet niet af aan de ernstige bezwaren dat de verdachte zich aan opruiing schuldig heeft gemaakt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Inhoud nog steeds 0.0.quote:
[..]
Het is in dit topic echt al regelmatig de revue gepasseerd. Jij komt hier met grote woorden binnen terwijl je kennelijk geen flauw benul hebt van waar Engel zoal de vingers aan heeft gebrand.
Ga je nog inhoudelijk worden of blijft het hete lucht?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Opruiingquote:
[..]
Nee, de vraag is wat die gedaan heeft dat die nu weer aangehouden is. Wat heeft die gedaan, de feiten, de feitelijke overtreding.
Dat staat allemaal netjes opgesomd. Vertel, wat is je vraag over dit proces?quote:
[..]
https://www.rechtspraak.nl/Themas/voorarrest
Leg ff uit waarom dit nodig is zegmaar. Wijze man.
We gaan het zien in een mogelijke rechtzaak, ik mis nog ff de aanleiding voor dit tweede arrest, en overigens, gezien de rechtzaak al geplanned staat, is het nut van dat eerste arrest mij nog steeds compleet onduidelijk.quote:
[..]
De verdachte heeft kennelijk gedurende een lange periode stelselmatig mensen opgeroepen om zich te begeven naar en/of contact op te nemen met personen en/of instellingen die in zijn ogen onjuist handelen. Verschillende keren heeft dat ertoe geleid dat grote aantallen mensen daadwerkelijk naar die locaties zijn gegaan en/of telefonisch contact hebben opgenomen en (aldaar) die personen en/of instellingen benaderd hebben op een wijze die als bedreigend en intimiderend is ervaren. Zo is vermoedelijk als gevolg van de oproep door verdachte een poging tot brandstichting bij de ambtswoning van een burgemeester gepleegd, waarna de actie vervolgens vermoedelijk door verdachte is geprezen en aangemoedigd. De verdachte was hiervan blijkens andere door hem verstuurde berichten kennelijk op de hoogte, zijn Twitteraccounts zijn naar aanleiding hiervan ook geschorst geweest en hij is eerder aangehouden naar aanleiding van dergelijke berichten. Desondanks, volhardt de verdachte naar het doet voorkomen in zijn gedrag waarbij geldt dat de feiten en omstandigheden thans niet wezenlijk zijn veranderd. Hierdoor is sprake van een situatie waarin er ernstig rekening mee moet worden gehouden, dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht, dan wel algemeen gevaar voor goederen kan ontstaan.
De rechtbank sluit zich aan bij het oordeel. De omstandigheid dat er in een aantal gevallen sprake is van ‘vermoedelijke’ gevolgen – zoals door de verdediging aangevoerd -doet niet af aan de ernstige bezwaren dat de verdachte zich aan opruiing schuldig heeft gemaakt.
Ik heb het er niet over of Engel fout zit of niet, het gaat mij om die arrestaties.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je zelf de moeite neemt om je een klein beetje in deze kwestie te verdiepen kun je daarna met gestrekt been het topic binnenkomen. Nu doe je eerst dat laatste om daarna rond te vragen wat er zoal gebeurd is. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Inhoud nog steeds 0.0.
Ga je nog inhoudelijk worden of blijft het hete lucht?
Hij is vrijgelaten onder voorwaarden en schendt vervolgens die voorwaarden.quote:
[..]
We gaan het zien in een mogelijke rechtzaak, ik mis nog ff de aanleiding voor dit tweede arrest, en overigens, gezien de rechtzaak al geplanned staat, is het nut van dat eerste arrest mij nog steeds compleet onduidelijk.
Ik heb het er niet over of Engel fout zit of niet, het gaat mij om die arrestaties.
Lekker breed....quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Willem Engel zit bij 1 of ander babbel-programma zijn shit uit te schijten en iedereen is over de zeik 
Gaan zelfs over tot arrestatie. Sorry hoor, hoe debiel ben je dan of zegt die toch wat waarheden die men niet wil horen? 
Gaan zelfs over tot arrestatie. Sorry hoor, hoe debiel ben je dan of zegt die toch wat waarheden die men niet wil horen?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
De redenen die opgesomd zijn voor voorarrest waarom denk jij dat die nodig zijn voor WEngel.quote:
[..]
Dat staat allemaal netjes opgesomd. Vertel, wat is je vraag over dit proces?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zorgmedewerkers bedreigen is prima?quote:
Willem Engel zit bij 1 of ander babbel-programma zijn shit uit te schijten en iedereen is over de zeik
Hij stelde dat notabene zelf voor.quote:
[..]
Dat is godverdomme in strijd met het recht op vrije meningsuiting. Hoe haalt zo’n arrogante kutrechter het in zijn hoofd
En hij heeft al herhaaldelijk bewezen niet zo goed om te kunnen gaan met die vrijheid van meningsuiting.
Hoe precies, wat heeft die waar gezegd dat welke afspraak overschrijdt?quote:
[..]
Hij is vrijgelaten onder voorwaarden en schendt vervolgens die voorwaarden.
OM heeft het nog niet gedeeld namelijk. Ben benieuwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neequote:
[..]
Zorgmedewerkers bedreigen is prima?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Doet die dat? Lijkt me stug, hoor het graag anders.quote:
[..]
Zorgmedewerkers bedreigen is prima?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het OM doet gewoon waar ze zin in heeft joh, zo werkt dat in een dictatuur.quote:
[..]
Hoe precies, wat heeft die waar gezegd dat welke afspraak overschrijdt?
OM heeft het nog niet gedeeld namelijk. Ben benieuwd.
Omdat hij zich daar herhaaldelijk aan heeft schuldig gemaakt. Met andere woorden: de kans op herhaling is vrij groot.quote:
[..]
De redenen die opgesomd zijn voor voorarrest waarom denk jij dat die nodig zijn voor WEngel.
Allemachtig... Je neemt dus gewoon nog steeds niet de moeite om dingen daadwerkelijk te lezen.quote:
[..]
Doet die dat? Lijkt me stug, hoor het graag anders.
quote:
[..]
De verdachte heeft kennelijk gedurende een lange periode stelselmatig mensen opgeroepen om zich te begeven naar en/of contact op te nemen met personen en/of instellingen die in zijn ogen onjuist handelen. Verschillende keren heeft dat ertoe geleid dat grote aantallen mensen daadwerkelijk naar die locaties zijn gegaan en/of telefonisch contact hebben opgenomen en (aldaar) die personen en/of instellingen benaderd hebben op een wijze die als bedreigend en intimiderend is ervaren. Zo is vermoedelijk als gevolg van de oproep door verdachte een poging tot brandstichting bij de ambtswoning van een burgemeester gepleegd, waarna de actie vervolgens vermoedelijk door verdachte is geprezen en aangemoedigd. De verdachte was hiervan blijkens andere door hem verstuurde berichten kennelijk op de hoogte, zijn Twitteraccounts zijn naar aanleiding hiervan ook geschorst geweest en hij is eerder aangehouden naar aanleiding van dergelijke berichten. Desondanks, volhardt de verdachte naar het doet voorkomen in zijn gedrag waarbij geldt dat de feiten en omstandigheden thans niet wezenlijk zijn veranderd. Hierdoor is sprake van een situatie waarin er ernstig rekening mee moet worden gehouden, dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht, dan wel algemeen gevaar voor goederen kan ontstaan.
De rechtbank sluit zich aan bij het oordeel. De omstandigheid dat er in een aantal gevallen sprake is van ‘vermoedelijke’ gevolgen – zoals door de verdediging aangevoerd -doet niet af aan de ernstige bezwaren dat de verdachte zich aan opruiing schuldig heeft gemaakt.
Bedreiging, stalking en framing van politieagenten en zorgmedewerkers.quote:
Daar roept Engel tot op. Heb je ze begin gezien in november op de Coolsingel?
Je weet toch wat er met Pim gebeurt is, waarom Max en Eline nu vast zitten? Sta er persoonlijk van te kijken dat er nog geen schuimbekkende Youri of dorpsgek Otte Hugo Borst heeft neergeknald.
Hij is nog niet voor de rechter geweest dus hoe hard staat het, volgens onze juridische procedures, nou allemaal vast dat WEngel schuldig is, en als dat niet duidelijk is, welke mate van feitelijke beargumenteerde concrete aanwijzingen van illegaal gedrag zijn dan gegeven? Kvind het tamelijk slippery slope al die rechtzaken mbt vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Omdat hij zich daar herhaaldelijk aan heeft schuldig gemaakt. Met andere woorden: de kans op herhaling is vrij groot.
Je moet het echt bont maken moet het niet door de beugel kunnen.
Dat Willem engel al 2 jaar zijn ding heeft kunnen doen en nu opeens dit soort shit voor de kiezen krijgt kaart alleen al enorm aan hoe niet acuut dit hele verhaal is wat er nu speelt.
Ja of onterecht te weinig aandacht voor engel maar daar geloof ik niks van, die man lig onder het vergrootglas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat die bij Weltschmerz weer ging dreigen een paar dagen terug.quote:Op zondag 3 april 2022 23:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Allemachtig... Je neemt dus gewoon nog steeds niet de moeite om dingen daadwerkelijk te lezen.
[..]
Daar reageerde ik op, niet iets anders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is gewoon helemaal fout natuurlijk. Waar zeg ik dat ik dat goedkeur? Ik vind het een rare man net als Akwasi bijvoorbeeld maar daar gebeurt ook niks mee. Gelijke monniken, gelijke kappen en dat is niet zo nu.quote:
[..]
Bedreiging, stalking en framing van politieagenten en zorgmedewerkers.
Daar roept Engel tot op. Heb je ze begin gezien in november op de Coolsingel?
Je weet toch wat er met Pim gebeurt is, waarom Max en Eline nu vast zitten? Sta er persoonlijk van te kijken dat er nog geen schuimbekkende Youri of dorpsgek Otte Hugo Borst heeft neergeknald.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Dus je stelt voor dat we rustig afwachten totdat er weer een politicus wordt afgeknald?quote:
[..]
Hij is nog niet voor de rechter geweest dus hoe hard staat het, volgens onze juridische procedures, nou allemaal vast dat WEngel schuldig is, en als dat niet duidelijk is, welke mate van feitelijke beargumenteerde concrete aanwijzingen van illegaal gedrag zijn dan gegeven? Kvind het tamelijk slippery slope al die rechtzaken mbt vrijheid van meningsuiting.
Je moet het echt bont maken moet het niet door de beugel kunnen.
Dat Willem engel al 2 jaar zijn ding heeft kunnen doen en nu opeens dit soort shit voor de kiezen krijgt kaart alleen al enorm aan hoe niet acuut dit hele verhaal is wat er nu speelt.
Ja of onterecht te weinig aandacht voor engel maar daar geloof ik niks van, die man lig onder het vergrootglas.
Het was zijn Twitter-account. En ze doorzoeken ook natuurlijk zijn telefoon, en dergelijke. Maar goed, jij wil blijkbaar gewoon graag geloven dat het allemaal niet klopt.quote:
[..]
Hij is nog niet voor de rechter geweest dus hoe hard staat het, volgens onze juridische procedures, nou allemaal vast dat WEngel schuldig is, en als dat niet duidelijk is, welke mate van feitelijke beargumenteerde concrete aanwijzingen van illegaal gedrag zijn dan gegeven? Kvind het tamelijk slippery slope al die rechtzaken mbt vrijheid van meningsuiting.
Wilders staat al jaren onder beveiliging dus zou zomaar kunnen als daar een gat valt. Waanzin.quote:
[..]
Dus je stelt voor dat we rustig afwachten totdat er weer een politicus wordt afgeknald?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Laat als er behoefte is svp een rechter naar kijken, graag zelfs, en als een rechter tot conclusie komt dat die fout was is het goed geweest ook dat die rechtzaak gevoerd is.quote:
[..]
Dat is gewoon helemaal fout natuurlijk. Waar zeg ik dat ik dat goedkeur? Ik vind het een rare man net als Akwasi bijvoorbeeld maar daar gebeurt ook niks mee. Gelijke monniken, gelijke kappen en dat is niet zo nu.
Hele andere discussie dan dit hele spectakel met aanhoudingen en voorarrest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met alle respect maar we wachten al 2 jaar. Wat is er anders opeens dat het nu opeens een acuut gevaar is?quote:
[..]
Dus je stelt voor dat we rustig afwachten totdat er weer een politicus wordt afgeknald?
En afgezien van dat. Waarom op deze manier iemand afvoeren, dat kan allemaal met minder gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Akwasi deed inderdaad hetzelfde, en ik ben met je eens dat die ook opgepakt had moeten worden.quote:
[..]
Dat is gewoon helemaal fout natuurlijk. Waar zeg ik dat ik dat goedkeur? Ik vind het een rare man net als Akwasi bijvoorbeeld maar daar gebeurt ook niks mee. Gelijke monniken, gelijke kappen en dat is niet zo nu.
Probleem met die twee is momenteel dat we in onze democratie geen passend antwoord hierop hebben.
Hoe lang heeft het geduurd voordat stalking serieus genomen werd? Of framing?
Er is vrij weinig gedoe, het gedoe wat er is komt van Willem Engel en consorten. Ze hadden de clown rustig aangehouden en meegenomen, vrij weinig aan de hand verder.quote:
[..]
Met alle respect maar we wachten al 2 jaar. Wat is er anders opeens dat het nu opeens een acuut gevaar is?
En afgezien van dat. Waarom op deze manier iemand afvoeren, dat kan allemaal met minder gedoe.
Komt een beetje random over idd, zijn zoveel gevallen van bedreigingen en uitingen waar niks mee gedaan wordt. Engel is een makkelijke prooi, lijkt wel.quote:
[..]
Laat als er behoefte is svp een rechter naar kijken, graag zelfs, en als een rechter tot conclusie komt dat die fout was is het goed geweest ook dat die rechtzaak gevoerd is.
Hele andere discussie dan dit hele spectakel met aanhoudingen en voorarrest.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ik denk dat als die vandaag rustig was thuisgebleven en geen intentie toonde om te gaat spreken in Nijmegen dat hij vannacht gewoon in zijn eigen bed geslapen had.quote:
[..]
Met alle respect maar we wachten al 2 jaar. Wat is er anders opeens dat het nu opeens een acuut gevaar is?
En afgezien van dat. Waarom op deze manier iemand afvoeren, dat kan allemaal met minder gedoe.
Dit is gewoon een weg langs de snelweg en langs een bedrijventerrein.quote:
[..]
https://mobile.twitter.co(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Ik weet niet hoor maar dit is niet een parkeerplaats of veilige plek of wat dan ook, dit is midden op de openbare weg.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Welke precies?quote:
[..]
Komt een beetje random over idd, zijn zoveel gevallen van bedreigingen en uitingen waar niks mee gedaan wordt.
K nou, ga bij hem langs thuis met een warrant van de officier van justitie dat hij zijn telefoon moet afgeven voor onderzoek oid en klaar?quote:
[..]
Het was zijn Twitter-account. En ze doorzoeken ook natuurlijk zijn telefoon, en dergelijke. Maar goed, jij wil blijkbaar gewoon graag geloven dat het allemaal niet klopt.
Ik zeg dat wat ik nu zie, met dit verhaal, dat dat excessief is.
Engel zal best op zijn vingers getikt worden door de rechter na de strafzaak, daar gaat het me niet om.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kerel is niet dom of arm ofzo. Hoeveel rechtszaken is die begonnen de afgelopen twee jaar?quote:
[..]
Komt een beetje random over idd, zijn zoveel gevallen van bedreigingen en uitingen waar niks mee gedaan wordt. Engel is een makkelijke prooi, lijkt wel.
Was het bij Akwasi ook structureel aanzetten tot geweld en dat soort zaken? Dat gevoel kreeg ik niet echt eigenlijk.quote:
[..]
Dat is gewoon helemaal fout natuurlijk. Waar zeg ik dat ik dat goedkeur? Ik vind het een rare man net als Akwasi bijvoorbeeld maar daar gebeurt ook niks mee. Gelijke monniken, gelijke kappen en dat is niet zo nu.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
