quote:Tot wel 170.000 extra Nederlanders in de kou bij hoge gasprijs
Energiearmoede
Het aantal Nederlanders dat de energierekening niet of nauwelijks kan betalen, zal flink oplopen als de gasprijs hoog blijft. Dat verwachten onderzoekers van TNO.
quote:Gasprijs is iets tot bedaren gekomen maar daar zullen we weinig van merken
De handelsprijs voor gas is iets tot bedaren gekomen, maar de prijs ligt nog altijd vier keer hoger dan normaal in deze tijd van het jaar. Brussel heeft maatregelen gepresenteerd die overheden kunnen nemen om bedrijven en consumenten tegemoet te komen. Als er niks gebeurt, gaat de energierekening volgend jaar gemiddeld 900 euro omhoog.
quote:Huishoudens krijgen honderden euro's compensatie voor stijgende energieprijzen
Het kabinet trekt zo'n drie miljard euro uit voor maatregelen om de hogere energierekening van consumenten door de sterk stijgende gasprijs te compenseren. Dat geld gaat onder meer naar een verlaging van de belasting op energie.
Realtime marktprijs bij: The Ice (TTF)quote:'Nederland heeft hoge gasprijs aan zichzelf te danken'
Waarschuwingen over tekorten aan gas en de hoge prijs die hiermee gepaard gaat zijn door de Nederlandse overheid systematisch genegeerd. Kritische rapporten van deskundigen over de vrije gasmarkt werden terzijde geschoven.
Jij bent wel een extreme doemdenker he 😜quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
Als de gasleveringen stoppen heeft dat ook gevolgen voor elektra want er wordt veel van opgewekt middels aardgas. Overheden kunnen het ook niet meer aan de markt overlaten omdat aardgas al snel de 10 euro per kuub gaat aantikken en 1 euro per Kwh goedkoop zal zijn. Op europees niveau zullen hele industrietakken zoals de baksteen, beton en cement stilgelegd moeten worden. Dat gaat economisch pijn doen als op geheel europees niveau de bouwsector plat gaat. Ik vraag me af of mensen zich hier wel bewust van zijn?
De prijzen gaan omhoog schieten in elk geval en we worden meer afhankelijk van import uit landen die minder afhankelijk zijn van aardgas omdat ze bv. kolen, stookolie of kernenergie gebruiken. Het bouwen van een woning zal ook fors duurder worden waardoor de grondprijzen moeten zakken om het enigszins betaalbaar te houden. Er staat ons in elk geval een flinke recessie te wachten.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
Als de gasleveringen stoppen heeft dat ook gevolgen voor elektra want er wordt veel van opgewekt middels aardgas. Overheden kunnen het ook niet meer aan de markt overlaten omdat aardgas al snel de 10 euro per kuub gaat aantikken en 1 euro per Kwh goedkoop zal zijn. Op europees niveau zullen hele industrietakken zoals de baksteen, beton en cement stilgelegd moeten worden. Dat gaat economisch pijn doen als op geheel europees niveau de bouwsector plat gaat. Ik vraag me af of mensen zich hier wel bewust van zijn?
Eerste woordje...'als'quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:36 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Jij bent wel een extreme doemdenker he 😜
Het klopt wel wat er staat en daarom gebeurd het ook niet. De EU betaalt desnoods in roebels, maar gas uit rusland moet er komen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:36 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Jij bent wel een extreme doemdenker he 😜
Of het word via via ingekocht. Ik denk niet dat ze dit doorzetten. Ik denk wel dat landen nu extreem veel en snel in duurzaamheid investeren en onafhankelijkheid van schurkenstaten.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het klopt wel wat er staat en daarom gebeurd het ook niet. De EU betaalt desnoods in roebels, maar gas uit rusland moet er komen.
Dat kan rotterdam niet aan en afgezien of qatar en de vs het uberhaupt hebben.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:12 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Of het word via via ingekocht. Ik denk niet dat ze dit doorzetten. Ik denk wel dat landen nu extreem veel en snel in duurzaamheid investeren en onafhankelijkheid van schurkenstaten.
Je zonnepanelen komen uit China.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:12 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Of het word via via ingekocht. Ik denk niet dat ze dit doorzetten. Ik denk wel dat landen nu extreem veel en snel in duurzaamheid investeren en onafhankelijkheid van schurkenstaten.
Dat hangt ervanaf of ze spullen niet meer leveren zoals SA deed. Pas daarna zijn het voor eeuwig vrienden, wat ze ook doen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
olie uit SA. sinds wanneer maakt men zich druk om schurkenstaten?
Precies, maar zet er even een bron bij waar je die info vandaan hebt.quote:Op woensdag 30 maart 2022 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Over windturbines:
Als een windturbine met een rotordiameter van 150 meter iedere seconde 1 omwenteling zou maken, is de snelheid van de tippen van de bladen ongeveer anderhalf keer die van het geluid. De maximale snelheid is daarom ongeveer de helft daarvan, oftewel 30 RPM.
Stel, het is windstil en het gaat steeds harder waaien totdat de windsnelheid na een uur 10 Beaufort heeft bereikt (dat is 25 m/s of 90 kmh). Je zet het profiel van de bladen op 45 graden, ontkoppelt de generator en je wacht tot de bladen beginnen te draaien. Nou duurt het een tijdje tot de bladen op snelheid zijn en het hard genoeg waait om de generator aan te kunnen zetten. Als hij dan nog blijft draaien, heb je de minimale snelheid te pakken. Afhankelijk van de turbine is dat ongeveer vanaf windkracht 3. Dat is zo'n 5 m/s.
De verhouding tussen de snelheid van de tippen van de bladen en de windsnelheid is voor een turbine met 3 bladen maximaal 5. Dus als de maximale tipsnelheid zo'n 200 m/s is (75% van de geluidssnelheid), dan is de maximale windsnelheid zo'n 40 m/s. Nou is dat nog veel harder dan 10 Beaufort, dus dat ga je in de praktijk niet halen. De maximale snelheid wordt dan ook bepaald door de sterkte van de constructie en bladen.
De minimale tipsnelheid is dan 5 m/s * 5 = 25 m/s. 150 meter doorsnede * pi = 470 meter omtrek. Gedeeld door 25 is dat 18,8 seconden per omwenteling, of iets meer dan 3 RPM. Bij 25 m/s is de tipsnelheid 125 m/s en duurt een omwenteling 3,8 seconden, oftewel 16 RPM.
De energie is ongeveer kubiek, dus als de windsnelheid 2 keer zo groot is, levert de turbine 8 keer zoveel energie. Bij windkracht 3 is dat te verwaarlozen. Er is ook een maximale windsnelheid, waarbij de maximale hoeveelheid energie wordt geproduceerd. Dat was tot een paar jaar geleden rond windkracht 7. En ik begrijp, dat dat nu dus rond de 10 is geworden. Dat is dan 125 keer zoveel energie.
Boven die snelheid worden de bladen steeds platter gezet, zodat de turbine niet harder gaat draaien en uit elkaar spat. En als het dan nog te snel gaat, worden ze stilgezet. (De bladen in lijn met de wind zetten en de rem er op.) Dus als de optimale snelheid wordt bereikt bij windkracht 7, wordt er bij windkracht 10 niet meer energie geproduceerd, maar kun je die maximale energie wel over een breed bereik produceren. Als de optimale snelheid windkracht 10 is, zul je dus vrijwel altijd minder produceren dan het opgegeven maximum.
Dank jequote:Op woensdag 30 maart 2022 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Over windturbines:
Als een windturbine met een rotordiameter van 150 meter iedere seconde 1 omwenteling zou maken, is de snelheid van de tippen van de bladen ongeveer anderhalf keer die van het geluid. De maximale snelheid is daarom ongeveer de helft daarvan, oftewel 30 RPM.
Stel, het is windstil en het gaat steeds harder waaien totdat de windsnelheid na een uur 10 Beaufort heeft bereikt (dat is 25 m/s of 90 kmh). Je zet het profiel van de bladen op 45 graden, ontkoppelt de generator en je wacht tot de bladen beginnen te draaien. Nou duurt het een tijdje tot de bladen op snelheid zijn en het hard genoeg waait om de generator aan te kunnen zetten. Als hij dan nog blijft draaien, heb je de minimale snelheid te pakken. Afhankelijk van de turbine is dat ongeveer vanaf windkracht 3. Dat is zo'n 5 m/s.
De verhouding tussen de snelheid van de tippen van de bladen en de windsnelheid is voor een turbine met 3 bladen maximaal 5. Dus als de maximale tipsnelheid zo'n 200 m/s is (75% van de geluidssnelheid), dan is de maximale windsnelheid zo'n 40 m/s. Nou is dat nog veel harder dan 10 Beaufort, dus dat ga je in de praktijk niet halen. De maximale snelheid wordt dan ook bepaald door de sterkte van de constructie en bladen.
De minimale tipsnelheid is dan 5 m/s * 5 = 25 m/s. 150 meter doorsnede * pi = 470 meter omtrek. Gedeeld door 25 is dat 18,8 seconden per omwenteling, of iets meer dan 3 RPM. Bij 25 m/s is de tipsnelheid 125 m/s en duurt een omwenteling 3,8 seconden, oftewel 16 RPM.
De energie is ongeveer kubiek, dus als de windsnelheid 2 keer zo groot is, levert de turbine 8 keer zoveel energie. Bij windkracht 3 is dat te verwaarlozen. Er is ook een maximale windsnelheid, waarbij de maximale hoeveelheid energie wordt geproduceerd. Dat was tot een paar jaar geleden rond windkracht 7. En ik begrijp, dat dat nu dus rond de 10 is geworden. Dat is dan 125 keer zoveel energie.
Boven die snelheid worden de bladen steeds platter gezet, zodat de turbine niet harder gaat draaien en uit elkaar spat. En als het dan nog te snel gaat, worden ze stilgezet. (De bladen in lijn met de wind zetten en de rem er op.) Dus als de optimale snelheid wordt bereikt bij windkracht 7, wordt er bij windkracht 10 niet meer energie geproduceerd, maar kun je die maximale energie wel over een breed bereik produceren. Als de optimale snelheid windkracht 10 is, zul je dus vrijwel altijd minder produceren dan het opgegeven maximum.
Bron: mijn hoofd, Beaufort tabel en rekenmachine.quote:Op woensdag 30 maart 2022 14:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Precies, maar zet er even een bron bij waar je die info vandaan hebt.
De Duitsers hebben het daar inderdaad al over, zoals je al een paar keer hebt aangegeven. Dit zal verwacht ik niet europees gaan gelden. Als je bijvoorbeeld naar het Nederlandse noodplan kijkt zal men eerst terugvallen op andere brandstoffen en internationale solidairiteit. Regionaal kan het natuurlijk zijn dat bepaalde sectoren het lastig krijgen maar een algeheel stilvallen acht ik onwaarschijnlijk. Omdat simpelweg de kolencentrales nog aan te zwengelen zijn in heel europa.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
Als de gasleveringen stoppen heeft dat ook gevolgen voor elektra want er wordt veel van opgewekt middels aardgas. Overheden kunnen het ook niet meer aan de markt overlaten omdat aardgas al snel de 10 euro per kuub gaat aantikken en 1 euro per Kwh goedkoop zal zijn. Op europees niveau zullen hele industrietakken zoals de baksteen, beton en cement stilgelegd moeten worden. Dat gaat economisch pijn doen als op geheel europees niveau de bouwsector plat gaat. Ik vraag me af of mensen zich hier wel bewust van zijn?
Er is zoiets als europese solidariteit en daarnaast diverse bilaterale verdragen. In geval van ernstig gastekort op europees niveau zal prio food en huishoudens zijn. Bouwsector gaat dan dus plat. Echter voorlopig kan nog met euros betaald worden blijkbaar.quote:Op woensdag 30 maart 2022 19:32 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
De Duitsers hebben het daar inderdaad al over, zoals je al een paar keer hebt aangegeven. Dit zal verwacht ik niet europees gaan gelden. Als je bijvoorbeeld naar het Nederlandse noodplan kijkt zal men eerst terugvallen op andere brandstoffen en internationale solidairiteit. Regionaal kan het natuurlijk zijn dat bepaalde sectoren het lastig krijgen maar een algeheel stilvallen acht ik onwaarschijnlijk. Omdat simpelweg de kolencentrales nog aan te zwengelen zijn in heel europa.
quote:De Europese Commissie laat woensdag weten nauw met alle lidstaten te overleggen om gastekorten te voorkomen. "We zijn op elke situatie voorbereid en zullen uiteraard verzekeren dat ook alle landen erop voorbereid zijn", zegt klimaatchef Frans Timmermans woensdag.
Wel meer dan de bouwsector. Ook staalindustrie en alles wat daaraan hangt. Vandaag bij een klant die producten maakt van staal voor gas/verwarmingsindustrie. Eerste half jaar zitten ze vol met werk (opdrachten verleden) maar 2e helft jaar maken ze zich toch zorgen gezien de opdrachten die ze krijgen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 08:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is zoiets als europese solidariteit en daarnaast diverse bilaterale verdragen. In geval van ernstig gastekort op europees niveau zal prio food en huishoudens zijn. Bouwsector gaat dan dus plat. Echter voorlopig kan nog met euros betaald worden blijkbaar.
Rusland eist volgens Kremlin niet per direct roebels voor zijn gas
[..]
Begin deze week bericht Essent dat mijn contract 1 april ingaat. Vandaag Vattenfall dat mijn contract beëindigd word. Wel ff zitten zweten. Heb 3 jaar vast nu voor zeer goede tarieven.quote:
Voor de staalfabrikage is vooral cokes(gemaakt van steenkool) nodig, niet direct aardgas. Echter, als de beschikbaarheid van baksteen en cement/beton wegvalt zal ook de vraag naar staalproducten zoals betonijzer, H-balken etc al snel wegvallen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wel meer dan de bouwsector. Ook staalindustrie en alles wat daaraan hangt. Vandaag bij een klant die producten maakt van staal voor gas/verwarmingsindustrie. Eerste half jaar zitten ze vol met werk (opdrachten verleden) maar 2e helft jaar maken ze zich toch zorgen gezien de opdrachten die ze krijgen.
quote:Energiedeskundigen stelden de afgelopen tijd dat Nederland de hoogtechnologische kolencentrales juist verder zou kunnen openen om versneld van het Russische gas af te komen.
Volgens deskundingen van onder andere TNO en de TU Eindhoven leveren de kolencentrales per saldo net zoveel CO2-uitstoot op als het invoeren en verstoken van Russisch gas.
Als je de methaanlekkages meerekent is kolen veruit beter dan Russisch gas en LNG.quote:Op donderdag 31 maart 2022 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-deuren-niet-sluiten
[..]
En ondertussen begrijpt Jetten er niets vanquote:Op donderdag 31 maart 2022 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-deuren-niet-sluiten
[..]
en zeker beter dan die houtstook voor het warmtenetquote:Op donderdag 31 maart 2022 20:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je de methaanlekkages meerekent is kolen veruit beter dan Russisch gas en LNG.
Jetten zal t nooit snappen zolang hij zijn oogkleppen ophoudtquote:Op donderdag 31 maart 2022 20:09 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
En ondertussen begrijpt Jetten er niets van
Zelfs bruinkool is beter dan houtstook. Kunnen die biomassacentrales geen bruinkool verstoken?quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en zeker beter dan die houtstook voor het warmtenet
Bruinkool is beter dan houtstook. Dit vraagt om een bronquote:Op donderdag 31 maart 2022 20:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zelfs bruinkool is beter dan houtstook. Kunnen die biomassacentrales geen bruinkool verstoken?
Hoeveel bronnen van ontbossing wil je hebben?quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:19 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Bruinkool is beter dan houtstook. Dit vraagt om een bron
Bruinkool is serieus heel goor. Geen idee of je wel eens in de winter in Polen of zo bent geweest maar je ogen doen dan gewoon zeer van de lucht.quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zelfs bruinkool is beter dan houtstook. Kunnen die biomassacentrales geen bruinkool verstoken?
Je geeft het zelf al aan, want het zit hem in het woordje 'als'. De praktijk is dat biomassa te duur is en niet kan draaien zonder subsidie. We importeren hout uit corrupte landen die snel geld willen verdienen. In zijn huidige vorm is biomassa desastreus. Voor de komende jaren zie ik afhankelijkheid van kolen, totdat duurzame energie voldoende capaciteit heeft om het grootste deel van onze energiebehoefte te voorzien.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:28 schreef qajariaq het volgende:
Als hout onmiddellijk herplant wordt en er een duidelijk meerjaren plan is voor het kappen dan is het niet heel slecht maar dat herplanten is dan wel noodzakelelijk en daar ontbreekt het nogal eens aan.
Of te wel een bos waar je elk jaar een paar bomen uittrekt en weer laat groeien is kwa co2 nog niet zo slecht maar vaak verzand het in grootschalige kap zonder duidelijk herplantingsplan.
0,26 cent per kuub? 40 jaar contract vorige eeuw afgesloten?quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:16 schreef RamboDirk het volgende:
Nieuwe tarieven binnen van ¤0,26m3 naar ¤2,40m3 per 20 april en daar komt die ¤0,53m3 belasting (welke niet gecompenseerd wordt) ook nog eens bovenop
3 jaar terugquote:Op donderdag 31 maart 2022 22:25 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
0,26 cent per kuub? 40 jaar contract vorige eeuw afgesloten?
quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:28 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij sterk voor een kuub gas.
Het wachten was op dat alles hiermee in verband wordt gebracht. Net als bij corona. De meest vreemde zaken werden verklaard door 'de huidige coronacrisis'. En nu vraagt de school om een extra jas om hun 5 jarige contract voor energie a 20 cent per m3 af te dekken?quote:
Bruinkool is minder slecht voor het milieu dan houtstook. U las het hier.quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Hoeveel bronnen van ontbossing wil je hebben?
Op mijn werk (kantoorwerk) gaan ze in veel panden nu ook de kachel terugschroeven van standaard 21 naar standaard 18 graden (hoewel als er losse kastjes hangen voor temperatuurregeling het wel mogelijk is om in die specifieke ruimtes het weer te verhogen of verlagen met 3 graden, dus kan je alsnog als afdeling weer naar 21 graden).quote:
1 april lijkt me?quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:39 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Het wachten was op dat alles hiermee in verband wordt gebracht. Net als bij corona. De meest vreemde zaken werden verklaard door 'de huidige coronacrisis'. En nu vraagt de school om een extra jas om hun 5 jarige contract voor energie a 20 cent per m3 af te dekken?
De overheid zoekt steeds naar manieren om ieder jaar de prijzen van producten en diensten voor consumenten te verhogen. Want de overheid weet dat de meeste consumenten ieder jaar een verhoging krijgen van het salaris of uitkering of pensioen. De consumenten hoeven dus niets goeds van de overheid te verwachten.quote:Op vrijdag 1 april 2022 08:13 schreef rutger05 het volgende:
Persoonlijk heb ik geen last van de huidige hoge gasprijzen. Ik verbruik weinig gas en het contract voor gas heb ik in een gunstige tijd afgesloten voor enkele jaren.
Ik vind de huidige energieprijzen voor consumenten en bedrijven onhoudbaar, dit brengt burgers en bedrijven in zware problemen en de overheid zal toch meer stappen moeten ondernemen om dit voor een groot gedeelte te compenseren. Wel verwacht ik dat de gasprijs in de toekomst weer een normaal niveau zal bereiken omdat er nog gas genoeg is op de wereld.
dat schatten ze. 80% van je gas gebruik je in de winter, dus heel lastig is dat niet.quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:33 schreef Bocaj het volgende:
Hoe berekent men de gasprijs op jaarbasis (variabel contract) met meerdere gasprijswijzigingen (2) per jaar bij een niet slimme gasmeter?
Dat moet haast wel een totale gemiddelde prijs zijn lijkt mij want men weet niet wat ik verbruik in een bepaalde periode bij een niet slimme gasmeter.
Is een berekening bij een wel slimme gasmeter nauwkeuriger of maakt dat weinig uit?
https://www.nu.nl/klimaat(...)act-met-gazprom.htmlquote:Terwijl de gasprijzen torenhoog zijn, er oorlog woedt in Oekraïne en de roep om te stoppen met de import uit Rusland groeit, zijn de Nederlandse gasvoorraden gevaarlijk leeg. Dat komt door een samenloop van omstandigheden, waaronder naïviteit, zeggen experts. De (pijnlijke) oplossing ligt mogelijk elders in de Nederlandse bodem: Gronings gas.
Het is lente en het stookseizoen is voorbij. Maar dat betekent niet dat Nederland uit de gasproblemen is. In april wordt doorgaans begonnen met het vullen van ondergrondse opslagen, zodat die vanaf oktober een deel van het gas kunnen leveren voor het volgende stookseizoen.
Die voorraden staan er niet goed bij en het is nog maar de vraag of die problemen over een half jaar opgelost zijn. Nederland heeft drie grote ondergrondse gasopslagen: bij Norg in Drenthe, Grijpskerk in Groningen en Bergermeer in Noord-Holland.
Doordat de gasprijs vorig jaar al flink werd opgedreven, leek het financieel ongunstig om de gasopslagen te vullen. Mede daardoor is zo'n 80 procent van de opslagcapaciteit onbenut - terwijl de gasprijs door de oorlog in Oekraïne in 2022 juist nog verder is opgedreven.
'Een contract maak je voor als je ruzie hebt'
Norg en Grijpskerk worden beheerd door de NAM, maar de gasopslag van Bergermeer - ongeveer een derde van de Nederlandse capaciteit - is volledig commercieel.
En daar speelt nog een ander probleem: sinds 2009 wordt 40 procent van de opslag verhuurd aan het Russische staatsgasbedrijf Gazprom. Dat deel is vorig jaar zelfs helemaal niet aangevuld en tijdens de grootste energiecrisis in decennia dus nutteloos.
Het is te wijten aan een strategische fout van Nederland, zegt hoogleraar internationale economie Sweder van Wijnbergen van de Universiteit van Amsterdam. "Het ministerie van Economische Zaken had destijds een dwangclausule moeten toevoegen, die het Gazprom zou verplichten om de opslag ook op volume te houden."
"Contracten zijn er niet voor als je een goede verhouding hebt, maar voor als je enorme ruzie hebt. Dit is dus een dom contract geweest."
Nederland tekende het contract voor de gasopslag niet zonder waarschuwing. Een jaar eerder was het Russische leger het noorden van Georgië binnengevallen. In dat conflict speelden pijpleidingen voor olie en gas van Azerbeidzjan, via Georgië en Turkije naar Europa een belangrijke rol.
"Het zou verstandig zijn als Nederland alsnog een manier vond om de gasopslagen tot het randje te vullen", zegt energie-expert Martien Visser tegen NU.nl.
Pijnlijke oplossingen: steenkool en Gronings gas
Daarbij kunnen twee moeilijke beslissingen helpen. De eerste is tijdelijk de productiebeperking van kolencentrales wegnemen, zodat Nederland minder gas verstookt voor elektriciteitsopwekking.
Dat kan ongeveer 2,5 miljard kubieke meter aardgas schelen (zo'n 7,5 procent van het jaarlijkse gebruik in Nederland). Het nadeel is dat de CO2-uitstoot daarbij omhooggaat.
Het kan nog een groter verschil maken als de gaswinning in Groningen tijdelijk zou worden opgevoerd, zegt zowel Visser als Van Wijnbergen. De flexibele gasopslagen zouden dan in één keer aangevuld kunnen zijn, zonder dat daarvoor extra miljarden aan Rusland zouden worden betaald.
Een verhoging van de gaswinning zou bovendien meehelpen om in heel Europa de spanning uit de gasmarkt te halen. "Als de productie in Groningen tijdelijk met bijvoorbeeld 10 miljard kuub zou worden verhoogd, zou dat al meetbaar effect hebben op de Europese gasprijzen", zegt Van Wijnbergen.
"En met die inkomsten is een zeer ruimhartige betaling voor Groningers mogelijk, buiten complexe procedures en gesteggel. Nu is er veel gesteggel en gaat de helft van het geld naar adviseurs."
Gebrekkige contracten kunnen ook voordelig uitpakken
Het Groningse gas kan dus een oplossing zijn voor de 'contractfout' waardoor de gasopslag van Bergermeer leeg is. Maar hoe zit het eigenlijk met de andere gascontracten van Nederland met Rusland?
In 2018 waarschuwde GasTerra dat Nederland weinig langetermijncontracten heeft, waarmee we verzekerd zijn van import tegen een min of meer vaste prijs.
Maar zulke langetermijncontracten hebben officieel ook een nadeel: je bent als koper verplicht een min of meer vast volume te kopen, ongeacht of je het gebruikt. Stel nu dat Nederland 20 procent gas weet te besparen, moeten we dan toch voor extra gas betalen? "Dat is niet aannemelijk", zegt de woordvoerder van GasTerra, die vanwege de vertrouwelijkheid van contracten verder weinig kan zeggen, tegen NU.nl.
Het aandeel van langetermijncontracten lijkt sinds 2018 dus niet substantieel toegenomen. Waar dat enkele jaren geleden nog werd gezien als een probleem, is die 'contractdommigheid' nu misschien wel een zegen - als we inderdaad zo snel mogelijk willen stoppen met import uit Rusland.
Shit is aanquote:
dat is hetzelfde hoe ze dat ook bij een 2 jaarlijkse wijziging berekenen. Gewoon een gemiddeld verbruik nemen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:33 schreef Bocaj het volgende:
Hoe berekent men de gasprijs op jaarbasis (variabel contract) met meerdere gasprijswijzigingen (2) per jaar bij een niet slimme gasmeter?
Dat moet haast wel een totale gemiddelde prijs zijn lijkt mij want men weet niet wat ik verbruik in een bepaalde periode bij een niet slimme gasmeter.
Is een berekening bij een wel slimme gasmeter nauwkeuriger of maakt dat weinig uit?
dan vraag je een slimme meterquote:Op donderdag 14 april 2022 00:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dat schatten ze. 80% van je gas gebruik je in de winter, dus heel lastig is dat niet.
Eneco heeft nu maandprijzen voor stroom. Ze moeten dus maandelijks het verbruik schatten. Dat wordt pas lastig.
De een heeft airco, de ander zonnepanelen.
De volgende heeft electrische verwarming of zit in de winter drie maanden in spanje.
edit: ik ben nu net al weg gegaan bij Eneco.
Ik ga het niet afwachten.
zonnepanelen, veel stroom verbruik in de winter (warmtepomp verwarming) en in de winter een week of 6 in het buitenland.
Ik geloof nooit dat dit eerlijk wordt geschat. (welke prijs krijg ik in de zomer voor mijn stroom? en wat betaal ik in de winter?)
Zelfde situatie. (Heb nooit een slimme gasmeter aangeboden gekregen?)quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:33 schreef Bocaj het volgende:
Hoe berekent men de gasprijs op jaarbasis (variabel contract) met meerdere gasprijswijzigingen (2) per jaar bij een niet slimme gasmeter?
Dat moet haast wel een totale gemiddelde prijs zijn lijkt mij want men weet niet wat ik verbruik in een bepaalde periode bij een niet slimme gasmeter.
Is een berekening bij een wel slimme gasmeter nauwkeuriger of maakt dat weinig uit?
Wat je betaalt en terugkrijgt zegt natuurlijk helemaal niets.quote:Op dinsdag 26 april 2022 18:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zelfde situatie. (Heb nooit een slimme gasmeter aangeboden gekregen?)
Dit weekend afrekening gehad met uitgebreide specificatie (Vattenfall) ze berekenen diverse periodes en tarieven op basis van schatting
Ondanks alle bangmakerij door bedrijven en media krijg ik zelfs nog geld terug (totale kosten 380 euro) en ook verlaging termijnbetalingen. Blij mee! Variabele contract heeft me niet in de kont gebeten en voor volgende periode gaat de btw omlaag dus we zien wel.
Zit ook bij hun... Ook variabel en alles valt reuze me... wel een brief gehad dat de tarieven omhoog gingen... maar dat is bij iedereen zo... we zullen zien wat de volgende eindafrekening zal worden... de winter was zacht dus het zal gaan meevallen verwacht ik.quote:Op dinsdag 26 april 2022 18:53 schreef Gunner het volgende:
Ondanks alle bangmakerij door bedrijven en media krijg ik zelfs nog geld terug (totale kosten 380 euro) en ook verlaging termijnbetalingen. Blij mee! Variabele contract heeft me niet in de kont gebeten en voor volgende periode gaat de btw omlaag dus we zien wel.
Ik heb begrepen dat ze die daar niet voor (mogen) gebruiken. Voor het opmaken van de jaarafrekening worden alleen de begin/eindstanden oogevraagd. Dit omdat er geen verschil mag zitten in de afrekenjng van domme en slimme meters.quote:
Dat is helemaal juist. Het zegt idd niets over verbruik. Maar zonder in details te treden had ik verwacht bij te moeten betalen en was verrast wat (van m’n eigen geld) terug te krijgen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 19:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat je betaalt en terugkrijgt zegt natuurlijk helemaal niets.
Ja en totdat we allemaal van het Russische gas af zijn, ontvangt Rusland een factor 6 keer meer dan anders voor zijn kuub gas. Dus die zijn blijquote:Op dinsdag 26 april 2022 19:10 schreef Brembo het volgende:
[..]
Wij geen gas, Rusland geen gevulde oorlogskas.
Dit is een hele emotionele markt. Kan net zo hard weer omlaag gaan.quote:
17% is tegenwoordig een normale schommeling als het snachts twee graden kouder is dan verwacht. Als ze echt kranen gaan dichtdraaien zie je heel andere getallen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 19:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dit is een hele emotionele markt. Kan net zo hard weer omlaag gaan.
Handig voor een eventueel duurder contract.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:36 schreef tralalala het volgende:
Is de vermindering energiebelasting een vast bedrag per huishouden ipv percentage ofzo?
De eindnota is voor mij -60 euro, dus ik krijg al mijn voorschot terug + 60 euro.
Ja een vast bedrag die iedereen altijd krijgt per aansluitingquote:Op woensdag 27 april 2022 16:36 schreef tralalala het volgende:
Is de vermindering energiebelasting een vast bedrag per huishouden ipv percentage ofzo?
De eindnota is voor mij -60 euro, dus ik krijg al mijn voorschot terug + 60 euro.
Ik ben benieuwd naar de rechtzakenquote:
ik betaal al een tijdje geen voorschot omdat de eindrekening rond de 0 is. Nu is de 'vermindering EB' met 500 euro gestegen. Ik vrees dat die zo mijn zak in gaat.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja een vast bedrag die iedereen altijd krijgt per aansluiting
Inderdaad. En nu meteen de mensen in Groningen gaan compenseren, zodat de gaskraan weer open kan.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:19 schreef raptorix het volgende:
[ twitter ]
Oops.....
Overigens zie ik in Nederland alweer het zelfde gebeuren als met de Corona crisis, het probleem is duidelijk, maar echte maatregelen nemen ho maar, feitelijk zou je nu al moeten ingrijpen door bijvoorbeeld de grootverbruikers op rantsoen te zetten, maar goed in December zal men zich wel afvragen: Goh waarom zagen we dit niet eerder....
Hoe zie je dat "compenseren" op menselijke wijze voor je?quote:Op zondag 1 mei 2022 11:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Inderdaad. En nu meteen de mensen in Groningen gaan compenseren, zodat de gaskraan weer open kan.
Bijvoorbeeld een vast bedrag per huishouden en dan de kosten voor de reparatie bij schade (vooruit betaald)?quote:Op zondag 1 mei 2022 12:24 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoe zie je dat "compenseren" op menselijke wijze voor je?
Het is volgens jouw geen probleem dat je bewust schade maakt zolang je de schade maar betaald.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Bijvoorbeeld een vast bedrag per huishouden en dan de kosten voor de reparatie bij schade (vooruit betaald)?
Zolang ik er niet in zat niet, nee. Maar het is dan ook een stuk minder waard.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het is volgens jouw geen probleem dat je bewust schade maakt zolang je de schade maar betaald.
Als ik morgen met een bulldozer je huis platstamp en ik maak 3 ton aan je over dan ben je niet boos?
Dat eerste is heel complexquote:Op zondag 1 mei 2022 11:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Inderdaad. En nu meteen de mensen in Groningen gaan compenseren, zodat de gaskraan weer open kan.
Je kunt inderdaad eindeloos veel redenen verzinnen waarom een voorstel niet eerlijk is. En dat komt onze regering goed uit. Terwijl er al heel veel subsidies en compensatieregelingen bestaan, dus het kan zeker wel.quote:
Zeker maar het is zo complex dat dat jaren en jaren duurt.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad eindeloos veel redenen verzinnen waarom een voorstel niet eerlijk is. En dat komt onze regering goed uit. Terwijl er al heel veel subsidies en compensatieregelingen bestaan, dus het kan zeker wel.
Met men bedoel je toch de overheid?quote:Op zondag 1 mei 2022 14:19 schreef raptorix het volgende:
Men doet nu net of de hele provincie Groningen verzakt is. In Amsterdam heb ik ook scheuren in mijn huis, hier noemen we dat gewoon: Authentiek.
Geld neemt de stress rondom schades en de afhandeling daarvan niet weg.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een vast bedrag per huishouden en dan de kosten voor de reparatie bij schade (vooruit betaald)?
Scheuren die ontstaan door ouderdom nadat de ontwerplevensduur al lang is overschreden is wel even iets heel anders dan scheuren die er op basis, van leeftijd en bouwmaterialen niet zouden mogen zijn. En die je wel op deugdelijke wijze kunt reparen, maar waarna er bij elke volgende beving weer nieuwe scheuren ontstaan. Ook bij relatief nieuwe huizen/gebouwen.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:19 schreef raptorix het volgende:
Men doet nu net of de hele provincie Groningen verzakt is. In Amsterdam heb ik ook scheuren in mijn huis, hier noemen we dat gewoon: Authentiek.
Maar die scheuren in Amsterdam zijn niet ontstaan door gaswinning.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:19 schreef raptorix het volgende:
Men doet nu net of de hele provincie Groningen verzakt is. In Amsterdam heb ik ook scheuren in mijn huis, hier noemen we dat gewoon: Authentiek.
Dat is wel een beetje een "whataboutism".quote:Op zondag 1 mei 2022 14:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
We pompen al lang grondwater weg voor de landbouw, waardoor de bodem verzakt en houten heipalen gaan rotten. Landelijk levert dat veel meer schade op dan het winnen van Gronings gas, maar zelden merkbare aardbevingen. Maar ik zie geen wetsvoorstellen waarbij de landbouw daar voor met betalen. Dat hoort er gewoon bij.
Ja, maar we wonen niet op die plaatsen maar in Nederland.quote:Er zijn veel plaatsen ter wereld waar de grond veel actiever is en je blij mag zijn als een huis een halve eeuw blijft staan.
Dan moet je ze compenseren. En het kan altijd beter, dus je moet daar als regering gewoon mee beginnen.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dat is wel een beetje een "whataboutism".
Het feit dat er op andere punten ook dingen misgaan, betekent niet dat mensen met schade door gaswinning geen recht van spreken hebben.
Nogmaals: hoe zie je dat compenseren voor je?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan moet je ze compenseren. En het kan altijd beter, dus je moet daar als regering gewoon mee beginnen.
Meningen verschillen daarover.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nogmaals: hoe zie je dat compenseren voor je?
Gewoon een zak centen geven zoals je eerder opperde is niets anders dan zwijggeld geven.
Nee maar ik heb ander shit, bijvoorbeeld veel toeristen voor de deur, levert ook geld op wat naar Groningen gaat, Groningers welke zich Dubai wanenquote:Op zondag 1 mei 2022 14:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar die scheuren in Amsterdam zijn niet ontstaan door gaswinning.
De winst in Groningen komt niet bij de mensen terecht die met de schade blijven zitten.
Dat kan niet omdat dat een goede oplossing isquote:Op zondag 1 mei 2022 15:25 schreef qajariaq het volgende:
Je zou in Groningen (provincie) zones kunnen instellen naar veiligheidsrisico en waardevermindering. Huiseigenaren kan je dan bij voorbaat dusdanig ruim compenseren dat het geen belemmering is om elders een huis te kopen. Dus pro-actief compenseren.
Iedereen is dan in de gelegenheid weg te trekken uit het gebied. Iemand die er wel wil blijven wonen kan dan zelf het risico dragen. Of iemand van elders die geen moeite heeft met het risico kan voordelig gaan kopen.
De overheid / NAM weet dan bij voorbaat wat ze kwijt zijn. Met de verhoogde wereldgasprijs van dit moment moet dat toch ruim uitkunnen.
Stabiel op een hoog niveau zal er in elk geval voor zorgen dat energieprijzen vanaf ca oktober nauwelijks nog bijdragen aan het inflatiecijfer.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 11:19 schreef monkyyy het volgende:
https://localfocuswidgets.net/624ae991f2fb1
Gemiddelde gasprijs was in maart ¤2,66. In April ¤2,65.
Het wordt beter mensen!
Dat is waar, gelukkig maar. Verwacht je dat het stabiel blijft de komende maanden?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 12:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Stabiel op een hoog niveau zal er in elk geval voor zorgen dat energieprijzen vanaf ca oktober nauwelijks nog bijdragen aan het inflatiecijfer.
Ik verwacht dat niet omdat er volgens mij amper reserves worden gevuldquote:Op dinsdag 3 mei 2022 15:46 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Dat is waar, gelukkig maar. Verwacht je dat het stabiel blijft de komende maanden?
https://localfocuswidgets.net/626fc2f942010quote:Op dinsdag 3 mei 2022 11:19 schreef monkyyy het volgende:
https://localfocuswidgets.net/624ae991f2fb1
Gemiddelde gasprijs was in maart ¤2,66. In April ¤2,65.
Het wordt beter mensen!
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-62045578quote:Europese gasprijs stijgt na bericht Gazprom over minder gas
Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom meldt dat door de Nordstream-pijp richting Duitsland mogelijk 40 procent minder gas zal stromen. Volgens het bedrijf komt dit door technische problemen. Na het bericht schoot de Europese gasprijs omhoog.
Het bedrijf zegt dat door de problemen zo'n 100 miljoen kubieke meter gas per dag door die leiding kan stromen, in plaats van de geplande 167 miljoen. Dit zou onder meer komen doordat het Duitse industrieconcern Siemens bepaalde pompapparatuur niet heeft teruggegeven die naar het bedrijf was gestuurd voor reparatie. Dit zou komen door sancties tegen Rusland.
Na het bericht steeg de prijs voor gas op de Amsterdamse gasbeurs met zo'n 13 procent tot 94 euro per megawattuur. Op de Britse markt werd gas ongeveer 11 procent duurder.
Op termijn wil de EU stoppen met het importeren van gas uit Rusland. Komend jaar moet de import met twee derde worden teruggebracht en per 2027 moeten de EU-landen helemaal zijn gestopt met Russisch gas.
Italië heeft tenminste alternatieven zoals Algerije, Libië en Azerbeidzjan (via TANAP-pijpleiding). Duitsland is behoorlijk de pineut omdat ze tot voor kort nog steeds nieuwe aardgasaansluitingen uitrolden en kolen- en kerncentrales gesloten hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2022 14:18 schreef machtpen het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-italie-deels-dicht
Ook italie is aan de beurt. Straks de duitse en italiaanse industrie plat.
Ze hebben waarschuwingen genoeg gehadquote:Op woensdag 15 juni 2022 15:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Italië heeft tenminste alternatieven zoals Algerije, Libië en Azerbeidzjan (via TANAP-pijpleiding). Duitsland is behoorlijk de pineut omdat ze tot voor kort nog steeds nieuwe aardgasaansluitingen uitrolden en kolen- en kerncentrales gesloten hebben.
Slechts enkele uren na mijn vorige post is de prijs geëxplodeerd. Eventjes boven de 120 getopt en nu op 117.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:35 schreef ACT-F het volgende:
En de gasprijs schiet weer omhoog. Waar het gisteren nog onder de ¤90 per MWh zat is het vandaag alweer gepiekt boven de ¤100 als gevolg van leveringsproblemen:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-62045578
Dat is duur LNG. Dat schiet niet op.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:25 schreef monkyyy het volgende:
EU, Israel and Egypt sign deal to boost East Med gas exports to Europe
https://nos.nl/liveblog/2(...)r-gas-naar-duitslandquote:Gazprom gaat opnieuw minder gas aan Duitsland leveren
Het Russische gasconcern Gazprom heeft voor de tweede dag op rij aangekondigd dat het minder gas zal sturen via de belangrijke Nord Stream 1-pijpleiding, die vanuit Rusland via de Oostzee naar Duitsland loopt. De gasprijs steeg daardoor de afgelopen dagen met bijna 35 euro per megawattuur.
Gisteren meldde Gazprom dat het 40 procent minder gas door de pijpleiding zal sturen. Het Russische bedrijf zegt dat dat komt door een technisch probleem, dat niet kan worden opgelost omdat het Duitse elektrotechnische concern Siemens vanwege de westerse sancties geen apparatuur mag leveren aan Gazprom. Vandaag komt er een extra verlaging bij, waardoor het staatsbedrijf nog maar zo'n 40 procent van de gebruikelijke hoeveelheid gas door de pijpleiding exporteert.
De Duitse regering gelooft niet dat de verlaging van de gasleveringen komt door technische malheur. Minister Habeck van Economische Zaken denkt dat het gaat om een politieke actie. Volgens hem beschikt Duitsland nu over voldoende gas.
De Nord Stream 1 is voor Duitsland de belangrijkste pijpleiding om Russisch gas te importeren. De leveringen aan Duitsland via de Yamal-pijpleiding die via Polen loopt, werden eerder stopgezet.
Yep, het wordt een koude oorlog waarbij het gros van consumenten, net als in elke oorlog, die alleen maar kan ondergaan.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)r-gas-naar-duitsland
Nu wel, maar ze kunnen waarschijnlijk vanaf nu geen of beperkt een voorraad aanleggen voor de winter. Duitsland zit diep in de problemen voor de aankomende winter en daarmee wij ook.
Ik heb niet het idee dat Rusland zich uberhaupt al heel erg druk maakte om de "westerse invloedsferen" gezien deze invasie.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, het wordt een koude oorlog waarbij het gros van consumenten, net als in elke oorlog, die alleen maar kan ondergaan.
Blijft bizar hoe maatregelen ons als een boemerang keihard raken en de andere partij (ook door prijsstijgingen van hun energieproduct) weinig last hebben. Sterker nog. het blijkt een ideaal middel om af te komen van die westerse invloed(ssfeer) en voortaan zelf hamburgers (af) te gaan bakken.
Nou, ik volg wat Russische youtubers en ik durf echt wel te beweren dat het leven daar toch wel iets anders is geworden, halve winkelcentra zijn opeens gesloten en ook daar is de benzine niet bepaald goedkoper geworden.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, het wordt een koude oorlog waarbij het gros van consumenten, net als in elke oorlog, die alleen maar kan ondergaan.
Blijft bizar hoe maatregelen ons als een boemerang keihard raken en de andere partij (ook door prijsstijgingen van hun energieproduct) weinig last hebben. Sterker nog. het blijkt een ideaal middel om af te komen van die westerse invloed(ssfeer) en voortaan zelf hamburgers (af) te gaan bakken.
Uiteraard, deflatie zal nooit toegestaan worden, dus het leven is permanent duurder, ook al zakken de prijzen van grondstoffen weer.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:41 schreef BMW1993 het volgende:
Ik denk dat we er aan moeten wennen dat het leven permanent duurder gaat worden.
Nergens zie je tekenen dat de prijzen van grondstoffen op den duur weer omlaag gaan de komende tijd.
Ik denk dat Rusland nog net chic genoeg is dat ze zorgen dat de Europese huishouden (tegen enorme prijzen) net voldoende gas krijgen, maar de industrie zal verlamd raken. De Russische wijsheid is immers, zolang de vijand meer verliest dan wij verliezen, dan winnen we. Ze vinden ons verwend en denken dat we breken als we in onze comfort geraakt worden.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, het wordt een koude oorlog waarbij het gros van consumenten, net als in elke oorlog, die alleen maar kan ondergaan.
Blijft bizar hoe maatregelen ons als een boemerang keihard raken en de andere partij (ook door prijsstijgingen van hun energieproduct) weinig last hebben. Sterker nog. het blijkt een ideaal middel om af te komen van die westerse invloed(ssfeer) en voortaan zelf hamburgers (af) te gaan bakken.
Ja historisch gezien is de huidige situatie natuurlijk kattenpis voor ze. Dat is het voordeel wat ze hier hebben; ze zijn een hoop gewend. Van armoede tot creatieve oplossingen voor tekorten en ellende. Ik denk daarom dat het Poetin ook weinig boeit of er nou 10.000 of 100.000 soldaten moeten sterven om zijn doel in Oekraine te bereiken helaas, want zelfs 100.000 is nog steeds erg weinig voor Rusland.quote:Op donderdag 16 juni 2022 00:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland nog net chic genoeg is dat ze zorgen dat de Europese huishouden (tegen enorme prijzen) net voldoende gas krijgen, maar de industrie zal verlamd raken. De Russische wijsheid is immers, zolang de vijand meer verliest dan wij verliezen, dan winnen we. Ze vinden ons verwend en denken dat we breken als we in onze comfort geraakt worden.
Als dat ook voor LNG geldt dan zie ik de prijzen morgen door het dak gaan. Vandaag is al de ¤148 getopt per MWh om op ¤118 te eindigen. Enkele dagen geleden was het nog iets meer dan ¤80.quote:
Een van de grootste LNG-Terminals in Amerika ligt waarschijnlijk al stil tot eind 2022quote:Op vrijdag 17 juni 2022 00:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als dat ook voor LNG geldt dan zie ik de prijzen morgen door het dak gaan. Vandaag is al de ¤148 getopt per MWh om op ¤118 te eindigen. Enkele dagen geleden was het nog iets meer dan ¤80.
Dat kan er ook nog wel bij:quote:Op vrijdag 17 juni 2022 00:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Een van de grootste LNG-Terminals in Amerika ligt waarschijnlijk al stil tot eind 2022
[ twitter ]
Bel nu, wij komen over 2 jaar!quote:Op vrijdag 17 juni 2022 00:21 schreef Red_85 het volgende:
De overheidspropaganda is ook hier echt cringeworthy. Op de angst inspelen voor een koude kerst. 'Isoleren nog voor de zomer!!!! Bel nu een isolatie adviseur!!!!!!'
Next level dit. Flikker op. Zit vast weer die kuthugo achter die tijdens de coronaperiode ook van misdadige propaganda adds had.
Dit dus al die bedrijven zitten propvol.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 11:37 schreef machtpen het volgende:
[..]
Minimaal bestedingsbedrag 50.000 euro anders komen we niet. Bel !
Hebben ze in Duitsland gedaan.... Van kolen naar Gas. Oepsiequote:Op vrijdag 17 juni 2022 12:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Hadden sommigen toch maar wel naar die verrekte linkse boomknuffelaars geluisterd en eerder meer geïnvesteerd in isolatie en duurzaamheid.
Zo gemakkelijk is het niet, het laaghangend fruit zoals dubbel glas en spouwmuurisolatie dat is te betalen. Wil je meer gaan isoleren wordt het erg duur. Dan ga je minimaal naar 10.000 en euro's toe. Moet je ook nog zelf bouwkundige kennis hebben, krijg je met aannemers te maken die je van alles voor heel veel geld aansmeren en dan moet je nog afwachten of er zoveel bespaart gaat worden.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 12:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Hadden sommigen toch maar wel naar die verrekte linkse boomknuffelaars geluisterd en eerder meer geïnvesteerd in isolatie en duurzaamheid.
Het is niet alleen afwachten wat je bespaard maar vooral veel wachten tot er uberhaupt iets gebeurd....quote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:04 schreef machtpen het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk is het niet, het laaghangend fruit zoals dubbel glas en spouwmuurisolatie dat is te betalen. Wil je meer gaan isoleren wordt het erg duur. Dan ga je minimaal naar 10.000 en euro's toe. Moet je ook nog zelf bouwkundige kennis hebben, krijg je met aannemers te maken die je van alles voor heel veel geld aansmeren en dan moet je nog afwachten of er zoveel bespaart gaat worden.
Juist dat laaghangende fruit is nog ruimschoots aanwezig. Maarja wooncorporaties zijn stom volgens de VVD dus die hebben hun woningen nog lang niet allemaal kunnen verduurzamen. En de vrije markt is heilig dus particuliere verhuurders staat het vrij om vrijwel geen onderhoud te doen, ze kunnen toch de hoofdprijs wel vangen.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:04 schreef machtpen het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk is het niet, het laaghangend fruit zoals dubbel glas en spouwmuurisolatie dat is te betalen. Wil je meer gaan isoleren wordt het erg duur. Dan ga je minimaal naar 10.000 en euro's toe. Moet je ook nog zelf bouwkundige kennis hebben, krijg je met aannemers te maken die je van alles voor heel veel geld aansmeren en dan moet je nog afwachten of er zoveel bespaart gaat worden.
https://www.thespec.com/t(...)upply-to-europe.htmlquote:Did Canada turn off the tap? Engine sitting in Montreal is said to be why Russians cut gas supply to Europe
MONTREAL—It is as powerful as a jet engine and vital to supplying Europe with its energy needs, but it is grounded — in Montreal of all places.
A gas-turbine engine used for more than a decade to pressurize the Nord Stream pipeline that delivers Russian natural gas to Germany has fallen into the crosshairs of Canadian sanctions meant to punish Russia for its invasion of Ukraine.
The turbine was sent out for repairs to a Siemens Energy facility in Montreal — the only place where the work could be done — and is now stranded here.
Listed under section 9A991 of Canada’s Restricted Goods and Technologies List, the engine is one of a broad range of items, including aircraft, optical sensors, electronics and software, that are prohibited from export from Canada in a bid to “deny Russia access to goods and technology that could benefit their military.”
The gas turbines used to drive pumps in a pipeline are based on the same technology as the turbine for a jet engines but are designed differently, according to Omer Guider, a professor at the University of Toronto’s Institute for Aerospace Studies.
“One cannot swap one for another easily in practice,” he explained.
With Nord Stream’s turbine in a sanctions limbo, Russian energy giant Gazprom, a sanctioned company that operates the compressor station where the turbine is used, said this week that it had no choice but to cut the flow of natural gas through the 1,200-kilometre pipeline by 60 per cent, from the normal daily flow of 167 million cubic metres to 67 million.
Germany sees a not-so-subtle political play by the Russians, perhaps timed to the visit of German Chancellor Olaf Scholz, French President Emmanuel Macron and Italian Prime Minister Mario Draghi on Thursday to Kyiv, the Ukrainian capital.
“Obviously, the strategy is to unsettle and drive up prices,” said Robert Habeck, Germany’s minister of economic affairs and climate affairs.
The Kremlin denied any meddling in the matter. Speaking about the reduced flow of gas, spokesperson Dmitry Peskov told reporters in Moscow on Thursday that “this is a consequence of sanctions. There is nothing intentional there.”
Canada is walking an uncomfortably fine line in the energy standoff, trying to inflict maximum punishment on Russian President Vladimir Putin without alienating European allies who cannot so quickly cut off the taps to their traditional energy supplier.
Officials with Siemens and the German embassy in Ottawa said Thursday that they are in contact with the government of Canada about the rather urgent matter.
“We will not stop imposing severe costs on the Putin regime while their unjustifiable invasion is ongoing,” said Keean Nembhard, a spokesperson for Natural Resources Minister Jonathan Wilkinson. “And we will continue to support our European friends and allies by working to help stabilize energy markets and to develop long-term and sustainable solutions on energy supplies.”
Nembhard added that Canadian officials are “in active discussions” with the German government.
“We are working to reach a solution,” he said.
Gazprom head Alexei Miller said bluntly Thursday at the St. Petersburg International Economic Forum that, under the current sanctions regime against Russia, “There is no solution.”
Russia’s permanent representative to the European Union, Vladimir Chizhov, went further, saying that the flow of Russian gas to Germany through the Nord Stream pipeline might be shut off entirely, if Siemens turbines needed to continue being sent to Canada for repair.
Met dat laaghangend fruit kun je net een 20% besparen. Dat meeste is wel gedaan bij woningcorporaties. Daarna wordt het heel duur.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Juist dat laaghangende fruit is nog ruimschoots aanwezig. Maarja wooncorporaties zijn stom volgens de VVD dus die hebben hun woningen nog lang niet allemaal kunnen verduurzamen.
20% is heel fors op zoveel woningen. Is gewoon onderzoek naar gedaan dat we veel meer winnen als alle energielabel E en lager naar C of B getrokken worden dan wanneer je met subsidies rijke villabewoners van A naar A++ helpt.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:46 schreef machtpen het volgende:
[..]
Met dat laaghangend fruit kun je net een 20% besparen. Dat meeste is wel gedaan bij woningcorporaties. Daarna wordt het heel duur.
Niet echt op schaal. De gasvelden liggen in de aardkorst, en de zwarte lijn waarmee je de aarde getekend hebt is in verhouding 2.5 tot 5 maal dikker dan de aardkorst.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 19:25 schreef Tobias19xx het volgende:
Waarom boren we niet gewoon een gat naar de gasvelden in Rusland, het zit toch ook onder onze grond?
[ afbeelding ]
Hahahahaha lmaoquote:Op vrijdag 17 juni 2022 19:25 schreef Tobias19xx het volgende:
Waarom boren we niet gewoon een gat naar de gasvelden in Rusland, het zit toch ook onder onze grond?
[ afbeelding ]
Dat hebben ze al geprobeerdquote:Op vrijdag 17 juni 2022 19:25 schreef Tobias19xx het volgende:
Waarom boren we niet gewoon een gat naar de gasvelden in Rusland, het zit toch ook onder onze grond?
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rales-harder-draaienquote:Het kabinet laat de kolencentrales de komende tijd harder draaien om te voorkomen dat huishoudens in de kou komen te zitten deze winter. Dat bevestigen bronnen aan RTL Nieuws. Het kabinet zoekt nog maar mogelijkheden om de hoge CO2-uitstoot die dat oplevert te compenseren.
Er is geen sprake van dat de gaskraan in Groningen weer verder opengaat. Dat zal alleen een aller-, allerlaatste optie zijn. Om 17.30 uur geeft het kabinet hierover een persconferentie.
Duitsland maakte dit weekend al bekend zijn kolencentrales harder te laten draaien voor het opwekken van stroom. Ons land telt drie kolencentrales. Klimaatminister Jetten sloeg dit weekend al alarm: "Ik maak mij steeds grotere zorgen of in Europa alle gasopslagen wel gevuld kunnen worden”, zei hij op het D66-congres.
Voordeel van kolencentrales
Jetten waarschuwde daarom alvast dat hij mogelijk 'maatregelen moet nemen om die leveringszekerheid te garanderen die iets meer CO2 uitstoten'.
Als de kolencentrales harder draaien, kan er gas worden bespaard. Dat gas kan dan gebruikt worden om de gasvoorraden voor de komende winter aan te vullen. De kolencentrales mogen nu wettelijk op maximaal 35 procent van hun capaciteit draaien om de CO2-uitstoot te beperken.
Gaskraan niet extra open
Staatssecretaris Vijlbrief benadrukte eerder al dat dat de kraan in Groningen alleen extra opengaat als de veiligheid in het geding komt of als de energievoorziening in zieken- en verzorgingshuizen in het nauw komt. "Dat is echt de aller-, allerlaatste optie en we zijn nog lang niet bij dat punt aanbeland", herhaalde Vijlbrief meerdere keren.
Nu:quote:Op maandag 20 juni 2022 17:24 schreef hollandia02 het volgende:
Wanneer was die persconferentie van Rob?
Ja klopt dank, kijk NPO POLITIEK EN nieuwsquote:Op maandag 20 juni 2022 17:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nu:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)der-te-laten-draaien
Helaas, de Duitsers waren bang voor hevige aardbevingen i.c.m. tsunami's.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 02:44 schreef MoreDakka het volgende:
We hadden nu als Europa op Duitse kernenergie kunnen draaien en de middelvinger opsteken naar Putin.
Dit. Dat oliebedrijven niet allang genationaliseerd zijn en de hoogste piefen op de strafbank nadat bekend werd dat ze zélf wisten dat hun werkzaamheden het klimaat gingen veranderen is sowieso al absurd als je erover nadenkt.quote:Op maandag 20 juni 2022 23:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
Nou heeft de overheid de meerderheid van de aandelen bij al die gasbedrijven die hier gas boren en verkopen. Dus, ze zouden kunnen zeggen: we gaan het hier in Nederland leveren tegen een vaste prijs (en zelfs de Groningers compenseren). Yay! Maar ze kunnen natuurlijk ook zeggen: "Ja, sorry, de gasprijs is nu eenmaal zo hoog, daar kunnen wij ook niets aan doen! Dat is de vrije markt!"
Nou wordt dat gas verkocht aan particulieren en kleinere bedrijven door energieleveranciers. Bedrijven die zo goedkoop mogelijk inkopen en zo duur mogelijk verkopen. Die vrije markt. En die moet je dan nationaliseren of failliet laten gaan als je de gasprijs gaat reguleren.
De vraag is dus eigenlijk: wil de regering betaalbaar gas voor de bevolking, of maximale winsten voor die vrije markt?
42% van de Uranium productie komt uit Kazachstan.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 02:44 schreef MoreDakka het volgende:
We hadden nu als Europa op Duitse kernenergie kunnen draaien en de middelvinger opsteken naar Putin.
Maar ja.
Duitsland heeft zelf uranium voorraden, een slordige 251.510 ton was de laatste inschatting. In de koude oorlog kwam een heel groot deel van de splijtstof voor centrales en kernwapens in het oostblok uit de DDR.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
42% van de Uranium productie komt uit Kazachstan.
Grote kans dat je dan tegen de tijd dat je die centrales neerzet, weer afhankelijk bent van Putin of z'n opvolger.
Misschien hebben ze de voorraden, ze winnen en produceren amper tot geen uranium meer.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Duitsland heeft zelf uranium voorraden, een slordige 251.510 ton was de laatste inschatting. In de koude oorlog kwam een heel groot deel van de splijtstof voor centrales en kernwapens in het oostblok uit de DDR.
Dat klopt. Maar dat is een politieke beslissing geweest, net als het sluiten van de kerncentrales en het stoppen met het ontwikkelen van de technologie daarvan. Bedrijven als Siemens (Interatom) waren daar ooit groot in.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien hebben ze de voorraden, ze winnen en produceren amper tot geen uranium meer.
Vlak de Franse atoomindustrie niet uit. Er wordt daar nu groot onderhoud gepleegd, maar Nederland en Duitsland importeerden veel atoomstroom uit Frankrijk.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 02:44 schreef MoreDakka het volgende:
We hadden nu als Europa op Duitse kernenergie kunnen draaien en de middelvinger opsteken naar Putin.
Maar ja.
Blijft het punt dat het maar een kleine voorraad is.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat is een politieke beslissing geweest, net als het sluiten van de kerncentrales en het stoppen met het ontwikkelen van de technologie daarvan. Bedrijven als Siemens (Interatom) waren daar ooit groot in.
Sowieso, als je alle stroom uit klassieke kerncentrales wil hebben is de wereld uraniumvoorraad snel op. Moet dan ook onderzoek worden gedaan naar Thorium centrales en snelle kweekreactoren/ Dit hadden we naast het onderzoek naar kernfusiecentrales moeten doen, die al meer dan 50 jaar beloven dat het over 20-30 jaar is.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Blijft het punt dat het maar een kleine voorraad is.
Met het beperkt aantal kerncentrales hebben ze de helft er al doorheen gejaagd.
Ga je serieus opschalen en wil je onafhankelijk zijn van aardgas (of kolen) dan heb je in Europa zo'n 12x meer kerncentrales nodig dan dat er nu staan. Dat betekent dat je zo'n voorraad als in Duitsland er in 5 jaar doorheen jaagt.
Vooral dat plan uit 2007 is visionair, maar ja, politieke wil en visie ontbreekt en ontbrak bij de reageringen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:05 schreef raptorix het volgende:
Ik hoop dat men hier weer eens serieus naar gaat kijken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Plan_Lievense
Uiteindelijk hoef je natuurlijk niet 100% te bufferen, je moet piekvraag of dalen in het aanbod kunnen overbruggen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vooral dat plan uit 2007 is visionair, maar ja, politieke wil en visie ontbreekt en ontbrak bij de reageringen.
Maar goed, ook dat plan zou 20 gWh aan stroomopslag leveren.
Stroomverbruik in 2018 was 120 miljard kWh, dat is 120 miljoen mWh, ofwel 120.000 gWh per jaar, is 329 gWh per dag.
Klopt, maar het laat zien dat je er niet ff een windstille donkere winterdag mee kan opvangen als we volledig op hernieuwbaar zouden zitten.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk hoef je natuurlijk niet 100% te bufferen, je moet piekvraag of dalen in het aanbod kunnen overbruggen.
Dat kan deels met accuparken, deels met EV's (V2G) en deels misschien ook wel met waterkracht.
Er zal niet 1 allesomvattende oplossing komen, spreiding en deeloplossingen zullen nodig zijn.
https://nos.nl/artikel/24(...)oorziening-in-winterquote:De Duitse energiegigant Uniper is door de afgenomen Russische gasleveringen in zulke grote problemen geraakt dat het bedrijf staatssteun moet aanvragen. Minister Habeck van Economische Zaken laat weten dat met Uniper gesproken wordt over "stabiliseringsmaatregelen".
Het concern gaf vandaag een winstwaarschuwing en heeft staatssteun nodig om de liquiditeit zeker te stellen. Er wordt onder meer gedacht aan een miljardenlening bij de Duitse staatsbank KfW. Ook een gedeeltelijke nationalisatie wordt niet uitgesloten.
[...]
Minister Habeck vreest dat Rusland de gaslevering volgende maand helemaal stillegt. Duitsland krijgt zijn Russische gas via de Oostzeepijplijn Nord Stream I. Parallel daaraan loopt Nord Stream II, die vorig jaar gereed kwam, maar nooit in gebruik is genomen.
Op 11 juli gaat Nord Stream I voor tien dagen dicht voor onderhoud. Volgens Habeck zou het niet erg verrassend zijn als Rusland besluit de gaslevering na die tien dagen zogenaamd om technische redenen niet te hervatten.
[...]
Duitsland kondigde vorige week alarmfase 2 van de gascrisis af, waardoor tijdelijk weer zwaarder geleund wordt op kolencentrales. De gasvoorziening voor de zomer is niet in gevaar, maar voor de winter dreigen serieuze problemen, zeker als Rusland de gasleveranties helemaal beëindigt.
De gasopslagen zijn voor 61 procent gevuld en dat zou 100 procent moeten worden.
De problemen bij Uniper dreigen ook de Duitse economie als geheel mee te sleuren, in de eerste plaats andere bedrijven in de energiesector.
In Groningen gaan ze met perslucht enorme ondergrondse zoutcavernes vullen met perslucht (90 bar). Levert een buffer op van 320 MW per caverne.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk hoef je natuurlijk niet 100% te bufferen, je moet piekvraag of dalen in het aanbod kunnen overbruggen.
Dat kan deels met accuparken, deels met EV's (V2G) en deels misschien ook wel met waterkracht.
Er zal niet 1 allesomvattende oplossing komen, spreiding en deeloplossingen zullen nodig zijn.
Past niet in het plaatje van deïndustrialisatie.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 02:44 schreef MoreDakka het volgende:
We hadden nu als Europa op Duitse kernenergie kunnen draaien en de middelvinger opsteken naar Putin.
Maar ja.
Export is niet gedaald, maar de import is gestegen (door hogere gas- en olieprijs).quote:
De duitsers zullen met feiten onderbouwt moeten aantonen dat het vrijwel onmogelijk is de 3 kerncentrales langer te laten doordraaien. Het risico op aardbevingen vergroten in Groningen vanwege idealisme in Duitsland is onacceptabel. Als men op grond van idealisme ipv feiten die centrales stillegt moeten zij zelf de prijs daarvoor betalen, zowel financieel als politiek.quote:Dutch Ask Germany to Keep Nuclear Plants Open to Ease Gas Crisis
The Netherlands has asked Germany to consider keeping its nuclear power plants open, but admitted the chances of that happening are slim.
Rob Jetten, the Dutch Minister for Climate and Energy Policy, made the request to German Economy Minister Robert Habeck as Europe faces its worst energy crisis in decades. Power prices have soared after Russia reduced natural gas supplies to many countries in retaliation for sanctions triggered by its invasion of Ukraine.
European states are rushing to reduce their dependence on Moscow’s energy, and the Netherlands plans to stop importing Russian gas this year.
“I just asked them if it’s technically possible to keep the nuclear power plants open,” Jetten said in an interview on Wednesday in The Hague, referring to his meeting with Habeck. “They’ve already taken so many measures to shut them down and there’s probably not enough fuel to keep them open a bit longer.”
Germany has all but ruled out prolonging its last nuclear plants, citing technical risks.
The Netherlands could extract an extra 50 billion cubic meters of gas each year from its Groningen field. Yet Dutch authorities -- wary of earthquakes triggered by drilling, which have damaged cities -- have repeatedly said they plan to wind down production and will only increase output as a last resort. It is “crystal clear,” State Secretary for Mining Hans Vijlbrief said, that nuclear plants are a safer option than getting more gas from Groningen.
Still, the government may decide to produce more from it if all Russian gas is cut and households face a supply risk, said Vijlbrief, who’s responsible for Groningen.
Dutch officials have removed limits on coal-fired power plants to improve energy security, joining other European countries in turning to the heavily-polluting fossil fuel. Germany, France and Belgium could also delay maintenance on some of their power plants until next year or 2024, Jetten said.
Better Relations
“Everyone can do a lot before we get into the Groningen question,” he said.
The energy crisis has helped improve Dutch-German relations, Jetten said. He cited better cooperation over hydrogen, gas and wind plants in the North Sea, the borders of which the two countries have long disagreed over.
“For years it’s been impossible to get along and fix, but now everything is going smoothly,” he said.
Misschien loopt het toch nog met een sisser afquote:
Russland will Gaslieferungen erhöhen, wenn Turbine geliefert wird
Russland hat Vorwürfe zurückgewiesen, das Fehlen einer reparaturbedürftigen Turbine für die Gaspipeline Nord Stream 1 als Vorwand für reduzierte Gaslieferungen nach Europa zu benutzen. Russland werde die Gaslieferungen nach Europa wieder erhöhen, wenn die in Kanada reparierte Turbine zurückgebracht werde, sagte Regierungssprecher Dmitri Peskow. Niemand habe irgendwelche Reparaturen erfunden.
Russland hatte die Gaslieferungen über Nord Stream 1 mit dem Hinweis auf die fehlende Turbine gekürzt und damit unter anderem den Versorger Uniper in die Bredouille gebracht. Die Bundesregierung sieht die Kürzung allerdings als politische Entscheidung und den technischen Grund als vorgeschoben an.
Ik neem aan dat de datum van stilleggen niet willekeurig gekozen is, andere centrales hebben ze veel eerder stilgelegd. Misschien het moment waarop de splijtstof vervangen moet worden?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De duitsers zullen met feiten onderbouwt moeten aantonen dat het vrijwel onmogelijk is de 3 kerncentrales langer te laten doordraaien. Het risico op aardbevingen vergroten in Groningen vanwege idealisme in Duitsland is onacceptabel. Als men op grond van idealisme ipv feiten die centrales stillegt moeten zij zelf de prijs daarvoor betalen, zowel financieel als politiek.
Ik heb vernomen dat die levering uit canada niet mag vanwege de sanctiesquote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Misschien loopt het toch nog met een sisser af
Voor Rusland zou het een overwinning zijn als de Canadezen hun eigen sancties overtreden en de turbine teruggeven.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Misschien loopt het toch nog met een sisser af
Er spelen verschillende factoren een rol wat ook nog per centrale kan verschillen. Zoals inderdaad het moment dat de splijtstof moet worden vervangen. CDU en FDP hebben doordraaien niet uitgesloten en dat geeft mij de indruk dat het sluiten op idealistische gronden baseert. Ik heb de indruk dat men (SPD en Grunen) het besluit voor zich uitschuiven in afwachting of de gasleveringen via NS1 weer plaatsvinden na 21 juli. Dat vanuit Nederland een signaal gegeven wordt dat wij hier geen aardbevingen willen riskeren voor duits idealisme geeft duidelijkheid.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de datum van stilleggen niet willekeurig gekozen is, andere centrales hebben ze veel eerder stilgelegd. Misschien het moment waarop de splijtstof vervangen moet worden?
Ik hoop dat canada voet bij stuk houdt en niks terugstuurt.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor Rusland zou het een overwinning zijn als de Canadezen hun eigen sancties overtreden en de turbine teruggeven.
De Canadese regering staat onder druk (oa van Ukraine en van Oekrainse expat organisaties in Canada) om niet toe te geven. Oekraine beweert dat Rusland voldoende capaciteit heeft om het gas te leveren. Ik neem aan dat ze daarmee oa de pijplijn door Oekraine bedoelen (wat in het voordeel van Oekraine zou zijn, want zij krijgen transfer fees).
Ze herstarten koolcentrales, dat zijn ook baseload plants. Gas wordt vooral voor peaking power plants gebruikt, en die rol kan niet door kerncentrales overgenomen worden. Dus ik weet niet of die kerncentrales veel gas zouden besparen. En het meeste gas wordt in de industrie en voor verwarming gebruikt. Daar gaan die kerncentrales ook niets aan veranderen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er spelen verschillende factoren een rol wat ook nog per centrale kan verschillen. Zoals inderdaad het moment dat de splijstof moet worden vervangen. CDU en FDP hebben doordraaien niet uitgesloten en dat geeft mij de indruk dat het sluiten op idealistische gronden baseert. Ik heb de indruk dat men (SPD en Grunen) het besluit voor zich uitschuiven in afwachting of de gasleveringen via NS1 weer plaatsvinden na 21 juli. Dat vanuit Nederland een signaal gegeven wordt dat wij hier geen aardbevingen hier willen riskeren voor duits idealisme geeft duidelijkheid.
Het argument "Wir haben es nicht gewusst" kan dan direct van tafel.
Daarnaast speelt ook een rol dat groninger laagcalorisch gas lang niet overal in Duitsland gebruikt kan worden. Of en hoeveel gasbesparing het doordraaien van enkele kerncentrales nog zou kunnen opleveren zal duidelijk moeten worden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze herstarten koolcentrales, dat zijn ook baseload plants. Gas wordt vooral voor peaking power plants gebruikt, en die rol kan niet door kerncentrales overgenomen worden. Dus ik weet niet of die kerncentrales veel gas zouden besparen. En het meeste gas wordt in de industrie en voor verwarming gebruikt. Daar gaan die kerncentrales ook niets aan veranderen.
Laagcalorisch gas kan met hoogcalorisch gas gemengd worden om het percentage stikstof te verlagen. Dat lijkt me niet zo'n probleem.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarnaast speelt ook een rol dat groninger laagcalorisch gas lang niet overal in Duitsland gebruikt kan worden. Of en hoeveel gasbesparing het doordraaien van enkele kerncentrales nog zou kunnen opleveren zal duidelijk moeten worden.
Dat is weer eens wat anders dan een 'technisch mankement'.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:54 schreef crystal_meth het volgende:
De EU wilde meer olie uit Kazakhstan invoeren. Nu heeft een Russische rechter besloten dat de pijplijn die de olie vervoert wegens milieuredenen (tijdelijk) afgesloten moet worden...
https://www.reuters.com/b(...)yev-says-2022-07-07/
Hoogst waarschijnlijk een schijnproces om zo de aardolieprijs op te drijven ten koste van Kazakhstan. Er worden ook milieuredenen door het russische regime uit de kast getrokken om de aanleg van een trans-caspian pipeline te blokkeren.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:54 schreef crystal_meth het volgende:
De EU wilde meer olie uit Kazakhstan invoeren. Nu heeft een Russische rechter besloten dat de pijplijn die de olie vervoert wegens milieuredenen (tijdelijk) afgesloten moet worden...
https://www.reuters.com/b(...)yev-says-2022-07-07/
Tja, het leek me overbodig om dat erbij te zetten.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 14:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoogst waarschijnlijk een schijnproces om zo de aardolieprijs op te drijven ten koste van Kazakhstan.
Rob Jetten blinkt nog niet uit in daadkracht, in alles de nieuwe coronacrisis dit.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:54 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwsuur had hier gisteren een rapportage over en de 2 hoogleraren hadden beiden min of meer dezelfde boodschap: Europa wordt op de proef gesteld in de komende winter.
Het is eigenlijk vreemd dat zo weinig mensen nu beseffen wat er waarschijnlijk aan zit te komen. Terwijl er duidelijke tekenen aan de wand zijn. Dat was bij de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne ook het geval. Niet dat je er heel veel aan kan doen, behalve zorgen dat je genoeg hakhout hebt als je een openhaard hebt. Ignorance is bliss.
Het scenario dat huishoudens geen gas meer krijgen is echt nog wel ver weg. Maar de takken van de industrie die veel gas verbruiken mogen zich wel zorgen maken (en doen dat ook)quote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:54 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwsuur had hier gisteren een rapportage over en de 2 hoogleraren hadden beiden min of meer dezelfde boodschap: Europa wordt op de proef gesteld in de komende winter.
Het is eigenlijk vreemd dat zo weinig mensen nu beseffen wat er waarschijnlijk aan zit te komen. Terwijl er duidelijke tekenen aan de wand zijn. Dat was bij de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne ook het geval. Niet dat je er heel veel aan kan doen, behalve zorgen dat je genoeg hakhout hebt als je een openhaard hebt. Ignorance is bliss.
Volgens mij doet Jetten in grote lijnen wel wat de experts aangeraden hebben. Energiebesparingsverplichting is ingevoerd, beperking op de kolencentrales is eraf, LNG opslagcapaciteit wordt uitgebreid. Maar op een gegeven moment loop je er gewoon tegenaan wat je nog in een jaar tijd kan fixen.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rob Jetten blinkt nog niet uit in daadkracht, in alles de nieuwe coronacrisis dit.
De effecten zijn nogal verschillend voor de landen in europa. In Frankrijk heeft men bij een groot aantal kerncentrales corrosie in leidingen vastgesteld en dat wordt nu vervangen. Probleem is dat Frankrijk nu veel minder stroom produceert wat ook voor een zeer groot deel wordt gebruikt voor verwarming en air-conditioning. Doorgaans exporteert Frankrijk veel stroom maar dat is nu niet meer het geval. Nederland heeft eigen aardgas en daarnaast de beschikking over LNG terminals. Wij kunnen zonder dat russische gas. Noorwegen is een grote aardgas exporteur en verdient eraan omdat ze zelf weinig gas gebruiken maar elektra met name uit waterkracht gewonnen. Oostenrijk gaat helemaal door het putje als de gasleverancies uit Rusland stoppen, die gebruiken bijna uitsluitend russisch aardgas. Een wintervakantie in Oostenrijk boeken wordt een thriller waar blijkbaar nogal wat toeristen graag in terecht willen komen, dat wordt weer lachen straks.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:54 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwsuur had hier gisteren een rapportage over en de 2 hoogleraren hadden beiden min of meer dezelfde boodschap: Europa wordt op de proef gesteld in de komende winter.
Een gasopslag vullen is nog te lastig voor hem…quote:Op zaterdag 9 juli 2022 23:26 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij doet Jetten in grote lijnen wel wat de experts aangeraden hebben. Energiebesparingsverplichting is ingevoerd, beperking op de kolencentrales is eraf, LNG opslagcapaciteit wordt uitgebreid. Maar op een gegeven moment loop je er gewoon tegenaan wat je nog in een jaar tijd kan fixen.
Voorzover ik het kan inschatten doet Jetten nu alles wat hij moet doen, behalve wellicht Groningen weer volle bak open zetten.
Ik ben ook niet bang voor een gastekort bij huishoudens, maar bij onze elektriciteitscentrales. Meer dan de helft van onze elektriciteit is afkomstig van gascentrales. Die paar kolencentrales gaan dat niet compenseren. Als Duitsland gas tekort komt moeten wij helpen aangezien we langetermijnafspraken hebben over gaslevering die we nu verzaken vanwege de problemen in Groningen. We kunnen in geval van een gascrisis in Duitsland echt geen nee verkopen.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 23:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het scenario dat huishoudens geen gas meer krijgen is echt nog wel ver weg. Maar de takken van de industrie die veel gas verbruiken mogen zich wel zorgen maken (en doen dat ook)
Moet hij wat meer bruine bonen met ui gaan eten.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 23:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een gasopslag vullen is nog te lastig voor hem…
Maar dat is wel geclausuleerd, wij hoeven pas bij te springen als hun ziekenhuizen en huishoudens in gevaar komen. Het is niet zo dat wij in de kou moeten gaan zitten om het Ruhrgebied aan de gang te houden.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 23:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben ook niet bang voor een gastekort bij huishoudens, maar bij onze elektriciteitscentrales. Meer dan de helft van onze elektriciteit is afkomstig van gascentrales. Die paar kolencentrales gaan dat niet compenseren. Als Duitsland gas tekort komt moeten wij helpen aangezien we langetermijnafspraken hebben over gaslevering die we nu verzaken vanwege de problemen in Groningen. We kunnen in geval van een gascrisis in Duitsland echt geen nee verkopen.
Je ziet over het hoofd dat aardbevingen een "force majeur" zijn en juridisch gezien kan je dan bijna elk contract ontbinden/aanpassen. De duitsers zijn al langere tijd bezig met de omschakeling naar hoog-calorisch gas. Veel installaties/regios kunnen niet eens meer op groninger gas draaien.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 23:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben ook niet bang voor een gastekort bij huishoudens, maar bij onze elektriciteitscentrales. Meer dan de helft van onze elektriciteit is afkomstig van gascentrales. Die paar kolencentrales gaan dat niet compenseren. Als Duitsland gas tekort komt moeten wij helpen aangezien we langetermijnafspraken hebben over gaslevering die we nu verzaken vanwege de problemen in Groningen. We kunnen in geval van een gascrisis in Duitsland echt geen nee verkopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |