quote:Tot wel 170.000 extra Nederlanders in de kou bij hoge gasprijs
Energiearmoede
Het aantal Nederlanders dat de energierekening niet of nauwelijks kan betalen, zal flink oplopen als de gasprijs hoog blijft. Dat verwachten onderzoekers van TNO.
quote:Gasprijs is iets tot bedaren gekomen maar daar zullen we weinig van merken
De handelsprijs voor gas is iets tot bedaren gekomen, maar de prijs ligt nog altijd vier keer hoger dan normaal in deze tijd van het jaar. Brussel heeft maatregelen gepresenteerd die overheden kunnen nemen om bedrijven en consumenten tegemoet te komen. Als er niks gebeurt, gaat de energierekening volgend jaar gemiddeld 900 euro omhoog.
quote:Huishoudens krijgen honderden euro's compensatie voor stijgende energieprijzen
Het kabinet trekt zo'n drie miljard euro uit voor maatregelen om de hogere energierekening van consumenten door de sterk stijgende gasprijs te compenseren. Dat geld gaat onder meer naar een verlaging van de belasting op energie.
Realtime marktprijs bij: The Ice (TTF)quote:'Nederland heeft hoge gasprijs aan zichzelf te danken'
Waarschuwingen over tekorten aan gas en de hoge prijs die hiermee gepaard gaat zijn door de Nederlandse overheid systematisch genegeerd. Kritische rapporten van deskundigen over de vrije gasmarkt werden terzijde geschoven.
Jij bent wel een extreme doemdenker he 😜quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
Als de gasleveringen stoppen heeft dat ook gevolgen voor elektra want er wordt veel van opgewekt middels aardgas. Overheden kunnen het ook niet meer aan de markt overlaten omdat aardgas al snel de 10 euro per kuub gaat aantikken en 1 euro per Kwh goedkoop zal zijn. Op europees niveau zullen hele industrietakken zoals de baksteen, beton en cement stilgelegd moeten worden. Dat gaat economisch pijn doen als op geheel europees niveau de bouwsector plat gaat. Ik vraag me af of mensen zich hier wel bewust van zijn?
De prijzen gaan omhoog schieten in elk geval en we worden meer afhankelijk van import uit landen die minder afhankelijk zijn van aardgas omdat ze bv. kolen, stookolie of kernenergie gebruiken. Het bouwen van een woning zal ook fors duurder worden waardoor de grondprijzen moeten zakken om het enigszins betaalbaar te houden. Er staat ons in elk geval een flinke recessie te wachten.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
Als de gasleveringen stoppen heeft dat ook gevolgen voor elektra want er wordt veel van opgewekt middels aardgas. Overheden kunnen het ook niet meer aan de markt overlaten omdat aardgas al snel de 10 euro per kuub gaat aantikken en 1 euro per Kwh goedkoop zal zijn. Op europees niveau zullen hele industrietakken zoals de baksteen, beton en cement stilgelegd moeten worden. Dat gaat economisch pijn doen als op geheel europees niveau de bouwsector plat gaat. Ik vraag me af of mensen zich hier wel bewust van zijn?
Eerste woordje...'als'quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:36 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Jij bent wel een extreme doemdenker he 😜
Het klopt wel wat er staat en daarom gebeurd het ook niet. De EU betaalt desnoods in roebels, maar gas uit rusland moet er komen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:36 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Jij bent wel een extreme doemdenker he 😜
Of het word via via ingekocht. Ik denk niet dat ze dit doorzetten. Ik denk wel dat landen nu extreem veel en snel in duurzaamheid investeren en onafhankelijkheid van schurkenstaten.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het klopt wel wat er staat en daarom gebeurd het ook niet. De EU betaalt desnoods in roebels, maar gas uit rusland moet er komen.
Dat kan rotterdam niet aan en afgezien of qatar en de vs het uberhaupt hebben.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:12 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Of het word via via ingekocht. Ik denk niet dat ze dit doorzetten. Ik denk wel dat landen nu extreem veel en snel in duurzaamheid investeren en onafhankelijkheid van schurkenstaten.
Je zonnepanelen komen uit China.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:12 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Of het word via via ingekocht. Ik denk niet dat ze dit doorzetten. Ik denk wel dat landen nu extreem veel en snel in duurzaamheid investeren en onafhankelijkheid van schurkenstaten.
Dat hangt ervanaf of ze spullen niet meer leveren zoals SA deed. Pas daarna zijn het voor eeuwig vrienden, wat ze ook doen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
olie uit SA. sinds wanneer maakt men zich druk om schurkenstaten?
Precies, maar zet er even een bron bij waar je die info vandaan hebt.quote:Op woensdag 30 maart 2022 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Over windturbines:
Als een windturbine met een rotordiameter van 150 meter iedere seconde 1 omwenteling zou maken, is de snelheid van de tippen van de bladen ongeveer anderhalf keer die van het geluid. De maximale snelheid is daarom ongeveer de helft daarvan, oftewel 30 RPM.
Stel, het is windstil en het gaat steeds harder waaien totdat de windsnelheid na een uur 10 Beaufort heeft bereikt (dat is 25 m/s of 90 kmh). Je zet het profiel van de bladen op 45 graden, ontkoppelt de generator en je wacht tot de bladen beginnen te draaien. Nou duurt het een tijdje tot de bladen op snelheid zijn en het hard genoeg waait om de generator aan te kunnen zetten. Als hij dan nog blijft draaien, heb je de minimale snelheid te pakken. Afhankelijk van de turbine is dat ongeveer vanaf windkracht 3. Dat is zo'n 5 m/s.
De verhouding tussen de snelheid van de tippen van de bladen en de windsnelheid is voor een turbine met 3 bladen maximaal 5. Dus als de maximale tipsnelheid zo'n 200 m/s is (75% van de geluidssnelheid), dan is de maximale windsnelheid zo'n 40 m/s. Nou is dat nog veel harder dan 10 Beaufort, dus dat ga je in de praktijk niet halen. De maximale snelheid wordt dan ook bepaald door de sterkte van de constructie en bladen.
De minimale tipsnelheid is dan 5 m/s * 5 = 25 m/s. 150 meter doorsnede * pi = 470 meter omtrek. Gedeeld door 25 is dat 18,8 seconden per omwenteling, of iets meer dan 3 RPM. Bij 25 m/s is de tipsnelheid 125 m/s en duurt een omwenteling 3,8 seconden, oftewel 16 RPM.
De energie is ongeveer kubiek, dus als de windsnelheid 2 keer zo groot is, levert de turbine 8 keer zoveel energie. Bij windkracht 3 is dat te verwaarlozen. Er is ook een maximale windsnelheid, waarbij de maximale hoeveelheid energie wordt geproduceerd. Dat was tot een paar jaar geleden rond windkracht 7. En ik begrijp, dat dat nu dus rond de 10 is geworden. Dat is dan 125 keer zoveel energie.
Boven die snelheid worden de bladen steeds platter gezet, zodat de turbine niet harder gaat draaien en uit elkaar spat. En als het dan nog te snel gaat, worden ze stilgezet. (De bladen in lijn met de wind zetten en de rem er op.) Dus als de optimale snelheid wordt bereikt bij windkracht 7, wordt er bij windkracht 10 niet meer energie geproduceerd, maar kun je die maximale energie wel over een breed bereik produceren. Als de optimale snelheid windkracht 10 is, zul je dus vrijwel altijd minder produceren dan het opgegeven maximum.
Dank jequote:Op woensdag 30 maart 2022 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Over windturbines:
Als een windturbine met een rotordiameter van 150 meter iedere seconde 1 omwenteling zou maken, is de snelheid van de tippen van de bladen ongeveer anderhalf keer die van het geluid. De maximale snelheid is daarom ongeveer de helft daarvan, oftewel 30 RPM.
Stel, het is windstil en het gaat steeds harder waaien totdat de windsnelheid na een uur 10 Beaufort heeft bereikt (dat is 25 m/s of 90 kmh). Je zet het profiel van de bladen op 45 graden, ontkoppelt de generator en je wacht tot de bladen beginnen te draaien. Nou duurt het een tijdje tot de bladen op snelheid zijn en het hard genoeg waait om de generator aan te kunnen zetten. Als hij dan nog blijft draaien, heb je de minimale snelheid te pakken. Afhankelijk van de turbine is dat ongeveer vanaf windkracht 3. Dat is zo'n 5 m/s.
De verhouding tussen de snelheid van de tippen van de bladen en de windsnelheid is voor een turbine met 3 bladen maximaal 5. Dus als de maximale tipsnelheid zo'n 200 m/s is (75% van de geluidssnelheid), dan is de maximale windsnelheid zo'n 40 m/s. Nou is dat nog veel harder dan 10 Beaufort, dus dat ga je in de praktijk niet halen. De maximale snelheid wordt dan ook bepaald door de sterkte van de constructie en bladen.
De minimale tipsnelheid is dan 5 m/s * 5 = 25 m/s. 150 meter doorsnede * pi = 470 meter omtrek. Gedeeld door 25 is dat 18,8 seconden per omwenteling, of iets meer dan 3 RPM. Bij 25 m/s is de tipsnelheid 125 m/s en duurt een omwenteling 3,8 seconden, oftewel 16 RPM.
De energie is ongeveer kubiek, dus als de windsnelheid 2 keer zo groot is, levert de turbine 8 keer zoveel energie. Bij windkracht 3 is dat te verwaarlozen. Er is ook een maximale windsnelheid, waarbij de maximale hoeveelheid energie wordt geproduceerd. Dat was tot een paar jaar geleden rond windkracht 7. En ik begrijp, dat dat nu dus rond de 10 is geworden. Dat is dan 125 keer zoveel energie.
Boven die snelheid worden de bladen steeds platter gezet, zodat de turbine niet harder gaat draaien en uit elkaar spat. En als het dan nog te snel gaat, worden ze stilgezet. (De bladen in lijn met de wind zetten en de rem er op.) Dus als de optimale snelheid wordt bereikt bij windkracht 7, wordt er bij windkracht 10 niet meer energie geproduceerd, maar kun je die maximale energie wel over een breed bereik produceren. Als de optimale snelheid windkracht 10 is, zul je dus vrijwel altijd minder produceren dan het opgegeven maximum.
Bron: mijn hoofd, Beaufort tabel en rekenmachine.quote:Op woensdag 30 maart 2022 14:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Precies, maar zet er even een bron bij waar je die info vandaan hebt.
De Duitsers hebben het daar inderdaad al over, zoals je al een paar keer hebt aangegeven. Dit zal verwacht ik niet europees gaan gelden. Als je bijvoorbeeld naar het Nederlandse noodplan kijkt zal men eerst terugvallen op andere brandstoffen en internationale solidairiteit. Regionaal kan het natuurlijk zijn dat bepaalde sectoren het lastig krijgen maar een algeheel stilvallen acht ik onwaarschijnlijk. Omdat simpelweg de kolencentrales nog aan te zwengelen zijn in heel europa.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:19 schreef Digi2 het volgende:
Als de gasleveringen stoppen heeft dat ook gevolgen voor elektra want er wordt veel van opgewekt middels aardgas. Overheden kunnen het ook niet meer aan de markt overlaten omdat aardgas al snel de 10 euro per kuub gaat aantikken en 1 euro per Kwh goedkoop zal zijn. Op europees niveau zullen hele industrietakken zoals de baksteen, beton en cement stilgelegd moeten worden. Dat gaat economisch pijn doen als op geheel europees niveau de bouwsector plat gaat. Ik vraag me af of mensen zich hier wel bewust van zijn?
Er is zoiets als europese solidariteit en daarnaast diverse bilaterale verdragen. In geval van ernstig gastekort op europees niveau zal prio food en huishoudens zijn. Bouwsector gaat dan dus plat. Echter voorlopig kan nog met euros betaald worden blijkbaar.quote:Op woensdag 30 maart 2022 19:32 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
De Duitsers hebben het daar inderdaad al over, zoals je al een paar keer hebt aangegeven. Dit zal verwacht ik niet europees gaan gelden. Als je bijvoorbeeld naar het Nederlandse noodplan kijkt zal men eerst terugvallen op andere brandstoffen en internationale solidairiteit. Regionaal kan het natuurlijk zijn dat bepaalde sectoren het lastig krijgen maar een algeheel stilvallen acht ik onwaarschijnlijk. Omdat simpelweg de kolencentrales nog aan te zwengelen zijn in heel europa.
quote:De Europese Commissie laat woensdag weten nauw met alle lidstaten te overleggen om gastekorten te voorkomen. "We zijn op elke situatie voorbereid en zullen uiteraard verzekeren dat ook alle landen erop voorbereid zijn", zegt klimaatchef Frans Timmermans woensdag.
Wel meer dan de bouwsector. Ook staalindustrie en alles wat daaraan hangt. Vandaag bij een klant die producten maakt van staal voor gas/verwarmingsindustrie. Eerste half jaar zitten ze vol met werk (opdrachten verleden) maar 2e helft jaar maken ze zich toch zorgen gezien de opdrachten die ze krijgen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 08:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is zoiets als europese solidariteit en daarnaast diverse bilaterale verdragen. In geval van ernstig gastekort op europees niveau zal prio food en huishoudens zijn. Bouwsector gaat dan dus plat. Echter voorlopig kan nog met euros betaald worden blijkbaar.
Rusland eist volgens Kremlin niet per direct roebels voor zijn gas
[..]
Begin deze week bericht Essent dat mijn contract 1 april ingaat. Vandaag Vattenfall dat mijn contract beëindigd word. Wel ff zitten zweten. Heb 3 jaar vast nu voor zeer goede tarieven.quote:
Voor de staalfabrikage is vooral cokes(gemaakt van steenkool) nodig, niet direct aardgas. Echter, als de beschikbaarheid van baksteen en cement/beton wegvalt zal ook de vraag naar staalproducten zoals betonijzer, H-balken etc al snel wegvallen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wel meer dan de bouwsector. Ook staalindustrie en alles wat daaraan hangt. Vandaag bij een klant die producten maakt van staal voor gas/verwarmingsindustrie. Eerste half jaar zitten ze vol met werk (opdrachten verleden) maar 2e helft jaar maken ze zich toch zorgen gezien de opdrachten die ze krijgen.
quote:Energiedeskundigen stelden de afgelopen tijd dat Nederland de hoogtechnologische kolencentrales juist verder zou kunnen openen om versneld van het Russische gas af te komen.
Volgens deskundingen van onder andere TNO en de TU Eindhoven leveren de kolencentrales per saldo net zoveel CO2-uitstoot op als het invoeren en verstoken van Russisch gas.
Als je de methaanlekkages meerekent is kolen veruit beter dan Russisch gas en LNG.quote:Op donderdag 31 maart 2022 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-deuren-niet-sluiten
[..]
En ondertussen begrijpt Jetten er niets vanquote:Op donderdag 31 maart 2022 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-deuren-niet-sluiten
[..]
en zeker beter dan die houtstook voor het warmtenetquote:Op donderdag 31 maart 2022 20:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je de methaanlekkages meerekent is kolen veruit beter dan Russisch gas en LNG.
Jetten zal t nooit snappen zolang hij zijn oogkleppen ophoudtquote:Op donderdag 31 maart 2022 20:09 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
En ondertussen begrijpt Jetten er niets van
Zelfs bruinkool is beter dan houtstook. Kunnen die biomassacentrales geen bruinkool verstoken?quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en zeker beter dan die houtstook voor het warmtenet
Bruinkool is beter dan houtstook. Dit vraagt om een bronquote:Op donderdag 31 maart 2022 20:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zelfs bruinkool is beter dan houtstook. Kunnen die biomassacentrales geen bruinkool verstoken?
Hoeveel bronnen van ontbossing wil je hebben?quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:19 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Bruinkool is beter dan houtstook. Dit vraagt om een bron
Bruinkool is serieus heel goor. Geen idee of je wel eens in de winter in Polen of zo bent geweest maar je ogen doen dan gewoon zeer van de lucht.quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zelfs bruinkool is beter dan houtstook. Kunnen die biomassacentrales geen bruinkool verstoken?
Je geeft het zelf al aan, want het zit hem in het woordje 'als'. De praktijk is dat biomassa te duur is en niet kan draaien zonder subsidie. We importeren hout uit corrupte landen die snel geld willen verdienen. In zijn huidige vorm is biomassa desastreus. Voor de komende jaren zie ik afhankelijkheid van kolen, totdat duurzame energie voldoende capaciteit heeft om het grootste deel van onze energiebehoefte te voorzien.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:28 schreef qajariaq het volgende:
Als hout onmiddellijk herplant wordt en er een duidelijk meerjaren plan is voor het kappen dan is het niet heel slecht maar dat herplanten is dan wel noodzakelelijk en daar ontbreekt het nogal eens aan.
Of te wel een bos waar je elk jaar een paar bomen uittrekt en weer laat groeien is kwa co2 nog niet zo slecht maar vaak verzand het in grootschalige kap zonder duidelijk herplantingsplan.
0,26 cent per kuub? 40 jaar contract vorige eeuw afgesloten?quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:16 schreef RamboDirk het volgende:
Nieuwe tarieven binnen van ¤0,26m3 naar ¤2,40m3 per 20 april en daar komt die ¤0,53m3 belasting (welke niet gecompenseerd wordt) ook nog eens bovenop
3 jaar terugquote:Op donderdag 31 maart 2022 22:25 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
0,26 cent per kuub? 40 jaar contract vorige eeuw afgesloten?
quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:28 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij sterk voor een kuub gas.
Het wachten was op dat alles hiermee in verband wordt gebracht. Net als bij corona. De meest vreemde zaken werden verklaard door 'de huidige coronacrisis'. En nu vraagt de school om een extra jas om hun 5 jarige contract voor energie a 20 cent per m3 af te dekken?quote:
Bruinkool is minder slecht voor het milieu dan houtstook. U las het hier.quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Hoeveel bronnen van ontbossing wil je hebben?
Op mijn werk (kantoorwerk) gaan ze in veel panden nu ook de kachel terugschroeven van standaard 21 naar standaard 18 graden (hoewel als er losse kastjes hangen voor temperatuurregeling het wel mogelijk is om in die specifieke ruimtes het weer te verhogen of verlagen met 3 graden, dus kan je alsnog als afdeling weer naar 21 graden).quote:
1 april lijkt me?quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:39 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Het wachten was op dat alles hiermee in verband wordt gebracht. Net als bij corona. De meest vreemde zaken werden verklaard door 'de huidige coronacrisis'. En nu vraagt de school om een extra jas om hun 5 jarige contract voor energie a 20 cent per m3 af te dekken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |