abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie FP dinsdag 29 maart 2022 @ 17:58:57 #151
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_204263190
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 16:48 schreef Zwoerd het volgende:
https://www.planetf1.com/(...)prix-driver-ratings/

Hamilton krijgt een 9 voor z'n puike weekend in Saudi Arabië.
quote:
Lewis Hamilton: The seven-time former World Champion had talked of wanting to go home after his shock Q1 exit and even suggested he was toying with a pit-lane start to address the issues with his troublesome car.

He will be glad he did neither in the end, although the timing of the VSC and the closing of the pit lane were a hindrance and meant Hamilton probably missed out on a P6 finish.

Nevertheless, there were some terrific overtakes, including three in five laps on Lance Stroll, Norris and Gasly, to show conclusively the Briton has lost none of his skill, determination or desire. 9.
Gelachen. Hardop.

1. Hij lag zelf te slapen wat betreft de pitlane.
2. Die inhaalacties waren echt niet zo 'terrific', sommigen lieten hem er gewoon langs.
3. Het is knap dat hij naar P10 en in de punten kon klimmen. Maar of dat iets zegt over zijn kunnen, volhouden of wil... ik weet het niet.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_204263269
Bovendien werd Hamilton flink gematst tijdens de eerste SC toen hij dankzij zijn harde banden niet hoefde te pitten. Daarna bleek dat zijn oude harde banden tijdelijk zelfs beter werkten dan nieuwe.
pi_204263315
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 17:58 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
[..]
Gelachen. Hardop.

1. Hij lag zelf te slapen wat betreft de pitlane.
2. Die inhaalacties waren echt niet zo 'terrific', sommigen lieten hem er gewoon langs.
3. Het is knap dat hij naar P10 en in de punten kon klimmen. Maar of dat iets zegt over zijn kunnen, volhouden of wil... ik weet het niet.
Van 14 naar 10 met 3 uitvallers voor hem is niet zo vreseljk knap, dacht ik :)
pi_204263355
PlanetF1 is gruwelijk subjectief. Verstappen en Perez kregen voor de eerste race beide een 7

Edit:
SA:


[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 18:49:02 ]
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 29 maart 2022 @ 18:17:48 #155
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_204263370
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_204263391
  dinsdag 29 maart 2022 @ 18:29:25 #157
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_204263481
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 18:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
PlanetF1 is gruwelijk subjectief. Verstappen en Perez kregen voor de eerste race beide een 7
Ze zijn dan ook niet aan de finish gekomen. :)
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  dinsdag 29 maart 2022 @ 18:29:28 #158
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_204263483
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 18:19 schreef Gehrman het volgende:
[ afbeelding ]
_O- _O- _O-
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_204263676
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 18:05 schreef MoreDakka het volgende:
Bovendien werd Hamilton flink gematst tijdens de eerste SC toen hij dankzij zijn harde banden niet hoefde te pitten. Daarna bleek dat zijn oude harde banden tijdelijk zelfs beter werkten dan nieuwe.
Hij hoefde niet te pitten bij de SC, maar de rest hoefde daarna niet meer natuurlijk
pi_204264490
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 18:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
PlanetF1 is gruwelijk subjectief. Verstappen en Perez kregen voor de eerste race beide een 7

Edit:
SA:
[ afbeelding ]
Een 10 hoort toch wel uniek te zijn die je enkel krijgt bij een perfecte race. Daar was bij Leclerc toch niet echt sprake van..
  dinsdag 29 maart 2022 @ 19:47:27 #161
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_204264618
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 19:41 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Een 10 hoort toch wel uniek te zijn die je enkel krijgt bij een perfecte race. Daar was bij Leclerc toch niet echt sprake van..
Inderdaad, een 10 krijgen terwijl je niet gewonnen hebt. En dan nog vooraan hebben gereden doordat Perez pech had met de (V)SC.

Perez krijgt 4 negens voor zich het kaas van het brood laten eten. En Sainz, die gewoon P3 is en blijft krijgt nog minder punten dan Russel. Verstappen krijgt minder punten dan Leclerc terwijl hij van 4 naar 1 rijdt.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_204264853
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 18:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
PlanetF1 is gruwelijk subjectief. Verstappen en Perez kregen voor de eerste race beide een 7

Edit:
SA:
[ afbeelding ]
Volgens mij wordt Planet F1 door iemand van het Mercedes PR team gerund maar dat heb ik alleen van horen zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 19:59:38 ]
pi_204264965
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 16:48 schreef Zwoerd het volgende:
https://www.planetf1.com/(...)prix-driver-ratings/

Hamilton krijgt een 9 voor z'n puike weekend in Saudi Arabië.
9/18 dan zeker.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_204265198
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 18:05 schreef MoreDakka het volgende:
Bovendien werd Hamilton flink gematst tijdens de eerste SC toen hij dankzij zijn harde banden niet hoefde te pitten. Daarna bleek dat zijn oude harde banden tijdelijk zelfs beter werkten dan nieuwe.
Dat is geen mazzel. Je hebt juist mazzel met een pitstop tijdens de SC. Voor degenen die op hard waren vertrokken kwam die SC echter te vroeg.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 29 maart 2022 @ 20:27:04 #165
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204265321
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 19:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Volgens mij wordt Planet F1 door iemand van het Mercedes PR team gerund maar dat heb ik alleen van horen zeggen.
Iemand in het blauw van hier zeker. O-)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 29 maart 2022 @ 20:27:57 #166
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_204265344
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 20:27 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Iemand in het blauw van hier zeker. O-)
Zo heet het nieuwe model van Mercedes, de Mercedes Planet.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_204268682
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 20:17 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dat is geen mazzel. Je hebt juist mazzel met een pitstop tijdens de SC. Voor degenen die op hard waren vertrokken kwam die SC echter te vroeg.
Nee dus, want Hamilton kon veel langer op die hards doorgaan dan verwacht. Hij had mazzel met de SC maar pech met de VSC en dus streept het tegen elkaar weg.
pi_204268857
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 23:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee dus, want Hamilton kon veel langer op die hards doorgaan dan verwacht. Hij had mazzel met de SC maar pech met de VSC en dus streept het tegen elkaar weg.
Waarom had ie pech met de VSC?
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_204268876
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 23:58 schreef SamCooke het volgende:

[..]
Waarom had ie pech met de VSC?
Omdat hij niet binnen kon komen. Hij reed de entry voorbij en daarna was de pit lane dicht dus geen profijt van de VSC die het effect van het tijdsverlies van een pitstop kan minimaliseren

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2022 00:01:24 ]
pi_204268890
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 00:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Omdat hij niet binnen kon komen. Hij reed de entry voorbij en daarna was de pit lane dicht dus geen profijt van de VSC die je pit tijd flink kan bekorten.
Hij kon binnen komen, maar deed dat niet. Ondanks de 'box box' van zijn engineer. Dat is geen pech, dat is gebrek aan scherpte.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_204268895
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 00:02 schreef SamCooke het volgende:

[..]
Hij kon binnen komen, maar deed dat niet. Ondanks de 'box box' van zijn engineer. Dat is geen pech, dat is gebrek aan scherpte.
Ja, eens, maar in de meeste gevallen kan je dan bij de volgende ronde naar binnen onder een VSC maar dat ging nu even niet :)
pi_204269030
pi_204269075
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 00:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, eens, maar in de meeste gevallen kan je dan bij de volgende ronde naar binnen onder een VSC maar dat ging nu even niet :)
Volgens mij werd hem wel gewaarschuwd dat de pit entry dicht kon gaan. Dan is het niet slim om nog een rondje te wachten.
Цой жив
pi_204269078
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 01:07 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Volgens mij werd hem wel gewaarschuwd dat de pit entry dicht kon gaan. Dan is het niet slim om nog een rondje te wachten.
I knows :) Het was zijn eigen fout maar normaliter kan je zo'n fout maken zonder al te veel malheur maar in dit geval was het dus net even anders :D
  woensdag 30 maart 2022 @ 07:21:31 #175
487409 Dazalbest
Het gaat zoals het gaat
pi_204269464
Waarom ging Lewis niet optijd naar binnen?

Volgens mij lieten ze wel horen dat Lewis vroeg waarom iedereen langzamer ging rijden maar weet niet zeker..... het kwam in iedergeval niet scherp over als in, iedereen traag, gele vlag, dus snelle reactie pitstop

Terwijl Max al een brandlucht ruikt van 10 km verderop.... :+
  woensdag 30 maart 2022 @ 07:22:11 #176
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_204269465
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 07:21 schreef Dazalbest het volgende:
Waarom ging Lewis niet optijd naar binnen?

Volgens mij lieten ze wel horen dat Lewis vroeg waarom iedereen langzamer ging rijden maar weet niet zeker..... het kwam in iedergeval niet scherp over als in, iedereen traag, gele vlag, dus snelle reactie pitstop

Terwijl Max al een brandlucht ruikt van 10 km verderop.... :+
Eigenwijs wellicht? Geen idee.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_204269637
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 23:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee dus, want Hamilton kon veel langer op die hards doorgaan dan verwacht. Hij had mazzel met de SC maar pech met de VSC en dus streept het tegen elkaar weg.
Maar waarom had hij mazzel met de SC? Hij moest als enige daarna nog stoppen, de rest niet meer.. en ook al kon hij langer door op de hards dan verwacht, stoppen moest hij toch.

Wat mij betreft had hij pech met de SC en geluk mei de VSC, maar profiteerde hij niet van dat laatste.

[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 30-03-2022 09:31:08 ]
pi_204269645
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 07:21 schreef Dazalbest het volgende:
Waarom ging Lewis niet optijd naar binnen?

Volgens mij lieten ze wel horen dat Lewis vroeg waarom iedereen langzamer ging rijden maar weet niet zeker..... het kwam in iedergeval niet scherp over als in, iedereen traag, gele vlag, dus snelle reactie pitstop

Terwijl Max al een brandlucht ruikt van 10 km verderop.... :+
Hij zag eerst Alonso langzaam rijden en daarna Ricciardo richting pit entry, denk dat zijn focus daar op lag ipv te luisteren naar z’n engineer..
  woensdag 30 maart 2022 @ 08:20:30 #179
487409 Dazalbest
Het gaat zoals het gaat
pi_204269757
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 07:59 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Hij zag eerst Alonso langzaam rijden en daarna Ricciardo richting pit entry, denk dat zijn focus daar op lag ipv te luisteren naar z’n engineer..
Ah oke dacht dat hij andere rijders bedoelde... maar dan nog, ik heb soms het idee dat Lewis niet (meer) weet hoe hij tactisch goed vooruit moet denken en daarom niet snel (genoeg) kan reageren met wat er op de baan gebeurt.... wellicht niet gewend door altijd voorop te hebben gereden.

Het viel me wel ook op dat er nog veel voor m meteen aan de kant gingen zonder ook maar iets te verdedigen... apart want 'we zijn niet met Lewis in gevecht' kan momenteel toch niet het excuus zijn...
pi_204270093
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2022 08:20 schreef Dazalbest het volgende:

[..]

Het viel me wel ook op dat er nog veel voor m meteen aan de kant gingen zonder ook maar iets te verdedigen... apart want 'we zijn niet met Lewis in gevecht' kan momenteel toch niet het excuus zijn...
Niet met 300 de baan afgeramd willen worden door hem lijkt me een prima excuus ervoor, helemaal op een circuit waar het zo dodelijk kan zijn als Jeddah. Helaas weigert de FIA pertinent iets aan z'n agressie te doen, en neemt hem zelfs in bescherming door andere preventief te waarschuwen mochten ze hem een x'tje ervoor willen terug betalen😕

[ Bericht 0% gewijzigd door tripel7 op 30-03-2022 09:25:17 (-) ]
  Moderator / Redactie FP woensdag 30 maart 2022 @ 09:39:54 #181
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_204270170
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2022 08:20 schreef Dazalbest het volgende:

[..]
Ah oke dacht dat hij andere rijders bedoelde... maar dan nog, ik heb soms het idee dat Lewis niet (meer) weet hoe hij tactisch goed vooruit moet denken en daarom niet snel (genoeg) kan reageren met wat er op de baan gebeurt.... wellicht niet gewend door altijd voorop te hebben gereden.

Het viel me wel ook op dat er nog veel voor m meteen aan de kant gingen zonder ook maar iets te verdedigen... apart want 'we zijn niet met Lewis in gevecht' kan momenteel toch niet het excuus zijn...
In hoofd: "Eigenlijk een beetje zielig voor hem, ik laat hem passeren."

Officieel: "Ik probeerde te verdedigen maar dat ging niet."
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  woensdag 30 maart 2022 @ 09:55:34 #182
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_204270248
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2022 06:17 schreef daNpy het volgende:

[..]
Dat is absurd idd. Maar er is altijd wel iets raarders te vinden natuurlijk.
En dat speelde in bepaalde plekken in Amerika, is inmiddels opgelost en is niet op Europa toe te passen (wat veel mensen wel doen)
Don't let my username fool you...
  woensdag 30 maart 2022 @ 13:00:16 #183
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_204272143
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 09:39 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
In hoofd: "Eigenlijk een beetje zielig voor hem, ik laat hem passeren."

Officieel: "Ik probeerde te verdedigen maar dat ging niet."
Er zit bij deze auto's 30km per uur snelheidsverschil in wel/geen DRS
Verstappen en Leclerc reden elkaar ook een paar keer voorbij alsof de ander stil stond.
Wie dit leest is gek
pi_204272216
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2022 13:00 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Er zit bij deze auto's 30km per uur snelheidsverschil in wel/geen DRS
Verstappen en Leclerc reden elkaar ook een paar keer voorbij alsof de ander stil stond.
Ook wel omdat de ander soms zowat letterlijk stil ging staan ;)
  woensdag 30 maart 2022 @ 13:07:26 #185
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_204272236
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 13:04 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Ook wel omdat de ander soms zowat letterlijk stil ging staan ;)
Als ze letterlijk stil stonden zou het snelheidsverschil geen 30 maar 330 zijn geweest
Wie dit leest is gek
  Moderator / Redactie Sport woensdag 30 maart 2022 @ 13:54:57 #186
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_204272857
Op F1TV staat een prachtige analyse om waarom Stroll een idioot is en waarom de straf voor Albon nergens op slaat :P

Samenvatting: Albon zat er al naast redelijk ver voor de bocht en had bijna geen extra snelheid op de apex, waardoor hij hoogstwaarschijnlijk gemakkelijk de bocht had gehaald met ruimte voor Stroll aan de buitenkant. De enige reden dat de twee crashten is Stroll.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!Fotograaf woensdag 30 maart 2022 @ 14:00:30 #187
842 Zorro
Z
pi_204272920
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 13:54 schreef Nattekat het volgende:
Op F1TV staat een prachtige analyse om waarom Stroll een idioot is en waarom de straf voor Albon nergens op slaat :P

Samenvatting: Albon zat er al naast redelijk ver voor de bocht en had bijna geen extra snelheid op de apex, waardoor hij hoogstwaarschijnlijk gemakkelijk de bocht had gehaald met ruimte voor Stroll aan de buitenkant. De enige reden dat de twee crashten is Stroll.
Het is net de VAR bij voetbal: Het wordt aan alle kanten bekeken en dan volgt de verkeerde beslissing.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  woensdag 30 maart 2022 @ 14:22:45 #188
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_204273191
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 13:54 schreef Nattekat het volgende:
Op F1TV staat een prachtige analyse om waarom Stroll een idioot is en waarom de straf voor Albon nergens op slaat :P

Samenvatting: Albon zat er al naast redelijk ver voor de bocht en had bijna geen extra snelheid op de apex, waardoor hij hoogstwaarschijnlijk gemakkelijk de bocht had gehaald met ruimte voor Stroll aan de buitenkant. De enige reden dat de twee crashten is Stroll.
Ik denk dat dit soort penalties worden gegeven omdat de stewards niet van divebombs houden. Maar eigenlijk was de divebomb van Albon gewoon niet extreem genoeg. Als-ie z'n rem een beetje had losgelaten was-ie nog verder langs Stroll gekomen en hadden ze elkaar eventueel op de banden geraakt. Dat hadden ze dan allebei wel overleefd waarschijnlijk.
pi_204273383
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2022 14:22 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat dit soort penalties worden gegeven omdat de stewards niet van divebombs houden. Maar eigenlijk was de divebomb van Albon gewoon niet extreem genoeg. Als-ie z'n rem een beetje had losgelaten was-ie nog verder langs Stroll gekomen en hadden ze elkaar eventueel op de banden geraakt. Dat hadden ze dan allebei wel overleefd waarschijnlijk.
Ik zag de actie van Albon en ik had de verwachting dat Stroll bestraft zou worden omdat hij Albon geen ruimte gaf wat volgens mij de nieuwe regel is in zo'n situatie maar blijkbaar weet je het tegenwoordig nooit met de stewards.
  woensdag 30 maart 2022 @ 14:50:40 #190
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_204273406
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 14:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zag de actie van Albon en ik had de verwachting dat Stroll bestraft zou worden omdat hij Albon geen ruimte gaf wat volgens mij de nieuwe regel is in zo'n situatie maar blijkbaar weet je het tegenwoordig nooit met de stewards.
Stroll gaf Albon inderdaad geen ruimte en ik vraag me af of-ie hem überhaupt gezien heeft. Albon kon geen kant op in elk geval toen Stroll besloot in te sturen, terwijl hij genoeg ruimte aan de rechterkant had om de bocht wijder te nemen.

Maar ja, daarom zou ik denken: zorg dat je wat verder langszij komt. Dan kan iemand niet om je heen.
pi_204273423
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2022 14:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Stroll gaf Albon inderdaad geen ruimte en ik vraag me af of-ie hem überhaupt gezien heeft. Albon kon geen kant op in elk geval toen Stroll besloot in te sturen, terwijl hij genoeg ruimte aan de rechterkant had om de bocht wijder te nemen.

Maar ja, daarom zou ik denken: zorg dat je wat verder langszij komt. Dan kan iemand niet om je heen.
Ja, brutaal zijn helpt wel maar iedereen weet toch ook dat Stroll gewoon nul komma nul awareness heeft ondertussen? Daar moet je hem gewoon hard naast zetten anders heeft hij niets door.
pi_204273532
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2022 14:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Stroll gaf Albon inderdaad geen ruimte en ik vraag me af of-ie hem überhaupt gezien heeft. Albon kon geen kant op in elk geval toen Stroll besloot in te sturen, terwijl hij genoeg ruimte aan de rechterkant had om de bocht wijder te nemen.

Maar ja, daarom zou ik denken: zorg dat je wat verder langszij komt. Dan kan iemand niet om je heen.
De move van Albon sloeg nergens op. Stel Stroll had de bocht helemaal aan de buitenkant genomen omdat Albon halverwege zat, dan nog was Stroll als eerste uit de bochtencombinatie gekomen.

Albon was van plan om in te halen maar hij kwam gewoon niet verder dan halverwege de bolide van Stroll. Jammer, inhouden dan maar. Er was één iemand die het incident echt had kunnen voorkomen en dat was Albon. Albon heeft geen recht op de bocht omdat hij voorbij het achterwiel van zijn tegenstander komt.

Zie hier Vettel die iets soortgelijks probeerde:
  woensdag 30 maart 2022 @ 15:16:22 #193
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_204273615
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 14:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zag de actie van Albon en ik had de verwachting dat Stroll bestraft zou worden omdat hij Albon geen ruimte gaf wat volgens mij de nieuwe regel is in zo'n situatie maar blijkbaar weet je het tegenwoordig nooit met de stewards.
Volgens mij is die nieuwe regel voor de buitenkant, niet voor de binnenkant. Dus je mag er iemand niet volledig meer afduwen als je de auto naar buiten laat lopen bij het uitkomen van de bocht.

Aan de binnenkant moet je er imho nog steeds ver genoeg naast zitten om ruimte te moeten krijgen. Je moet minimaal voorbij de helft zijn.

Voor zover ik het heb kunnen zien zat Albon ongeveer op de helft, dus had ik het als racing incident afgedaan, maar blijkbaar vonden de stewards de actie van Albon wat te optimistisch, doordat hij zijn banden blokkeerde.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_204273618
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2022 13:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Als ze letterlijk stil stonden zou het snelheidsverschil geen 30 maar 330 zijn geweest
;)

Maar de snelheid ging bij Leclerc wel flink naar beneden bij de 1e inhaalpoging van Max in de laatste bocht en de 2e keer gold dat voor beide coureurs.
pi_204273868
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2022 15:16 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Je moet minimaal voorbij de helft zijn.
Het stomme is dus dat er in geen enkele regel staat hoe ver je precies naast iemand moet zitten. Overal staat 'significantly'. Dat zegt dus geen ene drol, en zorgt er voor dat deze week Albon het bord op zijn neus krijgt, en volgende week zou het zomaar Stroll kunnen zijn voor exact dezelfde situatie. Het is maar net hoe 'significantly' geïnterpreteerd wordt.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 30 maart 2022 @ 16:13:09 #196
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_204274220
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 15:45 schreef TagForce het volgende:

[..]
Het stomme is dus dat er in geen enkele regel staat hoe ver je precies naast iemand moet zitten. Overal staat 'significantly'. Dat zegt dus geen ene drol, en zorgt er voor dat deze week Albon het bord op zijn neus krijgt, en volgende week zou het zomaar Stroll kunnen zijn voor exact dezelfde situatie. Het is maar net hoe 'significantly' geïnterpreteerd wordt.
Zijn neus zat verdomme naast de voorband van Stroll, verder ernaast kan bijna niet :')

Goed om te zien dat Masi slachtofferen geen enkele kut veranderd heeft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_204274340
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 16:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Zijn neus zat verdomme naast de voorband van Stroll, verder ernaast kan bijna niet :')

Goed om te zien dat Masi slachtofferen geen enkele kut veranderd heeft.
Masi was dan ook geen steward, he?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 30 maart 2022 @ 16:44:11 #198
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_204274522
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Masi was dan ook geen steward, he?
Nee, dat weet jij, dat weet ik. Maar ze hadden een zondebok nodig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_204274557
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 16:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, dat weet jij, dat weet ik. Maar ze hadden een zondebok nodig.
Masi was verantwoordelijk voor de safety car situatie en voor een flink aantal andere zaken die flink misliepen vorig seizoen, ik had er geen moeite mee gehad als de FIA hem vervangen had zonder dat Abu Dhabi had plaatsgevonden, eigenlijk.
Hij is het bokje voor Abu Dhabi, dat klopt, maar om nu te zeggen dat hij goed bezig was, nee.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 30 maart 2022 @ 17:05:07 #200
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204274766
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2022 16:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Masi was verantwoordelijk voor de safety car situatie en voor een flink aantal andere zaken die flink misliepen vorig seizoen, ik had er geen moeite mee gehad als de FIA hem vervangen had zonder dat Abu Dhabi had plaatsgevonden, eigenlijk.
Hij is het bokje voor Abu Dhabi, dat klopt, maar om nu te zeggen dat hij goed bezig was, nee.
Naar welke zaken refereer je?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')