POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-de-jonge-a4107411
Dit vind ik ook wel een mooie optie. Tuig maar een parlementaire ondervraging op. Volgende week, ontkom het maar uitleggen. Ondeelbaar ede. En en passant vorderen we ook even de appjes en de mails.
Dit vind ik ook wel een mooie optie. Tuig maar een parlementaire ondervraging op. Volgende week, ontkom het maar uitleggen. Ondeelbaar ede. En en passant vorderen we ook even de appjes en de mails.
zie email 27 oktober
quote:Op maandag 4 april 2022 22:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
He zou hem in ieder geval helpen als hij zelf alle werkmails uit zijn privebox overhandigt aan de kamer.
Dit is wat mij betreft doorslaggevend. Wegwezen.
zie email 27 oktober
Hij heeft via icloud gemaild. Apple. Is het verwijderd de belangrijke mails is het ook verwijdert. Niks meer te achterhalen…quote:
[..]
He zou hem in ieder geval helpen als hij zelf alle werkmails uit zijn privebox overhandigt aan de kamer.
Ik ben geen expert maar data recovery specialisten kunnen veel.quote:
[..]
Hij heeft via icloud gemaild. Apple. Is het verwijderd de belangrijke mails is het ook verwijdert. Niks meer te achterhalen…
Laten we eens beginnen bij het vorderen van alle mails van en naar (of met in de tekst) hugo@icloud.com bij alle ministeries. Dan krijgen we wel een beeld.quote:
[..]
Hij heeft via icloud gemaild. Apple. Is het verwijderd de belangrijke mails is het ook verwijdert. Niks meer te achterhalen…
zie email 27 oktober
Er loopt toch al een onderzoek, wacht dan dat eerst af voor je nog weer een hoop geld weggooit. De parlementaire enquête naar de Fyra kostte meer dan 2 miljoen.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-de-jonge-a4107411
Dit vind ik ook wel een mooie optie. Tuig maar een parlementaire ondervraging op. Volgende week, ontkom het maar uitleggen. Ondeelbaar ede. En en passant vorderen we ook even de appjes en de mails.
Ik snap sowieso echt niet waarom dat onderzoek afwachten, dat er over 2 maand is, zo'n probleem is. Weer een onderzoek dat voor niks is gedaan. Zoals alle onderzoeken tegenwoordig. Denk ook aan het in december verschenen rapport naar de evacuaties uit Afghanistan, waar de kamer het nodig vond om in de zomer al de definitieve conclusies te trekken. Absurd gedrag van de kamer, wat mij betreft. 'Onderzoek loopt dus alleen nu zeer dringende dingen die nu aanpassing van beleid vragen' zou veel meer standaard moeten zijn. Sowieso moet de kamer leren dat het bij bijna elk onderwerp prima is een paar maanden te wachten tot alles rustig is uitgezocht. Weg met die haast. Had ons een toeslagenaffaire gescheeld.
Wat niet maakt dat de conclusie hetzelfde kan zijn, maar indien dat uit het rapport of het daarop volgende debat nodig blijkt kun je De Jonge toch rustig in juni wegsturen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk niet dat ik tot een minderheid behoor met mijn mening over De Jonge.quote:
[..]
Nee, maar iemand die dat typt ga ik verder niet kunnen overtuigen.
Ik heb ook helemaal geen idee over de omvang.quote:
[..]
Laten we eens beginnen bij het vorderen van alle mails van en naar (of met in de tekst) hugo@icloud.com bij alle ministeries. Dan krijgen we wel een beeld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
666 reacties
Ja. Onderzoek hoef je eigenlijk al niet meer af te wachten. Een minister die zo actief probeert de WOB te frustreren is ongeschikt.quote:
[..]
[ twitter ]
Dit is wat mij betreft doorslaggevend. Wegwezen.
Als dat het geval is, moet hij natuurlijk weg. Maar of dat het geval is weten we helemaal niet. Voor hetzelfde geld heeft Sywert, die hij al langer kende, hem op zijn privémail gemaild en heeft hij alleen dat mailtje doorgestuurd en er op gereageerd oid. Er zijn wel gewoon scenario's te bedenken waarbij wegsturen vrij absurd zou zijn. Laten we eerst maar de antwoorden van vandaag en donderdag afwachten.quote:
[..]
Ja. Onderzoek hoef je eigenlijk al niet meer af te wachten. Een minister die zo actief probeert de WOB te frustreren is ongeschikt.
Voor de duidelijkheid: bewust WOB ontwijken of stelselmatig liegen over iets belangrijks: dan moet hij wat mij betreft ook weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo stond dat er niet in de stukken die we hebben gezien. Daarin werd expliciet verzocht aan ambtenaren om dingen te mailen naar het icloud-adres van Hugo de Jonge.quote:
[..]
Als dat het geval is, moet hij natuurlijk weg. Maar of dat het geval is weten we helemaal niet. Voor hetzelfde geld heeft Sywert, die hij al langer kende, hem op zijn privémail gemaild en heeft hij alleen dat mailtje doorgestuurd en er op gereageerd oid. Er zijn wel gewoon scenario's te bedenken waarbij wegsturen vrij absurd zou zijn. Laten we eerst maar de antwoorden van vandaag en donderdag afwachten.
Voor de duidelijkheid: bewust WOB ontwijken of stelselmatig liegen over iets belangrijks: dan moet hij wat mij betreft ook weg.
Toch het einde van Hugo? 
Zal hem eerlijk gezegd niet missen. Ben geen corona-wappie maar vond zijn coronabeleid de laatste jaar niet best. Vaak te streng en de 2 momenten dat het strenger moest stond hij er niet. 
Zal hem eerlijk gezegd niet missen. Ben geen corona-wappie maar vond zijn coronabeleid de laatste jaar niet best. Vaak te streng en de 2 momenten dat het strenger moest stond hij er niet.
https://www.volkskrant.nl(...)-nog-weten~b4018c9d/quote:Opmerkelijk genoeg heeft de ambtenaar die namens VWS die deal met Van Lienden bij het LCH begeleidde en doordrukte een nieuwe functie gekregen. Deze ex-secretaris van topambtenaar Mark Frequin is nu ‘hoofd reconstrueren en evalueren’ bij het ministerie van VWS.
Welkom bij de nieuwe bestuurscultuur. Waar de baantjescarroussel vrolijk doordraait. Het toedekken in een hogere versnelling gaat en nepotisme heel normaal is.
Hele stuk is lezenswaardig.
zie email 27 oktober
https://www.telegraaf.nl/(...)-privemail-voor-werk
[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 05-04-2022 18:41:18 ]
Ongeschikt! Vind ik ook van de kluisjes in hotels. Helemaal zo'n pincode instellen. Gedoe.quote:Het ’mailpakket’ dat hij op het ministerie van Volksgezondheid was volgens hem namelijk ’nogal gebruiksonvriendelijk’, juist omdat het ’nogal beveiligd’ is. „Maar het hoort natuurlijk niet”, voegt hij daaraan toe.
[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 05-04-2022 18:41:18 ]
En de overheid maar met tonnen strooien voor online-veiligheidscampagnes .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het beste kan hij gewoon wegblijven, inderdaad...quote:
Ik denk dat Pieter Omtzigt trouwens maar beter heel stil kan gaan zijn in dat debat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze man heeft ook 5 miljard laten verdwijnen.quote:
[..]
Als dat het geval is, moet hij natuurlijk weg. Maar of dat het geval is weten we helemaal niet. Voor hetzelfde geld heeft Sywert, die hij al langer kende, hem op zijn privémail gemaild en heeft hij alleen dat mailtje doorgestuurd en er op gereageerd oid. Er zijn wel gewoon scenario's te bedenken waarbij wegsturen vrij absurd zou zijn. Laten we eerst maar de antwoorden van vandaag en donderdag afwachten.
Voor de duidelijkheid: bewust WOB ontwijken of stelselmatig liegen over iets belangrijks: dan moet hij wat mij betreft ook weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onzin, deze man heeft een pandemie bestreden. Dat kost inderdaad geld.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Deze man heeft ook 5 miljard laten verdwijnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij niet alleen natuurlijk. Maar hij is er wel hoofdverantwoordelijk voor. Daar mag hij wel eens verantwoording over komen afleggen. Absurd dat politici en hoge ambtenaren schijnbaar maar een beetje mogen aankloten en er vrijwel altijd mee wegkomen. Doe dit eens buiten de (semi-) overheid en je hangt, wordt aangeklaagd.quote:
[..]
Deze man heeft ook 5 miljard laten verdwijnen.
