NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ twitter ]
Enigszins van toepassing op Rob de Wijk.
oh ah toma toma vem vem vem vem
De Zircon is compleet wat anders dan de Kalibr... De Zircon is ook helemaal nog niet operationeel.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Het vliegt Mach 3 en gaat zo snel dat het niet onderschept kan worden door bestaande missile defence systems. Het is 32x krachtiger dan een tomahawk. Verklaard het bericht dat met 1 raket er 200 man werd gedood.
Iron Dome zou nutteloos zijn tegen dit.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
The high speed of the supersonic version likely gives it better target-penetration characteristics than lighter subsonic cruise-missiles, such as BGM-109 Tomahawk. Being twice as heavy and almost four times as fast as Tomahawk, the Zircon has more than 32 times the on-cruise kinetic energy of a Tomahawk missile (~972 megajoules, or equal to 232 kg TNT expolosive energy). Its 2.9 mach speed means that it cannot be intercepted by existing missile defence systems and its precision makes it lethal to medium targets as destroyer
https://en.m.wikipedia.org/wiki/3M22_Zircon
Wat zou hier achter zitten? Wie zijn die louche ronselaars en wat willen ze? Wat zit er voor hun in om goedwillende mensen te onderscheppen zodat ze niet naar het vreemdelingenlegioen gaan maar met hun in zee gaan?
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-geweest~abd51cccf/
Ronselaars
Bij de eerste aankomst in Polen liet Vermeer al zijn spullen achter, omdat zijn kameraad zei dat de Oekraners voor alles zouden zorgen. Ze staken de grens over en werden daar opgewacht door ronselaars die buitenlandse mannen eruit pikten.
,,Ik had een commando-achtig pak aan. Het waren louche mannen. Het eerste was ze vroegen was: ‘Army, army?’ Daarna werden we aangesproken door hulpverleners die zeiden dat we niet met die mensen in zee moesten gaan anders waren we binnen twee of drie dagen dood. Dit was niet het officile vreemdelingenlegioen waar ik me bij wilden aansluiten. Het klopte van geen kant.‘’
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-geweest~abd51cccf/
Ronselaars
Bij de eerste aankomst in Polen liet Vermeer al zijn spullen achter, omdat zijn kameraad zei dat de Oekraners voor alles zouden zorgen. Ze staken de grens over en werden daar opgewacht door ronselaars die buitenlandse mannen eruit pikten.
,,Ik had een commando-achtig pak aan. Het waren louche mannen. Het eerste was ze vroegen was: ‘Army, army?’ Daarna werden we aangesproken door hulpverleners die zeiden dat we niet met die mensen in zee moesten gaan anders waren we binnen twee of drie dagen dood. Dit was niet het officile vreemdelingenlegioen waar ik me bij wilden aansluiten. Het klopte van geen kant.‘’
Ja, die gast waarvan je de tweet hier gepost hebt is pro Russisch en post dan ook pro Russische propaganda op zijn twitter.quote:
[..]
Denk je daar na bovenstaande post nog steeds zo over?
[..]
Het ging om naar Kiev gestuurd worden zonder wapens in die tweet niet om naar huis gestuurd worden maar om niet weg kunnen. 'it's a trap'.
Heb je het zelf niet geluisterd? ook niet even naar dat account gekeken?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Op
De andere generaals waren major general, dit is een lieutenant general
[ Bericht 16% gewijzigd door slashdotter3 op 19-03-2022 00:45:06 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door slashdotter3 op 19-03-2022 00:45:06 ]
Poetin ziet in alles een reden om te escaleren.quote:
Waarom zouden wij die prijs moeten betalen? Waarom zouden wij Poetin (nog) een reden geven om te escaleren?
En juist omdat hij nooit hard aangepakt is, valt hij landen binnen.
Goh wat gek dat er wapens in handen van de vijand vallen.quote:
[..]
Misschien had je de link even moeten lezen die ik meegepost heb. Dan had je kunnen lezen wat de reputatie van Oekraine is vwb de illegale wapenhandel...
Wat je wil, maar je bent altijd meer een man van de praktijk dan de theorie geweest.quote:Dat mag je vinden. Ik ga er alleen geen letter minder van posten en blijf hier gewoon mijn mening spuien of je het er nou mee eens bent of niet.
Wel grappig dat sommigen hier voornamelijk laten zien dat dat artikel van Rob de Wijk toch best correct is. Kom aan met nuance en enige voorzichtigheid (of de wil om bepaalde sancties af te wachten zonder te snel verder te escaleren) en meteen krijg je allerlei verwijten over je heen. Hij heeft gewoon gelijk in dat artikel imo.
Vind het ook wel enigszins typisch na de afgelopen twee jaar. Hele samenleving moest maatregel op maatregel accepteren om maar zoveel mogelijk mensen levens te redden, maar er breekt een oorlog uit tussen twee landen en de internet helden, bepaalde media ed weten niet hoe snel ze ‘TO WAR’ moeten roepen. Terwijl dat veel meer ellende zal veroorzaken. Veel meer verloren levensjaren.
Vind het ook wel enigszins typisch na de afgelopen twee jaar. Hele samenleving moest maatregel op maatregel accepteren om maar zoveel mogelijk mensen levens te redden, maar er breekt een oorlog uit tussen twee landen en de internet helden, bepaalde media ed weten niet hoe snel ze ‘TO WAR’ moeten roepen. Terwijl dat veel meer ellende zal veroorzaken. Veel meer verloren levensjaren.
Goeie column inderdaad.quote:
Ik snap de roep om een door de NATO gehandhaafde no-fly zone boven Oekrane of om NATO-ingrijpen door allerlei talkshowmiepen en BN-ers eerlijk gezegd ook niet zo. De sancties doen Rusland echt wel pijn, de Russische krijgsmacht gaat deze situatie niet nog maandenlang volhouden en ondanks het geblaf van Lavrov lijkt de kans op (nucleaire) escalatie me op dit moment ook best klein. Lever heimelijk wapens aan de Oekraense krijgsmacht, vang Oekraense vluchtelingen op en wacht gewoon af tot het Poetin regime bezwijkt en Rusland weer hetzelfde armzalige derdewereldland is als in 1990.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het probleem is dat het de NATO aan van alles ontbreekt. Alle militaire analisten, de Kruif, Osinga, Wijninga en weet ik het zijn het daarover eens. Maar volgens Fok! is het nog steeds de robuuste club zoals we die uit 1980 kennen...quote:
Er staan inmiddels nogal wat manschappen in de buurt niet? 140k heb ik gelezen?
*Ach, en het is emotie waaruit ik denk dat de NAVO in moet grijpen. Hopelijk hoeven wij over een paar jaar niet te zeggen 'misschien hadden we eerder in moeten grijpen'...
Wat we toen in 48 uur op de mat konden brengen lukt ons nu niet eens in 5 jaar...
Bedoel je de europese NAVO leden?quote:
[..]
Het probleem is dat het de NATO aan van alles ontbreekt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
er is niks rationeel aan om Poetin niet te provoceren, want het is allemaal gebaseerd op de emotionele gedachte dat dit conflict ons niets aangaat. terwijl het letterlijk aan onze grenzen afspeelt.
Er letterlijk geeist wordt dat wij onze militairen territoriums opgeven.
Want wij zijn onderdeel van de Eu, wij zijn onderdeel van de navo. De rest is conservatief nationalistisch gezemel, alla fvd. Ook wat r van wijk zegt,is niet rationeel, omdat deze hele situatie niet rationeel is en niet gebaseerd is op ratio. alles is emotie. Het is net zo 'rationeel' om te verwachen dat Poetin het westen aanvalt als er geen sancties komen, want dan ziet hij ons als zwak.
Er letterlijk geeist wordt dat wij onze militairen territoriums opgeven.
Want wij zijn onderdeel van de Eu, wij zijn onderdeel van de navo. De rest is conservatief nationalistisch gezemel, alla fvd. Ook wat r van wijk zegt,is niet rationeel, omdat deze hele situatie niet rationeel is en niet gebaseerd is op ratio. alles is emotie. Het is net zo 'rationeel' om te verwachen dat Poetin het westen aanvalt als er geen sancties komen, want dan ziet hij ons als zwak.
Doe je nou alsof?quote:
Goh wat gek dat er wapens in handen van de vijand vallen.
Enorm slechte beurt van Rob de Wijk.
Volgens Rob de Wijk kunnen sancties ons een de oorlog met Rusland storten, we moeten Poetin niet provoceren. En wij als NAVO zijn niet klaar voor een confrontatie met Rusland.
Tja, als zelfs sancties te ver gaan. Dan kun je beter gelijk Chamberlain opgraven.
Volgens Rob de Wijk kunnen sancties ons een de oorlog met Rusland storten, we moeten Poetin niet provoceren. En wij als NAVO zijn niet klaar voor een confrontatie met Rusland.
Tja, als zelfs sancties te ver gaan. Dan kun je beter gelijk Chamberlain opgraven.
Bar weinig mensen die TO WAR hebben geroepen... Nou ja, ntje vooral, Putin.quote:
Wel grappig dat sommigen hier voornamelijk laten zien dat dat artikel van Rob de Wijk toch best correct is. Kom aan met nuance en enige voorzichtigheid (of de wil om bepaalde sancties af te wachten zonder te snel verder te escaleren) en meteen krijg je allerlei verwijten over je heen. Hij heeft gewoon gelijk in dat artikel imo.
Vind het ook wel enigszins typisch na de afgelopen twee jaar. Hele samenleving moest maatregel op maatregel accepteren om maar zoveel mogelijk mensen levens te redden, maar er breekt een oorlog uit tussen twee landen en de internet helden, bepaalde media ed weten niet hoe snel ze ‘TO WAR’ moeten roepen. Terwijl dat veel meer ellende zal veroorzaken. Veel meer verloren levensjaren.
Waar tegen geageerd wordt is:
1. Het wegzetten van Oekrane als een willoos slachtoffer van NATO/EU/VS verleidingen en misleidingen, alsof die bevolking niet in staat zou zijn eigen keuzes te kunnen maken (en die waren al ver voor 2014 gericht op aansluiting bij het Westen), waardoor ook de facto de schuld voor heel dit debacle heel subtiel bij diezelfde NATO/EU/VS gelegd wordt;
2. Het afserveren van alle meningen die onwelgevallig zijn als 'emotioneel', terwijl er zelf vooral vanuit puur lijfbehoud en angst voor kernkoppen wordt gepleit voor 'nuance' en 'de-escalatie', gemaskeerd met een stevige laag pseudo-realisme en geopolitiek;
3. Het bij sommigen kennelijk sterk levende volstrekt onethische en onwettige beginsel dat een soeverein land best opgeofferd kan worden aan de grillen van een dictator.
En dan wel over 'nuance' durven spreken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is zoveel druk omdat het politiek correct is om nu uit te stralen dat je er wil zijn voor Oekrane. Landen die uitgebreid delen hoeveel ze Oekrane wel niet steunen om maar duidelijk te maken dat ze helpen en spierballen tonen tegen Putin. Dag in, dag uit, verschrikkelijke beelden uit Oekrane. Oekrane probeert ook actief op onze emotie in te spelen. Zodat ze geholpen worden (logisch uiteraard, vanuit hun gezien). Kom niet voor ze op; en je bent meteen team Putin. Er is geen grijs gebied.quote:
[..]
Goeie column inderdaad.
Ik snap de roep om een door de NATO gehandhaafde no-fly zone boven Oekrane of om NATO-ingrijpen door allerlei talkshowmiepen en BN-ers eerlijk gezegd ook niet zo. De sancties doen Rusland echt wel pijn, de Russische krijgsmacht gaat deze situatie niet nog maandenlang volhouden en ondanks het geblaf van Lavrov lijkt de kans op (nucleaire) escalatie me op dit moment ook best klein. Lever heimelijk wapens aan de Oekraense krijgsmacht, vang Oekraense vluchtelingen op en wacht gewoon af tot het Poetin regime bezwijkt en Rusland weer hetzelfde armzalige derdewereldland is als in 1990.
In het echte leven ken ik niemand die er zo zwart wit naar kijkt; dat is echt iets van de media en het internet. Doe het politiek correcte en anders ben je af, ben je een Putin aanhanger, etc. Dus wel logisch dat die BN’ers druk proberen uit te oefenen. Staan er alleen niet bij stil wat voor gevolgen het kan hebben en dat er geen reset button is als het te ver gaat.
Ik lees net over van Wijk, maar hij komt dus ook van het oerconservatieve bolwerk, universiteit in Leiden, waar ook fvd zijn oorsprong heeft..... Nou zal deze man net Cliteur aan de fvD gelinkt zijn?quote:
Enorm slechte beurt van Rob de Wijk.
Volgens Rob de Wijk kunnen sancties ons een de oorlog met Rusland storten, we moeten Poetin niet provoceren. En wij als NAVO zijn niet klaar voor een confrontatie met Rusland.
Tja, als zelfs sancties te ver gaan. Dan kun je beter gelijk Chamberlain opgraven.
Dit ja... "emotioneel"... en zelf vooral heel bang zijn voor wat Putin kan gaan doen als hij zijn zin niet krijgt.quote:
er is niks rationeel aan om Poetin niet te provoceren, want het is allemaal gebaseerd op de emotionele gedachte dat dit conflict ons niets aangaat. terwijl het letterlijk aan onze grenzen afspeelt.
Er letterlijk geeist wordt dat wij onze militairen territoriums opgeven.
Want wij zijn onderdeel van de Eu, wij zijn onderdeel van de navo. De rest is conservatief nationalistisch gezemel, alla fvd. Ook wat r van wijk zegt,is niet rationeel, omdat deze hele situatie niet rationeel is en niet gebaseerd is op ratio. alles is emotie. Het is net zo 'rationeel' om te verwachen dat Poetin het westen aanvalt als er geen sancties komen, want dan ziet hij ons als zwak.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een toneelstuk.quote:
[..]
Er is zoveel druk omdat het politiek correct is om nu uit te stralen dat je er wil zijn voor Oekrane. Landen die uitgebreid delen hoeveel ze Oekrane wel niet steunen om maar duidelijk te maken dat ze helpen en spierballen tonen tegen Putin. Dag in, dag uit, verschrikkelijke beelden uit Oekrane. Oekrane probeert ook actief op onze emotie in te spelen. Zodat ze geholpen worden (logisch uiteraard, vanuit hun gezien). Kom niet voor ze op; en je bent meteen team Putin. Er is geen grijs gebied.
In het echte leven ken ik niemand die er zo zwart wit naar kijkt; dat is echt iets van de media en het internet. Doe het politiek correcte en anders ben je af, ben je een Putin aanhanger, etc. Dus wel logisch dat die BN’ers druk proberen uit te oefenen. Staan er alleen niet bij stil wat voor gevolgen het kan hebben en dat er geen reset button is als het te ver gaat.
Pleiten voor nuance en je post meteen beginnen met de bevinding dat men pro-Oekrane is omdat dat politiek correct is en gestuurd door zielige filmpjes.
Topshow.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hier wil Rob de Wijk geen sancties, want dat ziet Poetin als een oorlogsverklaring.
En hier wil Rob de Wijk geen wapenleveranties, want Poetin ziet dat als NAVO-agressie.
Wordt het niet eens tijd om te stoppen met het pleasen van Poetin? Laat het Russische leger zijn tanden maar kapot bijten op Oekrane. En laat de Russische samenleving maar bloeden met sancties. Kijken hoe lang het duurt voordat het kaartenhuis indondert.
Zat mensen die pleiten voor een no fly zone, levering van bepaalde vliegtuigen, etc. Je bent wel verschrikkelijk naef als je (niet jou persoonlijk, maar de mensen die dat roepen) niet in ziet dat daar aan toegeven in deze tijd gelijk staat aan ‘to war’.quote:
[..]
Bar weinig mensen die TO WAR hebben geroepen... Nou ja, ntje vooral, Putin.
Waar tegen geageerd wordt is:
1. Het wegzetten van Oekrane als een willoos slachtoffer van NATO/EU/VS verleidingen en misleidingen, alsof die bevolking niet in staat zou zijn eigen keuzes te kunnen maken (en die waren al ver voor 2014 gericht op aansluiting bij het Westen), waardoor ook de facto de schuld voor heel dit debacle heel subtiel bij diezelfde NATO/EU/VS gelegd wordt;
2. Het afserveren van alle meningen die onwelgevallig zijn als 'emotioneel', terwijl er zelf vooral vanuit puur lijfbehoud en angst voor kernkoppen wordt gepleit voor 'nuance' en 'de-escalatie', gemaskeerd met een stevige laag pseudo-realisme en geopolitiek;
3. Het bij sommigen kennelijk sterk levende volstrekt onethische en onwettige beginsel dat een soeverein land best opgeofferd kan worden aan de grillen van een dictator.
En dan wel over 'nuance' durven spreken?
Verder speelt er bij iedereen vrij duidelijke emotie mee.
