quote:Op vrijdag 18 maart 2022 01:29 schreef RipCity het volgende:
[..]
ze maken het idd wel een lastige keus idd voor wie vd 2 te gaan.
Ik snap die opmerking van Max echt totaal niet dat deze docu alles zo mega sensationeel maakt en ophyped. Ik ben totale leek maar alles lijkt best integer gemaakt en geen extreme reality serie verhaallijntjes oid. Gewoon zoals het is allemaal. Beetje flauw dat die niet mee wil werken. Juist zo’n serie is goed voor de sport. Zonder dat kijken echt honderdduizenden mensen minder of zouden ze alleen de eerste 6 namen weten/kennen.
Er is altijd een shortcut geweest voor club racen, als ik mij het goed herinner.quote:Op donderdag 17 maart 2022 20:25 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Zie tussen Bruxelles/Rivage en Pouhon/Double Gauche een short cut. Die is voor motorracen neem ik aan?
Verder gaaf om te zien dat je van Bruxelles (ene eind van het circuit) tot aan start/finish (andere eind circuit) kunt kijken.
Waarvan akte.quote:
Ik zou zeggen open een topicquote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarvan akte.
Er worden heel veel situaties 'gecreeerd' door DtS door quotes van de ene race bij een andere te gebruiken en uitspraken van coureurs over andere coureurs uit verband trekken. Het is dus helemaal niet 'gewoon zoals het allemaal is', het is opgeklopte bullshit.
En Toto is
Moeten we DtS niet een aparte thread geven?
Ok, ik zei het verkeerd. Kunnen we DtS hier niet weglaten?quote:
Toto is volgens mij één van de meest succesvolle F1-teambazen allertijden, dus kennelijk doet ie toch wel iets goed.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarvan akte.
Er worden heel veel situaties 'gecreeerd' door DtS door quotes van de ene race bij een andere te gebruiken en uitspraken van coureurs over andere coureurs uit verband trekken. Het is dus helemaal niet 'gewoon zoals het allemaal is', het is opgeklopte bullshit.
En Toto is
Moeten we DtS niet een aparte thread geven?
Net als 'Hamilton is goat' is dat een zinloze stelling. Alhoewel, bij Hamilton eigenlijk niet. Schumacher is goat. En dat zegt zelfs Toto.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Toto is volgens mij één van de meest succesvolle F1-teambazen allertijden, dus kennelijk doet ie toch wel iets goed.
Geen idee wat je hier mee bedoelt. Vind ik het vreemd dat er op mij gereageerd wordt? Volgens mij is dat de essentie van een forum, dus erg vreemd is het niet. En 'een stok in je reet'? Is dat een gezegde of zo, waar jij vandaan komt?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Wel grappig dat jij het vreemd vindt dat er steeds op je gereageerd wordt met zo'n enorme Mercedesstok in je reet.![]()
Ok.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:49 schreef Sodemieters het volgende:
Ik ben in ieder geval geen fan van Mercedes,
Ik vind het best wat zeggen. Bij de coureurs blijf je altijd de discussie houden of de kampioenschappen nou kwamen door de kwaliteiten van de coureur, of de kwaliteiten van de auto. De teambaas is echter eindverantwoordelijk voor het geheel: auto, rijders, de hele mikmak. Hij is degene die het hele team smeedt tot een perfect werkend geheel. Dus het aantal titels dat onder een bepaalde teambaas tot stand komt, zegt echt wel iets.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Net als 'Hamilton is goat' is dat een zinloze stelling. Alhoewel, bij Hamilton eigenlijk niet. Schumacher is goat. En dat zegt zelfs Toto.
En daarnaast, Toto is
Net als bij Hamilton, 6 jaar onbedreigd door hun motor en in het jaar dat ze wel bedreigd worden gaat er van alles mis.quote:
Zeker.quote:
Ja? Ik mis je punt, geloof ik.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Net als bij Hamilton, 6 jaar onbedreigd door hun motor en in het jaar dat ze wel bedreigd worden gaat er van alles mis.
Dan ben je ook niet in staat om te beoordelen of Toto een succesvol manager is.quote:
Was dat die post met blahblahyaddayadda?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:04 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dan kom je dus helemaal tegemoet aan mijn redenatie in #109.
Leg uit? Toto is eindverantwoordelijk voor het team. Het team is extreem succesvol. Toto is dus een succesvol manager.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan ben je ook niet in staat om te beoordelen of Toto een succesvol manager is.
Nee. Kijk maar even in #109.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Was dat die post met blahblahyaddayadda?
Langste seizoen ooit, toch? Je vraagt je wel af waar ergens de grens ligt aan het aantal races dat je in een jaar kunt proppen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:09 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Dit gaat weer een heel lang seizoen worden.
Maar hoe weet jij dat het hoeren zijn?;)quote:Op donderdag 17 maart 2022 19:45 schreef Kreator het volgende:
Raar land, dat Bahrein. Bier is prima voor 12,50 euro. Alle hotels vol met hoeren.
Qua F1: staat echt harde wind dus dat gaat wel een rol spelen.
Nee het is gescript.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:50 schreef Eagles89 het volgende:
Overigens vind ik DTS wel erg mee vallen, omdat Max er niet aan mee heeft gedaan doen sommigen alsof het een complete baggershow is, maar het is gewoon hartstikke vermakelijk en heel veel dingen kloppen ook gewoon, en zijn realistisch. Heel veel dingen zijn opgeklopt en soms zelfs verdraaid, maar als je een goede kenner bent doorzie je dat meteen en blijven de leuke stukjes zoals in de prive jets van teambazen meekijken wat nog nooit eerder is gedaan en in de motorhomes mee kijken gewoon een hartstikke leuke toevoeging aan de F1.
Dan heb je de reacties niet goed gelezen. De algemene consensus is dat het een 'complete baggershow' is en dat dat de reden is dat Max niet heeft meegewerkt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:50 schreef Eagles89 het volgende:
omdat Max er niet aan mee heeft gedaan doen sommigen alsof het een complete baggershow is
En dat is precies wat er mis mee is. Het is natuurlijk kul dat je kenner moet zijn om te weten wat er waar is en wat niet.quote:Heel veel dingen zijn opgeklopt en soms zelfs verdraaid, maar als je een goede kenner bent doorzie je dat meteen
Nope, spa is een van de weinige circuit die dat niet hadquote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:35 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Er is altijd een shortcut geweest voor club racen, als ik mij het goed herinner.
Een paar bwoahs hadden het vast beter gemaakt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:01 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee het is gescript.
Het is gemaakt om jonge kijkers te trekken, die zijn dit format gewend. Die interesseren zich niet voor Alonso of Kimi.
Dat Kimi er niet inzit toont aan dat het geen F1 serie is, maar reality trash tv.
Helemaal mee eens, zo slecht vind ik het helemaal niet. Natuurlijk is het wat opgeklopt en zijn er soms wat zaken bijgehaald die in het echt helemaal niet zo erg waren, maar dat is ook gewoon wat mensen willen zien. Niet iedereen heeft interesse in de exacte details van hoe een formule 1 auto in elkaar zit. En als dit zorgt voor een grotere interesse voor F1 is dit toch alleen maar goed lijkt me?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:50 schreef Eagles89 het volgende:
Waarom wordt hier zo aggressief naar elkaar gereageerd inderdaad…laten we het netjes proberen te houden.
Overigens vind ik DTS wel erg mee vallen, omdat Max er niet aan mee heeft gedaan doen sommigen alsof het een complete baggershow is, maar het is gewoon hartstikke vermakelijk en heel veel dingen kloppen ook gewoon, en zijn realistisch. Heel veel dingen zijn opgeklopt en soms zelfs verdraaid, maar als je een goede kenner bent doorzie je dat meteen en blijven de leuke stukjes zoals in de prive jets van teambazen meekijken wat nog nooit eerder is gedaan en in de motorhomes mee kijken gewoon een hartstikke leuke toevoeging aan de F1.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)a-agressiever-rijden
Dit is gewoon niet waar, het is niet gescript. Maar sommigen, en jij waarschijnlijk ook, kijken het alsof het een discovery channel documentaire uit de jaren 90 moet zijn. En nee dát is het inderdaad niet, het is een show, een serie, en géén documentaire. Noem eens iets uit de serie wat compleet scripted is dan? De basis is gewoon redelijk accuraat, maar er worden inderdaad zaken aangedikt of soms zelfs verdraaid, maar niet op cruciale punten. De relatie tussen Ricciardo en Norris bijvoorbeeld was niet geweldig, en wat ze dan doen is het aandikken door beeld en geluidsfragmenten uit andere races te gebruiken het verhaal kracht bij te zetten, dat kun je nep en sensatie vinden, maar daarvoor is het een serie en geen docu, en wil het nieuw en jonger publiek trekken. Die houden van wat meer sensatie dan alleen: ik mag jou niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:01 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee het is gescript.
Het is gemaakt om jonge kijkers te trekken, die zijn dit format gewend. Die interesseren zich niet voor Alonso of Kimi.
Dat Kimi er niet inzit toont aan dat het geen F1 serie is, maar reality trash tv.
Kijk de serie nog eens.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:56 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar, het is niet gescript.
Relax het is maar de vrije training...quote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:00 schreef Johannes788 het volgende:
Max versus Ferrari dit seizoen?
Me like!!
Dan hebben we een andere mening over “gescript”. Als zij vragen aan Horner om even paard te rijden met de vrouw, zodat dat leukere TV geeft dan aan een saaie tafel in de woonkamer, ja dan is dat gescript ja. Maar dat noem ik niet gescript maar normale TV maken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:11 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Kijk de serie nog eens.
Kijk eens naar de familie shots met Horner. Als je niet ziet dat dat gescript is kan ik je nog wel wat meer vertellen over hoe tv al jaren wordt gemaakt.
Als ze bepaalde quotes in een andere situatie plaatsen om de een er wat beter en de ander wat slechter uit te laten komen, dan is dat framen, en is dus niet waar.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:43 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dan hebben we een andere mening over “gescript”. Als zij vragen aan Horner om even paard te rijden met de vrouw, zodat dat leukere TV geeft dan aan een saaie tafel in de woonkamer, ja dan is dat gescript ja. Maar dat noem ik niet gescript maar normale TV maken.
Als je je daar al aan ergert kun je je TV beter weggooien. Wat ik gescript noem is aan Horner vragen of die even kan zeggen dat Wolff een geldwolf is, en vervolgens aan Wolff vragen of die kan zeggen dat Horner een playboy is. Dát vind ik gescript. Maar als Horner zegt dat Wolff een belastingontduiker is en vervolgens schakelen ze overdreven erg naar Wolff zn prive jet met alle info over geld en over het appartement van Wolff in Monaco, dan vind ik daar niks nep aan, maar wel overdreven Tv show maken, en daar moet je doorheen kunnen kijken als Amerikaanse serie/show. En ik merk dat voor Nederlanders en Noord Europeanen dat heel veel moeite kost. Maar écht gescript, dat is dit gewoon echt niet, dit is bestaande situaties wat aandikken en uitvergroten, en wat knip en plakken. Maar de basis blijft gewoon waar.
Framen vind ik niet hetzelfde als gescript:) en ja, dat doen ze absoluut, maar het moet wel bekeken worden als serie voor nieuwe en jongere kijkers, en op Netflix, niet op Discovery Channel.;) Ik kijk daar doorheen. Maar snap dat anderen dat heel erg kan storen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:48 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Als ze bepaalde quotes in een andere situatie plaatsen om de een er wat beter en de ander wat slechter uit te laten komen, dan is dat framen, en is dus niet waar.
En dat is ook precies de reden dat Verstappen er niet aan meedoet en Nortis en Petez vinden dat het te ver gaat.
Ik dacht je voordat de nieuwe pitlane er was, er de mogelijkheid was om voor eau rouge rechtsaf te gaan, richting wat nu het drift circuit is.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:15 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Nope, spa is een van de weinige circuit die dat niet had
Lijkt me een goed moment om voor de FIA om een preventieve waarschuwing te geven, en hem duidelijk te maken als ie weer een crash veroorzaakt hij de rest van het jaar voor spek en bonen meedoet.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)a-agressiever-rijden
Dat er gescript wordt is niet eens zo erg. Dat er geluidsfragmenten onder verkeerde beelden worden gemonteerd, dat uitspraken van coureurs worden gekoppeld aan andere gebeurtenissen dan waar ze op doelde, of zelfs gekoppeld aan andere personen dan waar ze op doelde is echter een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Framen vind ik niet hetzelfde als gescript:) en ja, dat doen ze absoluut, maar het moet wel bekeken worden als serie voor nieuwe en jongere kijkers, en op Netflix, niet op Discovery Channel.;) Ik kijk daar doorheen. Maar snap dat anderen dat heel erg kan storen.
Dat lijkt sws de trend te gaan worden, naast Verstappen lijken nu Perez, Norris en Ricciardo er wel klaar mee, de laatste twee zijn ook allebei nu twee x het slachtoffer van gecreëerde conflicten geweest (met elkaar, Norris ook met Sainz, en Ricciardo ook met Verstappen).quote:Op vrijdag 18 maart 2022 15:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat er gescript wordt is niet eens zo erg. Dat er geluidsfragmenten onder verkeerde beelden worden gemonteerd, dat uitspraken van coureurs worden gekoppeld aan andere gebeurtenissen dan waar ze op doelde, of zelfs gekoppeld aan andere personen dan waar ze op doelde is echter een heel ander verhaal.
Dat is geen scripten, dat is zelfs nog erger dan framen. Dat maakt dat er een mate van fictie ontstaat waar je als coureur gewoon niet aan mee zou moeten werken. Het slaat als een tang op een varken.
Daarom deed Max ook niet meer mee dit jaar, er wordt teveel ge-edit en zaken worden op die manier uit hun verband getrokken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 15:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat er gescript wordt is niet eens zo erg. Dat er geluidsfragmenten onder verkeerde beelden worden gemonteerd, dat uitspraken van coureurs worden gekoppeld aan andere gebeurtenissen dan waar ze op doelde, of zelfs gekoppeld aan andere personen dan waar ze op doelde is echter een heel ander verhaal.
Dat is geen scripten, dat is zelfs nog erger dan framen. Dat maakt dat er een mate van fictie ontstaat waar je als coureur gewoon niet aan mee zou moeten werken. Het slaat als een tang op een varken.
En daarom snap ik ook echt niet dat er mensen zijn die het een 'integere show' durven te noemen. Dat zijn volgens mij dezelfde mensen die denken dat Ray Mears op een bedje bladeren slaapt 's nachts en geen zakje met boterhammen mee heeft als hij op expeditie gaat.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 17:12 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Daarom deed Max ook niet meer mee dit jaar, er wordt teveel ge-edit en zaken worden op die manier uit hun verband getrokken.
Zo werkt TV inderdaad, Bear Grills slaapt ook gewoon tussendoor in een hotel.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 17:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En daarom snap ik ook echt niet dat er mensen zijn die het een 'integere show' durven te noemen. Dat zijn volgens mij dezelfde mensen die denken dat Ray Mears op een bedje bladeren slaapt 's nachts en geen zakje met boterhammen mee heeft als hij op expeditie gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |