Wel tricky dit.quote:
Dat zijn percentages van de invasiemacht, toch?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:11 schreef polderturk het volgende:
De Nederlandse Stijn Mitzer begint beroemd te worden.
Hij wordt al gequote door forbes en de Franse tv.
Rusland heeft 10% van zijn militaire materieel verloren (visueel geconfirmeerd). Als ze ook 10% van hun militairen in Oekrane verloren hebben, heeft Rusland 20.000 militairen verloren.
[ twitter ]
Het is zo belachelijk dat er altijd wel users te vinden zijn die zich dusdanig recalcitrant willen opstellen, dat ze een complete dictatuur verkiezen boven wokeheid. Alsof Siberi wel meevalt.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje waarom de meeste appeasers hier het zo moeilijk vinden Putin's agressie af te keuren ja. Putin is immers anti-EU; de EU is woke en deugend: ergo, #teamputin. Je moet boven alles niet willen 'deugen'.
Nee.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:49 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat zijn percentages van de invasiemacht, toch?
Het Russische leger is iig nog een brokje groter. Die invasiemacht was 10~15% van het totale leger meen ik.
Wat?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee.
75% van het totaal (dat wil zeggen de normale paraat staande troepen van Rusland aka geen reservisten etc) staat in Oekrane, +/- 90% daarvan is ingezet.
Ik heb het geedit.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat?
75% van het Russische leger is nu in Oekrane? Inclusief tanks, vliegtuigen etc?
Bron? Zou big news zijn.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:20 schreef speknek het volgende:
Saoedi Arabi zegt alleen dat ze de Yuan in overweging nemen, niet dat ze het daadwerkelijk doen, en het lijkt me veel eerder gerelateerd aan Biden die zei dat ze dictators harder aan gingen pakken, inclusief dictators zoals het koningshuis van Saoedi Arabi. Niet met wat voor deal met Iran dan ook
Die heb ik vaker gegeven incl break down van alle soorten eenheden.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
Leuk die cijfers vanuit het niks, maar zijn er ook wat betrouwbare bronnen over?
Biden ligt blijkbaar niet goed als president bij Mohammad bin Salman en dat is ongunstig voor de VS.quote:
Dat zullen ze vast erg vinden, is er een manier voor ons om ook op die lijst te komen?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:05 schreef Idisrom het volgende:
Joe Biden en Hillary Clinton staan nu ook op de sanctielijst...
Van Rusland.
En waar het om gaat is in welke munt de reserve wordt gehouden. De transactiemunt is maar 1 ding, die wel vaker voor de bhne wordt veranderd.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:20 schreef speknek het volgende:
Saoedi Arabi zegt alleen dat ze de Yuan in overweging nemen, niet dat ze het daadwerkelijk doen, en het lijkt me veel eerder gerelateerd aan Biden die zei dat ze dictators harder aan gingen pakken, inclusief dictators zoals het koningshuis van Saoedi Arabi. Niet met wat voor deal met Iran dan ook
Ik snap niet dat er een wereldmunt is qua rekeneenheid en wisseleenheid, bestaande uit 20% dollar, 20% RMB, 20% euro en verder stukjes roebels, Japanse yens en Indiase roepies.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:08 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En waar het om gaat is in welke munt de reserve wordt gehouden. De transactiemunt is maar 1 ding, die wel vaker voor de bhne wordt veranderd.
Daarnaast spelen nog veel meer factoren. China wilt de eigen munt bijvoorbeeld ook niet te sterk hebben tov de Dollar want dat nekt de export.
Is dit zoiets als “wij gaan echt niet Oekrane binnen vallen, dat is Amerika wat op oorlog hoopt”.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen denken ook echt dat Rusland Polen of de Baltische Staten gaat invallen. Dat gebeurd echt niet, bovendien kunnen ze dat niet eens.
Big news in 2019..quote:
Niet om flauw te doen maar heb je hier een bron van? Ik zie hele andere aantallen op het grote boze internetquote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee.
75% van het totaal (dat wil zeggen de normale paraat staande troepen van Rusland aka geen reservisten etc) staat in Oekrane, +/- 90% daarvan is ingezet.
Rusland heeft in totaal, incl lucht zee etc macht, 168 BTG (battle groups of hoe dat ook alweer heet)
Daarvan zijn er nu 125 ingezet in Oekrane.
Wat een laffe honden man.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:20 schreef polderturk het volgende:
Oekraner doodgeschoten door tank.
[ twitter ]
Nee, NAVO land valt Rusland niet binnen want 1) dat winnen ze niet en 2) ze willen zichzelf, lijkt me, ook niet de totale destructie inwerken. Die blijven gewoon niet-militair aankloten, maar aan dat spelletje doen alle landen wel aan mee.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Is dit zoiets als “wij gaan echt niet Oekrane binnen vallen, dat is Amerika wat op oorlog hoopt”.
Op Russische staats TV praten ze hier al jaren over hoor.
En wij hier maar denken “nah dat doen ze niet joh”, yet here we are.
2014 ISIS...quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:30 schreef polderturk het volgende:
Google vertaling van het bericht:
Kadyrov in Oekrane. Video genomen vanaf de bayraktar.
Sorry.
[ twitter ]
Dat zal vast wel een paar jaar duren, ja.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, NAVO land valt Rusland niet binnen want 1) dat winnen ze niet en 2) ze willen zichzelf, lijkt me, ook niet de totale destructie inwerken. Die blijven gewoon niet-militair aankloten, maar aan dat spelletje doen alle landen wel aan mee.
En bovendien kunnen ze dat op dit moment niet. 75% van het leger zit bij Oekrane. Al dat spul naar de grens van de Baltische Staten brengen is ook ongelooflijk veel werk. En in the meantime zijn ze te veel geld verloren.
Nee, dat gejank van "straks gaat Poetin Polen naar binnen" is onzin, dat gebeurd niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |