Doe even normaal (gewoon niks dus)!quote:Op maandag 14 maart 2022 11:27 schreef onlogisch het volgende:
Ik ga even in de archieven zoeken of we niet al 3 parodietopics hadden.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 14 maart 2022 11:17 schreef Caland het volgende:
Overigens is het wel een prima locatie om meerdere pillen in je muil te stoppen onder het genot van wat harde housebeats
Bedankt maat!quote:Op maandag 14 maart 2022 11:51 schreef Yozzz het volgende:
TS is blijkbaar erg onzeker, dat hij een topic moet openen over iets waar 80% van dit forum het mee eens is.
Geniet van je duimpjes, en alle bevestiging die je gaat krijgen, TS!
quote:Vitesse kan nu voor het kampioenschap gaan"
16 augustus 2010 – De inmiddels oud-voorzitter van Vitesse, Maasbert Schouten, noemt de dag dat de club overgenomen wordt door de Georgier Merab Jordania een feestdag voor alle Vitesse-fans. De club zou volgens hem nu voor de titel kunnen gaan.
"Niet schrikken, maar Vitesse zal voor de landstitel gaan", vertelde hij op de persconferentie. "Er komt een nieuwe trainingsaccommodatie, alle lichten die op rood stonden staan nu op groen. Deze dag, 16 augustus is een nieuwe feestdag voor de fans van Vitesse. Dit is een geweldig moment. Voor de club, maar vooral ook voor de supporters die de laatste jaren zo veel hebben moeten doorstaan."
Schouten was zelf slechts een jaar voorzitter. "Ik ben in 2009 aantreden om de club te helpen. Op dat moment deed ik het, om een faillissement te voorkomen. Maar de club is vooral dank verschuldigd aan de Vrienden van Vitesse. Zonder hen, was deze club er al lang niet meer geweest en hadden we niets kunnen verkopen aan meneer Jordania. Tegen de fans zeg ik: er zit een mooie tijd aan te komen."
De plannen van Jordania zijn groots. Voor de titel gaan is niet alles, de Georgiër wil de boel al op korte termijn realiseren. "Binnen drie jaar moet Vitesse kampioen zijn en in de Champions League spelen. Merab rust niet, voordat die doelstelling bereikt is", aldus Schouten. Deze week wil de club al een eerste stap in de goede richting zetten. "Geef me twee dagen, dan hebben we er wat spelers bij", liet Jordania weten. Dat zullen geen spelers van middelmatig niveau zijn, benadrukte Schouten. "We hadden zelf een lijstje opgesteld, maar de spelers uit het netwerk van Jordania zijn van een ander kaliber. Een kaliber dat, tot voorkort, nooit haalbaar was voor Vitesse."
Zo dan, koekoek!quote:Op maandag 14 maart 2022 11:51 schreef Yozzz het volgende:
TS is blijkbaar erg onzeker, dat hij een topic moet openen over iets waar 80% van dit forum het mee eens is.
Geniet van je duimpjes, en alle bevestiging die je gaat krijgen, TS!
Dat jaar werd in de laatste wedstrijd van het seizoen lijfsbehoud veiliggesteld door slechts met 0-4 te verliezen van Excelsior.quote:
Logisch, als ze in Nijmegen beven stort voordat je het door hebt zo maar die halve stad in omdat ze al jarenlang geen onderhoud gepleegd hebben en de stad te pauper is om het alsnog te doen.quote:
Broeder elke ochtend als ik naar m’n werk wandel en de Sint Stevens zie word ik gelukkigquote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:20 schreef yats het volgende:
[..]
Logisch, als ze in Nijmegen beven stort voordat je het door hebt zo maar die halve stad in omdat ze al jarenlang geen onderhoud gepleegd hebben en de stad te pauper is om het alsnog te doen.
De tokkies geven de burgemeester de schuld van het eigen wangedragquote:Geen trommels en gezang tijdens wedstrijden Vitesse: harde kern staakt door stadionverboden voor 1,5 jaar
Crew 81, een supportersgroep van Vitesse die bij de harde kern hoort, laat op Instragram weten haar activiteiten in het stadion te staken voor 1,5 jaar. Dat heeft alles te maken met de stadionverboden die er de laatste tijd zijn uitgedeeld. ‘Inmiddels zijn het er zo veel dat we praktisch gezien vleugellam zijn.’
De fanatieke aanhang van Vitesse roerde zich in januari ook al. Ze voelen zich niet welkom in Gelredome. De onvrede is groot.
‘De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat we geen lieverdjes zijn. Wij doen dingen fout en sommige gedragingen zijn ronduit asociaal. Onze identiteit is er een van randjes opzoeken en daar ook overheen gaan’, schrijft Crew 81 nu op Instagram.
Niet veilig voelen
De incidenten tijdens voetbalwedstrijden stapelen zich de laatste tijd op. Met als gevolg tientallen stadionverboden. ,,Ouders van kinderen hebben mij aangeschreven’’, zegt Arnhems burgemeester Ahmed Marcouch. ,,Ik krijg veel signalen dat ze zich op de tribunes van het Gelredome niet veilig voelen. Er zijn de laatste veel heftige incidenten. Het gaat om geweld, vuurwerk en dingen op het veld gooien. De club neemt daarvoor haar verantwoordelijkheid en legt stadionverboden op, waarvoor mijn grote complimenten.’’
Als het aan de burgemeester ligt, zou een voetbalwedstrijd zonder politie-inzet moeten kunnen. ,,Daar hoort geen geweld bij, geen vechtpartijen, geen vuurwerk, dingen op het veld gooien en racistische koren. Wij gaan niet over een nacht ijs. Als je een stadionverbod krijgt, is dat terecht. Dan hoor je niet thuis op de tribune.’’
Wangedrag en de bestrijding daarvan
De supporters van Crew 18 verwijten het de burgemeester, net als de media, dat hij zo veel nadruk legt op het wangedrag en de bestrijding daarvan. En ze balen ervan dat hun club, Vitesse, zo steeds negatief in het nieuws komt. ‘De burgemeester profiteerde graag mee van de negatieve hype rondom Vitesse met populistische teksten’, schrijven ze op Instagram.
Marcouch heeft het gelezen en zegt: ,,Het zou hen sieren als ze hun frustratie richten op diegenen die zich misdragen. Steek een hand in eigen boezem en wees kritisch. Het gaat maar om een kleine minderheid van de supporters. Wij proberen juist met een stadionverbod diegene te raken die zich misdragen. En dat zijn geen echte supporters. Ze komen alleen naar het stadion om rotzooi te schoppen.’’
Deur dicht
De leden van Crew 18 willen graag met de burgemeester in gesprek maar geven aan dat zowel Vitesse als de gemeente voor hen de deur dicht trekt. Marcouch ontkent dat. Hij wil graag met de supporters in gesprek maar heeft wel een voorwaarde. ,,Er valt niet te onderhandelen over mensen die zich misdragen. Ik wil met iedereen praten maar wel vanuit gemeenschappelijke normen en waarden. Dat is veiligheid. Daar horen geen geweld, vuurwerk en racistische koren bij. Als ze het daar mee eens zijn, dan zijn de leden van Crew 18 welkom.’’
Wat een stelletje ongelooflijke kneuzen zijn die gasten. Ze zorgen er zelf nota bene voor dat er überhaupt negatief geschreven kan worden door hun vuurwerk/bier gooien. Maar oh we als je ze daarop aanspreekt. Zij zijn immers de sfeermakers toch? Ik zal ze in ieder geval niet missen!quote:Op zaterdag 9 april 2022 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
De tokkies geven de burgemeester de schuld van het eigen wangedrag
Het gelredome zal nooit meer hetzelfde zijn
Zijn toch weer zes supporters minderquote:Op zaterdag 9 april 2022 16:19 schreef Caland het volgende:
[..]
De tokkies geven de burgemeester de schuld van het eigen wangedrag
Het gelredome zal nooit meer hetzelfde zijn
Jammer genoeg zijn het er wel wat meer. Dat er sinds begin dit seizoen bijna 100 stadionverboden uitgedeeld zijn zegt ook genoeg. Maar het ligt altijd aan de autoriteiten toch? Althans, dat hoor ik jullie altijd zeggenquote:Op zaterdag 9 april 2022 20:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Zijn toch weer zes supporters minder
Vind je het gek als je ziet waar wij kaarten voor krijgen en waar andere clubs gewoon mee weg komen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:40 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
https://www.transfermarkt(...)plus/?saison_id=2021
Toch mooi hun laatste plek op het Fair Play klassement gehandhaafd
Dat lijkt me sterk. Nek-uit, PEC-uit, Willem 2-uit en Go Ahead-uit waren uitverkocht. Dan zou de boycot van Groningen en het verbod van Heracles wel heel veel verschil maken.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:37 schreef LordVoldermort het volgende:
Vitesse een na laatste qua uitfans @:Caland . Wat een intens dooie club is dat toch. Alleen RKC nog treuriger.
Het ligt nooit aan Vitesse inderdaad.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:54 schreef yats het volgende:
[..]
Vind je het gek als je ziet waar wij kaarten voor krijgen en waar andere clubs gewoon mee weg komen.
quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:57 schreef yats het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Nek-uit, PEC-uit, Willem 2-uit en Go Ahead-uit waren uitverkocht. Dan zou de boycot van Groningen en het verbod van Heracles wel heel veel verschil maken.
Dat gemiddelde zegt dit seizoen heel weinig als je in carona net de grote uitvakken gemist hebtquote:
quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:11 schreef Caland het volgende:
Geloof dat Feyenoord en PSV de enige twee clubs zijn dit seizoen met een 100% bezettingsgraad in uitwedstrijden.
PSV, Feyenoord en Twente uit waren in die periode, Utrecht net erna. Heracles mocht niet. Dan dondert zo'n gemiddelde inderdaad snel in elkaar.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gemiddelde zegt dit seizoen heel weinig als je in carona net de grote uitvakken gemist hebt
Ik zie niet veel verschil met andere jaren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:30 schreef Sked het volgende:
[..]
PSV, Feyenoord en Twente uit waren in die periode, Utrecht net erna. Heracles mocht niet. Dan dondert zo'n gemiddelde inderdaad snel in elkaar.
Een dertiende plek in 18/19 en ook zoiets qua totalen en bezettingsgraad in 19/20. Ten aanzien van de sportieve prestaties matig, maar wat anders dan onderaan bungelen. Naar de clubs die ik net noemde gaan er wel wat meer dan 300 man.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:45 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik zie niet veel verschil met andere jaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Sked legt het duidelijk uit. Vitesse 'scoort hoger' dan het seizoen daarvoor qua aantallen maar heeft 'pech' dat juist 3 grote uitvakken waar meer dan die 300 man heen gaan in de coronaperiode vielen. Daarnaast telt Heracles (wat we standaard uit verkopen) bij ons niet mee en bij sommige andere clubs wel die hen toevallig aan het begin van het seizoen troffen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:45 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik zie niet veel verschil met andere jaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
In 20/21 hadden ze gemiddeld 0 uitsupporters per wedstrijd zelfs.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:45 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik zie niet veel verschil met andere jaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Net zoveel als Feyenoord. Wat een topclub zijn we ookquote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:44 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
In 20/21 hadden ze gemiddeld 0 uitsupporters per wedstrijd zelfs.
Past wel bij Vitesse.
Wat een treurige club zonder ziel. Hopelijk verkoopt die Rus de toko en volgen ze zwolle en Heracles snel. Al hebben die clubs zelfs meer echte fsns.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:45 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik zie niet veel verschil met andere jaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Net zulke 'echte fans' als jou? Hoeveel keer heb je jouw club Heracles dit jaar live gezien? 0 toch? En dan anderen geen echte fan noemen...quote:Op zondag 22 mei 2022 01:43 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Wat een treurige club zonder ziel. Hopelijk verkoopt die Rus de toko en volgen ze zwolle en Heracles snel. Al hebben die clubs zelfs meer echte fsns.
Nou:quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:28 schreef yats het volgende:
[..]
Sked legt het duidelijk uit. Vitesse 'scoort hoger' dan het seizoen daarvoor qua aantallen maar heeft 'pech' dat juist 3 grote uitvakken waar meer dan die 300 man heen gaan in de coronaperiode vielen. Daarnaast telt Heracles (wat we standaard uit verkopen) bij ons niet mee en bij sommige andere clubs wel die hen toevallig aan het begin van het seizoen troffen.
Kan het beter? Zeker! Maar het is niet zo dramatisch als sommige mensen het hier willen laten lijken. Tel daarbij op dat clubs als Cambuur, NEC en Go Ahead natuurlijk de 'promotiebonus' hebben. Komend jaar met Volendam, Emmen en wellicht Excelsior zijn de cijfers natuurlijk ook anders
Je weet dat dit gewoon dezelfde cijfers zijn maar dan omgerekend naar 17 wedstrijden?quote:Op zondag 22 mei 2022 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou: [ twitter ]
Ook in verhouding gewoon plekkie 17. @:maxi-mus
Euhm nee. Deze cijfers zijn relatief tov de grootte van het uitvak en dat soort gedoe. Haalt het coronagedoe er uit.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:20 schreef yats het volgende:
[..]
Je weet dat dit gewoon dezelfde cijfers zijn maar dan omgerekend naar 17 wedstrijden?
En het verschil dat sommige wel tegen Heracles met uitsupporters mochten spelen?quote:Op maandag 23 mei 2022 12:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm nee. Deze cijfers zijn relatief tov de grootte van het uitvak en dat soort gedoe. Haalt het coronagedoe er uit.
Zij bijvoorbeeld Ajax, NEC en Willem 2 die op een andere plek staan.
“Uitsupportersverboden en (officiële) boycots zijn niet meegerekend!”quote:Op maandag 23 mei 2022 12:26 schreef yats het volgende:
[..]
En het verschil dat sommige wel tegen Heracles met uitsupporters mochten spelen?
De tussenstand in de Eredivisie na 17 speelronden van de veldencompetitie:quote:Op maandag 23 mei 2022 14:05 schreef yats het volgende:
Die OP is inmiddels ook aardig gedateerd. Punt 3 kun je sowieso wegstrepen, dat veld ligt er nu fantastisch bij.
Punt 1 zijn zelfs de vitessesupporters het over eens. Het is gewoon een #^%@$stadion.
Retteketet.quote:
Ik weet niets van gras maar zelfs ik kan zien dat het veld gisteren tegen Utrecht er fantastisch bij lag en niets meer lijkt op die zandbak eerder dit jaar.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De tussenstand in de Eredivisie na 17 speelronden van de veldencompetitie:
1 Feyenoord 4,67
2 Ajax 4,63
3 PSV 4,13
4 AZ 4
4 FC Twente 4
6 FC Groningen 3,88
7 PEC Zwolle 3,75
8 FC Utrecht 3,71
9 N.E.C. 3,43
9 Willem II 3,43
11 RKC Waalwijk 3,22
12 Vitesse 3,14
13 Go Ahead Eagles 3,11
14 SC Heerenveen 3
15 Fortuna Sittard 2,88
16 Cambuur 1,89
17 Heracles Almelo 1,38
18 Sparta 1,22
Is snel gegaan dan.
Ga jij ze donderdag maar even flink de waarheid zeggen.quote:Op zondag 22 mei 2022 01:43 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Wat een treurige club zonder ziel. Hopelijk verkoopt die Rus de toko en volgen ze zwolle en Heracles snel. Al hebben die clubs zelfs meer echte fsns.
quote:Letsch moet puzzelen voor de duels met AZ. Zo zal Eli Dasa bijvoorbeeld niet in actie komen in de dubbele ontmoeting. De rechtsachter had namelijk al lange tijd geleden zijn bruiloft in Israël gepland voor deze week, vanuit de waarschijnlijkheid dat dit tussen eventuele play-offs en de interlands van het nationale team van Israël zou plaatsvinden. Dit pakt nu uiterst ongelukkig uit, omdat verplaatsing geen optie bleek te zijn. Dat is niet alleen heel vervelend voor Vitesse, maar betekent ook dat Dasa zijn laatste wedstrijd in het geel-zwart al gespeeld heeft.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telesportquote:Nedstede heeft het Arnhemse gemeentebestuur een brief geschreven, dat de Zuid-tribune, die volledig is uitverkocht voor het duel, uit veiligheidsoverwegingen gesloten zou moeten worden. Dit vanwege scheurtjes in het beton van de tribune. Dat meldt De Gelderlander woensdagavond.
quote:Op woensdag 25 mei 2022 20:49 schreef MC-M het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telesport
quote:Op woensdag 25 mei 2022 20:49 schreef MC-M het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telesport
Sensatie om niets. Zuid is vanavond gewoon volledig geopend omdat die kleine scheurtjes niet direct gevaar opleveren.quote:
Die uitslagen zullen ze volgend seizoen meer zien meer mochten ze de licentie krijgenquote:Op zondag 29 mei 2022 16:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
6-1.Dit wordt de komende jaren echt helemaal niets meer in Arnhem of wel?
Club van niets.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die uitslagen zullen ze volgend seizoen meer zien meer mochten ze de licentie krijgen
Voorbarige conclusie.quote:Op zondag 29 mei 2022 16:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
6-1.Dit wordt de komende jaren echt helemaal niets meer in Arnhem of wel?
Beetje zonde die wedstrijd inderdaad. Wel Dundalk, Anderlecht, Tottenham, Mura en Wien eruit geflikkerd, het Roma stukken moeilijker gemaakt dan Feyenoord, Utrecht uit de play-off gemieterd en de eerste finale gewonnen.quote:Op zondag 29 mei 2022 16:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
6-1.Dit wordt de komende jaren echt helemaal niets meer in Arnhem of wel?
Waarom zou die er niet komen? Oyf heeft nog gewoon minimaal een jaar een garantie afgegeven. Al maakt de club dit jaar winst dankzij de CL dus hoeft hij nu niet bij te lappen.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die uitslagen zullen ze volgend seizoen meer zien meer mochten ze de licentie krijgen
CL, heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 18:42 schreef yats het volgende:
[..]
Waarom zou die er niet komen? Oyf heeft nog gewoon minimaal een jaar een garantie afgegeven. Al maakt de club dit jaar winst dankzij de CL dus hoeft hij nu niet bij te lappen.
Ho eens even, dat spook hangt pas een jaartje of 21 boven de club. Doe even normaal joh!quote:Op maandag 22 augustus 2022 14:25 schreef RamboDirk het volgende:
Vitesse is eigenlijk sinds mensenheugenis al een luchtkasteel. Het faillissementspook hangt altijd boven de club. Het zou mij niks verbazen als deze situatie leidt tot ernstige financiele problems.
Al jaren genaaid door de politiek met een kettingbeding van 13 miljoen bedoel je. Elke club die elk jaar 3 miljoen moet betalen om 22 dagen over een stadion te beschikken en dan ook maar 5% van de inkomsten uit eten en drinken in datzelfde stadion krijgt komt vanzelf wel in financiële problemen...quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 00:47 schreef Cupfighter het volgende:
Al jaren boven de stand geleefd en dan krijg je dit
Matig beleid dus.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 18:50 schreef yats het volgende:
[..]
Al jaren genaaid door de politiek met een kettingbeding van 13 miljoen bedoel je. Elke club die elk jaar 3 miljoen moet betalen om 22 dagen over een stadion te beschikken en dan ook maar 5% van de inkomsten uit eten en drinken in datzelfde stadion krijgt komt vanzelf wel in financiële problemen...
Ik lees dat nu. Vitesse vond een jaarlijkse huur van 1,8 miljoen euro al teveel. Een club als SC Heerenveen zit veel hoger.quote:Op zondag 6 november 2022 15:54 schreef Cupfighter het volgende:
En dan straks geen stadion meer hebben , want Vitesse heeft de huur opgezegt
Vitesse mag zelf niet exploiteren. Heerenveen misschien wel voor dat bedrag.quote:Op zondag 6 november 2022 16:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik lees dat nu. Vitesse vond een jaarlijkse huur van 1,8 miljoen euro al teveel. Een club als SC Heerenveen zit veel hoger.
Nu claimt Vitesse na 30 september 2023 een speelrecht of een dwangsom van ¤ 200.000 per gemiste speeldag.
Heerenveen betaalt 2,4 miljoen aan huur plus 1,1 miljoen aan onderhoud en energie (vorig jaar).quote:Op maandag 7 november 2022 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vitesse mag zelf niet exploiteren. Heerenveen misschien wel voor dat bedrag.
De kale trainer is nou net vertrokken.quote:Op maandag 7 november 2022 09:07 schreef TLC het volgende:
Gaat Vitesse nu onderhand eens Manchester United achterna of hoe zit dat ?
Er mogen maximaal drie parodietopics zijn, dus in plaats van dit topic sluiten heffen ze maar gewoon de hele club op.quote:
quote:Extra beveiliging rond kort geding Vitesse over gebruik GelreDome, huisbaas zit bij de telefoon
Michael van de Kuit, topman van GelreDome-eigenaar Nedstede, is niet zelf bij het kort geding over het gebruik van het stadion, dat vrijdagochtend is begonnen in het Paleis van Justitie in Arnhem. Directeuren Pascal van Wijk van Vitesse en Hèrald van de Bunt van de Exploitatiemaatschappij GelreDome zijn lijfelijk aanwezig. Van de Kuit is telefonisch bereikbaar.
In en om het Paleis van Justitie is extra beveiliging, met het oog op de komst van eventuele supporters. Zowel agenten in uniform als in burger houden een oogje in het zeil. De belangstelling onder de Vitesse-aanhang is echter gering. Slechts een tweetal is komen opdagen. Een van hen met een spandoek, gericht tegen stadioneigenaar Van de Kuit.
Met het kort geding probeert Vitesse het gebruik van GelreDome in het voetbalseizoen 2023-2024 veilig te stellen. Het huurcontract voor het stadion loopt af op 30 september. Kan Vitesse niet vóór 1 maart bij voetbalbond KNVB aangeven dat de club ook daarna nog in GelreDome kan voetballen, dan bestaat het risico dat de voetballicentie wordt ingetrokken. Dat zou het einde van de club kunnen betekenen.
Dan hadden er wel wat scheldwoorden als @!&@! onder gestaan lijkt mequote:
Nee, jij zou toch gaan? En dan ondersteund door Caland. Ik had zelf een zitting hier in de randstad...quote:
Dan was het wel een bord zonder spelfouten geweest.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:11 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, jij zou toch gaan? En dan ondersteund door Caland. Ik had zelf een zitting hier in de randstad...
Ik mis sowieso een T op dat spandoek?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:13 schreef Sked het volgende:
[..]
Dan was het wel een bord zonder spelfouten geweest.
En bij mij is het gewoon Vitesse.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:14 schreef yats het volgende:
[..]
Ik mis sowieso een T op dat spandoek?
Zoals al gesteld, dat zal ongetwijfeld goedkomen. Maar wel weer gelachen hoor.quote:Proflicentie Vitesse in gevaar; club verliest kort geding en mag na 30 september GelreDome niet meer in
De proflicentie van Vitesse staat danig op de tocht. De Arnhemse club heeft, vooralsnog, voor volgend seizoen geen stadion voor voetbalwedstrijden. De rechter stelt de eredivisionist in het ongelijk in een kort geding over het gebruik van GelreDome in de jaargang 2023-2024. Het huurcontract loopt in september af.
De KNVB had uiterlijk vandaag duidelijkheid geëist over de speellocatie van de Arnhemse eredivisionist voor dat jaargang, dat 11 augustus begint. Vitesse loopt nu het risico dat straffen worden opgelegd. Die beginnen bij de voetbalbond met geldboetes. De ultieme sanctie is het intrekken van de proflicentie. Dat zou na 130 jaar het einde van Vitesse betekenen.
Maar zo’n vaart loopt het allemaal niet, zegt een woordvoerder van de voetbalbond: ,,Er volgt nu niet per definitie een sanctie.” De KNVB wil eerst de uitspraak bestuderen, maar vooralsnog ligt er alleen een ‘kop-staartvonnis’. Dat houdt in dat er wel een oordeel wordt geveld, maar dat de uitleg van de uitspraak over twee weken volgt.
,,Daarnaast kan Vitesse eventueel elders, bijvoorbeeld in een stadion van een andere club in het betaald voetbal, de thuiswedstrijden spelen en daarmee voldoen aan de licentie-eisen”, legt de KNVB-woordvoerder. ,,Verder is de hoogte van een boete, mocht die überhaupt worden opengelegd, op voorhand niet te zeggen.”
Vitesse beraadt zich op vervolgstappen, laat de club weten in een verklaring op de eigen website. ‘Vitesse vertrouwt onverminderd op een positieve afloop van de bodemprocedure over het eeuwigdurend speelrecht. De club heeft er zodoende vertrouwen in dat het komend seizoen gewoon in GelreDome zal spelen.’ Mogelijk wordt hoger beroep ingesteld.
De eredivisionist zocht zijn toevlucht tot de rechter, omdat in 2018 het huurcontract voor GelreDome is opgezegd. Vitesse wilde minder huur betalen dan de huidige 2,15 miljoen per jaar. Tot een nieuwe huurovereenkomst kwam het de afgelopen vierenhalf jaar echter niet, hetgeen de club in een lastig parket bracht.
Tijdens de zitting van het kort geding spoorde de rechter de betrokken partijen, dat zijn onderhuurder Vitesse, de Exploitatiemaatschappij GelreDome (hoofdhuurder) en stadioneigenaar Nedstede, aan toch nog eens de koppen bij elkaar te steken. In vier uur tijds leek er in de gangen van het Arnhemse Paleis van Justitie beweging in de zaak te komen.
Er was uitzicht op een oplossing tot 2030. Tot twee keer toe verlengde de rechter sindsdien de termijn voor gesprekken, maar tot resultaat leidde dat niet. Afgelopen weekeinde barstte de bom. Vitesse meldde na een ‘concreet en gedetailleerd voorstel’ een ‘akkoord op hoofdlijnen’ te hebben bereikt met de exploitatiemaatschappij en nu te wachten op de stadioneigenaar.
Nedstede-topman Michael van de Kuit zei echter niet eens van een voorstel van Vitesse te weten. Wat volgde, waren beschuldigingen over en weer dat de wederpartij de waarheid geweld aan deed. De Exploitatiemaatschappij GelreDome, die volgens Van de Kuit helemaal niet akkoord was, hield zich buiten de discussie. Die maakte wel een oordeel van de rechter onvermijdelijk.
Onder druk wordt alles vloeibaar
Voor Vitesse is overigens nog niets verloren. Er loopt ondertussen een zogenoemde bodemprocedure over het eeuwig speelrecht voor GelreDome, waarover de club zegt te beschikken. Een uitspraak in die zaak is niet snel te verwachten. Ter illustratie: Vitesse heeft de procedure een jaar geleden aangespannen, volgende week is de eerste zitting.
Bovendien: als het alsnog lukt een nieuw huurcontract af te sluiten voor GelreDome, zijn de problemen met de KNVB als sneeuw voor de zon verdwenen. Dat lukte de afgelopen 4,5 jaar niet, maar de druk om ondanks de verstoorde verhoudingen tot een vergelijk te komen, is met de huidige stand van zaken alleen maar toegenomen. En onder druk wordt alles vloeibaar.
Anders verdiep je je even in het verhaal voordat je lacht. Die bestuurder was juist een van de grootste problemen voor de club. Die man was een omhoog gevallen supermarkteigenaar die als een soort keizer de club runde (namens de Russen). Alle kritiek woof hij weg of onderdrukte hij (o.a. met stadionverboden). Van der Kuit (de eigenaar van het stadion is een lul) maar deze man kan er ook wat van. Niet voor niets kwam er geen deal, want deze mannen haten elkaar. Zijn vervanger (Bert Roetert) heeft zich in het bedrijfsleven ruim bewezen (voormalig CEO van C1000, Zeeman en in de RvC van SNS Bank etc) en weet exact hoe het wereldje werkt. Ik verwacht dat dit juist het begin van de oplossing is...quote:Op vrijdag 3 maart 2023 14:18 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ur-achter-zich-dicht
En nu stapt er ook nog een bestuurder op
Kaartenhuis.
Dus een omhoog gevallen supermarkteigenaar wordt vervangen door een supermarkteigenaar?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 15:44 schreef yats het volgende:
[..]
Anders verdiep je je even in het verhaal voordat je lacht. Die bestuurder was juist een van de grootste problemen voor de club. Die man was een omhoog gevallen supermarkteigenaar die als een soort keizer de club runde (namens de Russen). Alle kritiek woof hij weg of onderdrukte hij (o.a. met stadionverboden). Van der Kuit (de eigenaar van het stadion is een lul) maar deze man kan er ook wat van. Niet voor niets kwam er geen deal, want deze mannen haten elkaar. Zijn vervanger (Bert Roetert) heeft zich in het bedrijfsleven ruim bewezen (voormalig CEO van C1000, Zeeman en in de RvC van SNS Bank etc) en weet exact hoe het wereldje werkt. Ik verwacht dat dit juist het begin van de oplossing is...
Dit dusquote:Op zondag 5 maart 2023 09:16 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Dus een omhoog gevallen supermarkteigenaar wordt vervangen door een supermarkteigenaar?
Een filiaalhouder/eigenaar word vervangen door een voormalig CEO van een supermarktketen. Het is maar een klein verschil inderdaad...quote:Op zondag 5 maart 2023 09:16 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Dus een omhoog gevallen supermarkteigenaar wordt vervangen door een supermarkteigenaar?
Weer? Normaliter ligt Sparta ons juist wel. Gelukkig hebben we dit keer een keer niet Nijhuis als scheidsrechter. Die kostte ons vorig jaar de terechte overwinning door een 100% strafschop niet te geven.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 17:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
Komend weekend weer een pak op de broek in Rotterdam. Lekker man.
Benieuwd welke scheidsrechter jullie nu weer gaat naaien!quote:Op dinsdag 7 maart 2023 19:17 schreef yats het volgende:
[..]
Weer? Normaliter ligt Sparta ons juist wel. Gelukkig hebben we dit keer een keer niet Nijhuis als scheidsrechter. Die kostte ons vorig jaar de terechte overwinning door een 100% strafschop niet te geven.
Gerrets schijnbaar...woonachtig en geboren in....Rotterdam. Logisch toch dat je zo'n scheidsrechter naar Sparta stuurt?quote:Op dinsdag 7 maart 2023 19:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Benieuwd welke scheidsrechter jullie nu weer gaat naaien!
Ik zou direct protest aantekenen als ik Vitesse was!quote:Op woensdag 8 maart 2023 15:50 schreef yats het volgende:
[..]
Gerrets schijnbaar...woonachtig en geboren in....Rotterdam. Logisch toch dat je zo'n scheidsrechter naar Sparta stuurt?
Vitesse en bij de KNVB protesteren? Dat doen die watjes nooit, zelfs niet als het een zaak is die ze niet kunnen verliezen...quote:Op woensdag 8 maart 2023 15:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou direct protest aantekenen als ik Vitesse was!
Ik refereer niet aan de historie maar aan het lopende seizoen en de vorm van beide clubs.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 19:17 schreef yats het volgende:
[..]
Weer? Normaliter ligt Sparta ons juist wel. Gelukkig hebben we dit keer een keer niet Nijhuis als scheidsrechter. Die kostte ons vorig jaar de terechte overwinning door een 100% strafschop niet te geven.
Dat zegt niets. Vorig jaar was Sparta een degradatiekandidaat maar wonnen ze wel van ons...quote:Op woensdag 8 maart 2023 20:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik refereer niet aan de historie maar aan het lopende seizoen en de vorm van beide clubs.
Een turbospoedbehandelingquote:Vitesse staat op omvallen: KNVB dreigt met intrekken proflicentie
De voetbalclub Vitesse staat op omvallen. De KNVB dreigt de proflicentie in te trekken als er 11 april geen duidelijkheid is over stadion GelreDome. Uit nood stapt de eredivisionist weer naar de rechter. Via een zogeheten turbospoedbehandeling moet het speelrecht voor volgend seizoen gegarandeerd worden.
Het conflict met stadion GelreDome loopt voor Vitesse volledig uit de hand. De voetbalclub, opgericht in 1892, heeft in 2018 zelf de huur opgezegd. Een nieuw huurcontract ligt er niet. De eredivisionist kan met stadioneigenaar Nedstede, gerund door zakenman Michael van de Kuit, geen overeenstemming bereiken.
Koortsachtig overleg
De voorbije weken zijn over de kwestie diverse rechtszaken gevoerd. Daarbij is ook koortsachtig onderhandeld. Namens Vitesse stapte de Amerikaan Coley Parry zelfs in, de beoogde nieuwe eigenaar van de club. Commissaris Henk Parren en Vitesse-directeur Pascal van Wijk ruimden het veld.
Een deal leek al die tijd meermaals dichtbij. Er zou een overeenkomst komen tot 2030, waarbij Vitesse meer betaalt dan de huidige 2,15 miljoen euro per jaar. Voorts zou de club de juridische kosten van Nedstede op zich nemen. En ten slotte zou het eeuwig speelrecht van tafel gaan.
Aan alle voorwaarden leek zo voldaan, maar uiteindelijk ketste telkens alles toch weer af. Dit tot frustratie van Vitesse, vooral. Naar de letter van de wet heeft de club nu vanaf 1 oktober 2023 geen stadion meer.
Proflicentie kwijt
Zonder stadion vervalt ook de proflicentie van Vitesse. De KNVB hanteert daar strikte regels voor. De voetbalbond heeft dat de eredivisionist inmiddels ook in niet mis te verstane woorden duidelijk gemaakt.
‘Zeist’ eist duidelijkheid voor 11 april. Kan de club dan geen stadion aanwijzen voor het nieuwe seizoen, dan wordt de proflicentie ingetrokken. ‘Daarmee zou Vitesse, één van de oudste Nederlandse voetbalclubs, met een zeer rijke historie en waarbij vele supporters, sponsoren, spelers, werknemers en vrijwilligers zijn betrokken, ophouden te bestaan’, zo melden de advocaten van Vitesse per brief.Nood
Vitesse grijpt daarom naar het noodmiddel van de turbospoedbehandeling. Dat als hoger beroep na het verlies in het kort geding over het gebruik van Gelredome. Er moet weliswaar ook nog een rechterlijke uitspraak komen in een bodemprocedure over het eeuwige speelrecht in het stadion, maar die volgt pas rond 26 april.
Zo lang kan Vitesse niet wachten. De tijd tikt weg. De KNVB stelt per brief namelijk onverbiddelijk te zijn. Vitesse moet ‘de beschikking hebben over een stadion om de continuïteit van de competities betaald voetbal in het seizoen 2023/2024 niet in gevaar te brengen’, zo verklaart de bond. Dit ook in verband met de planning van de competitiewedstrijden.
Spoed
Het spoedappel komt voor bij het gerechtshof in Arnhem en wordt behandeld op 7 april. De uitspraak moet dan voor 11 april worden gedaan.
Ik zie het nog steeds zo’n vaart niet lopen maar laat me graag verrassenquote:Op maandag 27 maart 2023 17:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Nog even en dan moet de topicnaam veranderd worden naar 'Vitesse was een parodie op een voetbalclub'.
Nu nog inbinden zou wel vreemd zijn maar zie geen andere oplossing, ergens anders voetballen komend jaar kost je een stuk meer dan 2 miljoen aan gederfde inkomsten dus dat is ook geen optie.quote:Op maandag 27 maart 2023 17:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie het nog steeds zo’n vaart niet lopen maar laat me graag verrassen
Wat moet je met zo’n hal zonder voetbalclub, praktisch alle evenementen gaan toch naar het arenagebied tegenwoordigquote:Op maandag 27 maart 2023 17:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nu nog inbinden zou wel vreemd zijn maar zie geen andere oplossing, ergens anders voetballen komend jaar kost je een stuk meer dan 2 miljoen aan gederfde inkomsten dus dat is ook geen optie.
Dat is ook zo, eigenlijk gewoon heel vreemd dat dit zo'n enorm ding is geworden terwijl beide partijen van elkaar afhankelijk zijn.quote:Op maandag 27 maart 2023 17:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat moet je met zo’n hal zonder voetbalclub, praktisch alle evenementen gaan toch naar het arenagebied tegenwoordig
Ik gun eigenlijk geen enkele club (lees: supporters) écht een faillissement eigenlijkquote:
Ze pakken inderdaad alleen maar de kleintjes die al jaren 'failliet' zijn zonder enig achterland.quote:Op maandag 27 maart 2023 18:33 schreef Cupfighter het volgende:
Zal niet zo snel gebeuren, bij Twente dacht iedereen dat ook
Vooral incompetentie van de kant van Vitesse.quote:Op maandag 27 maart 2023 18:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is ook zo, eigenlijk gewoon heel vreemd dat dit zo'n enorm ding is geworden terwijl beide partijen van elkaar afhankelijk zijn.
Klopt zoals Veendam bijvoorbeeldquote:Op maandag 27 maart 2023 18:40 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ze pakken inderdaad alleen maar de kleintjes die al jaren 'failliet' zijn zonder enig achterland.
En FC Vlaardingen.quote:
Platgooien en huizen neerzetten wellicht aantrekkelijk?quote:Op maandag 27 maart 2023 17:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat moet je met zo’n hal zonder voetbalclub, praktisch alle evenementen gaan toch naar het arenagebied tegenwoordig
Veendam is Drenthe ?quote:Op maandag 27 maart 2023 18:53 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Drenthe heeft gewoon geen toekomst dat ligt anders.
Stikstofonderzoek zal te lang duren.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:16 schreef RamboDirk het volgende:
Gewoon zelf een nieuw stadion bouwen voor 11 april. Desnoods van lego, kan de knvb een proflicentie afgeven.
Maar die hadden altijd een stadion.quote:Op maandag 27 maart 2023 18:33 schreef Cupfighter het volgende:
Zal niet zo snel gebeuren, bij Twente dacht iedereen dat ook
Toen het dak instortte even niet meer.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar die hadden altijd een stadion.
Dit speelt al wat langer dan vandaag/deze deadline he.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Echt een behulpzaam orgaan is die KNVB trouwens ook niet door meteen botweg te gaan dreigen met ze op zeep helpen. Je zou als lid toch iets meer steun verwachten.
Teleurstellend weinig reactiesquote:
Zou het wat uitmaken?quote:
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Echt een behulpzaam orgaan is die KNVB trouwens ook niet door meteen botweg te gaan dreigen met ze op zeep helpen. Je zou als lid toch iets meer steun verwachten.
Op deze manier saboteren ze de onderhandelingspositie van de club. Verder zouden ze natuurlijk ook gewoon een rol kunnen spelen in de bemiddeling voor en tijdelijk ander onderkomen indien nodig.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.
Wat wil de KNVB hiermee bereiken?. Dat een ploeg uit de competitie gehaald wordt een paar wedstrijden voor het einde van de competitie, zoals met BV Veendam destijds.
Nou, een leuke competitievervalsing krijg je zo.
Vitesse kan van mij trouwens altijd wel overbruggen in Leeuwarden, Daar zijn er straks twee stadions (een oud en een nieuw). En Cambuur gaat binnenkort toch weer naar de vrijdagavond toe, dus de rest van het weekeinde kan Vitesse dan wel het stadion gebruiken..
De deadline was begin februari voor de duidelijkheid, die 11 april is al een verlenging van de KNVB. En in het kader van duidelijkheid over promotie/degradatie volgend jaar is het voor de eerste divisie en eredivisie van belang dat iedereen snel weet waar die aan toe is.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.
Wat wil de KNVB hiermee bereiken?. Dat een ploeg uit de competitie gehaald wordt een paar wedstrijden voor het einde van de competitie, zoals met BV Veendam destijds.
Nou, een leuke competitievervalsing krijg je zo.
Vitesse kan van mij trouwens altijd wel overbruggen in Leeuwarden, Daar zijn er straks twee stadions (een oud en een nieuw). En Cambuur gaat binnenkort toch weer naar de vrijdagavond toe, dus de rest van het weekeinde kan Vitesse dan wel het stadion gebruiken..
Vitesse heeft het geld niet voor een tijdelijk onderkomen, dat kost je miljoenen aan gederfde inkomsten en miljoenen aan het huren van een tijdelijk onderkomen. Dan kan je echt beter een kortstondige deal tekenen met de Gelredome.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op deze manier saboteren ze de onderhandelingspositie van de club. Verder zouden ze natuurlijk ook gewoon een rol kunnen spelen in de bemiddeling voor en tijdelijk ander onderkomen indien nodig.
Je zou zeggen dat de KNVB zou moeten opkomen voor zijn clubs en ook enge inzet mag vertonen om deze toekomst te geven. Daar lijkt hier totaal geen sprake van.
Als ze uit het Gelredome getrapt worden hebben ze natuurlijk ook geen huurkosten meer. En volgens mij kregen ze toch nauwelijks de horeca inkomsten. Dus in het ergste geval kunnen ze dan wellicht in het stadion van een Keukenkampioendivisie stadion terecht?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 09:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Vitesse heeft het geld niet voor een tijdelijk onderkomen, dat kost je miljoenen aan gederfde inkomsten en miljoenen aan het huren van een tijdelijk onderkomen. Dan kan je echt beter een kortstondige deal tekenen met de Gelredome.
maar dat bedoel ik, dat is ook niet gratis qua huur en verlies je heel veel geld aan kaartverkoop (want veel kleiner stadion, zelfs voor Vitesse te klein). Dat kost je dan echt meer dan die 2.5 miljoen die de eigenaar van Vitesse wilt zien.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze uit het Gelredome getrapt worden hebben ze natuurlijk ook geen huurkosten meer. En volgens mij kregen ze toch nauwelijks de horeca inkomsten. Dus in het ergste geval kunnen ze dan wellicht in het stadion van een Keukenkampioendivisie stadion terecht?
Heb dan liever een club met een gewoon echt stadion.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 09:11 schreef RamboDirk het volgende:
Als Vitesse wegvalt krijgen we het geweldige Almere city ervoor terug. Geen idee wat erger is.
Logisch dat de KNVB een deadline stelt. Als Vitesse geen vergunning krijgt dan heeft dat een gigantische impact. Het betekent namelijk dat er een extra ploeg zal promoveren of in de Eredivisie zal blijven. En die moeten zich daar op voorbereiden.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.
Wat wil de KNVB hiermee bereiken?. Dat een ploeg uit de competitie gehaald wordt een paar wedstrijden voor het einde van de competitie, zoals met BV Veendam destijds.
Nou, een leuke competitievervalsing krijg je zo.
Nope.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:45 schreef GereDathan het volgende:
Beter kunnen ze de grasmat verkopen, dak permanent dicht laten en de boel ombouwen zodat er elk weekend een concert kan plaatsvinden.
Als dat gebeurd dan is het klaar met Vitesse. Ze hebben al meer dan genoeg moeite om de Gelredome voor 2/3 te vullen bij topwedstrijden. Die mensen gaan niet ineens 40 kilometer extra rijden, uitgaande van de Vijverberg als dichtstbijzijnde stadion met fatsoenlijke kwaliteit. Nijmegen valt uiteraard af.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze uit het Gelredome getrapt worden hebben ze natuurlijk ook geen huurkosten meer. En volgens mij kregen ze toch nauwelijks de horeca inkomsten. Dus in het ergste geval kunnen ze dan wellicht in het stadion van een Keukenkampioendivisie stadion terecht?
Mojo organiseert ook graag in de Arena. Zelfde exploitanten die de Ziggo Dome uitbaten doen dat ook bij het Gelredome (bron: https://vitesse.org/nieuw(...)twerking-op-vitesse/).quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:48 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nope.
De meeste concerten in Nederland komen van Mojo Events vandaan en die hebben de Ziggo Dome als hun main hub. Zij zijn ook een aandeelhouder van de Ziggo Dome.
Dus het lijkt mij sterk dat er dan opeens tig concerten in de Gelredome erbij komen omdat er opeens geen voetbal meer gespeeld wordt.
Ahoy weet ik niet, maar de Jaarbeurs is goed gevuld met allerlei evenementen. Van beurzen tot concerten. Jaarbeurs is ook een heel ander type lokatie dan Gelredome of Ziggo Dome, 1 hal van de Jaarbeurs is snel te klein en meerdere hallen te groot/duur.quote:Zelfs Ahoy en de Jaarbeurs hebben al zo hun lege weken zonder concurrentie van de Gelredome lol
Ik zou ook echt supergraag een mooi koophuis aan het water willen hebben met een ruime tuin waar ik geen hypotheeklasten voor hoef te betalen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Mooi nieuw stadion met 17.500 zitplaatsen waar ze geen huur voor hoeven te betalen en fatsoenlijk kunnen verdienen aan de horeca zou echt niet slecht zijn voor ze.
Moet je misschien wat harder gaan werken?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou ook echt supergraag een mooi koophuis aan het water willen hebben met een ruime tuin waar ik geen hypotheeklasten voor hoef te betalen.
Dat duurt inderdaad ook erg lang, kijk ik ben een rasechte Nijmegenaar en zie Vitesse graag degraderen maar de club hoeft zeker niet weg van mij, integendeel ik zou het best zonde vindenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:18 schreef Idisrom het volgende:
Ik vind de KNVB wel storend langzaam bezig m.b.t. het beoordelen van die Amerikaanse partij.
Dat werd rondom RBC Roosendaal en Veendam ook constant gezegd, we weten allemaal hoe dat afgelopen is....quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:07 schreef Cupfighter het volgende:
Vitesse gaat het ook redden, de KNVB zal het niet zo hard spelen als het er op aan komt
De ruim aanwezige jaarlijkse tekorten moeten al geruime tijd gedekt worden via allerlei schimmige constructies=!geld klotst tegen de plintenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:19 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Moet je misschien wat harder gaan werken?
Tot voor kort klotste het geld tegen de plinten bij Vitesse en er is een nieuw suikeroompje onderweg.
RBC en Veendam waren kleine clubs in de KKD, Vitesse is normaal een subtopper in de eredivisiequote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat werd rondom RBC Roosendaal en Veendam ook constant gezegd, we weten allemaal hoe dat afgelopen is....
Je moet als KNVB ergens een grens trekken en dan is 11 april al behoorlijk laat. De impact van verdwijnen van Vitesse uit de Eredivisie is gigantisch en voor de extra club die dan blijft / promoveert is het al rijkelijk laat om pas op 11 april te beginnen met de voorbereidingen op het nieuwe seizoen.
Als supporter van welke NL club dan ook weet je dat elke club op zijn manier belangrijk is. Of het nu een 3e klasse zaterdag is, een club in de KKD of een club in de ED. Elke club is belangrijk. Als er geen andere clubs zouden zijn, dan zou het sowieso lastig worden om een wedstrijd te zienquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat duurt inderdaad ook erg lang, kijk ik ben een rasechte Nijmegenaar en zie Vitesse graag degraderen maar de club hoeft zeker niet weg van mij, integendeel ik zou het best zonde vinden
Dat is in Rotterdam niet anders. Dus waar heb je het over?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
De ruim aanwezige jaarlijkse tekorten moeten al geruime tijd gedekt worden via allerlei schimmige constructies=!geld klotst tegen de plinten
En datzelfde Twente bestaat ook nog waar het eigenlijk niet meer had mogen bestaanquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als supporter van welke NL club dan ook weet je dat elke club op zijn manier belangrijk is. Of het nu een 3e klasse zaterdag is, een club in de KKD of een club in de ED. Elke club is belangrijk. Als er geen andere clubs zouden zijn, dan zou het sowieso lastig worden om een wedstrijd te zien
Van mij hoeft Vitesse zeker niet te verdwijnen, ook niet te degraderen. Maar ze moeten wel hun zaakjes op orde hebben en/of maken. Het kan niet zo zijn dat we anno 2023 nóg een keer toestaan dat een club zodanig met de regels overtreedt dat dit ze iets oplevert. Dat hebben we bij Twente in 2010 gezien, door vals te spelen zijn ze kampioen geworden. De regels moeten voor iedereen gelijk zijn en voor iedereen gelden.
Vitesse is al jaren geen schim meer van een subtopper. Zijn niet veel beter dan RBC Roosendaal was. Veendam is natuurlijk een ander verhaal op dat vlak.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
RBC en Veendam waren kleine clubs in de KKD, Vitesse is normaal een subtopper in de eredivisie
Volgens mij heeft FC Twente in hun kampioensjaar niet vals gespeeld.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als supporter van welke NL club dan ook weet je dat elke club op zijn manier belangrijk is. Of het nu een 3e klasse zaterdag is, een club in de KKD of een club in de ED. Elke club is belangrijk. Als er geen andere clubs zouden zijn, dan zou het sowieso lastig worden om een wedstrijd te zien
Van mij hoeft Vitesse zeker niet te verdwijnen, ook niet te degraderen. Maar ze moeten wel hun zaakjes op orde hebben en/of maken. Het kan niet zo zijn dat we anno 2023 nóg een keer toestaan dat een club zodanig met de regels overtreedt dat dit ze iets oplevert. Dat hebben we bij Twente in 2010 gezien, door vals te spelen zijn ze kampioen geworden. De regels moeten voor iedereen gelijk zijn en voor iedereen gelden.
Klopt. Daar zijn alle regels overtreden. Die zooi had inderdaad gewoon failliet moeten gaan. Schril contrast met de situatie waarin Vitesse zich nu bevindt. Maar mijn punt is in deze dat we dat toen allemaal toestonden, dat mag niet meer gebeuren wat mij betreft. Ongeacht welke club het betreft.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:24 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En datzelfde Twente bestaat ook nog waar het eigenlijk niet meer had mogen bestaan
Klopt helemaal mee eens hoor, maar juist omdat Twente toen gered is zie ik Vitesse niet snel verdwijnen, de KNVB is een vreemde organisatiequote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:26 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Klopt. Daar zijn alle regels overtreden. Die zooi had inderdaad gewoon failliet moeten gaan. Schril contrast met de situatie waarin Vitesse zich nu bevindt. Maar mijn punt is in deze dat we dat toen allemaal toestonden, dat mag niet meer gebeuren wat mij betreft. Ongeacht welke club het betreft.
Bij Feyenoord worden de tekorten al zo'n 13 jaar niet meer gedekt door externen, of waar heb je het precies over?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is in Rotterdam niet anders. Dus waar heb je het over?
quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Vitesse is al jaren geen schim meer van een subtopper. Zijn niet veel beter dan RBC Roosendaal was.
Volgens mij begon het een beetje rond 2004 met het aantreden van Munsterman. Heeft toegewerkt naar een kampioenschap, met alle list en bedrog die er nodig was. In 2010 werden ze kampioen en zo rond 2014 klapte de boel uit elkaar toen de lijken uit de kast kwamen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens mij heeft FC Twente in hun kampioensjaar niet vals gespeeld.
Pas later steeg het Munsterman boven zijn hoofd.
Het nieuwe stadionnetje was wel redelijk toch voor zo'n club? Wordt overigens nu weer gebruikt door de amateurs van RBC.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
RBC speelde zeer incidenteel in de eredivisie in een verkapt fietsenhok met een paar duizend toeschouwers op zijn hoogst. Hoe is dat ooit te vergelijken met Vitesse.
Hoe gaat het met Feyenoord City?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Feyenoord worden de tekorten al zo'n 13 jaar niet meer gedekt door externen, of waar heb je het precies over?
4.000 man ofzo? Wel lekker kneuterig, daar nog een keer bij een RBC - Feyenoord binnengekomen door simpelweg aan de receptie te verklaren dat ik de chauffeur van een speler was. Wel gelachen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het nieuwe stadionnetje was wel redelijk toch voor zo'n club?
Volgens mij kunnen er 6000 in of zo, maar die zaten er vaak niet, klopt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
4.000 man ofzo? Wel lekker kneuterig, daar nog een keer bij een RBC - Feyenoord binnengekomen door simpelweg aan de receptie te verklaren dat ik de chauffeur van een speler was. Wel gelachen.
Ja daar probeerden ze jouw voorbeeld. Gewoon een stadion zonder huur te betalen maar wel van de inkomsten profiteren. Drie keer raden hoe dat is afgelopen.quote:
RBC had (en de amateurs nu hebben) een prima stadion. 5000 plekken, fatsoenlijk onderhouden en niks mis mee. Daar kan menig ED of KKD club jaloers op zijn. Stadion was ook prima in verhouding met het aantal bezoekers. Iets waar ze bij Vitesse van dromen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het nieuwe stadionnetje was wel redelijk toch voor zo'n club? Wordt overigens nu weer gebruikt door de amateurs van RBC.
Niet, want ze kunnen het niet betalenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja daar probeerden ze jouw voorbeeld. Gewoon een stadion zonder huur te betalen maar wel van de inkomsten profiteren. Drie keer raden hoe dat is afgelopen.
Precies.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Niet, want ze kunnen het niet betalen
Verstandig. Kan alleen maar verkeerd aflopen. Wordt 1 groot debacle. Supporters zijn (om onduidelijke redenen) verknocht aan een stadion met betonrot en overlopende plees waar je niet fatsoenlijk naar je stoel kunt komen omdat de ruimte zo smal is dat een kleuter erop vastloopt. Misschien doet het de supporters denken aan het feyenoord van weleer, toen ze nog iets van de charme van een topclub haddenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Geen enkel bouwbedrijf wil zich daaraan branden.
Sowieso zonde als clubs failliet gaan. Liever RBC in de KKD dan kansloze jeugdteams zoals Jong Utrecht.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
RBC had (en de amateurs nu hebben) een prima stadion. 5000 plekken, fatsoenlijk onderhouden en niks mis mee. Daar kan menig ED of KKD club jaloers op zijn. Stadion was ook prima in verhouding met het aantal bezoekers. Iets waar ze bij Vitesse van dromen.
Als je ziet in wat voor stadions andere clubs moeten spelen dan springen de tranen in je ogen. Neem de Kuip, wat een ouwe zooi is dat. Je zou je toch kapot schamen als club zijnde als je in een stadion moet spelen wat half uit elkaar valt en elke wedstrijd de plees van overstromen omdat de afvoer amper geschikt is voor een normaal huishouden?
Ik ben daar eind jaren ‘90 (tegen mijn zin in) heen verhuisd en woonde we om de hoek van dat oude stadion. Daar ben ik toen naar een paar wedstrijden geweest. Het stadion wat ze erna kregen was wel echt verschrikkelijk. Dan verdien je het ook om opgedoekt te worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
RBC speelde zeer incidenteel in de eredivisie in een verkapt fietsenhok met een paar duizend toeschouwers op zijn hoogst. Hoe is dat ooit te vergelijken met Vitesse.
In de laatste jaren kwamen daar gemiddeld zo'n 2000-2500 supporters op een stadion van 5.000. Dan heb je het zelfs over een lagere bezettingsgraad dan bij Vitesse. Dus ook deze bewering is complete onzin.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
RBC had (en de amateurs nu hebben) een prima stadion. 5000 plekken, fatsoenlijk onderhouden en niks mis mee. Daar kan menig ED of KKD club jaloers op zijn. Stadion was ook prima in verhouding met het aantal bezoekers. Iets waar ze bij Vitesse van dromen.
Beetje zoals elk stadion is dat in of na de jaren 90 in Nederland is gebouwd. Fantasieloze prefabmeuk.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:39 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Ik ben daar eind jaren ‘90 (tegen mijn zin in) heen verhuisd en woonde we om de hoek van dat oude stadion. Daar ben ik toen naar een paar wedstrijden geweest. Het stadion wat ze erna kregen was wel echt verschrikkelijk. Dan verdien je het ook om opgedoekt te worden.
Verder is Roosendaal ook een ongelofelijke kutstad.
Hier klopt volgens mij ook weinig van. Twente heeft tot aan het kampioenschap fair gespeeld, alleen maakten zij de vergissing om hierna boven hun stand te leven en ook zo uit te geven in plaats van het zien als iets incidenteels, waardoor het na twee seizoenen zesde worden uit elkaar klapte. Pas deze periode werden regels gebroken om financieel de aansluiting met de top te houden terwijl dat eigenlijk al niet meer houdbaar was.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij begon het een beetje rond 2004 met het aantreden van Munsterman. Heeft toegewerkt naar een kampioenschap, met alle list en bedrog die er nodig was. In 2010 werden ze kampioen en zo rond 2014 klapte de boel uit elkaar toen de lijken uit de kast kwamen.
Ik ben wel een voorstander van de jonge teams die mee doen op niveau, ik ben er van overtuigd dat dit het voetbal op de langere termijn altijd ten goede komt. Maar wat Jong Utrecht al jaren laat zien is wel bedroevend. Ze kunnen vanaf dit jaar ook degraderen vanuit de KKD toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso zonde als clubs failliet gaan. Liever RBC in de KKD dan kansloze jeugdteams zoals Jong Utrecht.
Met het PEC-stadion als dieptepunt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje zoals elk stadion is dat in of na de jaren 90 in Nederland is gebouwd. Fantasieloze prefabmeuk.
De meeste clubs hebben hun stadion in de loop der jaren meermaals vernieuwd. In Rotterdam is er nog niet eens een likje verf aangebracht.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje zoals elk stadion is dat in of na de jaren 90 in Nederland is gebouwd. Fantasieloze prefabmeuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |