Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Echt een behulpzaam orgaan is die KNVB trouwens ook niet door meteen botweg te gaan dreigen met ze op zeep helpen. Je zou als lid toch iets meer steun verwachten.
Op deze manier saboteren ze de onderhandelingspositie van de club. Verder zouden ze natuurlijk ook gewoon een rol kunnen spelen in de bemiddeling voor en tijdelijk ander onderkomen indien nodig.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.
Wat wil de KNVB hiermee bereiken?. Dat een ploeg uit de competitie gehaald wordt een paar wedstrijden voor het einde van de competitie, zoals met BV Veendam destijds.
Nou, een leuke competitievervalsing krijg je zo.
Vitesse kan van mij trouwens altijd wel overbruggen in Leeuwarden, Daar zijn er straks twee stadions (een oud en een nieuw). En Cambuur gaat binnenkort toch weer naar de vrijdagavond toe, dus de rest van het weekeinde kan Vitesse dan wel het stadion gebruiken..
De deadline was begin februari voor de duidelijkheid, die 11 april is al een verlenging van de KNVB. En in het kader van duidelijkheid over promotie/degradatie volgend jaar is het voor de eerste divisie en eredivisie van belang dat iedereen snel weet waar die aan toe is.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.
Wat wil de KNVB hiermee bereiken?. Dat een ploeg uit de competitie gehaald wordt een paar wedstrijden voor het einde van de competitie, zoals met BV Veendam destijds.
Nou, een leuke competitievervalsing krijg je zo.
Vitesse kan van mij trouwens altijd wel overbruggen in Leeuwarden, Daar zijn er straks twee stadions (een oud en een nieuw). En Cambuur gaat binnenkort toch weer naar de vrijdagavond toe, dus de rest van het weekeinde kan Vitesse dan wel het stadion gebruiken..
Vitesse heeft het geld niet voor een tijdelijk onderkomen, dat kost je miljoenen aan gederfde inkomsten en miljoenen aan het huren van een tijdelijk onderkomen. Dan kan je echt beter een kortstondige deal tekenen met de Gelredome.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op deze manier saboteren ze de onderhandelingspositie van de club. Verder zouden ze natuurlijk ook gewoon een rol kunnen spelen in de bemiddeling voor en tijdelijk ander onderkomen indien nodig.
Je zou zeggen dat de KNVB zou moeten opkomen voor zijn clubs en ook enge inzet mag vertonen om deze toekomst te geven. Daar lijkt hier totaal geen sprake van.
Als ze uit het Gelredome getrapt worden hebben ze natuurlijk ook geen huurkosten meer. En volgens mij kregen ze toch nauwelijks de horeca inkomsten. Dus in het ergste geval kunnen ze dan wellicht in het stadion van een Keukenkampioendivisie stadion terecht?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 09:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Vitesse heeft het geld niet voor een tijdelijk onderkomen, dat kost je miljoenen aan gederfde inkomsten en miljoenen aan het huren van een tijdelijk onderkomen. Dan kan je echt beter een kortstondige deal tekenen met de Gelredome.
maar dat bedoel ik, dat is ook niet gratis qua huur en verlies je heel veel geld aan kaartverkoop (want veel kleiner stadion, zelfs voor Vitesse te klein). Dat kost je dan echt meer dan die 2.5 miljoen die de eigenaar van Vitesse wilt zien.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze uit het Gelredome getrapt worden hebben ze natuurlijk ook geen huurkosten meer. En volgens mij kregen ze toch nauwelijks de horeca inkomsten. Dus in het ergste geval kunnen ze dan wellicht in het stadion van een Keukenkampioendivisie stadion terecht?
Heb dan liever een club met een gewoon echt stadion.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 09:11 schreef RamboDirk het volgende:
Als Vitesse wegvalt krijgen we het geweldige Almere city ervoor terug. Geen idee wat erger is.
Logisch dat de KNVB een deadline stelt. Als Vitesse geen vergunning krijgt dan heeft dat een gigantische impact. Het betekent namelijk dat er een extra ploeg zal promoveren of in de Eredivisie zal blijven. En die moeten zich daar op voorbereiden.quote:Op maandag 27 maart 2023 23:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die deadline van 11 april is belachelijk. Maak er gewoon 11 juni van.
Wat wil de KNVB hiermee bereiken?. Dat een ploeg uit de competitie gehaald wordt een paar wedstrijden voor het einde van de competitie, zoals met BV Veendam destijds.
Nou, een leuke competitievervalsing krijg je zo.
Nope.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:45 schreef GereDathan het volgende:
Beter kunnen ze de grasmat verkopen, dak permanent dicht laten en de boel ombouwen zodat er elk weekend een concert kan plaatsvinden.
Als dat gebeurd dan is het klaar met Vitesse. Ze hebben al meer dan genoeg moeite om de Gelredome voor 2/3 te vullen bij topwedstrijden. Die mensen gaan niet ineens 40 kilometer extra rijden, uitgaande van de Vijverberg als dichtstbijzijnde stadion met fatsoenlijke kwaliteit. Nijmegen valt uiteraard af.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze uit het Gelredome getrapt worden hebben ze natuurlijk ook geen huurkosten meer. En volgens mij kregen ze toch nauwelijks de horeca inkomsten. Dus in het ergste geval kunnen ze dan wellicht in het stadion van een Keukenkampioendivisie stadion terecht?
Mojo organiseert ook graag in de Arena. Zelfde exploitanten die de Ziggo Dome uitbaten doen dat ook bij het Gelredome (bron: https://vitesse.org/nieuw(...)twerking-op-vitesse/).quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:48 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nope.
De meeste concerten in Nederland komen van Mojo Events vandaan en die hebben de Ziggo Dome als hun main hub. Zij zijn ook een aandeelhouder van de Ziggo Dome.
Dus het lijkt mij sterk dat er dan opeens tig concerten in de Gelredome erbij komen omdat er opeens geen voetbal meer gespeeld wordt.
Ahoy weet ik niet, maar de Jaarbeurs is goed gevuld met allerlei evenementen. Van beurzen tot concerten. Jaarbeurs is ook een heel ander type lokatie dan Gelredome of Ziggo Dome, 1 hal van de Jaarbeurs is snel te klein en meerdere hallen te groot/duur.quote:Zelfs Ahoy en de Jaarbeurs hebben al zo hun lege weken zonder concurrentie van de Gelredome lol
Ik zou ook echt supergraag een mooi koophuis aan het water willen hebben met een ruime tuin waar ik geen hypotheeklasten voor hoef te betalen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Mooi nieuw stadion met 17.500 zitplaatsen waar ze geen huur voor hoeven te betalen en fatsoenlijk kunnen verdienen aan de horeca zou echt niet slecht zijn voor ze.
Moet je misschien wat harder gaan werken?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou ook echt supergraag een mooi koophuis aan het water willen hebben met een ruime tuin waar ik geen hypotheeklasten voor hoef te betalen.
Dat duurt inderdaad ook erg lang, kijk ik ben een rasechte Nijmegenaar en zie Vitesse graag degraderen maar de club hoeft zeker niet weg van mij, integendeel ik zou het best zonde vindenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:18 schreef Idisrom het volgende:
Ik vind de KNVB wel storend langzaam bezig m.b.t. het beoordelen van die Amerikaanse partij.
Dat werd rondom RBC Roosendaal en Veendam ook constant gezegd, we weten allemaal hoe dat afgelopen is....quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:07 schreef Cupfighter het volgende:
Vitesse gaat het ook redden, de KNVB zal het niet zo hard spelen als het er op aan komt
De ruim aanwezige jaarlijkse tekorten moeten al geruime tijd gedekt worden via allerlei schimmige constructies=!geld klotst tegen de plintenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:19 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Moet je misschien wat harder gaan werken?
Tot voor kort klotste het geld tegen de plinten bij Vitesse en er is een nieuw suikeroompje onderweg.
RBC en Veendam waren kleine clubs in de KKD, Vitesse is normaal een subtopper in de eredivisiequote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat werd rondom RBC Roosendaal en Veendam ook constant gezegd, we weten allemaal hoe dat afgelopen is....
Je moet als KNVB ergens een grens trekken en dan is 11 april al behoorlijk laat. De impact van verdwijnen van Vitesse uit de Eredivisie is gigantisch en voor de extra club die dan blijft / promoveert is het al rijkelijk laat om pas op 11 april te beginnen met de voorbereidingen op het nieuwe seizoen.
Als supporter van welke NL club dan ook weet je dat elke club op zijn manier belangrijk is. Of het nu een 3e klasse zaterdag is, een club in de KKD of een club in de ED. Elke club is belangrijk. Als er geen andere clubs zouden zijn, dan zou het sowieso lastig worden om een wedstrijd te zienquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat duurt inderdaad ook erg lang, kijk ik ben een rasechte Nijmegenaar en zie Vitesse graag degraderen maar de club hoeft zeker niet weg van mij, integendeel ik zou het best zonde vinden
Dat is in Rotterdam niet anders. Dus waar heb je het over?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
De ruim aanwezige jaarlijkse tekorten moeten al geruime tijd gedekt worden via allerlei schimmige constructies=!geld klotst tegen de plinten
En datzelfde Twente bestaat ook nog waar het eigenlijk niet meer had mogen bestaanquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als supporter van welke NL club dan ook weet je dat elke club op zijn manier belangrijk is. Of het nu een 3e klasse zaterdag is, een club in de KKD of een club in de ED. Elke club is belangrijk. Als er geen andere clubs zouden zijn, dan zou het sowieso lastig worden om een wedstrijd te zien
Van mij hoeft Vitesse zeker niet te verdwijnen, ook niet te degraderen. Maar ze moeten wel hun zaakjes op orde hebben en/of maken. Het kan niet zo zijn dat we anno 2023 nóg een keer toestaan dat een club zodanig met de regels overtreedt dat dit ze iets oplevert. Dat hebben we bij Twente in 2010 gezien, door vals te spelen zijn ze kampioen geworden. De regels moeten voor iedereen gelijk zijn en voor iedereen gelden.
Vitesse is al jaren geen schim meer van een subtopper. Zijn niet veel beter dan RBC Roosendaal was. Veendam is natuurlijk een ander verhaal op dat vlak.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
RBC en Veendam waren kleine clubs in de KKD, Vitesse is normaal een subtopper in de eredivisie
Volgens mij heeft FC Twente in hun kampioensjaar niet vals gespeeld.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als supporter van welke NL club dan ook weet je dat elke club op zijn manier belangrijk is. Of het nu een 3e klasse zaterdag is, een club in de KKD of een club in de ED. Elke club is belangrijk. Als er geen andere clubs zouden zijn, dan zou het sowieso lastig worden om een wedstrijd te zien
Van mij hoeft Vitesse zeker niet te verdwijnen, ook niet te degraderen. Maar ze moeten wel hun zaakjes op orde hebben en/of maken. Het kan niet zo zijn dat we anno 2023 nóg een keer toestaan dat een club zodanig met de regels overtreedt dat dit ze iets oplevert. Dat hebben we bij Twente in 2010 gezien, door vals te spelen zijn ze kampioen geworden. De regels moeten voor iedereen gelijk zijn en voor iedereen gelden.
Klopt. Daar zijn alle regels overtreden. Die zooi had inderdaad gewoon failliet moeten gaan. Schril contrast met de situatie waarin Vitesse zich nu bevindt. Maar mijn punt is in deze dat we dat toen allemaal toestonden, dat mag niet meer gebeuren wat mij betreft. Ongeacht welke club het betreft.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:24 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En datzelfde Twente bestaat ook nog waar het eigenlijk niet meer had mogen bestaan
Klopt helemaal mee eens hoor, maar juist omdat Twente toen gered is zie ik Vitesse niet snel verdwijnen, de KNVB is een vreemde organisatiequote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:26 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Klopt. Daar zijn alle regels overtreden. Die zooi had inderdaad gewoon failliet moeten gaan. Schril contrast met de situatie waarin Vitesse zich nu bevindt. Maar mijn punt is in deze dat we dat toen allemaal toestonden, dat mag niet meer gebeuren wat mij betreft. Ongeacht welke club het betreft.
Bij Feyenoord worden de tekorten al zo'n 13 jaar niet meer gedekt door externen, of waar heb je het precies over?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is in Rotterdam niet anders. Dus waar heb je het over?
quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Vitesse is al jaren geen schim meer van een subtopper. Zijn niet veel beter dan RBC Roosendaal was.
Volgens mij begon het een beetje rond 2004 met het aantreden van Munsterman. Heeft toegewerkt naar een kampioenschap, met alle list en bedrog die er nodig was. In 2010 werden ze kampioen en zo rond 2014 klapte de boel uit elkaar toen de lijken uit de kast kwamen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens mij heeft FC Twente in hun kampioensjaar niet vals gespeeld.
Pas later steeg het Munsterman boven zijn hoofd.
Het nieuwe stadionnetje was wel redelijk toch voor zo'n club? Wordt overigens nu weer gebruikt door de amateurs van RBC.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
RBC speelde zeer incidenteel in de eredivisie in een verkapt fietsenhok met een paar duizend toeschouwers op zijn hoogst. Hoe is dat ooit te vergelijken met Vitesse.
Hoe gaat het met Feyenoord City?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Feyenoord worden de tekorten al zo'n 13 jaar niet meer gedekt door externen, of waar heb je het precies over?
4.000 man ofzo? Wel lekker kneuterig, daar nog een keer bij een RBC - Feyenoord binnengekomen door simpelweg aan de receptie te verklaren dat ik de chauffeur van een speler was. Wel gelachen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het nieuwe stadionnetje was wel redelijk toch voor zo'n club?
Geen enkel bouwbedrijf wil zich daaraan branden.quote:
Volgens mij kunnen er 6000 in of zo, maar die zaten er vaak niet, klopt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
4.000 man ofzo? Wel lekker kneuterig, daar nog een keer bij een RBC - Feyenoord binnengekomen door simpelweg aan de receptie te verklaren dat ik de chauffeur van een speler was. Wel gelachen.
Ja daar probeerden ze jouw voorbeeld. Gewoon een stadion zonder huur te betalen maar wel van de inkomsten profiteren. Drie keer raden hoe dat is afgelopen.quote:
RBC had (en de amateurs nu hebben) een prima stadion. 5000 plekken, fatsoenlijk onderhouden en niks mis mee. Daar kan menig ED of KKD club jaloers op zijn. Stadion was ook prima in verhouding met het aantal bezoekers. Iets waar ze bij Vitesse van dromen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het nieuwe stadionnetje was wel redelijk toch voor zo'n club? Wordt overigens nu weer gebruikt door de amateurs van RBC.
Niet, want ze kunnen het niet betalenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja daar probeerden ze jouw voorbeeld. Gewoon een stadion zonder huur te betalen maar wel van de inkomsten profiteren. Drie keer raden hoe dat is afgelopen.
Precies.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Niet, want ze kunnen het niet betalen
Verstandig. Kan alleen maar verkeerd aflopen. Wordt 1 groot debacle. Supporters zijn (om onduidelijke redenen) verknocht aan een stadion met betonrot en overlopende plees waar je niet fatsoenlijk naar je stoel kunt komen omdat de ruimte zo smal is dat een kleuter erop vastloopt. Misschien doet het de supporters denken aan het feyenoord van weleer, toen ze nog iets van de charme van een topclub haddenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Geen enkel bouwbedrijf wil zich daaraan branden.
Sowieso zonde als clubs failliet gaan. Liever RBC in de KKD dan kansloze jeugdteams zoals Jong Utrecht.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
RBC had (en de amateurs nu hebben) een prima stadion. 5000 plekken, fatsoenlijk onderhouden en niks mis mee. Daar kan menig ED of KKD club jaloers op zijn. Stadion was ook prima in verhouding met het aantal bezoekers. Iets waar ze bij Vitesse van dromen.
Als je ziet in wat voor stadions andere clubs moeten spelen dan springen de tranen in je ogen. Neem de Kuip, wat een ouwe zooi is dat. Je zou je toch kapot schamen als club zijnde als je in een stadion moet spelen wat half uit elkaar valt en elke wedstrijd de plees van overstromen omdat de afvoer amper geschikt is voor een normaal huishouden?
Ik ben daar eind jaren ‘90 (tegen mijn zin in) heen verhuisd en woonde we om de hoek van dat oude stadion. Daar ben ik toen naar een paar wedstrijden geweest. Het stadion wat ze erna kregen was wel echt verschrikkelijk. Dan verdien je het ook om opgedoekt te worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
RBC speelde zeer incidenteel in de eredivisie in een verkapt fietsenhok met een paar duizend toeschouwers op zijn hoogst. Hoe is dat ooit te vergelijken met Vitesse.
In de laatste jaren kwamen daar gemiddeld zo'n 2000-2500 supporters op een stadion van 5.000. Dan heb je het zelfs over een lagere bezettingsgraad dan bij Vitesse. Dus ook deze bewering is complete onzin.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
RBC had (en de amateurs nu hebben) een prima stadion. 5000 plekken, fatsoenlijk onderhouden en niks mis mee. Daar kan menig ED of KKD club jaloers op zijn. Stadion was ook prima in verhouding met het aantal bezoekers. Iets waar ze bij Vitesse van dromen.
Beetje zoals elk stadion is dat in of na de jaren 90 in Nederland is gebouwd. Fantasieloze prefabmeuk.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:39 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Ik ben daar eind jaren ‘90 (tegen mijn zin in) heen verhuisd en woonde we om de hoek van dat oude stadion. Daar ben ik toen naar een paar wedstrijden geweest. Het stadion wat ze erna kregen was wel echt verschrikkelijk. Dan verdien je het ook om opgedoekt te worden.
Verder is Roosendaal ook een ongelofelijke kutstad.
Hier klopt volgens mij ook weinig van. Twente heeft tot aan het kampioenschap fair gespeeld, alleen maakten zij de vergissing om hierna boven hun stand te leven en ook zo uit te geven in plaats van het zien als iets incidenteels, waardoor het na twee seizoenen zesde worden uit elkaar klapte. Pas deze periode werden regels gebroken om financieel de aansluiting met de top te houden terwijl dat eigenlijk al niet meer houdbaar was.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij begon het een beetje rond 2004 met het aantreden van Munsterman. Heeft toegewerkt naar een kampioenschap, met alle list en bedrog die er nodig was. In 2010 werden ze kampioen en zo rond 2014 klapte de boel uit elkaar toen de lijken uit de kast kwamen.
Ik ben wel een voorstander van de jonge teams die mee doen op niveau, ik ben er van overtuigd dat dit het voetbal op de langere termijn altijd ten goede komt. Maar wat Jong Utrecht al jaren laat zien is wel bedroevend. Ze kunnen vanaf dit jaar ook degraderen vanuit de KKD toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso zonde als clubs failliet gaan. Liever RBC in de KKD dan kansloze jeugdteams zoals Jong Utrecht.
Met het PEC-stadion als dieptepunt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje zoals elk stadion is dat in of na de jaren 90 in Nederland is gebouwd. Fantasieloze prefabmeuk.
De meeste clubs hebben hun stadion in de loop der jaren meermaals vernieuwd. In Rotterdam is er nog niet eens een likje verf aangebracht.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje zoals elk stadion is dat in of na de jaren 90 in Nederland is gebouwd. Fantasieloze prefabmeuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |