50% = Wat een gore NSB'er. Ik vind het haast jammer dat volksvertegenwoordigers strafrechtelijk aanpakken over de streep gaat en daarom waarschijnlijk niet gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:31 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit kan echt niet hoor, die man kan toch niet serieus zijn?
Anonymous levert echt heerlijk werk in deze oorlogquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:27 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Cool. Ik hoop op een reactie van Snowden op deze vrijgave van publieke informatie.
Ga een dagje BNW lezen en je weet het...quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:18 schreef Korenfok het volgende:
Geweldig hoe de (zogenaamde niet Russische trollen) users wie eerst massaal ontkende dat Poetin oorlog zou starten, toen massaal erkende dat het om een korte interventie zou gaan, want pro russen, toen massaal vonden dat het om denazificeren zou gaan, en nu slikken ze massaal de bio wapens bullshit. Net als dat ze massaal de anti covid bullshit geloofde (wat ook grotendeels Russische propaganda was gericht op het ontwrichten van het westen),
Hoe komt het toch dat propaganda zo makkelijk bij deze groep binnen komt?
Dit is wel weer een dieptepunt hoor. Tragisch en zorgwekkend eigenlijk dat zo iemand in de Tweede Kamer zit.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:31 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit kan echt niet hoor, die man kan toch niet serieus zijn?
De vraag is altijd of ie het echt zelf geloofd, of dat het gewoon een zakenman is die een doelgroep aanboort door precies te zeggen wat ze willen horen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:31 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dit kan echt niet hoor, die man kan toch niet serieus zijn?
Waarom niet beiden? Zit een aardig grote overlap tussen die twee anno 2022.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:39 schreef Catatafishh het volgende:
Wat Baudet betreft zit ik voortdurend in een identiteitscrisis. Is het nou een nazi of een pro rusland figuur? Graag wat duidelijkheid ja!
Het is een fractievoorzitter in de tweede kamer, toch kunnen we er niet helemaal om heen. Het is niet Henk de kaasboer uit Brummen die dit roept.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
50% = Wat een gore NSB'er. Ik vind het haast jammer dat volksvertegenwoordigers strafrechtelijk aanpakken over de streep gaat en daarom waarschijnlijk niet gaat gebeuren.
50% = geeft die klootzak toch geen aandacht.
In acties misschien wel maar Putin zegt te willen denazificeren en ik heb het afgelopen 1,5 jaar geleerd dat Baudet een nazi is. Dus nu zou Baudet achter de persoon staan die hem wil cancellenquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom niet beiden? Zit een aardig grote overlap tussen die twee anno 2022.
Dat is niet zo moeilijk hoor. Als overmorgen de Canadezen de VS binnenvallen, met een kut excuus, is baudet voor Canada.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:39 schreef Catatafishh het volgende:
Wat Baudet betreft zit ik voortdurend in een identiteitscrisis. Is het nou een nazi of een pro rusland figuur? Graag wat duidelijkheid ja!
Het zijn voornamelijk mentaal instabiele/labiele mensen die in de fabeltjesfuik worden gezogen. Daarnaast speelt ook de drang om van iets overtuigd te zijn en te horen bij een groep een grote rol. Een groep met een belangrijke verzetsrol welteverstaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:18 schreef Korenfok het volgende:
Geweldig hoe de (zogenaamde niet Russische trollen) users wie eerst massaal ontkende dat Poetin oorlog zou starten, toen massaal erkende dat het om een korte interventie zou gaan, want pro russen, toen massaal vonden dat het om denazificeren zou gaan, en nu slikken ze massaal de bio wapens bullshit. Net als dat ze massaal de anti covid bullshit geloofde (wat ook grotendeels Russische propaganda was gericht op het ontwrichten van het westen),
Hoe komt het toch dat propaganda zo makkelijk bij deze groep binnen komt?
Vandaar 50%. We dienen inderdaad op de hoogte te blijven van zijn misselijkmakende gedragquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is een fractievoorzitter in de tweede kamer, toch kunnen we er niet helemaal om heen. Het is niet Henk de kaasboer uit Brummen die dit roept.
Dat gaat prima eigenlijk, tot ik dit topic openquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is een fractievoorzitter in de tweede kamer, toch kunnen we er niet helemaal om heen. Het is niet Henk de kaasboer uit Brummen die dit roept.
Met zaken als novichock zou een druppel op zijn huid al voldoende moeten zijn om hem iig heel erg ziek te maken. Ik zou niet in een kamer willen zitten die door rusland voorgesteld is.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:44 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Neem geen kopje thee aan van Poetin is mijn advies.
Heeft zijn inlichtingendienst gefaald en Poetin op het verkeerde spoor gezet? Dan zou je toch zeggen dat Poetin opdracht geeft zijn troepen terug te trekken.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:34 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
De fall guys worden geidentificeerd.
Nou, ik ben wel van mening dat hij ook binnen de media te veel aandacht krijgt. Hij is echt zo'n figuur die juist daarom dit soort dingen blijft roepen en tweeten en stiekem geniet van alle aandacht. Dat mag wel wat minder.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is een fractievoorzitter in de tweede kamer, toch kunnen we er niet helemaal om heen. Het is niet Henk de kaasboer uit Brummen die dit roept.
Hangt helemaal af van waar de biolabs staan.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk hoor. Als overmorgen de Canadezen de VS binnenvallen, met een kut excuus, is baudet voor Canada.
Ach, ik ken ook homo's die anti LGBTQ zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:43 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
In acties misschien wel maar Putin zegt te willen denazificeren en ik heb het afgelopen 1,5 jaar geleerd dat Baudet een nazi is. Dus nu zou Baudet achter de persoon staan die hem wil cancellen
Biolabs klinkt heel eng en spannend natuurlijk ook, maar is het totaal niet. Wappies zien dan mensen in gele pakken voor zich die met een mweoahahahahaha lach de nieuwste dodelijkste virussen uittesten op gevangenen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hangt helemaal af van waar de biolabs staan.
In Georgia staat een hele grote.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hangt helemaal af van waar de biolabs staan.
Zeg je nu dat Putin een homoseksueel is?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, ik ken ook homo's die anti LGBTQ zijn.
Laat gaan joh.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit is alles wat je zou moeten weten. Je bent een ongelofelijk domme FOK!ker en het bewijs zit hem in alles wat je post, dus waarom zou je weten hoe de wereld in elkaar zit?
[..]
Er is een verschil tussen een voorbehoud hebben bij sommige dingen die je leest, en een voorbehoud hebben bij alles wat je leest.
Nu komt er een schokkende onthulling, haal even diep adem: Wat jij doet, is alles wat je leest en wat je wil geloven, automatisch geloven. Je bent de meest volgzame soort mens. Van alle mensen in deze draad, ben jij het minst kritisch. Je bent even naïef als Baudet, maar dan zonder dat je volgelingen hebt die geld doneren.
Er is namelijk niets 'kritisch' en 'slim' aan de MSM categorisch afwijzen en 'zelf onderzoek' doen. Het is de luiste denkvorm denkbaar. Je hoeft op deze manier namelijk op geen enkele manier conflicterende berichten tegen elkaar af te wegen - je hebt vooraf al besloten dat je elke willekeurige twitteraar wél gelooft, en iedereen die met een onderbouwt verhaal komt, niet.
Er is namelijk geen enkele onderbouwde reden om te twijfelen aan de berichtgeving zoals die grotendeels gedaan wordt. Daarom is het enige argument dat mensen zoals jij tegen de media hebben, ook dat ze 'van de media' zijn. Maar, en ook daar zien we een parallel met de slachtoffers in de oorlogsgebieden, mensen in de media zijn ook gewoon mensen. Dat zijn geen robots die worden aangestuurd. Het is niet voldoende om een plaatje te maken van George Soros en Klaus Schwab en te zeggen: IEDEREEN WORDT DOOR DEZE MENSEN AANGESTUURD.
Niets staat je in de weg om gewoon aan het werk te gaan bij de NOS/CNN/The Guardian/ANP/Al Jazeera/BNR als Centraal-Europacorrespondent, behalve natuurlijk je totale gebrek aan opleiding, je gebrek aan schrijfvaardigheden, je gebrek aan communicatieskills, je gebrek aan kritisch denkvermogen, je gebrek aan denkvermogen in het algemeen, je gebrek aan empathisch vermogen, kortgezegd de staat van je zijn. Als je die tekortkomingen zou overwinnen, zou ook jij onderdeel kunnen worden van het grote complot door gewoon te solliciteren. Want waarom doen mensen de dingen die ze doen? Ze zijn er in geïnteresseerd en ze worden ervoor betaald door hun werkgever.
En wie zijn de werkgevers? Dat zijn ook weer gewoon mensen, maar dan ietsjes hoger in de boom. Er is geen enkele geldstroom die uitlegt waarom alle journalisten allemaal onder een hoedje zouden spelen met alle politici in de VS/EU, om te doen alsof deze oorlog om iets anders gaat. Die is er gewoon niet.
[..]
Stroman. Bovendien gaat dit niet om propaganda, maar een infantiel kutverhaal dat verzonnen is en alleen geloofwaardig wordt gevonden door een groep mensen die überhaupt geen partij vormen in deze oorlog.
[..]
Nee, de enige die overloopt van naïviteit ben je toch echt zelf.
[..]
Nee, jij, beste Ed, krijgt echt niets mee. Helemaal niets. Je staart misschien voor je uit terwijl er geluiden op de achtergrond te horen zijn, maar echt iets mee krijgen, dat doe je niet.
[..]
Het is bizar wat voor lulkoek je zelf uitkraamt. Ook hier geldt weer dat jij vanuit je zolderkamer denkt te weten wat er gebeurt is. Je hebt het namelijk allemaal zelf uitgezocht! En het is weer een groot complot. Dat is namelijk hoe je alles oplost. Je stopt alles wat je niet wil begrijpen of geloven, onder de noemer complot - zoals gezegd, de allersimpelste manier van de wereld beschouwen, de meest naïeve, de minst kritische.
[..]
Dit is een gesprek tussen twee mensen. Dat betreft niets over de laboratoria in Oekraïne. Dit is niets. Dit is een gesprek.
Weet je wat 'bewijs' zou zijn dat het om de laboratoria in Oekraïne te doen zou zijn? Een gesprek tussen Poetin en zijn kring, die voorafgaand aan de oorlog de situatie met de Oekraïense labs aan het bespreken was, tezamen met onderzoeksrapporten uit die labs, beelden van wat er gebeurde, geldstromen, concrete zaken over wat het dan is dat zo fout is dat er zich afspeelt in die labs, en waarom ze specifiek daar zijn.
Waarom heb je dat bewijs niet? Ga eens bij jezelf te rade waarom je voor niets ook maar een beetje een bewijs hebt, iets fysiek
[..]
Waarom zijn er Oekraïense universiteiten? Waarom zijn er zoveel goede Oekraïense schakers, hebben ze niets beters te doen? Waarom gaan ze er naar school? Wat is 'high tech' in jouw ogen en wie ben jij om te beoordelen wat dat is? Je stelt een soort vraag en je lijkt te denken dat je daarmee iets op het spoor bent, maar het is eigenlijk een vraag die vooral de bekrompenheid en simpelheid van je wereldbeeld weergeeft.
[..]
Waarom heeft Nutricia in Utrecht een onderzoekslab? Waarom zou dat niet 'gesponsord' worden door het Amerikaanse ministerie van defensie? Waarom is niet elke vraag die je stelt relevant?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |