Hoe schat jij dat Russisch leger in. Er word wat lachwekkend naar gekeken maar ik ben er niet gerust op. Denkend aan hun filosofie dat het verliezen van enorne troepen ze geen fuck uitmaakt en alleen het doel van belang is.quote:
Over Zelensky? Geef eens een link dan? Ik zie nergens iets over corruptie, alleen dat zijn bedrijf holdings offshore heeft. Dat is geen corruptie.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:22 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Pandora papers geven reden voor gerede achterdocht.
Maar je hebt niets aan land als je geen economie hebt.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het argument dat Poetin uitspreekt, hoeft natuurlijk niet het argument te zijn dat hij daadwerkelijk heeft. Zelfverrijking hoeft trouwens niet alleen financieel te zijn, uitbreiding van macht kan ook als een vorm van zelfverrijking gezien worden. Dat je niet alleen geld, maar ook landen bezit.
Putin is binnen 5 jaar weg of dood. Dus is dat het wachten waard? Ik ben het wel deels eens met je verwachtingen mbt neerslaan, maar Rusland is binnen 1-2 jaar failliet met al deze sancties, dus zou het afwachten en dan ondertussen verzet plegen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:19 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Elke pro-russische regering die wordt geïnstalleerd zal verzet proberen met harde hand neer te slaan -> ook bloedig. En als dat niet lukt, dan komen de Russische tanks gewoon weer binnengerold om de boel met nog hardere hand neer te slaan -> nog bloediger.
Geef je Oekraïne aan Rusland, dan ga je 20 jaar aan onderdrukkende terreur tegemoet.
De economie van Rusland is kleiner dan die van Italie. Niet bepaald een grootmacht dus.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:24 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar je hebt niets aan land als je geen economie hebt.
Qua theorie klopt het misschien wat je zegt (vooral op Middeleeuwse principes), maar in de praktijk heeft Duitsland en/of Frankrijk meer pap te brokkelen in de economische wereldpolitiek dan Rusland of India. Dat zijn beduidend kleinere landen dan laatstgenoemde twee.
Dit dus. Mannen spelen cod en denken dat ze verstand hebben van wapens.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Javelin heeft 2 modus, de top attack waar jij het over hebt en de direct attack modus. Deze laatste is geschikt voor helicopters. En een Javelin gaat sneller dan een helicopter.
Waarschijnlijk is als een gevolg van de sancties de Nederlandse economie binnenkort groter dan die van Rusland.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De economie van Rusland is kleiner dan die van Italie. Niet bepaald een grootmacht dus.
Dit kun je gewoon op de wikipedia pagina lezen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Mannen spelen cod en denken dat ze verstand hebben van wapens.
Deze logica volg ik niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:07 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ja, als een aantal landen zelf officieel de oorlog verklaren aan ukraine, kunnen ze daar gewoon binnenvallen en het land innemen. Dat er dan toevallig een paar Russen in de weg staan, staat er los van.
Schappelijke theorie, maar dat staat of valt met de acceptatie van de veranderende toestand - dan moeten de sancties in stand blijven, zonder direct uitzicht op beter. Gaat dat gebeuren?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:24 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Putin is binnen 5 jaar weg of dood. Dus is dat het wachten waard? Ik ben het wel deels eens met je verwachtingen mbt neerslaan, maar Rusland is binnen 1-2 jaar failliet met al deze sancties, dus zou het afwachten en dan ondertussen verzet plegen.
Ja eens, de gevolgen zijn echt enorm bij dit soort zaken.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het echt bizar dat mensen zo makkelijk pleiten voor militair ingrijpen van de Navo. Of ze hebben geen benul van de gigantische risico's, of ze vinden het Oekraine waard om heel de wereld in oorlog en zak en as te storen en een kernwapenoorlog uit te lokken.
En ja, de dreiging van kernwapens mag ons er niet van weerhouden om weerstand te bieden aan Poetin. Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
Dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je bent als EU een natie en wanneer “the shit hits the fan”dus verbonden aan elkaar.
Wil de EU kans van slagen hebben zal het zoveel mogelijk zelfvoorzienend moeten zijn.
En dat betekend niet voor 40% afhankelijk van Russisch gas bv.
Of voor 60% asn Oekraïne graan. (Wat gewoon een onbetrouwbare bufferzone is tussen EU en Rusland)
Eigenlijk moeten zulke wapenstromen geheim blijven, en hoe langer het duurt en hoe meer wapens men stuurt, hoe lastiger dat is.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:18 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het is maar net hoe hard die Amerikanen willen vliegen in 2 weken tijd kun je best wat wapens in de Oekraïne krijgen in dit tempo. Waarom wordt het moeilijker omdat het land bezet is dan?
Dat zegt ie niet zomaar, het Pentagon is natuurlijk uitstekend op de hoogte.quote:
Gadverdamme.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:28 schreef polderturk het volgende:
Smerige honden.
De piloot is gered. Op de coördinaten die hij heeft meegegeven staan alleen maar civiele doelen. Dit zijn oorlogsmisdaden. Rusland moet aangeklaagd worden voor genocide.
[ twitter ]
Zou hij zo zijn instrcuties krijgen? Handgeschreven op een klein papiertje? Lijkt me ook sterk hoorquote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:28 schreef polderturk het volgende:
Smerige honden.
De piloot is gered. Op de coördinaten die hij heeft meegegeven staan alleen maar civiele doelen. Dit zijn oorlogsmisdaden. Rusland moet aangeklaagd worden voor genocide.
[ twitter ]
Klinkt logisch. Je bent iets op het spoor maat!quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nieuwe theorie is dat hij een Russische dubbelspion is.
True story
Er hebben hele shady aandelentransfers plaatsgevonden en er wordt geen antwoord gegeven op vragen van journalisten. Dat stinkt.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Over Zelensky? Geef eens een link dan? Ik zie nergens iets over corruptie, alleen dat zijn bedrijf holdings offshore heeft. Dat is geen corruptie.
Heb je ook de Pandora Papers bekeken over Poetin trouwens?
Eigenlijk lees je dat slecht onderhoud niet goed werkt als aanvalsmiddel.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:29 schreef raptorix het volgende:
Blubber is best handig als verdediging
[ twitter ]
Ze waren ooit beter op de hoogte totdat een zekere ex-president zijn bek niet kon dichthouden en de VS spionnen moest terugtrekken uit Rusland.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:28 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat zegt ie niet zomaar, het Pentagon is natuurlijk uitstekend op de hoogte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |