Hm, nee. Zie Noord-Korea of Sovjet Unie.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe meer en harder je onderdrukt hoe lastiger het wordt om medestanders te blijven hebben.
Dat tweede deel van je post... ja zou kunnen. Maar om DAN de markt te openen, dan stort het echt compleet in. Dus dat lijkt me sterkquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:09 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik doe een hele nare voorspelling:
Die markt gaat pas weer open als het westen goed geraakt is.
Putin heeft al letterlijk gewaarschuwd voor kernbommen op Parijs, Berlijn, DC en New York.
Iedereen maakt mij voor gek uit, maar de tijd zal het leren
Maar waarom zou dat voor de rest van hun leven zijn? Ik ben hier benieuwd naar want volgens mij (en daar had ik gister al een discussie over hier) is het bij een nucleaire bom waarbij veel energie in een korte tijd vrij komt vooral van belang om de eerste periode (zo'n maand ongeveer) veilig door te komen in een schuilkelder.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen dat ze vrolijk worden van het perspectief om de rest van hun leven door te brengen in een nucleaire schuilkelder anders.
Onder normale omstandigheden ideaal om beide landen te bezoeken, hoewel ze niet echt vriendjes zijn omdat Armenië weer te vriendschappelijk met de Vlad isquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Omgeving van de Kaukasus is prachtig inderdaad. Armenië staat bij mij wel hoger op de lijst dan Georgië.
En dat onderdrukken kost natuurlijk ook manschappen en middelen. Je kan ze niet naar Oekraïne en/of Moldavië sturen als ze thuis nodig zijn om te voorkomen dat ze de deur van het Kremlin inbeuken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe meer en harder je onderdrukt hoe lastiger het wordt om medestanders te blijven hebben.
Jij dacht zeker dat we direct nukes terug gaan gooien?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als hij dat doet is er geen markt meer om open te doen. Dus een rare voorspelling.
Ik snap wel een beetje wat je zegt en ik ben het ergens wel een beetje met je eens ook. Maar ja, wat is "de gewone Rus"?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:53 schreef Mr.Sandman het volgende:
Het cancellen van de gewone Rus gaat veel te ver, geen idee wat ze daarmee denken te bereiken. Alsof die mensen al niet genoeg te lijden hebben.
Stel je voor dat NL morgen Belgie met geweld binnen zou vallen en de hele wereld besluit ons af- en buiten te sluiten. Hoe zou dat rechtvaardig zijn? Wat is het doel? Zouden we massaal in opstand moeten komen?
Verandering zou toch echt van binnen moeten komen daar. Er is niet echt een alternatief, denk jij van wel dan?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat echt niet gebeuren. Dan moet je eerst een grootschalig besef hebben onder de bevolking dat men dit niet meer wil, maar veel Russen zullen ook geloven in de voorgeschotelde propaganda. Bovendien zal elke vorm van opstand hardhandig neer worden geslagen.
Dat lijkt me het grootste gevaar van de situatie. ik denk dat Putin zal proberen ons evenveel economische schade te bezorgen. Desnoods met militaire middelen (schepen kapen of kelderen, onderzeese kabels aanvallen, boorplatforms..) .quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In het vorige topic postte al iemand een tweet van een econoom die aangaf dat daar het probleem zit voor de Russen (en waarom sancties hen ook zo veel harder zullen raken dan bijv. Noord-Korea):
[ twitter ]
Dan gaat Nato 100% zeker militair ingrijpen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:06 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Denk je niet dat een inval in Finland op een militaire reactie kan rekenen?
De Nederlandse deelname aan de coalition of the willing was 'n fraaie testcase geweest om eens te zien hoe Nederlanders zouden reageren.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:53 schreef Mr.Sandman het volgende:
Het cancellen van de gewone Rus gaat veel te ver, geen idee wat ze daarmee denken te bereiken. Alsof die mensen al niet genoeg te lijden hebben.
Stel je voor dat NL morgen Belgie met geweld binnen zou vallen en de hele wereld besluit ons af- en buiten te sluiten. Hoe zou dat rechtvaardig zijn? Wat is het doel? Zouden we massaal in opstand moeten komen?
Er zijn ook voorbeelden van bevolkingen (of groepen in de periferie van de macht) die het wel degelijk beu werden. Veel dictaturen bleken nogal eindig de laatste decennia.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, nee. Zie Noord-Korea of Sovjet Unie.
Ligt er volgens mij aan welk soort bom je gebruikt en waar ze hem laten exploderen. Hoe dan ook wil je niet leven in een post apocalyptische wereld. Kans is groot dat je dan sterft van de honger. Nukes staan namelijk ook gericht om gebieden waar voedsel wordt verbouwd met als doel om die grond langdurig onbruikbaar te maken voor landbouw.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:11 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat voor de rest van hun leven zijn? Ik ben hier benieuwd naar want volgens mij (en daar had ik gister al een discussie over hier) is het bij een nucleaire bom waarbij veel energie in een korte tijd vrij komt vooral van belang om de eerste periode (zo'n maand ongeveer) veilig door te komen in een schuilkelder.
Bij kernafval van een energiecentrale is het weer wat anders.
Ja, dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dan gaat Nato 100% zeker militair ingrijpen.
Waarom? Finland is geen lid.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dan gaat Nato 100% zeker militair ingrijpen.
Wel EU lid. Als Finland onder aanval ligt MOETEN alle EU landen inspringen. Defacto gewoon de navo dus. Al weet ik niet wat de VS doet in zo'n geval.quote:
quote:MUTUAL DEFENCE CLAUSE
The Treaty of Lisbon strengthens the solidarity between EU countries in dealing with external threats by introducing a mutual defence clause (Article 42(7) of the Treaty on European Union). This clause provides that if an EU country is the victim of armed aggression on its territory, the other EU countries have an obligation to aid and assist it by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter.
This obligation of mutual defence is binding on all EU countries. However, it does not affect the neutrality of certain EU countries and is consistent with the commitments of EU countries which are NATO members.
This provision is supplemented by the solidarity clause (Article 222 of the Treaty on the Functioning of the EU) which provides that EU countries are obliged to act jointly where an EU country is the victim of a terrorist attack or a natural or man-made disaster.
https://eur-lex.europa.eu/summary/glossary/mutual_defence.html
Ja? Zou Rusland daar wel de capaciteit voor hebben om even én een oorlog in Oekraïne uit te vechten én zijn eigen bevolking onder de duim te houden én de wereldwijde handel stil te leggen met grote militaire operaties?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat lijkt me het grootste gevaar van de situatie. ik denk dat Putin zal proberen ons evenveel economische schade te bezorgen. Desnoods met militaire middelen (schepen kapen of kelderen, onderzeese kabels aanvallen, boorplatforms..) .
Hoe worden die betalingen geregeld eigenlijk?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Poetin verdient nog steeds goed aan ons natuurlijk. Vooral met de hogere prijzen.
[ afbeelding ]
Uhm, nee. Sterker nog, de kans is afgelopen week enorm toegenomen dat Finland aangevallen gaat worden en de NATO niks doet. Durf er gerust een wedje om te leggen, je kunt me pm'en als je interesse hebtquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dan gaat Nato 100% zeker militair ingrijpen.
Het is helemaal niet verrassend te noemen. Ze willen niet het hele westen tegen zich krijgen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In deze situatie is het zeker verassend te noemen, China en Rusland zijn diplomatiek erg naar elkaar gegroeid. En dat China veel invloed heeft op het wereldtoneel is logisch, het is ook een absolute wereldmacht.
Als Poetin nukes gebruikt slaat de VS terug met nukes daar zijn die dingen voor.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:11 schreef hangtime het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat we direct nukes terug gaan gooien?
Dacht het niet..
Dan is er juist een markt om open te doen, want de pijn is verdeeld.
Dat SWIFT-gebeuren is een wassen neus, voor de buhne.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe worden die betalingen geregeld eigenlijk?
Nu of straks, afhankelijk van dat SWIFT-gebeuren.
Ja natuurlijk gooien we die dan direct terug. Ook wel genaamd de M.A.D. doctrine.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:11 schreef hangtime het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat we direct nukes terug gaan gooien?
Dacht het niet..
Dan is er juist een markt om open te doen, want de pijn is verdeeld.
Alles gaat bijna automatisch dus kernbommen richting de VS zullen al, als de raketten nog in de lucht zitten, beantwoord worden met lanceringen uit de VS. Daar is het hele MAD idee op gebaseerd.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:11 schreef hangtime het volgende:
[..]
Jij dacht zeker dat we direct nukes terug gaan gooien?
Dacht het niet..
Dan is er juist een markt om open te doen, want de pijn is verdeeld.
Noord Korea heeft vrij lang op doctrines kunnen draaien binnen een gesloten ecosysteem. Het Russische volk heeft verbinding met de wereld en is zich veel bewuster van de eigen positie .quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, nee. Zie Noord-Korea of Sovjet Unie.
Er zullen ongetwijfeld Russen zijn die Poetin de schuld geven. Een (echte) crisis doet vreemde dingen met mensen. In Nederland heb ik ook aardig wat mensen gezien die Rutte de schuld gaven van de coronacrisis.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De echte financiele klappen moeten ook nog gaan komen in Rusland. Ik ben benieuwd, maar ook bezorgd, over hoe dat gaat uitpakken. Massa's mensen opeens zonder baan, stijgende voedselprijzen (vooral graan) en dan de roebel die onderuit gaat.
Gaan de russen Poetin de schuld geven? Ik weet het nog zo net niet.
Grote militaire operaties? Wereldwijde handel stil leggen? Dat maak jij ervan. Om de olieprijs nog hoger te jagen is zoveel niet nodig.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja? Zou Rusland daar wel de capaciteit voor hebben om even én een oorlog in Oekraïne uit te vechten én zijn eigen bevolking onder de duim te houden én de wereldwijde handel stil te leggen met grote militaire operaties?
Maakt niet zoveel uit. Finland is al meer dan 100 onafhankelijk, heeft niet bij de Sovjet Unie gezeten of daar een puppetstaat van geweest en is EU lid.quote:
die dingen staan er vooral zodat niemand ermee gaat gooienquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als Poetin nukes gebruikt slaat de VS terug met nukes daar zijn die dingen voor.
Volgens mij zijn de gasbetalingen uit die sancties gesloopt.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe worden die betalingen geregeld eigenlijk?
Nu of straks, afhankelijk van dat SWIFT-gebeuren.
Toch doen de SWIFT-maatregelen pijn, sommige banken zijn uitgesloten van buitenlands betaalverkeer en koersen op een faillissement af. Want was is een bank die internationaal zijn zaakjes niet kan regelen? En failliete Russische banken gaan de Rus (en zelfs ons) pijn doen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:16 schreef hangtime het volgende:
[..]
Dat SWIFT-gebeuren is een wassen neus, voor de buhne.
Ze kunnen gewoon gebruik maken van andere Russische banken als Proxy. Desnoods via andere bevriende landen.
Ligt eraanquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:20 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik heb collega’s die blikvoer, water en jodiumtabletten inslaan. Dat gaat toch ver?
ach kan nooit geen kwaad , maar om nu 6 jaar blik voer te eten omdat je dacht dat de einde van de wereld zou komen vind ik ook wat te vergaanquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:20 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik heb collega’s die blikvoer, water en jodiumtabletten inslaan. Dat gaat toch ver?
Winteroorlog incoming again.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:21 schreef speknek het volgende:
Finland aanvallen. Letterlijk him and what army. Hij gaat zijn volledige leger nodig hebben om Oekraïne onder de duim te krijgen, en zelfs dat gaat hij geen jaren volhouden.
Ik doe het voorlopig ook niet. De bonen komen nog mijn neus uit na de stockpile die ik ingeslagen had voor Coronaquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:21 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach kan nooit geen kwaad , maar om nu 6 jaar blik voer te eten omdat je dacht dat de einde van de wereld zou komen vind ik ook wat te vergaan
Op grond van wat? NAVO is geen aanvalsinstantie maar een verdedigingsalliantie voor zover ik weet.quote:
We want video or it did not happenquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:20 schreef RichardHammond het volgende:
Russische straaljager neergehaald dus de Russen sturen een helikopter om de piloot te evacueren. Wordt die helikopter ook uit de lucht geknald
[ twitter ]
Waarom specifiek Finland? Oude rekeningen te vereffenen en irritatie door het voetjevrijen met de NAVO of speelt er meer?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Uhm, nee. Sterker nog, de kans is afgelopen week enorm toegenomen dat Finland aangevallen gaat worden en de NATO niks doet. Durf er gerust een wedje om te leggen, je kunt me pm'en als je interesse hebt
Putin uitschakelen kun je ook zien als verdediging niet?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Op grond van wat? NAVO is geen aanvalsinstantie maar een verdedigingsalliantie voor zover ik weet.
Ja, dat gaat véél te ver.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:20 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik heb collega’s die blikvoer, water en jodiumtabletten inslaan. Dat gaat toch ver?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |