Kans is enorm groot dat het bij Oekrane zal blijven inderdaad. En die hele inval gaat al alles behalve soepel. Enige manier hoe ik het verder zie escaleren is via ofwel een miscalculatie of dat het westen en de NAVO toch zelf te veel escaleren.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het is nogal tegenstrijdig wat er allemaal gaande is.
Poetin is onberekenbaar geworden. Dat is toch onderhand wel duidelijk.
Ondertussen gaan we er vanuit dat hij het bij Oekraine laat zitten als we ons braaf koest houden.
Ik hoop dat de politiek voor de buhne zo rustig doet en ze ondertussen al flink wat orders hebben geplaatst voor raketsystemen, drones en andere wapens.
Er maar vanuit gaan dat Putin hierna de Baltische Staten gaat aanvallen als we nu niet militair ingrijpen in Oekrane is ook wel heel erg kort door de bocht. En er maar vanuit gaan dat hij niet nucleair zal reageren is ook een risico als hij echt onberekenbaar is geworden. Dat is hetzelfde als die mensen die riepen dat hij nooit Oekrane zou aanvallen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:29 schreef Joppiez het volgende:
Het is nogal tegenstrijdig wat er allemaal gaande is.
Poetin is onberekenbaar geworden. Dat is toch onderhand wel duidelijk.
Ondertussen gaan we er vanuit dat hij het bij Oekraine laat zitten als we ons braaf koest houden.
nee natuurlijk niet, als de Baltische staten worden aangevallen dan gaan we daar gewoon met tanks tegen elkaar knokken tot ze weer weggaan nukes beginnen pas te spelen als je Rusland binnentrektquote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:32 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die maken ze op papier ook niet, maar ik ben er bepaald niet van overtuigd dat de nucleaire optie wordt geactiveerd indien de Baltische Staten worden aangevallen. Tenzij daar expliciet mee gedreigd wordt denk ik dat Poetin erop gokt dat dat ook niet gebeurt, dus dan wordt het ook een andere risicocalculatie.
De proliferatie van atoomwapens zal helaas toenemen, idd. Hebben we aan je mattie putin te danken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:29 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
'dat madman putin niet de enige is die atoomwapens heeft'
Oh, ja. Nu je het zegt. Hij is niet de enige inderdaad! Jij een nuke, ik een nuke, iedereen een nuke.Zo, wereld gered.
Het moet een simpele wereld zijn daar in jouw hoofd.
Ik las ergens dat door sancties van de vorige Amerikaanse regering, het BNP van Iran met 85% gekelderd was. Die konden plots hun pet projects zoals Hezbollah niet meer financieren.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:15 schreef J.B. het volgende:
[..]
Poetin begrijpt alleen harde taal, zolang het Westen geen harde grenzen durft te trekken (dreigen met kernoorlog, afsluiten van gas) zal Rusland niet stoppen. Ik was er altijd vrij zeker van dat Poetin niet verder zou gaan dan de Krim en wat kleine conflictjes in Oekrane, Moldavi en Georgi, maar inmiddels vrees ik dat ook de Baltische Staten niet veilig zijn. We betalen de Russen honderden miljoenen per week voor grondstoffen en gas in het bijzonder, daarmee betaalt Poetin de oorlog en zolang dat het geval is hebben sancties geen zin en zal hij niet stoppen.
Turkije heeft geen vrienden. De Turken zijn de Ferengi van deze planeet. Die denken alleen maar in handelsmogelijkheden en zullen altijd kiezen voor die partij waar ze op dat moment snelle winst uit kunnen halen, zonder de lange termijn te veel uit het oog te verliezen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Goeie vrienden is echt overdreven, het is/was meer een verstandshuwelijk. Als ze echt vrienden waren had Turkije die Bayraktars niet geleverd.
Natuurlijk weet je het niet zeker, maar dit lijkt me wel de goeie denkrichting.
Komisch lijkt me niet het goede woord, een doodswens misschien wel, zal hij ook niet snel doen. Staan er eigenlijk raketten op Alaska?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou het wel komisch vinden als ze dat zouden proberen
Als je gebruik van nukes gelijkstelt aan een totale nucleaire oorlog beginnen kom je makkelijk tot die conclusie. Maar de VS gaat zichzelf niet vernietigen (door ICBMs te lanceren) wanneer de Russen een tactische nuke gebruiken in Oekraine of Polen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:20 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
Deze man denkt dat NAVO Oekrane met luchtsteun kan helpen zonder nucleaire oorlog te ontketenen. Even helemaal lezen.
Totdat generaal Zhukov, de meest succesvolle generaal van USSR aller tijden, cong kreeg van opperhoofd Stalin, omdat Zhukov een beetje t populair werd in de Sovjet samenleving.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Stalin luisterde wel naar zijn legertop. Dat is ook zijn redding geweest in tegenstelling tot Hitler.
Dat was een periode voor 1940 waar hij het leger liet zuiveren. Maar bij alle slagen tegen Nazi Duitsland had de legertop behoorlijk wat invloed.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, voor zover hij ze niet liet executeren dan.
Oekrane is ook veel sterker dan Moldavi of Georgie. Die heb je ook met een zwak leger zo overlopen. En de Baltische Staten in principe ook, die leunen gewoon op steun van de NAVO. Maar als NAVO niet durft vanwege de rode knop dan neemt Rusland die ook gewoon in.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kans is enorm groot dat het bij Oekrane zal blijven inderdaad. En die hele inval gaat al alles behalve soepel. Enige manier hoe ik het verder zie escaleren is via ofwel een miscalculatie of dat het westen en de NAVO toch zelf te veel escaleren.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:36 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Totdat generaal Zhukov, de meest succesvolle generaal van USSR aller tijden, cong kreeg van opperhoofd Stalin, omdat Zhukov een beetje t populair werd in de Sovjet samenleving.
Met die tanks zijn we vrij snel klaar, Baltische Staten zijn praktisch onverdedigbaar. Er wonen maar zes miljoen mensen en ze zijn praktisch omsingeld door Rusland en Wit-Rusland, afgezien van 65 kilometer grens met Polen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, als de Baltische staten worden aangevallen dan gaan we daar gewoon met tanks tegen elkaar knokken tot ze weer weggaan nukes beginnen pas te spelen als je Rusland binnentrekt
En op Rotterdam of Brunssum? VS gaan zichzelf echt niet vernietigen voor zo'n klein k*tland aan de Noordzee.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:35 schreef crystal_meth het volgende:
Een tweet van gisteren:
Als je gebruik van nukes gelijkstelt aan een totale nucleaire oorlog beginnen kom je makkelijk tot die conclusie. Maar de VS gaat zichzelf niet vernietigen (door ICBMs te lanceren) wanneer de Russen een tactische nuke gebruiken in Oekraine of Polen.
Had van Neumann dan toch gelijk en hadden we Rusland niet in 1950 of zo al moeten nuken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:20 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
Deze man denkt dat NAVO Oekrane met luchtsteun kan helpen zonder nucleaire oorlog te ontketenen. Even helemaal lezen.
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mensen hebben psychisch iets overgehouden aan de coronacrisis en de bombardementen met angstporno hierover in de media. Hetzelfde sfeertje in het COR-topic qua speculatie zie je nu hier terug. Echt fascinerend om te zien eigenlijk.
Precies. Maar dat moment, als het komt, oh boy. De paniek en chaos, ik hoop dat niemand op de verkeerde knopjes gaat drukken op die momenten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:35 schreef crystal_meth het volgende:
Als je gebruik van nukes gelijkstelt aan een totale nucleaire oorlog beginnen kom je makkelijk tot die conclusie. Maar de VS gaat zichzelf niet vernietigen (door ICBMs te lanceren) wanneer de Russen een tactische nuke gebruiken in Oekraine of Polen.
Nee maar ik vind overleven we wel ook niet 100% gegeven, zou eerder zeggen 89% dat 'we' het wel overleven. En ik denk dichtbij 100% kans dat er wel een Nederlander overlijd dankzij deze oorlog, op wat voor manier dan ook.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:24 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Gaan de Russen nu ook al Nederland innemen?
Om Kasparov er nog maar even bij te halen:quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekrane maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
En de enige reden dat Zhukov alleen zijn conge kreeg en geen 9 mm was het feit dat hij Zhukov was, mindere goden hadden niet zoveel geluk.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:36 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Totdat generaal Zhukov, de meest succesvolle generaal van USSR aller tijden, cong kreeg van opperhoofd Stalin, omdat Zhukov een beetje t populair werd in de Sovjet samenleving.
de Amerikanen hebben er nog best wat hoorquote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Met die tanks zijn we vrij snel klaar, Baltische Staten zijn praktisch onverdedigbaar. Er wonen maar zes miljoen mensen en ze zijn praktisch omsingeld door Rusland en Wit-Rusland, afgezien van 65 kilometer grens met Polen.
Op basis waarvan denk je dat Rusland die ook allemaal gaat innemen? Daar zijn nul aanwijzingen voor.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oekrane is ook veel sterker dan Moldavi of Georgie. Die heb je ook met een zwak leger zo overlopen. En de Baltische Staten in principe ook, die leunen gewoon op steun van de NAVO. Maar als NAVO niet durft vanwege de rode knop dan neemt Rusland die ook gewoon in.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis waarvan denk je dat Rusland die ook allemaal gaat innemen? Daar zijn nul aanwijzingen voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |