Propaganda zou toch geblokkeerd worden door de EU?quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja maar waar is dat uberhaupt op gebaseerd?
paar filmpjes van jongetjes die huilend hun mama bellen ... vrijgegeven door Oekraine
zou het propaganda kunnen zijn?
Inderdaad. Ze zitten zelf in die bubbel. Al die volgers zitten in dezelfde bubbel.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En al die mensen volgen die onzin omdat ze zelf in de fuik zitten. Er zijn uiteindelijk veel meer mensen dan die zogenaamd paar duizenden veilig op social media.
niet beter af dan een buurman die graag 500 raketten en 150000 militairen het land in stuurt?quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is het smerige ze zijn niet beter af in de EU.
Doel van dat hele vreemdelingenlegioen is natuurlijk om kapotgeschoten westerlingen op tiktok te kunnen pleuren, dat moet wel lukken lijkt me.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het moet wel nut hebben.
Zonder training is het kansloos.
Nope er wordt na zo'n bom heel veel radioactief en daar blijf je jaren en jaren last van houden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:24 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar de grootste dreiging van kanker is toch vooral als je in aanraking bent gekomen met het stof of de directe straling op dat moment. Ik ben geen expert, maar volgens mij ben je redelijk safe als je een tijdje in een beschermde omgeving hebt gezeten en daarna naar buiten gaat. Maar je zult wel moeten zorgen voor voldoende voeding en drinkwater.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze zijn nauwelijks verder dan op dag 1
dat kan nooit de bedoeling zijn lijkt me
Wellicht redt Oekraïne het niet, maar Rusland heeft sowieso al verloren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is een enorm groot land hè, met 500km tussen de grote steden. Over grond is dat een enorme operatie.
Die stokt aan alle kanten maar in hoofdlijnen zijn de progressies goed voor de Russen.
Het is slechte journalistiek als je al de gedachte geeft dat Oekraïne dat gaat redden.
Die informatie mocht toch niet meer van Ollongren worden geopenbaard?quote:
Daar heb ik in het begin van corona voor zitten kijken maar ik vond 1500 een beetje veel om mensen te irriteren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 18:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
1500 eurotjes maar, prijsverhoging van 2 euro per gerecht.
ow maar die gedachte heb ik ook niet hoor, Rusland gaat dit sowieso winnenquote:Op donderdag 3 maart 2022 19:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is een enorm groot land hè, met 500km tussen de grote steden. Over grond is dat een enorme operatie.
Die stokt aan alle kanten maar in hoofdlijnen zijn de progressies goed voor de Russen.
Het is slechte journalistiek als je al de gedachte geeft dat Oekraïne dat gaat redden.
De Turken willen helemaal geen oorlog en veroordelen de Russische agressie. Dit hoeft niet gelijk te betekenen dat zij aan de kant van de tegenpartij (Zelensky bestuur) moeten staan. Het gevoel van wantrouwen is sterker geworden nadat Zelensky expliciet Turkije steeds vaker aan het danken is. De drones verrichten grote schade aan Russische militaire personeel en voertuigen. Openlijke dankberichtjes daarover sturen kan consequenties hebben op de relatie tussen Turkije en Rusland. Het Turkse volk wil dit niet en ziet dit aan als opstokerij.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:16 schreef capricia het volgende:
[..]
De oorlog duurt te lang voor veel Turken?
https://thereader.mitpres(...)nuclear-weapons-war/quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nope er wordt na zo'n bom heel veel radioactief en daar blijf je jaren en jaren last van houden.
Het telt ook op hoe vaker je in gebieden met verhoogde radioactieve straling komt hoe hoger je kans op DNA schade, met de gevolgen van dien.
quote:The term fallout generally applies to those isotopes whose half-lives exceed the time scale of the blast and other short-term effects. Although fallout contamination may linger for years and even decades, the dominant lethal effects last from days to weeks, and contemporary civil defense recommendations are for survivors to stay inside for at least 48 hours while the radiation decreases.
Pfft, duw ze dat vliegtuig uit met een parachute, hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja al die onervaren parachutisten zijn makkelijk te vervangen
Welnee joh, twee weekjes binnen blijven en dan business as usual. YOLO.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nope er wordt na zo'n bom heel veel radioactief en daar blijf je jaren en jaren last van houden.
Het telt ook op hoe vaker je in gebieden met verhoogde radioactieve straling komt hoe hoger je kans op DNA schade, met de gevolgen van dien.
het is niet james bond he dat je het als een rugzakje aantrektquote:Op donderdag 3 maart 2022 19:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pfft, duw ze dat vliegtuig uit met een parachute, hoe moeilijk kan het zijn?
Zouden ze in America al een nationaal park van los Alamos gemaakt hebbenquote:Op donderdag 3 maart 2022 19:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://thereader.mitpres(...)nuclear-weapons-war/
[..]
Een Sjef aantrek die supervised en gaan. Als 50% het niet overleefd is het hopen dat ze dan in elk geval door een dak heen vallen ofzo.quote:Op donderdag 3 maart 2022 19:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is niet james bond he dat je het als een rugzakje aantrekt
shit heeft superveel gespjes en dingetjes, dat moet je ff leren aantrekken hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |