Ze hadden er toch ook een balkje boven kunnen programmeren met een soort waarschuwing. Net zoals ze dat ook bij films doen waarin geweld of gefriemel voorkomt.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact
Vrij hoor, dat westen, waarin even bepaalt wordt wat je mag zien en wat niet door politici.
Je lijkt niet te snappen dat Poetin geen excuus nodig heeft. Zijn narratief staat volkomen los van de werkelijkheid. Daar komt hij mee weg doordat hij de persvrijheid aan banden legt, politieke tegenmacht elimineert en protesterende burgers opsluit, belachelijk zwaar bestraft of afvoert.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:20 schreef Aurelius het volgende:
Wat we niet moeten doen is hem een excuus geven om zijn optreden te rechtvaardigen door vanuit emoties hals over kop in te grijpen in een verloren oorlog met potentieel desastreuze gevolgen.
De Belgen vallen binnen? Ik wist hetquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:23 schreef spoilert het volgende:
Momenteel 4 Belgische F-16's boven de Noordzee noordelijk van NL, komen de Russen weer even langs vliegen???
Er waren maar heel weinig mensen die Bush (en Blair) het voordeel van de twijfel gaven. Volgens mij waren de demonstraties tegen de oorlog in Irak toen nog wel een stuk groter dan de demonstraties tegen de oorlog in de Oekraïne nu. Er is ook vele malen gepleit om Bush en Blair te vervolgen wegens oorlogsmisdagen. Dus hou maar op met je verkapte whataboutism.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:18 schreef Mr.Sandman het volgende:
Verdient Poetin niet nog het voordeel van de twijfel zoals we dat deden met Bush en Irak in 2003?
Dat was altijd al zoquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Bijzonder die blokkade weer van Russische zenders, fijn dat onze staat wel bepaald wat wij wel en niet mogen zien.
De overheid bepaalt ook dat jij niet zonder gordel in een auto mag rijden.... voor jouw eigen veiligheid.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact
Vrij hoor, dat westen, waarin even bepaalt wordt wat je mag zien en wat niet door politici.
Ik vind dit altijd een beetje een rare tegenstrijdige gedachte. We hadden ze moeten helpen, maar niet onze invloedsfeer moeten uitbreiden. Maar juist door die invloedsfeer uit te breiden, is er veel geholpen in met name het voormalig Oostblok. Laten we het omdraaien, wat had het Westen volgens jou moeten doen om de Russen 'te helpen'?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:03 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben we dezelfde fout gemaakt als tijdens Versailles in 1919. Toen de Sovjet-Unie in elkaar donderde hebben we als Westen Rusland niet geholpen maar beetje Jeltsin uitlachen en onze invloedsfeer uitgebreid. Wat is immers het nut van het winnen van de Koude Oorlog als je er niet van kunt profiteren? Hierbij vergetend dat elk groot rijk (en dat is Rusland wel, als je alleen al naar het oppervlakte kijkt) uiteindelijk weer machtig wordt en wrok koestert voor hetgeen we hun in hun ogen hebben aangedaan. China refereert bijvoorbeeld ook continu aan de vernederingen van de Opium oorlogen.
Overigens praat ik hier niet het binnenvallen door Oekraïne goed door Putin. Die keuze heeft deze Hitler in spé echt zelf gemaakt en is hij ook volledig verantwoordelijk voor.
Maar dat gebeurt toch niet? Alle Westerse leiders die je het vraagt zijn er vrij duidelijk over dat ze niet militair betrokken willen raken bij het conflict en dat er dus geen sprake kan zijn van het zenden van troepen of het instellen van een no-flyzone. Er wordt zelfs op diplomatiek niveau nog gesproken met de Russen (door Macron zelfs op het hoogste niveau).quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:20 schreef Aurelius het volgende:
Putin heeft echt een enorme blunder gemaakt met deze oorlog. Hoe langer het voortduurt, en hoe bruter hij optreed, hoe erger het wordt. De eerste scheuren in zijn regime zijn al zichtbaar. Maar we moeten als Westen nu echt het hoofd koel houden. Doorgaan met zwaar sanctioneren, de waarheid brengen via sociaal media en isoleren. Zorgen dat de mensen om hem heen het echt voelen. Dus geen uitzonderingen meer.
Wat we niet moeten doen is hem een excuus geven om zijn optreden te rechtvaardigen door vanuit emoties hals over kop in te grijpen in een verloren oorlog met potentieel desastreuze gevolgen.
En als ik ongelijk heb, en hij over een paar maanden toch een NATO-land aanvalt mogen jullie mij hier allemaal uitlachen en uitmaken voor troll. Maar als mijn ergste angst waarheid wordt is er niemand meer over om te posten.
De Belgen hebben momenteel de QRA taak om het Benelux luchtruim te beschermen...quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De Belgen vallen binnen? Ik wist het
Maar dit is altijd hoe oorlog is. Oorlog is geen pretje en als je er eenmaal ingezeten hebt, om goed of slechte redenen, dan draag je dat altijd mee.quote:
Maar waar waren de verregaande sancties? Want ik heb wel degelijk gelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er waren maar heel weinig mensen die Bush (en Blair) het voordeel van de twijfel gaven. Volgens mij waren de demonstraties tegen de oorlog in Irak toen nog wel een stuk groter dan de demonstraties tegen de oorlog in de Oekraïne nu. Er is ook vele malen gepleit om Bush en Blair te vervolgen wegens oorlogsmisdagen. Dus hou maar op met je verkapte whataboutism.
Huh?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet eens de staat man, ongekozen linkse bedrijven als YouTube en Google doen dit. Open je ogen.
quote:EU sanctions against RT, formerly known as Russia Today, and Sputnik have been legally signed off clearing the way for national regulators across the bloc to remove them from media platforms, Lisa O’Carroll writes.
As the information war escalates with Russian cracking down, EU officials insisted the move was not “censorship” and was not a sanction on journalists who may work for RT in the EU.
An official said:
The two entities are not classic media organisations. They are in the pro-Kremlin disinformation toolbox.
They added:
RT is on an official list of core organisations of strategic importance for Russia and Sputnik has been created by presidential decree.
If you look at the words of the editor-in-chief of RT, you can see it is an instrument to conduct an information war against the whole western world.
The Luxembourg satellite company SES confirmed it would be pulling the plug on RT once sanctions came into force, removing it from the Sky platform as well as other networks across the EU.
Twitter has said it will be removing RT and Sputnik from its platform in line with EU sanctions.
The French minister for digital economy, Cédric O, today criticised the tech giant for not reacting to events fast enough.
He told French radio:
Twitter is always, always the last one to react, and always the one not to do enough on [content] moderation.
A spokesperson told Politico:
We continue to advocate for a free and open internet, particularly in times of crisis.
We hebben ze ook geholpen, met vele honderden miljarden voor Russisch gas, westerse evenementen in Rusland (levert de economie ook miljarden op) en het faciliteren van Russische bedrijven in Europa (levert Rusland ook miljarden op). Maar blijkbaar is dat ook weer niet goed volgens @Aurelius want het is blijkbaar de schuld van het westen dat Poetin dit geld heeft verdeeld onder zijn inner circle. Want die kochten er weer Europese voetbalclubs van dus we vonden het wel best ofzo.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd een beetje een rare tegenstrijdige gedachte. We hadden ze moeten helpen, maar niet onze invloedsfeer moeten uitbreiden. Maar juist door die invloedsfeer uit te breiden, is er veel geholpen in met name het voormalig Oostblok. Laten we het omdraaien, wat had het Westen volgens jou moeten doen om de Russen 'te helpen'?
Zijn allereerste decreet dat hij tekende was een verklaring dat Yeltsin niet vervolgd zou worden voor corruptie: positief bijgevolg was dat hij zelf als een van de verdachten in een van de zaken ook niet vervolgd werd.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:19 schreef Ronald het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk. Wat snap je niet aan het woord enigszins?
Verder is Poetin natuurlijk altijd een on-democratisch KGB lul geweest, dat snap ik ook wel.
Deze aanpak zou wel eens veel beter kunnen werken dan die jochies allemaal kapot schieten.quote:
Wij niet persoonlijk uilskuiken. Ik ontvang alleen maar vacuümbommen van Rutte op mijn portemonnee. Maar er zijn toch een boel politici en zakenmensen die daar heel rijk mee zijn geworden. EU vond het ook wel prima om gouden pasporten uit te delen. Uiteindelijk zijn die Russen er zelf bij geweest. Ze kregen kruimels en waren hier tevreden mee. Net als de Chinezen. En daar handelen we ook nog steeds vrolijk mee ondanks concentratiekampen. We moeten echt eens stoppen met zaken doen met verderfelijke regimes, ook al zijn hun grondstoffen en spullen lekker goedkoop en kun je er leuk voetballen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:20 schreef Ulx het volgende:
'WIJ' hebben dat toegestaan? We kochten voor miljarden grondstoffen daar en die hele corrupte Poetinkliek stak alles in zijn eigen zak. En da's nu ineens ONZE schuld?
Putin lacht zich kapot dat wij zo zwak zijn als het gaat om bestrijden van buitenlandse staatspropaganda. En mensen met een mening zoals jou zijn in zijn ogen nuttige idioten.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact
Vrij hoor, dat westen, waarin even bepaalt wordt wat je mag zien en wat niet door politici.
Klopt, vooralsnog de verstandige weg.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt toch niet? Alle Westerse leiders die je het vraagt zijn er vrij duidelijk over dat ze niet militair betrokken willen raken bij het conflict en dat er dus geen sprake kan zijn van het zenden van troepen of het instellen van een no-flyzone. Er wordt zelfs op diplomatiek niveau nog gesproken met de Russen (door Macron zelfs op het hoogste niveau).
Ik heb al meerdere beelden gezien van Russische soldaten die er nou niet bepaald sterk en heldhaftig uit zien.quote:
Het zijn dienstplichtigen, jonge jochies dus. Ok, op mijn leeftijd is iedereen onder de 30 een jong jochie maar toch.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:28 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere beelden gezien van Russische soldaten die er nou niet bepaald sterk en heldhaftig uit zien.
Maar goed, misschien zijn ze wel echt zwak en ongemotiveerd en is dat machtige Russische leger in werkelijkheid gewoon een puinhoop.
Ze hebben duidelijk niet hun elitetroepen gestuurd in eerste instantie, zoveel is duidelijk. Wellicht uit gemakzucht, maar wellicht ook wel uit strategische overwegingen om die pas later in te brengen als Oekraïne weinig meer kan aanrichten.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:28 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere beelden gezien van Russische soldaten die er nou niet bepaald sterk en heldhaftig uit zien.
Maar goed, misschien zijn ze wel echt zwak en ongemotiveerd en is dat machtige Russische leger in werkelijkheid gewoon een puinhoop.
oops ik las FOK ipv FOXquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Leuke interactie in de comments eronder.
[ afbeelding ]
Ik mis de Turkije connectie die er normaal altijd is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Interessante theorie waarbij zowel Rusland, Amerika als Israël de boeman zijn. Normaal gesproken is het alleen de combinatie Amerika + Israël.
quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vrees voor honderden doden in Marioepoel
In de Zuid-Oekraïense stad Marioepoel wordt gevreesd voor honderden doden na aanvallen van het Russische leger. De locoburgemeester van de stad zegt tegen de BBC dat een wijk aan de rivier, waar 130.000 mensen wonen, "vrijwel totaal verwoest" is.
NOS
Volgens andere toetsenbordtrollen moet Oekraïne zich in de kont laten neuken door Poetin zodat "wij" er geen last van hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, vooralsnog de verstandige weg.
Maar als het aan veel toetsenbordhelden ligt hier op FOK! moeten we simpelweg vol de confrontatie aangaan en de nucleaire consequenties dan maar voor lief nemen ofzo.
Volgens mij lachten destijds jouw voorouders de verhalen over westerse plannen om ene Israel midden in de woestijn te installeren ook weg.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Goede deal wel. Het grootste Europese land wat notabene strategisch gelegen is en bomvol vruchtbaar grond ruilen tegenover een overwegend stuk woestijn in verweggistan.
Goede post aangezien er ook gelinkt wordt naar het oorspronkelijke beeldmateriaal.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:32 schreef crystal_meth het volgende:
Beelden van veroverde voertuigen zijn niet altijd wat ze lijken
[ twitter ]
ik maak graag zelf uit, wat het is, je wilt ook gewoon eens het verhaal van twee kanten horen en je eigen conclusie trekken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:24 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
De overheid bepaalt ook dat jij niet zonder gordel in een auto mag rijden.... voor jouw eigen veiligheid.
Datzelfde zou het geval moeten zijn voor propoganda..... we moeten beschermd worden tegen propoganda voor onze eigen veiligheid, omdat de meeste mensen niet in staat zijn om fictie van realiteit te onderscheiden.
Is de 'oude' 2014-oorlog, waar dit een soort tweede hoofdstuk van is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:32 schreef NaturalScience het volgende:
Huidige statistieken.....
Casualties and losses
Ukrainian side
4,619 killed
9,700–10,700 wounded
70 missing
2,768 captured
9,268 joined Russian forces after annexation
300+ T-64 tanks
Russian side
5,768 killed
12,700–13,700 wounded
Civilian casualties
3,393 killed
7,000–9,000 wounded
Bronnen: https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War
Rusland is net zo imperialistisch als Amerika en Engeland. Geen verschil.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Interessante theorie waarbij zowel Rusland, Amerika als Israël de boeman zijn. Normaal gesproken is het alleen de combinatie Amerika + Israël.
quote:Ukraine invites Russian mums to come and pick up their captured sons in Kyiv
Ukraine has invited mums to come and ‘collect’ Russian troops captured during battle.
In an apparent attempt to embarrass Moscow, the Ukrainian defence ministry said: ‘A decision has been taken to hand over captured Russian troops to their mothers if they come to collect them in Ukraine, in Kyiv.’
https://metro.co.uk/2022/(...)ns-in-kyiv-16202469/
Die link bestaat uit de Bayraktar drone.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik mis de Turkije connectie die er normaal altijd is.
Ja, echt lachen man...quote:
Volgens mij bestond Israel al voor dat er een westen bestond. Of een Turkije.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:33 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens mij lachten destijds jouw voorouders de verhalen over westerse plannen om ene Israel midden in de woestijn te installeren ook weg.
Rusland voor lul en POW's die sneller thuis zijn? Best grappig jaquote:
Engeland kan je nu wel weghalen. Die trekken zich steeds verder terug.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:34 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Rusland is net zo imperialistisch als Amerika en Engeland. Geen verschil.
Is niet verboden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:23 schreef spoilert het volgende:
Momenteel 4 Belgische F-16's boven de Noordzee noordelijk van NL, komen de Russen weer even langs vliegen???
Wat een contrast met hoe putin praat met zijn staff. Een tafel van een meter of 20quote:
Ja dat versterkt mijn theorie toch ook? Israël begon als een klein grondgebied en is nu helemaal uitgezaaid over Palestina. Hun claim is dan ook net zoals jij het claimt, een grote Israëlische staat. Die grenzen zuig ik niet uit mijn duim maar die zijn destijds door Herzl in kaart gebracht. Israël is met de steun van Amerikanen en Britten opgericht.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij bestond Israel al voor dat er een westen bestond. Of een Turkije.
Dit klopt totaal niet, er heerste totale eensgezindheid mbt Bush en Blair.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er waren maar heel weinig mensen die Bush (en Blair) het voordeel van de twijfel gaven. Volgens mij waren de demonstraties tegen de oorlog in Irak toen nog wel een stuk groter dan de demonstraties tegen de oorlog in de Oekraïne nu. Er is ook vele malen gepleit om Bush en Blair te vervolgen wegens oorlogsmisdagen. Dus hou maar op met je verkapte whataboutism.
Britten slapen echt niet. Zijn nog sluwer dan een vos.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Engeland kan je nu wel weghalen. Die trekken zich steeds verder terug.
Ironisch genoeg was ik altijd groot voorstander dat Oekraine bij Rusland zou aansluiten. Want ik kon wel raden welke kant het op ging. NATO en EU is toch wel blaam te rekenen dat ze dit gevaar te laag ingeschat hebben, en dat is wellicht de reden dat ze in ieder geval Oekraine ondersteunen bij het verdedigen. Overigens ziet Rusland dit ook gewoon als militaire inmenging, wat mijn inziens logisch is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, vooralsnog de verstandige weg.
Maar als het aan veel toetsenbordhelden ligt hier op FOK! moeten we simpelweg vol de confrontatie aangaan en de nucleaire consequenties dan maar voor lief nemen ofzo.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef superniger het volgende:
Is er een subreddit waar alle oorlogsbeelden te zien zijn?
Cyber/Spionage oorlog ookquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef UitStraling het volgende:
Economische sancties is gewoon een laffe manier van oorlog voeren.
In Amerika werd er zelfs geapplaudiseerd toen Biden zei dat ze niet militair gingen ingrijpen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef UitStraling het volgende:
Economische sancties is gewoon een laffe manier van oorlog voeren.
Ja geen probleem maar we gaan de komende tijd sowieso hierover hebben omdat de oorlog zich niet gaat beperken tot Oekraïne.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef Frutsel het volgende:
Israel is een ander topic voor, laten we het hier maar beperken tot Rusland vs Oekraïne
denk het nietquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zou je gaan als het daar 30 graden zou zijn?
Ik heb destijds met die demonstraties op de Dam meegelopen. Één van die demonstraties trok 250.000 demonstranten, dat weet ik nog goed.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef Za het volgende:
[..]
Dit klopt totaal niet, er heerste totale eensgezindheid mbt Bush en Blair.
Met war verdwaalde demonstranten, terwijl de bimmentapijten Irak bedekten.
Ik moet oppassen? Waarom, het is hier geen Turkije of Rusland, hier mag je gerust zeggen dat iets een compot theorie is die nergens op slaat.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja dat versterkt mijn theorie toch ook? Israël begon als een klein grondgebied en is nu helemaal uitgezaaid over Palestina. Hun claim is dan ook net zoals jij het claimt, een grote Israëlische staat. Die grenzen zuig ik niet uit mijn duim maar die zijn destijds door Herzl in kaart gebracht. Israël is met de steun van Amerikanen en Britten opgericht.
Dus pas maar op alvorens je zomaar dingen als complot bestempeld.
Daarom hebben we een heel nieuw forum opgerichtquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja geen probleem maar we gaan de komende tijd sowieso hierover hebben omdat de oorlog zich niet gaat beperken tot Oekraïne.
Die (pro-Russische) account had gisteren ook meerdere voorbeelden gepost, oa:quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Goede post aangezien er ook gelinkt wordt naar het oorspronkelijke beeldmateriaal.
Aflevering 2.0 van "Gezellig op elkaar schieten" begon ook gewoon met langdurige economische sancties.quote:
Gaan is niet meer terugkeren. Als Nederland zoiets toestaat dan zijn zij medeplichtig voor elke oorlogsmisdaad die zij begaan.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef bitterbal het volgende:
Ruim duizend buitenlanders hebben zich inmiddels bij de regering van Oekraïne gemeld om aan de kant van het land tegen de Russen te vechten. Dat heeft de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Kuleba gemeld.
Kuleba liet weten dat de aanmeldingen uit zestien landen komen. Hij zei echter niet om welke landen het gaat.
President Volodimir Zelenski had zondag bekendgemaakt dat Oekraïne een legioen zou opzetten met vrijwilligers uit het buitenland om het land te verdedigen. Kuleba had kandidaat-vrijwilligers opgeroepen zich te melden bij de diplomatieke missie van Oekraïne in hun land. ,,Samen hebben we Hitler verslagen, en we zullen Poetin ook verslaan", twitterde de buitenlandminister.
van het ad liveblog
Ja als Israël betrokken raakt bij deze oorlog mag je weer terugkomen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja geen probleem maar we gaan de komende tijd sowieso hierover hebben omdat de oorlog zich niet gaat beperken tot Oekraïne.
Israel vs Iran is the big onequote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja geen probleem maar we gaan de komende tijd sowieso hierover hebben omdat de oorlog zich niet gaat beperken tot Oekraïne.
Dat land moet in het vervolg beter nadenken wat het nou eigenlijk wil voordat het aan de onderhandelingstafel deelneemt.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
In Amerika werd er zelfs geapplaudiseerd toen Biden zei dat ze niet militair gingen ingrijpen.
Stop gewoon eens met dat persoonlijke gedoe met je "weer zo'n held"quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:46 schreef over_hedge het volgende:
Frutsel wtf? Waarom haal je mijn bericht weg. Wat is dit nou weer.
Geloof dat kaag had gezegd dat het strafbaar is?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:47 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Gaan is niet meer terugkeren. Als Nederland zoiets toestaat dan zijn zij medeplichtig voor elke oorlogsmisdaad die zij begaan.
Het is sowieso strafbaar voor een ander land te vechten met een nederlands paspoort toch?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:48 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Geloof dat kaag had gezegd dat het strafbaar is?
quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Stop gewoon eens met dat persoonlijke gedoe met je "weer zo'n held"
Nu al tig keer gevraagd , gewoon een meerkeuze vraag
A-Negeer het
B-Beargumenteer het
C-Meldt het
Zonder persoonlijke sneren
Wat Biden wil is duidelijk, Poetin uit Oekraine. Wat Biden niet wil is open oorlog met Rusland, een direkte oorlog tussen kernmachten heeft nu eenmaal grote risico's op nucleaire escalatie.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:47 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat land moet in het vervolg beter nadenken wat het nou eigenlijk wil voordat het aan de onderhandelingstafel deelneemt.
Dat zit dan wel weer in de lijn als die onbevestigde telegramzooi van eerder deze week tussen die soldaat en zijn moeder.quote:
ik heb werkelijk geen ideequote:Op woensdag 2 maart 2022 15:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is sowieso strafbaar voor een ander land te vechten met een nederlands paspoort toch?
Dat weet ik niet maar er zijn destijds ook Nederlanders naar Syrië gegaan om samen met FSA tegen Assad te strijden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:48 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Geloof dat kaag had gezegd dat het strafbaar is?
Daar ben ik het wel mee eens inderdaad.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zijn allereerste decreet dat hij tekende was een verklaring dat Yeltsin niet vervolgd zou worden voor corruptie: positief bijgevolg was dat hij zelf als een van de verdachten in een van de zaken ook niet vervolgd werd.
Dat was nog vóór een paar zeer toevallige aanslagen om zijn tanende populariteit te ondersteunen, zijn bijdrage aan de consolidatie van Rusland als oligarchie, het vergiftigen van onwelgevallige elementen, arrestaties van protestanten tegen het regime, zijn oproepen dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie een van de grootste catastrofes van de geschiedenis was en letterlijk alle andere niet-democratische dingen die hij heeft gedaan maar die ik uit mijn hoofd niet kan opnoemen.
Het enige wat hij toen niet deed was met tanks een land binnenrijden en dreigen met nucleaire oorlog. Voor de rest was hij toen op geen enkele manier democratischer dan nu; hij wist wellicht de schijn iets beter op te houden.
De bevolking, het merendeel haalde de schouders ervoor op.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb destijds met die demonstraties op de Dam meegelopen. Één van die demonstraties trok 250.000 demonstranten, dat weet ik nog goed.
Anderzijds was de steun voor de oorlog in Irak destijds wel groot hoor, maar vooral politiek en minder onder de bevolking.
?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:51 schreef byah het volgende:
Komende maandag om 12.00u verwacht ik wel een paar paniekaanvallen door het land heen..
Welk land? En hoezo?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:51 schreef byah het volgende:
Komende maandag om 12.00u verwacht ik wel een paar paniekaanvallen door het land heen..
Het gaat er niet om dat het zinnetje 'erg' is. Het gaat er om dat vijf man het gaat quoten, hij/zij daar weer op reageert en het dan weer een shitbende wordt.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]Als het zinnetje weer zo'n held nu ook al een probleem is
Maar op zich he. Kan je dan ook dat zinnetje weg halen. Als dat zo erg is. Ipv heel het bericht. Want het is nogal on topic
Eerste maandag van de maand.quote:
Hier in Zweden waarschuwden ze daar ook al voorquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:51 schreef byah het volgende:
Komende maandag om 12.00u verwacht ik wel een paar paniekaanvallen door het land heen..
Ik kan mij herinneren dat Hussein nogal wat eigen burgers met gifgas om zeep hielp, ik zie geen parallel met het gedrag van Oekraine daarin. Maar goed, dat was schijnbaar niet creepy of zo? Beetje vreemd wel.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:51 schreef Za het volgende:
[..]
De bevolking, het merendeel haalde de schouders ervoor op.
De threads zijn nog hier aanwezig, er waren massavernietigingswapens, gevaarlijke dictator, en ze amuseerden zich gewoon net de nachtelijke bombardementen. Bijzonder creepy.
Zou dat niet in scene gezet zijn? (hij is trouwens acteur) Kan me moeilijk voorstellen dat als de Russen net de radio- en tv-zenders in Kiev uitgeschakeld hebben, dat ze hem enkel komen zeggen dat het monument geraakt is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Babi_Yar
ik denk dat ONZ deze keer niet volstaat met " AAAGHHH DE DUITSERS KOMEUHHH"quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:51 schreef byah het volgende:
Komende maandag om 12.00u verwacht ik wel een paar paniekaanvallen door het land heen..
Ja, dat willen de Russen dat jij dat denktquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:52 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hier in Zweden waarschuwden ze daar ook al voorVooral omdat het hier niet maandelijks is, maar één keer in de drie maanden.
Niet schrikken, is maar een test
Ja kan, hij is zich natuurlijk erg bewust hoe zich te gedragen rondom camerasquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zou dat niet in scene gezet zijn? (hij is trouwens acteur) Kan me moeilijk voorstellen dat als de Russen net de radio- en tv-zenders in Kiev uitgeschakeld hebben, dat ze hem enkel komen zeggen dat het monument geraakt is.
FIA heeft gisteren al besloten dat ze mee mogen blijven doen onder neutrale vlagquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:53 schreef Evenstar het volgende:
UK gaat trouwens coureurs uit Rusland en Wit-Rusland weren tijdens evenementen in UK zelf. Hebben niet afgewacht wat FIA gaat besluiten.
Fia heeft al een besluit genomen toch? Heb niks met f1. Maar zag gister voorbij komen dat die rus door mag blijven rijden maar niet onder Russische vlagquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:53 schreef Evenstar het volgende:
UK gaat trouwens coureurs uit Rusland en Wit-Rusland weren tijdens evenementen in UK zelf. Hebben niet afgewacht wat FIA gaat besluiten.
Je verdraait de werkelijkheid.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef Za het volgende:
[..]
Dit klopt totaal niet, er heerste totale eensgezindheid mbt Bush en Blair.
Met wat verdwaalde demonstranten hier en daar, terwijl de bommentapijten Irak bedekten.
https://www.nu.nl/algemee(...)-oorlog-in-irak.htmlquote:Massaal protest tegen oorlog in Irak
AMSTERDAM - Bijna 70.000 mensen hebben zaterdag in Amsterdam gedemonstreerd tegen de oorlog in Irak. Vanuit het hele land kwamen betogers naar de hoofdstad om hun stem te laten horen. De demonstratie verliep ondanks de grote opkomst zonder problemen. Het was de grootste betoging in Amsterdam sinds het protest tegen kernwapens begin jaren tachtig.
We zitten pas op dag 6 of inmiddels 7? he.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan mij herinneren dat Hussein nogal wat eigen burgers met gifgas om zeep hielp, ik zie geen parallel met het gedrag van Oekraine daarin. Maar goed, dat was schijnbaar niet creepy of zo? Beetje vreemd wel.
Ach natuurlijk. Ik schrik daar elke keer me te pleuris door want dat ding staat letterlijk 10 meter van mn raam verwijderd. (en werk thuis)quote:
Dit is een beslissing van UK, los van FIA.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Fia heeft al een besluit genomen toch? Heb niks met f1. Maar zag gister voorbij komen dat die rus door mag blijven rijden maar niet onder Russische vlag
Staat in de ijskast volgens mij. Heb het idd altijd een domme beslissing gevonden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:54 schreef TargaFlorio het volgende:
Willen ze trouwens nog steeds het luchtalarm afschaffen en dat via het mobiele netwerk doen? Domme beslissing.
Nee, tenzij Nederland in oorlog is met die partij. En recruiteren voor de strijd is wel altijd strafbaar.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is sowieso strafbaar voor een ander land te vechten met een nederlands paspoort toch?
Heb ik deze nou net ookal niet gezien met de woorden "dit is ook oorlog"?quote:
Oh crap, dat heb ik helemaal gemistquote:Op woensdag 2 maart 2022 15:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Fia heeft al een besluit genomen toch? Heb niks met f1. Maar zag gister voorbij komen dat die rus door mag blijven rijden maar niet onder Russische vlag
Haas is het haasje zonder die centen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:56 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Oh crap, dat heb ik helemaal gemistDacht dat die beslissing ook vandaag zou zijn. Jammer van de FIA, maar denk dat HAAS nu toch wel Mazepin de deur moet gaan wijzen.
Probeer eens de chronologie en het argument te volgen? Het ging om de aanleiding tot de oorlog in vergelijking met die in Iraq. Bush' verhaal klopte niet maar er waren meer dan voldoende redenen om Hussein te verwijderen behalve de WMD's.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
We zitten pas op dag 6 of inmiddels 7? he.
Weet ik niet hoor, Haas kan dat volgens mij zelf wel financieren. Iets wat hij de eerste seizoenen ook gedaan heeft.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haas is het haasje zonder die centen.
De vergelijking tussen Hoessein en Poetin gaat eerder op dan die tussen Hoessein en Zelensky.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Probeer eens de chronologie en het argument te volgen? Het ging om de aanleiding tot de oorlog in vergelijking met die in Iraq. Bush' verhaal klopte niet maar er waren meer dan voldoende redenen om Hussein te verwijderen behalve de WMD's.
In het geval van Oekraine gaat die vlieger niet op.
Nou sorry, er komt hier zoveel voorbij dat ik niet alles voor 100% meekrijg.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Probeer eens de chronologie en het argument te volgen? Het ging om de aanleiding tot de oorlog in vergelijking met die in Iraq. Bush' verhaal klopte niet maar er waren meer dan voldoende redenen om Hussein te verwijderen behalve de WMD's.
In het geval van Oekraine gaat die vlieger niet op.
Dat lijkt mij ook, ja, met name het saillante punt van de inzet van gifgas en nucleaire wapens tegen eigen burgers (en die van het VK)quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
De vergelijking tussen Hoessein en Poetin gaat eerder op dan die tussen Hoessein en Zelensky.
Zijn adviseurs hadden hem wel kunnen vertellen dat het eerste niet mogelijk is zonder het tweede. Had een hoop leed bespaart gebleven.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat Biden wil is duidelijk, Poetin uit Oekraine. Wat Biden niet wil is open oorlog met Rusland, een direkte oorlog tussen kernmachten heeft nu eenmaal grote risico's op nucleaire escalatie.
We kunnen het gewoon op Fok! teruglezen:quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb destijds met die demonstraties op de Dam meegelopen. Één van die demonstraties trok 250.000 demonstranten, dat weet ik nog goed.
Anderzijds was de steun voor de oorlog in Irak destijds wel groot hoor, maar vooral politiek en minder onder de bevolking.
Hoe bedoel je dat? Biden is volgens mij nogal duidelijk geweest van meet af aan daarin? Er zijn overigens wel degelijk militaire acties van de VS al geweest en nog gaande die erop duiden dat ze zich wel degelijk op een confrontatie voor bereiden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:58 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zijn adviseurs hadden hem wel kunnen vertellen dat het eerste niet mogelijk is zonder het tweede. Had een hoop leed bespaart gebleven.
Ik weet van de demonstraties.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je verdraait de werkelijkheid.
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)-oorlog-in-irak.html
Om maar te zwijgen over de hoeveelheid slachtoffers. Maar wat 'het westen' ook doet, we moeten juichen!quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:51 schreef Za het volgende:
[..]
De bevolking, het merendeel haalde de schouders ervoor op.
De threads zijn nog hier aanwezig, er waren massavernietigingswapens, gevaarlijke dictator, en ze amuseerden zich gewoon net de nachtelijke bombardementen. Bijzonder creepy.
Als je niet alles 100% meekrijgt, is het wellicht handig om eens een keer gewoon niet te reageren. Zeg maar.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou sorry, er komt hier zoveel voorbij dat ik niet alles voor 100% meekrijg.
Zow, kort en bondigquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:02 schreef Scrummie het volgende:
Alle andere mensen die hij spreekt krijgen een stuk tekst.
[ twitter ]
Denk niet dat dit een vrolijk gesprek was.
En op z'n minst een "thanks for the support". Dit was niks inderdaadquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:02 schreef Scrummie het volgende:
Alle andere mensen die hij spreekt krijgen een stuk tekst.
[ twitter ]
Denk niet dat dit een vrolijk gesprek was.
Snap ook niet helemaal waar de Israëli's mee bezig zijn, vooralsnog zijn ze immers stukken afhankelijker van de VS dan van Rusland. Ze kunnen het zich niet echt veroorloven om de Amerikanen tegen zich in het harnas te jagen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:02 schreef Scrummie het volgende:
Alle andere mensen die hij spreekt krijgen een stuk tekst.
[ twitter ]
Denk niet dat dit een vrolijk gesprek was.
Kweenie... ik vind mensen kapot bombarderen veel laffer op de een of andere manier.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef UitStraling het volgende:
Economische sancties is gewoon een laffe manier van oorlog voeren.
Hmm, Bennett lijkt mij geen Poetin fan en Israel heeft een aanzienlijke wapenindustrie dus mischien was het gesprek wel positief maar wil hij geen details geven.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:02 schreef Scrummie het volgende:
Alle andere mensen die hij spreekt krijgen een stuk tekst.
[ twitter ]
Denk niet dat dit een vrolijk gesprek was.
Maar waar waren de verregaande sancties?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
We kunnen het gewoon op Fok! teruglezen:
WAR / Voor of tegen de oorlog ?
WAR / Voor of tegen de oorlog? -deel 2
Ik was tegen, zo is ook in een van die topics te lezen. Mijn beleving indertijd was dat de meeste mensen voor waren, maar het ging zeker niet om een enkele demonstrant die tegen was.
Israel doet het met de nederzettingen, dus die houden zich nu even stil.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Snap ook niet helemaal waar de Israëli's mee bezig zijn, vooralsnog zijn ze immers stukken afhankelijker van de VS dan van Rusland. Ze kunnen het zich niet echt veroorloven om de Amerikanen tegen zich in het harnas te jagen.
Zou kunnen natuurlijk, maar het valt in elk geval op dat de toon wat anders is (lees: er is geen toonquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmm, Bennett lijkt mij geen Poetin fan en Israel heeft een aanzienlijke wapenindustrie dus mischien was het gesprek wel positief maar wil hij geen details geven.
Zo ging het verhaal, Assad zou dat ook doen, maar het jongetje dat symbool stond voor een dergelijke aanval is komen getuigen in Den Haag.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:52 schreef Tijger_m het volgende:
Ik kan mij herinneren dat Hussein nogal wat eigen burgers met gifgas om zeep hielp
Maar dat kan Israël ook alleen maar doen met Amerikaanse rugdekking die in de VN allerlei strafmaatregelen daartegen vetoën.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:04 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Israel doet het met de nederzettingen, dus die houden zich nu even stil.
Er was enorm veel verzet tegen de Irak-oorlog. Waarom denk je dat een heleboel landen niet meededen en het niet vanuit de NAVO is gegaan? Omdat, behalve JP Bakellende en de principeloze meeloper Tony Blair, niemand zo gek te krijgen was om het te steunen. Er was ook onder de Nederlandse bevolking helemaal niet een overweldigende steun voor de oorlog.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:01 schreef Za het volgende:
[..]
Ik weet van de demonstraties.
Ik vergelijk de discussie alhier, de beleving, tussen de oorlog toen en heden.
Toen was tegen zijn net zoiets als een wappie zijn.
De demonstraties afgezet tegen de duur van de oorlog en de intensiteit waren imo nihil.
ze hebben de beste spionnen van de wereld (Mossad), misschien weten hun wel iets meer wat wij weten en proberen ze nu dingen te voorkomen waarvan hun al op de hoogte te zijnquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Snap ook niet helemaal waar de Israëli's mee bezig zijn, vooralsnog zijn ze immers stukken afhankelijker van de VS dan van Rusland. Ze kunnen het zich niet echt veroorloven om de Amerikanen tegen zich in het harnas te jagen.
Jeetje, dat lijkt die Bijlmerflat wel waar toen een Boeiing in was gevlogen.quote:
Oh, Saddam heeft altijd ontkend. Dan zal hij wel geen gifgas gebruikt hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:04 schreef Za het volgende:
[..]
Zo ging het verhaal, Assad zou dat ook doen, maar het jongetje dat symbool stond voor een dergelijke aanval is komen getuigen in Den Haag.
Saddam Hussein heeft altijd ontkend gifgas te hebben gebruikt tegen de eigen bevolking (hij beschuldigde een buurland) alsmede het in bezit hebben van massa vernietigingswapens.
Wat is in scene gezet?quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zou dat niet in scene gezet zijn? (hij is trouwens acteur) Kan me moeilijk voorstellen dat als de Russen net de radio- en tv-zenders in Kiev uitgeschakeld hebben, dat ze hem enkel komen zeggen dat het monument geraakt is.
Dat Hussein gifgas gebruikt heeft tegen de Koerden is toch geen twijfel over?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:04 schreef Za het volgende:
Saddam Hussein heeft altijd ontkend gifgas te hebben gebruikt tegen de eigen bevolking (hij beschuldigde een buurland) alsmede het in bezit hebben van massa vernietigingswapens.
Als je de foto zo ziet wilt dat beeld het niet eens aanschouwen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jeetje, dat lijkt die Bijlmerflat wel waar toen een Boeiing in was gevlogen.
Dat moet een grote bom geweest zijn...
Wat is dit voor een zinquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:08 schreef ipa84 het volgende:
Als je de foto zo ziet wilt dat beeld het niet eens aanschouwen.
Ik weet niet hoor.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:08 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat Hussein gifgas gebruikt heeft tegen de Koerden is toch geen twijfel over?
Ik heb het met name over het sentiment onder de Nederlandse bevolking, of iig die welke in de threads alhier aanwezig waren, jarenlang.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:05 schreef EinarBoe het volgende:
Er was enorm veel verzet tegen de Irak-oorlog. Waarom denk je dat een heleboel landen niet meededen en het niet vanuit de NAVO is gegaan? Omdat, behalve JP Bakellende en de principeloze meeloper Tony Blair, niemand zo gek te krijgen was om het te steunen. Er was ook onder de Nederlandse bevolking helemaal niet een overweldigende steun voor de oorlog.
Vervelend om te zien dat er nu weer een nieuw onderwerp gevonden is waarover de geschiedenis kan worden herschreven om een of ander bullshit-verhaal te verkopen.
Aha, een topic op Fok, de maatstaf der dingen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:10 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het met name over het sentiment onder de Nederlandse bevolking, of iif die welke in de threads alhier aanwezig waren.
Er werd hier gelachen om de nachtelijke bombardementen, op dit forum, de threads zijn er nog.
Oh maar Saddam is Saddam en het klinkt ook nog een beetje eng dus zal alles wat B&B je wijsmaken wel waar zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oh, Saddam heeft altijd ontkend. Dan zal hij wel geen gifgas gebruikt hebben.
Ik heb hieronder een leestip voor je:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gifgasaanval_op_Halabja
Niets mis mee hoor.quote:
Het fok-forum is niet hetzelfde als het sentiment onder de bevolking. Godzijdank. Je levert uiterst selectief anekdotisch bewijs als 'argument'.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:10 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het met name over het sentiment onder de Nederlandse bevolking, of iif die welke in de threads alhier aanwezig waren.
Er werd hier gelachen om de nachtelijke bombardementen, op dit forum, de threads zijn er nog.
Ik laat het zijspoor voor wat het is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oh, Saddam heeft altijd ontkend. Dan zal hij wel geen gifgas gebruikt hebben.
Ik heb hieronder een leestip voor je:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gifgasaanval_op_Halabja
Israël heeft al een paar keer aangegeven om te willen bemiddelen, da's alles.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmm, Bennett lijkt mij geen Poetin fan en Israel heeft een aanzienlijke wapenindustrie dus mischien was het gesprek wel positief maar wil hij geen details geven.
Dat ze hem komen vertellen dat het holocaust monument aangevallen is net wanneer ie voor de camera's staat. Zonder te zeggen dat het een aanval op de zendmast was.quote:
Deze gifgasaanval uit 1988 heeft bijzonder weinig met Bush & Blair te makenquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:11 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Oh maar Saddam is Saddam en het klinkt ook nog een beetje eng dus zal alles wat B&B je wijsmaken wel waar zijn.
Waar het op neerkomt: die inval was zeer omstreden en is dat tot op de dag van vandaag. Dat mag je best benoemen en bepaalde aspecten daarvan vergelijken.
Je wilt ontkennen dat de oorlog in Irak omstreden is en was?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Deze gifgasaanval uit 1988 heeft bijzonder weinig met Bush & Blair te makenals je echt niet weet waar je over praat, praat dan niet.
Die burgerslachtoffers vielen niet door bommentapijten, maar door onderlinge strijd van allerlei terroristische en extreme clubjes.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:13 schreef Za het volgende:
[..]
Ik laat het zijspoor voor wat het is.
Het volk verdiende het niet om 600.000 burgers te verliezen vanwege de jarenlange bommentapijten.
1: Ik spreek een woordje Russisch (matig, maar toch). Volgens mij klopt de ondertiteling gewoon.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat ze hem komen vertellen dat het holocaust monument aangevallen is net wanneer ie voor de camera's staat. Zonder te zeggen dat het een aanval op de zendmast was.
Niet een topic, een jarenlange discussie.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:11 schreef Monolith het volgende:
Aha, een topic op Fok, de maatstaf der dingen.
In dit verband:quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:03 schreef Ronald het volgende:
Zojuist is het weer een oligarch gelukt om z'n vermogen in bitcoins om te zetten aan de koers te zien
Laten we het over vandaag hebbenquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:17 schreef Za het volgende:
[..]
Niet een topic, een jarenlange discussie.
Lekker relevant knul, die constante bullshit over de VS, Irak en “het westen”. Alles om te voorkomen dat het over de moordenaar Putin gaat toch? Baudet kan trots op je zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:16 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dat de oorlog in Irak omstreden is en was?
Dan zijn we wel snel klaar inderdaad.
Nee, dat is jouw perceptie van toen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:44 schreef Za het volgende:
[..]
Dit klopt totaal niet, er heerste totale eensgezindheid mbt Bush en Blair.
Met wat verdwaalde demonstranten hier en daar, terwijl de bommentapijten Irak bedekten.
Bullshit? Het zijn feiten, dat ze je niet aanstaan dat snap ik ook wel.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Lekker relevant knul, die constante bullshit over de VS, Irak en “het westen”. Alles om te voorkomen dat het over de moordenaar Putin gaat toch? Baudet kan trots op je zijn.
Dit.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ze hadden er toch ook een balkje boven kunnen programmeren met een soort waarschuwing. Net zoals ze dat ook bij films doen waarin geweld of gefriemel voorkomt.
Idd een beetje over de top wel.
De antenne werd geraakt, brokstukken vielen op het monument. Maar ze stellen het voor alsof de Russen doelbewust het monument aanvielen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ik spreek een woordje Russisch (matig, maar toch). Volgens mij klopt de ondertiteling gewoon.
2: OOh, ze wisten niet waar de mast stond?
quote:In his latest speech, he also condemned a missile strike on Babyn Yar, a Holocaust memorial in Kyiv, saying: “It is beyond humanity.”
Nou, whatabboutism: het westen is slecht, dus mag Putin dit ook prima doen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:20 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag mij vooral af wat in hemelsnaam het punt is van het stellen dat de oorlog in Irak "fout" was voor de situatie nu...
Omdat iedereen in de rij staat Rusland en de Russen (dus ook mensen die niet per se Poetin-aanhagers zijn) het leven zuur te maken met verregaande sancties.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:20 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag mij vooral af wat in hemelsnaam het punt is van het stellen dat de oorlog in Irak "fout" was voor de situatie nu...
Puur en simpel whataboutism. "X heeft dit ooit fout gedaan met beperkte gevolgen, dus dan zou het hypocriet zijn om Y erop aan te spreken".quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:20 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag mij vooral af wat in hemelsnaam het punt is van het stellen dat de oorlog in Irak "fout" was voor de situatie nu...
Ze vielen doelbewust een mast aan die dicht bij Babyn Yar stond. Ik begrijp niet goed waarom je dit recht probeert te lullen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De antenne werd geraakt, brokstukken vielen op het monument. Maar ze stellen het voor alsof de Russen doelbewust het monument aanvielen.
De aanval:
Zijn reactie:
[..]
Variant op de 1000 jaar geschiedenisles van Poetin van vorige week maandag.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:23 schreef Forbry het volgende:
"Het Westen" was destijds fout, dus Poetin mag nu ter compensatie even flink los gaan op onschuldige Oekraïners (en zich tegen het regime verzettende Russen) van jullie?
Ik vond het zelf ook wel leerzaam om te zien hoe in de russische media Oekraine werd beticht van nucleaire dreigingen. Dat dat de reden was dat Rusland het eea op scherp ging zetten.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
rest van de vergelijkingen zijn onzin. Als je pretendeert vrij te zijn, moet je mensen het zelf laten bepalen. Een waarschuwing is prima.
Nee het is (blijkbaar) zo dat alles wat 'het westen' doet goed is. Ook als dat niet zo is. Voor anderen hebben we natuurlijk compleet andere maatstaven.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nou, whatabboutism: het westen is slecht, dus mag Putin dit ook prima doen.
Neequote:Op woensdag 2 maart 2022 15:18 schreef Mr.Sandman het volgende:
Verdient Poetin niet nog het voordeel van de twijfel zoals we dat deden met Bush en Irak in 2003?
Rofl wat een hoop onzin reacties in dat topic (achteraf gezien, maar toch)quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
We kunnen het gewoon op Fok! teruglezen:
WAR / Voor of tegen de oorlog ?
WAR / Voor of tegen de oorlog? -deel 2
Ik was tegen, zo is ook in een van die topics te lezen. Mijn beleving indertijd was dat de meeste mensen voor waren, maar het ging zeker niet om een enkele demonstrant die tegen was.
NOSquote:Persbureau: Oekraïne wil vanavond praten met Rusland
Oekraïne heeft ingestemd met nieuwe onderhandelingen met Rusland, meldt het private Oekraïense persbureau Unian op basis van delegatieleider David Arachamija van Oekraïne. De gesprekken zouden vanavond moeten plaatsvinden.
Ook Rusland is bereid om vanavond te gaan praten met Oekraïne. Eergisteren werd in Belarus gesproken tussen de twee partijen. Die gesprekken leidden niet tot directe resultaten. De Oekraïense president Zelensky zei gisteren dat hij voorstander is van gesprekken, maar pas als Rusland stopt met het bomarderen van steden.
Maar is deze oorlog omstreden en zo ja, waarom is dat zo, volgens jou?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:16 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dat de oorlog in Irak omstreden is en was?
Dan zijn we wel snel klaar inderdaad.
Sommige users willen graag bitchen op de VS.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:21 schreef NaturalScience het volgende:
Waarom gaat het hier over de oorlog in Irak?
Deze twee zaken met elkaar in één zin.quote:Op woensdag 2 maart 2022 15:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vrees voor honderden doden in Marioepoel
In de Zuid-Oekraïense stad Marioepoel wordt gevreesd voor honderden doden na aanvallen van het Russische leger. De locoburgemeester van de stad zegt tegen de BBC dat een wijk aan de rivier, waar 130.000 mensen wonen, "vrijwel totaal verwoest" is.
NOS
Dit.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
Omdat iedereen in de rij staat Rusland en de Russen (dus ook mensen die niet per se Poetin-aanhagers zijn) het leven zuur te maken met verregaande sancties.
Waar waren die sancties in 2003? Waarom is alles wat de VS doet zogenaamd voor vrede en veiligheid en mag je daar niet eens aan twijfelen? Waarom zo extreem met twee maten meten?
Dat je geen verband ziet zegt eigenlijk al genoeg.
Hoe kom je daar nou weer bij, de zinloze oorlogen van de VS zijn vaak genoeg bekritiseerd.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waarom is alles wat de VS doet zogenaamd voor vrede en veiligheid en mag je daar niet eens aan twijfelen?
Een oorlog zoals in Irak gaat de VS ook niet meer lukken. De wereld is compleet veranderd. Iedereen kan met elkaar communiceren etc. 2003 was echt een andere tijd.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Omdat iedereen in de rij staat Rusland en de Russen (dus ook mensen die niet per se Poetin-aanhagers zijn) het leven zuur te maken met verregaande sancties.
Waar waren die sancties in 2003? Waarom is alles wat de VS doet zogenaamd voor vrede en veiligheid en mag je daar niet eens aan twijfelen? Waarom zo extreem met twee maten meten?
Dat je geen verband ziet zegt eigenlijk al genoeg.
Jaja. EN er werd/wordt wel degelijk getwijfeld aan wat de VS doet EN het verleden valt nou éénmaal niet meer terug te draaien. Sterker nog, we zouden van het verleden moeten leren en dan is het alleen maar goed dat er deze keer wél sancties zijn gekomen. Voor de rest is het gewoon totaal irrelevant geblaat.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Omdat iedereen in de rij staat Rusland en de Russen (dus ook mensen die niet per se Poetin-aanhagers zijn) het leven zuur te maken met verregaande sancties.
Waar waren die sancties in 2003? Waarom is alles wat de VS doet zogenaamd voor vrede en veiligheid en mag je daar niet eens aan twijfelen? Waarom zo extreem met twee maten meten?
Dat je geen verband ziet zegt eigenlijk al genoeg.
Welke grens heb jij het nu over?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:30 schreef ludovico het volgende:
Eigenlijk gek zat dat NATO niet aan de grens staat voor het geval er genocide gepleegd wordt.
Denk jij dat ze allemaal met vakantie zijn dan.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:30 schreef ludovico het volgende:
Eigenlijk gek zat dat NATO niet aan de grens staat voor het geval er genocide gepleegd wordt.
Ja, natuurlijk. Oekraïne is een soeverein land en dat heeft Rusland te respecteren. Onzin over een 'vredesmissie' is vergelijkbaar met de 'war on terrorism', in deze context.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar is deze oorlog omstreden en zo ja, waarom is dat zo, volgens jou?
quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:19 schreef Salina het volgende:
Pittig sfeertje weer. Steeds gekker hier.![]()
Tijd om dit topic weer even te verlaten denk ik.
[ afbeelding ]
Maar niet in dezelfde mate, not even close.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:28 schreef Ronald het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij, de zinloze oorlogen van de VS zijn vaak genoeg bekritiseerd.
Genocide is maar een vaag begrip.....quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:30 schreef ludovico het volgende:
Eigenlijk gek zat dat NATO niet aan de grens staat voor het geval er genocide gepleegd wordt.
Dus stop dan gewoon met dat geneuzel over Irak? Want dat heeft dus geen donder met deze oorlog te maken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:31 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Oekraïne is een soeverein land en dat heeft Rusland te respecteren. Onzin over een 'vredesmissie' is vergelijkbaar met de 'war on terrorism', in deze context.
Dat praat het gedrag van de russen kennelijk goed of zoietsquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:21 schreef NaturalScience het volgende:
Waarom gaat het hier over de oorlog in Irak?
Denk jij dat ze klaar staan om mogelijk te interveniëren als dat nodig zou zijn dan?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Denk jij dat ze allemaal met vakantie zijn dan.
Dat hoeft helemaal niet. Jouw definitie van 'vrij zijn' is niet leidend.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
rest van de vergelijkingen zijn onzin. Als je pretendeert vrij te zijn, moet je mensen het zelf laten bepalen. Een waarschuwing is prima.
Polen Bijv.quote:
Niet echt, genocide is specifiek gericht op een groep, volgens mij, bombardementen zijn van nature niet specifiek, iedereen die geraakt word (kan) doodgaan, of dat nu een kind, volwassene, militair of burger is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:32 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Genocide is maar een vaag begrip.....
Bombardementen uitvoeren op woonwijken is toch ook een vorm van genocide?
Precies, net als in 2003.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:32 schreef Tijger_m het volgende:
Het is volkomen duidelijk wie de agressor is en wat het doel is en daar is en wordt op gereageerd door andere landen.
Tenzij die wijken volledig bewoond zijn door een specifieke groep.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, genocide is specifiek gericht op een groep, volgens mij, bombardementen zijn van nature niet specifiek, iedereen die geraakt word (kan) doodgaan, of dat nu een kind, volwassene, militair of burger is.
Allicht, ligt ergens aan het aantal slachtoffers.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:32 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Genocide is maar een vaag begrip.....
Bombardementen uitvoeren op woonwijken is toch ook een vorm van genocide?
Daar staat de NAVO toch? Polen is lid van de NAVO. Wie denk jij dat de NAVO is eigenlijk? Poolse soldaten zijn "de NAVO"quote:
Volgens mij is het de bedoeling om te proberen duidelijk te maken dat 'we' hypocriet zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat praat het gedrag van de russen kennelijk goed of zoiets
We hebben een probleem met Putin en zijn vriendjes en zo moet het ook gewoon gebracht worden. De normale burgers, atleten of wat dan ook raken werkt alleen maar averechts.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef crystal_meth het volgende:
Geruchten dat universiteiten Russische studenten zouden buitenzetten, maar onbevestigd. In de VS stelt oa een congreslid het voor:
[ twitter ]
https://www.studyinternat(...)kraine-war-students/
quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar staat de NAVO toch? Polen is lid van de NAVO. Wie denk jij dat de NAVO is eigenlijk? Poolse soldaten zijn "de NAVO"
quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk jij dat ze klaar staan om mogelijk te interveniëren als dat nodig zou zijn dan?
Je kan het ook omdraaien. Gaan we Poetin niet veroordelen omdat we Bush ook niet veroordeeld hebben?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling om te proberen duidelijk te maken dat 'we' hypocriet zijn.
We veroordelen wel Poetin als hij Oekraine binnenvalt maar niet Bush als hij Irak een koppie kleiner maakt.
Zelensky weet dat Oekraine ten onder gaat en wil heel de wereld meetrekken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Tja verwacht hij dat hij zo maar ineens in de EU kan stappen?
Echt wel. Waarom dacht je anders dat die enorme troepenverplaatsingen afgelopen maanden hebben plaats gevonden.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk jij dat ze klaar staan om mogelijk te interveniëren als dat nodig zou zijn dan?
Je weet het niet met de huidige politiek!quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Tja verwacht hij dat hij zo maar ineens in de EU kan stappen?
Klaar voor wat?quote:
In Nederland lijkt dat (nog) niet het geval. Dit is bijv. wat de UvA op de website heeft staan:quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef crystal_meth het volgende:
Geruchten dat universiteiten Russische studenten zouden buitenzetten, maar onbevestigd. In de VS stelt oa een congreslid het voor:
[ twitter ]
https://www.studyinternat(...)kraine-war-students/
Wat stel jij voor dan?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We hebben een probleem met Putin en zijn vriendjes en zo moet het ook gewoon gebracht worden. De normale burgers, atleten of wat dan ook raken werkt alleen maar averechts.
Hun probleem.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We hebben een probleem met Putin en zijn vriendjes en zo moet het ook gewoon gebracht worden. De normale burgers, atleten of wat dan ook raken werkt alleen maar averechts.
Hij heeft het niet over willekeurige mensen met een Russische achtergrond. Maar over de zoons en dochters van mensen die onwijs veel invloed hebben in Rusland. Hij heeft groot gelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef crystal_meth het volgende:
Geruchten dat universiteiten Russische studenten zouden buitenzetten, maar onbevestigd. In de VS stelt oa een congreslid het voor:
[ twitter ]
https://www.studyinternat(...)kraine-war-students/
Ik heb nergens een bericht gelezen van 50k+ NAVO troepen in militaire gereedheid voor een militair conflict, heb je een nieuwsbericht beschikbaar?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Echt wel. Waarom dacht je anders dat die enorme troepenverplaatsingen afgelopen maanden hebben plaats gevonden.
Dat was niet omdat ze dachten dat het leuk was om daar eens een oefeningtje te doen. Dit heet anticiperen.
Aan welke kant van de geschiedenis stonden jullie toen Timoer Lenk Transoxanië binnenviel om het te bevrijden?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling om te proberen duidelijk te maken dat 'we' hypocriet zijn.
We veroordelen wel Poetin als hij Oekraine binnenvalt maar niet Bush als hij Irak een koppie kleiner maakt.
Maar wat is nou je fucking punt? Nu alsog sancties tegen VS? Geen sancties voor Rusland?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar niet in dezelfde mate, not even close.
Er was een 2e bom die wel bij het monument vielquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De antenne werd geraakt, brokstukken vielen op het monument. Maar ze stellen het voor alsof de Russen doelbewust het monument aanvielen.
De aanval:
Zijn reactie:
[..]
Door een aanvraag in te dienen voor EU-lidmaatschap?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:37 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zelensky weet dat Oekraine ten onder gaat en wil heel de wereld meetrekken.
Europa moet hier nu gewoon niet in mee gaan. Al dat gepraat over toe treden tot EU is alleen maar olie op het vuur. Toetreding EU is toch een lang proces, begin daar gewoon over als het weer rustig is (mits Oekraïne in eigen handen blijft). Wat de EU nu doet is gewoon dom.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:37 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zelensky weet dat Oekraine ten onder gaat en wil heel de wereld meetrekken.
Ik zou het prettig vinden als we het over Rusland en Oekraine kunnen hebben in dit topic.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:39 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Aan welke kant van de geschiedenis stonden jullie toen Timoer Lenk Transoxanië binnenviel om het te bevrijden?
Misschien kunnen jullie daar nog een whataboutism-showtje over opvoeren, vergeet niet de hele tijd de mening van de anderen te stromannen zodat je extra verontwaardigd kan doen!
Toen was het doel helemaal niet zo duidelijk. En daarbij is de wereld in de afgelopen 20 jaar nu eenmaal een heel stuk veranderd.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Precies, net als in 2003.
Toch zie ik een wereld van verschil en dat maakt het wel degelijk relevant.
Hun bootjes veiligstellenquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat gaan die gasten daar nou weer doen...
Walgelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef crystal_meth het volgende:
Geruchten dat universiteiten Russische studenten zouden buitenzetten, maar onbevestigd. In de VS stelt oa een congreslid het voor:
[ twitter ]
https://www.studyinternat(...)kraine-war-students/
Ik zie het ook als escalatie van het probleem en dat is toch wat je juist niet wilt. Ik begrijp die 'haast' nu plots ook niet. Wat is nú het voordeel voor Oekraïne als ze toe zouden treden tot de EU. Hebben we ook in de EU een soort NATO-pact waarbij we elkaar ten allen tijden militair te hulp komen of iets dergelijks?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
Europa moet hier nu gewoon niet in mee gaan. Al dat gepraat over toe treden tot EU is alleen maar olie op het vuur. Toetreding EU is toch een lang proces, begin daar gewoon over als het weer rustig is (mits Oekraïne in eigen handen blijft). Wat de EU nu doet is gewoon dom.
Hij heeft het over zoons/dochters van hooggeplaatste Russen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef crystal_meth het volgende:
Geruchten dat universiteiten Russische studenten zouden buitenzetten, maar onbevestigd. In de VS stelt oa een congreslid het voor:
[ twitter ]
https://www.studyinternat(...)kraine-war-students/
Zijn er tijdens oorlogen niet vaker revolutionair grote stappen gezet die daarvoor ondenkbaar waren?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Europa moet hier nu gewoon niet in mee gaan. Al dat gepraat over toe treden tot EU is alleen maar olie op het vuur. Toetreding EU is toch een lang proces, begin daar gewoon over als het weer rustig is (mits Oekraïne in eigen handen blijft). Wat de EU nu doet is gewoon dom.
Uhh, reactie zegt genoeg volgens mij. Acties die Putin en zijn vriendjes raken. Russische studenten uit wraak het land uit zetten, of Russische sporters afwijzen voor toernooien en dergelijke werkt enkel averechts en je raakt Putin er echt niet mee. De normale burger heeft niks fouts gedaan daar.quote:
Dat ze die mast aanvallen is strategisch niet zo gek natuurlijk. het is niet dat ze de mast als smoes gebruiken om dat monument aan te vallen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze vielen doelbewust een mast aan die dicht bij Babyn Yar stond. Ik begrijp niet goed waarom je dit recht probeert te lullen.
Maarja, de raketaanval raakte ook het monument natuurlijk. Of dat nou het doel was (nee lijkt me ook niet) het is wel het resultaat van een land zomaar gaan bombarderen. Rusland had ook veilig kunnen spelen en niks kunnen afschieten. Dan was er ook niks geraakt.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De antenne werd geraakt, brokstukken vielen op het monument. Maar ze stellen het voor alsof de Russen doelbewust het monument aanvielen.
De aanval:
Zijn reactie:
[..]
Geen sancties die de normale burgers raken. Of sporters etc.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar wat is nou je fucking punt? Nu alsog sancties tegen VS? Geen sancties voor Rusland?
Keb zitten uitkoken dat het opstoken van het vuur alleen rationeel zou kunnen zijn als de verwachting is dat de bevolking zelf het regime omver werpt vanwege alle mensenrechtenschendingen van het Russische leger / Putin.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uhh, reactie zegt genoeg volgens mij. Acties die Putin en zijn vriendjes raken. Russische studenten uit wraak het land uit zetten, of Russische sporters afwijzen voor toernooien en dergelijke werkt enkel averechts en je raakt Putin er echt niet mee. De normale burger heeft niks fouts gedaan daar.
Je zou ze juist hier moeten houden, kunnen ze wat democratie mee maken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uhh, reactie zegt genoeg volgens mij. Acties die Putin en zijn vriendjes raken. Russische studenten uit wraak het land uit zetten, of Russische sporters afwijzen voor toernooien en dergelijke werkt enkel averechts en je raakt Putin er echt niet mee. De normale burger heeft niks fouts gedaan daar.
Volgens mij is de reden in dit geval meer dat ze eens doorkrijgen hoe zo'n mongool ze aan het roer hebben, en hem eens wippen!quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee joh, dat is hip, die cancel-culture.
Op basis van je borrelende onderbuik en misplaatse gevoel van morele superioriteit sluit je hele bevolkingen uit omdat ze een mongool als leider hebben.
Dat zal ze leren!
Ja zoals wat? Wat voor acties raken putin die ze nu nog niet doenquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Acties die Putin en zijn vriendjes raken.
Prof. dr. ir. AlwaysHappy, van alle markten thuis.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat de EU nu doet is gewoon dom.
Ja, dat. Enige wat je ermee bereikt is dat Putin meer steun krijgt vanuit het volk, omdat het volk zelf ook geraakt wordt door het boze westen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee joh, dat is hip, die cancel-culture.
Op basis van je borrelende onderbuik en misplaatse gevoel van morele superioriteit sluit je hele bevolkingen uit omdat ze een mongool als leider hebben.
Dat zal ze leren!
Denk niet dat ze in die mate gehersenspoeld zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, dat. Enige wat je ermee bereikt is dat Putin meer steun krijgt vanuit het volk, omdat het volk zelf ook geraakt wordt door het boze westen.
quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam? die bootjes zijn toch geen investering?
quote:Zondag kondigde het Witte Huis al aan dat het een nieuwe zogenoemde task force heeft belast met het identificeren en vervolgen van de Russische oligarchen. Hun tegoeden zullen worden bevroren, of het nu gaat om geld, onroerend goed of jachten.
Het komt vooral over alsof de EU even gebruik wil maken van de crisis door middel van snelle uitbreiding. Ondertussen weten ze prima dat je er Putin ook mee treitert. En dan verbaast zijn straks als Putin wel degelijk ruzie gaat zoeken met de EU en Navo.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie het ook als escalatie van het probleem en dat is toch wat je juist niet wilt. Ik begrijp die 'haast' nu plots ook niet. Wat is nú het voordeel voor Oekraïne als ze toe zouden treden tot de EU. Hebben we ook in de EU een soort NATO-pact waarbij we elkaar ten allen tijden militair te hulp komen of iets dergelijks?
Is de enige manier. Je kunt het niet netjes spelen tegen een schurk die er niet voor terugdeinst om hele (Russischtalige!) steden plat te bombarderen. Je moet verandering forceren van binnenuit, ergo Rusland kapot maken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uhh, reactie zegt genoeg volgens mij. Acties die Putin en zijn vriendjes raken. Russische studenten uit wraak het land uit zetten, of Russische sporters afwijzen voor toernooien en dergelijke werkt enkel averechts en je raakt Putin er echt niet mee. De normale burger heeft niks fouts gedaan daar.
Leuk, dit verzinnen van oorzaak-gevolg zaken, maar je snapt toch hopelijk ook wel dat deze bierviltjesredeneringen geen rol spelen in het diplomatiek spel op het hoogste niveau. Of niet dan? Je staat ik neem aan wel open voor het idee dat je zelf geen flauw benul hebt wat wie wel en niet raakt?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, dat. Enige wat je ermee bereikt is dat Putin meer steun krijgt vanuit het volk, omdat het volk zelf ook geraakt wordt door het boze westen.
Dat gaat ook gepaard met vragen stellen waarom dat westen dan zo boos is...quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, dat. Enige wat je ermee bereikt is dat Putin meer steun krijgt vanuit het volk, omdat het volk zelf ook geraakt wordt door het boze westen.
Dan moet je ballen hebben en die oorlog uitvechten, niet via een omweg hen raken die daar geen enkel aandeel in hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is de enige manier. Je kunt het niet netjes spelen tegen een schurk die er niet voor terugdeinst om hele (Russischtalige!) steden plat te bombarderen. Je moet verandering forceren van binnenuit, ergo Rusland kapot maken.
Jij wil een kernoorlog begrijp ik?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan moet je ballen en die oorlog uitvechten, niet via een omweg hen raken die daar geen enkel aandeel in hebben.
Hoe dan? Leg dat nu eens uit want je gooit er wel wat in en roept dat dingen averechts werken maar onderbouwen of alternatieven zie ik niet.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Uhh, reactie zegt genoeg volgens mij. Acties die Putin en zijn vriendjes raken. Russische studenten uit wraak het land uit zetten, of Russische sporters afwijzen voor toernooien en dergelijke werkt enkel averechts en je raakt Putin er echt niet mee. De normale burger heeft niks fouts gedaan daar.
Dat moet nog blijken... Vrees dat Poetin zijn zin krijgt.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:31 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Oekraïne is een soeverein land en dat heeft Rusland te respecteren. Onzin over een 'vredesmissie' is vergelijkbaar met de 'war on terrorism', in deze context.
Zo binair zijn die alternatieven niet.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij wil een kernoorlog begrijp ik?
Niks mis mee, is goed voor bitcoinquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij wil een kernoorlog begrijp ik?
Inderdaad - en die boodschap lijkt bij een grote groep niet over te komen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is de enige manier. Je kunt het niet netjes spelen tegen een schurk die er niet voor terugdeinst om hele (Russischtalige!) steden plat te bombarderen.
De claim komt volgens interfax van Tatyana Moskalkova, de "Russian commissioner for human rights", en die is blijkbaar (in tegenstelling tot haar voorgangster) erg pro-Kremlin. Dus... Ze had het over België, Tsjechië en Frankrijk.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In Nederland lijkt dat (nog niet het geval. Dit is bijv. wat de UvA op de website heeft staan:
De UvA voelt een verantwoordelijkheid voor alle getroffen studenten, ongeacht hun herkomst of nationaliteit. We merken dat de situatie in Oekraïne zorgt voor acute problemen bij Oekraïense en Russische studenten op het punt van financiën, studievoortgang en verblijfsstatus/visa. (...)
Er zijn de afgelopen dagen diverse initiatieven gestart, binnen en buiten de UvA, om hulp te bieden aan Oekraïense wetenschappers in nood. Vanuit de UvA zijn wij solidair met de academici in Oekraïne en Rusland die zich uitspreken tegen de inval en die doorgaan met het zoeken naar vrede, dialoog en samenwerking.
Maar:
De verwachting is dat het Kabinet komende donderdag een standpunt inneemt over academische samenwerking met Rusland. Hierop wordt dan een reactie door de UNL opgesteld en zal er ook meer duidelijk worden over de gevolgen voor de UvA.
Ik denk dat we dat over alle posters hier kunnen roepen toch? We geven allemaal enkel onze mening en kijk. Uiteraard kan ik het fout inschatten, ik kan dat prima toegeven.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Leuk, dit verzinnen van oorzaak-gevolg zaken, maar je snapt toch hopelijk ook wel dat deze bierviltjesredeneringen geen rol spelen in het diplomatiek spel op het hoogste niveau. Of niet dan? Je staat ik neem aan wel open voor het idee dat je zelf geen flauw benul hebt wat wie wel en niet raakt?
en goed voor een stokken economie na afloop , als de kern straling laag genoeg is geworden over 10.000 jaarquote:
als ie op de kernraket aanval knop drukt helemaal nooit meerquote:
Daar mag hij best een eigen mening over hebben hoor. Begrijp niet waarom dat zoveel weerstand oproept. Is ook niet gezond, we leven hier in een vrij land en niet in het Rusland van Poetin immers.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dus slaan en trappen we de overige Russen net zo hard tot ze van ons gaan houden.quote:
Die hoor ik vaker. 'vrij zijn is geen definitie' blablablaquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:34 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Jouw definitie van 'vrij zijn' is niet leidend.
Daarom moet deze aanval van Rusland op Ukraine absoluut mislukkenquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Inderdaad - en die boodschap lijkt bij een grote groep niet over te komen.
Bovendien werkt het averechts als je bij voorbaat al duidelijk maakt dat de-escalatie en Poetin rustig houden het doel vormen. 't Is een vrijbrief voor een meedogenloze autocraat om de volgende keer nog een stap verder te gaan.
Nee hoor.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die hoor ik vaker. 'vrij zijn is geen definitie' blablabla
Maar iedere keer wordt er een stukje vrijheid verder afgenomen de afgelopen decennia zodra er een smoes verzonnen kan worden. Iedere keer wordt de bewegingsruimte verder verkleind.
Nouja ja en nee. Er zitten wat problemen met die gedachte.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We hebben een probleem met Putin en zijn vriendjes en zo moet het ook gewoon gebracht worden. De normale burgers, atleten of wat dan ook raken werkt alleen maar averechts.
Sancties treffen de normale Russen, waardoor je hoopt intern voor onvrede te zorgen. Zo'n oorlog staat of valt met draagvlak vanuit je bevolking/leger.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:51 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus slaan en trappen we de overige Russen net zo hard tot ze van ons gaan houden.
Ofzoiets.
Biedt ze aan te blijven in het land van studie, eeuwig? Is dat een beter idee?quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:33 schreef crystal_meth het volgende:
Geruchten dat universiteiten Russische studenten zouden buitenzetten, maar onbevestigd. In de VS stelt oa een congreslid het voor:
[ twitter ]
https://www.studyinternat(...)kraine-war-students/
Dus eigenlijk beter om in stokken te investeren.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en goed voor een stokken economie na afloop , als de kern straling laag genoeg is geworden over 10.000 jaar
Tough lovequote:Op woensdag 2 maart 2022 16:51 schreef Mr.Sandman het volgende:
Dus slaan en trappen we de overige Russen net zo hard tot ze van ons gaan houden.
Ofzoiets.
argumentsloos.quote:
Dit werd ook al overwogen in sommige landen volgens mij.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Biedt ze aan te blijven in het land van studie, eeuwig? Is dat een beter idee?
Telt maar een mening hier volgens mij, ben wel weer weg hierquote:Op woensdag 2 maart 2022 16:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar mag hij best een eigen mening over hebben hoor. Begrijp niet waarom dat zoveel weerstand oproept. Is ook niet gezond, we leven hier in een vrij land en niet in het Rusland van Poetin immers.
Nee, ze hoeven niet van ons te houden, ze moeten zich terugtrekken achter hun eigen grenzen. Als ze daar Poetin willen houden dan is dat hun probleem zolang ze het maar geen probleem maken van hun buren.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:51 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus slaan en trappen we de overige Russen net zo hard tot ze van ons gaan houden.
Ofzoiets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |