Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne #3

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 13:31 schreef Dibble het volgende:
Cologne naar Kiev per vandaag.

Uit Keulen, ja?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 14:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Helaas voor jou, het is toch in Oekraïne. En het zou geen 2022 zijn als het wrak ook gewoon op de foto staat.
[ twitter ]

Kortom, je bent af, Vlad.

Die in de video leek op een vuurbal. Zie nergens verschroeide plekken op jou pics.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 15:04 schreef capricia het volgende:

Uit Keulen, ja?

GMTA!

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 13:48 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ze vertrekken uit Keulen?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 15:02 schreef AchJa het volgende:

[..]
Is volgens mij van eergister.

Vandaag nog eentje dus

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 15:06 schreef Dibble het volgende:

Moet jij niet in COR verder om iedereen aan de prik te krijgen?

Moet jij niet nog wat Stinger dingen uitleggen?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 15:06 schreef Dibble het volgende:

[..]
Moet jij niet in COR verder om iedereen aan de prik te krijgen?

Ah, we hebben een antivaxxer te pakken. Niet heel verbazingwekkend.

Potverdikkie die oefeningen in Polen toch.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 14:29 schreef Dibble het volgende:

[..]
Het zijn letterlijk beelden uit 2018 van een Poolse live fire oefening.

Ik stelde een vraag naar aanleiding van dat filmpje, echter is de echtheid van het filmpje niet zo relevant in mijn vraag.

Dus dag Thierry en geen groeten aan Vlad.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 14:43 schreef Dibble het volgende:
Daarbij de hoogte waarbij de stinger zijn target raakt wat veel te laag is.

Joehoe! Antwoord graag!

Aiaiai

Two More Russian Army Commanders Killed in Ukraine

quote:

Russian troops have reportedly been sticking with tactics that proved unsuccessful, rather than cutting their losses and trying something new

Ik parkeer deze ff hier @Grishenko_ :

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 10:41 schreef Grishenko_ het volgende:

Aangezien jij regelmatig post over onderwerpen met betrekking tot militaire aangelegenheden, heb ik wel een vraag voor je: waarom bezuinigt het Westen (m.u.v. wellicht Amerika) op hun krijgsmacht, terwijl wij het rijke gedeelte zijn van de wereld en waarom investeert Rusland zoveel in hun leger, terwijl zij relatief arm zijn (en die sancties komen daar nog bovenop)? Dat is toch roekeloos economisch beleid? Op den duur kan Rusland helemaal geen oorlog meer voeren, omdat gelukkigerwijs hun geld op zal raken. Ik zie de ratio er niet van in: me dunkt dat het logischer is om eerst een economisch stabiel land te worden alvorens men een krijgsmacht van hier tot Tokio wil bouwen.

Maar ik heb daar allemaal geen verstand van, misschien wil jij me verhelderen op dit punt?

Dat het westen jarenlang heeft lopen bezuinigen komt simpelweg doordat het ijzeren gordijn viel in 1989. Het nut van een groot staand leger was er niet meer want er was geen vijand meer. Volgens de politiek was de eeuwige wereldvrede uitgebroken en zou het leger alleen nog maar ingezet gaan worden voor vredesmissies en zandzakken vullen in Limburg en zo geschiedde. In de loop der jaren werd er steeds een groter deel van de taart wegbezuinigd want we deden alleen maar vredesmissies en daar pasten geen zware wapens zoals tanks en artillerie in, het moest allemaal licht, niet te agressief overkomen en expeditionair zijn...

Nou is daar deels natuurlijk wel wat voor te zeggen maar men vergat meer en meer de bondgenootschappelijke taak die men binnen de NAVO had. De NAVO stelt gewoon bepaalde eisen aan je gereedschapskist en die hebben we in het europese NATO deel met ons allen maximaal lopen verwaarlozen. Defensie liep al jaren te roepen dat dit de verkeerde kant op ging maar ja, de politiek is degene die de centen beheert en daar wilde men helemaal niets van dreiging en NATO verplichtingen weten. Als er maar een beetje goeie sier gemaakt kon worden met missies als Irak en Afghanistan, dat zou de Amerikanen dan wel tevreden houden... Dat hebben we dan ook aardig lang weten vol te houden tot Trump er wat van ging vinden...

Anyway, er had in 2014 al een lampje moeten gaan branden in het Haagsche maar zelfs toen vond Hennis carnaval vieren belangrijker en wilde men niets van de dreiging uit het oosten weten.

De Russen aan de andere kant zijn al sinds halverwege jaren '90 bezig met hun National Security Concept of the Russian Federation welke direct door Putin werd bekrachtigd bij zijn aantreden. Rusland wilde simpelweg weer een grote speler op het wereldtoneel worden. Tel daarbij op dat Putin van mening was dat de NATO hem aan het insluiten was dus werd er enorm geinvesteerd in de Russische strijdkrachten, vooral in de zg. A2AD strategie. Waarbij de Russen niet schroomden om de INF treaty aan hun laars te lappen want dat stond de A2AD strategie in de weg...

We hadden in het westen eigenlijk al enorm achterdochtig moeten worden toen Zapad 1999 werd afgekondigd. De eerste grote Russische oefening na het vallen van de muur...

[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 05-03-2022 17:21:05 ]

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
Wat the hell doen officieren van die rang in het veld bij de troepen?

Nou ja, als de luchtmobiele brigade eruit gaat dan staat ook de brigadegeneraal met zijn staf ergens in het bos...

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 16:28 schreef OllieA het volgende:
Hm, ik vond dit wel een van de meer informatieve topics over de oorlog in Oekraïne, tot ene Dibble zijn plasjes kwam doen. Jammer.

Ja weinig analyse inderdaad. Is wel lastig omdat je veel tegenstrijdige info krijgt. Ik krijg het idee dat er nu sprake is van een impasse/reorganisatie.Zeker as Mariupol valt, kan er weer van alles veranderen.
Ik begrijp dat daar erg fanatieke lui zitten en dat maakt e.a complex. Stad ligt zo dicht bij Rusland dat ze het kunnen innemen met veel burgerdoden. Dat willen de Russen vooralsnog niet vermoed ik wegens de internationale reactie en omdat ze deze stad willen toevoegen aan de Donbas republiek.

De vraag is of ze dit geduld blijven opbrengen

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 17:21 schreef Dibble het volgende:

[..]
Nogmaals geen bewijs dat het die specifieke heli is. Rest is materiaal uit 2015. Poolse oefening, klaar uit.

Russen rijden inmiddels rustig Kiev binnen.
[ afbeelding ]

En nog meer Nederlandse belastinggeld in beslag genomen uiteraard.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mensen die nu lopen te shillen voor Poetin hier zijn desinfo trolls met demoralisatie als doel.

Maar hoe zit het nou met de inslag van die Stinger? Want dat wist je allemaal zo goed toch?

Om je geheugen even op te frissen:

quote:

Daarbij de hoogte waarbij de stinger zijn target raakt wat veel te laag is

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 17:17 schreef Tijger_m het volgende:
Dit zijn hogere rangen dan dat, echter, een brigade generaal kan ik mij nog voorstellen maar meerdere hogere generaals inmiddels is toch wel wat vreemd.

Och, het is weer eens wat anders...

Een soort Pattons...

Edit: Nee, ook dit is geen tactische analyse.

[ Bericht 98% gewijzigd door Evenstar op 05-03-2022 17:35:18 ]

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
Wat the hell doen officieren van die rang in het veld bij de troepen?

De eerste 2 (een divisional commander en een regimental commander) waren bezig om Dibbles cologne aan de gang te krijgen bron.

quote:

My assessment would be that those commanders have been killed because they’ve had to go further and closer to the front. That’s an indication of some degree of frustration and some degree of lack of progress.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2022 20:47 schreef Arnold_ het volgende:
[ afbeelding ]
Cijfers van gisteren. Het is natuurlijk makkelijk om het wat aan te dikken. Zouden er echt 30 vliegtuigen daar op de grond kunnen liggen?

Dat kan prima.

Did soort overzichten zijn echter vrij nutteloos zonder ook de Oekraïnse verliezen in ogenschouw te nemen.

Hetgeen vaak vergeten wordt is dat Oekraïne ook gewoon een flink leger heeft.
300+ vliegtuigen
Duizenden tanks

Het is niet mogelijk zo'n leger uit te schakelen zonder verliezen te leiden. Dit is geen VS vs Irak scenario.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 20:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat kan prima.

Did soort overzichten zijn echter vrij nutteloos zonder ook de Oekraïnse verliezen in ogenschouw te nemen.

Hetgeen vaak vergeten wordt is dat Oekraïne ook gewoon een flink leger heeft.
300+ vliegtuigen
Duizenden tanks

Het is niet mogelijk zo'n leger uit te schakelen zonder verliezen te leiden. Dit is geen VS vs Irak scenario.

Er komt weinig naar buiten over de militaire verliezen bij dat van Oekraine. Van elke tank of heli bij de Russen zien we nieuwsberichten, maar voor het overzicht zou het wel interessant zijn te zien wat Oekraine op dat vlak al kwijt is.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2022 20:50 schreef flyguy het volgende:

[..]
Er komt weinig naar buiten over de militaire verliezen bij dat van Oekraine. Van elke tank of heli bij de Russen zien we nieuwsberichten, maar voor het overzicht zou het wel interessant zijn te zien wat Oekraine op dat vlak al kwijt is.

De mensen van dit twitteraccount houden dat allemaal bij:
https://twitter.com/oryxspioenkop?t=o3htkBG0bVoiOyzbJQ10ag&s=09