De lans van ....quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien was dat wel de bijnaam voor zijn jongeheer.
Ik vind dat we best kritisch mogen zijn en iemand die openlijk sympathiseert met een gevaarlijke leider die mogelijk onze vijand kan worden mag best afgesloten worden van geheime defensiestukken, maar om iemand in de cel te jassen voor een mening gaat ook wat ver.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het kan nog erger
[ twitter ]
Maar zelfs hier zullen bepaalde users claimen dan de voorstel niet ver genoeg gaat
Dat is nogal een ask, om van Oekraïne te verlangen dat ze een stuk van hun land opgeven aan de buitenlandse bezetter.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wel een klein verschilletje tussen aan iemand toegeven & open staan voor onderhandelingen waar beide partijen water bij de wijn moeten doen. Om hier uit te komen moet ook Oekraine iets opgeven.
Zal even voor je zoekenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is er ergens bevestiging van te vinden?
Dat men in Tsjechië (en Slowakije) kennelijk als de dood is dat de vrijheid die ze aldaar nu sinds 1992 genieten gaan verliezen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:28 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Wat doet dat af aan het gegeven (als het klopt) dat dit nu het geval is binnen de EU?
Eensquote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:15 schreef Aurelius het volgende:
[..]
We staan met 0-1 achter als westen. We hebben Putin en Rusland te lang onderschat
Wellicht, maar gezien jouw posts in dit topics heb ik het idee dat jouw oplossing zou zijn geweest: keer op keer toegeven aan de dreigementen. Of niet? En zo niet, wat hadden we dan moeten doen volgens jou?quote:, dreigementen niet serieus genomen.
Goed kijken hoe we met deze dreiging kunnen omgaan? En dan? Hij blijft kernwapens houden dus het risico op een kernoorlog, wanneer wij niet doen wat hij wil, blijft. Dus wat stel je voor als oplossing, want enige wat je nu zegt is Oekraïne aan het lot overlaten, zonder dat jij ook maar enige garantie biedt dat dit de werkelijke structurele dreiging doet verminderen..quote:En nu worden we geconfronteerd met een onberekenbare dictator en oorlog in Europa. Zaak is nu te de-escaleren en zorgen dat het geen oorlog mét Europa wordt. Daarna onszelf te herpakken, Rusland weer serieus nemen en goed kijken hoe we met deze dreiging kunnen omgang. Risico op een kernoorlog is nu te groot om te provoceren. Wat als hij echt gek geworden is?
Zonder benzine.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:23 schreef RipCity het volgende:
Waarom kiezen de russen trouwens voor een Z op alle wagens? Wat betekent dat?
Ehhh nee, dat was de aanleiding, olie ging Japan wel elders halen (Indië bijv) maar dan moesten ze wel hun handen vrij hebben. Daarom werd de Amerikaanse Pacific vloot aangevallen, zodat Japan een groot deel van Oost-Azië kon pakken En dat was de oorzaak dus van de aanval.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Japan viel de VS aan wegens de olieboycot die de VS had ingesteld tegen Japan (80% van hun olie kwam uit de VS).
Dappere mensen wel hoor, op het eind beginnen ze ook nog te schietenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
mensen worden kwader en kwader
[ twitter ]
Het gaat om oorlogs propaganda. Niet direct om steun. Overigens tot levenslang zelfs.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het kan nog erger
[ twitter ]
Maar zelfs hier zullen bepaalde users claimen dan de voorstel niet ver genoeg gaat
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:28 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik maar denken dat het ZZ top fans waren![]()
Dat is niet helemaal waar, het was wel degelijk een onderdeel van de aanloop naar de Japanse aanval.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:24 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Japan viel de VS niet aan vanwege een handelsconflict hoor.
Wat versta je onder de-escaleren? Hem in alle eisen maar zijn zin geven? Oekraïne innemen. NAVO weg uit voormalig Sovjet staten zodat hij die ook kan aanvallen en vassal staten van kan maken? Vervolgens gaat bij ook nog Finland en Zweden aanvallen en wij staan erbij en kijken er naar want stel je voor dat hij kernwapens inzet.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:15 schreef Aurelius het volgende:
[..]
We staan met 0-1 achter als westen. We hebben Putin en Rusland te lang onderschat, dreigementen niet serieus genomen. En nu worden we geconfronteerd met een onberekenbare dictator en oorlog in Europa. Zaak is nu te de-escaleren en zorgen dat het geen oorlog mét Europa wordt. Daarna onszelf te herpakken, Rusland weer serieus nemen en goed kijken hoe we met deze dreiging kunnen omgang. Risico op een kernoorlog is nu te groot om te provoceren. Wat als hij echt gek geworden is?
Zo ver terug hoef je niet te gaan. Tsjechië heeft vorig jaar Russische spionnen het land uitgezet. Rusland is constant bezig om het land pro-Russisch te maken. Ze zijn inmiddels verklaard als vijand van de Russen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:25 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Tja, weet je wat er in 1968 daar gebeurde?
Geheel terecht, ik snap heel goed dat de Baltische staten en bijvoorbeeld Polen zich ernstig zorgen maken over de expansiedrift van de Russen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Drastisch maar landen binnen de invloedssfeer van Rusland zullen hoe dan ook drastischer reageren. Ze hebben er meer last van dat wat Westerlingen die bang zijn dat het gas of olie duurder wordt.
Nee, die lul heeft geen punt. Z'n baas is notabene een "echte" oorlog aan het voeren, niet een economische. En dan potsierlijk anderen menen te mogen verwijten om op te moeten passen "niet in een oorlog te verzanden"quote:
En de Pacific vloot aanvallen was geen oorlogsdaad?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:30 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ehhh nee, dat was de aanleiding, olie ging Japan wel elders halen (Indië bijv) maar dan moesten ze wel hun handen vrij hebben. Daarom werd de Amerikaanse Pacific vloot aangevallen, zodat Japan een groot deel van Oost-Azië kon pakken En dat was de oorzaak dus van de aanval.
En er was ook nog zoiets als de as Rome-Berlijn-Tokio....
Maar we dwalen af, excuus.
Dus wanneer een land jouw land binnenvalt moet je altijd een stukje land opgeven? Goed om te weten, dan heb je dus eigenlijk altijd prijs wanneer je een land binnenvalt. Met een beetje geluk het hele land, en met een beetje pech een deel v/h land. Klinkt goed: altijd prijs!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Om hier uit te komen moet ook Oekraine iets opgeven.
Meer banken binnen SWIFT blokkeren, de personenlijst uitbreiden en meer import-/exportbeperking voor sectoren.quote:
Mooi. Als je niet met de Oekraïne bent, dan ben je tegen de Oekraïne en ben je af. Doei!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:31 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.nu.nl/muziek/(...)irigent-gergiev.html
Het Rotterdams Philharmonisch Orkest werkt niet meer samen met de Russische dirigent Valery Gergiev. De dirigent, bevriend met de Russische president Vladimir Poetin, heeft zich niet openlijk uitgesproken tegen de Russische inval in Oekraïne. Daarom heeft het orkest dinsdag besloten de samenwerking stop te zetten.
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |