Nou ja, daar zijn we het dus al sinds de inval niet over eens en dat gaan we het ook niet worden vrees ikquote:Op maandag 28 februari 2022 15:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat we dat stadium in middels wel gepasseerd zijn. Opzouten met die Russen.
NATO onder Amerikaans bevel. Wij moeten ons zelf gaan verdedigen. Sterf jij maar voor Amerikaanse wargames.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:24 schreef over_hedge het volgende: [..] We zijn nou eenmaal lid van Nato. Dus niet zo gek om het over nato te hebben. En er zijn meerdere nato landen die nukes hebben. Niet alleen usa.
Dat was in het begin nog goed te volgen. 's Ochtends wakker worden en dan stonden er zes posts met de cijfers uit die en die Chinese provincie, en met dat het op aan het lopen was, en je was weer bij. Dit zijn zes topics om terug te lezen bij het ontbijtquote:Op maandag 28 februari 2022 15:46 schreef Red_85 het volgende:
En wij maar denken dat het corona topic hard kon gaan.
Tha fuck.
Dat probeert men een beetje te bannen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:46 schreef Werkperd het volgende:
Waarom zijn er geen beelden beschikbaar vanuit Russische kant? Eenzijdige propaganda is nooit objectief.
Met een Nokia 3310 kun je niet filmenquote:Op maandag 28 februari 2022 15:46 schreef Werkperd het volgende:
Waarom zijn er geen beelden beschikbaar vanuit Russische kant? Eenzijdige propaganda is nooit objectief.
En dat is eigenlijk exact wat ik bedoelde. WW2 freaks kennen hem wel. Maar waarom kent 'de gewone man' hem niet? Omdat zijn rol tijdens de koude oorlog compleet weggepoetst is. Misschien een zinnetje of 2, in het kleine stukje over Stalingrad.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:43 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Ik. En ik denk de meeste ww2 freaks wel.
En dan zal de NAVO alleen nog maar bestaan uit de Vs, Canada, UK, Noorwegen, Turkije en 'n paar Balkan-landen, denk je?quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef laforest het volgende:
[..]
NATO onder Amerikaans bevel. Wij moeten ons zelf gaan verdedigen. Sterf jij maar voor Amerikaanse wargames.
Een EU staat zal NIET in de NATO zitten. Het is immers een nieuw land.
Dat hebben we wel.quote:
Daar hebben we de volgende Turkse troll weer..quote:Op maandag 28 februari 2022 15:46 schreef Werkperd het volgende:
Waarom zijn er geen beelden beschikbaar vanuit Russische kant? Eenzijdige propaganda is nooit objectief.
Via een referendum he... eerst protesteren ze tegen de oorlog en nu ineens willen ze Russische kernwapens in hun land.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef polderturk het volgende:
Er worden kernwapens in Belarus gestationeerd.
[ twitter ]
Ja, een Wit-Russisch referendum moeten we serieus nemen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:49 schreef HSG het volgende:
[..]
Via een referendum he... eerst protesteren ze tegen de oorlog en nu ineens willen ze Russische kernwapens in hun land.
Rara hoe zou dat nou komen.
Jep. Is mogelijk.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan zal de NAVO alleen nog maar bestaan uit de Vs, Canada, UK, Noorwegen, Turkije en 'n paar Balkan-landen, denk je?
Iedereen sterft, als er met nukes gegooi gaat worden.. Daar gaan meer nukes niet mee helpen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef laforest het volgende:
[..]
NATO onder Amerikaans bevel. Wij moeten ons zelf gaan verdedigen. Sterf jij maar voor Amerikaanse wargames.
Een EU staat zal NIET in de NATO zitten. Het is immers een nieuw land.
Soms is er nog wel eens iets te snappen van het waarom.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef ludovico het volgende:
Wat is oorlogvoeren toch een enorm debiele bezigheid..............
Zeker als het gaat om.. Wat eigenlijk.... Burgers worden hier alleen maar minder van.
Komt eigenlijk door Stalin. Stalin moest natuurlijk wel de ster blijven. Zhukov en in mindere mate Konev werden te populair.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
En dat is eigenlijk exact wat ik bedoelde. WW2 freaks kennen hem wel. Maar waarom kent 'de gewone man' hem niet? Omdat zijn rol tijdens de koude oorlog compleet weggepoetst is. Misschien een zinnetje of 2, in het kleine stukje over Stalingrad.
Maar Zhukov is DE man die het mogelijk maakte dat Europa bevrijdt kon worden van de Nazi's. En hij heeft het gedaan, heeft er voor gezorgd dat de Russen helemaal naar Berlijn konden optrekken.
Toen werd hem gevraagd om te wachten tot de Engelsen en Amerikanen ook bij Berlijn zouden komen. En Zhukov heeft op zijn voorhoofd gewezen en gevraagd of ze gek waren, dat ze hem vroegen om het initiatief tegen de Nazi's uit handen te geven.
Ok, dat van dat voorhoofd heb ik er zelf bij verzonnen, maar hij deed het spreekwoordelijk.
Zoals Loesje het ooit al zei; Voer eendjes, geen oorlogquote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef ludovico het volgende:
Wat is oorlogvoeren toch een enorm debiele bezigheid..............
Zeker als het gaat om.. Wat eigenlijk.... Burgers worden hier alleen maar minder van.
De NATO staat niet onder Amerikaans bevel. Er is helemaal geen noodzaak voor een Europese staat en zeker niet bestaande uit de huidige EU-landen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef laforest het volgende:
[..]
NATO onder Amerikaans bevel. Wij moeten ons zelf gaan verdedigen. Sterf jij maar voor Amerikaanse wargames.
Een EU staat zal NIET in de NATO zitten. Het is immers een nieuw land.
Edwin Starr riep het in de jaren '60 al, 'absolutely nothing'quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef ludovico het volgende:
Wat is oorlogvoeren toch een enorm debiele bezigheid..............
Zeker als het gaat om.. Wat eigenlijk.... Burgers worden hier alleen maar minder van.
Dit is al de 50e keer dat dit langskomt hier hè.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[ twitter ]
Maar kom op, dit is toch gewoon misdadig? Hier moet gewoon hard ingegrepen worden.
Maar het doet elke keer weer pijnquote:Op maandag 28 februari 2022 15:51 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit is al de 50e keer dat dit langskomt hier hè.
Ik had het op zich kunnen bedenken gezien de titel.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:51 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit is al de 50e keer dat dit langskomt hier hè.
Jaquote:Op maandag 28 februari 2022 15:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar het doet elke keer weer pijn
Europa mag toch zelf ook sterker worden?quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Iedereen sterft, als er met nukes gegooi gaat worden.. Daar gaan meer nukes niet mee helpen.
Heb je enig idee wat nato precies is? Of lul je maar wat?
En een nieuw land wat uit heel eu bestaat. Gaat vast werkenLeuk idee hoor. Het slaat alleen helemaal nergens op. Het is geen hearth of iron 4 in het echte leven.
Evenals de reacties van 'dit is al x keer langsgekomen' die al minstens zo vaak zijn langsgekomenquote:Op maandag 28 februari 2022 15:51 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit is al de 50e keer dat dit langskomt hier hè.
Zij is helemaal klaar voor toetreding omdat zij dat zelf wil en in alle opzichten bereid is te voldoen aan de eisen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oekraïne was nog lang niet klaar voor toetreding en is dat nu al helemaal niet. Als de EU de eisen niet drastisch versoepelt, is dat sowieso niet iets dat de komende 10 jaar kan gebeuren.
Wat wil je doen dan? 3e wereldoorlog ontketenen? Ik ben voor hoor, maar doen ze toch niet, dus wat kun je verder doen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[ twitter ]
Maar kom op, dit is toch gewoon misdadig? Hier moet gewoon hard ingegrepen worden.
Officieel is het ooit opgericht om de expansie van de communisten tegen te gaan. Waar het nu precies voor is, weet niemand. Maar de laatste 20 jaar lijkt het er op dat het er is om Rusland te vernietigen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Iedereen sterft, als er met nukes gegooi gaat worden.. Daar gaan meer nukes niet mee helpen.
Heb je enig idee wat nato precies is? Of lul je maar wat?
Ja hoor. En dat kunnen ze prima doen zonder landen samen te voegen. Heb je het nieuws over Duitsland gezien? Worden al een stuk sterker de aankomende jaren.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Europa mag toch zelf ook sterker worden?
Wat een totale bullshit.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Officieel is het ooit opgericht om de expansie van de communisten tegen te gaan. Waar het nu precies voor is, weet niemand. Maar de laatste 20 jaar lijkt het er op dat het er is om Rusland te vernietigen.
Gewoon feiten, als je naar het expansiegedrag van de NATO kijkt.
Sowiezo was het (zelfs voor Wit-Russische standaarden) een komisch referendum.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, een Wit-Russisch referendum moeten we serieus nemen.
Oekraïne was helemaal niet klaar voor toetreding. Ook voor dit hele conflict niet.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zij is helemaal klaar voor toetreding omdat zij dat zelf wil en in alle opzichten bereid is te voldoen aan de eisen.
Dat dit gezien de oorlogs/spanningen nu niet aan de orde is, is een totaal ander verhaal.
Om lid te willen zijn voor/van de EU hoef dat als natie alleen maar te willen. Dat een EU je dan in de (voorlopige) wachtkamer zet als wannabe aspirant, is dan normaal zodat beide partijen zich (ook onderling) op elkaar kunnen gaan instellen.
Er hoef tverder niets versoepelt of versterkt worden, anders dan je afspraken die daarvoor onverminderd blijven gelden; na te komen.
Helaas zijn er in de EU krachten aanwezig die van twee walletjes willen blijven eten, of zich laten manipuleren en dan een aanvraag tot lidmaatschap vanuit eigen buiten de EU, niet zien zitten.
Een land dat een ander land weigert lid te laten zijn door zijn veto uit te oefenen, is net zo fout als de agressor dat het aanvragende land, met geweld wil gaan onderwerpen. Zoiets als toetreding om grond van kleur of keuze, weigeren omdat een ander daarop aandringt. GFY.
Dan krijgen we binnenkort de metadiscussie waarin het ook al meermaals besproken is dat de opmerkingen over dat de filmpjes zo vaak zijn langsgekomen zelf ook wel erg vaak langskomen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:53 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Evenals de reacties van 'dit is al x keer langsgekomen' die al minstens zo vaak zijn langsgekomen
O ja, hoe dan? Omdat er af en toe zes vliegtuigen extra in Estland staan?quote:Op maandag 28 februari 2022 15:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Officieel is het ooit opgericht om de expansie van de communisten tegen te gaan. Waar het nu precies voor is, weet niemand. Maar de laatste 20 jaar lijkt het er op dat het er is om Rusland te vernietigen.
Gewoon feiten, als je naar het expansiegedrag van de NATO kijkt.
Ook al de derde keer dat ik dit lees anders.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan krijgen we binnenkort de metadiscussie waarin het ook al meermaals besproken is dat de opmerkingen over dat de filmpjes zo vaak zijn langsgekomen zelf ook wel erg vaak langskomen.
Die is ook al 50x langsgekomen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan krijgen we binnenkort de metadiscussie waarin het ook al meermaals besproken is dat de opmerkingen over dat de filmpjes zo vaak zijn langsgekomen zelf ook wel erg vaak langskomen.
Dat ging vorige keer ook zo goed.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja hoor. En dat kunnen ze prima doen zonder landen samen te voegen. Heb je het nieuws over Duitsland gezien? Worden al een stuk sterker de aankomende jaren.
Welnee joh, de 'Doomsday klok' is nog niet verzetquote:Op maandag 28 februari 2022 15:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
Het einde van de mensheid is in zicht. En we beseffen het amper.
Ik had liever dat het leger waardeloos wasquote:Op maandag 28 februari 2022 15:56 schreef polderturk het volgende:
Russische bank is nu waardeloos.
[ twitter ]
quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals Loesje het ooit al zei; Voer eendjes, geen oorlog
quote:Op maandag 28 februari 2022 15:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Officieel is het ooit opgericht om de expansie van de communisten tegen te gaan. Waar het nu precies voor is, weet niemand. Maar de laatste 20 jaar lijkt het er op dat het er is om Rusland te vernietigen.
Gewoon feiten, als je naar het expansiegedrag van de NATO kijkt.
Grote onzin als dat zo is. Grote zorgen bij de publieke opinie. Men heeft het recht om te weten waar het over gaat. Wat er precies afspeelt. De eenzijdige propaganda zorgt voor een beeldvorming waarbij het lijkt alsof Rusland van alle kanten een nederlaag lijdt. We worden zo als burgers op het verkeerde been gezet.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat probeert men een beetje te bannen.
quote:Op maandag 28 februari 2022 15:56 schreef polderturk het volgende:
Russische bank is nu waardeloos.
[ twitter ]
Hier ga ik niet verder op in, want dan wordt het té verwarrend.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ook al de derde keer dat ik dit lees anders.
Je mag je altijd aanmelden. Maar een land als (Noord-)Macedonië zit ook al 18 jaar in de wachtkamer, dus je kan er niet op rekenen dat het snel gaat.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oekraïne was helemaal niet klaar voor toetreding. Ook voor dit hele conflict niet.
Hoe vaak gaan we dit nog horen in deze reeks?quote:Op maandag 28 februari 2022 15:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Officieel is het ooit opgericht om de expansie van de communisten tegen te gaan. Waar het nu precies voor is, weet niemand. Maar de laatste 20 jaar lijkt het er op dat het er is om Rusland te vernietigen.
Gewoon feiten, als je naar het expansiegedrag van de NATO kijkt.
Die is voor het laatst in januari verzet, er is in de tussentijd wel het een en ander gebeurdquote:Op maandag 28 februari 2022 15:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Welnee joh, de 'Doomsday klok' is nog niet verzet
Dit is echt een heel simplistisch antwoord van jou. Verdiep je eens in de oorzaken van WO2, leer je misschien nog eens wat.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:56 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat ging vorige keer ook zo goed.
Misschien een nieuwe tactiek uitproberen?
Volgt vanzelf wel. Als Poetin zijn invasie niet meer kan financieren houdt het vroeg of laat een keer op.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:56 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ik had liever dat het leger waardeloos was
We zitten in een oneindige loop met z'n allen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:53 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Evenals de reacties van 'dit is al x keer langsgekomen' die al minstens zo vaak zijn langsgekomen
We dachten ook dat Poeptin niet zo Oekraïne zou aanvallen...quote:Op maandag 28 februari 2022 15:48 schreef Johannes788 het volgende:
Yeaaaaah!!
ZURICH, Feb 28 (Reuters) - Swiss officials have concluded that Russia is rather unlikely to use its nuclear weapons against the West in a conflict over Moscow's invasion of Ukraine, Defence Minister Viola Amherd said on Monday.
https://twitter.com/idree(...)i37xJm29Z4jgqMGqwC6A
Dat heb ik gisteren ook steeds gehoord.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
We zitten in een oneindige loop met z'n allen.
Nope. Omliggende landen willen zelf liever aansluiten bij de EU en de NATO dan bij Rusland. Dat ligt aan de betrouwbaarheid van Rusland, of beter gezegd het gebrek daaraan. De EU en de NATO duwen en dwingen individuele landen niet een richting op.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Officieel is het ooit opgericht om de expansie van de communisten tegen te gaan. Waar het nu precies voor is, weet niemand. Maar de laatste 20 jaar lijkt het er op dat het er is om Rusland te vernietigen.
Gewoon feiten, als je naar het expansiegedrag van de NATO kijkt.
Als hij zijn oorlog niet meer kan financieren dan is de schatkist ook op.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgt vanzelf wel. Als Poetin zijn invasie niet meer kan financieren houdt het vroeg of laat een keer op.
Slavenarbeit in de Gulagquote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgt vanzelf wel. Als Poetin zijn invasie niet meer kan financieren houdt het vroeg of laat een keer op.
Niemand had het over platgooien, wel over bestoken van burgerdoelen. En dat is wat hier gebeurt.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef Za het volgende:
[..]
Niet prettig, maar dit zijn geen beelden van een platgegooid Charkov.
Nu nog hopen dat Poetin logisch is, ook veel experts die dachten dat hij nooit Oekraine zou binnenvallen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:48 schreef Johannes788 het volgende:
Yeaaaaah!!
ZURICH, Feb 28 (Reuters) - Swiss officials have concluded that Russia is rather unlikely to use its nuclear weapons against the West in a conflict over Moscow's invasion of Ukraine, Defence Minister Viola Amherd said on Monday.
https://twitter.com/idree(...)i37xJm29Z4jgqMGqwC6A
dat mag vandaag nog gebeuren schatkist leeg , mensen geen eten ..... opstand .. weg putinquote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Als hij zijn oorlog niet meer kan financieren dan is de schatkist ook op.
Laten we hopen dat ze dat wapen niet nodig hebben. Ik verwacht dat de Amerikanen een of meerdere SDI achtig wapens in een geostationaire baan om de Aarde hebben draaien.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef capuchon_jongen het volgende:
Hopelijk heeft de VS nog een verrassing ofzo, een wapen dat we allemaal niet wisten.
Daar hoop ik stiekem op.
Denk dat er snel een Russische lente komt.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:59 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat mag vandaag nog gebeuren schatkist leeg , mensen geen eten ..... opstand .. weg putin![]()
Terminators ofzoquote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef capuchon_jongen het volgende:
Hopelijk heeft de VS nog een verrassing ofzo, een wapen dat we allemaal niet wisten.
Daar hoop ik stiekem op.
Ja dat klopt, maar tegen die tijd is heel Oekraïne kapot.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgt vanzelf wel. Als Poetin zijn invasie niet meer kan financieren houdt het vroeg of laat een keer op.
quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Dit is echt een heel simplistisch antwoord van jou. Verdiep je eens in de oorzaken van WO2, leer je misschien nog eens wat.
Oh, dat doet me herinneren aan een andere gebeurtenis die er toe heeft geleid dat Poetin nu over nazi's in Oekraïne spreekt.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Komt eigenlijk door Stalin. Stalin moest natuurlijk wel de ster blijven. Zhukov en in mindere mate Konev werden te populair.
Geloof je het zelf. Die pleegt nog liever zelfmoord.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:00 schreef capuchon_jongen het volgende:
Poetin misschien binnenkort in Den Haag.
geef me 10 min met die vent ........ dat zal je een hoop geld besparen ...quote:Op maandag 28 februari 2022 16:00 schreef capuchon_jongen het volgende:
Poetin misschien binnenkort in Den Haag.
zo zegquote:Op maandag 28 februari 2022 16:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
geef me 10 min met die vent ........ dat zal je een hoop geld besparen ...
Goede reden om binnen te vallen natuurlijk. Doe ik ook wel vaker, gewoon huizen van mensen platbombarderen omdat ze me beledigd hebben.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Oh, dat doet me herinneren aan een andere gebeurtenis die er toe heeft geleid dat Poetin nu over nazi's in Oekraïne spreekt.
Nazi's in Oekraïne hebben het standbeeld van Zhukov in Odessa kapot gemaakt. En ook in Kharkov hebben ze het gedaan. In 2019 is dat gebeurd. Ze hebben dat gedaan om Rusland en de Russische verliezen van WOII te beledigen.
https://insomniacresurrec(...)-has-a-continuation/
Het is een feit dat er veel neonazi's in Oekraïne zijn, en dat ze hun gang kunnen gaan zonder dat ze tegengehouden worden. Poetin heeft het niet bepaald bij het verkeerde eind, wat dat betreft.
quote:Op maandag 28 februari 2022 16:00 schreef capuchon_jongen het volgende:
Poetin misschien binnenkort in Den Haag.
Dat mag ook wel in de krant, dat de Zwitsers zich aan de juiste kant hebben geschaard.quote:
Stoere boy deze user.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
geef me 10 min met die vent ........ dat zal je een hoop geld besparen ...
Zou het uit morele overwegingen zijn of omdat ze bang zijn door secundaire sancties getroffen te worden?quote:Op maandag 28 februari 2022 16:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat mag ook wel in de krant, dat de Zwitsers zich aan de juiste kant hebben geschaard.
Exact dit. Iedereen in Oost-Europa ziet de ontwikkeling van landen die kiezen voor het verbreken van de banden met Rusland, ze zien democratie en welvaart. En ze horen vervolgens ook hoe Moskou naar hun land blijft kijken als afvallig USSR gebied en dan kiezen ze er voor om de NATO te omarmen. Dat is volstrekt logisch gelet op de totale debiele hang naar de jaren '70/'80 vanuit Rusland.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nope. Omliggende landen willen zelf liever aansluiten bij de EU en de NATO dan bij Rusland. Dat ligt aan de betrouwbaarheid van Rusland, of beter gezegd het gebrek daaraan. De EU en de NATO duwen en dwingen individuele landen niet een richting op.
De enige zekerheid die Poetin nu heeft is dat er al helemaal niet meer met hem wordt samengewerkt. Tja.
Dat hij ging binnenvallen lag wel heel erg in de verwachting, de respons van het westen en hoe snel het escaleert denk ik wat minder.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Nu nog hopen dat Poetin logisch is, ook veel experts die dachten dat hij nooit Oekraine zou binnenvallen.
alleen denk tegen die tijd dat die hier is allang opgepakt isquote:
Virtue signaling?quote:Op maandag 28 februari 2022 16:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou het uit morele overwegingen zijn of omdat ze bang zijn door secundaire sancties getroffen te worden?
Op papier staan ze niet onder Amerikaans bevel. Maar in de praktijk behoort de hoogste commandeur per statuut een Amerikaanse generaal of maarschalk in actieve dienst te zijn. En Amerikaanse generaals en maarschalken in actieve dienst leggen verantwoording af aan de hoogste commandeur in het Amerikaanse leger, namelijk de Amerikaanse president. En die generaal of maarschalk mag geen dienst weigeren als zijn commandeur hem orders geeft.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NATO staat niet onder Amerikaans bevel. Er is helemaal geen noodzaak voor een Europese staat en zeker niet bestaande uit de huidige EU-landen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |