POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inhoudelijk dus geen weerwoord, begrijp ik. Als het alleen maar stoken is dan kan je dat toch beargumenteren? Dat is hoe het werkt hier in POL.quote:Op maandag 7 maart 2022 22:42 schreef RyanRVS het volgende:
[..]
Ach, je citeert een hoop onzin Trump is compleet gestoord, en de Guardian zijn een stel Britse stokers.
Zogenaamd links, ammehoela.
Bij Joop.nl lussen ze daar ook wel pap van.
Dat zegt wel iets. Sensatie sensatie..
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo te zien zijn D66 en VVD tegen om een partij uit te sluiten op basis van "meegaan in de retoriek".quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Ja, terecht natuurlijk. Ik vind dat Klaver daar ook te ver gaat. Maar dat het een lastige situatie is, is wel duidelijk.quote:
[..]
Zo te zien zijn D66 en VVD tegen om een partij uit te sluiten op basis van "meegaan in de retoriek".
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee hoor, het is gewoon retoriek. Ordinaire roddel en achterklap die de NPO dan vervolgens eindeloos kan herhalen. Dan is het immers het nieuwsfeit omdat kartelpolitici het hebben gezecht, en dat het nergens op gebaseerd is doet er dan niet meer toe.quote:
[..]
Ja, terecht natuurlijk. Ik vind dat Klaver daar ook te ver gaat. Maar dat het een lastige situatie is, is wel duidelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een feit dat Baudet een hele rare bijdrage had in het debat vol met Russische propaganda, dat heb ik in dit topic al uiteen gezet.quote:
[..]
Nee hoor, het is gewoon retoriek. Ordinaire roddel en achterklap die de NPO dan vervolgens eindeloos kan herhalen. Dan is het immers het nieuwsfeit omdat kartelpolitici het hebben gezecht, en dat het nergens op gebaseerd is doet er dan niet meer toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.quote:
[..]
Het is een feit dat Baudet een hele rare bijdrage had in het debat vol met Russische propaganda, dat heb ik in dit topic al uiteen gezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
quote:For almost three-quarters of a century, the countries of Western Europe have
abandoned national sovereignty as an ideal. Nation states are being disman-
tled – by supranationalism from above, by multiculturalism from below. Both
supranationalism and multiculturalism undermine the territorial jurisdiction
and the shared national culture of the nation state. Moreover, they partake of
the same vision of the future. !eir vision is one of a world beyond borders
and beyond the distinction between ‘us’ and ‘them’ that these borders entail.
Whether perceived to be causing wars, to be impractical, unnecessary or merely
small-sided, borders, demarcating the end of one jurisdiction and the beginning
of another, the end of one way of life and the beginning of another, are actively
being annulled.
quote:Nor is there any doubt that too strong an a9rmation of national identity can
have a dark side. !e First and Second World Wars provide terrible examples
of this. !ough the political leaders at the time did not attempt to create nation
states but rather multinational empires, nationalism proved an extraordinary
way to channel and increase bellicose collective identity.
But we should not judge a virtue by its excesses – as recklessness is not the
essence of courage.3 Moreover, the fading of national identity would not abolish
the human need for a collective identity.
Beter luisteren we met zijn allen naar de intellectueel die met deze teksten zijn miserabele doctorandus titel opvijzelt naar een glorieuze doctorstitel.quote:!The main thesis of this book is that representative government and the rule
of law require nation states. By dismantling national sovereignty, the countries
of Western Europe are thus undermining those institutions. Supranationalism
and multiculturalism are incompatible with representative government and the
rule of law because they efface the sense of overarching loyalty and ultimate
centralized sovereignty that are necessary preconditions for them. Without
borders, there can be no ‘we’ – and ‘without a “we”, it won’t work’.
Weg met de EU en de vrede die we hier sinds de Tweede Wereldoorlog kennen. We should not judge a virtue by its excesses! Natiestaten moeten we hebben!
Ik las dit vanmiddag inderdaad. Een zorgwekkende situatie, want Baudet is stapelgek en staatsgevaarlijk.quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Nee, die echokamer bestaat helemaal niet wat je geweten zou hebben als je had geluisterd, maar je bent al doof van je eigen echo's.quote:
[..]
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.
Het is een stuk intelligenter dan al dat vliegvolk dat meent dat grenzen kunnen verdwijnen omdat ze er met heel veel klimaatschade overheen kunnen. Dat is in de categorie ik ben in hele mooie huizen te gast geweest, laten we alle voordeuren eruit slopen.quote:
Beter luisteren we met zijn allen naar de intellectueel die met deze teksten zijn miserabele doctorandus titel opvijzelt naar een glorieuze doctorstitel.
De EU bestaat pas een jaar of 20 en WOII is al 77 jaar voorbij. Wanneer de EG ook alweer precies de EU werd is wat onduidelijk want de imperialistische geschiedvervalsers zitten overal in. Sowieso is het een nogal belachelijk idee dat Italie onze pensioenpotten moet leegroven om te voorkomen dat Frankrijk en Duitsland elkaar weer in de haren vliegen, maar de vrede in Europa die de EU nu in de waagschaal stelt vanwege haar imperialistische ambities komt door democratie en de Pax Americana, die laatste in de vorm van de NAVO.quote:Weg met de EU en de vrede die we hier sinds de Tweede Wereldoorlog kennen.
De imperialisten hebben natuurlijk een bloedhekel aan natiestaten en stoken het tribalisme op om die te ondermijnen. Hetzelfde imperialisme wat tot het kolonialisme, WOI en WOII en het neokolonialisme heeft geleid, met alle gevolgen van dien.quote:We should not judge a virtue by its excesses! Natiestaten moeten we hebben!
Maar ik heb nog nooit iemand gelezen die uitlegt hoe je zonder natiestaat een democratische rechtsstaat kunt vormgeven, niet qua democratie en niet qua rechtsstaat. Ik zie zelfs niet hoe je zonder natiestaat uberhaupt vorm zou kunnen geven aan het sociaal contract. Maar imperialisten hebben dan ook schijt aan zowel democratie als rechtsstaat, als sociaal contract. Het nadenkend deel van de mensen heeft dat niet, daar hebben we immers bijna alles wat goed is aan te danken, maar ook daarvan zijn de mensen weerloos tegen eindeloze propaganda waar Goebbels voor met zjin hakken zou klakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De laatste onzin dat FVD betaald wordt door Rusland is net als alle eerdere pogingen framing om de populariteit van Baudet te remmen.
Echter, de cijfers liegen er niet om.
Het nieuwe boek "Het Coronabedrog" verkoopt als een tierelier". En terecht, wat een fantastisch goed boek is dit zeg. Thierry veegt de vloer met alle leugenaars en bedriegers.
Het boek is in dezelfde week uitgekomen als het nieuwe boek van Kaag.
En dan moet je je voorstellen dat:
1.
Heel veel winkels het boek van Baudet niet verkopen. Volgens bol.com is dat vanwege mogelijk geweld, discriminatie of misleidende informatie. Zonder duidelijkheid te geven wat er precies gewelddadig/discriminerend/misleidend is. Uiteraard vind je dat ook niet terug in dat boek. Het is heel objectief geschreven.
2.
Kaag is overal in de o zo neutrale en onafhankelijke media uitgenodigd om over haar boek te vertellen aan te prijzen. Baudet is nergens welkom bij die neutrale zenders.
3.
Dat boek van Kaag was al een tientje goedkoper en is nu al afgeprijsd omdat niemand die onzin wil lezen.
Grappig detail: Het boek van Kaag heet "wij zijn met velen". Nou dat is te zien.
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
Echter, de cijfers liegen er niet om.
Het nieuwe boek "Het Coronabedrog" verkoopt als een tierelier". En terecht, wat een fantastisch goed boek is dit zeg. Thierry veegt de vloer met alle leugenaars en bedriegers.
Het boek is in dezelfde week uitgekomen als het nieuwe boek van Kaag.
En dan moet je je voorstellen dat:
1.
Heel veel winkels het boek van Baudet niet verkopen. Volgens bol.com is dat vanwege mogelijk geweld, discriminatie of misleidende informatie. Zonder duidelijkheid te geven wat er precies gewelddadig/discriminerend/misleidend is. Uiteraard vind je dat ook niet terug in dat boek. Het is heel objectief geschreven.
2.
Kaag is overal in de o zo neutrale en onafhankelijke media uitgenodigd om over haar boek te vertellen aan te prijzen. Baudet is nergens welkom bij die neutrale zenders.
3.
Dat boek van Kaag was al een tientje goedkoper en is nu al afgeprijsd omdat niemand die onzin wil lezen.
Grappig detail: Het boek van Kaag heet "wij zijn met velen". Nou dat is te zien.
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
De partij van Baudet is momenteel al erg klein en nu hij zich openlijk achter Putin schaart zakt ie in de peilingen alleen nog maar verder. Weer twee tot drie zetels minder. Hij is niet populair. Het was weinig en er blijft nog minder van over.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 17:50 schreef Ixnay het volgende:
De laatste onzin dat FVD betaald wordt door Rusland is net als alle eerdere pogingen framing om de populariteit van Baudet te remmen.
Dit, dus.
quote:
[..]
De EU bestaat pas een jaar of 20 en WOII is al 77 jaar voorbij. Wanneer de EG ook alweer precies de EU werd is wat onduidelijk want de imperialistische geschiedvervalsers zitten overal in.
En jij wilt nu met een leger aan 50+ers in een greppel gaan liggen in de Ardennen, omdat Italië onze pensioenpotten leegrooft?quote:For almost three-quarters of a century, the countries of Western Europe have
abandoned national sovereignty as an ideal.
Benieuwd hoeveel mensen je daarin mee gaat krijgen met een referendumpje...
Je weet dat de accountant elk jaar geweigerd wordt om die cijfers te mogen controleren, terwijl dat wettelijk verplicht is?quote:
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
Zie hier:
https://www.accountant.nl(...)niet-te-achterhalen/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-in-geding-a4015375
https://www.ad.nl/politie(...)ransparant~a351fd0b/
https://dvhn.nl/binnenlan(...)kening-26290790.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-leden-niet-aantonen
Bronnen genoeg... maar geen enkele bron die de ledenaantallen kan bevestigen, zou FvD iets te verbergen hebben?
En dat een boek 'verkoopt als een tierelier' is in Nederland bij politieke boeken al zo bij 1000-2000 verkopen. Dat zegt niets over populariteit van een partijleider.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sentimenteel en kinderlijk...quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
"De hele wereld is kartel! Elite! Wee ons uitverkorenen die de Waarheid deelachtig zijn en moeten strijden tegen de Duisternis! De Overheid ligt op de loer! Woke komt uw kinderen halen! Vaccin is moord!".
FvD in een notendop; die hele partij is gebaseerd op emo-gejank. Of lees anders de epistels van Ixnay; alsof je een tienermeisje met haar dagboek bezig ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onhandige uitspraak bemerk ik nu; ongetwijfeld behoort Etto van B. nu tot veredelde Martijn aanhanger. Zijn ze in die hoek ook totaal niet sentimenteel en kinderlijk mee: Jan en alleman wegzetten als pedo. (Of bloeddrinker).
Je blijft kostelijk in je rol, Welt.
Je blijft kostelijk in je rol, Welt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
[..]
En jij wilt nu met een leger aan 50+ers in een greppel gaan liggen in de Ardennen, omdat Italië onze pensioenpotten leegrooft?
Benieuwd hoeveel mensen je daarin mee gaat krijgen met een referendumpje...
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.quote:
[..]
Sentimenteel en kinderlijk...
"De hele wereld is kartel! Elite! Wee ons uitverkorenen die de Waarheid deelachtig zijn en moeten strijden tegen de Duisternis! De Overheid ligt op de loer! Woke komt uw kinderen halen! Vaccin is moord!".
FvD in een notendop; die hele partij is gebaseerd op emo-gejank. Of lees anders de epistels van Ixnay; alsof je een tienermeisje met haar dagboek bezig ziet.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee nee, de vraag is: is dit allemaal een vooropgezet PLAN geweest?quote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is nooit zo geweest (en is ook niet wat in je bronnen staat). Over 2019 werd een oordeelonthouding afgegeven, dat is iets totaal anders dan "de accountant weigeren om de cijfers te controleren". Over 2020 is gewoon netjes een goedkeuring verkregen.quote:
Je weet dat de accountant elk jaar geweigerd wordt om die cijfers te mogen controleren, terwijl dat wettelijk verplicht is?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik was accountant, oordeelonthouding is meestal gewoon 'klopt niks van'.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is nooit zo geweest (en is ook niet wat in je bronnen staat). Over 2019 werd een oordeelonthouding afgegeven, dat is iets totaal anders dan "de accountant weigeren om de cijfers te controleren". Over 2020 is gewoon netjes een goedkeuring verkregen.
[ afbeelding ]
En deze verklaring komt niet van een accountantsbureau. Die zouden nooit schrijven dat het juist is, maar "uit niets van wat we hebben gekregen is gebleken dat het onjuist is". Een accountant zegt nooit dat iets klopt. Omdat een accountant geen rechercheur is, ze moeten dus uit gaan van aangeleverde spullen. Ik weet niet wie deze zin er in geprutst heeft, maar een accountant is het niet.
Een accountantsverklaring is trouwens altijd een los vel op eigen papier van de accountant. Zijn ook altijd standaardformulieren, een typfout zul je daar niet in zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met alle respect, maar dan heb je weinig van accountantscontrole begrepen. AA, zeker? Ik ben zelf ook accountant.quote:
Ik was accountant, oordeelonthouding is meestal gewoon 'klopt niks van'.
Nee Hanca, jij hebt het over een beoordelingsverklaring. Dat is wat anders dan een controleverklaring. En die is op iets als ledenaantallen (net zoals bijvoorbeeld bij subsidieverklaringen) altijd in de "juist"-terminologie gesteld, simpelweg omdat dat de enige controlerichting is die bij iets als ledenaantallen relevant is. (De tegenhanger is volledigheid en dat zal de subsidieverstrekker worst zijn).quote:Die zouden nooit schrijven dat het juist is, maar "uit niets van wat we hebben gekregen is gebleken dat het onjuist is".
Van Noort Gassler is een vrij gerenommeerd accountantskantoor, in ieder geval één die je zeker als accountant zou moeten kennen. Zie https://noortgassler.nl/quote:En deze verklaring komt niet van een accountantsbureau.
Dat klopt. Dat staat dat ding dan ook.quote:Een accountantsverklaring is trouwens altijd een los vel op eigen papier van de accountant.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Nee, RA. Eentje die ook ooit heeft meegewerkt met een controle bij een politieke partij. En daar stond dus zeker niet op dat het ledenaantal klopte. Dat doet een RA gewoon niet, dat kun je namelijk nooit 100% zeker weten. Je zegt ook daar dat niet is gebleken dat het niet klopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dan heb je weinig van accountantscontrole begrepen. AA, zeker? Ik ben zelf ook accountant.
[..]
Als jij dat wel doet, ben je een amateur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is een motie aangenomen, mede gesteund door FvD, om de (financiële) banden van politieke partijen met Rusland te onderzoeken. In het debat gaf Baudet aan dat hij ook de financiële banden van alle partijen met de VS, Israël, Turkije, China en Saoedi-Arabië wilde laten onderzoeken, want hij/FvD zou niets te verbergen hebben. Dat moet blijken. Uiteraard was de rest van de kamer tegen deze uitbreiding, want dan komen ze zelf ook onder de loep te liggen.quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Ik begrijp nu dat de Tweede Kamer, voordat het onderzoek is afgerond, FvD al wil uitsluiten. Dit lijkt mij een zeer verkeerd besef van volgorderlijkheid van dezelfde kamer. Wat een treurig niveau.
Times, they are a changing.quote:
Nee, RA. Eentje die ook ooit heeft meegewerkt met een controle bij een politieke partij. En daar stond dus zeker niet op dat het ledenaantal klopte.
Een amateur, nog wel. En dat al twintig jaar lang.quote:Dat doet een RA gewoon niet, dat kun je namelijk nooit 100% zeker weten. Je zegt ook daar dat niet is gebleken dat het niet klopt.
Als jij dat wel doet, ben je een amateur.
Het is gewoon het wettelijk vereiste op grond van de Wet Financiering Politieke Partijen:
De tekst in de verklaring is een modeltekst, zoals bijvoorbeeld Crop ook gebruikt bij hún verklaring bij het ledenaantal van de SP:
Ik snap je punt ook niet zo goed. Denk je nu werkelijk dat Forum gefalsificeerde verklaringen gaat verstrekken?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Grootste ledenpartij.quote:
[..]
De partij van Baudet is momenteel al erg klein en nu hij zich openlijk achter Putin schaart zakt ie in de peilingen alleen nog maar verder. Weer twee tot drie zetels minder. Hij is niet populair. Het was weinig en er blijft nog minder van over.
Verkoopt meeste boeken.
En dat wegzakken in peilingen dat is iets dat je wenst en over fantaseert. Maar in realiteit gebeurt het niet. Net zoals dat je overal hoort van:
"Putin verliest de controle"
"Putin heeft het onderschat"
Etc.
Dat is iets dat mensen graag willen horen en daarom wordt het verteld overal. En omdat het overal verteld wordt gaan mensen het geloven. Maar dat wil nog niet zeggen dat het de waarheid is. De waarheid is dat Putin aan het winnen is.
Je noemt 1 bron. Alleen weet jij dat niet.quote:
[..]
https://www.accountant.nl(...)niet-te-achterhalen/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-in-geding-a4015375
https://www.ad.nl/politie(...)ransparant~a351fd0b/
https://dvhn.nl/binnenlan(...)kening-26290790.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-leden-niet-aantonen
Precies, de “partij” FVD is niets meer dan een verdienmodel. Netjes je contributie blijven storten en boekjes kopen, zorgen Baudet en z’n muppets voor kekke YouTubefilmpjes uit de Kamer.quote:
[..]
Grootste ledenpartij.
Verkoopt meeste boeken.
Dit, dus.
KARTEL!!!!quote:
[..]
Je noemt 1 bron. Alleen weet jij dat niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Baudet lijkt meer een soort TV-dominee geworden. Een schare fanatieke fans waarmee hij zijn zakken lekker kan vullen.
Haha..quote:
[..]
Inhoudelijk dus geen weerwoord, begrijp ik. Als het alleen maar stoken is dan kan je dat toch beargumenteren? Dat is hoe het werkt hier in POL.
Moet ik jouw aan je neus hangen, wat in de hele wereld bekend is?
De Britten zijn immers meester in de desinformatie, de BBC, The Guardian, ook in de Britse politiek barst het van de leugens, en halve waarheden. Met Boris Johnson voorop.
inhoudelijk reageren op onzin, is niet te doen.
Waar klets je nu over?quote:
[..]
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.
Kijk, ik moet Baudet ook niet, maar die gast heeft feilloos door waar hij de andere politieke partijen mee tegen de oren kan slaan. En dat is de onbegrensde hypocrisie van het westen.
Amerika is al jarenlang de grote slachter van de wereld, maar dat geeft helemaal niks zo lang het maar kleurlingen of moslims zijn. Dan zwijgt de internationale media. Nu is het bij ons op de stoep, en nu hebben we een hoop gesnotter en krokodillentranen.
Die liefde voor Rusland, dat maken de media er van. Het gaat immers om het in stand houden van de internationale rechtsorde. En die is door Amerika al jarenlang met voeten getreden.
Rusland heeft in die tijd niet veel anders gedaan dan het bestrijden van geweld in de eigen voortuin.
Of ben je die terroristische aanslagen ook maar even voor het gemak vergeten?
Zo was er bij voorbeeld de oorlog in Afghanistan, waarbij Rusland om assistentie is gevraagd. Het waren daar ook al de Amerikanen die jaloers waren op het succes van de linkse regering aldaar.
En daarom huurlingen en wapens naar Afghanistan stuurden, om de zaak daar aan het schijten te krijgen..
Na al die jaren zijn de Amerikanen afgedropen.. Tja, kon je ook op wachten..
Natuurlijk wel!quote:
[..]
Ja. Nederlandse politiek behoort m.i. niet door buitenlanders gefinancieerd te worden. Een Nederlander die in het buitenland woont vind ik daar niet onder vallen, overigens.
Vooral Nederlanders die in de VS terecht zijn gekomen, zijn daar Roomser als de Paus.
Kijk eens naar die gekke Pete Hoekstra.
Ambassadeur die kan liegen of het gedrukt staat.
O ja, ik ga voor "Eenmaal Nederlander, altijd Nederlander."
De staat denkt daar anders over.
Hoekstra is geen Nederlander. Nederlandse afkomst maar geen staatsburger meer.quote:
[..]
Natuurlijk wel!
Vooral Nederlanders die in de VS terecht zijn gekomen, zijn daar Roomser als de Paus.
Kijk eens naar die gekke Pete Hoekstra.
Ambassadeur die kan liegen of het gedrukt staat.
Dst maakt geen flikker uit.quote:
[..]
Hoekstra is geen Nederlander. Nederlandse afkomst maar geen staatsburger meer.
Het typeert Nederlanders in de VS.
Ik heb gewoon de meest opvallende Donald Duck in de schijnwerpers geplaatst.
Gut, zo juist stond er nog wat anders.quote:
[modbreak]Ontopic blijven aub.[/modbreak]
En dat tegen een moderator.
Dat is echt lachen.
Er stond net nog, dat je niet op de man moest spelen.
Dat staat er nog steeds gewoon hoor, je zit alleen in oude posts te wroeten.quote:
[..]
Gut, zo juist stond er nog wat anders.
En dat tegen een moderator.
Dat is echt lachen.
Er stond net nog, dat je niet op de man moest spelen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Nee hoor, het is weer teruggezetquote:Op woensdag 9 maart 2022 22:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat staat er nog steeds gewoon hoor, je zit alleen in oude posts te wroeten.
Er is niets teruggezet of gewijzigd, alleen posts verwijderd en die komen niet meer terug. Als je verder opmerkingen hebt dan kan dat in POL FB.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2022 00:40:37 ]
Dit was echt even flink lachen zo vroeg op de ochtendquote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Begin je dag met een lach, en mijn dag was goed begonnen vandaag.
Vergeet niet dat dit soort “komieken” ook stemrecht heeft. Zegt ‘LPF’ je nog iets?quote:
[..]
Dit was echt even flink lachen zo vroeg op de ochtend
Begin je dag met een lach, en mijn dag was goed begonnen vandaag.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zeker. De groei van FvD is daar ook vanaf afhankelijk, immers iedereen die een beetje kan nadenken, zou daar nooit op de FvD stemmen.quote:
[..]
Vergeet niet dat dit soort “komieken” ook stemrecht heeft. Zegt ‘LPF’ je nog iets?
En ja, ik ben het met je eens, een hele enge gedachte.
De hele FvD zie ik als aan gevaarlijke stroming in de politiek.
quote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
https://www.nu.nl/politie(...)ties-niet-opgaf.htmlquote:Het College van onderzoek integriteit beveelt de Tweede Kamer om Thierry Baudet te berispen omdat hij zijn rollen als bestuurslid van Forum voor Democratie BV en directeur van THPB Media BV niet als nevenfuncties heeft laten registreren. Dat is in strijd met de gedragscode voor Kamerleden.
Tevens beveelt het college de Tweede Kamer aan om beide nevenfuncties alsnog te laten registreren in het nevenactiviteitenregister van de Tweede Kamer.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in het openbare register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen.
In november vorig jaar dienden twee burgers een klacht in bij het College van onderzoek integriteit, dat moet toezien op de naleving van de gedragscode.
"De partij is voor Baudet een verdienmodel", zei een van hen eerder tegen NU.nl. "Hij verwijt anderen dat ze niet transparant zijn, terwijl hij zelf alle regels negeert. Dat is toch raar? Het gaat mij niet om Forum voor Democratie, ik zou ook in actie komen als bij andere partijen zulke rare dingen gebeuren."
Baudet kreeg 85.000 euro overgemaakt
Uit onderzoek van NU.nl bleek vorig jaar dat Baudet over het hele jaar 2020 zeker 85.000 euro kreeg overgemaakt op de rekening van de bv waarvan hij de enige aandeelhouder is. Dat geld verdiende hij voornamelijk met de verkoop van zijn boeken.
Baudet weigerde om mee te werken aan het onderzoek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er valt meer te lachen. Baudet raadpleegt 4chan om te bepalen welke koers hij moet nemenquote:
[..]
Dit was echt even flink lachen zo vroeg op de ochtend
Begin je dag met een lach, en mijn dag was goed begonnen vandaag.
quote:
[..]
Er valt meer te lachen. Baudet raadpleegt 4chan om te bepalen welke koers hij moet nemen
[ twitter ]
Ahh.. een nieuwe complottheorie... China heeft via 4chan hem pro-lockdown gemaakt begin 2020.
Gaat het in dat boekje eigenlijk nog over die zeewind die corona wel even weg zou blazen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
-commentaar op de moderatie kun je hier kwijt:quote:
[..]
Er is niets teruggezet of gewijzigd, alleen posts verwijderd en die komen niet meer terug. Als je verder opmerkingen hebt dan kan dat in POL FB.
trein2000 in POL / [POL-Feedback] POL FB - Ook zonder popcorn toegang! -
[ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 10-03-2022 20:52:03 ]
Dat is helemaal niet raar.quote:Op donderdag 10 maart 2022 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)ties-niet-opgaf.html
Zo zitten dat soort lieden nu eenmaal in elkaar.
Het zou zo maar een echte Hollander kunnen zijn.
De VVD is niet anders.
Kijken we naar Zembla?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De VVD blaat tenminste niet constant over ‘kartels’ en ‘transparantie’.quote:
[..]
Dat is helemaal niet raar.
Zo zitten dat soort lieden nu eenmaal in elkaar.
Het zou zo maar een echte Hollander kunnen zijn.
De VVD is niet anders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja eigenlijk hebben ze weinig nieuws te melden toch. Dat Baudet een landverrader is en in de zak van Putin zit hadden ze met die vorige aflevering ook al wel duidelijk laten zien. In die zin is het wel grappig hoe Baudet altijd weet te projecteren wat hij zelf doet. Bijvoorbeeld met zijn boreaalspeech, natuurlijk is hij bang dat anderen niet te vertrouwen zijn als hij zelf vaker liegt dan Pinokkio.quote:
Daarbij hiervoor heb je ook geen TV programma nodig toch, enkel even luisteren en je hoort zo dat hij maar wat kletst. Wel grappig dat hij in zijn boekje schrijft dat hij politieke ideeen van 4chan haalt. Dat is inderdaad wel een beetje het niveau van de grootste intellectueel van Nederland.
Hopelijk komt Weltschmerz zo snel even vertellen hoe dit een verschrikkelijke onder de gordel propaganda aanval van de NPO is. Dat Rusland helemaal geweldig is en wij het allemaal niet begrijpen.
Nouja zoals immer is hij ook hier weer over zichzelf aan het praten. Tjerrie is nooit geinteresseert in feiten. Zoals wanneer zijn diebare vriendinnen door de mocromaffia overvallen worden.quote:
[ twitter ]
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Maarja als iets op 4chan debunked is verklaard moet dat wel zo zijn he. Het woord ontkracht zal hij daar inderdaad niet tegenkomen. Sowieso 4chan, dat hij dat zon 15 jaar geleden leuk vond snap ik, ik en mijn vrienden vonden dat toen ook wel leuk maar om daar dan in te blijven hangen
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.quote:
[ twitter ]
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het gaat over onderstaand artikel van Keulemansquote:
[..]
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.
Lancet wordt niet genoemd, dus kon Baudet dat niet weten.
Maar B. was vooral boos op de kritiek op zijn kluppie, denk ik.
En dat kluppie wil graag denken dat vaccinaties erg ziekmakend zijn en covid19 niet.
Baudet maakt er een politiekcomplot van.
Plus in dit geval stelt hij zich arrogant op (whatsnew) en pretendeert het allemaal beter te weten en Keulemans weet helemaal niks.
Keulemans is gerespecteerd als journalist door mensen die ook Hugo de Jonge respecteren. Het is zo'n factchecker die heel veel facts niet checkt en bij degenen die hij wel checkt dubbele standaarden hanteert afhankelijk van de boodschap.quote:
[..]
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.
Dat hebben we met covid aldoor gezien, 'de wetenschap' die op zich de wetenschappelijke methode correct toepast en zich op wetenschappelijke standaarden beroept, maar zeer selectief en juist om niet te weten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Keulemans heeft zich ook als verschrikkelijke betweter ontpopt natuurlijk, dus dat matcht wel.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Keulemans is best een bijgoochem en een cultureel antropoloog bovendien, maar wel is hij al jaren een van 's lands belangrijkste wetenschapsjournalisten, die leest The Lancet echt wel, zeker in coronatijd. Het past wel een beetje in het patroon van Baudets megalomanie om zichzelf neer te zetten als briljant en alwetend en te doen alsof de rest van de wereld bestaat uit louter nitwits.quote:
[..]
Keulemans is gerespecteerd als journalist door mensen die ook Hugo de Jonge respecteren. Het is zo'n factchecker die heel veel facts niet checkt en bij degenen die hij wel checkt dubbele standaarden hanteert afhankelijk van de boodschap.
Dat hebben we met covid aldoor gezien, 'de wetenschap' die op zich de wetenschappelijke methode correct toepast en zich op wetenschappelijke standaarden beroept, maar zeer selectief en juist om niet te weten.
Edit: Ah, Baudet zegt niet dat Keulemans the Lancet niet leest, maar dat hij gemist zou hebben dat dat artikel al 'debunked' zou zijn, maar volgens Baudet is dus bewezen dat er wel causaliteit bestaat tussen vaccinaties en overlijden, anders dan zeer zeldzame gevallen van door vaccinatie getriggerde myocarditis of allergische reactie. Dan mag hij zelf wel met dat onderzoek op de proppen komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 12-03-2022 16:30:48 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het wordt nog gekker. De uitgeverijen zitten nu ook in het kartelcomplot. Daarom geeft Baudet in eigen beheer zijn boek uit. Dit soort gedachten kunnen ook alleen worden bedacht door mensen die het verschil niet weten tussen een uitgever en een drukker.
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
Het punt is dat je met de wetenschappelijke methode en de wijze waarop wetenschap bedreven wordt door bijvoorbeeld peer review en randomized clinical trials alle kanten op kan als je het willen weten wat wetenschap kenmerkt loslaat. Dan hou je een heleboel mitsen en maren over en als je die selectief inzet zet je daarmee een scheef beeld neer.quote:
[..]
Keulemans is best een bijgoochem en een cultureel antropoloog bovendien, maar wel is hij al jaren een van 's lands belangrijkste wetenschapsjournalisten, die leest The Lancet echt wel, zeker in coronatijd. Het past wel een beetje in het patroon van Baudets megalomanie om zichzelf neer te zetten als briljant en alwetend en te doen alsof de rest van de wereld bestaat uit louter nitwits.
Het begint er inmiddels toch wel verdomd op te lijken dat er ernstige bijwerkingen van vaccins verzwegen zijn en er komt steeds meer nieuws naar boven waaruit blijkt dat het gebruik van ivermectine actief en onterecht onderdrukt is. Dat is mede mogelijk gemaakt door figuren als Maarten Keulemans.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar hoe kan je klagen over de inhoud van een boek als dat boek nog niet uitgebracht is? Vreemde actie van Bol.com.
quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Marmot.quote:
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
De complotmarmot.
Baudet en z'n Nexit na de Brexit en dit.
Heel fris allemaal.
De obsessie van Thierry Baudet en de Nexit begint iets onwezenlijks te krijgen
Heel fris allemaal.
De obsessie van Thierry Baudet en de Nexit begint iets onwezenlijks te krijgen
Het is allemaal dezelfde ideologie.quote:
Baudet en z'n Nexit na de Brexit en dit.
[ afbeelding ]
Heel fris allemaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, want dat rijmt niet.quote:
[..]
Of is het de kartelmarmot? Zou zomaar kunnen
Kartelkwartel zou ik wel goedkeuren.
Grootste ledenpartij zegt geen drol, dat was de SP ook ooit.quote:
[..]
Grootste ledenpartij.
Verkoopt meeste boeken.
Hoeveel boeken moet je verkopen om een kamerzetel te krijgen?
Ik snap niet dat andere partijen überhaupt nog de moeite willen nemen om Baudet uit te sluiten. Die kerel wil toch helemaal nooit met z'n partij in een kabinet gaan zitten joh. Hij wil enkel ophef creëren want dat is zijn verdienmodel. Baudet is er helemaal niet voor zijn kiezers, maar enkel voor zichzelf en de centjes van zijn uitgeverij, sponsorem, merchandise, FvD kampen etc... Die hele politieke ophef is zijn marketingtool en al z'n kiezers trappen er blind in.
Het lijkt me ook uitgesloten dat de PVV in de voorzienbare toekomst aan een kabinet deelneemt, maar ze zaten volgens mij wel in colleges (B&W en GS). Zoiets zou wellicht met FvD ook kunnen gebeuren?quote:
Ik snap niet dat andere partijen überhaupt nog de moeite willen nemen om Baudet uit te sluiten. Die kerel wil toch helemaal nooit met z'n partij in een kabinet gaan zitten joh. Hij wil enkel ophef creëren want dat is zijn verdienmodel. Baudet is er helemaal niet voor zijn kiezers, maar enkel voor zichzelf en de centjes van zijn uitgeverij, sponsorem, merchandise, FvD kampen etc... Die hele politieke ophef is zijn marketingtool en al z'n kiezers trappen er blind in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2022 09:26:02 ]
Waar zaten ze in het college dan?quote:
[..]
Het lijkt me ook uitgesloten dat de PVV in de voorzienbare toekomst aan een kabinet deelneemt, maar ze zaten volgens mij wel in colleges (B&W en GS). Zoiets zou wellicht met FvD ook kunnen gebeuren?
Den Helder.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik de top-10 zo bekijk dan heeft hij nou niet echt heel veel concurrentie: https://www.debestseller60.nl/quote:
Het zou ook wel beschamend zijn als hij het niet wist te winnen van De Zoete Zusjes moppenboek, dat op het moment van spreken op plaats 2 te vinden is.
Wat dit lijstje, en de aanwezigheid van Baudet's broddelwerkje erin, nou precies zegt mag je zelf verzinnen.
Huilen dan.
Goed punt. Den Helder inderdaad, maar geen GS. Ik was in de war wat betreft Brabant, maar daar was het juist FvD dat even mee mocht doen.quote:
Het schijnt niet zo moeilijk te zijn, wanneer je alle pre-orders in één week samenvoegt. De vraag is vooral op welke plek het volgende week te vinden is.quote:Op maandag 14 maart 2022 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik de top-10 zo bekijk dan heeft hij nou niet echt heel veel concurrentie: https://www.debestseller60.nl/
Het zou ook wel beschamend zijn als hij het niet wist te winnen van De Zoete Zusjes moppenboek, dat op het moment van spreken op plaats 2 te vinden is.
Wat dit lijstje, en de aanwezigheid van Baudet's broddelwerkje erin, nou precies zegt mag je zelf verzinnen.
Heb helemaal niets met dat boekje, maar het wordt die vent ook wel gemakkelijk gemaakt om te scoren ook zeg.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Vind het helemaal niet gek dat het boek van Baudet goed verkoopt. Ons land telt een half miljoen wapperts/FvD-stemmers. Als 3 of 4 procent daarvan in dezelfde week dat boek koopt, ben je koploper in de verkoopranglijsten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan is er ook nog een deel verkocht uit nieuwsgierigheid: ik gok dat elke politieke redactie van elke krant en elke politieke duider er minstens 1 heeft.quote:
Vind het helemaal niet gek dat het boek van Baudet goed verkoopt. Ons land telt een half miljoen wapperts/FvD-stemmers. Als 3 of 4 procent daarvan in dezelfde week dat boek koopt, ben je koploper in de verkoopranglijsten.
Nederland heeft jaarlijks nog geen 10 boeken die de 100.000 per jaar verkopen haalt, er zijn zelfs jaren dat het er 0 zijn. Een bestseller ben je in Nederland bij 25.000 verkopen. Volgens mij is 'Een vlucht regenwulpen' het enige Nederlandse boek dat ooit de miljoen verkopen heeft gehaald en dat kwam nog doordat het ooit een geschenk was in de bibliotheek.
Met pakweg 5.000 verkopen ben je denk ik bijna elke week het best verkochte boek. Nu zeker, de nummer 2 zal zeker dat aantal niet halen in een week. 4.000 fans en 1.000 werkgerelateerd/nieuwsgierig/fans van politiek, dan ben je er dus al. Waarschijnlijk is veel minder ook wel voldoende.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 14-03-2022 12:38:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach het is wel handig. Als ik dat boek ergens in de kast zie staan weet ik dat ik het onderwerp politiek beter kan vermijden.
Het valt mij inderdaad ook op dat er weer zo'n grote ophef over is. Juist al die exorbitante media-aandacht die die kerel en zijn partij telkens krijgen zorgen mede voor dit soort successen. Daarnaast zal het onderwerp ook een grote rol spelen, we zijn net uit een pandemie die twee jaar heeft geduurd en ik denk dat de daadwerkelijke groep mensen die sceptisch is geweest over het uitgezette beleid veel groter is dan enkel FVD-stemmers. Zoals @Hanca dus ook aangeeft zal ook een nieuwsgierigheid gewoon een grote rol spelen.quote:
Heb helemaal niets met dat boekje, maar het wordt die vent ook wel gemakkelijk gemaakt om te scoren ook zeg.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgende week staat het opnieuw op nummer 1.quote:
[..]
Het schijnt niet zo moeilijk te zijn, wanneer je alle pre-orders in één week samenvoegt. De vraag is vooral op welke plek het volgende week te vinden is.
Dat zegt wel iets.quote:
[..]
Grootste ledenpartij zegt geen drol, dat was de SP ook ooit.
Hoeveel boeken moet je verkopen om een kamerzetel te krijgen?
SP was trouwens ook een hele sterke partij tegen de elite.
Dat ze nu minder steun krijgen komt doordat ze geen bezwaar meer lijken te hebben tegen de elite van GL en PvdA.
De FvD is niet tegen elite. Hij wil enkel elite vervangen door zichzelf en zijn vrienden die dan de elite moeten worden.
Bron?quote:
[..]
Volgende week staat het opnieuw op nummer 1.
Welke media-aandacht?quote:Op maandag 14 maart 2022 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij inderdaad ook op dat er weer zo'n grote ophef over is. Juist al die exorbitante media-aandacht die die kerel en zijn partij telkens krijgen zorgen mede voor dit soort successen. Daarnaast zal het onderwerp ook een grote rol spelen, we zijn net uit een pandemie die twee jaar heeft geduurd en ik denk dat de daadwerkelijke groep mensen die sceptisch is geweest over het uitgezette beleid veel groter is dan enkel FVD-stemmers. Zoals @:Hanca dus ook aangeeft zal ook een nieuwsgierigheid gewoon een grote rol spelen.
Er is een beetje Twitter-tumult, maar in de media vind je amper stukken over dat boek van Baudet. Alleen Hart van Nederland en Linda hebben er aandacht aan besteed (bron).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, dat is je fout, Koos, jij denkt dat men het heeft over de "MSM"quote:
[..]
Welke media-aandacht?
Er is een beetje Twitter-tumult, maar in de media vind je amper stukken over dat boek van Baudet. Alleen Hart van Nederland en Linda hebben er aandacht aan besteed (bron).
Op
Benieuwd of we over een paar jaar wat horen over de dumpplaats van die met Russisch geld opgekochte boeken. 
De lijsttrekker van Urk heeft zijn keutel ingetrokken, maakt braaf zijn hbo af en staat de noordelijke media nog even te woord met zaken die ons weinig verbazen: https://www.sikkom.nl/lij(...)tij-nog-veel-minder/
@Weltschmerz de Baudet vs Schwab NFT is nu maar 0,035 en dat is een koopje want het begon op 0,4 ETH dus... heb jij er al een?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 07:11:21 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 07:11:21 ]
