NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vooral vanuit laf perspectief.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 21:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vanuit utilistisch perspectief lijkt me dat heel logisch. Dat principe gebruiken we bij zo veel dingen in het leven. Ik zal je even helpen: https://en.wikipedia.org/wiki/Utilitarianism
Vraagje: als die labiele wahabi's in S.A. gaan dreigen met kernaanvallen als Europa zich niet bekeert, maar een djebella aantrekken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jawel.quote:
Dit, dus.
Twee maanden geleden liet ie z'n voorganger nog aanklagen wegens landverraad...quote:
[..]
Zelensky voert op zijn manier strijd. Hij probeert met zijn PR steun en empathie en zo mogelijk acties te organiseren in de wereld.
are we infinite or am I alone
Hebben we hget over gehad, maar er is niet echt een wildgroei aan Oekrainetopics in NWS. Dit topic is te vergelijken met het ISrael-Palestina topic als er daar weer stront aan de knikker is.quote:
[..]
Waarom is er eigenlijk geen subforum Oorlog in Oekraïne? Sporttoernooien hebben hun eigen subforum, Corona heeft het, zelfs Big Brother, maar deze oorlog dus niet.
En nu blijven we dus in een sneltreintopic, waarbij meningen, twitterfilmpjes, analyses en getrol allemaal door elkaar lopen.
In een nieuw forum is er natuurlijk ook één live topic zoals hier wat even hard zal gaan. Maar het staat klaar, wanneer het nodig is kan het zo live.
Laffe huichelaar
Besnijdenis doet maar even pijnquote:
[..]
Vooral vanuit laf perspectief.
Vraagje: als die labiele wahabi's in S.A. gaan dreigen met kernaanvallen als Europa zich niet bekeert, maar een djebella aantrekken?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1497657772980244483
Ik zie dit wel zitten. Die Chechnya strijders hebben zo'n gevreesde reputatie omdat ze het zo goed deden als verdediger in hun eigen gebied.
Maar dat voordeel hebben ze in Ukraine niet. Nu zijn zij de aanvaller op een kale luchthaven en niet een bosrijk gebied waar ze zich makkelijk kunnen verstoppen en zullen ze niet heel veel beter presteren dan de gemiddelde soldaat.
Ik denk dat ze zware verliezen gaan lijden en hun elite soldaat reputatie niet gaan waar maken.
Wat klopt er niet?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is gewoon heel NATO die wapens verstrekt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er zijn zo'n 50 landen ter wereld die als dictatuur worden bestempeld. Zo'n 170 worden getypeerd als landen waar mensenrechten worden geschonden.quote:
[..]
Dat zou wel echt het moreel failliet van Europa zijn, als we op die manier toegeven aan de agressor. En jij weet ook dat Oekraïne nooit 'neutraal' zal zijn dan. Het wordt dan een vazal-staat waar de bevolking op (wit)-Russische wijze wordt onderdrukt.
Dat moeten we als Europa niet als wisselgeld zien voor vrede.
Oekraïne is al 30 jaar onafhankelijk. De eis was niet volledige soevereiniteit opgeven, maar geen NAVO-/EU-lidmaatschap, een bufferzone en een einde aan de onlusten in het oosten. Wat maakt het EU-/NAVO-lidmaatschap van Oekraïne het opeens waard om een totale oorlog op Europees grondgebied met enorme verwoesting te creëren? Wat schieten we daar allemaal mee op?
10 dagen volhouden en dan is Putin al failliet, dat moet kunnen.quote:
Putin dacht dat de oorlog in 4 dagen over zou zijn...
1/7 Intel from a Ukrainian officer about a meeting in Putin's lair in Urals. Oligarchs convened there so no one would flee. Putin is furious, he thought that the whole war would be easy and everything would be done in 1-4 days.
2/7 Russians didn't have a tactical plan. The war costs about $20 bln/day. There are rockets for 3-4 days at most, they use them sparingly. They lack weapons, the Tula and 2 Rotenberg plants can't physically fulfil the orders for weapons. Rifles and ammo are the most they can do.
3/7 The next Russian weapons can be produced in 3-4 months - if even that. They have no raw materials. What was previously supplied mainly from Slovenia, Finland and Germany is now cut off.
4/7 If Ukraine manages to hold the Russians off for 10 days, then the Russians will have to enter negotiations. Because they have no money, weapons, or resources. Nevertheless, they are indifferent about the sanctions.
5/7 Alpha Spec Ops have been near Kyiv since the 18th February. The goal was to take Kyiv and instal a puppet regime. They are preparing provocations against innocent civilians - women and children - to sow panic. This is their trump card.
6/7 Russia's whole plan relies on panic - that the civilians and armed forces surrender and Zelensky flees. They expect Kharkiv to surrender first so the other cities would follow suit to avoid bloodshed. The Russians are in shock of the fierce resistance they have encountered.
7/7 The Ukrainians must avoid panic! The missile strikes are for intimidation, the Russians fire them at random to "accidentally" hit residential buildings to make the attack look larger than it really is. Ukraine must stay strong and we must provide assistance! #StandWithUkraine
8/7 Spread this information so the world would realise how important it is to assist Ukraine right now and without hesitation! It is difficult for Russia, but it is difficult for Ukraine as well if the West does not provide meaningul support!
[ twitter ]
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nu was Poetin toch al niet echt fan van Nederland, zijn wij niet de enigen, en is het voor het moraal van de Oekraïners natuurlijk wel goed dit openlijk te doen. Maar ik deel verder wel je mening, plak er nog een Nederlands vlaggetje op zou ik zeggen.quote:
"Nederland stuurt wapens naar Oekraïne"
"Rusland stuurt wapens naar Nederland"
Waarom moet ook echt alles online komen tegenwoordig?
Jaquote:Op zaterdag 26 februari 2022 21:06 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon heel NATO die wapens verstrekt.
Wat? Heeft ie hem niet eens proberen vergiftigen? Schande!quote:
[..]
Twee maanden geleden liet ie z'n voorganger nog aanklagen wegens landverraad...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik snap dat het vege lijf belangrijker is waarbij het dan willoos gemaakt lichaam zelf niet langer wat voorstelt.quote:
[..]
Niet als dat een kernoorlog betekend. Hopelijk zijn ze zelf niet zo dom.
Indien meebewegen helpt en doen alsof je je schikt en zo Putin alsnog een mes in de rug drijven, kan ik het volgen.
Ik neem aan dat je met "ze", Rusland bedoeld dat die zelf niet zo "dom" moet zijn.
De enige die hier bepaalt of het een kernoorlog is/wordt, is nl. Rusland (MAD).
Het wordt dan zeker een bloedbad, wat beter is dan je hoofd uit "vrije" wil op Putin's voorwaarden op zijn gedecommuniseerde slachtbank te leggen.
De retoriek door beeldend te verwijzen naar anderen in het verleden waar veel over te zeggen is, is verder wat sleets aan het worden. De mad-man hier is Putin die het in zijn hoofd haalt om vooropgezet een oorlog te beginnen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, het zijn de wapens van de NAVO en de mannen en vrouwen en Oekraïnequote:
Dit is gewoon heel NATO die wapens verstrekt.
Zou dit een deepfake zijn?
"We are shocked, don, that the Ukrainians have so many weapons, don, and now we have no desire to fight against Ukraine, don" - Chechen leader Kadyrov
"We are shocked, don, that the Ukrainians have so many weapons, don, and now we have no desire to fight against Ukraine, don" - Chechen leader Kadyrov
Plus dit is de nieuwe generatie, die kennen het vechten niet zoals hun vaders en opa's dat deden.quote:
[..]
[ twitter ]
Ik zie dit wel zitten. Die Chechnya strijders hebben zo'n gevreesde reputatie omdat ze het zo goed deden als verdediger in hun eigen gebied.
Maar dat voordeel hebben ze in Ukraine niet. Nu zijn zij de aanvaller en zijn ze niet veel beter dan de gemiddelde soldaat.
Ik denk dat ze gaan verliezen van de verdedigende Ukrainers.
Is dat echt?quote:
als dit zo door gaan hebben ze meer wapens dan mensenquote:
Dit is gewoon heel NATO die wapens verstrekt.
ach er zullen nog wel heel wat russen komen die net over de grens hun rug draaien en mee gaan helpen met de oekraieners
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Waarom? De Russen zijn toch nog maar amper in Kiev aanwezig? Zo'n stad veroveren gaat wijk voor wijk, straat voor straat, het lijkt me sterk dat het vezet nu ineens in elkaar dondert.quote:
Ik ben bang dat Kiev vannacht gaat vallen
Цой жив
Als je sommige van die filmpjes van Oekraïners ziet (denk aan die kerel die op zijn dooie akkertje met een anti tank wapen tussen de tanks in loopt) krijg je het idee dat ze minstens net zo lijp zijn als de Tsjetsjenenquote:
[..]
[ twitter ]
Ik zie dit wel zitten. Die Chechnya strijders hebben zo'n gevreesde reputatie omdat ze het zo goed deden als verdediger in hun eigen gebied.
Maar dat voordeel hebben ze in Ukraine niet. Nu zijn zij de aanvaller en zijn ze niet veel beter dan de gemiddelde soldaat.
Ik denk dat ze gaan verliezen van de verdedigende Ukrainers.
.
Dacht ik gisteren al. Wordt er nu gevochten?quote:
Ik ben bang dat Kiev vannacht gaat vallen
Wie dit leest is een lezer van dit
Gaat een afschrikwekkende werking vanuit.quote:
[ twitter ]
Begrijpelijk maar dom. Zeker om te delen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij denkt dat Putin nu terug trekt als Europa belooft dat Oekraïne geen EU of NAVO lid mag worden? En dat dan het Russische leger zich terugtrekt en er geen steun meer wordt verleend aan de rebellen in het Oosten?quote:
[..]
Er zijn zo'n 50 landen ter wereld die als dictatuur worden bestempeld. Zo'n 170 worden getypeerd als landen waar mensenrechten worden geschonden.
Oekraïne is al 30 jaar onafhankelijk. De eis was niet volledige soevereiniteit opgeven, maar geen NAVO-/EU-lidmaatschap, een bufferzone en een einde aan de onlusten in het oosten. Wat maakt het EU-/NAVO-lidmaatschap van Oekraïne het opeens waard om een totale oorlog op Europees grondgebied met enorme verwoesting te creëren? Wat schieten we daar allemaal mee op?
Putin wil geen soeverein Oekraïne. Als je dat nu nog niet snapt dan zit je echt wel heel diep met je kop in het zand.
Nee. Zit aan ze neus enzo dan zou je dat moeten zienquote:Op zaterdag 26 februari 2022 21:07 schreef koffiekoekjes het volgende:
Zou dit een deepfake zijn?
"We are shocked, don, that the Ukrainians have so many weapons, don, and now we have no desire to fight against Ukraine, don" - Chechen leader Kadyrov
[ twitter ]
Meanwhile mag China gewoon haar gang gaan bij de Oeigoeren. Wat is het ook weer een selectieve psychologie hier.quote:
[..]
Ah, dus als men maar dreigt met kernbommen, moeten mensen zich gewoon alles laten welgevallen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
We schieten er iig niets mee op om Putin overal zijn egoïstische klotezin in te geven.quote:
[..]
Er zijn zo'n 50 landen ter wereld die als dictatuur worden bestempeld. Zo'n 170 worden getypeerd als landen waar mensenrechten worden geschonden.
Oekraïne is al 30 jaar onafhankelijk. De eis was niet volledige soevereiniteit opgeven, maar geen NAVO-/EU-lidmaatschap, een bufferzone en een einde aan de onlusten in het oosten. Wat maakt het EU-/NAVO-lidmaatschap van Oekraïne het opeens waard om een totale oorlog op Europees grondgebied met enorme verwoesting te creëren? Wat schieten we daar allemaal mee op?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik moet zeggen dat ik het massaal zenden van wapens wat riskant vindt. Er zijn maar een beperkt aantal Oekraïners die ze kunnen gebruiken, Rusland blijft de overhand houden en alle wapens die ze kwijt raken geef je aan de Russen
Laffe huichelaar
Porosjenko was natuurlijk ook een totaal corrupt figuur. Precies zo eentje die je niet aan de macht wil hebben.quote:
[..]
Twee maanden geleden liet ie z'n voorganger nog aanklagen wegens landverraad...
Van wie mag dat?quote:
[..]
Meanwhile mag China gewoon haar gang gaan bij de Oeigoeren. Wat is het ook weer een selectieve psychologie hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stel dat de USSR na de 2de WO heel Duitsland had gekregen en het IJzeren Gordijn liep niet door Duitsland maar over de NL - Duitse grens. En stel de Sovjet Unie had dan geëist dat Nederland geen lid mocht worden van de NAVO. Had jouw opa dan ook gewoon gezegd: "ah nee joh is prima"?quote:
[..]
Er zijn zo'n 50 landen ter wereld die als dictatuur worden bestempeld. Zo'n 170 worden getypeerd als landen waar mensenrechten worden geschonden.
Oekraïne is al 30 jaar onafhankelijk. De eis was niet volledige soevereiniteit opgeven, maar geen NAVO-/EU-lidmaatschap, een bufferzone en een einde aan de onlusten in het oosten. Wat maakt het EU-/NAVO-lidmaatschap van Oekraïne het opeens waard om een totale oorlog op Europees grondgebied met enorme verwoesting te creëren? Wat schieten we daar allemaal mee op?
juist hoort bij het spelletje naar de vijand toequote:
[..]
Gaat een afschrikwekkende werking vanuit.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Van ons, omdat we WW3 er niet om riskeren. Moreel failliet etcquote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Heel eerlijk hoop ik gewoon dat Kiev gaat vallen. Het escaleert alleen nog maar verder de pan uit als dit langer en langer door gaat. Als kernwapens niet bestonden dan was ik het eens hoor met mensen die mij hier tegenspreken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waar kan ik die verklaring zien? Of dat China met kernbommen aan het dreigen is?quote:
[..]
Van ons, omdat we WW3 er niet om riskeren. Moreel failliet etc
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Infrastructuur vernietigen is niet de beste manier om je mede landgenoten die je daar komt "helpen" om los te komen van terreur veroorzakende neonazi's en drugverslaafden, overtuigend te redden. Dat vraagt anno 2022 iets meer verstand dan alleen een Goelag knuppelquote:
[..]
Snap er geen drol van dat die infrastructuur van Oekraïne nog steeds aardig werkt. Internet doet het, er is nog steeds wel stroom, gevechtsvliegtuigen vliegen nog, tv doet het nog, treinen rijden nog, spoorlijnen zijn intact... Als je daarvoor de middelen hebt bombardeert je dat toch eerst helemaal naar de tyfus.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Heel erg verder dan Whataboutisms kom je ook niet he?quote:
[..]
Meanwhile mag China gewoon haar gang gaan bij de Oeigoeren. Wat is het ook weer een selectieve psychologie hier.
Plus dat je huis en haard verdedigen nogal motiveert. Zo lang ze hoop hebben en wapens kunnen ze een stad als Kyiv echt heel lang verdedigen.quote:
[..]
Als je sommige van die filmpjes van Oekraïners ziet (denk aan die kerel die op zijn dooie akkertje met een anti tank wapen tussen de tanks in loopt) krijg je het idee dat ze minstens net zo lijp zijn als de Tsjetsjenen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wij zongen als kinderen ( 40 jaar terug) Pietje Puk drukt in zijn broek.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Geef ze meteen Amsterdam.quote:
Heel eerlijk hoop ik gewoon dat Kiev gaat vallen. Het escaleert alleen nog maar verder de pan uit als dit langer en langer door gaat. Als kernwapens niet bestonden dan was ik het eens hoor met mensen die mij hier tegenspreken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is niet mijn idee om afhankelijk te zijn van China. Ik had China al lang de moeder gesanctioneerd. Maar ik ben dan ook geen VVDer.quote:
[..]
Meanwhile mag China gewoon haar gang gaan bij de Oeigoeren. Wat is het ook weer een selectieve psychologie hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar gaat het niet over.quote:
[..]
Waar kan ik die verklaring zien? Of dat China met kernbommen aan het dreigen is?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die pantservuisten zijn redelijk mik-en-schiet. De zoeker schijnt wat ingewikkeld te zijn, maar da's alles.quote:
Ik moet zeggen dat ik het massaal zenden van wapens wat riskant vindt. Er zijn maar een beperkt aantal Oekraïners die ze kunnen gebruiken, Rusland blijft de overhand houden en alle wapens die ze kwijt raken geef je aan de Russen
En je kunt die dingen vanuit huizen afschieten.
Nauwelijks en het zet wel kwaad bloed. Niet handig als het conflict op jouw grondgebied plaatsvindt.quote:
Gaat een afschrikwekkende werking vanuit.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vannacht kwamen ze al redelijk ver, op 3 km van de regeringswijk? Dat zijn peanuts. Als de berichten kloppen dat het grotere arsenaal nu uit de kast wordt gehaald denk ik dat die paar kilometer overbrugd gaan worden. Is het niet vannacht dan is het wel morgen. En is het niet met blitzkrieg dan verwacht ik dat flatgebouw voor flatgebouw wordt neergemaaid. Of uitkammen van de metroquote:
[..]
Waarom? De Russen zijn toch nog maar amper in Kiev aanwezig? Zo'n stad veroveren gaat wijk voor wijk, straat voor straat, het lijkt me sterk dat het vezet nu ineens in elkaar dondert.
