Eentje of zo, dat kan geen kwaad. Maar er moeten er niet elk jaar 5 of 6 in je selectie lopen die van City of PSG zijn. Huren kan prima zijn als tussenoplossing, als er verder voor een positie geen geschikte speler voor handen is.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:37 schreef GGMM het volgende:
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Huur is wmb net als kopen iets wat je gewoon per geval moet bekijken. Wat heb je nodig, wat kan je krijgen en onder welke voorwaarden. Dus geen grote "wij gaan de komende jaren zoveel spelers huren van die en die club waarbij zij feitelijk driekwart van de voordelen genieten"-constructies.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:37 schreef GGMM het volgende:
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Jij valt ook wel mee, en interesseert me niet voor welke club je bent. Dat is geen voorwaarde om over PSV te mogen praten. Sorry dan maar.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 09:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is niet zo relevant wat mensen van mij vinden, ik vind het gewoon leuk om over voetbal te lullen en dat Ajax mijn club is lijkt me geen geheim en de enige 2 andere clubs die er in NL voor mij toe doen zijn PSV en Feyenoord, in dat topic is het altijd als een warm bad, hier wat minder
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:37 schreef GGMM het volgende:
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Of 'huren' en een fatsoenlijke opleidingsvergoeding eisen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:02 schreef Ciscus het volgende:
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
Destijds is het met de constructie van Alex via Chelsea prima gegaan. En van de beste verdedigers die ik ooit in het PSV shirt heb gezien. Vond ik zeker geen probleem dat die na 3 topseizoenen voor 1 dollar naar Chelski ging. Voor hetzelfde geld ( haha no pun) was hij transfervrij vertrokken na 3 seizoenen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eentje of zo, dat kan geen kwaad. Maar er moeten er niet elk jaar 5 of 6 in je selectie lopen die van City of PSG zijn. Huren kan prima zijn als tussenoplossing, als er verder voor een positie geen geschikte speler voor handen is.
Die compilatie zegt me ook niet veel. Sommige verdedigers zouden beter voor de dag komen in Comedy Capers dan op het voetbalveld.
Huren voor de breedte prima, of als je een speler kan huren van een kwaliteit die je zelf niet kan kopen, ook prima inderdaad.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:02 schreef Ciscus het volgende:
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
2/3 Van je selectie (dus ook van je startende 11?) uit de eigen jeugd ja? Of zet je het gros van je eigen jeugd op de bank?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:02 schreef Ciscus het volgende:
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:11 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Destijds is het met de constructie van Alex via Chelsea prima gegaan. En van de beste verdedigers die ik ooit in het PSV shirt heb gezien. Vond ik zeker geen probleem dat die na 3 topseizoenen voor 1 dollar naar Chelski ging. Voor hetzelfde geld ( haha no pun) was hij transfervrij vertrokken na 3 seizoenen.
Angelio ook wel toch? Al was dat weer een andere constructie.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.
waren ook wat andere tijden, nu ben je als NL topclub nog meer afhankelijk van (goeie) transfers, dat lag in zijn tijd wat eenvoudigerquote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.
Die was wel behoorlijk overschat imo.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:35 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Angelio ook wel toch? Al was dat weer een andere constructie.
Alcides-genotquote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.
Niet mee eens, doet het nu ook meer dan behoorlijk bij Leipzig waar hij alles speelt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die was wel behoorlijk overschat imo.
Overschat?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die was wel behoorlijk overschat imo.
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Overschat?
![]()
Prima back, snel, en een goede voorzet.
Aanval is de beste verdedigingquote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.
Basisspeler in de Duitse competitie.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.
Tegenwoordig is dat inderdaad van onderschikt belang in veel spelsystemen als wingback ja, zoals bij (oh toeval) Leipzig. Naast dat ik hem verdedigend helemaal niet zo slecht vond en vindt als jij nu zegt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.
was een prima speler inderdaadquote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:48 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dat inderdaad van onderschikt belang in veel spelsystemen als wingback ja, zoals bij (oh toeval) Leipzig. Naast dat ik hem verdedigend helemaal niet zo slecht vond en vindt als jij nu zegt.
Dat mag je vinden, ik kan me hem niet herinneren als een stabiele verdediger in ieder geval.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:48 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dat inderdaad van onderschikt belang in veel spelsystemen als wingback ja, zoals bij (oh toeval) Leipzig. Naast dat ik hem verdedigend helemaal niet zo slecht vond en vindt als jij nu zegt.
Die doet het nog steeds prima bij Betis volgens mij, vond ik echt een bazenspeler.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Guardado is ook op huurbasis bij PSV binnengekomen. Was ook een prima deal achteraf.
Eens. Ik heb het hier al eerder gezegd, maar PSV heeft in Jong en in de jeugd een bak aanvallend talent rondlopen, daar word je bang van.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die doet het nog steeds prima bij Betis volgens mij, vond ik echt een bazenspeler.
(nou eigenlijk vooral een hele vervelende speler omdat hij bij PSV speelde maar in de goede zin van het woord)
Maar dat soort spelers huren vind ik wel wat anders dan een speler van 17 die nog amper een wedstrijd op het hoogste niveau heeft gespeeld en waar je zelf ook grote talenten hebt op die positie.
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:11 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Destijds is het met de constructie van Alex via Chelsea prima gegaan. En van de beste verdedigers die ik ooit in het PSV shirt heb gezien. Vond ik zeker geen probleem dat die na 3 topseizoenen voor 1 dollar naar Chelski ging. Voor hetzelfde geld ( haha no pun) was hij transfervrij vertrokken na 3 seizoenen.
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
is hij al binnen dan maar voorin ligt het probleem toch niet echt bij PSV?
Dit soort jongens huren is ridicuul, helemaal eens ook met @maxi-mus. Prima als je zo'n gozer kunt kopen voor een paar miljoen, of desnoods samen met een 50/50 constructie als het echt niet anders kan en het talent er vanaf spat. Maar huren schiet je niets mee op, zeker niet op die positie waar je al overloopt van het talent.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:23 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Eens. Ik heb het hier al eerder gezegd, maar PSV heeft in Jong en in de jeugd een bak aanvallend talent rondlopen, daar word je bang van.
Waar ik vroeger PSV altijd roemde om hun beleid, is dat niet echt meer te verdedigen met dit soort berichten. Al sluit het wel naadloos aan bij de 75% "eigen jeugd" waaruit de selectie moet bestaan.
Als we het nou hebben over een Deense of Zweedse speler bijvoorbeeld kan ik me hier nog iets bij voorstellen maar een Braziliaan...quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dit soort jongens huren is ridicuul, helemaal eens ook met @:maxi-mus. Prima als je zo'n gozer kunt kopen voor een paar miljoen, of desnoods samen met een 50/50 constructie als het echt niet anders kan en het talent er vanaf spat. Maar huren schiet je niets mee op, zeker niet op die positie waar je al overloopt van het talent.
En zelfs als je eigen spelers 5% minder zouden zijn, dan is het nog kapitaalvernietiging om deze gozer dan te laten spelen.
De enige achterliggende gedachte die ik me er bij voor kan stellen is dat je zo'n speler kennis wil laten maken met PSV voor het geval hij het op het allerhoogste niveau niet snel genoeg redt en hij dan voor PSV wil tekenen omdat hij daar inmiddels 2 of 3 jaar op huurbasis bekend is met de club.En dan hopen dat je hem einde contract transfervrij kunt oppikken, of voor een paar miljoen. Maar dat is allemaal wel heel ver gezocht.
Ik zie niet wat het verschil is, eerlijk gezegd. Het is sowieso wat ver gezocht.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 18:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Als we het nou hebben over een Deense of Zweedse speler bijvoorbeeld kan ik me hier nog iets bij voorstellen maar een Braziliaan...
Het is maar een voorbeeld, maar ik zou zeggen dat dit voor de a-selectie zou moeten gelden.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
2/3 Van je selectie (dus ook van je startende 11?) uit de eigen jeugd ja? Of zet je het gros van je eigen jeugd op de bank?
2/3 uit de eigen jeugd zijn dus 7 basisspelers? Dan doe je dus nooit serieus mee om de prijzen.
https://www.vi.nl/pro/met(...)noni-madueke-in-huisquote:Scouts die het Braziliaanse jeugdvoetbal goed volgen, beschouwen hem als the next big thing en zetten hem in zijn leeftijdscategorie op plek n. PSV kan met andere woorden rekenen op parel in de categorie Vinicus Jnior. Een voetballer met de potentie om tot een absolute wereldtopper uit te groeien. Een talent dat bij Jong PSV en PSV kan rijpen en wennen aan het voetbal in Europa.
Seelt kan er sowieso wel in bij gebrek aan CV's. Zou wel kansloos zijn als 'ie nu Max CV gaat zetten en Seelt op de bank.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Mooi. Eigen jeugd genot.
Stel ze maar op. Alle 5.
Hebben we dadelijk Vinicius n de next best thing..quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/pro/met(...)noni-madueke-in-huis
Ja maar die constructie!!!1!111!!ga dan lekker naar Doan kijken joh.
PSV is eindelijk weer eens creatief
De opvolger van Madueke? Gaat Madueke al weg dan?quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/pro/met(...)noni-madueke-in-huis
Ja maar die constructie!!!1!111!!ga dan lekker naar Doan kijken joh.
PSV is eindelijk weer eens creatief
'Dat vollgasvoetbal is er ook niet echt uitgekomen he?'quote:Op dinsdag 22 februari 2022 00:20 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Of voor de 27ste keer aankomen met; Ja die Gtze he, hadden jullie daar nou ook niet meer van verwacht?!
Vinicius junior? Hebben ze het over nze Vinicius? Dan mag hij wegblijven, in welke constructie dan ook.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/pro/met(...)noni-madueke-in-huis
Ja maar die constructie!!!1!111!!ga dan lekker naar Doan kijken joh.
PSV is eindelijk weer eens creatief
Die van Madrid natuurlijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 19:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vinicius junior? Hebben ze het over nze Vinicius? Dan mag hij wegblijven, in welke constructie dan ook.
Je bent geen club meer als je aan dit soort dingen begint. Maar goed dat was bij psv natuurlijk al nooit heel belangrijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/pro/met(...)noni-madueke-in-huis
Ja maar die constructie!!!1!111!!ga dan lekker naar Doan kijken joh.
PSV is eindelijk weer eens creatief
quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je bent geen club meer als je aan dit soort dingen begint.
Verschil is natuurlijk dat Ajax hem gewoon koopt als ze dat willen en PSV dit nooit kan doen tenzij City er echt niks meer in ziet.quote:
Ajax probeerde toch ook zeer onlangs nog om Pedri en Balde te huren van Barca? En in het verleden hebben zij toch ook jonge talenten van Barcelona gehuurd?quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je bent geen club meer als je aan dit soort dingen begint. Maar goed dat was bij psv natuurlijk al nooit heel belangrijk.
Als je het dan toch over uitstraling hebt dan vind ik een jeugdspeler die je keihard in je reet naait een half jaar later doodleuk terughalen (zonder optie tot koop) nog een paar gradaties triester eigenlijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk dat Ajax hem gewoon koopt als ze dat willen en PSV dit nooit kan doen tenzij City er echt niks meer in ziet.
Dat zijn toch van die voetbalzone geruchten. Ajax heeft Cuenca en Bojan gehuurd idd maar toen stond Ajax er natuurlijk ook kansloos voor en die hebben ook precies niks toegevoegd.quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ajax probeerde toch ook zeer onlangs nog om Pedri en Balde te huren van Barca? En in het verleden hebben zij toch ook jonge talenten van Barcelona gehuurd?
Ik vind het ook geen constructie, maar hoe is dat anders? Is Ajax ook geen club meer nu?
Niks mis mee, al had Veerman een plekje verdiendquote:Op donderdag 24 februari 2022 18:02 schreef tja77 het volgende:
Drukke boel hier…
Startende 11 voor zometeen
Drommel
Mauro Teze Boscagli Max
Sangar Guti
Madueke Gtze Doan
Zahavi
Krijgt na een aantal basisplaatsen nu een keertje rust.quote:Op donderdag 24 februari 2022 18:50 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Niks mis mee, al had Veerman een plekje verdiend
Post-covid symptomen. Precies wat Dumfries ook had aan het begin van zijn laatste seizoen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:05 schreef tja77 het volgende:
Max kan echt niet meer, ik mag toch echt hopen dat er een andere back komt, werkelijk ALLES mislukt bij hem.
We zitten in het live topic.quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:07 schreef PSVCL het volgende:
Waarom speelt Veerman niet![]()
Wat een gek die schmidt, elke week een andere formatie/opstelling
Krijgt een wedstrijd (als dit goed afloopt) rust.quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:07 schreef PSVCL het volgende:
Waarom speelt Veerman niet![]()
Wat een gek die schmidt, elke week een andere formatie/opstelling
Nergens voor nodig ,maarja.quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Krijgt een wedstrijd (als dit goed afloopt) rust.
Dit zou zonder Veerman ook moeten lukken.
Boscagli is wel goed (bruikbaar), de andere 3 gun ik het niet, maar ze komen echt tekort. Helaas.quote:Op donderdag 24 februari 2022 19:06 schreef PSVCL het volgende:
Hopelijk zijn we komend seizoen eindelijk verlost van middelmaat als Guti,Doan,Boscagli,Max
Geen centje pijn!quote:Op donderdag 24 februari 2022 22:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Netjes over de streep getrokken chapeau.
Ik heb 'm niet kunnen zien, maar ik begrijp dat het erg matig was.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat zou @:Lyrebird van deze pot vinden?
Teze is gewoon middelmaat en niks meer, daarnaast heeft hij elke wedstrijd wel wat “momentjes” waarmee hij voor problemen zorgt in de eigen defensie. Die hele laatste linie van PSV stelt geen ruk voor, Obispo KAN goed verdedigen maar is soms veel te laconiek. Max kan er geen zak van, Mwene en Mauro zijn matig net als Teze. Alleen Ramalho haalt regelmatig een voldoende.quote:Op donderdag 24 februari 2022 22:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nergens voor nodig ,maarja.
PSV supporters zien nu pas in hoe goed Teze eigenlijk is, en dat ie een heerlijke inspeelpass is.
Roep ik al anderhalf jaar
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 04:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb 'm niet kunnen zien, maar ik begrijp dat het erg matig was.
Beetje goede kans? 60/40 voor Kopenhagen?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 13:22 schreef GotenSSJ het volgende:
YesssKopenhagen!
Half uurtje hier vandaan, kan ik na bijna 10 jaar weer eens naar een PSV wedstrijd zonder vliegtickets/hotels etc
Ik woon net over de grens in Zweden en kijk geen Deens of Zweeds voetbal, maar de Deense schoonfamilie is niet echt te spreken over het niveau van Kopenhagen. Maar of zij een ‘onrealistische’ blik hebben op wat dat niveau zou moeten zijn en wat dat inhoudt voor de kansen van PSV durf ik niet te zeggen.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 13:26 schreef RipCity het volgende:
[..]
Beetje goede kans? 60/40 voor Kopenhagen?
En Bolussen cv.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 13:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Dit is misschien wel de meest gunstige loting voor jullie, Midgetland is beter. Momenteel is Jrg de eerste spits van Kopenhagen.
Vooral benieuwd met welke PLAN hij dan komtquote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Als we 2 goede dagen hebben moet het kunnen." Roger straalt weer een berg vertrouwen uit hoor.
Vast weer een typisch Rogerplanquote:Op vrijdag 25 februari 2022 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vooral benieuwd met welke PLAN hij dan komt
Plan Veerman was wel een hele bijzondere
Wel een mooie trainer maar zag gisteren Leeds tegen Spurs en dat was niet best, goals van Spurs waren geen omschakelmomenten om het maar zo te zeggenquote:Op zondag 27 februari 2022 00:03 schreef Ciscus het volgende:
Bielsa is vrij! Gaat m niet worden, maar zou wel erg goed nieuws zijn!
Ik blijf eigenlijk altijd fan van 4-3-3. Dat kan in meerdere vormen en is relatief makkelijk aan te passen aan de tegenstander.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 08:42 schreef Ciscus het volgende:
Wat voor tactiek zouden jullie met deze spelers nou spelen? Ben ik de enige die snakt naar 4-4-2 met een ruit op het middenveld of word ik oud en moet ik meegaan met m'n tijd?
4-2-3-1quote:Op zaterdag 26 februari 2022 08:42 schreef Ciscus het volgende:
Wat voor tactiek zouden jullie met deze spelers nou spelen? Ben ik de enige die snakt naar 4-4-2 met een ruit op het middenveld of word ik oud en moet ik meegaan met m'n tijd?
quote:Op zondag 27 februari 2022 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben niet zo dol op backs & vleugelspitsen. Als je al met vleugelspitsen speelt, dan moet je alles via de vleugels spelen, en niet door het midden. Want waarom heb je anders vleugelspitsen? Achterlijn halen, een man bij de eerste paal, tweede op de stip. Voetbal kan zo eenvoudig zijn.
PSV lijkt op drie gedachten te hinkelen. De Schmidt doctrine - als ik die begrijp - is dat je vanuit de omschakeling zsm bij het goal van de tegenstander komt, en dat doe je meestal door het midden. Waarom heb je dan vleugelspitsen?
Daar kan ik me in vinden. Ga dus geen voorzetten geven vanaf de cornervlag - dat geeft de tegenstander ruim de tijd om te anticiperen. Hoe dichter je bij het doel komt, nabij de achterlijn, hoe groter de kans op een doelpunt, want dan geef je de tegenstander erg weinig tijd, vooral als je voorzet laag over de grond is.quote:De eerste en belangrijkste hiervan is de locatie van de pass.
Een dribbelende Madueke die de achterlijn haalt tpv het keepersgebied is 10x gevaarlijker als een voorzet van Max die 9 van de 10 keer geen medespeler vindt ja.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:35 schreef Lyrebird het volgende:
Interessant stuk. Die Zwart heeft er kijk op. Nou moet ik wel zeggen dat het WK van 2018 de statistieken behoorlijk in de war heeft geschopt. Zonder dat lage aantal voorzetten vraag ik me af of de dalende trend statistisch te verdedigen is.
[..]
Daar kan ik me in vinden. Ga dus geen voorzetten geven vanaf de cornervlag - dat geeft de tegenstander ruim de tijd om te anticiperen. Hoe dichter je bij het doel komt, nabij de achterlijn, hoe groter de kans op een doelpunt, want dan geef je de tegenstander erg weinig tijd, vooral als je voorzet laag over de grond is.
Andersom zie je dat PSV hier zelf ook veel moeite mee heeft, als er verdedigd moet worden. Hoe vaak komt het niet voor dat er paniek in de tent is, als Mwene, Max of Mauro niet in staat zijn om hun man af te stoppen?
Het is ook maar een indicatie al zie je al een tijdje dat de meeste buitenspelers hun schietbeen aan de binnenkant hebben.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:35 schreef Lyrebird het volgende:
Interessant stuk. Die Zwart heeft er kijk op. Nou moet ik wel zeggen dat het WK van 2018 de statistieken behoorlijk in de war heeft geschopt. Zonder dat lage aantal voorzetten vraag ik me af of de dalende trend statistisch te verdedigen is.
[..]
Daar kan ik me in vinden. Ga dus geen voorzetten geven vanaf de cornervlag - dat geeft de tegenstander ruim de tijd om te anticiperen. Hoe dichter je bij het doel komt, nabij de achterlijn, hoe groter de kans op een doelpunt, want dan geef je de tegenstander erg weinig tijd, vooral als je voorzet laag over de grond is.
Andersom zie je dat PSV hier zelf ook veel moeite mee heeft, als er verdedigd moet worden. Hoe vaak komt het niet voor dat er paniek in de tent is, als Mwene, Max of Mauro niet in staat zijn om hun man af te stoppen?
Ja, PSV doet me soms denken aan toen ik nog in de VS voetbalde (moet je je niet te veel bij voorstellen trouwens), waar iedereen wilde aanvallen, maar niemand wilde verdedigen. Net pupillenvoetbal.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
PSV is meestal de aanvallende ploeg en bij balverlies weinig mensen achter de bal, dan kom je verdedigend wel vaak 1 tegen 1 te staan of erger, dat voorzetten dan benut worden heeft meer daarmee te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |