VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Eentje of zo, dat kan geen kwaad. Maar er moeten er niet elk jaar 5 of 6 in je selectie lopen die van City of PSG zijn. Huren kan prima zijn als tussenoplossing, als er verder voor een positie geen geschikte speler voor handen is.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:37 schreef GGMM het volgende:
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Die compilatie zegt me ook niet veel. Sommige verdedigers zouden beter voor de dag komen in Comedy Capers dan op het voetbalveld.
Huur is wmb net als kopen iets wat je gewoon per geval moet bekijken. Wat heb je nodig, wat kan je krijgen en onder welke voorwaarden. Dus geen grote "wij gaan de komende jaren zoveel spelers huren van die en die club waarbij zij feitelijk driekwart van de voordelen genieten"-constructies.quote:
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jij valt ook wel mee, en interesseert me niet voor welke club je bent. Dat is geen voorwaarde om over PSV te mogen praten. Sorry dan maar.quote:
[..]
Is niet zo relevant wat mensen van mij vinden, ik vind het gewoon leuk om over voetbal te lullen en dat Ajax mijn club is lijkt me geen geheim en de enige 2 andere clubs die er in NL voor mij toe doen zijn PSV en Feyenoord, in dat topic is het altijd als een warm bad, hier wat minder
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
quote:
Ja, aan zo'n compilatie heb je niks.
Ik zou er overigens niet blij mee zijn als mijn club spelers zou huren van City of PSG ofzo.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Of 'huren' en een fatsoenlijke opleidingsvergoeding eisen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:02 schreef Ciscus het volgende:
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
Als topclubs de Eredivisie zien als een goede plek om spelers op te laten leiden, dan moeten ze daar maar voor betalen.
Destijds is het met de constructie van Alex via Chelsea prima gegaan. Eén van de beste verdedigers die ik ooit in het PSV shirt heb gezien. Vond ik zeker geen probleem dat die na 3 topseizoenen voor 1 dollar naar Chelski ging. Voor hetzelfde geld ( haha no pun) was hij transfervrij vertrokken na 3 seizoenen.quote:
[..]
Eentje of zo, dat kan geen kwaad. Maar er moeten er niet elk jaar 5 of 6 in je selectie lopen die van City of PSG zijn. Huren kan prima zijn als tussenoplossing, als er verder voor een positie geen geschikte speler voor handen is.
Die compilatie zegt me ook niet veel. Sommige verdedigers zouden beter voor de dag komen in Comedy Capers dan op het voetbalveld.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Huren voor de breedte prima, of als je een speler kan huren van een kwaliteit die je zelf niet kan kopen, ook prima inderdaad.quote:
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
Nu heb ik geen zicht op hoe goed dat jong is en wat de plannen dan precies zouden zijn voor hem en wat de voorwaarden zouden zijn. Dus feitelijk kan ik er geen zinnig woord over zeggen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
2/3 Van je selectie (dus ook van je startende 11?) uit de eigen jeugd ja? Of zet je het gros van je eigen jeugd op de bank?quote:
Met huren schiet je weinig op, tenzij een speler echt buitencategorie is. Maar beter als er iets dergelijks in je beleid staat:
- 65% zelf opgeleid (obispo etc)
- 20% gekocht om met winst te verkopen (bijv sangare)
- 10% gekocht om direct kwaliteit te verhogen (bijv ramalho)
- 5% gehuurd om gaten in de wedstrijdselectie te dichten (bijv vinicius).
2/3 uit de eigen jeugd zijn dus 7 basisspelers? Dan doe je dus nooit serieus mee om de prijzen.
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.quote:
[..]
Destijds is het met de constructie van Alex via Chelsea prima gegaan. Eén van de beste verdedigers die ik ooit in het PSV shirt heb gezien. Vond ik zeker geen probleem dat die na 3 topseizoenen voor 1 dollar naar Chelski ging. Voor hetzelfde geld ( haha no pun) was hij transfervrij vertrokken na 3 seizoenen.
Angeliño ook wel toch? Al was dat weer een andere constructie.quote:
[..]
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.
waren ook wat andere tijden, nu ben je als NL topclub nog meer afhankelijk van (goeie) transfers, dat lag in zijn tijd wat eenvoudigerquote:
[..]
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.
Die was wel behoorlijk overschat imo.quote:
[..]
Angeliño ook wel toch? Al was dat weer een andere constructie.
Alcides-genotquote:
[..]
Dat is ook meteen het enige succes verhaal toch.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Niet mee eens, doet het nu ook meer dan behoorlijk bij Leipzig waar hij alles speelt.quote:
[..]
Die was wel behoorlijk overschat imo.
Overschat?quote:
[..]
Die was wel behoorlijk overschat imo.
Prima back, snel, en een goede voorzet.
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.quote:
[..]
Overschat?
Prima back, snel, en een goede voorzet.
Aanval is de beste verdedigingquote:
[..]
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.
Als je voorin genoeg arbeid levert om de bal snel terug te krijgen komt de verdediging ook minder in de problemen dan zie je de gebreken bij sommige spelers wat minder. Leipzig zet ook best hoog druk, wat prima past bij het spel van Angelino. Bij City kan Zinchenko bijvoorbeeld ook helemaal niet verdedigen.
Basisspeler in de Duitse competitie.quote:
[..]
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.
Dat hij niet kan verdedigen slaat helemaal nergens op. Volgens mij ben je in de war met Max.
Angelino was in z’n PSV tijd gewoon 1 van de beste backs van de competitie.
Tegenwoordig is dat inderdaad van onderschikt belang in veel spelsystemen als wingback ja, zoals bij (oh toeval) Leipzig. Naast dat ik hem verdedigend helemaal niet zo slecht vond en vindt als jij nu zegt.quote:
[..]
Kan alleen totaal niet verdedigen maar dat maakt schijnbaar niet uit.
was een prima speler inderdaadquote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:48 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dat inderdaad van onderschikt belang in veel spelsystemen als wingback ja, zoals bij (oh toeval) Leipzig. Naast dat ik hem verdedigend helemaal niet zo slecht vond en vindt als jij nu zegt.
Overigens was de huur van van Ginkel ook niet verkeerd. Heeft toch behoorlijk wat goede wedstrijden gespeeld in z’n eerste 2 huurperiodes.
Dat mag je vinden, ik kan me hem niet herinneren als een stabiele verdediger in ieder geval.quote:
[..]
Tegenwoordig is dat inderdaad van onderschikt belang in veel spelsystemen als wingback ja, zoals bij (oh toeval) Leipzig. Naast dat ik hem verdedigend helemaal niet zo slecht vond en vindt als jij nu zegt.
Kan me wel voorstellen dat hij in een 5 atb wel rendeert maar dat werd toen bij psv niet gespeeld.
