Ach ja, het is een jonge partij he. Gewoon wat opstart probleempjes.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:44 schreef Hexagon het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)-geschorst~b5f47633/
Ja we schorsen je maar we zeggen lekker niet waarvan je beschuldigd wordt. Fijne organisatie.
Het is echt bizar. En dom.... dit gaat ze een hoop stemmen kosten.quote:Op maandag 14 februari 2022 16:14 schreef Hanca het volgende:
Wel de tijd nemen om een onzinnige Q&A te posten op je site, maar de hoofdpersoon even bellen is teveel gevraagd: https://nos.nl/artikel/24(...)t-mij-verweten-wordt
Volt gaat hier toch echt wel behoorlijk af, wat mij betreft. Contact opnemen met iemand voor je haar publiekelijk aan de schandpaal nagelt is toch echt wel een minimum van fatsoen. Dat de volgende dag nadat ze alle voorpagina's haalt nog niet doen, dan ben je gewoon een zwaar onfatsoenlijke partij. Tot nu toe keek ik vrij open naar ze, maar dit breekt hun imago toch wel behoorlijk af.
Ze hebben een budget als fractie om ook ervaren mensen aan te nemen of een adviesbureau te huren.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ach ja, het is een jonge partij he. Gewoon wat opstart probleempjes.
Ik vind het nogal een aanname dat ze dat "natuurlijk al uitgezocht hebben".quote:Op maandag 14 februari 2022 17:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze hebben intern natuurlijk al uitgezocht dat het ernstig genoeg was om de vermeende dader te schorsen en een extern onderzoeksbureau in te schakelen. Schijnbaar vonden ze na intern beraad de doofpot niet passend in dit geval.
Haar man is dood, al bijna 5 jaar.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarvoor is misschien meer onderzoek nodig.
Het wordt ingeschat als ernstig genoeg om onderzoek te doen en hangende het onderzoek iemand te schoren. Daarna kun je dan met het hele verhaal naar buiten te komen. Na het onderzoek. Als je dat nu al doet zonder onderzoek, hoef je dat onderzoek ook al niet meer te doen.
Wel medelijden met d'r man. Ze zal nu wel vaker thuis zijn en je zou zo'n tang thuis hebben zitten zeg.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ag-politici-a4089359quote:Op maandag 14 februari 2022 17:44 schreef Hexagon het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)-geschorst~b5f47633/
Ja we schorsen je maar we zeggen lekker niet waarvan je beschuldigd wordt. Fijne organisatie.
Dat zou kunnen. Maar het wiel zelf uitvinden is veel leerzamer. Ik zie het als een hippe startup. Rijkeluiskinderen die met papa’s geld leuke spannende dingen doen om de wereld te veranderen.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben een budget als fractie om ook ervaren mensen aan te nemen of een adviesbureau te huren.
Dat Dassen nerveus wordt snap ik wel, hij heeft niets meer in de melk te brokkelen en dat was niet de bedoeling, want Dassen zou wel even de boel gaan leiden.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ag-politici-a4089359
Volgens NRC zou Dassen nerveus van haar worden en hangt er een afsplitsing in de lucht.
Ik krijg ook steeds meer die indruk. Dit is een afrekening.quote:Op maandag 14 februari 2022 18:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat Dassen nerveus wordt snap ik wel, hij heeft niets meer in de melk te brokkelen en dat was niet de bedoeling, want Dassen zou wel even de boel gaan leiden.
Blijkt Gündoğan hem gewoon in de hoek te zetten. Het zou me niets verbazen als hier meer machtsstrijd achter zit dan machtsmisbruik.
Als ze niet al intern een en ander hadden uitgezocht kom je niet tot de handelingen zoals ze gedaan hebben.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een aanname dat ze dat "natuurlijk al uitgezocht hebben".
Ze hebben kennelijk wel meer niet uitgezocht en roepen toch maar wat, zoals dat ze iemand schorsen die ze niet kunnen schorsen.
Ja, dat zal het zijn. Een groot complot tegen een kamerlid wat geheel bezijden ook anger management problemen heeft. Wel sappig verhaal verder.quote:Op maandag 14 februari 2022 18:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat Dassen nerveus wordt snap ik wel, hij heeft niets meer in de melk te brokkelen en dat was niet de bedoeling, want Dassen zou wel even de boel gaan leiden.
Blijkt Gündoğan hem gewoon in de hoek te zetten. Het zou me niets verbazen als hier meer machtsstrijd achter zit dan machtsmisbruik.
Dan blijft wel de vraag wat zo'n Dassen nu bezielt dit voor de GR verkiezingen te doen. Of denkt ie "hee grensoverschrijdend gedrag is de nieuwe hype, dat is een kans om van Gundogan af te komen!!"quote:Op maandag 14 februari 2022 18:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik krijg ook steeds meer die indruk. Dit is een afrekening.
Dat laatste min or meer. Denk dat er wel een serieuze klacht binnen is gekomen maar dat hij dan van die gelegenheid gebruik heeft gemaakt om de vervolgstappen zo vorm te geven dat het maximaal beschadigend voor Gundogan is.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan blijft wel de vraag wat zo'n Dassen nu bezielt dit voor de GR verkiezingen te doen. Of denkt ie "hee grensoverschrijdend gedrag is de nieuwe hype, dat is een kans om van Gundogan af te komen!!"
En voor Volt in dit geval.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat laatste min or meer. Denk dat er wel een serieuze klacht binnen is gekomen maar dat hij dan van die gelegenheid gebruik heeft gemaakt om de vervolgstappen zo vorm te geven dat het maximaal beschadigend voor Gundogan is.
Dat is het gevolg van deze dramatische communicatiestrategie van Volt. Dan gaan we zelf maar speculeren.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
Interessant al die complot theorieën. Zou Soros er misschien ook nog wat mee te maken hebben?
Idd, mensen hebben zelf geen enkele verantwoordelijkheid om even af te wachten tot de onderzoeksresultaten gedeeld worden. Werkt twee kanten op natuurlijk. Wie weet slingert een ander straks wel de wereld in dat Gündoğan jonge fractiemedewerkers onzedelijk betast heeft. En dat zou de schuld zijn van Volt, zeker niet van degene die de roddel verzonnen en verspreid heeft.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van deze dramatische communicatiestrategie van Volt. Dan gaan we zelf maar speculeren.
Ja, dit is echt geen normale zaak, hier wordt Gundogan eruit gewerkt. Blijkbaar heeft ze iets gedaan tegen de partijtop. Onverstandig, zo worden ze al snel een tweede 50+. Ze stonden in Amsterdam op ontzettend veel zetels, ben benieuwd hoeveel daarvan overblijven. De Voltstemmers hebben met D66 en GL toch twee makkelijke alternatieven.quote:Op maandag 14 februari 2022 18:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik krijg ook steeds meer die indruk. Dit is een afrekening.
Dan wist Gundogan echt wel wat er aan de hand was. Ze zetten zelf nota bene op hun site dat ze het vertikken te vertellen aan Gundogan waar ze van beschuldigd wordt, dan heb je de schijn toch enorm tegen.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Idd, mensen hebben zelf geen enkele verantwoordelijkheid om even af te wachten tot de onderzoeksresultaten gedeeld worden. Werkt twee kanten op natuurlijk. Wie weet slingert een ander straks wel de wereld in dat Gündoğan jonge fractiemedewerkers onzedelijk betast heeft.
Dassen werd toch best goed gewaardeerd door de achterban? Gundogan is wel 'n ander type. Waarom gaat ze eigenlijk niet terug naar D66? Voor zo ver ik weet is ze daar niet met knallende ruzie weggegaan.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
En voor Volt in dit geval.
We hebben Dassen nog niet gezien en ik verwacht hem ook niet zichtbaar in de kamer na dit verhaal, dus volgende keer minder tot geen zetels.
En je gelooft werkelijk dat Gündoğan werkelijk geen enkel idee heeft en dat dit voor haar als donderslag bij heldere hemel kwam.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan wist Gundogan echt wel wat er aan de hand was. Ze zetten zelf nota bene op hun site dat ze het vertikken te vertellen aan Gundogan waar ze van beschuldigd wordt, dan heb je de schijn toch enorm tegen.
Aangezien Volt zelf ook zegt dat dat zo is, zal dat wel.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:47 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En je gelooft werkelijk dat Gündoğan werkelijk geen enkel idee heeft en dat dit voor haar als donderslag bij heldere hemel kwam.
Onbestaanbaar. Iemand publiekelijk voor de bus flikkeren maar weigeren te zeggen wat er aan de hand is. No matter what, maar dan deugt je procedure van geen kant.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aangezien Volt zelf ook zegt dat dat zo is, zal dat wel.
Lol. Volt geeft enkel aan;quote:Op maandag 14 februari 2022 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aangezien Volt zelf ook zegt dat dat zo is, zal dat wel.
Dit dus, dit gaat ze de kop kosten.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onbestaanbaar. Iemand publiekelijk voor de bus flikkeren maar weigeren te zeggen wat er aan de hand is. No matter what, maar dan deugt je procedure van geen kant.
Denk het niet. Het is nou niet bepaald zo dat Gündoğan bij een zichzelf beschaafde vindende partij als Volt past. Daarnaast heeft Volt bakken met geld en is een Europese partij. Dit gaat nauwelijks invloed hebben verwacht ik. Maar het zou wel mooi zijn als het zo is.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, dit gaat ze de kop kosten.
Je vertelt een persoon altijd wat er aan de hand is voor je een persbericht uit doet. Dat gaat op in 100% van de gevallen, daar bestaat geen uitzondering op. Dat Volt dat hier niet doet is toch een sterke aanwijzing dat Volt hier minstens zo fout zit als Gundogan misschien zit.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Volt geeft enkel aan;
Hebben jullie de schorsing met haar besproken?
Ja, dat is met haar besproken.
Hebben jullie de klachten met haar gedeeld?
Nee, want zij is onderdeel van het onderzoek. Het bureau spreekt eerst met degenen die meldingen doen en naar voren stappen met de klachten. Daarna vindt wederhoor met Nilüfer Gündoğan plaats.
Als je geschorst wordt dan heb je echt zelf wel een behoorlijk vermoeden waarom dat is. Het is niet zo dat mensen die schone handjes hebben plots uit het niets een schorsing aan de broek hebben hangen. Je gelooft toch werkelijk niet zelf dat Gündoğan werkelijk geen enkel idee heeft? Als dat het geval zou zijn dan hoort ze sowieso niet thuis in de Kamer en zou ze nooit meer met mensen moeten werken.
Ik vind het allemaal tamelijk hilarisch. Zowel het handelen van Volt als de reacties vol met allerlei complottheorieën.
Als ik Gundogan was zou ik ook niet meewerken aan het onderzoek. Als je op deze manier de boel insteekt heb ik er geen enkel vertrouwen meer in dat mijn belangen voldoende beschermd worden.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je vertelt een persoon altijd wat er aan de hand is voor je een persbericht uit doet. Dat gaat op in 100% van de gevallen, daar bestaat geen uitzondering op. Dat Volt dat hier niet doet is toch een sterke aanwijzing dat Volt hier minstens zo fout zit als Gundogan misschien zit.
Gundogan laat zich denk ik niet de kamer uit jagen en is veel zichtbaarder. Iedereen krijgt dan bij Volt een 50+ gevoel, een nieuwe partij met mensen die alleen onderling ruzie maken. Heeft 50+ ook de kop gekost ondanks dat die wel het sterke boegbeeld hadden wat Volt mist.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Denk het niet. Het is nou niet bepaald zo dat Gündoğan bij een zichzelf beschaafde vindende partij als Volt past. Daarnaast heeft Volt bakken met geld en is een Europese partij. Dit gaat nauwelijks invloed hebben verwacht ik. Maar het zou wel mooi zijn als het zo is.
Euhm het boegbeeld is geschorst, wat dat ook moge betekenen. Oh je bedoelt die bankier? Nee die kent niemand.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gundogan laat zich denk ik niet de kamer uit jagen en is veel zichtbaarder. Iedereen krijgt dan bij Volt een 50+ gevoel, een nieuwe partij met mensen die alleen onderling ruzie maken. Heeft 50+ ook de kop gekost ondanks dat die wel het sterke boegbeeld hadden wat Volt mist.
Je kunt van Henk Krol veel zeggen, maar niet dat het een bankier is.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm het boegbeeld is geschorst, wat dat ook moge betekenen. Oh je bedoelt die bankier? Nee die kent niemand.
Die haalde wel uit het niets drie zetels voordat Gundogan in beeld kwam met kerona, toch?quote:Op maandag 14 februari 2022 20:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm het boegbeeld is geschorst, wat dat ook moge betekenen. Oh je bedoelt die bankier? Nee die kent niemand.
quote:Op maandag 14 februari 2022 20:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt van Henk Krol veel zeggen, maar niet dat het een bankier is.
Ondanks of dankzij?quote:Op maandag 14 februari 2022 20:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die haalde wel uit het niets drie zetels voordat Gundogan in beeld kwam met kerona, toch?
Maar dan breng je de schorsing ook niet formeel naar buiten, dan ben je of bezig met een afrekening of een ongelofelijke amateur.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:19 schreef noodgang het volgende:
Wat een speculaties hier zeg. Ik ken de ernst van de beschuldigingen niet, maar dat deze eerst onderzocht worden voordat het inhoudelijk naar buiten wordt gebracht lijkt me best logisch. Dat ze zelf inhoudelijk nog niet formeel op de hoogte is gebracht kan een keuze zijn om het onderzoek goed uit te kunnen voeren.
Al denk ik dat ze echt wel een vermoeden zal hebben waar t over zal gaan.
Maar omdat er over de inhoud niks publiekelijk wordt gemaakt, zal het wel een machtsstrijd zijn en zijn het 50+ praktijken. Ik sluit het niet uit hoor, maar om die conclusie nu al te trekken...
Zoek 1 goede reden om wel een persbericht uit te doen en niet Gundogan even te bellen met vermelding van de klachten. Ik kan er echt geen enkele verzinnen, hoe goed ik ook nadenk. Dit is gewoon zwaar onfatsoenlijk, zoals ik al zei.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:19 schreef noodgang het volgende:
Wat een speculaties hier zeg. Ik ken de ernst van de beschuldigingen niet, maar dat deze eerst onderzocht worden voordat het inhoudelijk naar buiten wordt gebracht lijkt me best logisch. Dat ze zelf inhoudelijk nog niet formeel op de hoogte is gebracht kan een keuze zijn om het onderzoek goed uit te kunnen voeren.
Al denk ik dat ze echt wel een vermoeden zal hebben waar t over zal gaan.
Maar omdat er over de inhoud niks publiekelijk wordt gemaakt, zal het wel een machtsstrijd zijn en zijn het 50+ praktijken. Ik sluit het niet uit hoor, maar om die conclusie nu al te trekken...
Mag Gundogan ook vragen stellen, of zijn de journalisten eerst aan de beurt?quote:Op maandag 14 februari 2022 20:32 schreef Hexagon het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)men-vanuit-de-partij
Morgen komt er een persmoment.
Die hoeft alleen maar toe te zien hoe Dassen zichzelf aan de haaien voert voor zo'n persconferentie.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mag Gundogan ook vragen stellen, of zijn de journalisten eerst aan de beurt?
als je overtuigd bent dat de klacht voldoende is om haar uit te partij te zetten dan doe je dat meteen. als je daar niet van overtuigd bent dan ga je een onderzoek doen. je kunt het niet allebei doen.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:43 schreef Halcon het volgende:
Daarvoor is misschien meer onderzoek nodig.
Het wordt ingeschat als ernstig genoeg om onderzoek te doen en hangende het onderzoek iemand te schoren. Daarna kun je dan met het hele verhaal naar buiten te komen. Na het onderzoek. Als je dat nu al doet zonder onderzoek, hoef je dat onderzoek ook al niet meer te doen.
Dit geval geeft al aan dat je het niet bij het juiste eind hebt. En dit zal vast niet de eerste keer zijn dat dit zo gebeurd.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je vertelt een persoon altijd wat er aan de hand is voor je een persbericht uit doet. Dat gaat op in 100% van de gevallen, daar bestaat geen uitzondering op.
Het geeft aan dat het in dit geval gewoon fout gaat. En zo'n fout kun je maken, maar daar na 24 uur nog in volharden, dat geeft aan dat je het bewust verzwijgt voor Gundogan. Waarschijnlijk uit angst dat ze anders naar de pers stapt. Ik kan hier echt niks anders van maken.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dit geval geeft al aan dat je het niet bij het juiste eind hebt. En dit zal vast niet de eerste keer zijn dat dit zo gebeurd.
Dat vind ik lastig te zeggen. Begreep altijd een beetje dat dat toen de kiesgroep aansprak. Maar goed, snap je punt. Toen ging het over 3 zetels. Nu stonden ze in de peilingen een stuk hoger. Dan spreek je dus ook weer andere mensen aan. En dan is Gundogan meer in beeld geweest dan Dassen.quote:
Als nieuwe partij moet je heel anders campagne voeren, je wordt amper uitgenodigd op TV ed. Komt veel meer aan op social media en dan is je lijsttrekker niet heel belangrijk. (Of nou ja dat kan wel, maar dat is veel meer een keuze)quote:Op maandag 14 februari 2022 21:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat vind ik lastig te zeggen. Begreep altijd een beetje dat dat toen de kiesgroep aansprak. Maar goed, snap je punt. Toen ging het over 3 zetels. Nu stonden ze in de peilingen een stuk hoger. Dan spreek je dus ook weer andere mensen aan. En dan is Gundogan meer in beeld geweest dan Dassen.
Je kunt iemand schorsen hangende het onderzoek. Maar om dat publiekelijk te doen slaat al nergens op en je kunt dan ook best een voorlopige aanduiding van de klachten geven. Al was het maar 'gedrag jegens medewerkers'.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:45 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
als je overtuigd bent dat de klacht voldoende is om haar uit te partij te zetten dan doe je dat meteen. als je daar niet van overtuigd bent dan ga je een onderzoek doen. je kunt het niet allebei doen.
hoe je het ook went of keert het is ontzettend amateuristisch wat ze doen.
Daar heb je wel gelijk in.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als nieuwe partij moet je heel anders campagne voeren, je wordt amper uitgenodigd op TV ed. Komt veel meer aan op social media en dan is je lijsttrekker niet heel belangrijk. (Of nou ja dat kan wel, maar dat is veel meer een keuze)
Maar in de volgende fase kom je daar niet mee weg.
Jij vindt het fout gaan. En dat is prima hoor. Maar alle hysterie is wat voorbarig.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het geeft aan dat het in dit geval gewoon fout gaat.
ook is het raar dat je niet eerst gewoon er uit probeert te komen door een gesprek met de medewerker(s) en Gundogan. Waarom meteen een onderzoek door een extern bureau. Dat vind ik wel een hele drastische stap.quote:Op maandag 14 februari 2022 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je kunt iemand schorsen hangende het onderzoek. Maar om dat publiekelijk te doen slaat al nergens op en je kunt dan ook best een voorlopige aanduiding van de klachten geven. Al was het maar 'gedrag jegens medewerkers'.
Ga maar uit van het laatste. Volt wil heel graag laten zien dat het er in die partij anders aan toe gaat dan bij 'oude' partijen. Dus als er een klacht van een fractiemedewerker komt, wil men tonen dat het bij Volt wél serieus onderzocht wordt. En dat doet men dan op zo'n onbeholpen manier dat het in hun gezicht ontploft.quote:Op maandag 14 februari 2022 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dan breng je de schorsing ook niet formeel naar buiten, dan ben je of bezig met een afrekening of een ongelofelijke amateur.
Die verklaring had ik normaal gevonden als ze hun fout de volgende dag zouden herstellen. Maar dat doen ze niet. Ze weigeren gewoon Gündoğan te vertellen waarom ze is geschorst door hen. Waarom ze in het publiek door de modder is gehaald. Ze stond in krantenartikelen van serieuze kranten als de NRC, met daarin ook een verwijzing naar The Voice en Marc Overmars.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 08:12 schreef freako het volgende:
[..]
Ga maar uit van het laatste. Volt wil heel graag laten zien dat het er in die partij anders aan toe gaat dan bij 'oude' partijen. Dus als er een klacht van een fractiemedewerker komt, wil men tonen dat het bij Volt wél serieus onderzocht wordt. En dat doet men dan op zo'n onbeholpen manier dat het in hun gezicht ontploft.
Voorwaarde is dan wel dat men inziet dat er een fout gemaakt is.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 08:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die verklaring had ik normaal gevonden als ze hun fout de volgende dag zouden herstellen. Maar dat doen ze niet. Ze weigeren gewoon Gündoğan te vertellen waarom ze is geschorst door hen. Waarom ze in het publiek door de modder is gehaald.
Groep Gündogan, kwestie van tijd.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 09:42 schreef Hexagon het volgende:
Als de advocaten er aan te pas moeten komen dan is het wel helemaal mis ja.
Ja, ze stelt haar zetel sowieso te houden (en in dit geval geef ik haar groot gelijk), en ik zie niet hoe dit nog dusdanig goed gaat komen dat ze die zetel binnen Volt behoudt.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 09:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Groep Gündogan, kwestie van tijd.
Ja inderdaad. Ik neem aan dat enkele medewerkers problemen hadden met haar manier van werken. Het lijkt me ook niet een hele makkelijke dame om mee te werken. Maar goed, daar kun je in een gesprek toch wel uit komen als het om meerdere medewerkers gaat. En als het dan nog niet lukt kun je nog drastischere maatregelen nemen eventueel.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 07:33 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ook is het raar dat je niet eerst gewoon er uit probeert te komen door een gesprek met de medewerker(s) en Gundogan. Waarom meteen een onderzoek door een extern bureau. Dat vind ik wel een hele drastische stap.
ja het "Probleem" in dit geval is dat Gundogan een volksvertegenwoordiger is. Dus als zij medewerkers slecht behandeld en zij dat niet wil of kan aanpassen dan delf je als medewerker altijd het onderspit aangezien zij nergens naartoe gaat. in een bedrijf kan je een leidinggevende nog vervangen of iets dergelijks maar in dit geval kan dat niet.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 10:08 schreef Ronald het volgende:
Ja inderdaad. Ik neem aan dat enkele medewerkers problemen hadden met haar manier van werken. Het lijkt me ook niet een hele makkelijke dame om mee te werken. Maar goed, daar kun je in een gesprek toch wel uit komen als het om meerdere medewerkers gaat. En als het dan nog niet lukt kun je nog drastischere maatregelen nemen eventueel.
Het zou ook nog tot exit Dassen kunnen leiden. Het is nou niet dat die uitblinkt on onmisbaar charismatisch leiderschap.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 09:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ze stelt haar zetel sowieso te houden (en in dit geval geef ik haar groot gelijk), en ik zie niet hoe dit nog dusdanig goed gaat komen dat ze die zetel binnen Volt behoudt.
Nee die valt inderdaad wat tegen. Te vriendelijk/beschaafd om de eerste persoon te zijn van de partij in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 11:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zou ook nog tot exit Dassen kunnen leiden. Het is nou niet dat die uitblinkt on onmisbaar charismatisch leiderschap.
Dat zou de beste uitkomst zijn van dit alles.quote:Op maandag 14 februari 2022 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, dit gaat ze de kop kosten.
dan komt het neer op welke kant Marieke Koekkoek kiestquote:Op dinsdag 15 februari 2022 11:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zou ook nog tot exit Dassen kunnen leiden. Het is nou niet dat die uitblinkt on onmisbaar charismatisch leiderschap.
Echt heel vriendelijk is het niet om niet te reageren op de mail van Gundogan. Uit haar verklaring maak ik op dat ze overigens best weet waar het om gaat.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 11:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee die valt inderdaad wat tegen. Te vriendelijk/beschaafd om de eerste persoon te zijn van de partij in de Tweede Kamer.
Dat zou kunnen maar ik verwacht het niet, dat lijkt zo'n braaf mannetje, die zal zijn babbel wel goed genoeg hebben om te kunnen blijven.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 11:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zou ook nog tot exit Dassen kunnen leiden. Het is nou niet dat die uitblinkt on onmisbaar charismatisch leiderschap.
Men buitelt hier over elkaar heen met verwijten dat Volt niet correct of amateuristisch heeft gehandeld. In deze berichten wordt een ander beeld geschetst: er loopt al langer een traject, er blijven nieuwe meldingen binnenkomen en er kijken al langer advocaten mee om Volt te adviseren over hoe te handelen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 10:27 schreef Ronald het volgende:
Als deze tweet klopt, dan zou het gedoe niet helemaal onverwachts zijn voor Gundogan.
[ twitter ]
Het is ook niet onverwacht voor haar. Ze is het er enkel niet mee eens, dan wel ze vindt het overdreven.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Men buitelt hier over elkaar heen met verwijten dat Volt niet correct of amateuristisch heeft gehandeld. In deze berichten wordt een ander beeld geschetst: er loopt al langer een traject, er blijven nieuwe meldingen binnenkomen en er kijken al langer advocaten mee om Volt te adviseren over hoe te handelen.
Als er ergens heibel in een partij is dan staat Geert Dales weer vooraan om zich te bemoeien hè, djezus.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 15:00 schreef Hexagon het volgende:
Ook Geert Dales bemoeit zich ermee
https://tpo.nl/2022/02/15(...)lachtoffer-van-volt/
Hij is wel ervaringsdeskundige.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er ergens heibel in een partij is dan staat Geert Dales weer vooraan om zich te bemoeien hè, djezus.
Hmm, nee, dat vind ik nu juist een goede zaak om het door een externe partij te laten onderzoeken maar doe dat dan eerst en ga dan schorsen en publiciteit zoeken, denk ik dan.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 07:33 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ook is het raar dat je niet eerst gewoon er uit probeert te komen door een gesprek met de medewerker(s) en Gundogan. Waarom meteen een onderzoek door een extern bureau. Dat vind ik wel een hele drastische stap.
Er is geen arbeidsrelatie tussen Volt en Gundogan.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 18:57 schreef Hexagon het volgende:
Het enige dat dit zou rechtvaardigen in mijn ogen is wanneer Gündoğan zich met strafbare feiten zou hebben bezig gehouden. Door serieus te dreigen met fysiek geweld of wegens corruptie.
Het zijn van een veeileisende kenau tegen medewerkers vind ik geen reden voor zoiets. Dat is meer een arbeidsconflict waarbij men volgens het arbeidsrecht maar moet bepalen of er een verstoorde arbeidsrelatie is en er betaald moet worden.
Maar wel tussen de Volt fractie en medewerkers waarmee ze overhoop liggen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 19:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is geen arbeidsrelatie tussen Volt en Gundogan.
Ah, zo. Dan ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 19:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wel tussen de Volt fractie en medewerkers waarmee ze overhoop liggen.
Klopt, maar je zult in een fractie ook samen moeten werken. Soms is dat niet langer mogelijk. Zoals destijds ook met Kuzu en Ozturk bij de PvdA.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 19:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is geen arbeidsrelatie tussen Volt en Gundogan.
De verhouding tussen Dassen en Gundogan is natuurlijk een hele andere dan tussen Gundogan en medewerkers in dienst van de Volt-fractie.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 19:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt, maar je zult in een fractie ook samen moeten werken. Soms is dat niet langer mogelijk. Zoals destijds ook met Kuzu en Ozturk bij de PvdA.
maar dat is een politieke afweging die de fractie en individuele fractie leden zelf zullen moeten maken. Daar gaat een extern bureau zich niet over uitspreken lijkt me.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 19:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt, maar je zult in een fractie ook samen moeten werken. Soms is dat niet langer mogelijk. Zoals destijds ook met Kuzu en Ozturk bij de PvdA.
quote:https://www.bnr.nl/nieuws(...)ak-gundogan-kansrijk
ADVOCAAT KNOOPS: ZAAK-GÜNDOĞAN KANSRIJK
BNR Webredactie Vandaag, 10:54
Update: vandaag, 11:33
De schorsing van Kamerlid Gündoğan door de Volt-fractie is buitenproportioneel en als de zaak voor de rechter komt, dan is de kans heel groot dat Gündoğan in het gelijk wordt gesteld. Dat zegt Gündoğans advocaat Geert Jan Knoops in BNR's Big Five.
Buitenproportioneel
'Op grond van de bestudering van de informatie die tot ons is gekomen, zijn wij tot de conclusie gekomen dat die schorsing echt buitenproportioneel is', zegt Knoops. Het Kamerlid werd door de Volt-fractie geschorst na meldingen van 'grensoverschrijdend gedrag'. Knoops zegt te hopen 'dat de Voltfractie zal inzien dat dit een wel zeer overmoedige reactie is geweest en dat er alsnog een vergelijk gaat komen'. En anders zal de rechter daarover het oordeel moeten vellen.
Kansrijk
Knoops en zijn echtgenote Carry Hamburger achten de zaak kansrijk. 'Op grond van de studie die wij hebben gemaakt van de zaak zijn wij van oordeel dat als deze zaak aan de rechter zou worden voorgelegd, dat zij een hele grote kans heeft dat zij in het gelijk wordt gesteld.' Volgens de advocaat weet zijn cliënt nog steeds niet hoe de beschuldiging luidt: 'Formeel weet zij van niets, en dat is door de Voltfractie erkend, men heeft haar niet geïnformeerd over de aard van de zogenaamde klachten'.
Grensoverschrijdend
Zonder daar verder op in te gaan noemt Knoops de term 'grensoverschrijdend gedrag' 'niet toepasselijk'. 'Het is een zeer beladen en stigmatiserende term.'
Knoops heeft sowieso moeite met wat hij noemt de etikettering van mensen voordat alle feiten boven water zijn gehaald. De advocaat en zijn echtgenote staan ook artiest Marco Borsato bij. 'Daar geldt eigenlijk hetzelfde. We leven in een tijd waarin we heel snel etiketten plakken op mensen, maar wat we daarbij vaak verwaarlozen is de regels van de eerlijkheid van het proces. En dat moeten we niet verwarren.'
'We moeten eerst zorgen dat de procesvoering zorgvuldig en gedegen plaatsvindt voordat je kunt vaststellen wat de feiten zijn. We zien helaas in al dit soort zaken dat dit wordt omgedraaid: men gaat eerst iemand veroordelen of een bepaald etiket op iemand plakken en vervolgens gaat men onderzoek doen.' Volgens Knoops gaat de samenleving te snel daarin mee, net als de media.
Nee. Volgens mij kan hij enkel uitspreken dat de schorsing van iemand als partijlid terecht of onterecht is. Een Kamerlid kun je niet eens eenzijdig schorsen. Ze is namelijk gekozen door haar kiezers, niet door Volt.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 08:54 schreef DestroyerPiet het volgende:
volgens mij kan een rechter niemand dwingen om met andere samen te werken in een fractie. Dat is toch echt aan de fractie zelf. weet niet wat Knoops hoopt te bereiken met een rechtzaak.
Ongeacht wat de rechter ook gaat besluiten, dit komt niet meer goed.quote:
Of ongrondwettelijke partijen opheffen en 150 individuele kamerleden installeren die vrij zijn van partijpolitiek.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 18:53 schreef Hexagon het volgende:
Misschien een interessante nieuwe orderegel. Alle afsplitsers verplichten in een fractie samen te werken.
En dit soort lui willen dan een verenigd Europa.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 18:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ongeacht wat de rechter ook gaat besluiten, dit komt niet meer goed.
We krijgen wel weer waar voor ons geld als kiezers. Ze maken er weer een mooie show van.
Zou een leuk tv format zijnquote:Op vrijdag 18 februari 2022 18:53 schreef Hexagon het volgende:
Misschien een interessante nieuwe orderegel. Alle afsplitsers verplichten in een fractie samen te werken.
Precies. Dit is de derde keer dat ik denk, gast..quote:Op vrijdag 18 februari 2022 18:23 schreef Hexagon het volgende:
Manmanman, die Dassen heeft het wel goed verkloot.
quote:https://voltnederland.org/blog/reactie-volt
Reactie Volt
Wij hebben de aankondiging tot een kort geding en de uitlatingen die Nilüfer Gündoğan vandaag in verschillende media heeft gedaan gelezen. We betreuren het dat zij het noodzakelijk vindt over het nog lopende onderzoek inhoudelijke mededelingen te doen. Ondanks dat Volt in het belang van het onderzoek en de betrokkenen niets inhoudelijks naar buiten wil brengen, moeten wij hier toch een korte reactie op geven.
In de Volkskrant spreekt Nilüfer Gündoğan over één klacht, maar het is gebleken dat er meerdere meldingen zijn die uit verschillende lagen van de partij komen. Ook zegt Nilüfer Gündoğan dat Volt weigert om duidelijk te maken waarom zij geschorst is. Dat klopt niet. Afgelopen zondag is aangegeven dat het gaat om meldingen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag. Ook is aangekondigd dat een onafhankelijk onderzoeksbureau haar op maandag zou benaderen om de meldingen voor te leggen en wederhoor toe te passen. Nilüfer Gündoğan is vervolgens niet ingegaan op herhaaldelijke uitnodigingen van het onderzoeksbureau om de klachten te bespreken. Zij heeft aangegeven niet mee te zullen werken aan dit onderzoek.
Wij betreuren het dat Nilüfer Gündoğan niet meewerkt aan het onderzoek, maar zich in plaats daarvan via de media uitlaat. Wij vinden het namelijk belangrijk dat er een veilige omgeving is waarin het onderzoek zorgvuldig kan worden uitgevoerd.
Melders moeten zich veilig voelen om hun meldingen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag naar voren te brengen. Wij blijven hiervoor staan. Vooruitlopend op de uitkomst van het onderzoek willen wij daarom geen verdere uitspraken doen over de inhoud ervan.
Een grote shitshow.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Lijkt mij een juiste aanpak toch als partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |