Dan heb je nog weinig ervaring met staking blijkbaar. Ik begin het ook net te ontdekken maar weet al wel dat omdat Bitcoin proof of work protocol is, er altijd veel minder (nagenoeg niets) met staking te verdienen, terwijl bij proof of stake protocol coins er wel veel te verdienen valt. Al zijn dat ook riskantere munten. Pancakeswap gaat wel tot 60% rente per jaar en je kan er dan ook van uit gaan dat die gaat mislukken na een tijdje. Wel serieuze munten zijn Polkadot met rond de 14% en Cardano rond de 6%. En idd Ethereum die in een overgangsfase naar proof of stake zit. Dat is het riskante eraan, als die overgang mislukt ben je alles kwijt en je weet niet hoe lang het gaat duren, dat kan jaren duren en als je nu staket dan kan je het op geen enkel moment terughalen voordat de overgang compleet is. De serieuze exchanges bieden idd rond de 5% voor Ethereum maar de wat meer twijfelachtige platforms gaan wel tot 15% met Ethereum. Dus het geldt eigenlijk overal: hoe betrouwbaarder/groter het platform, hoe lager de rente, maar hoe kleiner de kans dat ze met je coins vertrekken.quote:Op zondag 6 februari 2022 00:59 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dat was mijn gevoel ook. Maar vervolgens zie ik dat ik bijvoorbeeld 4,5% op ETH krijg bij Coinbase. Lijkt me een goed aangeschreven, grote exchange. Niet de 8-12% uit het voorbeeld, maar toch nog steeds serieus geld.
Dit mag wel eens geupdate worden. Hardware wallets zullen nieuwe mensen alleen maar afschrikken. Voor de gemiddelde persoon is dat veel te ingewikkeld en de kans dat ze het door menselijke fout kwijt raken is groter dan dat de coins gestolen worden door een van de grote exchanges, mits de account goed is beveiligd. De meesten mensen zijn beter af hun coins op Coinbase of Kraken te bewaren en 2FA aan te zetten dan te investeren in en het bewaren van een hardware wallet.quote:Ok. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Deze OP is echt ouderwets idd. Ik roep dibs om hem een keer onder handen te nemen en hem 2022 ready te maken. Dan leer ik iedereen ook over market cycles en hoe we dus onder de $20k zullen gaan binnenkortquote:Op zondag 6 februari 2022 12:47 schreef craziness het volgende:
[..]
Dit mag wel eens geupdate worden. Hardware wallets zullen nieuwe mensen alleen maar afschrikken. Voor de gemiddelde persoon is dat veel te ingewikkeld en de kans dat ze het door menselijke fout kwijt raken is groter dan dat de coins gestolen worden door een van de grote exchanges, mits de account goed is beveiligd. De meesten mensen zijn beter af hun coins op Coinbase of Kraken te bewaren en 2FA aan te zetten dan te investeren in en het bewaren van een hardware wallet.
quote:Op zondag 6 februari 2022 12:47 schreef craziness het volgende:
[..]
Dit mag wel eens geupdate worden. Hardware wallets zullen nieuwe mensen alleen maar afschrikken. Voor de gemiddelde persoon is dat veel te ingewikkeld en de kans dat ze het door menselijke fout kwijt raken is groter dan dat de coins gestolen worden door een van de grote exchanges, mits de account goed is beveiligd. De meesten mensen zijn beter af hun coins op Coinbase of Kraken te bewaren en 2FA aan te zetten dan te investeren in en het bewaren van een hardware wallet.
Box 3 vermogensbelasting is afgeschaft na tussenkomst van de rechter totdat er een nieuw systeem is. Zeer goed nieuws dus.quote:Op zondag 6 februari 2022 06:30 schreef Scorpie het volgende:
Nee hoor staking valt ook onder dezelfde box. Gewoon netjes elk jaar de standen bijhouden en aftikken.
Zijn zeer goed. Dus ik weet niet waarover je praat.quote:Op zondag 6 februari 2022 19:36 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Gehackt worden is maar een van de risico's. Ooit met de klantenservice van een exchange te maken gehad?
Idd, de hardware wallets zijn meer voor de fanboys. Vaak mensen met maar 5K die al meteen zo'n hardware wallet willen.quote:Op zondag 6 februari 2022 12:47 schreef craziness het volgende:
[..]
Dit mag wel eens geupdate worden. Hardware wallets zullen nieuwe mensen alleen maar afschrikken. Voor de gemiddelde persoon is dat veel te ingewikkeld en de kans dat ze het door menselijke fout kwijt raken is groter dan dat de coins gestolen worden door een van de grote exchanges, mits de account goed is beveiligd. De meesten mensen zijn beter af hun coins op Coinbase of Kraken te bewaren en 2FA aan te zetten dan te investeren in en het bewaren van een hardware wallet.
Of niet....het lijkt me sterk dat iedereen belastingvrij kan leven in die box tot de nieuwe regels er zijn. Die regels zullen eerder met terugwerkende kracht gaan werken en dan weet je nooit hoe het uit gaat pakken.quote:Op zondag 6 februari 2022 23:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Box 3 vermogensbelasting is afgeschaft na tussenkomst van de rechter totdat er een nieuw systeem is. Zeer goed nieuws dus.
We maken een decentraal systeem, zonder banken, iedereen technisch zijn eigen geld volledig in beheer. En je kan anoniem wallets aanmaken en betalingen doenquote:Op zondag 6 februari 2022 12:47 schreef craziness het volgende:
[..]
Dit mag wel eens geupdate worden. Hardware wallets zullen nieuwe mensen alleen maar afschrikken. Voor de gemiddelde persoon is dat veel te ingewikkeld en de kans dat ze het door menselijke fout kwijt raken is groter dan dat de coins gestolen worden door een van de grote exchanges, mits de account goed is beveiligd. De meesten mensen zijn beter af hun coins op Coinbase of Kraken te bewaren en 2FA aan te zetten dan te investeren in en het bewaren van een hardware wallet.
Het was de uitspraak van de rechter want het is tegen de wet.quote:Op maandag 7 februari 2022 01:24 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Of niet....het lijkt me sterk dat iedereen belastingvrij kan leven in die box tot de nieuwe regels er zijn. Die regels zullen eerder met terugwerkende kracht gaan werken en dan weet je nooit hoe het uit gaat pakken.
Het gekke is, buiten de whale pumps om lijkt er niet veel te gebeuren. Maar weinig retailers hebben nog echt veel cash liggen om te kopen. Dus wat is het precies het doel vraag ik me af. Want neem aan dat whales willen dat de rest meegaat vanwege FOMO en dan daarna dumpen. Vreemd is het zeker.quote:Op maandag 7 februari 2022 08:06 schreef SuperNeger het volgende:
Fucking bullshit prijzen. De whales lopen sowieso een spelletje te spelen.
20 januari waren we nog hoger dan dit.
Trap er niet in jongens.
Bron?quote:Op maandag 7 februari 2022 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar weinig retailers hebben nog echt veel cash liggen om te kopen.
De whales hebben geen gezamenlijke agenda. whales zijn net als wij gewoon continu in gevecht.quote:neem aan dat whales willen dat de rest meegaat vanwege FOMO en dan daarna dumpen.
Bron heb ik niet. Behalve dat er gewoon bijna geen volume lijkt te zijn tussen die pumps door. Het is pump, dan weer een halve dag flat, en dan weer een pump, etc.quote:Op maandag 7 februari 2022 11:38 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Bron?
[..]
De whales hebben geen gezamenlijke agenda. whales zijn net als wij gewoon continu in gevecht.
Waarom zoveel aannames?
Next week is Superbowl in Amerika en dit brengt een heleboel crypto-reclames met zich mee dus een hoop retail.quote:Op maandag 7 februari 2022 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het gekke is, buiten de whale pumps om lijkt er niet veel te gebeuren. Maar weinig retailers hebben nog echt veel cash liggen om te kopen. Dus wat is het precies het doel vraag ik me af. Want neem aan dat whales willen dat de rest meegaat vanwege FOMO en dan daarna dumpen. Vreemd is het zeker.
Ik hoop het, ik weet het niet. Vraag me af of het raadzaam is om toch mee te doen voor 2 weekjes maar timing the market wordt over het algemeen afgeraden en leverage doe ik sowieso niet aan.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Dus we donderflikkerstralen binnen een maand naar de diepte.
Ik blijf lekker passief. Heb tot de zomer even geen mogelijkheid om meer erin te gooien, en verder heb ik ook geen enkele reden om te kappen met hodlen.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:11 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik hoop het, ik weet het niet. Vraag me af of het raadzaam is om toch mee te doen voor 2 weekjes maar timing the market wordt over het algemeen afgeraden en leverage doe ik sowieso niet aan.
Ik wacht (of wachtte) liever gewoon op wat ongeveer het dieptepunt is van de hele market cycle, dat leek me in ieder geval makkelijker dan zo op het korte termijn dingen te doen.
Ja het ligt er maar net aan of je nu in crypto zit of in fiat. Ik in fiat en wacht op een instap momentje omdat ik het nu erg hoog vind staan. Een heleboel hier zitten in crypto en willen alleen maar omhoog gaan. Dat botst nog wel eens zoals je in vorige topics kan zien.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik blijf lekker passief. Heb tot de zomer even geen mogelijkheid om meer erin te gooien, en verder heb ik ook geen enkele reden om te kappen met hodlen.
Ik ben een beetje op het punt aanbeland dat ik helemaal geen hoge verwachtingen meer heb van crypto. De markt is verzadigd en vertienvoudiging krijg je eigenlijk alleen nog maar door die ene onzincoin uit honderden goed te gokken. Het is gewoon een spaarpotje en ik zie wel waar het schip ooit strandt.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:22 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja het ligt er maar net aan of je nu in crypto zit of in fiat. Ik in fiat en wacht op een instap momentje omdat ik het nu erg hoog vind staan. Een heleboel hier zitten in crypto en willen alleen maar omhoog gaan. Dat botst nog wel eens zoals je in vorige topics kan zien.
Tijd voor meer verschillende topicreeksen. Eentje die algemeen is zoals deze een crypto bulls en een crypto bears topic reeks
Dan zou ik wachten tot het nog hoger staatquote:Op maandag 7 februari 2022 12:34 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Heb ik nou eindelijk geld binnen kan ik geen dip kopen omdat alles pumpt gvd
Nou ja er zijn natuurlijk wel wat positieve cijfers uit USA gekomen. Earnings, werkeloosheidcijfer.quote:Op maandag 7 februari 2022 11:51 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Verder nog steeds 0 reden om bullish te zijn. De wereld is nog steeds fucked up.
Daarom gewoon holden voor de lange termijn. Eventueel bij een ATH een stukje afromen zodat je bij een dip weer kan terugkopen maar dat is wel alles wat je aan trading moet doenquote:Op maandag 7 februari 2022 13:19 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Nou ja er zijn natuurlijk wel wat positieve cijfers uit USA gekomen. Earnings, werkeloosheidcijfer.
Ik zie iedereen op internet verkondigen dat we gaan zakken naar regio 30K (of zelfs lager). Maar goed dezelfde berichten zag ik ook in Okt/ Nov over dat BTC naar 100K ging.......
De trendlijn is nu gebroken, dus ben voorzichtig positief maar wel in mijn achterhoofd houdend dat het kaartenhuis zo weer in elkaar kan donderen.
Wat doe je met NFT's dan?quote:Op maandag 7 februari 2022 14:15 schreef DonGorgon het volgende:
Ik heb TA en swing/day trading ook opgegeven. Neemt te veel tijd in beslag en zo veel geld heb ik ook weer niet in crypto. Helaas in het verleden 3x een heel grote boot gemist, maar gelukkig nooit echt geld verloren. Sinds een aantal maanden bezig met NFT's. Heel leuk en lucratief!
Lekker plaatjes van apen kopen en dan hopen dat er een nog grotere gek is. Die nog meer bied voor je aap dan je er zelf voor betaald hebtquote:
Je kunt toch ook stablecoins kopen en daar flinke rente op vangen?quote:Op maandag 7 februari 2022 12:34 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Heb ik nou eindelijk geld binnen kan ik geen dip kopen omdat alles pumpt gvd
Speculeren/handelen, het blijven immers digitale ruilobjecten met unieke eigendomscertificaten.quote:
Waarom zit je er geheel uit? Het is geen goede tactiek. Je moet altijd zowel in crypto als in fiat zitten. Je moet altijd winnen, maakt niet uit of het een bear, bull of zijwaardse market wordt. Dat gehoop is net als een kerk, daar kun je ook hopen. Het levert niets op.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:22 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja het ligt er maar net aan of je nu in crypto zit of in fiat. Ik in fiat en wacht op een instap momentje omdat ik het nu erg hoog vind staan. Een heleboel hier zitten in crypto en willen alleen maar omhoog gaan. Dat botst nog wel eens zoals je in vorige topics kan zien.
Tijd voor meer verschillende topicreeksen. Eentje die algemeen is zoals deze een crypto bulls en een crypto bears topic reeks
Eens, ik had ook altijd zo een 50% in fiat zitten om te kunnen shorten.quote:Op maandag 7 februari 2022 14:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom zit je er geheel uit? Het is geen goede tactiek. Je moet altijd zowel in crypto als in fiat zitten. Je moet altijd winnen, maakt niet uit of het een bear, bull of zijwaardse market wordt. Dat gehoop is net als een kerk, daar kun je ook hopen. Het levert niets op.
Je spreekt jezelf hier nogal tegen. ‘Timing the market’ is precies wat je doet als je wil wachten op ‘het dieptepunt.’quote:Op maandag 7 februari 2022 12:11 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik hoop het, ik weet het niet. Vraag me af of het raadzaam is om toch mee te doen voor 2 weekjes maar timing the market wordt over het algemeen afgeraden en leverage doe ik sowieso niet aan.
Ik wacht (of wachtte) liever gewoon op wat ongeveer het dieptepunt is van de hele market cycle, dat leek me in ieder geval makkelijker dan zo op het korte termijn dingen te doen.
Maar die laatste HL hoeft natuurlijk niet de laatste te zijn. Net zoals de eerdere HL daarvoor ook een HL leek te hebben.quote:Op maandag 7 februari 2022 16:36 schreef Rossdale het volgende:
Omdat mensen hier zo van grafiekjes houden, vooral als ze zo gecropped zijn alsof BTC alleen maar omlaag gaat (kuch klaasneger). Hier eentje die een andere kijk geeft:
[ afbeelding ]
Uiteraard, alles kan. Ik geloof uberhaupt niet in grafiekjes maar ik laat alleen zien dat je alles zo kunt vormgeven dat het past binnen je verhaal. Of je nu bearish of bullish bent. Roepen dat je zeker weet dat de prijs omhoog of omlaag gaat obv grafiekjes is pure kwats.quote:Op maandag 7 februari 2022 16:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar die laatste HL hoeft natuurlijk niet de laatste te zijn. Net zoals de eerdere HL daarvoor ook een HL leek te hebben.
NSBTquote:Op maandag 7 februari 2022 17:08 schreef Mortaxx het volgende:
M'n portfolio gaat in sneltreinvaart weer richting een ATH. En dan is de markt daar nog ver vandaan
Stack met 20% vergroot in de dip, nog steeds het volste vertrouwen in top 20 op de lange termijnquote:
Werd wel tijd dat het ging herstellen. Ga deze positie wel afbouwen. Begin beetje vertrouwen in waves platform te verliezenquote:
Eind deze maand komt er een grote NSBT update. Governance en instant swaps, ben benieuwd wat dat gaat doen.quote:Op maandag 7 februari 2022 18:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Werd wel tijd dat het ging herstellen. Ga deze positie wel afbouwen. Begin beetje vertrouwen in waves platform te verliezen
Maar het zijn dingen waarvan de prijs nooit bekend is omdat er maar een enkeling ze kan kopen, dus ik heb dan geen idee wat een goede investering zou zijn.quote:Op maandag 7 februari 2022 14:38 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
Speculeren/handelen, het blijven immers digitale ruilobjecten met unieke eigendomscertificaten.
Ik zoek start-ups op waarvan ik denk dat er enig potentie in waardegroei in zit. Deze koop ik voor de 'mint prijs' en als deze dan in waarde is gestegen verkoop ik ze weer, met winst Daarnaast ben ik met een vriend samen bezig met een eigen project op Solana.
Nee het is zeer logisch en een goede investering.quote:Op maandag 7 februari 2022 19:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
SHIB +50% is toch wel redelijk bizar
Ik heb een hardware wallet. Waarom? Omdat mijn crypto een keer gejat is en ik liever geen risico´s meer neem. Heb ik jouw toestemming?quote:Op maandag 7 februari 2022 19:17 schreef firefly3 het volgende:
Mensen met een hardware wallet doen me denken aan die doomsday preppers. Zij zijn zo paranoia dat zij totaal decentraal gaan en off the radar proberen te blijven, ook al hebben zij slechts enkele honderden of duizenden euro's bitcoin. Zij denken dat de exchanges of hackers zoveel moeite gaan doen om exact hun bedrag afhandig te maken en kiezen daarom alleen Bitcoin.
[ afbeelding ]
Had ik maar meer gekochtquote:Op maandag 7 februari 2022 19:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
SHIB +50% is toch wel redelijk bizar
quote:Op maandag 7 februari 2022 19:17 schreef firefly3 het volgende:
Mensen met een hardware wallet doen me denken aan die doomsday preppers. Zij zijn zo paranoia dat zij totaal decentraal gaan en off the radar proberen te blijven, ook al hebben zij slechts enkele honderden of duizenden euro's bitcoin. Zij denken dat de exchanges of hackers zoveel moeite gaan doen om exact hun bedrag afhandig te maken en kiezen daarom alleen Bitcoin.
[ afbeelding ]
Vanaf welke site en wanneer?quote:Op maandag 7 februari 2022 19:44 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb een hardware wallet. Waarom? Omdat mijn crypto een keer gejat is en ik liever geen risico´s meer neem. Heb ik jouw toestemming?
Je moet wel heel veel pech hebben en rare dingen doen om crypto te verliezenquote:Op maandag 7 februari 2022 21:22 schreef FundsAreSafu het volgende:
Daddy Exchange en Daddy Staat gaan je niet helpen wanneer je slachtoffer wordt van een SIM-swap
Met timing de market bedoelen ze meer swingen en margin/leverage trading. Ik wil gewoon spot kopen op een mooi dieptepunt. Maar dat lijkt nu voorlopig voorbij want ik ben bullish ipv bearish nu.quote:Op maandag 7 februari 2022 16:07 schreef MT10 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf hier nogal tegen. ‘Timing the market’ is precies wat je doet als je wil wachten op ‘het dieptepunt.’
Als je de markt niet wil timen maar wel gelooft in crypto moet je gewoon lekker DCA’en en je verder geen zorgen maken over wat er op korte termijn gebeurt.
Verder zou ik, als je op lange termijn in crypto geloofd, nooit ‘all-out’ gaan. Ik haal er zelf ook wel eens wat uit met de gedachte dat het hoog staat en ik weer goedkoper bij kan kopen later. Echter door dat met een klein deel te doen (+/-10%) hoef ik me niet veel zorgen te maken als ik een keer fout zit en dus niet meer goedkoop in kan stappen want dan win ik alsnog met het grootste deel van mijn portfolio. Inmiddels op die manier is mijn aantal btc de afgelopen 2 jaar met 50% gestegen zonder extra geld in te leggen, dus het uitstappen met 10% voel ik me vrij comfortabel mee want ik weet dat als het ineens als een gek stijgt ik nog steeds 135% van mijn originele btc amount stijg in waarde, en zo kan ik short term wat funtraden maar tegelijkertijd altijd een goede stash long hebben zitten omdat ik op lange termijn in een stijging geloof.
100% erin of eruit is altijd gokken naar mijn mening, hoe goed je analyse ook is er kunnen altijd onverwachte dingen gebeuren die ineens het hele sentiment flippen en dus voor een onverwacht sterke stijging of daling kunnen zorgen.
Of ze hebben iets wat nu nog niet zoveel waard is maar over paar jaar wel. 0.1BTC = 0.1BTCquote:Op maandag 7 februari 2022 19:17 schreef firefly3 het volgende:
Mensen met een hardware wallet doen me denken aan die doomsday preppers. Zij zijn zo paranoia dat zij totaal decentraal gaan en off the radar proberen te blijven, ook al hebben zij slechts enkele honderden of duizenden euro's bitcoin. Zij denken dat de exchanges of hackers zoveel moeite gaan doen om exact hun bedrag afhandig te maken en kiezen daarom alleen Bitcoin.
[ afbeelding ]
Mee eens deze kaart liegt er niet om. Voor deze week was het bearish as fuck maar het is nu omgeslagen.quote:Op maandag 7 februari 2022 13:19 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Nou ja er zijn natuurlijk wel wat positieve cijfers uit USA gekomen. Earnings, werkeloosheidcijfer.
Ik zie iedereen op internet verkondigen dat we gaan zakken naar regio 30K (of zelfs lager). Maar goed dezelfde berichten zag ik ook in Okt/ Nov over dat BTC naar 100K ging.......
De trendlijn is nu gebroken, dus ben voorzichtig positief maar wel in mijn achterhoofd houdend dat het kaartenhuis zo weer in elkaar kan donderen.
Dat is wel een red flag btwquote:Op maandag 7 februari 2022 19:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
SHIB +50% is toch wel redelijk bizar
"Nog bedankt voor de gratis tip. Waar woon je? Dan kom ik even m'n verloren geld bij je claimen"quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik weet wel welke kant we op gaan. Dat kan je namelijk zien.
Heb het ff getekend voor jullie:
[ afbeelding ]
Dat klopte gewoon hoor. Die kaart was een week geleden super bearish.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:50 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
"Nog bedankt voor de gratis tip. Waar woon je? Dan kom ik even m'n verloren geld bij je claimen"
Aldus de anonieme lurkers in dit topic
Ik gaf je toen al aan dat je niks met zekerheid kan claimen. Maar nee.. jij wist het zeker.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:57 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Dat klopte gewoon hoor. Die kaart was een week geleden super bearish.
Heb nooit gezegd dta je iets met 100% zekerheid kon claimen anders zou ik wel al m'n vermogen erop wedden.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:59 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik gaf je toen al aan dat je niks met zekerheid kan claimen. Maar nee.. jij wist het zeker.
En nu? Geen sorry voor de mensen die braaf naar je geluisterd hebben? Want die zijn er. Veel mensen willen gewoon graag horen welke kan het op gaat en zullen zo'n "advies" opvolgen.
Mijn grootste altbag staat al bijna x2 tov het absolute dieptepunt een paar weken geleden en nu vind jij het een goed moment om in te stappenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 07:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Mee eens deze kaart liegt er niet om. Voor deze week was het bearish as fuck maar het is nu omgeslagen.
Had ik niet verwacht en had ook niet echt n plan klaarliggen. Maar fuck bitcoin ik ga gewoon wat alts halen. Minder inzet wel meer winst mocht het idd toch maar een tijdelijke pump zijn
Lees voor de grap je posts van een week geleden nog eens terug. Ik heb niet vaak iemand zo overtuigd zien posten over welke kant we op zouden gaan. Dat moet je gewoon niet doen. Ik snap ook eigenlijk niet waarom mods dit toelaten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:03 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Heb nooit gezegd dta je iets met 100% zekerheid kon claimen anders zou ik wel al m'n vermogen erop wedden.
"Als het droog is, dan post ik dat het niet regent. Maar als het regent dan post ik dat het regent. Dat klopt gewoon. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Verder kan je idd gewoon claimen wat het meest waarschijnlijke is. De dag van die post was het meest waarschijnlijke een bearish kaart. Nu, vandaag is het meest waarschijnlijke dat het een bullish kaart is.
Dat klopt gewoon. Wat begrijp je daar niet aan?
Ja, maar die mensen zijn er. Geloof me. Dus is het gewoon verstandiger wat terughoudender te zijn in voorspellingen. Maar ik ben denk ik de zoveelste die deze hint probeert over te dragen...quote:Verder ben je echt een mongool als je anonieme forumposts gaat overnemen als advies met je tradingbeslissingen en dat staat ook nog in de disclaimer onderaan.
Eerst zien dan geloven. Vooralsnog kan dit gewoon een tijdelijke pump zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:14 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Mijn grootste altbag staat al bijna x2 tov het absolute dieptepunt een paar weken geleden en nu vind jij het een goed moment om in te stappen
In het vervolg gewoon lekker iedere week DCA'en en niet doen alsof je er verstand van hebt
Ah oke, dus je moet voor elke post zeggen "IK DENK DAT". Als je alles blind over gaat nemen dan hoor je niet met crypto mee te doen. Of te investeren. Of uberhaupt op een forum te gaan posten. Staat overal ook dikgedrukt bij. Als je vervolgens wel blind iets overneemt dan is dat gewoon je eigen schuld. Nergens heb ik verteld dat je moet kopen of verkopen en dat zal ik niet doen (naja als bitcoin rond de $20k staat dan zal ik wel zeggen dat het een goed moment is om in te kopen).quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:15 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Lees voor de grap je posts van een week geleden nog eens terug. Ik heb niet vaak iemand zo overtuigd zien posten over welke kant we op zouden gaan. Dat moet je gewoon niet doen. Ik snap ook eigenlijk niet waarom mods dit toelaten.
[..]
"Als het droog is, dan post ik dat het niet regent. Maar als het regent dan post ik dat het regent. Dat klopt gewoon. Wat begrijp je daar niet aan?
[..]
Ja, maar die mensen zijn er. Geloof me. Dus is het gewoon verstandiger wat terughoudender te zijn in voorspellingen. Maar ik ben denk ik de zoveelste die deze hint probeert over te dragen...
ja en als het nu dumpt want dead cat bounce?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:14 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Mijn grootste altbag staat al bijna x2 tov het absolute dieptepunt een paar weken geleden en nu vind jij het een goed moment om in te stappen
In het vervolg gewoon lekker iedere week DCA'en en niet doen alsof je er verstand van hebt
Ik denk dat je shib niet meer als louter meme coin mag zien. Ja, het is zo gestart maar als je de roadmap bekijkt met wat er nog gaat komen dan is nu kopen best een goede keuze!quote:Op maandag 7 februari 2022 19:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
SHIB +50% is toch wel redelijk bizar
Je hebt het trouwens over "toelaten".quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:15 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Lees voor de grap je posts van een week geleden nog eens terug. Ik heb niet vaak iemand zo overtuigd zien posten over welke kant we op zouden gaan. Dat moet je gewoon niet doen. Ik snap ook eigenlijk niet waarom mods dit toelaten.
[..]
"Als het droog is, dan post ik dat het niet regent. Maar als het regent dan post ik dat het regent. Dat klopt gewoon. Wat begrijp je daar niet aan?
[..]
Ja, maar die mensen zijn er. Geloof me. Dus is het gewoon verstandiger wat terughoudender te zijn in voorspellingen. Maar ik ben denk ik de zoveelste die deze hint probeert over te dragen...
Het mes snijdt aan twee kanten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
ja en als het nu dumpt want dead cat bounce?
je klinkt als een typisch youtuber scammer
bulltijd - have fun staying poor hurr durr
ear time - ja do your own research
Zie het als een verzamelaarsgilde. Onderling kopen/verkopen ze de meer zeldzame exemplaren (die ook cht flink wat waard kunnen worden). Daarnaast moet je kijken naar de Utilities van de NFT's binnen een project. Sommigen geven je namelijk VIP access tot verschillende (soms ook IRL) bijzondere dingen. Met andere NFT's kun je weer een passief inkomen genereren: kijk bijv naar Portals op Solana (metaverse real estate is nu de hype) of NFT's staken, ook yield farming is mogelijk met NFT's. Ongekende mogelijkheden. Vergeet niet dat dit allemaal nog in de kinderschoenen staat!quote:Op maandag 7 februari 2022 18:46 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Maar het zijn dingen waarvan de prijs nooit bekend is omdat er maar een enkeling ze kan kopen, dus ik heb dan geen idee wat een goede investering zou zijn.
Wat de markt op korte termijn doet boeit me niet, ik zit er voor minimaal vijf jaar in en ben op de lange termijn bullish. Emoties hebben als de markt omhoog of omlaag gaat NGMIquote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
ja en als het nu dumpt want dead cat bounce?
je klinkt als een typisch youtuber scammer
bulltijd - have fun staying poor hurr durr
ear time - ja do your own research
Maar wel pochen dat je paar weken terug dus hele goede alts had gekocht. En 5 jaar? Welke alts denk jij dat ze over 5 jaar nog meedoen? Want als je er voor 5 jaar in zit dan zal ik wel vooral aan BTC en ETH doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:15 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Wat de markt op korte termijn doet boeit me niet, ik zit er voor minimaal vijf jaar in en ben op de lange termijn bullish. Emoties hebben als de markt omhoog of omlaag gaat NGMI
Ik heb geen verstand van TA, dat erken ik en daarom DCA ik gewoon elke week ipv te denken dat ik een genie ben die precies op hoogte- en dieptepunten 100% van zijn stack kan (ver)kopen
Dan wordt het tijd om van naam te veranderen denk ik. Ik zal zelf nooit investeren in een munt die de naam van een hondenras heeft. Memes of niet.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:02 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
Ik denk dat je shib niet meer als louter meme coin mag zien. Ja, het is zo gestart maar als je de roadmap bekijkt met wat er nog gaat komen dan is nu kopen best een goede keuze!
Omdat je geen Telos hebtquote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:19 schreef Coelho het volgende:
Waarom stijgen mijn alts langzamer dan BTC, maar dalen ze wel sneller?
Was niet om mij, met DCA koop je zowel laag als hoog. Was om aan te geven dat je met jouw manier van denken pumps misloopt. Op het vorige dieptepunt weigerde je ook maar iets te kopen en nu alles is gepumpt wil je opeens kopen. FOMO. Dat is emotioneel handelen en kan je beter aflerenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:16 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maar wel pochen dat je paar weken terug dus hele goede alts had gekocht. En 5 jaar? Welke alts denk jij dat ze over 5 jaar nog meedoen? Want als je er voor 5 jaar in zit dan zal ik wel vooral aan BTC en ETH doen.
Ik ga zeker geen bitcoin kopen voor deze prijs. Heb natuurlijk fomo, zoals elke bear als het (tijdelijk) pumpt. Maar daar ook echt aan toegeven is een ander verhaal. Heel misschien alts dan, maar dat is vaak goedkoper om winst uit te halen. Maar heeft toch wel wat weg van gokken bij nader inzien dus ik denk dat ik nog eventjes wacht tot de 15e.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:29 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Was niet om mij, met DCA koop je zowel laag als hoog. Was om aan te geven dat je met jouw manier van denken pumps misloopt. Op het vorige dieptepunt weigerde je ook maar iets te kopen en nu alles is gepumpt wil je opeens kopen. FOMO. Dat is emotioneel handelen en kan je beter afleren
Dat heeft het meest te maken met de dominantie van BTC:quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:19 schreef Coelho het volgende:
Waarom stijgen mijn alts langzamer dan BTC, maar dalen ze wel sneller?
Dat werkt alleen voor de mensen die al lang meedoen/veel crypto/btc hebben.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:42 schreef Roellie80 het volgende:
Mijn BTC staat al maanden vast op crypto.com tegen 6.75% apy. De rente gebruik ik voor de dagelijkse boodschappen, en i.c.m. de debitkaart krijg ik hier dan weer 3% cashback op.
Ik vind dat mensen onderschatten hoe lastig HODL is. Voor mij is het locken van BTC een goede manier me te beschermen tegen impuls acties
Ik heb mijn BTC en ETH om die reden ook vast staan bij CoinLoan. Heb (lang) niet genoeg om er boodschappen van te doen, maar het zorgt er wel voor dat ik het lekker met rust laat. Ik kijk er ook automatisch niet naar, omdat de prijs me ook weinig boeit.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:42 schreef Roellie80 het volgende:
Mijn BTC staat al maanden vast op crypto.com tegen 6.75% apy. De rente gebruik ik voor de dagelijkse boodschappen, en i.c.m. de debitkaart krijg ik hier dan weer 3% cashback op.
Ik vind dat mensen onderschatten hoe lastig HODL is. Voor mij is het locken van BTC een goede manier me te beschermen tegen impuls acties
Kan je niet Tether via Tron (TRC-20) versturen? Dat lijkt me redelijk goedkoop. Plus dat je mogelijk via FTX gelijk een paring met je shitcoin hebt in USDTquote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:17 schreef SuperNeger het volgende:
Ik wil wat micro caps gaan halen in shitcoin casino om de dump af te wachten maar kan geen geld zetten op ftx. Zit te denken om via bitvavo wallet wat naar ftx wallet te sturen. Welke coin is t goedkoopst hiervoor? Bitcoin ofi ets anders?
Sommige coins, waaronder BNB, zijn tijdelijk (?) niet mogelijk om te verplaatsen van Bitvavo naar een andere wallet.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:17 schreef SuperNeger het volgende:
Ik wil wat micro caps gaan halen in shitcoin casino om de dump af te wachten maar kan geen geld zetten op ftx. Zit te denken om via bitvavo wallet wat naar ftx wallet te sturen. Welke coin is t goedkoopst hiervoor? Bitcoin ofi ets anders?
En waarom kan je trouwens niet direct via bitvavo naar je metamask bnb sturen? Hebben ze dit expres disabled?
Met XLM betaal je bijna geen transactie kostenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:17 schreef SuperNeger het volgende:
Ik wil wat micro caps gaan halen in shitcoin casino om de dump af te wachten maar kan geen geld zetten op ftx. Zit te denken om via bitvavo wallet wat naar ftx wallet te sturen. Welke coin is t goedkoopst hiervoor? Bitcoin ofi ets anders?
Heb je de Binance Smart Chain wel aan je Metamask toegevoegd?quote:En waarom kan je trouwens niet direct via bitvavo naar je metamask bnb sturen? Hebben ze dit expres disabled?
Exact hetzelfde hier... Deze opleving, die al in het weekend begonnen is voor het nieuws van KPMG canada van gister wat eea tot zekere hoogte kan verklaren, blijft vrij vreemd en ik kijk het even aanquote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:24 schreef SuperNeger het volgende:
Ik vertrouw het nog steeds niet eigenlijk. Zie geen enkele reden waarom wel. Fuck deze fomo.
Jij snapt het Bij mij is het CRO ipv BTC maar idd hetzelfde. Koop vrijwel alles met mijn cc van de wekelijkse staking rewards. Alles wat over is gaat extra naar stakingquote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:42 schreef Roellie80 het volgende:
Mijn BTC staat al maanden vast op crypto.com tegen 6.75% apy. De rente gebruik ik voor de dagelijkse boodschappen, en i.c.m. de debitkaart krijg ik hier dan weer 3% cashback op.
Ik vind dat mensen onderschatten hoe lastig HODL is. Voor mij is het locken van BTC een goede manier me te beschermen tegen impuls acties
Omdat Bitcoinquote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:19 schreef Coelho het volgende:
Waarom stijgen mijn alts langzamer dan BTC, maar dalen ze wel sneller?
Ja, ik was met die cashback kaarten een aardige pionier. Daar ben ik 2 jaar geleden al mee begonnen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:59 schreef DonGorgon het volgende:
Ah nice! Jij hebt de Royal Indigo of Jade Green card? Dat is incl cash back op Netflix en Spotify, ook nice.
Vind het alleen nog wel een ding om 3500 aan CRO vast te zetten daarvoor hoor ...
is wel permanent tijdelijk dan want dit kon een jaar geleden ook al tijdelijk nietquote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:49 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Sommige coins, waaronder BNB, zijn tijdelijk (?) niet mogelijk om te verplaatsen van Bitvavo naar een andere wallet.
mooi te horen dat ik er niet alleen in sta. Begon al te twijfelen of het misschien dan toch aan mijzelf lag.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:52 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Exact hetzelfde hier... Deze opleving, die al in het weekend begonnen is voor het nieuws van KPMG canada van gister wat eea tot zekere hoogte kan verklaren, blijft vrij vreemd en ik kijk het even aan
Ach so, dan omzetten naar een coin waar het wel mee kanquote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:49 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Sommige coins, waaronder BNB, zijn tijdelijk (?) niet mogelijk om te verplaatsen van Bitvavo naar een andere wallet.
"Interessant doen" haha de waarheid is soms hard voor sommigen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:46 schreef fathank het volgende:
een beetje interessant doen met je voorspellingen maar nog niet eens weten hoe je je geld op plaats van bestemming moet krijgen
(lol)
Ondersteund Bitvavo berhaupt wel BSC coins?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:33 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
"Interessant doen" haha de waarheid is soms hard voor sommigen.
En dat je ook denkt dat het "interessant doen" is echt waarom wat win ik daarmee. We zien het volgende week wel of dit een scam pump was of een echte. Tevens slaat het nergens op wat je zegt want het gaat over iets anders. En het komt omdat FTX instant-sepa (tijdelijk) heeft uitgezet en mijn andere vraag is waarom bitvavo al een jaar geen BNB transacties toestaat.
Ik ga helemaal niks kopen. Moest zeggen ik zat even te denken om een week met de (scam)pump mee te zeilen maar ik ga daar niet aan doen want dat is inderdaad onverstandig omdat het waarschijnlijk een bullshit pump is. Bitcoin staat gewoon te hoog nu. Beter gewoon afwachten. Geduld wordt beloont. Tenzij je inderdaad denkt dat we nooit meet onder de $40k gaan maar daar is geen reden voor.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:36 schreef Rossdale het volgende:
Zo hard roepen dat alles in elkaar gaat storten dat je altcoins gaat inkopen Meester trader at work
Meester traderquote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:39 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik ga helemaal niks kopen. Moest zeggen ik zat even te denken om een week met de (scam)pump mee te zeilen maar ik ga daar niet aan doen want dat is inderdaad onverstandig omdat het waarschijnlijk een bullshit pump is. Bitcoin staat gewoon te hoog nu. Beter gewoon afwachten. Geduld wordt beloont. Tenzij je inderdaad denkt dat we nooit meet onder de $40k gaan maar daar is geen reden voor.
Verder zullen we het nog wel zien met je master trader opmerking. Dit riekt naar scam pump. En het wordt weer genieten als we dus inderdaad gewoon inzakken volgende week dus we gaan het zien.
DM openbaar maken, banquote:
Ik ga over de mods en de bans. (en ik wed daar niet over).quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:04 schreef SuperNeger het volgende:
Zullen we anders wedje leggen?
Laten we gewoon de pleister eraf trekken.
- Als we voor eind februari boven de $50k gaan, verwijder ik m'n account (of je mag me bannen).
- Als we voor eind februari onder de $30k gaan, word ik mod op dit forum (gedraag me wel representatief vanaf dan).
(Note we zitten dichterbij de $50k dan $30k, dus in jullie voordeel)
Laat zien dat je ballen hebt dan flikkertjes. Put your internet-rep where your (lack of) money is.
Mijn weddenschap ging meer over de users die het nodig vonden mij persoonlijk aan te vallen elke keer omdat mijn mening bearish is i.p.v. bullish. Dus ik dacht ik geef ze een kans om van me af te zijn omdat ze het blijkbaar veel beter weten dan ik.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ga over de mods en de bans. (en ik wed daar niet over).
Er staat er een duidelijke topicpointer om de informatie van dit topic niet als financieel advies te gebruiken. Verder mag een ieder zijn mening geven over van alles wat cryptocoin gerelateerd is, maar bedenk wel des te minder ruimte je laat voor nuancering dat anderen je daar dan wel fijntjes op zullen wijzen als je glazen bol hapert.
Punt 1 is zonde, maar doe wat je niet laten kan.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Mijn weddenschap ging meer over de users die het nodig vonden mij persoonlijk aan te vallen elke keer omdat mijn mening bearish is i.p.v. bullish. Dus ik dacht ik geef ze een kans om van me af te zijn omdat ze het blijkbaar veel beter weten dan ik.
Ok dan doen we zo:
- Als we voor eind februari boven de $50k gaan, verwijder ik m'n account vrijwillig.
- Als we voor eind februari onder de $30k gaan, mag ik alleen nog maar aangesproken worden met termen zoals Meester, Koning, God, enzovoort.
Akkoord?
Zondequote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:14 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Punt 1 is zonde, maar doe wat je niet laten kan.
Punt 2 zal je met individuele users moeten afspreken die de weddenschap aangaan.
Eens. Slaat nergens op om mensen persoonlijk aan te vallen omdat zij bullish of bearish zijn. Je moet gewoon je bevindingen/meningen/voorspelling delen en verwijten zoals "interessant doen" achterwegen laten want dat voegt niks toe. Als je iemand persoonlijk wilt benaderen stuur je maar lekker een DM.quote:
Je leest niet. Ik heb je gezegd dat ik het onverstandig vind prijsvoorspellingen te doen omdat niemand in de toekomst kan kijken. En dat dit gevaarlijk is omdat de minder ervaren mensen hier door laten benvloeden. Dat geld voor zowel bullish als bearish.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Mijn weddenschap ging meer over de users die het nodig vonden mij persoonlijk aan te vallen elke keer omdat mijn mening bearish is i.p.v. bullish.
Toch gaat er heel wat geld om in deze prijsvoorspellingen op Wall Street en zo. Nu zijn wij natuurlijk geen Wolves of Wallstreet, maar dat je niet eens mag speculeren of je mening mag delen wat je denkt wat het gaat doen vind ik onzin. Dat is toch uiteindelijk waar 99% het voor doet. Financieel gewin.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:24 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Je leest niet. Ik heb je gezegd dat ik het onverstandig vind prijsvoorspellingen te doen omdat niemand in de toekomst kan kijken. En dat dit gevaarlijk is omdat de minder ervaren mensen hier door laten benvloeden. Dat geld voor zowel bullish als bearish.
Verdoe je tijd toch niet de hele tijd met je glazen bol. deel informatie, en ga de discussie aan met mensen. Laat de koers lekker z'n ding doen.
Ik denk dat je crypto op grofweg 2 verschillende manieren kan bekijken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:26 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Toch gaat er heel wat geld om in deze prijsvoorspellingen op Wall Street en zo. Nu zijn wij natuurlijk geen Wolves of Wallstreet, maar dat je niet eens mag speculeren of je mening mag delen wat je denkt wat het gaat doen vind ik onzin. Dat is toch uiteindelijk waar 99% het voor doet. Financieel gewin.
Voor mij is het niet allemaal zo zwart-wit dat je moet kiezen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:35 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat je crypto op grofweg 2 verschillende manieren kan bekijken.
1. Je wilt traden. Zoals de wallstreet boys. Dan maakt het geen klap uit welke asset je koopt/verkoopt. Je doet dit op basis van charts. Lees je in over volume, de bollinger bands, RSI, fibonacci etc. Dit gaat meestal over een korte termijn.
2. Je wilt investeren. Hier is de keuze tussen de asset juist alles bepalend. Verdiep je in het project en bepaal voor jezelf of je denkt dat deze asset meer waard zal worden. Dit gaat over een veel langere termijn.
Naar mijn gevoel haal jij deze door elkaar. Je wilt op basis van fundamentals een koersbepaling doen op een middellange termijn. En waarom? Omdat het een eerdere cycle ook zo ging is dan je antwoord. Ik heb in alle andere cycles een mooie blowoff top gezien. Maar nu nog niet. Misschien is niet elke cycle een exacte kopie van de vorige?
Heb ik niet. Misschien op een dag. Maar je durft de weddenschap niet aan te gaan dus? Had je zo makkelijk van me af kunnen zijn. Want ik doe "interessant" omdat ik bearish ben.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:45 schreef fathank het volgende:
Hahahahaha deze man
ben jij een nageboorte van edraket?
zullen we anders 2 btc inzetten?
Ik gun Danny z'n users. Ook al sta je op hetzelfde niveau als zo'n ander genie hier. Maar die moeten er ook zijn. Zonder onderklasse geen bovenklasse.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:47 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Heb ik niet. Misschien op een dag. Maar je durft de weddenschap niet aan te gaan dus? Had je zo makkelijk van me af kunnen zijn. Want ik doe "interessant" omdat ik bearish ben.
Zeg dan wat jij denkt dat er gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik gun Danny z'n users. Ook al sta je op hetzelfde niveau als zo'n ander genie hier. Maar die moeten er ook zijn. Zonder onderklasse geen bovenklasse.
Waarom zou ik me tot zulke uitspraken laten verleiden? En doen alsof ik een of ander orakel ben?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Zeg dan wat jij denkt dat er gaat gebeuren.
Want je weet het zoveel beter dan ik. Verlicht ons met uw kennis!
Wat doe je hier wel dan? Behalve op een online crypto forum posten en dan huilie huilie doen dat mensen het over crypto hebben.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom zou ik me tot zulke uitspraken laten verleiden? En doen alsof ik een of ander orakel ben?
VET $1
Lachen om je domme rants dat bitcoin nu toch echt omlaag gaatquote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:52 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Wat doe je hier wel dan? Behalve op een online crypto forum posten en dan huilie huilie doen dat mensen het over crypto hebben.
Ik zit er al weken naast ja?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Lachen om je domme rants dat bitcoin nu toch echt omlaag gaat
en je zit er al weken naast
Dat is meer dan 2 weken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik zit er al weken naast ja?
Pas vanaf 23 januari gaan we iets omhoog.
Letterlijk pas vanaf 4 februari is de kaart van bearish naar bullish gegaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is meer dan 2 weken.
Maar blijf vooral doorgaan. Als je ooit een keer gelijk krijgt zul je de credits krijgen.
Jij interpreteert een chart met wat lijntjes als bearisch of bullishquote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:03 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Letterlijk pas vanaf 4 februari is de kaart van bearish naar bullish gegaan.
Dat was dus 4 dagen geleden. Met je "ik zit er al weken naast"
[ afbeelding ]
Tevens is het totaalplaatje nog steeds wel bearish eigenlijk en dit kan een scam pump zijn.
Je ziet de trend naar beneden gaan. Beetje omhoog, meer naar beneden, beetje omhoog, meer naar beneden, beetje omhoog, meer naar beneden.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:07 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij interpreteert een chart met wat lijntjes als bearisch of bullish
Dat betekent niet dat het ook feitelijk zo is. Of dat je er uberhaupt zo'n stellige bewering van kan maken. Economie is geen exacte wetenschap, en een paar lijntjes op een gekaderd plaatje al helemaal niet.
quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:49 schreef over_hedge het volgende:
___!! Meer heb ik er niet op te zeggen
Correctie binnen de supercyclequote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:08 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Je ziet de trend naar beneden gaan. Beetje omhoog, meer naar beneden, beetje omhoog, meer naar beneden, beetje omhoog, meer naar beneden.
Hoe zou je het anders willen interpreteren?
En dan houdt dit verhaal geen stand.quote:Pas sinds 4 dagen is de trend, die in november vorig jaar is ingezet, verandert en zijn we door wat cruciale weerstandlevels gebroken. Dus dan kan je idd spreken van een verandering van bearish naar bullish.
Je bent iemand die ook nooit in tiktok geinvesteerd zou hebben omdat het een domme naam zou hebben. Als je niet het vermogen hebt om je in te leven in de jongeren die bepaalde producten massaal populair maken, zul je veel winsten mislopen. Misschien doe je zo omdat je vaak de boot hebt gemist.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd om van naam te veranderen denk ik. Ik zal zelf nooit investeren in een munt die de naam van een hondenras heeft. Memes of niet.
Heb ik ook met dogecoin. Er is niet eens concensus over hoe je dat uit moet spreken do-ge, of 'dozj' bijvoorbeeld. Sommige mensen zeggen zelfs dodgy, wat helemaal erg is (ik heb dodgy coins )
Ah oke, dus jij voorspelt een supercycle. En welke informatie gebruik je hiervoor?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Correctie binnen de supercycle
[..]
En dan houdt dit verhaal geen stand.
Er zijn nog zoveel meer mogelijkheden. Maar je hebt nogal last van wensdenken en tunnelvisie. Plus een ongezonde portie arrogantie en betweterigheid.
Ik heb m'n buy orders gezet op $19.9k. Wanneer ga ik deze vullen denk je? En hoe hoog moet ik dan cashen?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:20 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ah oke, dus jij voorspelt een supercycle. En welke informatie gebruik je hiervoor?
Vraag me af of @:Roellie80 jou ook aansprakelijk gaat stellen als je het mis hebt. Of mag je wel dit soort dingen roepen als het bullish is?
Ik vind bullish zijn meer wensdenken. En de risico's van het mishebben van bullish zijn is schadelijker dan het mis hebben van bearish zijn. Maar jij weet het beter want ik ben arrogant.
En als ik de lijntjes nou zo teken?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:03 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Letterlijk pas vanaf 4 februari is de kaart van bearish naar bullish gegaan.
Dat was dus 4 dagen geleden. Met je "ik zit er al weken naast"
[ afbeelding ]
Tevens is het totaalplaatje nog steeds wel bearish eigenlijk en dit kan een scam pump zijn.
Even wachten tot het duidelijk is of dit een exit scampump is of dat we idd opnieuw richting de vorige ATH gaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:24 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik heb m'n buy orders gezet op $19.9k. Wanneer ga ik deze vullen denk je? En hoe hoog moet ik dan cashen?
Je moet wel de support en resistance meenemen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:26 schreef recursief het volgende:
[..]
En als ik de lijntjes nou zo teken?
[ afbeelding ]
Dan moet je mij je ongevraagde commentaar niet DMenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
DM openbaar maken, ban
ik had wel gelijk het was max $42k, paar dagen
Was op het moment echt super grappig omdat die $42k dus duidelijk een heel hoog resistance level was wat ik toen dus zei dat we daar tegenaan zouden komen mochten we omhoog gaan. Die levels kan je spotten. Twee weken later zat hij dus precies twee dagen te proberen door dat $42k resistance niveau te komen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dan moet je mij je ongevraagde commentaar niet DMen
Het is een van de mogelijke scenario's. Dat zeg ik een regel verder.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:20 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ah oke, dus jij voorspelt een supercycle. En welke informatie gebruik je hiervoor?
Vraag me af of @:Roellie80 jou ook aansprakelijk gaat stellen als je het mis hebt. Of mag je wel dit soort dingen roepen als het bullish is?
Ik vind bullish zijn meer wensdenken. En de risico's van het mishebben van bullish zijn is schadelijker dan het mis hebben van bearish zijn. Maar jij weet het beter want ik ben arrogant.
En dat is prima. Maar deel dan ook de informatie waarom je dat scenario als mogelijk acht.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is een van de mogelijke scenario's. Dat zeg ik een regel verder.
Volgens mij ben je wel een bull trend maximalistquote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is een van de mogelijke scenario's. Dat zeg ik een regel verder.
Het mag geen verrassing zijn dat jij SuperNeger bij valt in deze zaak.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:34 schreef firefly3 het volgende:
SuperNeger heeft gelijk dat bijna iedereen bulls zijn, kleine mensjes met grote wensjes.
Hij heeft gelijk. De meeste mensen zijn superbiased omdat ze perma bull zijn. En zodra alle perma bulls zijn ingestapt, komt Satoshi tevoorzijn met zijn bitcoins in zijn ANTI-BITCOIN netwerk die sneller hashed dan ons Bitcoin netwerk en het Bitcoinnetwerk outperformed en daardoor kraakt en al onze centen inneemt als grootste scam in de geschiedenis van de mensheid. Om maar een scenario te noemen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het mag geen verrassing zijn dat jij SuperNeger bij valt in deze zaak.
Het is wel opvallend dat hier op FOK! mensen echt een hekel hebben aan bears. Met persoonlijke aanvallen en alles dat erbij komt kijken zodra je een keer bearish bent. Op Engelse fora kan je echt beide kanten van het verhaal horen. Ik zit ook hier omdat ik benieuwd ben wat Nederlanders erover te zeggen hebben maar het mag alleen maar rozengeur en maneschijn zijn of zo. Het is wel opvallend.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. De meeste mensen zijn superbiased omdat ze perma bull zijn. En zodra alle perma bulls zijn ingestapt, komt Satoshi tevoorzijn met zijn bitcoins in zijn ANTI-BITCOIN netwerk die sneller hashed dan ons Bitcoin netwerk en het Bitcoinnetwerk outperformed en daardoor kraakt en al onze centen inneemt als grootste scam in de geschiedenis van de mensheid. Om maar een scenario te noemen.
Mensen hebben geen hekel aan bears. Ze vinden alleen je manier van informatie zenden nogal vervelend.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat hier op FOK! mensen echt een hekel hebben aan bears. Met persoonlijke aanvallen en alles dat erbij komt kijken zodra je een keer bearish bent. Op Engelse fora kan je echt beide kanten van het verhaal horen. Ik zit ook hier omdat ik benieuwd ben wat Nederlanders erover te zeggen hebben maar het mag alleen maar rozengeur en maneschijn zijn of zo. Het is wel opvallend.
Ik zou het ook wel biased willen noemen ja.
Waarschijnlijk omdat je bullish bent. Maar als neutrale kijker is het een verademing tegenover alle bull posts die er te vinden is. Als Bitcoin omhoog gaat begint iedereen te juichen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Mensen hebben geen hekel aan bears. Ze vinden alleen je manier van informatie zenden nogal vervelend.
Het gaat niet om de boodschap maar om de vorm. En dat is het laatste wat ik erover zeg.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je bullish bent. Maar als neutrale kijker is het een verademing tegenover alle bull posts die er te vinden is. Als Bitcoin omhoog gaat begint iedereen te juichen.
Dit is emotionele BIAS en slecht voor je keuzes die je maakt in de financile wereld.
Duidelijk scenario, duidelijke uitleg. Klinkt heel plausibel.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. De meeste mensen zijn superbiased omdat ze perma bull zijn. En zodra alle perma bulls zijn ingestapt, komt Satoshi tevoorzijn met zijn bitcoins in zijn ANTI-BITCOIN netwerk die sneller hashed dan ons Bitcoin netwerk en het Bitcoinnetwerk outperformed en daardoor kraakt en al onze centen inneemt als grootste scam in de geschiedenis van de mensheid. Om maar een scenario te noemen.
Zodra jij met een paar lijntjes komt om je vage punt te maken gaat niemand je hier serieus nemen nee. Van de mensen waarmee je in discussie gaat heeft 90% al 1 of 2 bearmarkets doorstaan, als je dan even nagaat door welke emmers stront deze mensen (waaronder ik) zijn door gekropen is het niet zo gek dat ze permabull zijn geworden. Sure op korte termijn kan er een bearish scenario volgen, sure ook op lange termijn kan er ook nog genoeg fout gaan. Maar met een beetje ervaring is het niet gek om een permabull te zijn op lange termijn. Dat je bijval krijgt van beginners zegt daar ook al genoeg over. Dat jij vervolgens het als een persoonlijke aanval gaat zien is niet het probleem van de mensen uit dit topic.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat hier op FOK! mensen echt een hekel hebben aan bears. Met persoonlijke aanvallen en alles dat erbij komt kijken zodra je een keer bearish bent. Op Engelse fora kan je echt beide kanten van het verhaal horen. Ik zit ook hier omdat ik benieuwd ben wat Nederlanders erover te zeggen hebben maar het mag alleen maar rozengeur en maneschijn zijn of zo. Het is wel opvallend.
Ik zou het ook wel biased willen noemen ja.
Ik heb crypto sinds 2017 en al vanaf 2008 op de beurs. Geen beginner dus. Bearmarkets (binnen bullmarkets) zullen altijd blijven bestaan. Je kunt het negeren en je kop in het zand blijven steken, of hier handig gebruik van maken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:35 schreef dimmak het volgende:
[..]
Duidelijk scenario, duidelijke uitleg. Klinkt heel plausibel.
[..]
Zodra jij met een paar lijntjes komt om je vage punt te maken gaat niemand je hier serieus nemen nee. Van de mensen waarmee je in discussie gaat heeft 90% al 1 of 2 bearmarkets doorstaan, als je dan even nagaat door welke emmers stront deze mensen (waaronder ik) zijn door gekropen is het niet zo gek dat ze permabull zijn geworden. Sure op korte termijn kan er een bearish scenario volgen, sure ook op lange termijn kan er ook nog genoeg fout gaan. Maar met een beetje ervaring is het niet gek om een permabull te zijn op lange termijn. Dat je bijval krijgt van beginners zegt daar ook al genoeg over. Dat jij vervolgens het als een persoonlijke aanval gaat zien is niet het probleem van de mensen uit dit topic.
De onderste lijn die ik zelf gekozen heb noem ik support. De bovenste lijn die ik zelf gekozen heb noem ik resistance. Ik heb ze zo gekozen dat ze samen een trendkanaal vormen waar de koers zich sinds begin november binnen beweegt. Het supportlevel is zelfs al eind oktober ontstaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:28 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Je moet wel de support en resistance meenemen.
Er zijn dan ook wel beter Nederlandstalige fora die inhoudelijk over crypro praten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat hier op FOK! mensen echt een hekel hebben aan bears. Met persoonlijke aanvallen en alles dat erbij komt kijken zodra je een keer bearish bent. Op Engelse fora kan je echt beide kanten van het verhaal horen. Ik zit ook hier omdat ik benieuwd ben wat Nederlanders erover te zeggen hebben maar het mag alleen maar rozengeur en maneschijn zijn of zo. Het is wel opvallend.
Ik zou het ook wel biased willen noemen ja.
Het is FOK!. Het niveau ligt hier nou eenmaal 'iets lager'.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:58 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat hier op FOK! mensen echt een hekel hebben aan bears. Met persoonlijke aanvallen en alles dat erbij komt kijken zodra je een keer bearish bent. Op Engelse fora kan je echt beide kanten van het verhaal horen. Ik zit ook hier omdat ik benieuwd ben wat Nederlanders erover te zeggen hebben maar het mag alleen maar rozengeur en maneschijn zijn of zo. Het is wel opvallend.
Ik zou het ook wel biased willen noemen ja.
Crypto is geen beurs. Door die twee 1 op 1 te vergelijk ga je al mank. Net zoals je steeds mank gaat met al je andere vergelijkingen en verbanden. Bovendien zei je eerder dat je in de laatste bearmarket bent begonnen. Dus heb je die transitie van bull naar bear niet meegemaakt met je zakken vol.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb crypto sinds 2017 en al vanaf 2008 op de beurs. Geen beginner dus. Bearmarkets (binnen bullmarkets) zullen altijd blijven bestaan. Je kunt het negeren en je kop in het zand blijven steken, of hier handig gebruik van maken.
Ik had in 2017 een kleine bag crypto gekocht voordat de crash begon. Dus ik heb het meegemaakt. Vervolgens was ik daarna gaan bijkopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 16:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Crypto is geen beurs. Door die twee 1 op 1 te vergelijk ga je al mank. Net zoals je steeds mank gaat met al je andere vergelijkingen en verbanden. Bovendien zei je eerder dat je in de laatste bearmarket bent begonnen. Dus heb je die transitie van bull naar bear niet meegemaakt met je zakken vol.
Deels gelijk. Bitcoin onchain data laat zien dat er een gezonde stroom aan nieuwe aanwas is en dat er veel hodlers groeien. Groei in prijs blijft echter uit en dat is omdat er hype onder retail mist. Hype zal ergens door moeten aangezwengeld worden, maar dat kan zoveel zijn. Greyscale was vorig jaar de grote aanstichter en Tesla deed het laatste zetje. Tesla's Bitcoin op de balans is in waarde ook flink toegenomen, dus het kan best zij dat er grote bedrijven alsnog het voorbeeld volgen waardoor er weer nieuwe hype komt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 16:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
Nee als het echt Bulls gaat worden zal Tesla weer btc moeten accepteren voor hun wagens.
Kloptquote:Op dinsdag 8 februari 2022 16:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Crypto is geen beurs. Door die twee 1 op 1 te vergelijk ga je al mank. Net zoals je steeds mank gaat met al je andere vergelijkingen en verbanden. Bovendien zei je eerder dat je in de laatste bearmarket bent begonnen. Dus heb je die transitie van bull naar bear niet meegemaakt met je zakken vol.
Even wachten? Ik mis de boot vriend! Ik dacht, eindelijk eens iemand die het snapt. Eindelijk iemand die verteld waar ik m'n buy orders moet zetten...quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:26 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Even wachten tot het duidelijk is of dit een exit scampump is of dat we idd opnieuw richting de vorige ATH gaan.
quote:Op dinsdag 25 januari 2022 20:09 schreef SuperNeger het volgende:
We kelderen gewoon naar de $15k hoor
quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:06 schreef SuperNeger het volgende:
…we gaan sowieso onder de 20k komen…
quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:30 schreef SuperNeger het volgende:
het is overduidelijk welke kant we op gaan en dat is gewoon sub 20k
quote:Op donderdag 27 januari 2022 08:31 schreef SuperNeger het volgende:
We gaan sowieso snel onder de $30k komen en erna duurt het niet lang voor voor onder de $20k.
quote:Op donderdag 27 januari 2022 09:44 schreef SuperNeger het volgende:
Het is overduidelijk over. Laat het gewoon los.
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 08:25 schreef SuperNeger het volgende:
…We gaan gewoon crashen. Het is niet de vraag van of het zo is, maar wanneer het zo is…we gaan neer. En we gaan neer hard.
quote:
quote:
Wanneer gaan we nou naar die sub $20k?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:31 schreef SuperNeger het volgende:
Het dropt altijd 80%. Dus dat is nog onder de $20k
Bedankt voor deze verzameling, dat gaat nog eens leuk worden.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:15 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Even wachten? Ik mis de boot vriend! Ik dacht, eindelijk eens iemand die het snapt. Eindelijk iemand die verteld waar ik m'n buy orders moet zetten...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wanneer gaan we nou naar die sub $20k?
Dat lijkt me heel logisch, na de Superbowl crasht alles. Want de correlatie tussen Superbowl en de cryptomarkt is enorm hoog. Ik denk dat het trouwens met Pasen of Kerst crasht, of met Pinksteren. Of 1 van die dagen daartussen. En als dat niet zo is, dan crasht het gewoon niet, of stiekem daarna toch wel.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Bedankt voor deze verzameling, dat gaat nog eens leuk worden.
Wanneer? Ik denk dus na de Superbowl.
quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:51 schreef nirvana het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel logisch, na de Superbowl crasht alles. Want de correlatie tussen Superbowl en de cryptomarkt is enorm hoog. Ik denk dat het trouwens met Pasen of Kerst crasht, of met Pinksteren. Of 1 van die dagen daartussen. En als dat niet zo is, dan crasht het gewoon niet, of stiekem daarna toch wel.
https://fortune.com/2022/(...)commercials-binance/quote:Op maandag 7 februari 2022 12:00 schreef SuperNeger het volgende:
Ok mijn theorie gebaseerd op helemaal niks net als deze rebounce/pump hoe je het wilt zien:
1. Het grootste crypto volk zijn nog steeds de Amerikanen
2. Volgende week maandag 14 februari gaat de Superbowl van start
3. De superbown is n van de grootste televisie momenten voor de USA met tonnen reclames
4. Een heleboel van deze reclames zullen crypto-gerelateerd zijn
5. Een week van ter voren lekker een pump creren om het fomo-level nog groter te maken
6. Vanaf volgende week zien alle Amerikanen crypto reclames en "zie je nou crypto gaat omhoog"
7. Instroom nieuwe retail
Of we gaan natuurlijk wl echt omhoog dit keer en ik mis de boot keihard.
Ik ben wel minder zeker van de beer uithangen.
Het probleem is niet dat je het zegt. Het probleem is dat je het 15x op een dag zegt. Maar dit heb je maar niet door. Je hoeft nooit bang te zijn voor straling, want er zit een meter of 2 beton voor je kop.quote:
Omdat er elke keer een boze bull is dat ik op z'n dromen loop te stampen dus ja dan moet je wel reageren.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 18:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat je het zegt. Het probleem is dat je het 15x op een dag zegt. Maar dit heb je maar niet door. Je hoeft nooit bang te zijn voor straling, want er zit een meter of 2 beton voor je kop.
Komt omdat er velen hun zakcentje er in hebben gestopt en hopen op dikke winst in korte tijdquote:Op dinsdag 8 februari 2022 18:20 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat er elke keer een boze bull is dat ik op z'n dromen loop te stampen dus ja dan moet je wel reageren.
Er is gewoon een zwaar tekort aan beren hier. Daarom lijkt het misschien zo. Ik doe het ook niet voor m'n plezier.
Mensen corrigeren op het internet is natuurlijk ook een dagtaak …..quote:Op dinsdag 8 februari 2022 18:20 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat er elke keer een boze bull is dat ik op z'n dromen loop te stampen dus ja dan moet je wel reageren.
Er is gewoon een zwaar tekort aan beren hier. Daarom lijkt het misschien zo. Ik doe het ook niet voor m'n plezier.
Minimaal.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom zou ik me tot zulke uitspraken laten verleiden? En doen alsof ik een of ander orakel ben?
VET $1
Het is ook maar net wat je een "crash" noemt. Ik keek een paar maanden terug Veronica Inside en toen zei Genee dat "Bitcoin compleet ingestort is". Dus ik dacht oh shit, even kijken. Was ie maar 4% gezaktquote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:51 schreef nirvana het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel logisch, na de Superbowl crasht alles. Want de correlatie tussen Superbowl en de cryptomarkt is enorm hoog. Ik denk dat het trouwens met Pasen of Kerst crasht, of met Pinksteren. Of 1 van die dagen daartussen. En als dat niet zo is, dan crasht het gewoon niet, of stiekem daarna toch wel.
Bedankt oh onze redder superneger.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 18:20 schreef SuperNeger het volgende:
Er is gewoon een zwaar tekort aan beren hier. Daarom lijkt het misschien zo. Ik doe het ook niet voor m'n plezier.
Dat wijf van die hack was wel een leipe vrouw. Op TikTok en Twitter zijn heel wat pareltjes te vinden.quote:
Mocht het gaan crashen dan heeft dit niets met de Superbowl te maken denk ik.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 18:12 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
https://fortune.com/2022/(...)commercials-binance/
https://cointelegraph.com(...)art-of-super-bowl-ad
https://markets.businessi(...)e-second-half-2022-2
https://www.morningbrew.c(...)t-details-are-scarce
https://ambcrypto.com/sup(...)-com-just-the-start/
Ik snap echt niet waarom jullie allemaal zo ongesteld raken.
Don't shoot the messenger.
Fijn dat er geen verbod komt, maar onderstaande is toch gewoon geen goed nieuws?quote:
Heb jij toch geen last van?quote:Op woensdag 9 februari 2022 10:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Fijn dat er geen verbod komt, maar onderstaande is toch gewoon geen goed nieuws?
"Hun circulatie in de legale sector zal alleen mogelijk zijn met volledige identificatie, via het banksysteem of vergunninghoudende tussenpersonen (...)"
Ik keek van de week een documentaire op netflix over zo'n Duits snotjong dat drugs verkocht via zijn site op het darkweb. Uiteindelijk werd hij opgepakt omdat ze via een leverancier bij hem uit kwamen. Toen wouden ze natuurlijk in zijn computer maar daar zat een slot op. De enige reden dat ze er uiteindelijk toch in konden komen was omdat ze ergens in zijn kamer een stukje papier vonden waar zijn ww op stond.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Heather Morgan (schreef artikelen over crypto op Forbes) had de crypto connecties en Ilya Lichtenstein (angel investor) had het geld. Waarschijnlijk hebben ze witgewassen voor de hacker om zelf een deel te mogen houden, of ze hebben de coins met een flinke korting gekocht van de hacker en ze vervolgens proberen wit te wassen volledig voor hun eigen conto. Geen van beide lijken de kunde of toegang te hebben om daadwerkelijk de hack zelf te hebben gedaan.
Interessant verhaal... ben benieuwd welke details en lijken er nog meer uit de kast komen. Blijft me verbazen dat de private keys telkens boven water komen bij dit soort arrestaties... dat is nou juist zo makkelijk te voorkomen. Niet encrypten of vertrouwen op ingebouwde cloud encryptie is absoluut een no-go.. dat zouden juist dit soort figuren ook moeten weten.
Volgens mij was die kneus inmiddels alweer opgepaktquote:Op woensdag 9 februari 2022 13:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik keek van de week een documentaire op netflix over zo'n Duits snotjong dat drugs verkocht via zijn site op het darkweb. Uiteindelijk werd hij opgepakt omdat ze via een leverancier bij hem uit kwamen. Toen wouden ze natuurlijk in zijn computer maar daar zat een slot op. De enige reden dat ze er uiteindelijk toch in konden komen was omdat ze ergens in zijn kamer een stukje papier vonden waar zijn ww op stond.
Eenmaal in de pc vonden ze 12 wallets waar in totaal meer dan 15 duizend BTC in zat, toen ten waarde van circa 4 miljoen euro (vandaag de dag ongeveer een half miljard). De politie heeft nog een aantal wallets kunnen kraken en daar 350K uit kunnen halen maar de rest konden ze niet bij. Uiteindelijk heeft hij 3 miljoen terug moeten betalen aan de staat. Over de rest van de wallets zegt hij zelf natuurlijk dat er niks in zit of hij er niet bij kan. Hoeveel geld hij er aan over gehouden heeft weet alleen hij zelf.
Je lijkt negatief nieuws niet te willen lezen. Vaak heeft nieuws een positieve en negatieve zijde. Pas als je het vermogen hebt om dit te snappen, kun je in "kleur" denken en stappen ondernemen.quote:
Aan het eind van die documentaire werd er wel gehint naar een nieuw onderzoek. Hij zou mogelijk weer bij een vergelijkbare site betrokken zijn. Ik weet nier of hij alweer opgepakt is maar zou kunnen idd.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:27 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Volgens mij was die kneus inmiddels alweer opgepakt
Welke kleur moeten we hier zien en welke actie moeten we er op ondernemen? Ik leer graag van de meer ervaren mensen in de financile wereldquote:Op woensdag 9 februari 2022 14:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je lijkt negatief nieuws niet te willen lezen. Vaak heeft nieuws een positieve en negatieve zijde. Pas als je het vermogen hebt om dit te snappen, kun je in "kleur" denken en stappen ondernemen.
Voorbereid zijn op zowel een bullmarket als een 3 jaar lange zijbeweging of bear market. Zelfs bij een bearmarket moet je geld verdienen, dat lukt niet als je op een bitcoin maximalistische wijze op je bitcoin stack blijft zitten en 3% yield hierop krijgt op je 5.000 euro stack. Leuk die 150 euro per jaar maar daar doe je niet eens de boodschappen mee en het overtreft niet de schade van de bearmarket. Dan had je beter 3 jaar in fiat kunnen zitten.quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:04 schreef fathank het volgende:
[..]
Welke kleur moeten we hier zien en welke actie moeten we er op ondernemen? Ik leer graag van de meer ervaren mensen in de financile wereld
Jezus gast..quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je lijkt negatief nieuws niet te willen lezen. Vaak heeft nieuws een positieve en negatieve zijde. Pas als je het vermogen hebt om dit te snappen, kun je in "kleur" denken en stappen ondernemen.
Bitfinex heeft toen zelf alles opgelost. Ik denk dat ze dus terug naar Bitfinex gaan.quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Wat doen ze eigenlijk met al die inbeslag genomen en gestolen BTC? Bij de rechtmatige eigenaar terug krijgen lijkt me onbegonnen werk....
Zal wel terug gaan naar eigenaar, namelijk Bitfinex, in verleden heeft de Amerikaanse overheid de BTC's van The Silkroad geveild, ging toen om 30K bitcoin en is verkocht voor 18 Miljoenquote:Op woensdag 9 februari 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Wat doen ze eigenlijk met al die inbeslag genomen en gestolen BTC? Bij de rechtmatige eigenaar terug krijgen lijkt me onbegonnen werk....
Wordt je ja?quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:19 schreef firefly3 het volgende:
Pas als je bearmarket-bestendig bent wordt je megarijk
Als je tijdens het handelen net zo emotioneel bent dan maak je verkeerde beslissingenquote:
Bedankt voor deze nuttige bijdragequote:Op woensdag 9 februari 2022 15:19 schreef firefly3 het volgende:
Pas als je bearmarket-bestendig bent wordt je megarijk
Beslissingen neem je... Niet makenquote:Op woensdag 9 februari 2022 18:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je tijdens het handelen net zo emotioneel bent dan maak je verkeerde beslissingen
En ben jij bearmarket bestendig? Of ben je tijdens een bearmarket een bagholder?quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Bedankt voor deze nuttige bijdrage
Ik heb $5k in btc weggezet tegen 3% rente dus wat denk je zelfquote:Op woensdag 9 februari 2022 19:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En ben jij bearmarket bestendig? Of ben je tijdens een bearmarket een bagholder?
De troll komt weer naar bovenquote:Op woensdag 9 februari 2022 19:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik heb $5k in btc weggezet tegen 3% rente dus wat denk je zelf
Kan ik lekker 1x per jaar uit eten.
Blauw!
Beter vragen op Tweakers denk ik.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:57 schreef tgev het volgende:
Zitten hier nog mensen in Neblio? Ik heb nog een 500 stuks die ooit eens 20k waard waren en nu nog 300 .
Echter ik wil ze van een dat bestand in mijn wallet uploaden. Hij geeft alleen steeds het volgende aan:
Result of import is: 0 out of 201 added to your wallet
Keys that are not addes are usually skipped because they are already in your wallet.
Iemand die hier de oplossing voor heeft?
Ik heb het al opnieuw geinstalleerd en heb een bepaalde poort 6325 open gezet.
Ooit had ik een soortgelijk probleem met mijn reddcoin wallet. Ik moest de nieuwste versie downloaden, de default .dat file vervangen met mijn .dat file. Toen alles vanaf 0 opnieuw gesyched was, zag ik mijn coins in mijn wallet. Ik hoop dat je hier wat aan hebt, succes in ieder geval!quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:57 schreef tgev het volgende:
Zitten hier nog mensen in Neblio? Ik heb nog een 500 stuks die ooit eens 20k waard waren en nu nog 300 .
Echter ik wil ze van een dat bestand in mijn wallet uploaden. Hij geeft alleen steeds het volgende aan:
Result of import is: 0 out of 201 added to your wallet
Keys that are not addes are usually skipped because they are already in your wallet.
Iemand die hier de oplossing voor heeft?
Ik heb het al opnieuw geinstalleerd en heb een bepaalde poort 6325 open gezet.
Fight fire with fire.quote:
quote:
14.30 uur NL tijd?quote:Next Release
January 2022 CPI data are scheduled to be released on February 10, 2022, at 8:30 A.M. Eastern Time.
Thxquote:
Denk dat wanneer het niet boven de 7.3% komt, het wel eens flink kan gaan knallen (omhoog wel te verstaan).quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Thx
Verwacht hoe dan ook een 'crash'. Elke FUD gebruiken om wat paper hands te dumpen .
7.5% zie ik op Twitter. Maar weet niet of dit ook het exacte cijfer is.quote:
Klopt.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:35 schreef begaaierd het volgende:
[..]
7.5% zie ik op Twitter. Maar weet niet of dit ook het exacte cijfer is.
Heeft weer te maken met de rente bepaling in maart.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:35 schreef Elan het volgende:
Raar eigenlijk zou Bitcoin als een gek omhoog moeten gaan bij zo'n hoge inflatie.
7,2% was de verwachting, dus dat is toch wel wat hoger dan verwacht.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
https://www.cnbc.com/2022(...)e-than-expected.html
Redelijk conform verwachting toch?
quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:35 schreef Elan het volgende:
Raar eigenlijk zou Bitcoin als een gek omhoog moeten gaan bij zo'n hoge inflatie.
Het is heel simpel. Bij een hoge inflatie gaat de regering in de VS de inflatie forcer bestrijden door de rente verder omhoog te gooien. Wanneer de rente omhoog is gegooid, gaan whales het geld verplaatsen van Bitcoin naar banken & andere vermogensbeheerders om op een (voor hun) veiligere manier te rentenieren.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:40 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Heeft weer te maken met de rente bepaling in maart.
Maar goed het fijne weet ik er ook niet van.
Die beoogde renteverhogingen hebben niet veel om het hand, tienden van procenten. Maar waarschijnlijk gaat het om de trendbreuk.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Het is heel simpel. Bij een hoge inflatie gaat de regering in de VS de inflatie forcer bestrijden door de rente verder omhoog te gooien. Wanneer de rente omhoog is gegooid, gaan whales het geld verplaatsen van Bitcoin naar banken & andere vermogensbeheerders om op een (voor hun) veiligere manier te rentenieren.
De whales denk het niet .quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Het is heel simpel. Bij een hoge inflatie gaat de regering in de VS de inflatie forcer bestrijden door de rente verder omhoog te gooien. Wanneer de rente omhoog is gegooid, gaan whales het geld verplaatsen van Bitcoin naar banken & andere vermogensbeheerders om op een (voor hun) veiligere manier te rentenieren.
Ja maar de regering zei dat het maar 2% zou zijnquote:Op donderdag 10 februari 2022 15:42 schreef Elan het volgende:
Eurozone is al net zo kut. Enige oplossing tegen zulke inflatie is meer Bitcoin kopen en minder sparen. Je spaargeld staat letterlijk te verdampen .
Waarschijnlijk is de rele inflatie nog hoger. Bovendien is het einde nog lang niet in zicht, rente verhogen snijden overheden zichzelf lelijk mee in de vingers door de absurde schulden die ze zijn aangegaan tijdens de pandemie.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja maar de regering zei dat het maar 2% zou zijn
Echt whales zitten er wel in.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:13 schreef firefly3 het volgende:
Mensen moeten hun roze bril af doen, de meeste whales hebben amper Bitcoin en hebben vooral vastgoed en fiat. Bitcoin valt onder risky assets en dat zal nog een tijd zo zijn.
Sterker nog, zij zijn vaak beperkt met de hoeveelheid risico die zij mogen hebben met het beleggen op risky assets. Denk je dat de Nederlandse staat/belastingbetaler nog garant staat voor bedrijven als deze bedrijven all-in gaan op Bitcoin?
Whales zitten vaak vast aan contracten & afspraken en doen zowel interne als externe risico analyse's.
Jullie denken aan "whales" aan mensen met 10-20 miljoen. Ik heb het over de echte whales
Rare aannames van een troll op een internetforum.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:13 schreef firefly3 het volgende:
Mensen moeten hun roze bril af doen, de meeste whales hebben amper Bitcoin en hebben vooral vastgoed en fiat. Bitcoin valt onder risky assets en dat zal nog een tijd zo zijn.
Sterker nog, zij zijn vaak beperkt met de hoeveelheid risico die zij mogen hebben met het beleggen op risky assets. Denk je dat de Nederlandse staat/belastingbetaler nog garant staat voor bedrijven als deze bedrijven all-in gaan op Bitcoin?
Whales zitten vaak vast aan contracten & afspraken en doen zowel interne als externe risico analyse's.
Jullie denken aan "whales" aan mensen met 10-20 miljoen. Ik heb het over de echte whales
quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:20 schreef firefly3 het volgende:
BlackRock kan trouwens eenvoudig alle crypto op de wereld opkopen als het niet vastzat aan contracten.
En waarom zouden ze dat in godsnaam doen?quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:27 schreef firefly3 het volgende:
Misschien wel grappig om over na te denken, wat als een vermogensbeheerder besluit om letterlijk alle beschikbare Bitcoins op te kopen vanaf nu. Is Bitcoin dan nog wel succesvol in het eerlijk verdelen van de machtsverhouding op de wereld & wat zijn de gevolgen?
Aannames? Zoek eens voor de grap eens op hoeveel vastgoed BlackRock bezit en hoeveel Bitcoin. Dan zie je vanzelf dat de grootste spelers meer fiat en vastgoed bezitten dan Bitcoin.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Rare aannames van een troll op een internetforum.
Waarom niet? Wij kopen toch ook Bitcoin?quote:[..]
[..]
En waarom zouden ze dat in godsnaam doen?
I am George, we are all George.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Echt whales zitten er wel in.
Wegens een simpel reden.
Btc wat in de min staat is minder belasting betalen .
Ze laten de boel stijgen dan verkopen ze het met winst en kopen gelijk weer in.
Opdat moment hebben nieuwe btc wat te duur is ingekocht en zakt in waarde.
Kassa minder belasting betalen omdat het verliest post is.
Pas geleden nog behandeld bij crypto rush er over.
Zal de link even opzoeken.
Niet.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Rare aannames van een troll op een internetforum.
[..]
[..]
En waarom zouden ze dat in godsnaam doen?
Ik heb het voornamelijk dat jij voor ons bepaald wat whales zijn. Verder zal een bedrijf als BlackRock weinig tot geen Bitcoin hebben, maar ze zijn aardig exposed aan Bitcoin gerelateerde assets in hun portfolio. Ik vraag mij ook af waarom het belangrijk zou zijn of BlackRock nu een whale is of niet.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aannames? Zoek eens voor de grap eens op hoeveel vastgoed BlackRock bezit en hoeveel Bitcoin. Dan zie je vanzelf dat de grootste spelers meer fiat en vastgoed bezitten dan Bitcoin.
[..]
Waarom niet? Wij kopen toch ook Bitcoin?
Als je 11 jaar geleden in goud was gestapt of in Bitcoin, maakt wel een verschil qua rendement. Goudprijs is 100 dollar lager dan februari 2012.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:18 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Niet.
Dan ligt btc dood en lig de handel dood.
En word het dus minder waard.
Ze proberen het btc als goud neer te zetten maar dan moet er handel zijn.
Dit geld ook met als dood geld in de Bahama's .
Er ligt daar veel zwarte dood geld van rijke die al lang dood zijn.
Maar dat geld bestaat nog steeds en word via de bank van de Bahama's gewoon gebruikt.
Tot dat het geld vrij komt en vervalt naar de bank van de Bahama's .
Eigenlijk zal die land de banken op slot gegooit moeten worden en open gebroken worden wat van wie is.
Zwaar belastings onderduikers zitten daar
Dit was toen ook met Zwitserland en die is ook geopend later.
Als als.quote:Op donderdag 10 februari 2022 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je 11 jaar geleden in goud was gestapt of in Bitcoin, maakt wel een verschil qua rendement. Goudprijs is 100 dollar lager dan februari 2012.
Ik ageer meer tegen jouw stelling dat Bitcoin een vorm van digitaal goud zou zijn, de goudprijs beweegt amper. Bitcoin is extreem volatiel.quote:Op donderdag 10 februari 2022 17:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Als als.
Daar kijk ik niet naar.
Wat vroeger is gebeurt is vroeger en kan alleen naar nu kijken en de toekomst.
Als ik alles zal weten wat vroeger was gebeurt.
Dan was ik nu Bill Gates geweest .
Ik vinden het geen goud ?quote:Op donderdag 10 februari 2022 18:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ageer meer tegen jouw stelling dat Bitcoin een vorm van digitaal goud zou zijn, de goudprijs beweegt amper. Bitcoin is extreem volatiel.
Je hebt nog veel te leren. Bitcoin met een marketcap van 1 trillion/biljoen is echt niets. Zij zijn helemaal niet "aardig exposed met Bitcoin gerelateerde assets" als je weet dat zij grotendeels exposed zijn met microsoft, Google, coca cola, Amazon, Disney, citigroup etc. Dan stelt Bitcoin geen ene reet voor en is het niet eens 1% van hun investeringen. Je weet duidelijk niet waarover je praatquote:Op donderdag 10 februari 2022 16:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik heb het voornamelijk dat jij voor ons bepaald wat whales zijn. Verder zal een bedrijf als BlackRock weinig tot geen Bitcoin hebben, maar ze zijn aardig exposed aan Bitcoin gerelateerde assets in hun portfolio. Ik vraag mij ook af waarom het belangrijk zou zijn of BlackRock nu een whale is of niet.
En koop je alle bitcoin op is het aardig kapitaalvernietiging.
Onzin.quote:Op donderdag 10 februari 2022 21:23 schreef firefly3 het volgende:
Dus als de echte whales geirriteerd raken door Bitcoin omdat er teveel vrijheid ontstaat, kopen zij gerust oneindig bij totdat de handel stukgaat en alle bitcoins gekocht zijn. Wat dan? Zo'n klein visje als Microstrategy kan hier niets aan doen. Blackrock is eigenaar van bijna iedere bank op de wereld, helpt de FED en bitcoin is nu nog een mug voor hun dat langzaam gaat irriteren.
Het n sluit het andere niet uit: wat er eventueel in de toekomst kan gebeuren, afhankelijk van het politieke klimaat, staat niet vast.quote:Op donderdag 10 februari 2022 22:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Onzin.
https://www.crypto-inside(...)il-crypto-aanbieden/
Morgen kunnen ze zeggen dat euro munt dood is en de dollar minder waard is dan wc papier.quote:Op donderdag 10 februari 2022 22:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het n sluit het andere niet uit: wat er eventueel in de toekomst kan gebeuren, afhankelijk van het politieke klimaat, staat niet vast.
Daar heb je gelijk in. Wilde vooral de fanboys erop wijzen dat met Bitcoin nog niets verandert.quote:Op donderdag 10 februari 2022 23:01 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Morgen kunnen ze zeggen dat euro munt dood is en de dollar minder waard is dan wc papier.
Uit eindelijk bepaald de elite toch alles.
En tot die tijd vaar ik met de golven gewoon mee en vul ik mijn eigen zakken.
Nog even wat anders.
https://www.nu.nl/politie(...)aller-spaartaks.html
Belangrijke info over box 3 en wat VVD eigenlijk wilt.
Namelijk verhogen.
Laat crypto nu ook in box 3 vallen.
https://8marketcap.com/quote:Op donderdag 10 februari 2022 20:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt nog veel te leren. Bitcoin met een marketcap van 1 trillion/biljoen is echt niets. Zij zijn helemaal niet "aardig exposed met Bitcoin gerelateerde assets" als je weet dat zij grotendeels exposed zijn met microsoft, Google, coca cola, Amazon, Disney, citigroup etc. Dan stelt Bitcoin geen ene reet voor en is het niet eens 1% van hun investeringen. Je weet duidelijk niet waarover je praat
quote:Op donderdag 10 februari 2022 21:10 schreef firefly3 het volgende:
Bitcoin is een mug onder je schoen als je zoveel kapitaal hebt als BlackRock, waarbij het grootste gedeelte van de oorlogen gevochten worden met materieel dat direct of indirect door BlackRock is gefinancieerd terwijl je 10% van Macdonalds, Amazon, Disney hebt totaan ING en KLM
Waarom zou iemand alle bitcoin opkopen? Dat zou de grootste kapitaalvernietiging ooit zijn waarmee alle hodlers dus worden beloond.quote:Op donderdag 10 februari 2022 21:23 schreef firefly3 het volgende:
Dus als de echte whales geirriteerd raken door Bitcoin omdat er teveel vrijheid ontstaat, kopen zij gerust oneindig bij totdat de handel stukgaat en alle bitcoins gekocht zijn. Wat dan? Zo'n klein visje als Microstrategy kan hier niets aan doen. Blackrock is eigenaar van bijna iedere bank op de wereld, helpt de FED en bitcoin is nu nog een mug voor hun dat langzaam gaat irriteren.
Week is nog niet voorbij.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 07:52 schreef SuperNeger het volgende:
[ afbeelding ]
Goede morgen kinders
Sander is een grote klootzakquote:Op vrijdag 11 februari 2022 08:32 schreef Roellie80 het volgende:
Niemand gisteren "Sander en de kloof" gezien? Over vermogen zwaarder te belasten. Onder andere op crypto.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
Opmerkelijk toch weer inderdaad. Fok! is waar men liever op de man speelt dan inhoudelijk ingaat op de punten. Waarom eigenlijk?quote:
Niet gezien, maar op zich wel mee eens (ondanks dat dat pijn gaat doen). Maar het ging volgens mij ook over erfenissen en daar ben ik het niet mee eens. Mijn ouders hebben hard gewerkt, zuinig aan gedaan, op basis van eigen risico een huis gebouwd terwijl de rente op 13% stond. Maar daarmee nu wel een flinke overwaarde en een mooi pensioenpotje. Ik vind niet dat de overheid daar iets mee te maken heeft. Daar heeft juist de middenklasse veel last van. Ga dan belasting heffen op bedrijfsoverdracht tussen rijke families, daar zit veel meer geld in.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 08:32 schreef Roellie80 het volgende:
Niemand gisteren "Sander en de kloof" gezien? Over vermogen zwaarder te belasten. Onder andere op crypto.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
Geweldige entree!quote:Op vrijdag 11 februari 2022 07:52 schreef SuperNeger het volgende:
[ afbeelding ]
Goede morgen kinders
Dat is het punt je ouders en jij niet. Waarom zou jij gratis geld moeten krijgen. Bij het casino moet je ook flink aftikken.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet gezien, maar op zich wel mee eens (ondanks dat dat pijn gaat doen). Maar het ging volgens mij ook over erfenissen en daar ben ik het niet mee eens. Mijn ouders hebben hard gewerkt, zuinig aan gedaan, op basis van eigen risico een huis gebouwd terwijl de rente op 13% stond. Maar daarmee nu wel een flinke overwaarde en een mooi pensioenpotje. Ik vind niet dat de overheid daar niets mee te maken heeft. Daar heeft juist de middenklasse veel last van. Ga dan belasting heffen op bedrijfsoverdracht tussen rijke families, daar zit veel meer geld in.
"Exposed", ben ik mee eens. Maar hiervoor zei je "aardig exposed", en lijkt het alsof ze voor 5%-40% exposed zijn aan Bitcoin. Dit is dus niet zo.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 08:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
https://8marketcap.com/
De veel institutionele partijen zeggen ook dat Bitcoin een goede risk asset is voor 2 3 procent van hun portfolio, meer niet. Dat wil niet zeggen dat een partij als BlackRock het ook aan zou durven met Bitcoin. Ik denk dat die partijen liever in Coinbase, Square enz. in hun portfolio hebben. Ze zijn in hun portfolio wel exposed aan Bitcoin door bijvoorbeeld Paypal waar ze grotere stakes in hebben dan in Citibank (bron, bron). Try again.
Politieke redenen.quote:[..]
[..]
Waarom zou iemand alle bitcoin opkopen? Dat zou de grootste kapitaalvernietiging ooit zijn waarmee alle hodlers dus worden beloond.
Kalm maar, ben blij dat je toegeeft dat het pas vroeg is.quote:Welk punt wil je nu eigenlijk maken? Je loopt echt alleen poep te verkondigen. Niemand beweert dat Bitcoin een volwassen asset is, we zijn nog smerig vroeg er kan veel fout gaan maar er zit ook nog enorm veel potentie in.
Je hebt zelf nog veel te leren knul.
Graaf Schimmelpiemel is uit de juiste kut gekropen en haat mensen die geld verdienen zonder hard te werken. Hypocriet pisventje is het.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:23 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Opmerkelijk toch weer inderdaad. Fok! is waar men liever op de man speelt dan inhoudelijk ingaat op de punten. Waarom eigenlijk?
Alles draait om verhoudingen natuurlijk. Hij claimt ook niet dat je dat allemaal maar moet inleveren. Maar niks bijdragen? En hoe lang dan? Mogen de achterklein kinderen ook nog "gratis" leven omdat er ooit iemand goed geld heeft verdiend?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet gezien, maar op zich wel mee eens (ondanks dat dat pijn gaat doen). Maar het ging volgens mij ook over erfenissen en daar ben ik het niet mee eens. Mijn ouders hebben hard gewerkt, zuinig aan gedaan, op basis van eigen risico een huis gebouwd terwijl de rente op 13% stond. Maar daarmee nu wel een flinke overwaarde en een mooi pensioenpotje. Ik vind niet dat de overheid daar niets mee te maken heeft. Daar heeft juist de middenklasse veel last van. Ga dan belasting heffen op bedrijfsoverdracht tussen rijke families, daar zit veel meer geld in.
Ik snap dat je zo over Sander denkt. Maar als je de serie zou bekijken dan zal je zien dat hij juist exact jou punt benadrukt als iets dat verkeerd is in onze maatschappij. Je bent het dus feitelijk met de man eensquote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:37 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Graaf Schimmelpiemel is uit de juiste kut gekropen en haat mensen die geld verdienen zonder hard te werken. Hypocriet pisventje is het.
Dat ben ik met je eens, maar niet met de huidige grenzen die gehanteerd worden. Als mijn ouders doodgaan mag je over alles boven de 21.5k belasting afdragen. Terwijl ondernemers zonder al teveel gedoe het bedrijf mogen overnemen van hun ouders voor een veel lagere waardering dan het eigenlijk waard is, en puissant rijke mensen vinden wel een aantal loopholes in het systeem om belasting te ontwijken/ontduiken. Ik snap dat het aanpakken van die laatste 2 veel ingewikkelder is, maar daar pak je wel de 2 grotere vermogensgroepen mee aan en niet door het verhogen van bijvoorbeeld de erfbelasting op de standaard potjesquote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat is het punt je ouders en jij niet. Waarom zou jij gratis geld moeten krijgen. Bij het casino moet je ook flink aftikken.
Ik vind met name dat de grenzen wel echt wat hoger mogen dan 21.5k.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:46 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Alles draait om verhoudingen natuurlijk. Hij claimt ook niet dat je dat allemaal maar moet inleveren. Maar niks bijdragen? En hoe lang dan? Mogen de achterklein kinderen ook nog "gratis" leven omdat er ooit iemand goed geld heeft verdiend?
Ik niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 08:32 schreef Roellie80 het volgende:
Niemand gisteren "Sander en de kloof" gezien? Over vermogen zwaarder te belasten. Onder andere op crypto.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn
Omdat het een erfenis is .quote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat is het punt je ouders en jij niet. Waarom zou jij gratis geld moeten krijgen. Bij het casino moet je ook flink aftikken.
Je mag het ook hebben. Je draagt ook belasting af. Waarom is dat zo erg? Er blijft toch nog wat over.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:02 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Omdat het een erfenis is .
Dus waarom zal hij dat niet mogen hebben.
Verder over erfenis betaal je ook belasting .
Ze hadden het tijdelijk stop gezet zodat de huizen markt zal gaan groeien.
En is nu weer terug .
Niet jaloers gaan doen dat iemand geld kan krijgen op die manier.
De ouders zelfs hebben er voor gewerkt en al belasting over betaald inclusief vermogen belasting .
Van dat moet gewoon afgebleven worden simpel
Waarom? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties. Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:02 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Omdat het een erfenis is .
Dus waarom zal hij dat niet mogen hebben.
Verder over erfenis betaal je ook belasting .
Ze hadden het tijdelijk stop gezet zodat de huizen markt zal gaan groeien.
En is nu weer terug .
Niet jaloers gaan doen dat iemand geld kan krijgen op die manier.
De ouders zelfs hebben er voor gewerkt en al belasting over betaald inclusief vermogen belasting .
Van dat moet gewoon afgebleven worden simpel
Je hebt een punt.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 09:51 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar niet met de huidige grenzen die gehanteerd worden. Als mijn ouders doodgaan mag je over alles boven de 21.5k belasting afdragen. Terwijl ondernemers zonder al teveel gedoe het bedrijf mogen overnemen van hun ouders voor een veel lagere waardering dan het eigenlijk waard is, en puissant rijke mensen vinden wel een aantal loopholes in het systeem om belasting te ontwijken/ontduiken. Ik snap dat het aanpakken van die laatste 2 veel ingewikkelder is, maar daar pak je wel de 2 grotere vermogensgroepen mee aan en niet door het verhogen van bijvoorbeeld de erfbelasting op de standaard potjes
En het is ook vanuit economisch perspectief onwenselijk om vermogen oneindig op te kunnen potten (wat de facto gebeurt bij de belachelijk rijke families) waardoor het praktisch uit de economie onttrokken wordt.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:13 schreef Roellie80 het volgende:
Wat in onze maatschappij erg tegenstrijdig is, is dat belasting op arbeid groot is. En hoe meer je werkt, hoe zwaarder dit belast is. Terwijl aan de ander kant de belasting op vermogen relatief laag is.
Volgens mij is het vrij simpel. En dit is ook de kern van de boodschap in deze serie:
Er is een bepaald bedrag nodig om onze maatschappij draaiende te houden. Dit wordt gefinancierd door belastingen. Wanneer de belasting op vermogen omhoog gaat, kan de belasting op arbeid naar beneden. Zo creer je een omgeving waarin het loont om (meer) te werken. Ook draagt arbeid wat toe aan de maatschappij. Handelen in magische internetmuntjes, om maar een voorbeeld te noemen, voegt niks toe aan onze maatschappij
Persoonlijk vind ik dat alle spaargeld belasting vrij moet zijn.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Je mag het ook hebben. Je draagt ook belasting af. Waarom is dat zo erg? De blijft toch nog wat over.
Praktisch alle economen zijn het niet met je eens.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:18 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat alle spaargeld belasting vrij moet zijn.
Je snapt dat de overheid dan ergens anders moet gaan "graaien"? En waar stel je voor dat ze dat dan gaan doen?quote:Er is al belasting voor betaalt namelijk.
Het is niks anders dan extra graaien van de overheid .
Dat ze zeggen over de renten moet belasting betaalt worden kan ik wel mee eens zijn.
Nederland bestaat niks anders dan belasting op belasting naar belasting .
Als je gaat uitreken betaal je bijna over je bruto loon tot alles wat je koop bijna 70%
Alleen al van bruto naar netto betaal je
37.2 % plus 21% aan wat je koopt.
Dat is totaal 58%
Je baas betaal over je bruto loon nog een extra 30% minimaal
Dus reken som wat de overheid van jouw loon krijgt .
1720 euro bruto
30% extra kosten bedrijf over loon 516euro
1720 euro - 1081 euro netto exclusief arbeidskorting. 639 euro belasting
Totaal ontvangt de belasting op jouw loon 1155 euro van jouw bruto en extra belasting over jouw loon door het bedrijf .
Daarna betaal je over 1081 euro exclusief arbeidskorting gemiddeld 21% belasting op aankoop. 230 euro.
Totaal ontvangt de belasting dus
1385 euro aan geld per maand op een minimaal loon.
Oja en als je afvraag waarom ik geen arbeidskorting rekent op dit moment .
Omdat per persoon anders is kwa inkomen.
Zeker als je dit bericht even bij pakt van de belasting dienst .
https://www.belastingdien(...)rting/arbeidskorting
Dan moeten ze stoppen door mensen binnen te gaan halen .quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:13 schreef Roellie80 het volgende:
Wat in onze maatschappij erg tegenstrijdig is, is dat belasting op arbeid groot is. En hoe meer je werkt, hoe zwaarder dit belast is. Terwijl aan de ander kant de belasting op vermogen relatief laag is.
Volgens mij is het vrij simpel. En dit is ook de kern van de boodschap in deze serie:
Er is een bepaald bedrag nodig om onze maatschappij draaiende te houden. Dit wordt gefinancierd door belastingen. Wanneer de belasting op vermogen omhoog gaat, kan de belasting op arbeid naar beneden. Zo creer je een omgeving waarin het loont om (meer) te werken. Ook draagt arbeid wat toe aan de maatschappij. Handelen in magische internetmuntjes, om maar een voorbeeld te noemen, voegt niks toe aan onze maatschappij
Dat geld is dus te halen bij de multimiljonairs en miljardairs in Nederland, zeg maar de quote500-populatie, in 2020 zat daar 146 miljard vermogen. Als je vermogensongelijkheid aan wilt pakken moet je niet een erfbelasting in stand houden met een belastingvrije voet van 21.5k of zelfs 2.2k. Dan moet je die grens dus verhogen en een hogere belasting gaan heffen bij bedragen boven bijvoorbeeld de 1miljoen euro.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:13 schreef Roellie80 het volgende:
Wat in onze maatschappij erg tegenstrijdig is, is dat belasting op arbeid groot is. En hoe meer je werkt, hoe zwaarder dit belast is. Terwijl aan de ander kant de belasting op vermogen relatief laag is.
Volgens mij is het vrij simpel. En dit is ook de kern van de boodschap in deze serie:
Er is een bepaald bedrag nodig om onze maatschappij draaiende te houden. Dit wordt gefinancierd door belastingen. Wanneer de belasting op vermogen omhoog gaat, kan de belasting op arbeid naar beneden. Zo creer je een omgeving waarin het loont om (meer) te werken. Ook draagt arbeid wat toe aan de maatschappij. Handelen in magische internetmuntjes, om maar een voorbeeld te noemen, voegt niks toe aan onze maatschappij
Isdatzo? (vond ik wel een toepasselijke reactie )quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En het is ook vanuit economisch perspectief onwenselijk om vermogen oneindig op te kunnen potten (wat de facto gebeurt bij de belachelijk rijke families) waardoor het praktisch uit de economie onttrokken wordt.
Bedrijfsleven zal op EU basis gezet moeten worden.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Praktisch alle economen zijn het niet met je eens.
[..]
Je snapt dat de overheid dan ergens anders moet gaan "graaien"? En waar stel je voor dat ze dat dan gaan doen?
Populistische onzin. Ga eens kijken naar de staatsbegroting, en hoeveel geld er in verhouden naar deze zaken gaat.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
Dan moeten ze stoppen door mensen binnen te gaan halen .
En die mensen op onze samenleving te laten draaien .
Van een huis tot 10k om het huis aan te kleden en dan nog levenslang gratis een uitkering er bij .
Ook onzin. Het geld dat hier aan wordt uitgegeven stroomt zo goed als volledig terug in onze maatschappij. Zelfs als ze er en ontzettend potje van maken en de rest van hun leven een uitkering krijgen. Dat geld stroomt allemaal terug in onze maatschappij. In tegenstelling tot vermogen dat vaak met slinkse trukjes wordt onttrokken van onze samenleving.quote:Dit moet allemaal betaalt worden en gaat via de belasting inkomsten .
En de probleem is dat het verschikkelijk veel geld kost en niks oplevert .
Maar de schat kist leeg word getrokken er door .
Dus uiteindelijk betaalt de burgers het aan die mensen die opgevangen worden .
Bron? Dit is weer zo'n populistisch angstscenario. De elite vertrekt helemaal niet. Ja, hun vermogen. Maar ze blijven stiekum wel gewoon hier parasiteren op onze voorzieningen..quote:Dit kan niet zo door gaan omdat de belasting steeds hoger gaat worden en heel simpel de rijke en de elite gewoon zelf aan imigratie gaan doen.
Ze gaan weg en loop Nederland gewoon leeg .
Dus moet je het geld zoeken waar het is, en niet mensen zonder iets verder uitknijpen.quote:Ondertussen mag de burgers die werken alle klappen gaan opvangen en dan ook nog zijn spaargeld extra laten belasten en laat staan zijn erfenis en of ouders hun huis gaan afdragen .
Onze maatschappij wordt niet ontwricht door een paar imbecielen of vluchtelingen.quote:Waar zijn we dan mee bezig ???
De ene potje vullen met een anderen omdat wat werkelijk aan de hand is niks mee word gedaan.
Omdat er dan verzet komt van een paar imbecielen met een spandoekje met je bent welkome hier .
Terwijl de zelfs personen hun niet in hun straat willen hebben.
Dit geld moet ergens vandaan komen, dus andere mensen hebben het hierdoor allemaal net iets zwaarder.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:32 schreef Roellie80 het volgende:
Zelfs als ze er en ontzettend potje van maken en de rest van hun leven een uitkering krijgen. Dat geld stroomt allemaal terug in onze maatschappij.
Zeker. Maar er wordt een scenario geschetst alsof een groot deel van de uitgaven vanuit de rijsbegroting op gaan aan immigranten die een uitkering krijgen. Dat is niet juist.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit geld moet ergens vandaan komen, dus andere mensen hebben het hierdoor allemaal net iets zwaarder.
De grenzen dicht is een eenvoudig goed begin. Maar mee eens dat dit niet de grootste kostenpost is.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:49 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Zeker. Maar er wordt een scenario geschetst alsof een groot deel van de uitgaven vanuit de rijsbegroting op gaan aan immigranten die een uitkering krijgen. Dat is niet juist.
"Het leven is kut, en dat is hun schuld". Is de kortzichtige gedachte. Er worden ook geen oplossingen aangedragen, alleen maar klagen
Elk topic heeft 300 reacties. Als je minder reacties op de pagina hebt heb je meer pagina's per topic.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 10:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
Trouwens mods waarom word dit topic bij 7 pagina gesloten ?
Terwijl anderen topics meer pagina mogen hebben???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |