Ik zie hier toch wat anders.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 11:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
4 weken grafiek
Het is heel simpel wat ik hier zie
Hey we zijn aan het pumpen ja. Ik mag niet meer trollen door te zeggen dat we naar beneden gaan.quote:
quote:
Waarom vieren jullie zo weinig feest? Ik had toch ongelijk. Ik zei dat we naar beneden gingen. Maar we gaan omhoog. Lach me uit.quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2022 21:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Max 42k mochten we omhoog gaan maar we gaan sowieso onder de 20k komen voor we ooit richting de 100k gaan
quote:
Of hij is opeens 50k.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 10:40 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Stel je hebt een nieuwe auto op het oog. Deze auto kost 40k. Maar over 2 weken is die 20k.
Koop je hem dan nu of wacht je even?
Indien je een reden hebt om aan te nemen waarom het opeens $50k zou zijn.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 12:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of hij is opeens 50k.
Daarbij, slechte vergelijking, een auto verliest doorgaans zijn waarde over tijd.
Dan ga je er vanuit dat bitcoin gegarandeerd naar $20k gaat. Wat als het naar $60k schiet? Dan heb je niet twee bitcoins, maar 0.6. Gewoon DCA.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 12:33 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Indien je een reden hebt om aan te nemen waarom het opeens $50k zou zijn.
En verder is de vergelijking niet voor het product alleen de huidige prijs.
Ja als je bitcoin wilt kopen omdat je hem vasthoudt tot die minimaal 1miljoen waard is dan maakt het inderdaad niet veel uit of je 1bitcoin voor 40k of 20k koopt. Behalve dan dat je er twee kan halen voor de prijs van 1 als je even wacht.
Als de kans groter is dat we omhoog gaan dan dat we naar beneden gaan dan is 40k of 50k in aanschafprijs ook te verwaarlozen voor de 1 miljoen eindresultaat. Maar vooralsnog lijkt het er gewoon op dat we naar beneden gaan. Dus als je $40k te besteden hebt aan bitcoin zou ik zeggen wacht even en haal er twee. Twee miljoen is nog altijd beter dan 1 miljoen.
Voor "wat als" heb je dus wel enige onderbouwing of bewijs nodig. Daar ging de discussie vorige keer ook al over maar toen werd ik voor troll uitgemaakt. Alles lijkt erop dat we naar beneden gaan. Niemand kan met bewijs of zelfs een kleine indicatie komen dat we omhoog gaan. Kijk naar het totaalplaatje en niet naar de afgelopen 24 uur op de charts. Het is gewoon veel aannemelijker dat je het goedkoper gaat krijgen als je even wacht.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 12:39 schreef craziness het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat bitcoin gegarandeerd naar $20k gaat. Wat als het naar $60k schiet? Dan heb je niet twee bitcoins, maar 0.6. Gewoon DCA.
Eens. Maar als je niet 50% korting wil op die ene bitcoin ben je geen echte Nederlander.quote:
quote:
Ik denk het ook als je naar de overige markten kijkt. Ziet er allemaal niet heel rooskleurig uit. Tenzij natuurlijk "iedereen in paniek bitcoin koopt omdat dat juist z'n waarde vasthoudt". Hehe maar zover zijn we nog niet jongens.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 13:36 schreef suijkerbuijk het volgende:
Gedeeltelijk afgeroomd.
Op een account waar ik de zwaarste verlies in % had staan .
Zie dadelijk op maandag als de beurzen opengaan in de usa de boel weer instorten.
Reden is heel simpel het is in de weekend omhoog gegaan dus uitcashen als de beurs open gaan hebben hun weer de eerste winst te pakken om terug in de aandelen te steken die weer mega laag is.
Verschuiven van valuta zie ik.
Dus nee die 9% btc omhoog is gegaan word ik niet al te blij van.
Wat zou een goede reden zijn dan ?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 13:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik denk het ook als je naar de overige markten kijkt. Ziet er allemaal niet heel rooskleurig uit. Tenzij natuurlijk "iedereen in paniek bitcoin koopt omdat dat juist z'n waarde vasthoudt". Hehe maar zover zijn we nog niet jongens.
Ik snap niet dat mensen niet eens een klein beetje argwaan krijgen dat bitcoin opeens omhoog gaat terwijl daar geen enkele reden voor is eigenlijk.![]()
Het boeit me vrij weinig, ik kijk naar lange termijn, als ik lees van sommige mensen in dit topic met: vandaag heb ik weer geld.....quote:Op zaterdag 5 februari 2022 13:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik denk het ook als je naar de overige markten kijkt. Ziet er allemaal niet heel rooskleurig uit. Tenzij natuurlijk "iedereen in paniek bitcoin koopt omdat dat juist z'n waarde vasthoudt". Hehe maar zover zijn we nog niet jongens.
Ik snap niet dat mensen niet eens een klein beetje argwaan krijgen dat bitcoin opeens omhoog gaat terwijl daar geen enkele reden voor is eigenlijk.![]()
Een land dat bitcoin gaat accepteren (soort van next El Salvador) of een groot bedrijf zoals Tesla dat opeens bitcoin gaat accepteren. Dan zou het weer bullish kunnen zijn. Momenteel niet echt.quote:
Ik maak me dus nergens druk om want ik zit er momenteel niet in. Wanneer ik inkoop als het onder de $20k gaat (over paar maanden denk ik, hopelijk eerder) dan ga ik me wel weer drukmaken als we nog verder (richting de $10k o.i.d.) zakken.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het boeit me vrij weinig, ik kijk naar lange termijn, als ik lees van sommige mensen in dit topic met: vandaag heb ik weer geld.....
Sorry maar het is vrij dom geld te investeren als dat geld is wat je nodig hebt voor dagelijks onderhoud, ook aan jouw zou ik het advies geven, DCA gewoon maandelijks wat je kunt missen, en speel een beetje met geld voor de fun, dan hoef je ook niet druk te maken om de koersen.
Precies.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het boeit me vrij weinig, ik kijk naar lange termijn, als ik lees van sommige mensen in dit topic met: vandaag heb ik weer geld.....
Sorry maar het is vrij dom geld te investeren als dat geld is wat je nodig hebt voor dagelijks onderhoud, ook aan jouw zou ik het advies geven, DCA gewoon maandelijks wat je kunt missen, en speel een beetje met geld voor de fun, dan hoef je ook niet druk te maken om de koersen.
Als je op 20k gaat zitten wachten ben je niet erg slim aangezien BTC na een bull nooit onder zijn vorige ATH is gegaan in de bear. Je gaat dus de boot missen.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:27 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Een land dat bitcoin gaat accepteren (soort van next El Salvador) of een groot bedrijf zoals Tesla dat opeens bitcoin gaat accepteren. Dan zou het weer bullish kunnen zijn. Momenteel niet echt.
[..]
Ik maak me dus nergens druk om want ik zit er momenteel niet in. Wanneer ik inkoop als het onder de $20k gaat (over paar maanden denk ik, hopelijk eerder) dan ga ik me wel weer drukmaken als we nog verder (richting de $10k o.i.d.) zakken.
Welke ATH bedoel je? Het dropt altijd 80%. Dus dat is nog onder de $20kquote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je op 20k gaat zitten wachten ben je niet erg slim aangezien BTC na een bull nooit onder zijn vorige ATH is gegaan in de bear. Je gaat dus de boot missen.
Was vroeger ja.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:31 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Welke ATH bedoel je? Het dropt altijd 80%. Dus dat is nog onder de $20k
"this time it's different" zeiden ze ook toen al.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:33 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Was vroeger ja.
Maar nu de aandelen beurs ook kan handelen in crypto .
En dat de banken nu handelen in crypto .
Vooral in Amerika.
Zie ik niet veel verder zakken dan 30k end at meer dips zijn dan wat anders.
Tijden van vroeger is niet het zelfde als vandaag met de nieuwe spelers.
Maak niet uit .quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:35 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
"this time it's different" zeiden ze ook toen al.
ATH was 20k en zeker niet dat het “altijd 80% dropt”, dat doet het leuk op verjaardagen denk maar kijk 2013 en 2015 even na voordat je straks gaat fomo’en op 32kquote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:31 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Welke ATH bedoel je? Het dropt altijd 80%. Dus dat is nog onder de $20k
De vorige peak was 17 december 2017 en die was 19k
Of denk je dat de vorige ATH dat ene was wat in april was? Want dat is nog steeds dezelfde cycle
01 december 2013 ATH $1156quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
ATH was 20k en zeker niet dat het “altijd 80% dropt”, dat doet het leuk op verjaardagen denk maar kijk 2013 en 2015 even na voordat je straks gaat fomo’en op 32k
Was er alquote:
Ik heb trouwens gewoon gelijk met mijn 80%quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
ATH was 20k en zeker niet dat het “altijd 80% dropt”, dat doet het leuk op verjaardagen denk maar kijk 2013 en 2015 even na voordat je straks gaat fomo’en op 32k
Nu de grafiek van 2015-2022?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik heb trouwens gewoon gelijk met mijn 80%
zat het nog eens na te kijken maar het klopt
2013 (this time it really was different)
[ afbeelding ]
2014 - 2015
[ afbeelding ]
2017-2018
[ afbeelding ]
Vind een drop van 80% niet eens zover gezocht....
[ afbeelding ]
Maar goed, zonde om idd net de boot te missen. Zo'n groot verschil is $20k en $21 k ook weer niet dus ik snap je punt
Wat?quote:
Wat is je punt precies? Dat we vanaf nu alleen nog omhoog kunnen gaan en nooit meer onder het huidige niveau?quote:
Nee, het is of helemaal naar klote of de volgende jaren stijgen met ups and downsquote:Op zaterdag 5 februari 2022 15:25 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Wat is je punt precies? Dat we vanaf nu alleen nog omhoog kunnen gaan en nooit meer onder het huidige niveau?
Ik nietquote:
Ja het is wel duidelijk die $42k is gewoon titanium daar kom je niet doorheen.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 16:42 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ik niet
Heb de inkoop orders staan op 36k dollar.
Iquote:Op zaterdag 5 februari 2022 16:50 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja het is wel duidelijk die $42k is gewoon titanium daar kom je niet doorheen.
Maar het kwam wel ff close
Bullish dus. We gaan gewoon omhoogquote:According to the gargantuan melancholy index on the 4th sector alongside the Brosseau corner, Bitcoin could potentially enter the 2022 congregational Sylvester numeral trend line which would place it at approximately $78,261 on March 15th, 2022. This is only if Bitcoin remains above $40k for the remaining 72 hours since the Bonacci uncurling eigenvalue ends on February 9th. By rounding the Springing compound formula to the truncation of 7, we can whole heartedly expect Bitcoin to potentially top out at $79,000 before dropping to a more comfortable level of $62,000.
Ledger is niks anders dan je seed/private key. Je coins staan gewoon op de chain in een adres (waar je key je toegang tot geeft). Dus je kan idd gewoon staken/farmen of wat dan ook.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 09:21 schreef ThijsTH het volgende:
Ik lees dat je ook met Ledger kan staken en dat de coins dan gewoon vrij toegankelijk voor jezelf in je hardware wallet blijven....hoe kan dit eigenlijk?
En in het algemeen de vraag: wie betaalt eigenlijk de rente van staking? Waar komt dit vandaan?
Heel simpel, rendement is ongeveer omgekeerd evenredig aan risico, als dit niet zo zou zijn was ik morgen miljardair, want dan zou ik gewoon ergens voor 8 procent een miljard lenen en tegen 10 procent wegzetten, kortom hier geld ook weer, als het te mooi om waar klinkt te zijn, dan is het te mooi om waar te zijn.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 20:58 schreef Coelho het volgende:
Wat is nou het risico van staken? Ik zag ook bij Doopie een video en ze doen net of je met gemak 8-12% kunt pakken door je BTC te staken. Als dat zo is, kan ik toch beter mijn geld in BTC zetten en met staken een vast rendement pakken ipv gokken op een lange termijn rendement van zo'n 8% op een ETF?
Met zo'n rente moet het risico toch ook navenant zijn?
Als ik jou vertel dat de grote exchanges 0,25% voor BTC op jaarbasis bieden, dan kan je er van uit gaan dat het platform waar je 8-12% rente op BTC krijgt vroeg of laat met de noorderzon zal vertrekken.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 20:58 schreef Coelho het volgende:
Wat is nou het risico van staken? Ik zag ook bij Doopie een video en ze doen net of je met gemak 8-12% kunt pakken door je BTC te staken. Als dat zo is, kan ik toch beter mijn geld in BTC zetten en met staken een vast rendement pakken ipv gokken op een lange termijn rendement van zo'n 8% op een ETF?
Met zo'n rente moet het risico toch ook navenant zijn?
Ik snap het nog niet helemaal. Dus bij Ledger staken heb ik de coins niet daadwerkelijk in mn beheer? Met andere woorden als de 3e partij (die er kennelijk is als coins "onderwater worden uitgeleend") kwaad wil dan kan deze mn coins stelen?quote:Op zaterdag 5 februari 2022 20:39 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ledger is niks anders dan je seed/private key. Je coins staan gewoon op de chain in een adres (waar je key je toegang tot geeft). Dus je kan idd gewoon staken/farmen of wat dan ook.
Je coins staan dus niet IN je hardware wallet....
Drie opties waar de rente vandaan komt:
1) Rente bij staken komt bij PoS van de fees af.
2) Bij PoW bestaat staken eigenlijk niet. Vaak worden je coins dan onderwater uitgeleend tegen rente, waar je dan een deel van krijgt.
3) Laatste opties is dat er gewoon extra tokens worden gemint. Deze coins zullen in het algemeen in waarde gaan dalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |