Ik had Sinatra verwacht.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Om de een of andere reden denk ik dat....Ach laat ook maar eigenlijk....
quote:The House select committee investigating the Capitol insurrection is now in possession of White House records that provide new details about a phone call Donald Trump made to Republican Rep. Jim Jordan on January 6, 2021 -- as the investigation drills down on the former President's communications that day and questions have long swirled around calls between him and lawmakers.
Two sources who have reviewed the call records tell CNN that Trump spoke on the phone at the White House residence with Jordan for 10 minutes on the morning of January 6. That afternoon, Jordan took to the House floor to object to the certification of President Joe Biden's Electoral College win, and pro-Trump supporters attacked the US Capitol.
A key focus of the committee's investigation has been on the runup to the insurrection and the myriad ways Trump and his allies, including those in Congress, tried to overturn the election results. The new details about the morning phone call come as the committee is debating whether to move forward with a subpoena for Jordan after he refused to voluntarily appear for an interview.
[..]
quote:Op zaterdag 5 februari 2022 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
Jim Jordan sprak idd met Trump op 6 januari nog voor alle toestanden begonnen:
[ twitter ]
'I...I...I don't know, I think after?'
[ twitter ]
[..]
Soms heb je ineens bewondering voor mensen waarvan je nooit dacht dat he ze ergens om zou bewonderen. Het hebben van ruggengraat en het tonen van morele integriteit overstijgt toch alle verschillen.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
fight for Liz fight for Liz
trial by combat
Lizquote:Op zaterdag 5 februari 2022 22:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Soms heb je ineens bewondering voor mensen waarvan je nooit dacht dat he ze ergens om zou bewonderen. Het hebben van ruggengraat en het tonen van morele integriteit overstijgt toch alle verschillen.
Blijft het feit dat de wijken waar minderheden wonen makkelijk te lokaliseren zijn (de zwarte wijken) en ze daarop het gerrymanderen kunnen afstellen. Wat dus blijkbaar ook gebeurt en aan te tonen is.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 10:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat dus nogal een bizarre situatie is. Als minderheden massaal op jouw tegenpartij stemmen ben je per definitie minderheden aan het duperen als je de tegenpartij dupeert tijdens gerrymandering.
Het hele verhaal: https://www.washingtonpos(...)p-ripping-documents/quote:‘He never stopped ripping things up’: Inside Trump’s relentless document destruction habits
(..)
One senior Trump White House official said he and other White House staffers frequently put documents into “burn bags” to be destroyed, rather than preserving them, and would decide themselves what should be saved and what should be burned. When the Jan. 6 committee asked for certain documents related to Trump’s efforts to pressure Vice President Mike Pence, for example, some of them no longer existed in this person’s files because they had already been shredded, said someone familiar with the request.
Ze zijn er met open ogen ingetuind, the good people of Virginia. Maar goed, laat het een les zijn voor anderen.quote:Op zondag 6 februari 2022 12:18 schreef Ulx het volgende:
Younkin valt nu ook leerlingen aan die hem durven te bekritiseren.
[ twitter ]
Watergate heeft ook drie jaar geduurd van eerste Washington Post bericht in 1972 tm veroordelingen en vervangen kabinetsleden in 1975.quote:Op zondag 6 februari 2022 07:59 schreef klappernootopreis het volgende:
Het ziet er naar uit dat het zelfreinigende mechanisme bij de GOP dan eindelijk is opgestart.
quote:Op zondag 6 februari 2022 09:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Het hele verhaal: https://www.washingtonpos(...)p-ripping-documents/
Meerdere babysitters hebben het geprobeerd aan zijn verstand te brengen hoe transparantie werkt, maar dat werkt niet echt bij een kleuter.
Overigens betekent dit dat de SC de argumenten gaat horen maar intussen mag de kaart gebruikt wordenquote:Op maandag 7 februari 2022 23:42 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Was te verwachten met dat stelletje partisan hacks in het SC.
Dit is geen man maar een soort schepsel. Verder heb je gelijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Rechtse man die gaat scheiden na acht maanden huwelijk heeft een mening over linkse mensen.
Een post zonder tweets, wat een verademingquote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:25 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dit is geen man maar een soort schepsel. Verder heb je gelijk.
quote:Op dinsdag 8 februari 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Rechtse man die gaat scheiden na acht maanden huwelijk heeft een mening over linkse mensen.
Volgens mij is het allemaal brood en spelen. De long con is nog steeds bezig en de GOP gooit er nu continue stukjes worst uit om de media bezig te houden. We zien dit toneelstukje nu al 6 jaar. En voorlopig zien we nog steeds de slow coupe slow and steady de democratie verder afbreken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6
Ik denk ook niet dat de GOP ooit nog de oude wordt. Dat heeft Trump voorgoed veranderdquote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:37 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij is het allemaal brood en spelen. De long con is nog steeds bezig en de GOP gooit er nu continue stukjes worst uit om de media bezig te houden. We zien dit toneelstukje nu al 6 jaar. En voorlopig zien we nog steeds de slow coupe slow and steady de democratie verder afbreken.
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6
[ twitter ]
Er worden ook nog steeds oproerkraaiers gearresteerd:
[ twitter ]
En het voor gezien houden van Republikeinen met nog enigszins respect voor de rule of law hebben ook nietquote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
Ik zie dit net voorbijkomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
quote:Op woensdag 9 februari 2022 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Stiekem de partijvoorkeur van ouderen veranderen
[ twitter ]
Ik had niet verwacht dat MTG nog eens met een goed idee zou komen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie dit net voorbijkomen.
[ twitter ]
Nee maar de Senate Minority Leader is natuurlijk ook geen enkeling. Maar goed, ik weet niet of het verder echt wat zegt. Man is 79, hij kan ook gewoon over zijn opnebare nalatenschap denken en voor de rest mee blijven stemmen met de partij.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
Hebben ze Ray Epps al opgepakt ?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6
[ twitter ]
Er worden ook nog steeds oproerkraaiers gearresteerd:
[ twitter ]
In zijn rol spreekt hij tenzij anders aangegeven voor de meerderheid van zijn senaatsfractie, niet? Of je er wat aan hebt en of dat het een eerlijk standpunt is, is een tweede.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee maar de Senate Minority Leader is natuurlijk ook geen enkeling. Maar goed, ik weet niet of het verder echt wat zegt. Man is 79, hij kan ook gewoon over zijn opnebare nalatenschap denken en voor de rest mee blijven stemmen met de partij.
Waar moeten ze hem voor oppakken, oproepen tot een March op de Capitol?quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hebben ze Ray Epps al opgepakt ?
Ray Epps riep niet op tot een mars maar tot het betreden van het capitol. En het bleef niet bij oproepen, hij was mensen actief aan het aansturen vanaf de front linie.quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:39 schreef speknek het volgende:
Het is sowieso allemaal window dressing. Als het de geldschieters in gevaar brengt trappen ze voor de bühne even op de rem, en vervolgens is de overton window weer wat verder naar een autoritaire oligarchie.
[..]
Waar moeten ze hem voor oppakken, oproepen tot een March op de Capitol?
How Trump supporter Ray Epps became entangled in a Trump-touted conspiracy theoryquote:Op woensdag 9 februari 2022 16:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ray Epps riep niet op tot een mars maar tot het betreden van het capitol. En het bleef niet bij oproepen, hij was mensen actief aan het aansturen vanaf de front linie.
https://youtube.com/shorts/0_rv18YM8hg?feature=share
quote:[..]
The Pinocchio Test
There is no evidence that Epps is a federal agent or informant. The available video evidence shows he was part of the crowd at the Capitol on Jan. 6 — a place where the day before he had said he would go — but no videos have emerged showing that he committed or urged acts of violence. He does not appear to have entered the Capitol building itself.
He has been interviewed by the FBI and his attorney says he has been cooperative. So there is no mystery why his photo is no longer on the FBI’s website asking for his identification. Epps may yet be charged. But in an event of this magnitude — hundreds of criminal cases — investigators must make choices all the time about whether a prosecution is worth the effort.
The innuendo and speculation about Epps is worthy of Four Pinocchios.
Dus oproepen en mensen aanzetten tot het betreden van het capitol is geen probleem ?quote:Op woensdag 9 februari 2022 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
How Trump supporter Ray Epps became entangled in a Trump-touted conspiracy theory
[..]
Natuurlijk wel maar soms maken aanklagers keuzes als het om heel veel mensen gaat waar ze hun handen al aan vol hebben en die schuldig zijn aan meer en ernstiger overtredingen. Ruim 700 mensen zijn wel aangeklaagd en het wil ook niet zeggen dat Epps niet alsnog aanklaagd wordt.quote:Op woensdag 9 februari 2022 17:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus oproepen en mensen aanzetten tot het betreden van het capitol is geen probleem ?
Wat boeit jou die hele pipo eigenlijk?quote:Op woensdag 9 februari 2022 17:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus oproepen en mensen aanzetten tot het betreden van het capitol is geen probleem ?
Ja hoor er zaten ook geheime stukken tussen de meegenomen papieren. Vandaar het verzoek naar een onderzoek.quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
Nog maar weer een onderzoek:
[ twitter ]
Lock him up! Lock him up!quote:Op donderdag 10 februari 2022 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hoor er zaten ook geheime stukken tussen de meegenomen papieren. Vandaar het verzoek naar een onderzoek.
[ twitter ]
[ twitter ]
Send her to the Gulash!quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:39 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
MTG slaat hier de spijker op zijn kop! Het land staat in de fik en Pelosi is bezig met een soep-politie!
Abject en infaam!
He must be AntiPho!quote:
Van welke Souperpac zou ze geld krijgen om dit te zeggen???quote:
Een die voor een soup d'etat is.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:56 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Van welke Souperpac zou ze geld krijgen om dit te zeggen???
Of zijn eigen:quote:Op donderdag 10 februari 2022 22:52 schreef AnneX het volgende:
Met die van aides of van senior advisor Ivanka of van Jared of van Meadows?
quote:The ID requirements forced a redesign of the carrier envelopes used to return mail-in ballots, allowing them to be sealed in a way that protects a voter’s sensitive information while traveling through the mail. The ID field was placed under the envelope flap. But based on early figures, local election officials this week said they feared voters were missing it altogether.
The voting law allows for a correction process, but local election officials and voters are facing a time crunch.
Defective ballots must be sent back to voters if they arrive early enough to be sent back and corrected. If officials determine there’s not enough time, they must notify the voter by phone or email. Voters must then visit the elections office in person to correct the issue, or use the state’s new online ballot tracker to verify the missing information.
Those determinations are made by panels of election workers responsible for qualifying mail-in ballots. The Texas secretary of state’s office, which oversees elections, has advised counties to convene those panels as early as possible to give voters the maximum amount of time to make a correction.
“Obviously the main concern, I think, with most election officials is that people that receive ballots by mail may not have the ability to come to the clerk’s office,” said Heather Hawthorne, the county clerk of Chambers County.
The Texas Tribune thanks its sponsors. Become one.
quote:Some of this information will someday be displayed in the Donald J. Trump Presidential Library for the public to view my Administration’s incredible accomplishments for the American People.
quote:camoflauge
Dat was altijd een flop. Maar Trump supporters zijn toch te dom om dat in te zien en om zo'n verdrag uberhaupt te lezen, China heeft gewoon de handelsoorlog gewonnen en dat uit zich dan ook duidelijk in de enorm toegenomen arrogantie en eigengereidheid van China sindsdien.quote:Op woensdag 9 februari 2022 17:14 schreef Ulx het volgende:
De geweldige China deal die Trump heeft afgesloten lijkt een flop te zijn geworden.
[ twitter ]
Wat afgrijselijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:
https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2
Leest als een horror story.
Damnquote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:
https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2
Leest als een horror story.
Het toont maar weer eens duidelijk aan hoe schadelijk het is als er niet met dit soort wantoestanden afgerekend wordt. Een grote fout van Obama ook hoewel ik me kan voorstellen dat hij als eerste zwarte president daar liever niet zijn vingers aan wilde branden.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:
https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2
Leest als een horror story.
https://jennycohn1.medium(...)to-come-fecb1de53fa8quote:
Het werkt en zolang niemand daar verantwoordelijkheid voor hoeft af te leggen gaat het ook natuurlijk gewoon door. Ik ben erg benieuwd of Garland daadwerkelijk actie gaat ondernemen. Het 'voor de de lieve vrede' negeren ervan werkt duidelijk niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 23:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
https://jennycohn1.medium(...)to-come-fecb1de53fa8
Jenny schrijft wel meer sourced artikelen die heel veel achtergrond-inzichten geven. Dit is ook een mooie longread met hele verhaal van Gore vs Bush en de spelers eromheen, waarin pijnlijk duidelijk wordt dat 2020 min of meer gewoon een herhaling van zetten was. Business as usual voor de GOP.
Gewoon de regering van je eigen land tegenwerken in zo'n situatiequote:Op zaterdag 12 februari 2022 02:35 schreef Ulx het volgende:
Uiteraard. Hij komt wel op voor zijn land. Beetje lullig dat dat Rusland is, maar kniesoor.
[ twitter ]
Ook wel weer een mooi voorbeeld hoe verschrikkelijk de regering van Bush was.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:
https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2
Leest als een horror story.
Wie nu nog niet weet dat Trump over alles liegt, leert het nooit meer.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 05:05 schreef AnneX het volgende:
En die dozen papieren waren toch zonder problemen zoals het hoort zonder morren teruggegeven naar waar het hoort?
[ twitter ]
Muh Russia….quote:Op zaterdag 12 februari 2022 16:08 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
"Geef een dictator zijn zin en je hebt peace in our time."
HRC had gelijk, Gabbard is een Russische asset.
Maar Guiliani kan over een paar maanden weer Trump in zn reet kruipen. Zo buigzaam zijn de vrienden van Trump dan wel altijd weer. Zie ook (lyin) Ted Cruz.quote:Op zondag 13 februari 2022 11:33 schreef AnneX het volgende:
Wat een afgang.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
Alleen wat duurt het toch lang als je de opsomming leest.
Giuliani's exile from Trumpworld comes as he faces:
- A federal criminal investigation into whether he broke foreign lobbying laws via his Ukraine dealings;
- A federal criminal investigation into whether he illegally lobbied the Trump administration on behalf of Turkey;
- The temporary suspension of his law license in New York and Washington, DC, because of his lies about the 2020 election;
- A defamation suit from the election-tech company Dominion Voting Systems accusing Giuliani of carrying out a "viral disinformation campaign";
- A possible criminal investigation in Arizona over his and Trump's efforts to subvert the state's election results.
McConnell loopt vooruit op de bevindingen van de Jan 6 commissie die binnenkort publiek worden gemaakt. Want blijkbaar is de data vernietigend en probeert hij de goede republikeinen er uit te vissen voor die met het collectief de afgrond in vallen.quote:Op maandag 14 februari 2022 08:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij hebben ze daar een jaar geleden een prima kans voor gehad... prima dat ze nu een poging willen doen de volslagen doorgedraaide idioten uit hun partij te krijgen, maar rijkelijk laat.
Een plan dat gedoemd is om te mislukken de oude pro immigratie pro oorlog GOP is iets uit de verleden tijd.quote:Op maandag 14 februari 2022 08:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Volgens mij hebben ze daar een jaar geleden een prima kans voor gehad... prima dat ze nu een poging willen doen de volslagen doorgedraaide idioten uit hun partij te krijgen, maar rijkelijk laat.
Volgens mij wordt nergens beweerd dat de oude GOP terug komt.quote:Op maandag 14 februari 2022 12:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een plan dat gedoemd is om te mislukken de oude pro immigratie pro oorlog GOP is iets uit de verleden tijd.
Ze wint niet.quote:Op maandag 14 februari 2022 13:24 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
En als ze wint heeft Fox ook een potentieel probleem....
Wat Hannity daar zegt over een "two-tier justice system" is ook wel weer lekkere projectie. Trump die pardons verleent aan zijn politieke vrienden is daar een voorbeeld van.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 15:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Ze vatten het zwaar op. Zouden ze hem nu dan echt te grazen nemen?
Eric is zwaar in paniek in ieder geval
[ twitter ]
Daar staat mijn Twitterfeed momenteel vol mee. Voorbeelden van Fox-anchors die hier, exact op die manier, gebruik van willen maken. Kijkers worden met de dag steeds flagranter voorgelogen. Het is echt bizar aan het worden...quote:Op dinsdag 15 februari 2022 15:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat Hannity daar zegt over een "two-tier justice system" is ook wel weer lekkere projectie. Trump die pardons verleent aan zijn politieke vrienden is daar een voorbeeld van.
Gevaarlijke praat wel, want als miljoenen mensen (gaan) denken dat de rechtspraak eenzijdig voor het karretje van de Democraten gespannen wordt om Republikeinen aan te pakken zullen velen denken niet anders te kunnen dan in opstand komen of anderszins gaan proberen de rechtspraak zo te corrumperen dat het dat voor de Republikeinen gaat doen als ze meer macht hebben na een toekomstige verkiezing.
Dit noemen ze gaslighting, en is een beproefde tactiek. Het gevaar met nieuwanchors die dit soort informatie verspreiden is dat wanneer de feiten boven tafel komen zij zichzelf absoluut ongeloofwaardig maken. Ik ga er van uit dat bij bepaalde nieuwsagentschappen er binnenkort er een stevige bezem door zal gaan. Koppen gaan rollen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 15:58 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Daar staat mijn Twitterfeed momenteel vol mee. Voorbeelden van Fox-anchors die hier, exact op die manier, gebruik van willen maken. Kijkers worden met de dag steeds flagranter voorgelogen. Het is echt bizar aan het worden...
Slachtofferrolletje weer hè. 6-3 supreme court en miepen dat de rechtspraak niet op hun hand isquote:Op dinsdag 15 februari 2022 15:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat Hannity daar zegt over een "two-tier justice system" is ook wel weer lekkere projectie. Trump die pardons verleent aan zijn politieke vrienden is daar een voorbeeld van.
Gevaarlijke praat wel, want als miljoenen mensen (gaan) denken dat de rechtspraak eenzijdig voor het karretje van de Democraten gespannen wordt om Republikeinen aan te pakken zullen velen denken niet anders te kunnen dan in opstand komen of anderszins gaan proberen de rechtspraak zo te corrumperen dat het dat voor de Republikeinen gaat doen als ze meer macht hebben na een toekomstige verkiezing.
Mein kampf had ze vast en zeker acceptabel gevonden..quote:
Very much doubt it. Het staat zo op politicoquote:Op woensdag 16 februari 2022 14:29 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wow. Dat mag/kan een rechter zeggen?
Het is vrij duidelijk satire.quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:29 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wow. Dat mag/kan een rechter zeggen?
Dacht ik wel.😂quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is vrij duidelijk satire.
https://www.theonion.com/(...)rought-by-1848541793
Dan is de inflatie blijkbaar niet belangrijk genoeg voor ze.quote:
Voor hun niet.quote:Op woensdag 16 februari 2022 17:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan is de inflatie blijkbaar niet belangrijk genoeg voor ze.
Draadje George Conway:quote:"Luttig is a conservative legal giant who was on the short list to be a Supreme Court justice for a decade,” Seligman told me. “There is no one whose view matters more in defining ECA reform as in keeping with conservative principles.”
quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:50 schreef Ulx het volgende:
Mr Sexual Anarchy sayz whot?
[ twitter ]
Het Law&Crime artikel na het vonnis is imho ook wel de moeite van het lezen waard:quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:22 schreef AnneX het volgende:
Een beter verslag van bovenstaande rechtszaak leest men hier: https://lawandcrime.com/h(...)can-win-again-in-24/
quote:Judge Refuses to Quash Subpoenas and Depositions for Donald Trump and His Children: It Would Be a ‘Blatant Dereliction of Duty’ Not to Investigate
A Manhattan judge refused to quash civil subpoenas and depositions for former President Donald Trump and his children in a blistering ruling on Thursday, writing that it would have been “blatant dereliction of duty” not to investigate them.
“For OAG not to have investigated the original respondents, and not to have subpoenaed the new Trump respondents, would have been a blatant dereliction of duty (and would have broken an oft repeated campaign promise). Indeed, the impetus for the investigation was not personal animus, not racial or ethnic or other discrimination, not campaign promises, but was sworn congressional testimony by former Trump associate Michael Cohen that respondents were ‘cooking the books,'” Manhattan Supreme Court Justice Arthur Engoron wrote in a 8-page ruling.
Trump and his children Ivanka Trump and Donald Trump Jr. have 21 days from the date of his order to sit for a deposition, Engoron ruled.
“Copious Evidence of Possible Financial Fraud”
During a freewheeling hearing that lasted roughly two hours on Thursday morning, Trump’s attorney Alina Habba tore into New York Attorney General Letitia James (D), whom she suggested should be brought before an ethics committee for investigating her client.
“She used his name to became AG,” Habba said. “She tried to use his name to become governor,” referring to her abandoned run for the office of the man she helped dethrone: ex-New York Gov. Andrew Cuomo (D).
Habba remarked that the latter run did not “work out well for [James].”
Rejecting such claims, Engoron wrote: “Here, the new Trump respondents have failed to submit any evidence that the law was not applied to others similarly situated, nor have they submitted any evidence of discrimination based on race, religion, or any other impermissible or arbitrary classification.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Reminiscent of Lewis Carroll”
Indeed, days before Thursday’s hearing, Trump’s longtime accounting firm Mazars parted ways with the former president and his company, writing that Trump’s “Statements of Financial Condition from 2011-2020 can no longer be relied on” and must be retracted. The judge found Trump’s positive spin on that development worthy of classic works of surrealist and dystopian fiction.
“The idea that an accounting firm’s announcement that no one should rely on a decade’s worth of financial statements that it issued based on numbers submitted by an entity somehow exonerates that entity and renders an investigation into its past practices moot is reminiscent of Lewis Carroll (“When I use a word, Humpty Dumpty said … it means just what I chose it to mean – neither more nor less’); George Orwell (‘War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength’); and ‘alternative facts,'” Engoron wrote, evoking the phrase used by Trump’s former senior counselor Kellyanne Conway.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zouden zich bij Fox moeten bedenken dat wanneer Amerika betrokken raakt in een conflict met Rusland en er vallen Amerikaanse slachtoffers, dat dit hoogverraad is. En daar staan forse straffen op.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen is Fox News en dan met name Hannity helemaal op de pro-Russische tour gegaan:
[ twitter ]
Hillary is nog steeds een hot item nav van Durham's filing. Ze hield een toespraak die door Fox News gehyped werd om live uit te zenden maar waar ze al snel afhaakten toen ze over Trump's Big Lie en J6 begon
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Zonder de projecties van Gingrich is het natuurlijk niet compleet
[ twitter ]
De toespraak van Clinton:
En ja hoor Ingraham volgt ook trouw het narratief:
[ twitter ]
Vette pech voor hem. Hij mag komen verklaren dat hij veel minder waard is dan hij altijd beweerde op straf van meineed/valse verklaring en daarna mag hij proberen om zijn 400 miljoen aan leningen opnieuw te financieren voordat ze betaald moeten worden.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's reactie op zijn verlies van de rechtszaak:
[ twitter ]
Dikke kans dat hij zal weigeren te antwoorden in de civiele zaak en daar zeker de zaak dus zal verliezen - immers daar mag kennelijk wel het weigeren om te antwoorden gezien worden als dat het antwoord schadelijk zou zijn voor zichzelf -, om schade te voorkomen aan zijn eventuele criminele zaak waar dat niet mag. Althans, als dit overeind blijft in hoger beroep.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 09:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vette pech voor hem. Hij mag komen verklaren dat hij veel minder waard is dan hij altijd beweerde op straf van meineed/valse verklaring en daarna mag hij proberen om zijn 400 miljoen aan leningen opnieuw te financieren voordat ze betaald moeten worden.
En dat zonder het okay van de accountant, want die heeft publiekelijk gezegd dat Trump's cijfers niet te vertrouwen zijn.
Ik begrijp de paniek wel.
Kennelijk staat de reden eronder (naast dat het christenextremisten zijn).quote:
De vraag is: wat had hij ermee willen doen? Lang genoeg wachten tot hij Biden er de schuld van kon geven en dan de zaken voor veel geld verkopen? Geheime documenten in een museum tentoonstellen, dat gelooft toch niemand (al is TFG er dom genoeg voor).quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:30 schreef Ulx het volgende:
En waarom zaten SCI documenten niet in een SCIF?
Ja, 11 leden van het huis en 2 politie agenten werkzaam bij het capitool. https://storage.courtlist(...)cd.227536.66.0_6.pdfquote:Op zaterdag 19 februari 2022 23:45 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)AU3uK9?ocid=msedgntp
Die rechtszaken tegen Trump zijn toch civil law suits? Geld eisen enzo. Het zijn geen strafzaken , begrijp ik ?
Het blijft gewoon raar dat je niet gewoon een stempas krijgt ipv dit gedoe.quote:Op zondag 20 februari 2022 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Het stemmen in Texas is nu een stuk 'veilger'
[ twitter ]
En in Florida:
[ twitter ]
Raar vanuit ons perspectief, veel Amerikanen (en hetzelfde geldt voor Britten) vinden het idee van een gemeentelijke basisadministratie krankzinnig. Voordeel daarvan is wel dat je iedere stemgerechtigde automatisch een stempas kunt opsturen.quote:Op zondag 20 februari 2022 09:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het blijft gewoon raar dat je niet gewoon een stempas krijgt ipv dit gedoe.
Ik begrijp nu dat dit een soort voorspel is. Nu geconstateerd is dat bepaalde aangeklaagden daadwerkelijk voor een deel van de zaken waarvoor ze zijn aangeklaagd verantwoordelijk kunnen worden gehouden volgens de rechter, is acte 2 eisen dat de portemonnee getrokken wordt. Dat worden naar ik begrijp dan weer nieuwe rechtszaken. (Geen wonder dat advocaten in de USA zo rijk worden).quote:Op zondag 20 februari 2022 00:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja, 11 leden van het huis en 2 politie agenten werkzaam bij het capitool. https://storage.courtlist(...)cd.227536.66.0_6.pdf
Maar volgens mij eisen ze niet zozeer geld, ze willen de Oathkeepers, de Proudboys, Tarrio, Giuliani, Trump jr. Mo Brooks en TFG laten veroordelen voor opruiing. En voor het verhinderen/laten verhinderen dat wettig gekozen volksvertegenwoordigers hun staatsrechterlijk toegewezen taken naar behoren uitvoeren, in de vrij brede zin van het woord, niet alleen het officieel tellen van de electors, ook het verhinderen dat Biden zijn werk als president zou kunnen doen. Staat allemaal ergens op die 112 bladzijden.
In dat artikel staan ze allemaal met links naar het juridisch verslag wiewatwaarom. Ik was zo’n verslag aan het lezen van anonimi met namen Doe, Moe, Loe etc. en bedacht dat ik nog wel twee groepen mensen zou weten met een gegronde reden hem aan te klagen: de studenten van TrumpUniversity en de donoren van zijn liefdadigheidsinstelling. De anonieme groep waar ik het verslag van lees zijn verleidt geld in dubieuze zaken te investeren en klagen de Trump onderneming aan, dus ook Ivanka, Eric en junior.quote:
Trump University is al in 2017 gesettled in een zgn. class action lawsuit, dus dat lijkt me een afgelopen zaak?quote:Op zondag 20 februari 2022 21:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
In dat artikel staan ze allemaal met links naar het juridisch verslag wiewatwaarom. Ik was zo’n verslag aan het lezen van anonimi met namen Doe, Moe, Loe etc. en bedacht dat ik nog wel twee groepen mensen zou weten met een gegronde reden hem aan te klagen: de studenten van TrumpUniversity en de donoren van zijn liefdadigheidsinstelling. De anonieme groep waar ik het verslag van lees zijn verleidt geld in dubieuze zaken te investeren en klagen de Trump onderneming aan, dus ook Ivanka, Eric en junior.
Maar 19 is al een respectabel aantal.
https://www.justsecurity.(...)gainst-donald-trump/
Zijn dit nou 'truths' die je op zijn nieuwe social media platform genaamd 'Truth Social' gaat zien?quote:Op zondag 20 februari 2022 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
En voor zijn misbruik van liefdadigheidsgeld ook:
[ twitter ]
Had hij niet ook een golf resort in Schotland?quote:Op maandag 21 februari 2022 17:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dan mag hij wel oppassen dat er geen konvooi vrachtwagens Mar-a-Lago gaat blokkeren.
Dat ging ook niet zo denderend. Zijn buren daar scholden op hem( You ratched Orange bampot!) en zwaaiden met Mexicaanse vlaggen..quote:Op maandag 21 februari 2022 17:31 schreef Sabata het volgende:
[..]
Had hij niet ook een golf resort in Schotland?
Volkspartij voor vrijheid en democratie. Forum voor democratie, partij voor de vrijheid. Allemaal niet te vertrouwen.quote:Op maandag 21 februari 2022 13:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wel grappig dat ook hier weer de regel geldt: Als de naam, titel, partij, of land het woord truth/waarheid of democratic/democratie gebruikt kan je het beter vermijden.
Op gegeven moment willen ze wel hun geld. Duitsche bank begint ook al onrustig te worden..quote:Op zondag 20 februari 2022 20:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Hij mag zijn advocaten dan niet betalen, er wordt door de advocatuur wel aardig verdiend aan TFG.
In het artikel ook een mooi lijstje: 6 januari, financieel, seksueel wangedrag, verkiezingsfraude, anders.
Ja, dat was zo'n jarenlang verliesleidend resort wat alle checkboxjes van 'tekenen dat een bedrijf een witwasoperatie is' af kon vinken...quote:Op maandag 21 februari 2022 17:31 schreef Sabata het volgende:
[..]
Had hij niet ook een golf resort in Schotland?
Is. Niet was. Trump heeft dat nog steeds in bezit.quote:Op maandag 21 februari 2022 23:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, dat was zo'n jarenlang verliesleidend resort wat alle checkboxjes van 'tekenen dat een bedrijf een witwasoperatie is' af kon vinken...
Nog wel..quote:Op dinsdag 22 februari 2022 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is. Niet was. Trump heeft dat nog steeds in bezit.
Ik vergeet nog weleens dat extremistische conservatieven ook enorme problemen hebben met voorbehoedsmiddelen in het algemeen.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk staat de reden eronder (naast dat het christenextremisten zijn).
[ twitter ]
Deze meneer is naast het dagelijkse volgen van de gekken ook advocaat fwiw.
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.quote:Op maandag 21 februari 2022 23:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, dat was zo'n jarenlang verliesleidend resort wat alle checkboxjes van 'tekenen dat een bedrijf een witwasoperatie is' af kon vinken...
Hoezo? Stel je draait echt 1miljoen verlies, maar je verzint 900k aan extra inkomsten en geeft dus 1 ton verlies op, heb je toch 900k gewassen…Niet dat ik verder reden heb om te denken dat het voor witwassen gebruikt werd.quote:Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
De VS is altijd vrij prat op hun cheques and balances geweest. Dit gaat hoe dan ook in de kijker lopen..quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoezo? Stel je draait echt 1miljoen verlies, maar je verzint 900k aan extra inkomsten en geeft dus 1 ton verlies op, heb je toch 900k gewassen…Niet dat ik verder reden heb om te denken dat het voor witwassen gebruikt werd.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
Juist witwasoperaties leiden verlies, er moeten miljoenen afgeschreven worden immers. Dat is juist één van de tekenen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
Tja, een journalist van de NPR die jaarrekeningen analyseert, dat is bij voorbaat al tenenkrommend en de inhoudelijke wartaal die hij in zijn tweets uitslaat bevestigt dat alleen maar.quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:00 schreef Knipoogje het volgende:
Kan effe niet zo snel andere diepgaande artikelen meer vinden, maar hier is het redelijkh helder uitgelegd:
https://lawandcrime.com/h(...)sappearing-business/
Dan draait de witwasoperatie dus winst. Het feit dat zo'n toko onderaan de streep verlies draait is in ieder geval niet een teken dat dat gebeurt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoezo? Stel je draait echt 1miljoen verlies, maar je verzint 900k aan extra inkomsten en geeft dus 1 ton verlies op, heb je toch 900k gewassen…
Nee, dat is niet zo. Ik zeg niet dat Trumps bedrijven geld witwassen, hou mij ten goede, maar winst maken is geen vereiste voor een witwasbedrijf, integendeel.quote:Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
quote:The two prosecutors leading the Manhattan district attorney's investigation into former President Donald J. Trump and his business practices abruptly resigned on Wednesday amid a monthlong pause in their presentation of evidence to a grand jury, according to people with knowledge of the matter. The stunning development comes not long after the high-stakes inquiry appeared to be gaining momentum, and throws its future into serious doubt.
The prosecutors, Carey R. Dunne and Mark F. Pomerantz, submitted their resignations after the new Manhattan district attorney, Alvin Bragg, indicated to them that he had doubts about moving forward with a case against Mr. Trump, the people said.
Mr. Pomerantz confirmed in a brief interview that he had resigned, but declined to elaborate. Mr. Dunne declined to comment.
Without Mr. Bragg's commitment to move forward, the prosecutors late last month postponed a plan to question at least one witness before the grand jury, one of the people said. They have not questioned any witnesses in front of the grand jury for more than a month, essentially pausing their investigation into whether Mr. Trump inflated the value of his assets to obtain favorable loan terms from banks.
The precise reasons for Mr. Bragg's pullback are unknown, and he has made few public statements about the status of the inquiry since taking office. In a statement responding to the resignations of the prosecutors, a spokeswoman for Mr. Bragg said that he was "grateful for their service" and that the investigation was ongoing.
[..]
Een ingeloste belofte van Biden, hulde daarvoor. Een historisch moment dat de eerste zwarte vrouwelijke rechter benoemt word voor het hooggerechtshof.quote:
Ik ga er van uit dat zij niemand heeft aangerand. Ze zullen wroeten en graven net als bij Hillary Clinton, maar niets vinden.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een ingeloste belofte van Biden, hulde daarvoor. Een historisch moment dat de eerste zwarte vrouwelijke rechter benoemt word voor het hooggerechtshof.
Ik hoop voor haar dat de Republikeinen een stuk fatsoenlijker zijn in het proces dan dat de Democraten waren met Kavanaugh.
Jij geloofde de aantijgingen dus echt?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat zij niemand heeft aangerand. Ze zullen wroeten en graven net als bij Hillary Clinton, maar niets vinden.
Republikeinen en fatsoenquote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een ingeloste belofte van Biden, hulde daarvoor. Een historisch moment dat de eerste zwarte vrouwelijke rechter benoemt word voor het hooggerechtshof.
Ik hoop voor haar dat de Republikeinen een stuk fatsoenlijker zijn in het proces dan dat de Democraten waren met Kavanaugh.
Ondanks het feit dat ze gekozen is vanwege haar geslacht en huidskleur neemt dat niet weg dat ik niemand zo’n publiek kruisverhoor gun.
Interessantere vraag is waarom jij ze niet gelooft vooral nadat blijkt dat de FBI helemaal geen behoorlijk onderzoek gedaan heeft.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij geloofde de aantijgingen dus echt?
Het zal in elk geval van invloed zijn op oligarchen, die hebben aardig wat geïnvesteerd in de getransformeerde republikeinse partij van nu. En wie weet; Trump-Goppers kunnen best wel zelf hun campagnegelden hebben gestouwd in Swift. Maar dit willen ze natuurlijk niet aan de grote klok hangen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 19:36 schreef Ulx het volgende:
Wat zou het effect van Rusland uit SWIFT gooien zijn op de kansen van de GOP in de midterms?
quote:https://nos.nl/teletekst#131
Trump zei dat Poetin Oekraïne nooit was binnengevallen als de verkiezingen in de VS niet vervalst waren en hij
president was gebleven.
HAHAHAHA 🤣quote:
"I called Mister Putin and he assured me that the Ukranian government consisted only of Nazis and drug addicts. If he says so, it must be true."quote:Op zondag 27 februari 2022 09:36 schreef Sabata het volgende:
[..]
HAHAHAHA 🤣
Auw m'n buikspieren. Ik denk dat Trump waarschijnlijk gevraagd had of hij troepen als steun moest bieden
Net zoals vroeger, bij je kinderfeestje mocht je als jarige het eten kiezen, nu zal trump hier als hoogste gast de keuze gehad hebben.quote:Op zondag 27 februari 2022 11:01 schreef Ulx het volgende:
Je betaalt duizenden dollars voor VIPkaartje en dan krijg je ook wat!
[ twitter ]
Link: https://www.wsj.com/artic(...)1645959600?mod=e2twpquote:Ex-Attorney General William Barr Urges GOP to Move On From Trump
Former Attorney General William Barr writes in a new book that former President Donald Trump has “shown he has neither the temperament nor persuasive powers to provide the kind of positive leadership that is needed,” and that it is time for Republicans to focus on rising new leaders in the party.
Of de aantijgingen nu waar waren of niet is een gevalletje van mening verschillen, de takeaway is dat Kavanaugh loog tijdens zijn hearing. Bovendien speelden er nog wat kwesties van schulden die zo maar verdwenen en hij ook maar wazige antwoorden op gaf.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij geloofde de aantijgingen dus echt?
Nee, dat zijn we niet vergetenquote:
Hele slechte geheugens en geen geweten ook.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat zijn we niet vergeten
Republikeinen echter zijn behept met hele slechte geheugens, uiteraard, die weten ineens niets meer van wat er plaats vond tijdens de hele Trump administratie
Nou ja, Republikeinen noemen nu Biden zwak omdat hij niet hard genoeg optreed tegen Poetin bijvoorbeeld, never mind dat Trump Oekraine wapens ontzegde omdat hij chantage materiaal wilde hebben tegen Biden. De enormiteit daarvan is in dit licht bezien wel erg pijnlijk.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hele slechte geheugens en geen geweten ook.
Aan de andere kant is de hele crisis buitengewoon delicaat en is olie op het vuur gooien ook geen goed plan. In dat licht bezien is opa Biden wel een goede.quote:Op woensdag 2 maart 2022 03:17 schreef Tweek het volgende:
Dat is wel een speech die de Russen gaan gebruiken als een oorlogsverklaring. Goed, op een andere manier kan je de state of the union nu ook niet doen.
Maar een vitalere leider zou wel handig zijn geweest op dit moment.
ik bedoelde het niet sarcastisch, deze speech zenden ze gewoon integraal uit en zeggen er dan bij dat het een oorlogsverklaring is.quote:Op woensdag 2 maart 2022 03:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Aan de andere kant is de hele crisis buitengewoon delicaat en is olie op het vuur gooien ook geen goed plan. In dat licht bezien is opa Biden wel een goede.
Hij zei nog wel dat men vooralsnog niet van plan zijn om militairen in te zetten. Denk dat de enige oplossing is dat de Oekraieners even volhouden en de rest van de wereld knijpt Rusland helemaal af.quote:Op woensdag 2 maart 2022 03:26 schreef Tweek het volgende:
[..]
ik bedoelde het niet sarcastisch, deze speech zenden ze gewoon integraal uit en zeggen er dan bij dat het een oorlogsverklaring is.
Oproepen tot vrede of een handreiking tot vredes besprekingen was misschien handiger geweest.
Een groot probleem hierbij is dat het leeuwendeel (zo niet alles) van de supply chain ook in China staat. Dus als je niet genekt wilt worden met transport (shit heen en weer vliegen kost veel tijd) moet je zorgen dat de gehele keten meeverhuisd. Tweede probleem is kennis, sommige productie is al decennia weg uit de VS en de navenante kennis is inmiddels gedateerd of met pensioen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 03:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
Het bekt altijd wel lekker om te zeggen maar de uitvoering is vrij ingewikkeld to say the least. Bovendien vraag ik me af of Biden zomaar kan bepalen waar bedrijven hun productie plaatsen. Lijkt me dat de bedrijven ook nog wel een vinger in de pap hebben. Het wordt nogal een operatie .....quote:Op woensdag 2 maart 2022 04:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Een groot probleem hierbij is dat het leeuwendeel (zo niet alles) van de supply chain ook in China staat. Dus als je niet genekt wilt worden met transport (shit heen en weer vliegen kost veel tijd) moet je zorgen dat de gehele keten meeverhuisd. Tweede probleem is kennis, sommige productie is al decennia weg uit de VS en de navenante kennis is inmiddels gedateerd of met pensioen.
Loonkosten spelen wel mee, maar productie wordt minder en minder arbeidsintensief en meer kapitaalintensief. In de moderne fabrieken hoeft de verlichting niet eens meer aan.
Vrij complex idd en omvat veel meer dan alleen een fabriek terughalen.quote:Op woensdag 2 maart 2022 04:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het bekt altijd wel lekker om te zeggen maar de uitvoering is vrij ingewikkeld to say the least. Bovendien vraag ik me af of Biden zomaar kan bepalen waar bedrijven hun productie plaatsen. Lijkt me dat de bedrijven ook nog wel een vinger in de pap hebben. Het wordt nogal een operatie .....
China is al lang geen lage lonen land meer. De arbeidsintensieve productie is al jaren aan het verplaatsen naar Vietnam, laos en India.quote:Op woensdag 2 maart 2022 03:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
Die documentaire is inderdaad de moeite waard, en liet ook goed het verschil in cultuur zien. Zowel op management niveau als op werknemers niveau.quote:Op woensdag 2 maart 2022 04:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Vrij complex idd en omvat veel meer dan alleen een fabriek terughalen.
Daarnaast is "Made in USA" imho best overrated en is de tijd dat China goedkope troep was inmiddels ook wel voorbij. Bij Tesla bijvoorbeeld las ik dat de Chinese Tesla's echt vele malen beter in elkaar zitten dan die afkomstig uit Fremont, Amerika.
Ken je de documentaire American Factory? Staat op Netflix, aanrader
vwb bepalen van productielocatie, een overheid kan wel eea sturen met importheffingen e.d. maar dat zal bij complexe producten alleen maar leiden tot prijsverhogingen voor de consument.
Zeker. Philips heeft een fabriek in Drachten staan, waar alles geautomatiseerd is. Dat is een goudmijn.quote:Op woensdag 2 maart 2022 07:23 schreef Basp1 het volgende:
Verder kun je best wel wat in het westen produceren zolang je maar genoeg automatiseert.
Wat het niet oplevert zijn blue collar banen, als fabrieken in de VS worden gebouwd dan worden ze extreem ver geautomatiseerd namelijk.quote:Op woensdag 2 maart 2022 03:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel echt een kiezerskanon zijn lijkt me zo. Ben benieuwd waar hij voor gaat als hij besluit zich verkiesbaar te stellen. Senator of president?
Ik zie eigenlijk liever een staatsman dan John Stewart.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel echt een kiezerskanon zijn lijkt me zo. Ben benieuwd waar hij voor gaat als hij besluit zich verkiesbaar te stellen. Senator of president?
Die is gemeld. Benieuwd of hij een ban krijgt.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
Deze tweet van Lady Graham is niet zo lekker gevallen:
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals een reddit user zegt:quote:Op vrijdag 4 maart 2022 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
Deze tweet van Lady Graham is niet zo lekker gevallen:
[ twitter ]
quote:this is a masterful, probably too masterful sound bite for Graham.
he's long been friendly to Russia, this was probably done as a favor to them.
it makes him look strong against Russia.
it undermines Biden and diplomacy.
it is a sound bite Russia can use 24/7 as propaganda.
it'll go viral so even those supportive of Russia outside iron curtain will see how much Americans hate Russia and Putin.
It's the perfect sound bite for a propaganda machine, it's hard to not think he's either playing into Russian hands or he's blatantly being manipulated and purposefully hurting American security...
De oorlog in de Oekraïne gaat niet alleen oligarchen een smak geld kosten. Want wie wil er nu nog een Russische fabriek op zijn grondgebied.quote:
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die popiejopies, vastgoedproleten of hadjememaars hebben niks in de politiek te zoeken, of ze nu van rechts of van links komen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 00:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk liever een staatsman dan John Stewart.
Inderdaadquote:Op zaterdag 5 maart 2022 07:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die popiejopies, vastgoedproleten of hadjememaars hebben niks in de politiek te zoeken, of ze nu van rechts of van links komen.
Sommige mensen zijn gewoon niet zo slim.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Op het moment bestoken de Russische troepen een nucleaire centrale met mortieren. De kans op een grotere ramp dan chernobil is levensgroot aanwezig. Zijn er nog users die denken dat Putin een redelijke oorlog voert?
Helaas niet. Een beetje fatsoenlijke republikein zou zonder meer in zee zijn gegaan met de aanpak van Biden. Helaas zijn de meesten door Trump geselecteerd. En dan ben je geen republikein meer, maar een populist.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:34 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon niet zo slim.
Ik denk dat dit echt een foute redenatie is. Trump is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom van een beweging die al zeker sinds Reagan in gang is gezet. Wat we nu zijn is wat de Republikeinen willen zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 18:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Helaas niet. Een beetje fatsoenlijke republikein zou zonder meer in zee zijn gegaan met de aanpak van Biden. Helaas zijn de meesten door Trump geselecteerd. En dan ben je geen republikein meer, maar een populist.
Heb jij familie wonen in Kentucky? Die zijn echt wel anders van mening. Die dromen dat iemand als Romney de partij weer op het juiste spoor gaat zetten. Volgens mijn zwager stink de partij naar populisten.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 18:23 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik denk dat dit echt een foute redenatie is. Trump is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom van een beweging die al zeker sinds Reagan in gang is gezet. Wat we nu zijn is wat de Republikeinen willen zijn.
Ze zullen er vast zijn, maar in de meerderheid stemmen ze gewoon op McConnel en Rand Paul.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 18:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Heb jij familie wonen in Kentucky? Die zijn echt wel anders van mening. Die dromen dat iemand als Romney de partij weer op het juiste spoor gaat zetten. Volgens mijn zwager stink de partij naar populisten.
Ben dit eerlijk gezegd niet met je eens. Hoewel 'politicus' ook een vak is, wil niet zeggen dat alle niet-politici dat vak niet (kunnen) beheersen. Met Trump had je een zelfzuchtige president die er voor zichzelf zat i.p.v. voor het volk/land. Maar ik vind het actuele geval van Zelensky wel heel sterk. Zijn speeches zijn fenomenaal, hij weet zijn volk te verenigen/activeren en een ongekend internationaal front tegen Rusland te bouwen. Toegegeven, dat laatste zou hem in een willekeurig Afrikaans land nooit lukken, maar toch.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 07:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die popiejopies, vastgoedproleten of hadjememaars hebben niks in de politiek te zoeken, of ze nu van rechts of van links komen.
Verder in het stuk worden de woorden van Carlson herhaald en geeft de rechter aan waarom de zaak door gaat, hij denkt dat "malice" voldoende aangetoond is.quote:A judge uses Tucker Carlson’s own words against Fox News
It’s a pretty remarkable state of affairs when a judge is approvingly citing Tucker Carlson’s journalistic rigor, but that’s precisely the situation we find ourselves in now.
And rather ironically, that could be bad news for Fox News.
New York Supreme Court Judge David B. Cohen has now ruled that voting-machine company Smartmatic’s $2.7 billion defamation lawsuit against Fox News and Rudolph W. Giuliani can proceed. The case involved numerous false and baseless claims made on Fox about voter fraud involving the company’s voting machines.
In the ruling, the judge notably dropped Fox host Jeanine Pirro and former Trump lawyer Sidney Powell from the lawsuit — Pirro because her statements didn’t so directly accuse Smartmatic of illegality, and Powell because New York doesn’t have jurisdiction over her.
https://www.washingtonpos(...)ds-against-fox-news/
Zelinsky is een uitzondering op de regel. Hij doet de juiste dingen met de juiste bedoelingen. Bij Trump en Putin zie je dat de bedoeling van beiden niet overeenkomen met wat er internationaal van een staatshoofd mag worden verwacht. Politiek. Diplomatie. Intimidatie of geweld is een zwaktebod. Zelfs al is je leger nog zo sterk.quote:Op donderdag 10 maart 2022 09:16 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ben dit eerlijk gezegd niet met je eens. Hoewel 'politicus' ook een vak is, wil niet zeggen dat alle niet-politici dat vak niet (kunnen) beheersen. Met Trump had je een zelfzuchtige president die er voor zichzelf zat i.p.v. voor het volk/land. Maar ik vind het actuele geval van Zelensky wel heel sterk. Zijn speeches zijn fenomenaal, hij weet zijn volk te verenigen/activeren en een ongekend internationaal front tegen Rusland te bouwen. Toegegeven, dat laatste zou hem in een willekeurig Afrikaans land nooit lukken, maar toch.
Hier hebben 74 miljoen mensen op gestemd...74 miljoen!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |