FOK!forum / Politiek / [AMV] #991 DJ Donnie Twiceimpeached
Ulxzaterdag 5 februari 2022 @ 15:33
180px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Joe_Biden_official_portrait_2013_cropped.jpg
Joe Biden

180px-Seal_of_the_Vice_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Senator_Harris_official_senate_portrait.jpg
Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Harvest89zaterdag 5 februari 2022 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 februari 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Om de een of andere reden denk ik dat....Ach laat ook maar eigenlijk....
Ik had Sinatra verwacht.
Kijkertjezaterdag 5 februari 2022 @ 17:18
Nou kijk eens aan :D

twitter
Kijkertjezaterdag 5 februari 2022 @ 17:55
Jim Jordan sprak idd met Trump op 6 januari nog voor alle toestanden begonnen:

twitter

'I...I...I don't know, I think after?' :')

twitter

quote:
The House select committee investigating the Capitol insurrection is now in possession of White House records that provide new details about a phone call Donald Trump made to Republican Rep. Jim Jordan on January 6, 2021 -- as the investigation drills down on the former President's communications that day and questions have long swirled around calls between him and lawmakers.

Two sources who have reviewed the call records tell CNN that Trump spoke on the phone at the White House residence with Jordan for 10 minutes on the morning of January 6. That afternoon, Jordan took to the House floor to object to the certification of President Joe Biden's Electoral College win, and pro-Trump supporters attacked the US Capitol.

A key focus of the committee's investigation has been on the runup to the insurrection and the myriad ways Trump and his allies, including those in Congress, tried to overturn the election results. The new details about the morning phone call come as the committee is debating whether to move forward with a subpoena for Jordan after he refused to voluntarily appear for an interview.

[..]
Kijkertjezaterdag 5 februari 2022 @ 18:08
Tegen alle verwachtingen in:

twitter
Bluesdudezaterdag 5 februari 2022 @ 18:38
twitter


*O* fight for Liz *O* fight for Liz *O*
*O* trial by combat *O*
Ulxzaterdag 5 februari 2022 @ 20:42
twitter
la_perle_rougezaterdag 5 februari 2022 @ 22:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 februari 2022 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
Jim Jordan sprak idd met Trump op 6 januari nog voor alle toestanden begonnen:

[ twitter ]
'I...I...I don't know, I think after?' :')

[ twitter ]
[..]

twitter
la_perle_rougezaterdag 5 februari 2022 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 februari 2022 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]

*O* fight for Liz *O* fight for Liz *O*
*O* trial by combat *O*
Soms heb je ineens bewondering voor mensen waarvan je nooit dacht dat he ze ergens om zou bewonderen. Het hebben van ruggengraat en het tonen van morele integriteit overstijgt toch alle verschillen.
Bluesdudezaterdag 5 februari 2022 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 februari 2022 22:41 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Soms heb je ineens bewondering voor mensen waarvan je nooit dacht dat he ze ergens om zou bewonderen. Het hebben van ruggengraat en het tonen van morele integriteit overstijgt toch alle verschillen.
*O* *O* *O* *O* Liz *O* *O* *O*
Ulxzondag 6 februari 2022 @ 01:18
twitter


Goed punt of niet?
Kijkertjezondag 6 februari 2022 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 februari 2022 10:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wat dus nogal een bizarre situatie is. Als minderheden massaal op jouw tegenpartij stemmen ben je per definitie minderheden aan het duperen als je de tegenpartij dupeert tijdens gerrymandering.
Blijft het feit dat de wijken waar minderheden wonen makkelijk te lokaliseren zijn (de zwarte wijken) en ze daarop het gerrymanderen kunnen afstellen. Wat dus blijkbaar ook gebeurt en aan te tonen is.
AnneXzondag 6 februari 2022 @ 01:31
Had iemand verwacht, dat fox de boodschap van Pence zou uitzenden?
En ook: wie was er levenslang verbannen van twitter en waart rond in vele re tweets!?
twitter
klappernootopreiszondag 6 februari 2022 @ 07:59
Het ziet er naar uit dat het zelfreinigende mechanisme bij de GOP dan eindelijk is opgestart.
Montovzondag 6 februari 2022 @ 09:43
quote:
‘He never stopped ripping things up’: Inside Trump’s relentless document destruction habits

(..)

One senior Trump White House official said he and other White House staffers frequently put documents into “burn bags” to be destroyed, rather than preserving them, and would decide themselves what should be saved and what should be burned. When the Jan. 6 committee asked for certain documents related to Trump’s efforts to pressure Vice President Mike Pence, for example, some of them no longer existed in this person’s files because they had already been shredded, said someone familiar with the request.
Het hele verhaal: https://www.washingtonpos(...)p-ripping-documents/

Meerdere babysitters hebben het geprobeerd aan zijn verstand te brengen hoe transparantie werkt, maar dat werkt niet echt bij een kleuter.
Ulxzondag 6 februari 2022 @ 12:18
Younkin valt nu ook leerlingen aan die hem durven te bekritiseren.

twitter
GarlandBriggszondag 6 februari 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 februari 2022 12:18 schreef Ulx het volgende:
Younkin valt nu ook leerlingen aan die hem durven te bekritiseren.

[ twitter ]
Ze zijn er met open ogen ingetuind, the good people of Virginia. Maar goed, laat het een les zijn voor anderen.

Spoiler alert! Het wordt nog veel erger met Youngkin..
mcmlxivzondag 6 februari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 februari 2022 07:59 schreef klappernootopreis het volgende:
Het ziet er naar uit dat het zelfreinigende mechanisme bij de GOP dan eindelijk is opgestart.
Watergate heeft ook drie jaar geduurd van eerste Washington Post bericht in 1972 tm veroordelingen en vervangen kabinetsleden in 1975.
Kijkertjemaandag 7 februari 2022 @ 03:12
Het is ook wel en hele kluif:

twitter

twitter
Kijkertjemaandag 7 februari 2022 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zondag 6 februari 2022 09:43 schreef Montov het volgende:

[..]
Het hele verhaal: https://www.washingtonpos(...)p-ripping-documents/

Meerdere babysitters hebben het geprobeerd aan zijn verstand te brengen hoe transparantie werkt, maar dat werkt niet echt bij een kleuter.
V2IV6U5PDFFKNIGTMMOXF4UFTM.jpg&w=916
Ulxmaandag 7 februari 2022 @ 21:23
twitter
Ulxmaandag 7 februari 2022 @ 21:32
twitter


B-b-b-but her....
Ulxmaandag 7 februari 2022 @ 23:10
twitter


In combinatie met Rusland uit SWIFT schoppen gaat dit pijn doen voor Putin. Helemaal als de olichargen ook nog eens persoonlijk worden gepakt.
Ulxmaandag 7 februari 2022 @ 23:42
twitter


Was te verwachten met dat stelletje partisan hacks in het SC.
Kijkertjedinsdag 8 februari 2022 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 7 februari 2022 23:42 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Was te verwachten met dat stelletje partisan hacks in het SC.
Overigens betekent dit dat de SC de argumenten gaat horen maar intussen mag de kaart gebruikt worden :')

Draadje:

twitter


[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 08-02-2022 01:33:56 ]
Ulxdinsdag 8 februari 2022 @ 00:21
twitter


Goed punt, of is het valsspelen omdat iedereen weet dat Trump dan wel meineed moet plegen?
Ulxdinsdag 8 februari 2022 @ 01:16
-

[ Bericht 98% gewijzigd door Ulx op 08-02-2022 01:16:43 ]
Ulxdinsdag 8 februari 2022 @ 07:54
twitter


Rechtse man die gaat scheiden na acht maanden huwelijk heeft een mening over linkse mensen.
GarlandBriggsdinsdag 8 februari 2022 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Rechtse man die gaat scheiden na acht maanden huwelijk heeft een mening over linkse mensen.
Dit is geen man maar een soort schepsel. Verder heb je gelijk.
MoreDakkadinsdag 8 februari 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:25 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Dit is geen man maar een soort schepsel. Verder heb je gelijk.
Een post zonder tweets, wat een verademing :o
Ulxdinsdag 8 februari 2022 @ 13:33
twitter


Jezus. Ik weet dat de rechtsen dromen van een politiestaat, maar toch. En dat alles dan nog zonder Bill Gates' geinjecteerde nanotech ook.
Ulxdinsdag 8 februari 2022 @ 13:48
https://www.salon.com/202(...)nd-a-long-term-plan/

Artikel over het astroturf-initiatief der GOP om entarte boeken en andere onwelgevallige meningen te verbieden.
la_perle_rougedinsdag 8 februari 2022 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Rechtse man die gaat scheiden na acht maanden huwelijk heeft een mening over linkse mensen.
twitter

Een beter antwoord kan je niet verzinnen.

Dan de vraag: waar moet de aandacht nu weer van afgeleid worden?
Ulxdinsdag 8 februari 2022 @ 15:39
Slechte cijfers?

twitter
Kijkertjedinsdag 8 februari 2022 @ 23:12
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6 :Y

twitter

Er worden ook nog steeds oproerkraaiers gearresteerd:

twitter
Knipoogjedinsdag 8 februari 2022 @ 23:37
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6 :Y
Volgens mij is het allemaal brood en spelen. De long con is nog steeds bezig en de GOP gooit er nu continue stukjes worst uit om de media bezig te houden. We zien dit toneelstukje nu al 6 jaar. En voorlopig zien we nog steeds de slow coupe slow and steady de democratie verder afbreken.
Kijkertjedinsdag 8 februari 2022 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:37 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Volgens mij is het allemaal brood en spelen. De long con is nog steeds bezig en de GOP gooit er nu continue stukjes worst uit om de media bezig te houden. We zien dit toneelstukje nu al 6 jaar. En voorlopig zien we nog steeds de slow coupe slow and steady de democratie verder afbreken.
Ik denk ook niet dat de GOP ooit nog de oude wordt. Dat heeft Trump voorgoed veranderd -O-

Nou ja die ellende begon al voor Trump natuurlijk ...
Zwoerddinsdag 8 februari 2022 @ 23:52
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6 :Y

[ twitter ]
Er worden ook nog steeds oproerkraaiers gearresteerd:

[ twitter ]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
Kijkertjedinsdag 8 februari 2022 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
En het voor gezien houden van Republikeinen met nog enigszins respect voor de rule of law hebben ook niet ;(
Kijkertjewoensdag 9 februari 2022 @ 01:45
Stiekem de partijvoorkeur van ouderen veranderen :')

twitter
Ulxwoensdag 9 februari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
Ik zie dit net voorbijkomen.

twitter
la_perle_rougewoensdag 9 februari 2022 @ 13:30
quote:
81s.gif Op woensdag 9 februari 2022 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Stiekem de partijvoorkeur van ouderen veranderen :')

[ twitter ]
twitter

Dat vraag ik me ook af, waar is die registratie als A of B zo belangrijk voor?
Hoe zit dat hele systeem nou eigenlijk in elkaar?
De_Hertogwoensdag 9 februari 2022 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 13:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie dit net voorbijkomen.

[ twitter ]
Ik had niet verwacht dat MTG nog eens met een goed idee zou komen.
Ulxwoensdag 9 februari 2022 @ 13:37
twitter


Run! Run!
speknekwoensdag 9 februari 2022 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:52 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Enkelingen die afstand nemen is natuurlijk geen tweedeling.
Nee maar de Senate Minority Leader is natuurlijk ook geen enkeling. Maar goed, ik weet niet of het verder echt wat zegt. Man is 79, hij kan ook gewoon over zijn opnebare nalatenschap denken en voor de rest mee blijven stemmen met de partij.
Sjemmertwoensdag 9 februari 2022 @ 14:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
Yups de openlijke tweedeling binnen de GOP mbt J6 :Y

[ twitter ]
Er worden ook nog steeds oproerkraaiers gearresteerd:

[ twitter ]
Hebben ze Ray Epps al opgepakt ?
SnertMetChocowoensdag 9 februari 2022 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2022 14:11 schreef speknek het volgende:

[..]
Nee maar de Senate Minority Leader is natuurlijk ook geen enkeling. Maar goed, ik weet niet of het verder echt wat zegt. Man is 79, hij kan ook gewoon over zijn opnebare nalatenschap denken en voor de rest mee blijven stemmen met de partij.
In zijn rol spreekt hij tenzij anders aangegeven voor de meerderheid van zijn senaatsfractie, niet? Of je er wat aan hebt en of dat het een eerlijk standpunt is, is een tweede.

Electoraal natuurlijk ook niet zo handig dat ze openlijk zeggen dat de bestorming van Het Capitool dikke prima was.

Toch wel gek om mee te maken dat de Republikeinen te radicaal opschuiven voor de smaak van mensen die al als guur rechts beschouwd werden. Hoewel het al decennia in de maak is en ze het geradicaliseer voorheen allemaal wel prima vonden als het electoraal handig uit kwam.

[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-02-2022 15:33:15 ]
speknekwoensdag 9 februari 2022 @ 15:39
Het is sowieso allemaal window dressing. Als het de geldschieters in gevaar brengt trappen ze voor de bühne even op de rem, en vervolgens is de overton window weer wat verder naar een autoritaire oligarchie.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 14:17 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Hebben ze Ray Epps al opgepakt ?
Waar moeten ze hem voor oppakken, oproepen tot een March op de Capitol?
Sjemmertwoensdag 9 februari 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 15:39 schreef speknek het volgende:
Het is sowieso allemaal window dressing. Als het de geldschieters in gevaar brengt trappen ze voor de bühne even op de rem, en vervolgens is de overton window weer wat verder naar een autoritaire oligarchie.
[..]
Waar moeten ze hem voor oppakken, oproepen tot een March op de Capitol?
Ray Epps riep niet op tot een mars maar tot het betreden van het capitol. En het bleef niet bij oproepen, hij was mensen actief aan het aansturen vanaf de front linie.

https://youtube.com/shorts/0_rv18YM8hg?feature=share
Kijkertjewoensdag 9 februari 2022 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 16:27 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Ray Epps riep niet op tot een mars maar tot het betreden van het capitol. En het bleef niet bij oproepen, hij was mensen actief aan het aansturen vanaf de front linie.

https://youtube.com/shorts/0_rv18YM8hg?feature=share
How Trump supporter Ray Epps became entangled in a Trump-touted conspiracy theory
quote:
[..]

The Pinocchio Test

There is no evidence that Epps is a federal agent or informant. The available video evidence shows he was part of the crowd at the Capitol on Jan. 6 — a place where the day before he had said he would go — but no videos have emerged showing that he committed or urged acts of violence. He does not appear to have entered the Capitol building itself.

He has been interviewed by the FBI and his attorney says he has been cooperative. So there is no mystery why his photo is no longer on the FBI’s website asking for his identification. Epps may yet be charged. But in an event of this magnitude — hundreds of criminal cases — investigators must make choices all the time about whether a prosecution is worth the effort.

The innuendo and speculation about Epps is worthy of Four Pinocchios.

Sjemmertwoensdag 9 februari 2022 @ 17:04
quote:
Dus oproepen en mensen aanzetten tot het betreden van het capitol is geen probleem ?
Ulxwoensdag 9 februari 2022 @ 17:05
twitter


Pelosi is blijkbaar van mening veranderd. Benieuwd of congresleden het aandurven dit vlak voor de midterms af te schieten.
Ulxwoensdag 9 februari 2022 @ 17:14
De geweldige China deal die Trump heeft afgesloten lijkt een flop te zijn geworden.

twitter
Kijkertjewoensdag 9 februari 2022 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 17:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dus oproepen en mensen aanzetten tot het betreden van het capitol is geen probleem ?
Natuurlijk wel maar soms maken aanklagers keuzes als het om heel veel mensen gaat waar ze hun handen al aan vol hebben en die schuldig zijn aan meer en ernstiger overtredingen. Ruim 700 mensen zijn wel aangeklaagd en het wil ook niet zeggen dat Epps niet alsnog aanklaagd wordt.
Ulxwoensdag 9 februari 2022 @ 17:34
twitter


Hij is populair bij de Trumpisten, dus het zal wel waar zijn.
SnertMetChocowoensdag 9 februari 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 17:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dus oproepen en mensen aanzetten tot het betreden van het capitol is geen probleem ?
Wat boeit jou die hele pipo eigenlijk?
Ulxwoensdag 9 februari 2022 @ 18:43
Het leidt af van de implosie van de GOP.

twitter
AnneXwoensdag 9 februari 2022 @ 21:10
Oh, Ronnie Jackson. Die Ronnie.
twitter

Hóe kwam die daar?
Nou zo: “ friends in high places, he was also known for passing out prescription drugs like a pez dispenser, just shake them out of bottles and hand them out”.
Kijkertjewoensdag 9 februari 2022 @ 21:30
Nog maar weer een onderzoek:

twitter
Kijkertjewoensdag 9 februari 2022 @ 21:45
Deze al langs gekomen hier? Er komen aan de lopende band nieuwe feiten naar boven:

twitter

twitter

twitter

Navarro's reactie op de subpoena van de J6 Comm.

twitter


[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2022 05:44:09 ]
Kijkertjedonderdag 10 februari 2022 @ 02:44
quote:
6s.gif Op woensdag 9 februari 2022 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
Nog maar weer een onderzoek:

[ twitter ]
Ja hoor er zaten ook geheime stukken tussen de meegenomen papieren. Vandaar het verzoek naar een onderzoek.

twitter

twitter


[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2022 04:20:11 ]
Kijkertjedonderdag 10 februari 2022 @ 02:54
Intussen liegen de Repiublikeinen hun kiezers nog steeds voor over verkiezingsfraude

twitter


[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2022 03:06:14 ]
Ulxdonderdag 10 februari 2022 @ 08:21
quote:
6s.gif Op donderdag 10 februari 2022 02:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja hoor er zaten ook geheime stukken tussen de meegenomen papieren. Vandaar het verzoek naar een onderzoek.

[ twitter ]
[ twitter ]

Lock him up! Lock him up!
GarlandBriggsdonderdag 10 februari 2022 @ 11:39
twitter


MTG slaat hier de spijker op zijn kop! Het land staat in de fik en Pelosi is bezig met een soep-politie!

Abject en infaam!
AnneXdonderdag 10 februari 2022 @ 12:16
Breaking (cnn) Maggie Habermann in nieuw boek:
“Tfg flushing papers down the toilet” .
Ulxdonderdag 10 februari 2022 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 11:39 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]

MTG slaat hier de spijker op zijn kop! Het land staat in de fik en Pelosi is bezig met een soep-politie!

Abject en infaam!
Send her to the Gulash!
pullupdonderdag 10 februari 2022 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 12:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Send her to the Gulash!
naH.gif
Ulxdonderdag 10 februari 2022 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 12:22 schreef pullup het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
He must be AntiPho!
GarlandBriggsdonderdag 10 februari 2022 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 12:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
He must be AntiPho!
Van welke Souperpac zou ze geld krijgen om dit te zeggen???
Ulxdonderdag 10 februari 2022 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 13:56 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Van welke Souperpac zou ze geld krijgen om dit te zeggen???
Een die voor een soup d'etat is.
SnertMetChocodonderdag 10 februari 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 13:59 schreef Ulx het volgende:

[..]
Een die voor een soup d'etat is.
Gemixte krans voer soep patat.
Ulxdonderdag 10 februari 2022 @ 15:00
Al Franken speelt met de gedachte weer voor zijn oude zetel te gaan.
Ulxdonderdag 10 februari 2022 @ 16:32
twitter


Tuberville wil de Swamp niet drainen als het hem geld kan kosten.
speknekdonderdag 10 februari 2022 @ 19:55
twitter


🤔
AnneXdonderdag 10 februari 2022 @ 19:58
Er zijn toch heel wat stand up comedians in de U.S.A. 🇺🇸
Kijkertjedonderdag 10 februari 2022 @ 22:12
twitter

Met welke telefoons heeft hij dan wel gebeld? :wtf:
AnneXdonderdag 10 februari 2022 @ 22:52
Met die van aides of van senior advisor Ivanka of van Jared of van Meadows?
AnneXdonderdag 10 februari 2022 @ 23:01
Ook:
twitter


Een van de comments:
“ It’s not a habit of using other peoples cell phone. It’s a strategy.”

Maggies boek komt.pas.in.oktober.

[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 10-02-2022 23:15:57 ]
Kijkertjevrijdag 11 februari 2022 @ 01:48
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2022 22:52 schreef AnneX het volgende:
Met die van aides of van senior advisor Ivanka of van Jared of van Meadows?
Of zijn eigen:

twitter
Kijkertjevrijdag 11 februari 2022 @ 02:16
De nieuwe stemregels zijn in Texas iig erg succesvol
twitter

quote:
The ID requirements forced a redesign of the carrier envelopes used to return mail-in ballots, allowing them to be sealed in a way that protects a voter’s sensitive information while traveling through the mail. The ID field was placed under the envelope flap. But based on early figures, local election officials this week said they feared voters were missing it altogether.

The voting law allows for a correction process, but local election officials and voters are facing a time crunch.

Defective ballots must be sent back to voters if they arrive early enough to be sent back and corrected. If officials determine there’s not enough time, they must notify the voter by phone or email. Voters must then visit the elections office in person to correct the issue, or use the state’s new online ballot tracker to verify the missing information.

Those determinations are made by panels of election workers responsible for qualifying mail-in ballots. The Texas secretary of state’s office, which oversees elections, has advised counties to convene those panels as early as possible to give voters the maximum amount of time to make a correction.

“Obviously the main concern, I think, with most election officials is that people that receive ballots by mail may not have the ability to come to the clerk’s office,” said Heather Hawthorne, the county clerk of Chambers County.

The Texas Tribune thanks its sponsors. Become one.


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2022 02:22:11 ]
Kijkertjevrijdag 11 februari 2022 @ 05:30
Reminder:

twitter
Kijkertjevrijdag 11 februari 2022 @ 05:44
De inspiratie voor MTG's soepzooi:

twitter

twitter


[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2022 06:45:27 ]
Kijkertjevrijdag 11 februari 2022 @ 06:50
Oooooh het was echt heel anders! :+

twitter

twitter


[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2022 06:56:53 ]
Hyperdudevrijdag 11 februari 2022 @ 12:13
y1xbJWu.png

https://www.donaldjtrump.com/news/news-egrqcud8hw1538

quote:
Some of this information will someday be displayed in the Donald J. Trump Presidential Library for the public to view my Administration’s incredible accomplishments for the American People.
quote:
camoflauge
:P
Ulxvrijdag 11 februari 2022 @ 14:06
twitter


Palin doet een Bob de Rooytje.
Tijger_mvrijdag 11 februari 2022 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 17:14 schreef Ulx het volgende:
De geweldige China deal die Trump heeft afgesloten lijkt een flop te zijn geworden.

[ twitter ]
Dat was altijd een flop. Maar Trump supporters zijn toch te dom om dat in te zien en om zo'n verdrag uberhaupt te lezen, China heeft gewoon de handelsoorlog gewonnen en dat uit zich dan ook duidelijk in de enorm toegenomen arrogantie en eigengereidheid van China sindsdien.
Knipoogjevrijdag 11 februari 2022 @ 20:51
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:

https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2

Leest als een horror story.
AnneXvrijdag 11 februari 2022 @ 21:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:

https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2

Leest als een horror story.
Wat afgrijselijk.
Barbussevrijdag 11 februari 2022 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:

https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2

Leest als een horror story.
Damn :{
Kijkertjevrijdag 11 februari 2022 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:

https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2

Leest als een horror story.
Het toont maar weer eens duidelijk aan hoe schadelijk het is als er niet met dit soort wantoestanden afgerekend wordt. Een grote fout van Obama ook hoewel ik me kan voorstellen dat hij als eerste zwarte president daar liever niet zijn vingers aan wilde branden.
Knipoogjevrijdag 11 februari 2022 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 22:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Damn :{
https://jennycohn1.medium(...)to-come-fecb1de53fa8

Jenny schrijft wel meer sourced artikelen die heel veel achtergrond-inzichten geven. Dit is ook een mooie longread met hele verhaal van Gore vs Bush en de spelers eromheen, waarin pijnlijk duidelijk wordt dat 2020 min of meer gewoon een herhaling van zetten was. Business as usual voor de GOP.
Kijkertjezaterdag 12 februari 2022 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
https://jennycohn1.medium(...)to-come-fecb1de53fa8

Jenny schrijft wel meer sourced artikelen die heel veel achtergrond-inzichten geven. Dit is ook een mooie longread met hele verhaal van Gore vs Bush en de spelers eromheen, waarin pijnlijk duidelijk wordt dat 2020 min of meer gewoon een herhaling van zetten was. Business as usual voor de GOP.
Het werkt en zolang niemand daar verantwoordelijkheid voor hoeft af te leggen gaat het ook natuurlijk gewoon door. Ik ben erg benieuwd of Garland daadwerkelijk actie gaat ondernemen. Het 'voor de de lieve vrede' negeren ervan werkt duidelijk niet.

Het bestrijden van 'legale' voter suppression via Republikeinse wetgeving wordt ook erg lastig met de huidige SC.

De Black Caucus schreef Garland een brief:

twitter


[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2022 01:11:13 ]
Ulxzaterdag 12 februari 2022 @ 02:35
Uiteraard. Hij komt wel op voor zijn land. Beetje lullig dat dat Rusland is, maar kniesoor.

twitter
Kijkertjezaterdag 12 februari 2022 @ 04:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 februari 2022 02:35 schreef Ulx het volgende:
Uiteraard. Hij komt wel op voor zijn land. Beetje lullig dat dat Rusland is, maar kniesoor.

[ twitter ]
Gewoon de regering van je eigen land tegenwerken in zo'n situatie :')

Nog even uitstel?

twitter

twitter
AnneXzaterdag 12 februari 2022 @ 05:05
En die dozen papieren waren toch zonder problemen zoals het hoort zonder morren teruggegeven naar waar het hoort?
twitter
Frikandelbroodjezaterdag 12 februari 2022 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
Soms kom je wel eens pareltjes tegen van hoe de republkeinen bezig zijn alle peilers onder de democratie weg te slaan. Dit soort onthutsende zaken zal alleen maar vaker voor gaan komen:

https://jennycohn1.medium(...)-of-don-d2773caf88d2

Leest als een horror story.
Ook wel weer een mooi voorbeeld hoe verschrikkelijk de regering van Bush was.
la_perle_rougezaterdag 12 februari 2022 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2022 05:05 schreef AnneX het volgende:
En die dozen papieren waren toch zonder problemen zoals het hoort zonder morren teruggegeven naar waar het hoort?
[ twitter ]
Wie nu nog niet weet dat Trump over alles liegt, leert het nooit meer.
Van alles wat Trump zegt, moet je het tegengestelde voor waarheid aannemen. Zodra hij iemand ergens van beschuldigt kan je er vergif op innemen dat het een strafbare actie betreft waar hij zelf mee bezig is (of recent mee bezig is geweest.
Hij zegt dat hij niets door het toilet heeft gespoeld? Ik begrijp niet dat er nog geen onderzoek in de riolen naar snippers papier is gestart!
Ulxzaterdag 12 februari 2022 @ 16:08
twitter


"Geef een dictator zijn zin en je hebt peace in our time."

HRC had gelijk, Gabbard is een Russische asset.
Chivazzaterdag 12 februari 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 februari 2022 16:08 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

"Geef een dictator zijn zin en je hebt peace in our time."

HRC had gelijk, Gabbard is een Russische asset.
Muh Russia….
Ulxzaterdag 12 februari 2022 @ 16:37
Muh dictators pijpen.
Kijkertjezondag 13 februari 2022 @ 00:02
twitter


Tja ze hebben er alleen nu zo weinig aan -O-

twitter
Kijkertjezondag 13 februari 2022 @ 06:51
Rudy onderhandelt met de J6 Comm. over zijn getuigenis:

twitter
AnneXzondag 13 februari 2022 @ 11:33
Wat een afgang.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Alleen wat duurt het toch lang als je de opsomming leest.
Giuliani's exile from Trumpworld comes as he faces:

- A federal criminal investigation into whether he broke foreign lobbying laws via his Ukraine dealings;
- A federal criminal investigation into whether he illegally lobbied the Trump administration on behalf of Turkey;
- The temporary suspension of his law license in New York and Washington, DC, because of his lies about the 2020 election;
- A defamation suit from the election-tech company Dominion Voting Systems accusing Giuliani of carrying out a "viral disinformation campaign";
- A possible criminal investigation in Arizona over his and Trump's efforts to subvert the state's election results.
Terreros85zondag 13 februari 2022 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:33 schreef AnneX het volgende:
Wat een afgang.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Alleen wat duurt het toch lang als je de opsomming leest.
Giuliani's exile from Trumpworld comes as he faces:

- A federal criminal investigation into whether he broke foreign lobbying laws via his Ukraine dealings;
- A federal criminal investigation into whether he illegally lobbied the Trump administration on behalf of Turkey;
- The temporary suspension of his law license in New York and Washington, DC, because of his lies about the 2020 election;
- A defamation suit from the election-tech company Dominion Voting Systems accusing Giuliani of carrying out a "viral disinformation campaign";
- A possible criminal investigation in Arizona over his and Trump's efforts to subvert the state's election results.
Maar Guiliani kan over een paar maanden weer Trump in zn reet kruipen. Zo buigzaam zijn de vrienden van Trump dan wel altijd weer. Zie ook (lyin) Ted Cruz.
Ulxmaandag 14 februari 2022 @ 06:28
twitter


Charlie Kirk heeft nog nooit geneukt. Hihi.
OMGmaandag 14 februari 2022 @ 06:35
Natuurlijk niet, die gozer is nauwelijks een schepsel.
Ulxmaandag 14 februari 2022 @ 06:53
Er gaan nu stemmen op dat halftime performances niet meer zouden mogen worden besproken op scholen in Florida.
twitter
Ulxmaandag 14 februari 2022 @ 08:05
twitter


Volgens mij hebben ze daar een jaar geleden een prima kans voor gehad... prima dat ze nu een poging willen doen de volslagen doorgedraaide idioten uit hun partij te krijgen, maar rijkelijk laat.
klappernootopreismaandag 14 februari 2022 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 februari 2022 08:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Volgens mij hebben ze daar een jaar geleden een prima kans voor gehad... prima dat ze nu een poging willen doen de volslagen doorgedraaide idioten uit hun partij te krijgen, maar rijkelijk laat.
McConnell loopt vooruit op de bevindingen van de Jan 6 commissie die binnenkort publiek worden gemaakt. Want blijkbaar is de data vernietigend en probeert hij de goede republikeinen er uit te vissen voor die met het collectief de afgrond in vallen.
Chivazmaandag 14 februari 2022 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 februari 2022 08:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Volgens mij hebben ze daar een jaar geleden een prima kans voor gehad... prima dat ze nu een poging willen doen de volslagen doorgedraaide idioten uit hun partij te krijgen, maar rijkelijk laat.
Een plan dat gedoemd is om te mislukken de oude pro immigratie pro oorlog GOP is iets uit de verleden tijd.
Ulxmaandag 14 februari 2022 @ 13:24
twitter


En als ze wint heeft Fox ook een potentieel probleem....
la_perle_rougemaandag 14 februari 2022 @ 20:52
twitter
Andrew Seidel returns to tell us about the report he and Amanda Tyler put together detailing how Christian Nationalism was central to the Jan. 6th Insurrection. The evidence is overwhelming and is often ignored by the media, so now is our chance to help get this vital information out to the world!
https://openargs.com/oa56(...)ed-the-insurrection/


Ik vond cr podcast over christen Nationalisme heel interessant. Ook het gegeven dat ze voor 6 januari minimaal 3 keer proefgedraaid hebben.
En dat er nu ook bij allerlei protesten christenvlaggen opduiken.
Frikandelbroodjemaandag 14 februari 2022 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 februari 2022 12:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een plan dat gedoemd is om te mislukken de oude pro immigratie pro oorlog GOP is iets uit de verleden tijd.
Volgens mij wordt nergens beweerd dat de oude GOP terug komt.
Kijkertjedinsdag 15 februari 2022 @ 01:22
Mazars heeft Trump wegens onbetrouwbare financiele verklaringen gecancelled :D

twitter

De implicaties daarvan :P

twitter


[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2022 07:14:09 ]
la_perle_rougedinsdag 15 februari 2022 @ 07:21
twitter
quote:
0s.gif Op maandag 14 februari 2022 13:24 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

En als ze wint heeft Fox ook een potentieel probleem....
Ze wint niet.
Ulxdinsdag 15 februari 2022 @ 07:24
Dan heeft Fox geluk. Met zulke jurisprudentie waren ze in de problemen gekomen met hun gelieg.
GarlandBriggsdinsdag 15 februari 2022 @ 15:38
twitter


Ze vatten het zwaar op. Zouden ze hem nu dan echt te grazen nemen?
Eric is zwaar in paniek in ieder geval :D

twitter
SnertMetChocodinsdag 15 februari 2022 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 februari 2022 15:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]

Ze vatten het zwaar op. Zouden ze hem nu dan echt te grazen nemen?
Eric is zwaar in paniek in ieder geval :D

[ twitter ]
Wat Hannity daar zegt over een "two-tier justice system" is ook wel weer lekkere projectie. Trump die pardons verleent aan zijn politieke vrienden is daar een voorbeeld van.

Gevaarlijke praat wel, want als miljoenen mensen (gaan) denken dat de rechtspraak eenzijdig voor het karretje van de Democraten gespannen wordt om Republikeinen aan te pakken zullen velen denken niet anders te kunnen dan in opstand komen of anderszins gaan proberen de rechtspraak zo te corrumperen dat het dat voor de Republikeinen gaat doen als ze meer macht hebben na een toekomstige verkiezing.
GarlandBriggsdinsdag 15 februari 2022 @ 15:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2022 15:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat Hannity daar zegt over een "two-tier justice system" is ook wel weer lekkere projectie. Trump die pardons verleent aan zijn politieke vrienden is daar een voorbeeld van.

Gevaarlijke praat wel, want als miljoenen mensen (gaan) denken dat de rechtspraak eenzijdig voor het karretje van de Democraten gespannen wordt om Republikeinen aan te pakken zullen velen denken niet anders te kunnen dan in opstand komen of anderszins gaan proberen de rechtspraak zo te corrumperen dat het dat voor de Republikeinen gaat doen als ze meer macht hebben na een toekomstige verkiezing.
Daar staat mijn Twitterfeed momenteel vol mee. Voorbeelden van Fox-anchors die hier, exact op die manier, gebruik van willen maken. Kijkers worden met de dag steeds flagranter voorgelogen. Het is echt bizar aan het worden...
klappernootopreisdinsdag 15 februari 2022 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 februari 2022 15:58 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Daar staat mijn Twitterfeed momenteel vol mee. Voorbeelden van Fox-anchors die hier, exact op die manier, gebruik van willen maken. Kijkers worden met de dag steeds flagranter voorgelogen. Het is echt bizar aan het worden...
Dit noemen ze gaslighting, en is een beproefde tactiek. Het gevaar met nieuwanchors die dit soort informatie verspreiden is dat wanneer de feiten boven tafel komen zij zichzelf absoluut ongeloofwaardig maken. Ik ga er van uit dat bij bepaalde nieuwsagentschappen er binnenkort er een stevige bezem door zal gaan. Koppen gaan rollen.
Knipoogjedinsdag 15 februari 2022 @ 18:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2022 15:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat Hannity daar zegt over een "two-tier justice system" is ook wel weer lekkere projectie. Trump die pardons verleent aan zijn politieke vrienden is daar een voorbeeld van.

Gevaarlijke praat wel, want als miljoenen mensen (gaan) denken dat de rechtspraak eenzijdig voor het karretje van de Democraten gespannen wordt om Republikeinen aan te pakken zullen velen denken niet anders te kunnen dan in opstand komen of anderszins gaan proberen de rechtspraak zo te corrumperen dat het dat voor de Republikeinen gaat doen als ze meer macht hebben na een toekomstige verkiezing.
Slachtofferrolletje weer hè. 6-3 supreme court en miepen dat de rechtspraak niet op hun hand is :')

Wederom kijken mensen niet naar de feiten: De fucking accountancy firm van Trump zélf kapt er mee. Dat zegt wel wat.
AnneXdinsdag 15 februari 2022 @ 21:14
Rechtstreeks van MaraLago, pleading the fifth.
“Volledige medewerking” Dream on.
twitter
Kijkertjewoensdag 16 februari 2022 @ 04:34
Trump's uitgbreide reactie/ rant op het besluit van Mazars af te zien van verdere samenwerking met Trump wegens de onbetrouwbaarheid van zijn financiele verklaringen:

twitter

twitter

twitter

twitter


[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 16-02-2022 04:50:00 ]
Kijkertjewoensdag 16 februari 2022 @ 05:12
En subpoenas voor Trump's fake-electors brigade:

twitter

twitter
Kijkertjewoensdag 16 februari 2022 @ 05:35
FLsCYBQVIAIlrlV?format=jpg&name=900x900
klappernootopreiswoensdag 16 februari 2022 @ 07:09
quote:
Mein kampf had ze vast en zeker acceptabel gevonden..
Ulxwoensdag 16 februari 2022 @ 09:20
twitter


Ik denk dat er een muur moet komen om al die gevaxxte canadezen buiten te houden. Eh.
Ulxwoensdag 16 februari 2022 @ 11:07
- Dit doen we niet zonder bron, he? Leuk dat je een stukje satire wil plaatsen maar geef dan wel de bron erbij -

[ Bericht 90% gewijzigd door Tijger_m op 16-02-2022 15:05:17 ]
Ulxwoensdag 16 februari 2022 @ 11:23
twitter
AnneXwoensdag 16 februari 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 11:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wow. Dat mag/kan een rechter zeggen?
Sabatawoensdag 16 februari 2022 @ 14:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Wow. Dat mag/kan een rechter zeggen?
Very much doubt it. Het staat zo op politico

https://www.politico.com/(...)-libel-suit-00009133
SnertMetChocowoensdag 16 februari 2022 @ 15:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Wow. Dat mag/kan een rechter zeggen?
Het is vrij duidelijk satire.

https://www.theonion.com/(...)rought-by-1848541793
AnneXwoensdag 16 februari 2022 @ 16:18
quote:
Dacht ik wel.😂
AnneXwoensdag 16 februari 2022 @ 17:24
Kijk, nog meer info.
twitter
AnneXwoensdag 16 februari 2022 @ 17:29
Geen woorden voor:
twitter
Ulxwoensdag 16 februari 2022 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:29 schreef AnneX het volgende:
Geen woorden voor:
[ twitter ]
Dan is de inflatie blijkbaar niet belangrijk genoeg voor ze.
AnneXwoensdag 16 februari 2022 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:32 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan is de inflatie blijkbaar niet belangrijk genoeg voor ze.
Voor hun niet.
Voor de Amerikanen wèl.
Dat moet toch te spinnen zijn?
Kijkertjedonderdag 17 februari 2022 @ 03:25
Aanbevolen: Op-ed van Judge J. Michael Luttig:

quote:
"Luttig is a conservative legal giant who was on the short list to be a Supreme Court justice for a decade,” Seligman told me. “There is no one whose view matters more in defining ECA reform as in keeping with conservative principles.”
Draadje George Conway:

twitter


Luttig zelf:

twitter

twitter
Ulxdonderdag 17 februari 2022 @ 09:35
twitter


Echt nieuwe ideeën hebben ze niet bij de GOP. Het blijft allemaal bij "muh, her emails".
Ulxdonderdag 17 februari 2022 @ 12:50
Mr Sexual Anarchy sayz whot?

twitter
SnertMetChocodonderdag 17 februari 2022 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:50 schreef Ulx het volgende:
Mr Sexual Anarchy sayz whot?

[ twitter ]
twitter


Heel normaal verder hoor.
Ulxdonderdag 17 februari 2022 @ 13:00
Volgens mij verlangt Shapiro zelf naar de chop maar is hij nogal in denial.
AnneXdonderdag 17 februari 2022 @ 16:18
Iemand tijd en zin in een livestream?
http://wowza.nycourts.gov/VirtualCourt/new/st-nysupcv/st-nysupcv1
Bij mij hapert het.

Hierover gaat het:
New York AG @TishJames faces off this morning against Trump's lawyers on a motion to compel the Trump family, in the first hearing since the big Mazars news.

Follow our coverage, @LawCrimeNews.

Anders draadje
AnneXdonderdag 17 februari 2022 @ 16:21
Empty.🇺🇸

[ Bericht 98% gewijzigd door AnneX op 17-02-2022 20:23:13 ]
AnneXdonderdag 17 februari 2022 @ 20:22
Een beter verslag van bovenstaande rechtszaak leest men hier: https://lawandcrime.com/h(...)can-win-again-in-24/
speknekdonderdag 17 februari 2022 @ 21:11
twitter


Witch hunt!
AnneXdonderdag 17 februari 2022 @ 21:40
Wan.neer?
Zwoerddonderdag 17 februari 2022 @ 21:47
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 21:40 schreef AnneX het volgende:
Wan.neer?
'Within 21 days'
SnertMetChocodonderdag 17 februari 2022 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 20:22 schreef AnneX het volgende:
Een beter verslag van bovenstaande rechtszaak leest men hier: https://lawandcrime.com/h(...)can-win-again-in-24/
Het Law&Crime artikel na het vonnis is imho ook wel de moeite van het lezen waard:

quote:
Judge Refuses to Quash Subpoenas and Depositions for Donald Trump and His Children: It Would Be a ‘Blatant Dereliction of Duty’ Not to Investigate

A Manhattan judge refused to quash civil subpoenas and depositions for former President Donald Trump and his children in a blistering ruling on Thursday, writing that it would have been “blatant dereliction of duty” not to investigate them.

“For OAG not to have investigated the original respondents, and not to have subpoenaed the new Trump respondents, would have been a blatant dereliction of duty (and would have broken an oft repeated campaign promise). Indeed, the impetus for the investigation was not personal animus, not racial or ethnic or other discrimination, not campaign promises, but was sworn congressional testimony by former Trump associate Michael Cohen that respondents were ‘cooking the books,'” Manhattan Supreme Court Justice Arthur Engoron wrote in a 8-page ruling.

Trump and his children Ivanka Trump and Donald Trump Jr. have 21 days from the date of his order to sit for a deposition, Engoron ruled.

“Copious Evidence of Possible Financial Fraud”

During a freewheeling hearing that lasted roughly two hours on Thursday morning, Trump’s attorney Alina Habba tore into New York Attorney General Letitia James (D), whom she suggested should be brought before an ethics committee for investigating her client.

“She used his name to became AG,” Habba said. “She tried to use his name to become governor,” referring to her abandoned run for the office of the man she helped dethrone: ex-New York Gov. Andrew Cuomo (D).

Habba remarked that the latter run did not “work out well for [James].”

Rejecting such claims, Engoron wrote: “Here, the new Trump respondents have failed to submit any evidence that the law was not applied to others similarly situated, nor have they submitted any evidence of discrimination based on race, religion, or any other impermissible or arbitrary classification.”

SPOILER
When running for office, James did not hide her intentions to investigate Trump. She openly described him as an “illegitimate president” and, his attorneys say, rhetorically convicted Trump of a crime for which he had never been charged when she said on the campaign trail: “We need to find out where he’s laundered money.” There is no indication that James is investigating Trump for alleged money laundering, but she has touted her civil investigation about the Trump Organization’s financial practices since it became public in 2020. James markedly changed her tone after taking office, issuing public statements that she follows the facts wherever they may lead.

“No one will be permitted to stand in the way of the pursuit of justice, no matter how powerful they are,” she wrote on Twitter, in response to Engoran’s ruling.

The probe was quietly taking place a year earlier, but the stakes became higher when it became apparent that it was operating in tandem with a criminal investigation by then-Manhattan District Attorney Cyrus Vance (D), who indicted the Trump Organization and its former chief financial officer Allen Weisselberg on a raft of tax fraud offenses. Trump’s attorneys were quick to note that James attended Weisselberg’s hearing and spoke to the press after that. They claim that she has dropped all pretense of acting in a strictly civil law capacity and say she is working “hand in glove” with current-DA Alvin Bragg (D).

Noting every prosecutor behind the civil and criminal probes have been elected Democrats, Trump’s attorneys have been quick to paint the investigations as politically motivated.

Justice Engoron signaled his skepticism about that argument in a Thursday morning hearing.

“How do we know that the motive is Donald Trump’s speech rather than his financial practices?” Engoron said, noting that Trump’s beliefs do not figure into some 600 documents in the docket.

Kevin Wallace, the attorney general’s acting chief for the investor protection bureau, quoted former Manhattan District Attorney Robert Morganthau’s line about Trump’s oft-described mentor Roy Cohn.

“A man is not immune from prosecution merely because a United States attorney happens not to like him,” Morganthau replied when Cohn complained about an alleged political vendetta.

The attorney general’s office has said their investigation has been productive, allegedly uncovering that the former president’s company inflated the size of his Trump Tower triplex by nearly three times or tax benefits, did not assign a value to the Trump brand, and may have used “fraudulent or misleading” asset valuations on six properties to obtain economic benefits.

Referring to such allegations, Engoron wrote: “In the final analysis, a State Attorney General commences investigating a business entity, uncovers copious evidence of possible financial fraud, and wants to question, under oath, several of the entities’ principals, including its namesake. She has the clear right to do so.”
“Reminiscent of Lewis Carroll”

Indeed, days before Thursday’s hearing, Trump’s longtime accounting firm Mazars parted ways with the former president and his company, writing that Trump’s “Statements of Financial Condition from 2011-2020 can no longer be relied on” and must be retracted. The judge found Trump’s positive spin on that development worthy of classic works of surrealist and dystopian fiction.

“The idea that an accounting firm’s announcement that no one should rely on a decade’s worth of financial statements that it issued based on numbers submitted by an entity somehow exonerates that entity and renders an investigation into its past practices moot is reminiscent of Lewis Carroll (“When I use a word, Humpty Dumpty said … it means just what I chose it to mean – neither more nor less’); George Orwell (‘War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength’); and ‘alternative facts,'” Engoron wrote, evoking the phrase used by Trump’s former senior counselor Kellyanne Conway.

SPOILER
In addition to impugning James, Habba also attacked the former Trump’s former fixer Michael Cohen as “discredited,” calling his congressional testimony the basis of the attorney general’s probe.

Calling Law&Crime immediately after the hearing, Cohen shot back that Habba’s jibe “reeks of desperation.”

“Trump’s financial impropriety may be an allegation but very soon will be a reality,” he said. “Numbers don’t lie. People do.”

Attorney Alan Futerfas, arguing for the president’s children, argued that the civil investigation could put his clients in criminal jeopardy. During criminal proceedings, one can assert a Fifth Amendment right against self-incrimination without any adverse inference being drawn, but that is not true of a civil investigation. He argued that the what he described as dual nature of James’s investigation stripped his clients of that constitutional right.

Engoron skewered that argument in his ruling.

“The target of a hybrid civil/criminal investigation cannot use the Fifth Amendment as both a sword and a shield; a shield against questions and a sword against the investigation itself,” he wrote. “When they are deposed, the New Trump Respondents will have the right to refuse to answer any questions that they claim might incriminate them, and that refusal may not be commented on or used against them in a criminal prosecution. However, there is no unfairness in allowing the jurors in a civil case to know these refusals and to draw their own conclusions.”

Eric Trump asserted his Fifth Amendment right more than 500 times during his deposition in October 2020, according to court filings.

Read the ruling, below:

...
Kijkertjedonderdag 17 februari 2022 @ 23:30
Hele 'aparte' verdediging ook van de Trump's advocate:

Uit een draadje:

twitter
AnneXdonderdag 17 februari 2022 @ 23:37
De eerste analyse:
twitter
Kijkertjevrijdag 18 februari 2022 @ 03:26
Sussmann's reactie op Durham's motion filing waarmee Fox News aan de haal ging met de conclusie dat Clinton Trump bespioneerd zou hebben en daarbij video's en emails zou hebben 'gestolen' :')

twitter


[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 03:32:07 ]
AnneXvrijdag 18 februari 2022 @ 03:28
Toen moest ik wel lachen.
twitter
Kijkertjevrijdag 18 februari 2022 @ 03:36
Pelosi is best geestig soms :+

twitter

Overigens:

twitter
Kijkertjevrijdag 18 februari 2022 @ 04:27
Intussen is Fox News en dan met name Hannity helemaal op de pro-Russische tour gegaan:

twitter

Hillary is nog steeds een hot item nav van Durham's filing. Ze hield een toespraak die door Fox News gehyped werd om live uit te zenden maar waar ze al snel afhaakten toen ze over Trump's Big Lie en J6 begon :D

twitter

gSbQLJN.png

Zonder de projecties van Gingrich is het natuurlijk niet compleet :')

twitter

De toespraak van Clinton:


En ja hoor Ingraham volgt ook trouw het narratief:

twitter


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 04:49:11 ]
Kijkertjevrijdag 18 februari 2022 @ 05:01
Trump's reactie op zijn verlies van de rechtszaak:

twitter
Kijkertjevrijdag 18 februari 2022 @ 05:20
De gevolgen van de Republikeinse jacht op CRT in het onderwijs en hoe daarop te reageren volgens Filipkowski (ex-Republikein onder DeSantis):

twitter

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 05:26:03 ]
Kijkertjevrijdag 18 februari 2022 @ 06:40
Oh wacht bij Hannity gaat er na 4 dagen eindelijk een lichtje branden _O-

twitter

Niet dat het wat uitmaakt natuurlijk, het blijft VERDACHT! :')

De laatste telling:

twitter
klappernootopreisvrijdag 18 februari 2022 @ 08:15
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen is Fox News en dan met name Hannity helemaal op de pro-Russische tour gegaan:

[ twitter ]
Hillary is nog steeds een hot item nav van Durham's filing. Ze hield een toespraak die door Fox News gehyped werd om live uit te zenden maar waar ze al snel afhaakten toen ze over Trump's Big Lie en J6 begon :D

[ twitter ]
[ afbeelding ]

Zonder de projecties van Gingrich is het natuurlijk niet compleet :')

[ twitter ]
De toespraak van Clinton:


En ja hoor Ingraham volgt ook trouw het narratief:

[ twitter ]
Ze zouden zich bij Fox moeten bedenken dat wanneer Amerika betrokken raakt in een conflict met Rusland en er vallen Amerikaanse slachtoffers, dat dit hoogverraad is. En daar staan forse straffen op.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 18-02-2022 08:22:56 ]
Ulxvrijdag 18 februari 2022 @ 09:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's reactie op zijn verlies van de rechtszaak:

[ twitter ]
Vette pech voor hem. Hij mag komen verklaren dat hij veel minder waard is dan hij altijd beweerde op straf van meineed/valse verklaring en daarna mag hij proberen om zijn 400 miljoen aan leningen opnieuw te financieren voordat ze betaald moeten worden.
En dat zonder het okay van de accountant, want die heeft publiekelijk gezegd dat Trump's cijfers niet te vertrouwen zijn.

Ik begrijp de paniek wel.
SnertMetChocovrijdag 18 februari 2022 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 09:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Vette pech voor hem. Hij mag komen verklaren dat hij veel minder waard is dan hij altijd beweerde op straf van meineed/valse verklaring en daarna mag hij proberen om zijn 400 miljoen aan leningen opnieuw te financieren voordat ze betaald moeten worden.
En dat zonder het okay van de accountant, want die heeft publiekelijk gezegd dat Trump's cijfers niet te vertrouwen zijn.

Ik begrijp de paniek wel.
Dikke kans dat hij zal weigeren te antwoorden in de civiele zaak en daar zeker de zaak dus zal verliezen - immers daar mag kennelijk wel het weigeren om te antwoorden gezien worden als dat het antwoord schadelijk zou zijn voor zichzelf -, om schade te voorkomen aan zijn eventuele criminele zaak waar dat niet mag. Althans, als dit overeind blijft in hoger beroep.
Ulxvrijdag 18 februari 2022 @ 09:10
Maar dan worden zijn schuldeisers nog bozer omdat hij de boel blijft belazeren.
Trump heeft met verzonnen cijfers geld geleend. Ergens in dat contract staat dat het bedrag in zo'n geval terstond opeisbaar is.
Ulxvrijdag 18 februari 2022 @ 09:11
twitter
Ulxvrijdag 18 februari 2022 @ 09:16
twitter


Oeps.
la_perle_rougevrijdag 18 februari 2022 @ 12:39
twitter


Leuk lijntje, de rechter in de rede vallen, pleiten alsof je op twitter post…TFG heeft zich dit keer wel een top-advocaat ingehuurd. _O- als hij deze weigert te betalen is daar zelfs iets voor te zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 18-02-2022 12:46:06 ]
Ulxvrijdag 18 februari 2022 @ 16:29
Niemand anders wil nog. Gerenommeerde advocaten zeggen nee omdat hij niet betaalt.
la_perle_rougevrijdag 18 februari 2022 @ 23:19
Rudi vindt dat Eminem maar in een ander land moet gaan knielen, Rudi krijgt antwoord
la_perle_rougevrijdag 18 februari 2022 @ 23:40
twitter

112 blzz over de 3 zaken in tweet.
Frikandelbroodjezaterdag 19 februari 2022 @ 11:15
twitter


Huh?
SnertMetChocozaterdag 19 februari 2022 @ 11:36
quote:
Kennelijk staat de reden eronder (naast dat het christenextremisten zijn).

twitter

Deze meneer is naast het dagelijkse volgen van de gekken ook advocaat fwiw.
AnneXzaterdag 19 februari 2022 @ 12:32
Vraag: de wereld weet dat tfg dyslectisch is, nauwelijks kan lezen en schrijven - behalve zijn handtekening-

Wie heeft die dozen info en classified uitgezocht en ingepakt en opgeslagen.
Als een echte mob baas heeft hij dat láten doen. Door wie? In opdracht van wie?
Ulxzaterdag 19 februari 2022 @ 13:30
En waarom zaten SCI documenten niet in een SCIF?
la_perle_rougezaterdag 19 februari 2022 @ 13:33
twitter
twitter


Gaat het misdadige frauduleuze kaartenhuis nu dan echt instorten? Is het kantelpunt bereikt?

[ Bericht 38% gewijzigd door la_perle_rouge op 19-02-2022 13:47:26 ]
la_perle_rougezaterdag 19 februari 2022 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 13:30 schreef Ulx het volgende:
En waarom zaten SCI documenten niet in een SCIF?
De vraag is: wat had hij ermee willen doen? Lang genoeg wachten tot hij Biden er de schuld van kon geven en dan de zaken voor veel geld verkopen? Geheime documenten in een museum tentoonstellen, dat gelooft toch niemand (al is TFG er dom genoeg voor).
Iedereen die dit kunstje zou flikken, zat nu al veilig opgesloten. https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Berger 2 jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 19-02-2022 16:56:23 ]
Ulxzaterdag 19 februari 2022 @ 15:01
twitter


Dat Fox maar snel is gestopt met de lastercampagne is veelzeggend.
Ulxzaterdag 19 februari 2022 @ 16:57
twitter


Waarom ook niet? Als Texas zoiets mag, mag Californië het ook.
Bluesdudezaterdag 19 februari 2022 @ 23:45
https://www.msn.com/nl-nl(...)AU3uK9?ocid=msedgntp

Die rechtszaken tegen Trump zijn toch civil law suits? Geld eisen enzo. Het zijn geen strafzaken , begrijp ik ?
la_perle_rougezondag 20 februari 2022 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 23:45 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)AU3uK9?ocid=msedgntp

Die rechtszaken tegen Trump zijn toch civil law suits? Geld eisen enzo. Het zijn geen strafzaken , begrijp ik ?
Ja, 11 leden van het huis en 2 politie agenten werkzaam bij het capitool. https://storage.courtlist(...)cd.227536.66.0_6.pdf

Maar volgens mij eisen ze niet zozeer geld, ze willen de Oathkeepers, de Proudboys, Tarrio, Giuliani, Trump jr. Mo Brooks en TFG laten veroordelen voor opruiing. En voor het verhinderen/laten verhinderen dat wettig gekozen volksvertegenwoordigers hun staatsrechterlijk toegewezen taken naar behoren uitvoeren, in de vrij brede zin van het woord, niet alleen het officieel tellen van de electors, ook het verhinderen dat Biden zijn werk als president zou kunnen doen. Staat allemaal ergens op die 112 bladzijden.

[ Bericht 10% gewijzigd door la_perle_rouge op 20-02-2022 00:44:44 ]
Kijkertjezondag 20 februari 2022 @ 01:45
Het stemmen in Texas is nu een stuk 'veilger' :')

twitter

En in Florida:

twitter


[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 02:49:19 ]
Kijkertjezondag 20 februari 2022 @ 01:58
twitter

Hij heeft nog wat tegoed natuurlijk :Y

En blijkbaar missen er nog steeds documenten:

twitter
vipergtszondag 20 februari 2022 @ 09:20
quote:
81s.gif Op zondag 20 februari 2022 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Het stemmen in Texas is nu een stuk 'veilger' :')

[ twitter ]
En in Florida:

[ twitter ]
Het blijft gewoon raar dat je niet gewoon een stempas krijgt ipv dit gedoe.
J.B.zondag 20 februari 2022 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 20 februari 2022 09:20 schreef vipergts het volgende:

[..]
Het blijft gewoon raar dat je niet gewoon een stempas krijgt ipv dit gedoe.
Raar vanuit ons perspectief, veel Amerikanen (en hetzelfde geldt voor Britten) vinden het idee van een gemeentelijke basisadministratie krankzinnig. Voordeel daarvan is wel dat je iedere stemgerechtigde automatisch een stempas kunt opsturen.
la_perle_rougezondag 20 februari 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 20 februari 2022 00:29 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ja, 11 leden van het huis en 2 politie agenten werkzaam bij het capitool. https://storage.courtlist(...)cd.227536.66.0_6.pdf

Maar volgens mij eisen ze niet zozeer geld, ze willen de Oathkeepers, de Proudboys, Tarrio, Giuliani, Trump jr. Mo Brooks en TFG laten veroordelen voor opruiing. En voor het verhinderen/laten verhinderen dat wettig gekozen volksvertegenwoordigers hun staatsrechterlijk toegewezen taken naar behoren uitvoeren, in de vrij brede zin van het woord, niet alleen het officieel tellen van de electors, ook het verhinderen dat Biden zijn werk als president zou kunnen doen. Staat allemaal ergens op die 112 bladzijden.
Ik begrijp nu dat dit een soort voorspel is. Nu geconstateerd is dat bepaalde aangeklaagden daadwerkelijk voor een deel van de zaken waarvoor ze zijn aangeklaagd verantwoordelijk kunnen worden gehouden volgens de rechter, is acte 2 eisen dat de portemonnee getrokken wordt. Dat worden naar ik begrijp dan weer nieuwe rechtszaken. (Geen wonder dat advocaten in de USA zo rijk worden).

Zouden, nu de rechter de eisers ontvankelijk heeft verklaard, anderen die deze eerste rechtszaak niet als eisers zijn aangegaan nu op basis van de uitspraak van de rechter ook zaken kunnen aanspannen? Of moeten die, willen ze geld eisen, eerst zelf een rechter zich over de redelijkheid van hun eis laten buigen?
Ulxzondag 20 februari 2022 @ 15:40
twitter


De GOP nodigt hele karavanen vol ziekteverspreidende gelukszoekers uit en wil ze nog eens koffers met geld geven ook.
la_perle_rougezondag 20 februari 2022 @ 20:57
twitter

Hij mag zijn advocaten dan niet betalen, er wordt door de advocatuur wel aardig verdiend aan TFG.

In het artikel ook een mooi lijstje: 6 januari, financieel, seksueel wangedrag, verkiezingsfraude, anders.

[ Bericht 5% gewijzigd door la_perle_rouge op 20-02-2022 21:03:07 ]
AnneXzondag 20 februari 2022 @ 21:19
NEGENTIEN 🇺🇸

Ik was de tel kwijt.
la_perle_rougezondag 20 februari 2022 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2022 21:19 schreef AnneX het volgende:
NEGENTIEN 🇺🇸

Ik was de tel kwijt.
In dat artikel staan ze allemaal met links naar het juridisch verslag wiewatwaarom. Ik was zo’n verslag aan het lezen van anonimi met namen Doe, Moe, Loe etc. en bedacht dat ik nog wel twee groepen mensen zou weten met een gegronde reden hem aan te klagen: de studenten van TrumpUniversity en de donoren van zijn liefdadigheidsinstelling. De anonieme groep waar ik het verslag van lees zijn verleidt geld in dubieuze zaken te investeren en klagen de Trump onderneming aan, dus ook Ivanka, Eric en junior.
Maar 19 is al een respectabel aantal.

https://www.justsecurity.(...)gainst-donald-trump/
SnertMetChocozondag 20 februari 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 20 februari 2022 21:39 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
In dat artikel staan ze allemaal met links naar het juridisch verslag wiewatwaarom. Ik was zo’n verslag aan het lezen van anonimi met namen Doe, Moe, Loe etc. en bedacht dat ik nog wel twee groepen mensen zou weten met een gegronde reden hem aan te klagen: de studenten van TrumpUniversity en de donoren van zijn liefdadigheidsinstelling. De anonieme groep waar ik het verslag van lees zijn verleidt geld in dubieuze zaken te investeren en klagen de Trump onderneming aan, dus ook Ivanka, Eric en junior.
Maar 19 is al een respectabel aantal.

https://www.justsecurity.(...)gainst-donald-trump/
Trump University is al in 2017 gesettled in een zgn. class action lawsuit, dus dat lijkt me een afgelopen zaak?
Kijkertjezondag 20 februari 2022 @ 22:09
En voor zijn misbruik van liefdadigheidsgeld ook:

twitter
Eyjafjallajoekullmaandag 21 februari 2022 @ 13:37
quote:
6s.gif Op zondag 20 februari 2022 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
En voor zijn misbruik van liefdadigheidsgeld ook:

[ twitter ]
Zijn dit nou 'truths' die je op zijn nieuwe social media platform genaamd 'Truth Social' gaat zien?
Ulxmaandag 21 februari 2022 @ 13:39
Anagram van Truth Social

Or A Shit Cult
Eyjafjallajoekullmaandag 21 februari 2022 @ 13:44
Wel grappig dat ook hier weer de regel geldt: Als de naam, titel, partij, of land het woord truth/waarheid of democratic/democratie gebruikt kan je het beter vermijden.
Ulxmaandag 21 februari 2022 @ 15:01
twitter


Terecht natuurlijk. Of niet?
Ulxmaandag 21 februari 2022 @ 17:07
twitter


Dan mag hij wel oppassen dat er geen konvooi vrachtwagens Mar-a-Lago gaat blokkeren.
Sabatamaandag 21 februari 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 21 februari 2022 17:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dan mag hij wel oppassen dat er geen konvooi vrachtwagens Mar-a-Lago gaat blokkeren.
Had hij niet ook een golf resort in Schotland?
klappernootopreismaandag 21 februari 2022 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 februari 2022 17:31 schreef Sabata het volgende:

[..]
Had hij niet ook een golf resort in Schotland?
Dat ging ook niet zo denderend. Zijn buren daar scholden op hem( You ratched Orange bampot!) en zwaaiden met Mexicaanse vlaggen..
klappernootopreismaandag 21 februari 2022 @ 19:14
quote:
2s.gif Op maandag 21 februari 2022 13:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wel grappig dat ook hier weer de regel geldt: Als de naam, titel, partij, of land het woord truth/waarheid of democratic/democratie gebruikt kan je het beter vermijden.
Volkspartij voor vrijheid en democratie. Forum voor democratie, partij voor de vrijheid. Allemaal niet te vertrouwen.
klappernootopreismaandag 21 februari 2022 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 20 februari 2022 20:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Hij mag zijn advocaten dan niet betalen, er wordt door de advocatuur wel aardig verdiend aan TFG.

In het artikel ook een mooi lijstje: 6 januari, financieel, seksueel wangedrag, verkiezingsfraude, anders.
Op gegeven moment willen ze wel hun geld. Duitsche bank begint ook al onrustig te worden..
AnneXmaandag 21 februari 2022 @ 19:58
Collateral damage. Ook familie was ripped of.
twitter
la_perle_rougemaandag 21 februari 2022 @ 20:47
twitter


90 dagen… het recht is nogal krom in Amerika. En ook Adem schijnt een boek te willen schrijven. 8)7 aan de ene kabt willen ze boeken bijna verbranden, aan de andere kant is de stroom nauwelijks bij te houden.
Knipoogjemaandag 21 februari 2022 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 februari 2022 17:31 schreef Sabata het volgende:

[..]
Had hij niet ook een golf resort in Schotland?
Ja, dat was zo'n jarenlang verliesleidend resort wat alle checkboxjes van 'tekenen dat een bedrijf een witwasoperatie is' af kon vinken...
Tijger_mdinsdag 22 februari 2022 @ 00:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 februari 2022 23:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ja, dat was zo'n jarenlang verliesleidend resort wat alle checkboxjes van 'tekenen dat een bedrijf een witwasoperatie is' af kon vinken...
Is. Niet was. Trump heeft dat nog steeds in bezit.
klappernootopreisdinsdag 22 februari 2022 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 februari 2022 00:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Is. Niet was. Trump heeft dat nog steeds in bezit.
Nog wel..
Frikandelbroodjedinsdag 22 februari 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 februari 2022 11:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Kennelijk staat de reden eronder (naast dat het christenextremisten zijn).

[ twitter ]
Deze meneer is naast het dagelijkse volgen van de gekken ook advocaat fwiw.
Ik vergeet nog weleens dat extremistische conservatieven ook enorme problemen hebben met voorbehoedsmiddelen in het algemeen.
Kijkertjewoensdag 23 februari 2022 @ 00:40
De republikeinse senatoren hebben een economisch beleidsplan:

twitter
nostrawoensdag 23 februari 2022 @ 01:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 februari 2022 23:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ja, dat was zo'n jarenlang verliesleidend resort wat alle checkboxjes van 'tekenen dat een bedrijf een witwasoperatie is' af kon vinken...
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
Kijkertjewoensdag 23 februari 2022 @ 02:23
twitter
SnertMetChocowoensdag 23 februari 2022 @ 08:07
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
Hoezo? Stel je draait echt 1miljoen verlies, maar je verzint 900k aan extra inkomsten en geeft dus 1 ton verlies op, heb je toch 900k gewassen…Niet dat ik verder reden heb om te denken dat het voor witwassen gebruikt werd.
klappernootopreiswoensdag 23 februari 2022 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 23 februari 2022 08:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hoezo? Stel je draait echt 1miljoen verlies, maar je verzint 900k aan extra inkomsten en geeft dus 1 ton verlies op, heb je toch 900k gewassen…Niet dat ik verder reden heb om te denken dat het voor witwassen gebruikt werd.
De VS is altijd vrij prat op hun cheques and balances geweest. Dit gaat hoe dan ook in de kijker lopen..
Knipoogjewoensdag 23 februari 2022 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
Juist witwasoperaties leiden verlies, er moeten miljoenen afgeschreven worden immers. Dat is juist één van de tekenen.

Kan effe niet zo snel andere diepgaande artikelen meer vinden, maar hier is het redelijkh helder uitgelegd:
https://lawandcrime.com/h(...)sappearing-business/

Er lopen onderzoeken, dus het is niet bewezen verder, maar het blijft shady as hell.
nostrawoensdag 23 februari 2022 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 23 februari 2022 17:00 schreef Knipoogje het volgende:
Kan effe niet zo snel andere diepgaande artikelen meer vinden, maar hier is het redelijkh helder uitgelegd:
https://lawandcrime.com/h(...)sappearing-business/
Tja, een journalist van de NPR die jaarrekeningen analyseert, dat is bij voorbaat al tenenkrommend en de inhoudelijke wartaal die hij in zijn tweets uitslaat bevestigt dat alleen maar.
nostrawoensdag 23 februari 2022 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 23 februari 2022 08:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoezo? Stel je draait echt 1miljoen verlies, maar je verzint 900k aan extra inkomsten en geeft dus 1 ton verlies op, heb je toch 900k gewassen…
Dan draait de witwasoperatie dus winst. Het feit dat zo'n toko onderaan de streep verlies draait is in ieder geval niet een teken dat dat gebeurt.
Tijger_mwoensdag 23 februari 2022 @ 18:30
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2022 01:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Een witwasoperatie die verlies draait is vrij wonderlijk.
Nee, dat is niet zo. Ik zeg niet dat Trumps bedrijven geld witwassen, hou mij ten goede, maar winst maken is geen vereiste voor een witwasbedrijf, integendeel.
la_perle_rougewoensdag 23 februari 2022 @ 18:44
twitter

Carlson maakt al weken, zo niet maanden, bizarre opmerkingen over Oekraïne en Rusland. Zoals: waarom steunt de USA Oekraïne en niet Rusland, Rusland heeft immers meer grondstoffen. De man is echt gevaarlijk.
Ulxwoensdag 23 februari 2022 @ 18:47
twitter
la_perle_rougewoensdag 23 februari 2022 @ 19:12
https://www.politico.com/(...)rectionists-00010944
twitter

Wie een staatsgreep probeert te helpen plegen mag niet meer meedoen. Logisch toch?
Frikandelbroodjewoensdag 23 februari 2022 @ 21:54
https://projects.fivethir(...)22-maps/?cid=rrpromo

Nieuwe kiesdistricten voor het Huis zijn nu ook bekend van North Carolina en Pennsylvania.
Kijkertjewoensdag 23 februari 2022 @ 22:59
Twee prosecutors in het NYDA onderzoek naar Trump hebben ontslag genomen. De opvolger van Vance heeft blijkbaar nu zijn bedenkingen :?

twitter

quote:
The two prosecutors leading the Manhattan district attorney's investigation into former President Donald J. Trump and his business practices abruptly resigned on Wednesday amid a monthlong pause in their presentation of evidence to a grand jury, according to people with knowledge of the matter. The stunning development comes not long after the high-stakes inquiry appeared to be gaining momentum, and throws its future into serious doubt.

The prosecutors, Carey R. Dunne and Mark F. Pomerantz, submitted their resignations after the new Manhattan district attorney, Alvin Bragg, indicated to them that he had doubts about moving forward with a case against Mr. Trump, the people said.

Mr. Pomerantz confirmed in a brief interview that he had resigned, but declined to elaborate. Mr. Dunne declined to comment.

Without Mr. Bragg's commitment to move forward, the prosecutors late last month postponed a plan to question at least one witness before the grand jury, one of the people said. They have not questioned any witnesses in front of the grand jury for more than a month, essentially pausing their investigation into whether Mr. Trump inflated the value of his assets to obtain favorable loan terms from banks.

The precise reasons for Mr. Bragg's pullback are unknown, and he has made few public statements about the status of the inquiry since taking office. In a statement responding to the resignations of the prosecutors, a spokeswoman for Mr. Bragg said that he was "grateful for their service" and that the investigation was ongoing.

[..]
AnneXdonderdag 24 februari 2022 @ 14:17
Zij / haar pr team zegt, dat …
twitter

FWIW
Ulxvrijdag 25 februari 2022 @ 09:50
twitter


Wat heeft Manchin in ruil te bieden zou mijn vraag dan zijn.
Ulxvrijdag 25 februari 2022 @ 12:05
Kommunist Kameraad Kruz

twitter
westwoodblvdvrijdag 25 februari 2022 @ 14:52
twitter
Chivazvrijdag 25 februari 2022 @ 15:38
quote:
Een ingeloste belofte van Biden, hulde daarvoor. Een historisch moment dat de eerste zwarte vrouwelijke rechter benoemt word voor het hooggerechtshof.
Ik hoop voor haar dat de Republikeinen een stuk fatsoenlijker zijn in het proces dan dat de Democraten waren met Kavanaugh.
Ondanks het feit dat ze gekozen is vanwege haar geslacht en huidskleur neemt dat niet weg dat ik niemand zo’n publiek kruisverhoor gun.
klappernootopreisvrijdag 25 februari 2022 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 februari 2022 15:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een ingeloste belofte van Biden, hulde daarvoor. Een historisch moment dat de eerste zwarte vrouwelijke rechter benoemt word voor het hooggerechtshof.
Ik hoop voor haar dat de Republikeinen een stuk fatsoenlijker zijn in het proces dan dat de Democraten waren met Kavanaugh.
Ik ga er van uit dat zij niemand heeft aangerand. Ze zullen wroeten en graven net als bij Hillary Clinton, maar niets vinden.
Chivazvrijdag 25 februari 2022 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 februari 2022 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Ik ga er van uit dat zij niemand heeft aangerand. Ze zullen wroeten en graven net als bij Hillary Clinton, maar niets vinden.
Jij geloofde de aantijgingen dus echt?
MoreDakkavrijdag 25 februari 2022 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 februari 2022 15:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een ingeloste belofte van Biden, hulde daarvoor. Een historisch moment dat de eerste zwarte vrouwelijke rechter benoemt word voor het hooggerechtshof.
Ik hoop voor haar dat de Republikeinen een stuk fatsoenlijker zijn in het proces dan dat de Democraten waren met Kavanaugh.
Ondanks het feit dat ze gekozen is vanwege haar geslacht en huidskleur neemt dat niet weg dat ik niemand zo’n publiek kruisverhoor gun.
Republikeinen en fatsoen :')
Tijger_mvrijdag 25 februari 2022 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 februari 2022 15:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jij geloofde de aantijgingen dus echt?
Interessantere vraag is waarom jij ze niet gelooft vooral nadat blijkt dat de FBI helemaal geen behoorlijk onderzoek gedaan heeft.

https://www.theguardian.c(...)gations-fbi-senators
Ulxzaterdag 26 februari 2022 @ 19:36
Wat zou het effect van Rusland uit SWIFT gooien zijn op de kansen van de GOP in de midterms?
Ulxzaterdag 26 februari 2022 @ 20:27
Fight! Fight! Fight!

twitter
klappernootopreiszondag 27 februari 2022 @ 08:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 februari 2022 19:36 schreef Ulx het volgende:
Wat zou het effect van Rusland uit SWIFT gooien zijn op de kansen van de GOP in de midterms?
Het zal in elk geval van invloed zijn op oligarchen, die hebben aardig wat geïnvesteerd in de getransformeerde republikeinse partij van nu. En wie weet; Trump-Goppers kunnen best wel zelf hun campagnegelden hebben gestouwd in Swift. Maar dit willen ze natuurlijk niet aan de grote klok hangen.

Maar dit is speculeren.. :')
Arceezondag 27 februari 2022 @ 08:53
quote:
https://nos.nl/teletekst#131

Trump zei dat Poetin Oekraïne nooit was binnengevallen als de verkiezingen in de VS niet vervalst waren en hij
president was gebleven.
8)7
Sabatazondag 27 februari 2022 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 februari 2022 08:53 schreef Arcee het volgende:

[..]
8)7
HAHAHAHA 🤣

Auw m'n buikspieren. Ik denk dat Trump waarschijnlijk gevraagd had of hij troepen als steun moest bieden
Toby56zondag 27 februari 2022 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 februari 2022 09:36 schreef Sabata het volgende:

[..]
HAHAHAHA 🤣

Auw m'n buikspieren. Ik denk dat Trump waarschijnlijk gevraagd had of hij troepen als steun moest bieden
"I called Mister Putin and he assured me that the Ukranian government consisted only of Nazis and drug addicts. If he says so, it must be true."
Ulxzondag 27 februari 2022 @ 11:01
Je betaalt duizenden dollars voor VIPkaartje en dan krijg je ook wat!

twitter
Basp1zondag 27 februari 2022 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 27 februari 2022 11:01 schreef Ulx het volgende:
Je betaalt duizenden dollars voor VIPkaartje en dan krijg je ook wat!

[ twitter ]
Net zoals vroeger, bij je kinderfeestje mocht je als jarige het eten kiezen, nu zal trump hier als hoogste gast de keuze gehad hebben.

Gewoon lekker hun publiek nog dikker maken zodat ze eerder doodgaan ze helpen de democraten alleen maar. :D
Ulxzondag 27 februari 2022 @ 11:20
Man die weet hoe geschiedenisles gegeven moet worden heeft het over de aanval op Oekraine.

twitter
Mikezondag 27 februari 2022 @ 17:02
Bill Barr schrijft nu in z'n boek dat Trump niet geschikt is om weer president te worden en raadt de Republikeinen aan iemand anders naar voren te schuiven. Oh, en dat Trump de verkiezingen van 2020 verloren heeft...komt-ie nu mee.

quote:
Ex-Attorney General William Barr Urges GOP to Move On From Trump

Former Attorney General William Barr writes in a new book that former President Donald Trump has “shown he has neither the temperament nor persuasive powers to provide the kind of positive leadership that is needed,” and that it is time for Republicans to focus on rising new leaders in the party.
Link: https://www.wsj.com/artic(...)1645959600?mod=e2twp
Ulxzondag 27 februari 2022 @ 17:38
De NRA is tegen wapens voor burgers.

twitter
SEMTEXzondag 27 februari 2022 @ 19:11
Goed punt:

twitter
Ulxzondag 27 februari 2022 @ 20:43
Met de bankenboycot zal het nog een hele kluif worden voor Trump om russisch geld binnen te halen.
Knipoogjezondag 27 februari 2022 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 februari 2022 15:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jij geloofde de aantijgingen dus echt?
Of de aantijgingen nu waar waren of niet is een gevalletje van mening verschillen, de takeaway is dat Kavanaugh loog tijdens zijn hearing. Bovendien speelden er nog wat kwesties van schulden die zo maar verdwenen en hij ook maar wazige antwoorden op gaf.
Tijger_mmaandag 28 februari 2022 @ 00:37
quote:
14s.gif Op zondag 27 februari 2022 19:11 schreef SEMTEX het volgende:
Goed punt:

[ twitter ]
Nee, dat zijn we niet vergeten ;)

Republikeinen echter zijn behept met hele slechte geheugens, uiteraard, die weten ineens niets meer van wat er plaats vond tijdens de hele Trump administratie
SEMTEXmaandag 28 februari 2022 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 28 februari 2022 00:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat zijn we niet vergeten ;)

Republikeinen echter zijn behept met hele slechte geheugens, uiteraard, die weten ineens niets meer van wat er plaats vond tijdens de hele Trump administratie
Hele slechte geheugens en geen geweten ook.
Tijger_mmaandag 28 februari 2022 @ 11:31
quote:
15s.gif Op maandag 28 februari 2022 10:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Hele slechte geheugens en geen geweten ook.
Nou ja, Republikeinen noemen nu Biden zwak omdat hij niet hard genoeg optreed tegen Poetin bijvoorbeeld, never mind dat Trump Oekraine wapens ontzegde omdat hij chantage materiaal wilde hebben tegen Biden. De enormiteit daarvan is in dit licht bezien wel erg pijnlijk.
DonDruiperwoensdag 2 maart 2022 @ 02:53
Zo de State of the Union.

Zou Joe nog even een dutje gedaan hebben onderweg vanuit het Witte Huis?
LangeTabbetjewoensdag 2 maart 2022 @ 03:09
De vooringenomenheid van sommige CNN presentatoren begint wel irritant te worden. Samen op nummer 1 van mijn irritatie lijst is die Don Lemon en die Christiane Amanpour ;)
Tweekwoensdag 2 maart 2022 @ 03:17
Dat is wel een speech die de Russen gaan gebruiken als een oorlogsverklaring. Goed, op een andere manier kan je de state of the union nu ook niet doen.

Maar een vitalere leider zou wel handig zijn geweest op dit moment.
LangeTabbetjewoensdag 2 maart 2022 @ 03:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 03:17 schreef Tweek het volgende:
Dat is wel een speech die de Russen gaan gebruiken als een oorlogsverklaring. Goed, op een andere manier kan je de state of the union nu ook niet doen.

Maar een vitalere leider zou wel handig zijn geweest op dit moment.
Aan de andere kant is de hele crisis buitengewoon delicaat en is olie op het vuur gooien ook geen goed plan. In dat licht bezien is opa Biden wel een goede.
DonDruiperwoensdag 2 maart 2022 @ 03:23
Dat geklap de hele tijd :')

Wat een poppenkast is het ook.
Tweekwoensdag 2 maart 2022 @ 03:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 03:22 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Aan de andere kant is de hele crisis buitengewoon delicaat en is olie op het vuur gooien ook geen goed plan. In dat licht bezien is opa Biden wel een goede.
ik bedoelde het niet sarcastisch, deze speech zenden ze gewoon integraal uit en zeggen er dan bij dat het een oorlogsverklaring is.

Oproepen tot vrede of een handreiking tot vredes besprekingen was misschien handiger geweest.
LangeTabbetjewoensdag 2 maart 2022 @ 03:29
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 03:26 schreef Tweek het volgende:

[..]
ik bedoelde het niet sarcastisch, deze speech zenden ze gewoon integraal uit en zeggen er dan bij dat het een oorlogsverklaring is.

Oproepen tot vrede of een handreiking tot vredes besprekingen was misschien handiger geweest.
Hij zei nog wel dat men vooralsnog niet van plan zijn om militairen in te zetten. Denk dat de enige oplossing is dat de Oekraieners even volhouden en de rest van de wereld knijpt Rusland helemaal af.
LangeTabbetjewoensdag 2 maart 2022 @ 03:35
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
tjoptjopwoensdag 2 maart 2022 @ 04:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 03:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
Een groot probleem hierbij is dat het leeuwendeel (zo niet alles) van de supply chain ook in China staat. Dus als je niet genekt wilt worden met transport (shit heen en weer vliegen kost veel tijd) moet je zorgen dat de gehele keten meeverhuisd. Tweede probleem is kennis, sommige productie is al decennia weg uit de VS en de navenante kennis is inmiddels gedateerd of met pensioen.

Loonkosten spelen wel mee, maar productie wordt minder en minder arbeidsintensief en meer kapitaalintensief. In de moderne fabrieken hoeft de verlichting niet eens meer aan.
LangeTabbetjewoensdag 2 maart 2022 @ 04:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 04:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Een groot probleem hierbij is dat het leeuwendeel (zo niet alles) van de supply chain ook in China staat. Dus als je niet genekt wilt worden met transport (shit heen en weer vliegen kost veel tijd) moet je zorgen dat de gehele keten meeverhuisd. Tweede probleem is kennis, sommige productie is al decennia weg uit de VS en de navenante kennis is inmiddels gedateerd of met pensioen.

Loonkosten spelen wel mee, maar productie wordt minder en minder arbeidsintensief en meer kapitaalintensief. In de moderne fabrieken hoeft de verlichting niet eens meer aan.
Het bekt altijd wel lekker om te zeggen maar de uitvoering is vrij ingewikkeld to say the least. Bovendien vraag ik me af of Biden zomaar kan bepalen waar bedrijven hun productie plaatsen. Lijkt me dat de bedrijven ook nog wel een vinger in de pap hebben. Het wordt nogal een operatie .....
tjoptjopwoensdag 2 maart 2022 @ 04:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 04:26 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Het bekt altijd wel lekker om te zeggen maar de uitvoering is vrij ingewikkeld to say the least. Bovendien vraag ik me af of Biden zomaar kan bepalen waar bedrijven hun productie plaatsen. Lijkt me dat de bedrijven ook nog wel een vinger in de pap hebben. Het wordt nogal een operatie .....
Vrij complex idd en omvat veel meer dan alleen een fabriek terughalen.

Daarnaast is "Made in USA" imho best overrated en is de tijd dat China goedkope troep was inmiddels ook wel voorbij. Bij Tesla bijvoorbeeld las ik dat de Chinese Tesla's echt vele malen beter in elkaar zitten dan die afkomstig uit Fremont, Amerika.

Ken je de documentaire American Factory? Staat op Netflix, aanrader

vwb bepalen van productielocatie, een overheid kan wel eea sturen met importheffingen e.d. maar dat zal bij complexe producten alleen maar leiden tot prijsverhogingen voor de consument.
Basp1woensdag 2 maart 2022 @ 07:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 03:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
China is al lang geen lage lonen land meer. De arbeidsintensieve productie is al jaren aan het verplaatsen naar Vietnam, laos en India.

Verder kun je best wel wat in het westen produceren zolang je maar genoeg automatiseert.
LangeTabbetjewoensdag 2 maart 2022 @ 07:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 04:41 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Vrij complex idd en omvat veel meer dan alleen een fabriek terughalen.

Daarnaast is "Made in USA" imho best overrated en is de tijd dat China goedkope troep was inmiddels ook wel voorbij. Bij Tesla bijvoorbeeld las ik dat de Chinese Tesla's echt vele malen beter in elkaar zitten dan die afkomstig uit Fremont, Amerika.

Ken je de documentaire American Factory? Staat op Netflix, aanrader

vwb bepalen van productielocatie, een overheid kan wel eea sturen met importheffingen e.d. maar dat zal bij complexe producten alleen maar leiden tot prijsverhogingen voor de consument.
Die documentaire is inderdaad de moeite waard, en liet ook goed het verschil in cultuur zien. Zowel op management niveau als op werknemers niveau.
Ulxwoensdag 2 maart 2022 @ 10:20
twitter


Dafuq?
Lyrebirdwoensdag 2 maart 2022 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 07:23 schreef Basp1 het volgende:
Verder kun je best wel wat in het westen produceren zolang je maar genoeg automatiseert.
Zeker. Philips heeft een fabriek in Drachten staan, waar alles geautomatiseerd is. Dat is een goudmijn.
Tijger_mwoensdag 2 maart 2022 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2022 03:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Lowering manufactoring costs en moving manufactoring terug naar de VS klinkt als een goed idee maar zal lastig worden. De gap in loonkosten tussen de VS en lage lonen landen als China is te groot
Wat het niet oplevert zijn blue collar banen, als fabrieken in de VS worden gebouwd dan worden ze extreem ver geautomatiseerd namelijk.
Het klinkt mooi dat er fabrieken in de VS (terug) komen maar de realiteit is iets weerbastiger.
Tijger_mwoensdag 2 maart 2022 @ 18:41
Kunnen we ons de users nog herinneren die heel boos waren als Trump gefactchecked werd want "Dat doen ze niet bij Democraten!!!!"

Zie hier:

https://www.washingtonpos(...)state-union-address/

7 onwaarheden volgens de Factcheck. Nou, kom er maar in, heren.
Kijkertjedonderdag 3 maart 2022 @ 04:22
Daar is ie dan :7

twitter

Draadje:

twitter


[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 03-03-2022 05:45:35 ]
la_perle_rougedonderdag 3 maart 2022 @ 09:13
twitter

C w /loefler, c w /pence
En natuurlijk nooit van plan geweest mee te lopen naar het capitool.
Montovdonderdag 3 maart 2022 @ 17:47
Als de advocaat van Trump een email aan de advocaat van Pence schrijft met "I implore you to consider one more relatively minor violation" dan hoop ik dat dat crimineel gedrag wordt aangepakt.
SnertMetChocodonderdag 3 maart 2022 @ 22:28
twitter


Dat zou wel echt een kiezerskanon zijn lijkt me zo. Ben benieuwd waar hij voor gaat als hij besluit zich verkiesbaar te stellen. Senator of president?
Kijkertjedonderdag 3 maart 2022 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2022 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Dat zou wel echt een kiezerskanon zijn lijkt me zo. Ben benieuwd waar hij voor gaat als hij besluit zich verkiesbaar te stellen. Senator of president?
*O*

En dan Al Franken ook graag :P

twitter


[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 03-03-2022 22:55:42 ]
AnneXvrijdag 4 maart 2022 @ 00:20
Ondertussen…het kan nog even duren:
twitter
Beathovenvrijdag 4 maart 2022 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2022 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Dat zou wel echt een kiezerskanon zijn lijkt me zo. Ben benieuwd waar hij voor gaat als hij besluit zich verkiesbaar te stellen. Senator of president?
Ik zie eigenlijk liever een staatsman dan John Stewart.
klappernootopreisvrijdag 4 maart 2022 @ 02:27
Op het moment bestoken de Russische troepen een nucleaire centrale met mortieren. De kans op een grotere ramp dan chernobil is levensgroot aanwezig. Zijn er nog users die denken dat Putin een redelijke oorlog voert?
xpompompomxvrijdag 4 maart 2022 @ 08:26
Deze tweet van Lady Graham is niet zo lekker gevallen:
twitter
Ulxvrijdag 4 maart 2022 @ 08:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 maart 2022 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
Deze tweet van Lady Graham is niet zo lekker gevallen:
[ twitter ]
Die is gemeld. Benieuwd of hij een ban krijgt.
la_perle_rougevrijdag 4 maart 2022 @ 09:22
twitter

Ondanks de oorlog elders, gaan deze zaken ook door.
SPOILER
Andrew Torrez spotted a massive, smokiest of smoking guns in a brief filed by the 1/6 Committee! This is HUGE NEWS. It is the first sign we’ve yet had that Trump is facing ACTUAL criminal charges! This bombshell wiped the whiteboard clean and today’s episode is entirely devoted to Andrew’s expert breakdown. Don’t miss it! And please share!

Links: Trump credits lawyer who said Kamala Harris, 55, a US citizen at birth, isn’t eligible to be VP, 1/6 Committee Brief, Exhibits, 18 US Code § 1512 – Tampering with a witness, victim, or an informant, 18 US Code § 371 – Conspiracy to commit offense or to defraud United States, Eastman memo, 3 US Code § 15 – Counting electoral votes in Congress, PRIVILEGED AND CONFIDENTIAL January 6 scenario, Jacob”s depo, Exhibit K, Exhibit L, Exhibit M, Exhibit N, Timeline: How the Jan. 6 attack on the Capitol unfolded, Jeffrey Rosen’s Dep, Richard Donoghue’s dep
Knipoogjevrijdag 4 maart 2022 @ 17:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 maart 2022 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
Deze tweet van Lady Graham is niet zo lekker gevallen:
[ twitter ]
Zoals een reddit user zegt:

quote:
this is a masterful, probably too masterful sound bite for Graham.

he's long been friendly to Russia, this was probably done as a favor to them.

it makes him look strong against Russia.

it undermines Biden and diplomacy.

it is a sound bite Russia can use 24/7 as propaganda.

it'll go viral so even those supportive of Russia outside iron curtain will see how much Americans hate Russia and Putin.

It's the perfect sound bite for a propaganda machine, it's hard to not think he's either playing into Russian hands or he's blatantly being manipulated and purposefully hurting American security...
Ulxvrijdag 4 maart 2022 @ 17:56
twitter
klappernootopreiszaterdag 5 maart 2022 @ 07:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2022 17:56 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De oorlog in de Oekraïne gaat niet alleen oligarchen een smak geld kosten. Want wie wil er nu nog een Russische fabriek op zijn grondgebied.
klappernootopreiszaterdag 5 maart 2022 @ 07:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2022 00:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik zie eigenlijk liever een staatsman dan John Stewart.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die popiejopies, vastgoedproleten of hadjememaars hebben niks in de politiek te zoeken, of ze nu van rechts of van links komen.
OMGzaterdag 5 maart 2022 @ 07:39
Nou ja, was Al Franken zo slecht dan?
Beathovenzaterdag 5 maart 2022 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2022 07:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die popiejopies, vastgoedproleten of hadjememaars hebben niks in de politiek te zoeken, of ze nu van rechts of van links komen.
Inderdaad

Ik vind Stewart echt goed als iemand die kritisch is naar de maatschappij en opkomt voor de rechten van de 9/11 slachtoffers. Hij zou het ook wel prima doen als gepassioneerd leider van een land met kortere lijntjes.

Maar in tijden als deze hebben we een president nodig met enorme bestuurskundige en politieke ervaring. Dan imho nog liever een Schwarzenegger die bewezen heeft ook politiek gezien capabel te zijn.
OMGzaterdag 5 maart 2022 @ 08:42
President? Running for office betekent niet meteen dat.
klappernootopreiszaterdag 5 maart 2022 @ 09:14
Van al die populistische schijnpolitici worden we niet wijzer. Bovendien zijn ze echt niet zo democratisch als ze zich profileren. Ze gebruiken onvrede in de maatschappij als wapen om aan de macht te geraken. En hebben ze dit, dan komen de onvermijdelijke politieke taken die bij die functie horen. Als deze populisten ervaring hebben met bestuurszaken, dan zitten ze de rit uit. Hebben ze dit niet en is hun politieke of diplomatische ervaring nihil dan proberen ze met allerlei kunstgrepen aan de macht te blijven. Mediacontrole, maskering van interne overtredingen, liegen. Het zijn allemaal tekenen dat ze de hun werk niet aankunnen. Moord en brand schreeuwen over je opponent kan dit niet verdoezelen. Een liter dure parfum kan de stank wanneer iemand zichzelf bezoedeld hebt niet wegnemen. Trump probeert tijd te winnen, Putin begint een oorlog, Rutte probeert alles weg te grimlachen of te verpatsen, Baudet en Wilders verslijten hun vingers omdat ze continu aan het wijzen zijn. Het is allemaal hetzelfde. Onkunde.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 05-03-2022 09:23:13 ]
martijnde3dezaterdag 5 maart 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2022 02:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Op het moment bestoken de Russische troepen een nucleaire centrale met mortieren. De kans op een grotere ramp dan chernobil is levensgroot aanwezig. Zijn er nog users die denken dat Putin een redelijke oorlog voert?
Sommige mensen zijn gewoon niet zo slim. :P
klappernootopreiszaterdag 5 maart 2022 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2022 16:34 schreef martijnde3de het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn gewoon niet zo slim. :P
Helaas niet. Een beetje fatsoenlijke republikein zou zonder meer in zee zijn gegaan met de aanpak van Biden. Helaas zijn de meesten door Trump geselecteerd. En dan ben je geen republikein meer, maar een populist.
arie_bczaterdag 5 maart 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2022 18:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Helaas niet. Een beetje fatsoenlijke republikein zou zonder meer in zee zijn gegaan met de aanpak van Biden. Helaas zijn de meesten door Trump geselecteerd. En dan ben je geen republikein meer, maar een populist.
Ik denk dat dit echt een foute redenatie is. Trump is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom van een beweging die al zeker sinds Reagan in gang is gezet. Wat we nu zijn is wat de Republikeinen willen zijn.
klappernootopreiszaterdag 5 maart 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2022 18:23 schreef arie_bc het volgende:

[..]
Ik denk dat dit echt een foute redenatie is. Trump is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom van een beweging die al zeker sinds Reagan in gang is gezet. Wat we nu zijn is wat de Republikeinen willen zijn.
Heb jij familie wonen in Kentucky? Die zijn echt wel anders van mening. Die dromen dat iemand als Romney de partij weer op het juiste spoor gaat zetten. Volgens mijn zwager stink de partij naar populisten.
Ulxzaterdag 5 maart 2022 @ 19:10
twitter
Ulxzaterdag 5 maart 2022 @ 19:22
In ieder geval hadden ze een leuk uitje. Of zo. Whatever.

twitter


Rare figuren.
arie_bczaterdag 5 maart 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2022 18:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Heb jij familie wonen in Kentucky? Die zijn echt wel anders van mening. Die dromen dat iemand als Romney de partij weer op het juiste spoor gaat zetten. Volgens mijn zwager stink de partij naar populisten.
Ze zullen er vast zijn, maar in de meerderheid stemmen ze gewoon op McConnel en Rand Paul.

Vergeet daarnaast ook niet dat Romney ook gewoon een nationalistische christen fundamentalist is, moet hem wel nageven dat hij in elk geval nog wat respect toont voor de democratie (al is het wel de bare minimum).
AnneXzaterdag 5 maart 2022 @ 21:30
Altijd wel interessant om een inside story te lezen.
Het is niet het hele verhaal.
twitter
Kijkertjedinsdag 8 maart 2022 @ 03:16
Draadje:

twitter
la_perle_rougewoensdag 9 maart 2022 @ 14:56
twitter

Maar ze zijn Louis DeJoy toch nog niet kwijt? Voor goed geld naar kwaad geld te gooien zouden ze die toch eerst moeten wippen.
Sabatawoensdag 9 maart 2022 @ 15:05
Hij zit er inderdaad nog steeds. Geen idee wie eigenlijk de macht heeft om hem eruit te zetten. En dat wil deJoy zelf graag zo houden.
Ulxwoensdag 9 maart 2022 @ 19:00
twitter
Kijkertjedonderdag 10 maart 2022 @ 02:28
Rechter gaat Eastman's emails controleren op zijn claim dat daar attorney-client privilege op van toepassing zou zijn:

Draadje:

twitter
Kijkertjedonderdag 10 maart 2022 @ 04:37
twitter
cynicusdonderdag 10 maart 2022 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2022 07:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die popiejopies, vastgoedproleten of hadjememaars hebben niks in de politiek te zoeken, of ze nu van rechts of van links komen.
Ben dit eerlijk gezegd niet met je eens. Hoewel 'politicus' ook een vak is, wil niet zeggen dat alle niet-politici dat vak niet (kunnen) beheersen. Met Trump had je een zelfzuchtige president die er voor zichzelf zat i.p.v. voor het volk/land. Maar ik vind het actuele geval van Zelensky wel heel sterk. Zijn speeches zijn fenomenaal, hij weet zijn volk te verenigen/activeren en een ongekend internationaal front tegen Rusland te bouwen. Toegegeven, dat laatste zou hem in een willekeurig Afrikaans land nooit lukken, maar toch.
Tijger_mdonderdag 10 maart 2022 @ 10:57
Leuke ontwikkeling in het proces, of liever gezegd de aanloop daartoe, van stemmachine maker Smartmatic tegen FOX News:

quote:
A judge uses Tucker Carlson’s own words against Fox News

It’s a pretty remarkable state of affairs when a judge is approvingly citing Tucker Carlson’s journalistic rigor, but that’s precisely the situation we find ourselves in now.

And rather ironically, that could be bad news for Fox News.

New York Supreme Court Judge David B. Cohen has now ruled that voting-machine company Smartmatic’s $2.7 billion defamation lawsuit against Fox News and Rudolph W. Giuliani can proceed. The case involved numerous false and baseless claims made on Fox about voter fraud involving the company’s voting machines.

In the ruling, the judge notably dropped Fox host Jeanine Pirro and former Trump lawyer Sidney Powell from the lawsuit — Pirro because her statements didn’t so directly accuse Smartmatic of illegality, and Powell because New York doesn’t have jurisdiction over her.
https://www.washingtonpos(...)ds-against-fox-news/
Verder in het stuk worden de woorden van Carlson herhaald en geeft de rechter aan waarom de zaak door gaat, hij denkt dat "malice" voldoende aangetoond is.
klappernootopreisdonderdag 10 maart 2022 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2022 09:16 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ben dit eerlijk gezegd niet met je eens. Hoewel 'politicus' ook een vak is, wil niet zeggen dat alle niet-politici dat vak niet (kunnen) beheersen. Met Trump had je een zelfzuchtige president die er voor zichzelf zat i.p.v. voor het volk/land. Maar ik vind het actuele geval van Zelensky wel heel sterk. Zijn speeches zijn fenomenaal, hij weet zijn volk te verenigen/activeren en een ongekend internationaal front tegen Rusland te bouwen. Toegegeven, dat laatste zou hem in een willekeurig Afrikaans land nooit lukken, maar toch.
Zelinsky is een uitzondering op de regel. Hij doet de juiste dingen met de juiste bedoelingen. Bij Trump en Putin zie je dat de bedoeling van beiden niet overeenkomen met wat er internationaal van een staatshoofd mag worden verwacht. Politiek. Diplomatie. Intimidatie of geweld is een zwaktebod. Zelfs al is je leger nog zo sterk.
Ulxdonderdag 10 maart 2022 @ 14:07
twitter


Trump is seniel.
GarlandBriggsdonderdag 10 maart 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2022 14:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trump is seniel.
Hier hebben 74 miljoen mensen op gestemd...74 miljoen!

8)7
Sabatadonderdag 10 maart 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2022 14:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trump is seniel.
Hij zal vast niet deze windmolens bedoelen, onze Donald Quichote

Ulxvrijdag 11 maart 2022 @ 11:10
Dicht