NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je iemand, die al op de grond ligt, tegen z'n kop blijft schoppen, dan kun je je wel bedenken dat dat verkeerd af kan lopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er niet om het gepast is of niet, maar dat er ook een aantal feitelijke omstandigheden zullen worden vastgesteld, ten eerste geen intentie om te doden, geen eerder strafblad, jonge leeftijd, namen en fotos publiek bekend. Ja ik weet dat veel mensen (en ik ook) hier iets van vinden, maar rechters bedenken die criteria niet.
Verder de hele proceshouding van zo'n Sanil B. en Mees Teelbal. Dat spreekt ook niet in hun voordeel.
Denk eigenlijk niet dat ze er in dat geval - met belastende verklaringen van hun maatjes - met vijf jaar vanaf zouden komen.
En persoonlijk vind ik dat ze dan de maximale straf mogen krijgen.
Ja doodstraf en maximaal dan heb je het meestal over uit de hand gelopen rip partijen enzo.quote:
[..]
Als je iemand, die al op de grond ligt, tegen z'n kop blijft schoppen, dan kun je je wel bedenken dat dat verkeerd af kan lopen.
Verder de hele proceshouding van zo'n Sanil B. en Mees Teelbal. Dat spreekt ook niet in hun voordeel.
Denk eigenlijk niet dat ze er in dat geval - met belastende verklaringen van hun maatjes - met vijf jaar vanaf zouden komen.
En persoonlijk vind ik dat ze dan de maximale straf mogen krijgen.
Dit soort zaken zijn altijd moeilijk daarom heeft de politie ook zoveel onderzoek gedaan, echter wat hier een probleem is dat er geen betrouwbare getuigen zijn wie hem nou dood geschopt heeft. Het was nogal een chaotische situatie. Wat je soms wel ziet is dat als bijvoorbeeld doodslag niet bewezen kan worden, dat ze dan hoger gaan zitten voor andere feiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niet? Strafverzwarende / verlichtende omstandigheden worden niet opgesteld door de rechtspraak? Dat komt van de wetgever? En de waarde die er aan die omstandigheden gehangen moet worden? Rechters of wetgever?quote:
[..]
Het gaat er niet om het gepast is of niet, maar dat er ook een aantal feitelijke omstandigheden zullen worden vastgesteld, ten eerste geen intentie om te doden, geen eerder strafblad, jonge leeftijd, namen en fotos publiek bekend. Ja ik weet dat veel mensen (en ik ook) hier iets van vinden, maar rechters bedenken die criteria niet.
De LOVS-oriëntatiepunten komen iig wel van de rechtspraak, specifiek van rechters uit de Commissie Rechtseenheid. Daarin worden bij sommige omstandigheden inderdaad een wetsartikel genoemd, maar bij het merendeel niet.
Overheid schetst in deze volgens mij alleen maar de kaders. De specifieke invulling ligt volledig bij de rechtspraak.
Zelfs bij een hele specifieke verzwarende omstandigheid met duidelijke politieke grondslag; misdrijven tegen politie, ambulance, etc. kent de wettelijk voorgeschreven consequentie een vrij groot domein:
quote:Voor zover het feit is begaan tegen een politieagent, een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) of een
andere toezichthouder indien het misdrijf is gepleegd gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van
zijn of haar bediening dan wel tegen een professionele hulpverlener (brandweerman, ambulancebroeder, arts,
verpleegkundige e.d.) of functionaris in het openbaar vervoer (buschauffeur, machinist, trambestuurder e.d.) kan de in het oriëntatiepunt genoemde straf worden verhoogd met 33% tot 100%.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 04-10-2022 17:10:40 ]
"Pools are perfect for holding water"
Als je excuus is "Nee edelachtbare, ik was net bezig iemand anders in een steeg ongelukkig te rossen dus die dooie daar had ik niks mee te maken..." dan weet je toch zelf ook wel wat een mispunt je bent?
laffe herdersquote:We zien wat schoppen en slaan richting een man. Op de grond ligt Heuvelman, enkele meters verderop. Hij ligt alleen omringd door twee meisjes. Alles is dicht bij elkaar gebeurd, maar toch zeggen verdachten dat ze niks zien over wie er bij Carlo betrokken was. Gezien de nabijheid is dat opvallend, stelt ook de rechtbank diverse keren.
Misschien niet helemaal goed uitgelegd, wat ik meer bedoel te zeggen is dat rechters individueel rekening moeten houden met standpunten.quote:
[..]
Niet? Strafverzwarende / verlichtende omstandigheden worden niet opgesteld door de rechtspraak? Dat komt van de wetgever? En de waarde die er aan die omstandigheden gehangen moet worden? Rechters of wetgever?
De LOVS-oriëntatiepunten komen iig wel van de rechtspraak, specifiek van rechters uit de Commissie Rechtseenheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee, dat weten ze niet. Ook hun ouders doen alsof deze sujetten geen mispunten zijn.quote:
[ twitter ]
Als je excuus is "Nee edelachtbare, ik was net bezig iemand anders in een steeg ongelukkig te rossen dus die dooie daar had ik niks mee te maken..." dan weet je toch zelf ook wel wat een mispunt je bent?
Er hangt echt zo'n sfeertje van "kkr dat die kkr hond zo nodig dood moest gaan, nu even doen alsof we het erg vinden en van niks weten, maar vooral wij zijn slachtoffers. Wollah".
Helderquote:
[..]
Misschien niet helemaal goed uitgelegd, wat ik meer bedoel te zeggen is dat rechters individueel rekening moeten houden met standpunten.
"Pools are perfect for holding water"
Ja dat heeft ie van mark rutte uiteraardquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[ twitter ]
Misschien ligt het aan mij maar ik vind dit een bijzondere manier om aan te geven dat je iemand niet hebt gezien als je echt zeker weet dat je diegene niet hebt gezien (laat staan doodgetrapt).
'In mijn beleving heb ik Pietje niet gezien.' Ok.
Die gasten hebben zich meteen daarna ingedekt, hebben advies van het thuisfront gevraagd en zijn gevlucht.quote:
[..]
Opeens heeft niemand het gedaan nee
Veel van die praat komt wel van die oplichter af.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:11 schreef SOG het volgende:
[..]
Ja dat heeft ie van mark rutte uiteraard
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.quote:
[..]
Die gasten hebben zich meteen daarna ingedekt, hebben advies van het thuisfront gevraagd en zijn gevlucht.
Nooooouuuuuuuuuu, ik heb een aantal parlementaire enquêtes gezien die konden er ook wat van hoor.quote:
[..]
Veel van die praat komt wel van die oplichter af.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bij schuldigverklaring is dat meestal verzwarend, daarnaast in dit geval ook een ernstig geschokte rechtsorde.quote:
[..]
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.
Wat ook nog kan meespelen is dat ze niet naar het slachtoffer omgekeken hebben, volgens mij kan dat soms als losse strafeis opgevoerd worden, maar weet niet of dat hier het geval is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, in tegenstelling tot de inhoud van hun gesprekken en hun berichtjes putten ze zich nu uit in spijtbetuigingen en in beschrijven hoe erg ze het vinden. Maar goed, dat is natuurlijk het eerste wat een advocaat zijn cliënt -terecht- laat doen. Heel serieus neem ik die uitspraken dus niet, helemaal als je die eerdere uitspraken leest. Niet één berichtje van "Kut man, wat hebben we gedaan?"quote:
[..]
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.
Normaal gesproken weegt de houding tijdens een proces wel mee. Iemand die oprecht spijt heeft, heeft een streepje voor op iemand die duidelijk laat blijken het allemaal maar gezeik te vinden.quote:
[..]
Totaal geen spijtbetuigingen en schuldgevoelens ook. Ik vraag mij dus af of de rechter dit meegaat wegen. Ik hoop het wel.
Precies, en volgens mij heeft de rechter dat ook wel door.quote:
[..]
Nou, in tegenstelling tot de inhoud van hun gesprekken en hun berichtjes putten ze zich nu uit in spijtbetuigingen en in beschrijven hoe erg ze het vinden. Maar goed, dat is natuurlijk het eerste wat een advocaat zijn cliënt -terecht- laat doen. Heel serieus neem ik die uitspraken dus niet, helemaal als je die eerdere uitspraken leest. Niet één berichtje van "Kut man, wat hebben we gedaan?"
Afgaande op de tweets van huisvrouw Saskia lijkt 'ie wel door te hebben ja wat voor sujetten hij voor zich heeft.quote:
[..]
Precies, en volgens mij heeft de rechter dat ook wel door.
Die spijt tijdens de rechtszaak is vaak alleen maar dat ze spijt hebben straf te krijgen, niet voor het feit zelf.quote:
[..]
Normaal gesproken weegt de houding tijdens een proces wel mee. Iemand die oprecht spijt heeft, heeft een streepje voor op iemand die duidelijk laat blijken het allemaal maar gezeik te vinden.
Ik hoop dan maar dat ze van een koude kermis thuiskomen en wel een welverdiende hoge straf krijgen.quote:
[..]
Afgaande op de tweets van huisvrouw Saskia lijkt 'ie wel door te hebben ja wat voor sujetten hij voor zich heeft.
Weer zo'n klein feitje. Verweer verdachte zelf: "Eh, nietes."
Je zou toch niet goed worden als het zo simpel zou zijn om je straf te ontlopen, hè?
"Hee jongens laten we die groep een lesje leren."
Vs.
"Ja het overkwam ons, geen idee wat er gebeurde maar we wilden het sussen."
En al die andere inconsistenties. Overigens lijkt het erop dat het OM grondig is geweest met deze achtergrondfeiten die stap voor stap de plakjes lulkoek van de verdediging fileren.
Dit soort reacties op nu.nlquote:Hou toch op. Iedere man is wel eens in een vechtpartij terecht gekomen. Niemand heeft de intentie om iemand te doden.
Lekker op de grond door blijven trappen. Nee, kon je niks aan doen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
'Geen actieve herinnering', daar kom je wel mee weg meestal.quote:
[ twitter ]
Misschien ligt het aan mij maar ik vind dit een bijzondere manier om aan te geven dat je iemand niet hebt gezien als je echt zeker weet dat je diegene niet hebt gezien (laat staan doodgetrapt).
'In mijn beleving heb ik Pietje niet gezien.' Ok.
En ze vinden het ook heel erg, voor henzelf.quote:
[..]
Nou, in tegenstelling tot de inhoud van hun gesprekken en hun berichtjes putten ze zich nu uit in spijtbetuigingen en in beschrijven hoe erg ze het vinden. Maar goed, dat is natuurlijk het eerste wat een advocaat zijn cliënt -terecht- laat doen. Heel serieus neem ik die uitspraken dus niet, helemaal als je die eerdere uitspraken leest. Niet één berichtje van "Kut man, wat hebben we gedaan?"
Zou niet moeilijk te controleren moeten zijn of hij op kickboksen heeft gezeten, toch?quote:
[ twitter ]
Weer zo'n klein feitje. Verweer verdachte zelf: "Eh, nietes."
Je zou toch niet goed worden als het zo simpel zou zijn om je straf te ontlopen, hè?
"Hee jongens laten we die groep een lesje leren."
Vs.
"Ja het overkwam ons, geen idee wat er gebeurde maar we wilden het sussen."
En al die andere inconsistenties. Overigens lijkt het erop dat het OM grondig is geweest met deze achtergrondfeiten die stap voor stap de plakjes lulkoek van de verdediging fileren.
Dat is alleen maar relevant omdat ie die bij ene vraag liegt.quote:
[..]
Zou niet moeilijk te controleren moeten zijn of hij op kickboksen heeft gezeten, toch?
Het argument dan die dojo sportscholen is altijd dat ze de agressie uit de jongeren in banen kunnen leiden. Het pure feit dat ie vechtsport doet kan je dus niet tegen hem gebruiken. Alleen dat ie liegt dat ie barst of dat ie een hobby heeft die hij niet leuk vind.
Er zijn diverse rechtzaken geweest waarbij vechtsporters zwaarder gestraft werden omdat ze beter hun consequenties van hun slagen/trappen kunnen inschatten.quote:
[..]
Dat is alleen maar relevant omdat ie die bij ene vraag liegt.
Het argument dan die dojo sportscholen is altijd dat ze de agressie uit de jongeren in banen kunnen leiden. Het pure feit dat ie vechtsport doet kan je dus niet tegen hem gebruiken. Alleen dat ie liegt dat ie barst of dat ie een hobby heeft die hij niet leuk vind.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit zegt ook genoeg over zo iemand, toch? Want nee, niet iedere man is weleens in een vechtpartij terecht gekomen.quote:
[..]
Dit soort reacties op nu.nl
Lekker op de grond door blijven trappen. Nee, kon je niks aan doen.
Wij kregen ooit een ex-delinquent op school om te praten over hoe hij het allemaal weer op de rit had gekregen. Zijn beoogde openingszin was "Iedereen heeft weleens iets gestolen." De organisatoren hebben dat gelukkig kunnen veranderen maar het gaf wel aan uit wat voor omgeving deze man kwam.
Extra respect natuurlijk dat hij zichzelf weer in het gareel heeft kunnen krijgen maar even als voorbeeld van het belevingskader van sommige mensen.
Hier in Zwolle paar jaar terug nog iemand die een ander echt blijvend hersenletsel had toegebracht (in een totaal zielige vechtpartij).quote:
[..]
Er zijn diverse rechtzaken geweest waarbij vechtsporters zwaarder gestraft werden omdat ze beter hun consequenties van hun slagen/trappen kunnen inschatten.
Kickboks-verleden van verdachte werd meegewogen:
https://www.destentor.nl/(...)kasplantje~a6170bcb/
https://www.destentor.nl/(...)lf-opkomen~a4902a59/
https://www.ad.nl/binnenl(...)vergoeding~a1d2af71/
Ja en deze: https://www.hetrechtenstu(...)ap-tijdens-festival/quote:
[..]
Hier in Zwolle paar jaar terug nog iemand die een ander echt blijvend hersenletsel had toegebracht (in een totaal zielige vechtpartij).
Kickboks-verleden van verdachte werd meegewogen:
https://www.destentor.nl/(...)kasplantje~a6170bcb/
https://www.destentor.nl/(...)lf-opkomen~a4902a59/
https://www.ad.nl/binnenl(...)vergoeding~a1d2af71/
En ik ken nog wel wat zaken, onder andere dood van Rob Sitek op Leidseplein.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zou ook denken dat vrijwel iedereen wel eens iets gestolen heeft. Heel veel kinderen proberen dat een keertje uit. Vooral voor de spanning. Zo heb ik bij Bart Smit ooit een gummetje gestolen. Was toen ik nog op de lagere school zat. Kopen had ook best gekund, maar stelen was veel spannender.quote:
[..]
Dit zegt ook genoeg over zo iemand, toch? Want nee, niet iedere man is weleens in een vechtpartij terecht gekomen.
Wij kregen ooit een ex-delinquent op school om te praten over hoe hij het allemaal weer op de rit had gekregen. Zijn beoogde openingszin was "Iedereen heeft weleens iets gestolen." De organisatoren hebben dat gelukkig kunnen veranderen maar het gaf wel aan uit wat voor omgeving deze man kwam.
Extra respect natuurlijk dat hij zichzelf weer in het gareel heeft kunnen krijgen maar even als voorbeeld van het belevingskader van sommige mensen.
Kaan ziet er volgens de schets iig niet uit als een Turk/Marokkaan 
https://www.geenstijl.nl/5167152/mallorca-dag-1/
Kaan Birinci
Daan van Stapele
https://www.geenstijl.nl/5167152/mallorca-dag-1/
Kaan Birinci
Daan van Stapele
Kaan is ook niet echt een centraal Anatolische naam, waarbij jullie een bepaalde uiterlijk verwachten.
Kaan mag met hem samen terug naar Marokkoquote:
Kaan ziet er uit als jehalvekontstaatopentrammassamoordenaar.
Was dat geen toerk?quote:
[..]
Kaan mag met hem samen terug naar Marokko
In de goede oude tijd had je nog zo'n groot schavot op een marktplein waar enkele lussen naast elkaar hingen, de beul met een zwarte kap om, dat was brood en spelen voor het gepeupel 
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:
Kaan ziet er volgens de schets iig niet uit als een Turk/Marokkaan
https://www.geenstijl.nl/5167152/mallorca-dag-1/
Kaan Birinci
[ afbeelding ]
Daan van Stapele
[ afbeelding ]
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2022 20:48:53 ]
Vrijspraak. Enige bewijs is dna op de schoen. Hoeft niet per se door een kopschop erop zijn gekomen. Verder is er niks.quote:
Welke uitspraak verwachten jullie? Ik vind dit een ongrijpbare zaak.
Ik vind het nog steeds bizar dat het weken heeft geduurd voordat ze opgepakt werden. Zo hebben ze alles op elkaar af kunnen stemmen.
Hoop het niet, maar ben d'r wel bang voor. Vrijspraak voor poging tot doodslag. Wellicht krijgen ze dan straf voor dood door schuld misschien of buitensporig geweld of kan dat niet?quote:
[..]
Vrijspraak. Enige bewijs is dna op de schoen. Hoeft niet per se door een kopschop erop zijn gekomen. Verder is er niks.
Dat zekerquote:Ik vind het nog steeds bizar dat het weken heeft geduurd voordat ze opgepakt werden. Zo hebben ze alles op elkaar af kunnen stemmen.
Geen beelden, wat vage getuigenissen, dader van 1.90 die door een getuige “klein” wordt genoemd…
Nee, zie niet in hoe hier een veroordeling voor doodslag uit gaat rollen.
Nee, zie niet in hoe hier een veroordeling voor doodslag uit gaat rollen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
