NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zullen dat telefoongesprek wel niet als bewijs mogen gaan gebruiken. Jammer, van mij mag hij hangen.quote:Op woensdag 7 september 2022 12:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Raar. Deze jongen werd vorig jaar augustus ondervraagd als getuige, en in december weer. Gaf 2 verschillende verhalen. In augustust zei dat Carlo 2 klappen kreeg, in december dat hij alleen had gezien dat Carlo op de grond viel. Terwijl hij er schijnbaar bovenop stond.
Om de een of andere reden hebben ze in augustus dit jaar zijn telefoon in beslag genomen. En daarop vonden ze berichten van vorig jaar juli naar zijn vader, waarin zijn vader vroeg for Sanil en Mees de enige waren die geweld hadden gebruikt. Zijn antwoord toen, terwijl Carlo nog in coma lag was: "Ja, zij twee het meest, zij hebben de meeste schade aangericht." En dat Sanil het meest betrokken was geweest bij de jongen die in coma lag.
Dus het lijkt erop dat ook andere geweld hebben gebruikt, en deze jongen heeft 2 keer bij een verhoor gelogen. En is zo dom geweest om die berichten niet te wissen
Ben wel benieuwd waarom ze nu een jaar later die telefoon in beslag hebben genomen.
https://www.nu.nl/binnenland/6222347/vriend-zegt-dat-sanil-b-meest-betrokken-was-bij-geweld-tegen-carlo-heuvelman.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je hebt de hele zaak sinds vorig jaar niet meer gevolgd?quote:Op woensdag 7 september 2022 13:15 schreef quirina het volgende:
Lekker zooitje. Rijkeluiskakkertjes komen er mee weg.
Die Sanil is bijv nou niet bepaald een rijkeluiszoontje.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2022 18:50:17 ]
Ik vermoed dat ze Sanil ervoor op laten draaien. Want waarom nu ineens dit?quote:
[..]
Je hebt de hele zaak sinds vorig jaar niet meer gevolgd?
Die Sanil is bijv nou niet bepaald een rijkeluiszoontje.
Van mij mogen ze allemaal straf krijgen. Maar ja helaas is het zo als je een hele dure advocaat kan betalen dat je met minder/geen straf wegkomt
Oh ja joh? Is dat iets nieuws?quote:
[..]
Ik vermoed dat ze Sanil ervoor op laten draaien. Want waarom nu ineens dit?
Van mij mogen ze allemaal straf krijgen. Maar ja helaas is het zo als je een hele dure advocaat kan betalen dat je met minder/geen straf wegkomt
Da's wel mooi meegenomen dan, voor iemand als Taghi of Holleeder. Of Jos B.
Het wordt nog gekker.
https://www.nu.nl/binnenland/6222528/getuige-zegt-kennis-over-rol-sanil-b-bij-geweld-mallorca-van-politie-te-hebben.html
Gezien het zo lang geleden is, en het voor de meesten met een sisser af lijkt te lopen, denk ik dat ze er ook wel mee weg gaan komen. Kaan en Mees zullen misschien de tijd die ze in voorarrest hebben gezeten als straf voor geweldpleging krijgen. Sanil zal wel een zwaardere straf krijgen. Iets van zware openlijke geweldpleging, maar niet doodslag ofzo. Mogelijk komt Sanil er ook vanaf met de tijd die hij vastzit tot de uitspraak. Zou me niets verbazen ook als hij zelfs nog kortere straf krijgt, aangezien hij nog vast zit volgens mij.
https://www.nu.nl/binnenland/6222528/getuige-zegt-kennis-over-rol-sanil-b-bij-geweld-mallorca-van-politie-te-hebben.html
Zou de Spaanse politie dat echt hebben gedaan? Lijkt me sterk. Of ze zouden het misschien gedaan hebben om mensen aan het praten te krijgen. Als de Spaanse politie het al duidelijk had, waarom is dat dan niet doorgekomen bij de Nederlandse politie, toen het overgedragen werd?quote:De man die een getuige en vriend van B. is, was in berichten naar zijn vader zeer stellig. In antwoord op vragen van zijn vader zegt hij dat B. en medeverdachte Mees T. de zwaarste klappen uitdeelden. "En Sanil is het meest betrokken geweest bij die jongen die nu in coma ligt", staat in het bericht, dat werd verstuurd op 17 juli, een dag voor het overlijden van Heuvelman in 2021.
De man zegt in gesprek met NU.nl wel getuige te zijn geweest van het gevecht met Heuvelman, maar niet te weten wie hierbij betrokken waren. De Spaanse politie zou hem meer hebben verteld over de rol van Sanil B. De man werd zelf op 16 juli aangehouden in Spanje en na verhoor weer vrijgelaten.
Waarom zou de politie uberhaupt zulke dingen tegen getuigen gaan vertellen? Als dat zo is heeft de Spaanse politie wel lekker lopen kloten.quote:Naast het gesprek met zijn vader is er ook nog een conversatie via WhatsApp aan het dossier toegevoegd. Dat zijn berichten verstuurd tussen de man en Kaan B. Kaan B. wordt ook verdacht van geweldplegingen op Mallorca, maar niet van betrokkenheid bij de dood van Heuvelman.
Het gesprek vindt plaats op 18 juli, een uur nadat via de media bekend is geworden dat Heuvelman is overleden. Kaan B. wil van de man weten "wie de kopschopper was". De man antwoordt: "Politie zei tegen mij Sanil", "Maar Sanil zei dat het in zijn maag was."
Dit gesprek lijkt over Heuvelman te gaan, maar volgens de man "lijkt dat zo, maar is dat niet zo."
Gezien het zo lang geleden is, en het voor de meesten met een sisser af lijkt te lopen, denk ik dat ze er ook wel mee weg gaan komen. Kaan en Mees zullen misschien de tijd die ze in voorarrest hebben gezeten als straf voor geweldpleging krijgen. Sanil zal wel een zwaardere straf krijgen. Iets van zware openlijke geweldpleging, maar niet doodslag ofzo. Mogelijk komt Sanil er ook vanaf met de tijd die hij vastzit tot de uitspraak. Zou me niets verbazen ook als hij zelfs nog kortere straf krijgt, aangezien hij nog vast zit volgens mij.
Een rechtenstudie is dus eigenlijk een creatief beroep geworden. Verzin kromme redenaties waardoor het recht nooit kan zegevieren.
Maar goed, ik neem aan dat er opnames of transscripts zullen zijn van de Spaanse verhoren. Dat zal wel duidelijk maken of hij iets heeft of alleen maar een grote duim.
Die gozers moeten toch echt wel stalen zenuwen hebben dat ze in een web van dergelijke leugens kunt blijven leven. Ik zou zelf binnen een uur doorslaan in ieder geval.
Maar goed, ik neem aan dat er opnames of transscripts zullen zijn van de Spaanse verhoren. Dat zal wel duidelijk maken of hij iets heeft of alleen maar een grote duim.
Die gozers moeten toch echt wel stalen zenuwen hebben dat ze in een web van dergelijke leugens kunt blijven leven. Ik zou zelf binnen een uur doorslaan in ieder geval.
En dus een jaar later gewoon nog steeds niet die berichten verwijderd. Toch wel vreemd.quote:
Een rechtenstudie is dus eigenlijk een creatief beroep geworden. Verzin kromme redenaties waardoor het recht nooit kan zegevieren.
Maar goed, ik neem aan dat er opnames of transscripts zullen zijn van de Spaanse verhoren. Dat zal wel duidelijk maken of hij iets heeft of alleen maar een grote duim.
Die gozers moeten toch echt wel stalen zenuwen hebben dat ze in een web van dergelijke leugens kunt blijven leven. Ik zou zelf binnen een uur doorslaan in ieder geval.
Rijk genoeg om op Coke vakantie te gaan...quote:
[..]
Je hebt de hele zaak sinds vorig jaar niet meer gevolgd?
Die Sanil is bijv nou niet bepaald een rijkeluiszoontje.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Coke vakantie?quote:
[..]
Rijk genoeg om op Coke vakantie te gaan...
Een vakantie om zoveel coke te snuiven dat je mensen dood trapt.quote:
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Is dit wat jij denkt, of blijkt dit ergens uit?quote:
[..]
Een vakantie om zoveel coke te snuiven dat je mensen dood trapt.
Ik weet niet of je zelf op Mallorca geweest bent? Reisleiders en politie daar waarschuwen al van tevoren. Er zijn veel dealers in uitgaansgebieden En dat zijn in de regel gewoon oplichters.
ze zeggen dan bijvoorbeeld cocaïne te hebben maar dan moet je wel even meelopen naar een vriend van ze. Vervolgens slaan ze je inelkaar op een plek uit het zicht en beroven ze je en heb je geen drugs.
Daar lig je dan. Blauwe plekken, paar tanden armer misschien.
ze zeggen dan bijvoorbeeld cocaïne te hebben maar dan moet je wel even meelopen naar een vriend van ze. Vervolgens slaan ze je inelkaar op een plek uit het zicht en beroven ze je en heb je geen drugs.
Daar lig je dan. Blauwe plekken, paar tanden armer misschien.
Waar gaat dit over? Was Carlo op zoek naar coke? Was Sanil een dealer? Ik heb geen idee welke kant je met ddit verhaal op wilt.quote:
Ik weet niet of je zelf op Mallorca geweest bent? Reisleiders en politie daar waarschuwen al van tevoren. Er zijn veel dealers in uitgaansgebieden En dat zijn in de regel gewoon oplichters.
ze zeggen dan bijvoorbeeld cocaïne te hebben maar dan moet je wel even meelopen naar een vriend van ze. Vervolgens slaan ze je inelkaar op een plek uit het zicht en beroven ze je en heb je geen drugs.
Daar lig je dan. Blauwe plekken, paar tanden armer misschien.
Dauthi schijnt het te weten.
Snuif vakantie.
Bij mijn weten … op Mallorca alleen nepdealers die toeristen flessen.
Of die jongeren moeten zo rijk zijn dat ze rijke cocainevrienden hebben maar dan gaan ze niet uit in el arenal.
Dat soort cokevriendjes hebben snuiffeestjes op jachten.
Snuif vakantie.
Bij mijn weten … op Mallorca alleen nepdealers die toeristen flessen.
Of die jongeren moeten zo rijk zijn dat ze rijke cocainevrienden hebben maar dan gaan ze niet uit in el arenal.
Dat soort cokevriendjes hebben snuiffeestjes op jachten.
Nieuw beeldmateriaal van drama rond doodschoppen Carlo op Mallorca
quote:De politie heeft nieuw beeldmateriaal gevonden dat is gemaakt na de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman in Mallorca. De beelden zijn gemaakt in de villa waar de verdachten verbleven. NU.nl heeft deze beelden ingezien tijdens onderzoek voor de nieuwe podcast Het geheim van Mallorca.
De video en verschillende foto’s zijn in augustus door de politie aangetroffen op het Snapchat-account van Lars van den H. Op screenshots uit de video is te zien hoe de verdachte zichzelf filmt en verwondingen aan zijn knokkels toont. ‘Even groepsgevecht gehad’, schrijft hij erbij.
Vervolgens richt Van den H. de camera op andere aanwezigen in de villa. Volgens de politie is een mannenstem te horen die zegt: ,,Het hoofd lag gewoon zo op de grond. Dus ik wil gewoon niet weten wat er aan de hand is.” Hierbij plaatst de politie wel de kanttekening dat niet helemaal duidelijk is of er nou ‘het hoofd’ wordt gezegd.
Ook is niet duidelijk of de opmerking een verwijzing is naar Heuvelman. De 27-jarige man overleed vier dagen na een vechtpartij in de nacht van 13 op 14 juli aan de gevolgen van hersenletsel. Van den H. wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij het gevecht dat hieraan voorafging.
Strafzaak
Volgens justitie waren de verdachten van 18 tot 20 jaar uit Bussum in die rumoerige nacht betrokken bij meerdere vechtpartijen. Dinsdag begint de strafzaak tegen de verdachten.
Van de negen verdachten worden er drie verdacht van betrokkenheid bij de dood van Heuvelman. Sanil B. had dna van Carlo aan zijn schoen, hij zit als enige nog in de cel. Alle verdachten ontkennen dat zij Carlo de fatale schoppen hebben gegeven, al geven ze wel toe betrokken te zijn geweest bij de vechtpartijen op de boulevard. Heuvelman zou na de eerste klappen gevallen zijn en daarna nog een of meerdere laatste schoppen hebben gekregen, die hem uiteindelijk het leven kostten.
Carlo werd nu niet bepaald "uit het zicht" in elkaar getrimd.quote:
Ik weet niet of je zelf op Mallorca geweest bent? Reisleiders en politie daar waarschuwen al van tevoren. Er zijn veel dealers in uitgaansgebieden En dat zijn in de regel gewoon oplichters.
ze zeggen dan bijvoorbeeld cocaïne te hebben maar dan moet je wel even meelopen naar een vriend van ze. Vervolgens slaan ze je inelkaar op een plek uit het zicht en beroven ze je en heb je geen drugs.
Daar lig je dan. Blauwe plekken, paar tanden armer misschien.
Slordig dat ze in dat artikel aangeven dat Seniel B. vast zou zitten. Alle verdachten zijn vrij.
Van woorden als:
Van woorden als:
worden we niet heel vrolijk. Klinkt als niet belastend beeldmateriaal.quote:"Hierbij plaatst de politie wel de kanttekening dat niet helemaal duidelijk is of er nou ‘het hoofd’ wordt gezegd.
Ook is niet duidelijk of de opmerking een verwijzing is naar Heuvelman."
Listen to Grote Verhalen: De Zaak Mallorca on Spotify.
Podcast Grote verhalen: De zaak Mallorca maar eens luisteren dan
Podcast Grote verhalen: De zaak Mallorca maar eens luisteren dan
Vriendin van op Mallorca omgekomen Carlo Heuvelman eist tonnen schadevergoeding
quote:De vriendin van de op Mallorca omgekomen Carlo Heuvelman eist tonnen schadevergoeding van de Hilversumse jongeren die verdacht worden van betrokkenheid bij zijn dood. Dat melden bronnen aan de redactie van Gooi en Eemlander. Het zou om zo’n 300.000 euro gaan.
Dat ter compensatie van bijvoorbeeld te maken kosten voor huishoudelijke hulp en gederfde inkomsten nu Heuvelman is weggevallen als kostwinner.
Edwin Bosch, de advocaat die de familie Heuvelman bijstaat, spreekt van een ’standaard overlijdensschadeberekening’ zoals die ook wordt gemaakt bij een verkeersdode. De raadsman noemt het bedrag ’feitelijk maar een schijntje van wat de werkelijke schade is’. Zo is volgens hem bijvoorbeeld geen rekening gehouden met eventuele salarisverhogingen van Heuvelman. „Dan kom je veel hoger uit”, aldus Bosch. De advocaat constateert ook dat de dood van Heuvelman er bij zijn vriendin ’behoorlijk heeft ingehakt en ze er veel last van heeft’.
Begin rechtszaak
Dinsdag begint de rechtszaak tegen negen Hilversumse verdachten. Zij worden verdacht van betrokkenheid bij meerdere vechtpartijen op het Spaanse eiland in de vroege ochtend van 14 juli 2021. Carlo Heuvelman raakte bij een van die vechtpartijen dodelijk gewond. Drie Hilversummers worden door justitie verantwoordelijk gehouden voor de doodslag op de 27-jarige Heuvelman. Het gaat om Sanil B., Mees T. en Hein B.
Naast doodslag op Heuvelman wordt de verdachten uit de groep Hilversummers verweten dat ze twee pogingen tot doodslag op twee andere slachtoffers op hun geweten hebben en dat ze hebben gevochten, zogenoemd openbaar geweld. Niet alle verdachten hebben een even grote rol in het geweld.
Veel onduidelijk
De zaak blijft ook na ruim een jaar onderzoek onduidelijk. Getuigen spreken elkaar tegen en videobeeld ontbreekt van de fatale vechtpartij die mogelijk slechts enkele seconden heeft geduurd. De rechtszaak neemt twaalf zittingsdagen gedurende drie weken in beslag en de uitspraak volgt naar verwachting op 18 november.
https://www.geenstijl.nl/5167141/proest/
Kopschopkakkers Mallorca wilden 'baksteen bij hoofdkantoor GeenStijl naar binnen gooien'
Kaan Birinci, Sanil Boughlalah, Hein Busschers, Mees Telkamp, Daan van Stapele
"Wat er eerder bij de uitgaansstrip van de badplaats El Arenal is gebeurd, zal hun hele leven veranderen." Een zinnetje in een zeer lezenswaardig stuk van NRC over het appverkeer van de Hilversumse moordenaars van Carlo Heuvelman (Sanil Boughlalah, Mees Telkamp, Daan van Stapele, Kaan Birinci, Hein Busschers, Lukas Onrust, Stan Franken, Martijn Tibbe en Lars van den Hoed). Maar ja. Zij leven tenminste nog. Carlo niet. Carlo is dood. Geslagen, geschopt en getrapt door een groep jongens die met voorbedachten rade (appverkeer over 'we gaan een groep een lesje leren') heeft deelgenomen aan heftige en zelfs dodelijke knokpartijen. En nu weten ze zogenaamd niks meer.
Weggooiertje Lukas Onrust - van wiens sneue vader wij het zieligste dreigement ooit kregen - verbrandde zijn t-shirt. Daan van Stapele stuurde appjes met teksten als "zwijgrecht" en: "Ontkennen (...) Nooit mogen zij weten." Lukas Onrust stuurde naar Stan Franken: "Zwijg gewoon totdat je advo er is." De vader van Sanil Boughlalah - die volslagen jankstruik huilde en passant nog even de krant vol - keurt het goed dat zijn zoon niet praat. Stan Franken die appjes stuurt over het ingooien van de ruiten van een getuige: en warempel! Mees Telkamp - over wie we meerdere tips kregen dat het een ongelooflijke debiel is - vraagt aan een bezoeker in de gevangenis om het zusje van diezelfde getuige 'te neuken', met als doel: chantage. "Dan laat je zien van, kijk, dit heb ik." De rechter weet het inmiddels zelf ook wel, maar die Mees Telkamp spoort totaal niet. De broer van Kaan Birinci, die een lid van de vriendengroep intimideert vanwege diens getuigenis. Sanil en Mees die worden getapt in een arrestantenbusje en lijken te insinueren dat Daan en Hein de daders moeten zijn. "De waarheid is niet de waarheid, Sanil. Weet je nu wat de waarheid is?"
Het stinkt aan álle kanten. Het stinkt, en een rechter probeerde ze nog aan te spreken op 'moreel besef', maar dat is er simpelweg niet. Niet bij die jongens, die zelfs geen plichtsgevoel hebben als er een dodelijk slachtoffer is gevallen, en niet bij hun laffe ouders. Ouders die nu thuiszitten, gezellig naar kantoor gaan, boterhammetjes voor hun kinderen smeren (want die lopen natuurlijk gewoon vrij rond), niet ingrijpen, niet optreden. Terwijl ANDERE ouders - die van Carlo Heuvelman - nooit meer iets kunnen doen voor hun zoon, omdat hij dood is.
Bonusquote
"De website GeenStijl openbaart de namen van sommige groepsleden, en publiceert beelden van de vechtpartij. (...) De jongens, inmiddels in Nederland, appen met elkaar. Een deel van die berichten wissen ze weer, maar die worden later door de politie teruggehaald. Ze zijn boos op GeenStijl, een van de jongens stelt per app voor een baksteen bij het hoofdkantoor van de website naar binnen te gooien." [niet gelukt, red.]
Kopschopkakkers Mallorca wilden 'baksteen bij hoofdkantoor GeenStijl naar binnen gooien'
Kaan Birinci, Sanil Boughlalah, Hein Busschers, Mees Telkamp, Daan van Stapele
"Wat er eerder bij de uitgaansstrip van de badplaats El Arenal is gebeurd, zal hun hele leven veranderen." Een zinnetje in een zeer lezenswaardig stuk van NRC over het appverkeer van de Hilversumse moordenaars van Carlo Heuvelman (Sanil Boughlalah, Mees Telkamp, Daan van Stapele, Kaan Birinci, Hein Busschers, Lukas Onrust, Stan Franken, Martijn Tibbe en Lars van den Hoed). Maar ja. Zij leven tenminste nog. Carlo niet. Carlo is dood. Geslagen, geschopt en getrapt door een groep jongens die met voorbedachten rade (appverkeer over 'we gaan een groep een lesje leren') heeft deelgenomen aan heftige en zelfs dodelijke knokpartijen. En nu weten ze zogenaamd niks meer.
Weggooiertje Lukas Onrust - van wiens sneue vader wij het zieligste dreigement ooit kregen - verbrandde zijn t-shirt. Daan van Stapele stuurde appjes met teksten als "zwijgrecht" en: "Ontkennen (...) Nooit mogen zij weten." Lukas Onrust stuurde naar Stan Franken: "Zwijg gewoon totdat je advo er is." De vader van Sanil Boughlalah - die volslagen jankstruik huilde en passant nog even de krant vol - keurt het goed dat zijn zoon niet praat. Stan Franken die appjes stuurt over het ingooien van de ruiten van een getuige: en warempel! Mees Telkamp - over wie we meerdere tips kregen dat het een ongelooflijke debiel is - vraagt aan een bezoeker in de gevangenis om het zusje van diezelfde getuige 'te neuken', met als doel: chantage. "Dan laat je zien van, kijk, dit heb ik." De rechter weet het inmiddels zelf ook wel, maar die Mees Telkamp spoort totaal niet. De broer van Kaan Birinci, die een lid van de vriendengroep intimideert vanwege diens getuigenis. Sanil en Mees die worden getapt in een arrestantenbusje en lijken te insinueren dat Daan en Hein de daders moeten zijn. "De waarheid is niet de waarheid, Sanil. Weet je nu wat de waarheid is?"
Het stinkt aan álle kanten. Het stinkt, en een rechter probeerde ze nog aan te spreken op 'moreel besef', maar dat is er simpelweg niet. Niet bij die jongens, die zelfs geen plichtsgevoel hebben als er een dodelijk slachtoffer is gevallen, en niet bij hun laffe ouders. Ouders die nu thuiszitten, gezellig naar kantoor gaan, boterhammetjes voor hun kinderen smeren (want die lopen natuurlijk gewoon vrij rond), niet ingrijpen, niet optreden. Terwijl ANDERE ouders - die van Carlo Heuvelman - nooit meer iets kunnen doen voor hun zoon, omdat hij dood is.
Bonusquote
"De website GeenStijl openbaart de namen van sommige groepsleden, en publiceert beelden van de vechtpartij. (...) De jongens, inmiddels in Nederland, appen met elkaar. Een deel van die berichten wissen ze weer, maar die worden later door de politie teruggehaald. Ze zijn boos op GeenStijl, een van de jongens stelt per app voor een baksteen bij het hoofdkantoor van de website naar binnen te gooien." [niet gelukt, red.]
quote:Hoofdverdachte Mallorcazaak weer vast na schenden voorwaarden schorsing voorarrest
De rechtbank in Lelystad heeft dinsdag in de zogeheten Mallorcazaak beslist dat de 19-jarige Mees T. opnieuw wordt vastgezet. Hilversummer T. schond de voorwaarden die eerder werden opgelegd bij de schorsing van zijn voorarrest. Hij kwam in januari op vrije voeten. Nadien gebruikte hij onder meer drugs en ging hij afgelopen zomer tegen het advies van de reclassering in met vrienden op vakantie.
Op zijn schoen is een dna-spoor van Heuvelman gevonden. B. erkent alleen dat hij met andere slachtoffers heeft gevochten, onder meer met een vriend van Heuvelman. Beelden hiervan zijn verspreid op GeenStijl.
In de gevangenis zocht hij ook al aansluiting bij brommerboys en zo? En wat van die mocro-woordjes erbij als hij online los ging.
Dat wordt niks meer met Meesje Telkamp.
En wat van die mocro-woordjes erbij als hij online los ging. Dat wordt niks meer met Meesje Telkamp.
Schelden met kk terwijl zijn broertje kanker heeft gehadquote:
In de gevangenis zocht hij ook al aansluiting bij brommerboys en zo?
Dat wordt niks meer met Meesje Telkamp.
Wat een sukkel.https://www.gooieneembode(...)-jonge-hilversummer-
ChipsZak.
That's hot.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken,quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:29 schreef NoXia het volgende:
[..]
Schelden met kk terwijl zijn broertje kanker heeft gehad
https://www.gooieneembode(...)-jonge-hilversummer-
? Afgezien van wat je vindt van schelden met kanker is het toch helemaal niet relevant of degene die ermee scheldt wel of niet een familielid heeft dat eraan gestorven is (of het heeft overleefd)? .
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Tis gewoon een kk jong. Klaar.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:46 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken,
Ik ben een echte boomer, jwz.quote:
[..]
De eckte, zoals Meesje Telkamp, schrijven blijkbaar kkr.
Mensen die kk schrijven zijn inteeld, het diepste van de maatschappij.quote:
[..]
De eckte, zoals Meesje Telkamp, schrijven blijkbaar kkr.
https://www.nu.nl/binnenl(...)na-drugsgebruik.html
Verdachte dodelijk geweld tegen Carlo Heuvelman weer vast na drugsgebruik
Een van de verdachten in de zaak rond de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman in Mallorca wordt weer vastgezet. Mees T. heeft de voorwaarden van de schorsing van zijn voorlopige hechtenis geschonden door drugs te gebruiken.
De negentienjarige T. is een de mannen die worden verdacht van het dodelijke geweld tegen Heuvelman. Ook wordt hem tweemaal poging tot doodslag verweten.
Dinsdag is de eerste zittingsdag in het proces dat draait om het uitgaansgeweld in Mallorca. Negen verdachten staan terecht voor betrokkenheid bij twee gevechten in de nacht van 13 op 14 juli vorig jaar.
Bij aanvang van het proces bekeek de rechter eerst of vijf verdachten het proces in vrijheid mogen blijven afwachten. T. bleek twee joints te hebben gerookt en heeft daarmee de voorwaarden overtreden. Daarnaast heeft de verdachte volgens de reclassering een nonchalante houding en vertoont hij weinig empathie.
Ook is T. tegen het advies van de reclassering in afgelopen zomer op vakantie gegaan. De verdachte stelde dat hem niet was verboden op reis te gaan. Wel erkende hij dat het fout van hem is geweest om drugs te gebruiken. T. had naar eigen zeggen last van spanningen en rookte daarom tot twee keer toe een joint.
De rechtbank oordeelde dat de schorsingsvoorwaarden er niet voor niets zijn. T. moet in elk geval tot de uitspraak weer de gevangenis in.
Verdachte dodelijk geweld tegen Carlo Heuvelman weer vast na drugsgebruik
Een van de verdachten in de zaak rond de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman in Mallorca wordt weer vastgezet. Mees T. heeft de voorwaarden van de schorsing van zijn voorlopige hechtenis geschonden door drugs te gebruiken.
De negentienjarige T. is een de mannen die worden verdacht van het dodelijke geweld tegen Heuvelman. Ook wordt hem tweemaal poging tot doodslag verweten.
Dinsdag is de eerste zittingsdag in het proces dat draait om het uitgaansgeweld in Mallorca. Negen verdachten staan terecht voor betrokkenheid bij twee gevechten in de nacht van 13 op 14 juli vorig jaar.
Bij aanvang van het proces bekeek de rechter eerst of vijf verdachten het proces in vrijheid mogen blijven afwachten. T. bleek twee joints te hebben gerookt en heeft daarmee de voorwaarden overtreden. Daarnaast heeft de verdachte volgens de reclassering een nonchalante houding en vertoont hij weinig empathie.
Ook is T. tegen het advies van de reclassering in afgelopen zomer op vakantie gegaan. De verdachte stelde dat hem niet was verboden op reis te gaan. Wel erkende hij dat het fout van hem is geweest om drugs te gebruiken. T. had naar eigen zeggen last van spanningen en rookte daarom tot twee keer toe een joint.
De rechtbank oordeelde dat de schorsingsvoorwaarden er niet voor niets zijn. T. moet in elk geval tot de uitspraak weer de gevangenis in.
Voor 2 jointjes terug in de cel
Niet dat ik hem da nie gun, maar wtf je schopt een jongen dood loop je vrij rond, maar als je dan jointjes rookt moet je de cel in
Niet reizen was slechts een advies
Niet dat ik hem da nie gun, maar wtf je schopt een jongen dood loop je vrij rond, maar als je dan jointjes rookt moet je de cel in
Niet reizen was slechts een advies
Dat doodschoppen is nog niet bewezen hé. Die 2 jointjes welquote:
Voor 2 jointjes terug in de cel
Niet dat ik hem da nie gun, maar wtf je schopt een jongen dood loop je vrij rond, maar als je dan jointjes rookt moet je de cel in
Niet reizen was slechts een advies
Nee klopt idd. Denk ook niet dat dat op (korte) termijn bewezen gaat worden eigk. Miss ooit als iemand zn mond voorbij praat.quote:
[..]
Dat doodschoppen is nog niet bewezen hé. Die 2 jointjes wel
Voorwaarden zijn voorwaarden lijkt me. Anders is het een glijdende schaal natuurlijk. 55 km/h in een 50km/h zone, is ook te hard.quote:
Voor 2 jointjes terug in de cel
Niet dat ik hem da nie gun, maar wtf je schopt een jongen dood loop je vrij rond, maar als je dan jointjes rookt moet je de cel in
Niet reizen was slechts een advies
Geen drugs gebruiken betekent geen drugs gebruiken. En niet soms wel drugs gebruiken of een beetje.quote:
Voor 2 jointjes terug in de cel
Niet dat ik hem da nie gun, maar wtf je schopt een jongen dood loop je vrij rond, maar als je dan jointjes rookt moet je de cel in
Niet reizen was slechts een advies
Lekker mediteren in je cel voor wat rust.quote:Mees T. zegt dat hij last heeft van grote spanningen rond de strafzaak en dat hij de joint nam "om rust te vinden". "Ik heb twee keer een fout gemaakt en dat had ik niet moeten doen. Het is heel dom geweest."
Als je dat nodig hebt om rust te vinden kunnen ze beter gelijk je celsleutel weggooienquote:
[..]
Lekker mediteren in je cel voor wat rust.
quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)na-drugsgebruik.html
Verdachte dodelijk geweld tegen Carlo Heuvelman weer vast na drugsgebruik
Een van de verdachten in de zaak rond de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman in Mallorca wordt weer vastgezet. Mees T. heeft de voorwaarden van de schorsing van zijn voorlopige hechtenis geschonden door drugs te gebruiken.
De negentienjarige T. is een de mannen die worden verdacht van het dodelijke geweld tegen Heuvelman. Ook wordt hem tweemaal poging tot doodslag verweten.
[ afbeelding ]
Dinsdag is de eerste zittingsdag in het proces dat draait om het uitgaansgeweld in Mallorca. Negen verdachten staan terecht voor betrokkenheid bij twee gevechten in de nacht van 13 op 14 juli vorig jaar.
Bij aanvang van het proces bekeek de rechter eerst of vijf verdachten het proces in vrijheid mogen blijven afwachten. T. bleek twee joints te hebben gerookt en heeft daarmee de voorwaarden overtreden. Daarnaast heeft de verdachte volgens de reclassering een nonchalante houding en vertoont hij weinig empathie.
Ook is T. tegen het advies van de reclassering in afgelopen zomer op vakantie gegaan. De verdachte stelde dat hem niet was verboden op reis te gaan. Wel erkende hij dat het fout van hem is geweest om drugs te gebruiken. T. had naar eigen zeggen last van spanningen en rookte daarom tot twee keer toe een joint.
De rechtbank oordeelde dat de schorsingsvoorwaarden er niet voor niets zijn. T. moet in elk geval tot de uitspraak weer de gevangenis in.
Ouders zijn voor een groot deel het probleem bij dit soort lui. Kinderen die weinig tot niks fouten kunnen doen...quote:
Op
Vermoedelijk was zijn geboorte ook een ongeluk en die van zijn pa ookquote:
[..]
Ouders zijn voor een groot deel het probleem bij dit soort lui. Kinderen die weinig tot niks fouten kunnen doen...
De reden dat men doorgaans dit soort redenen stelt is dat het een standaard lijstje van afspraken is, het is een beetje omslachtig om dit per individu te doen, maar goed dat weet je van te voren. Beetje zelfde als gevangen die met verlof gaan, na het weekend krijg je vrijwel altijd een urinetest, of je nou een drugsprobleem hebt of niet, formeel mag je ook geen alcohol drinken, maar dat word niet getest.quote:
[..]
Voorwaarden zijn voorwaarden lijkt me. Anders is het een glijdende schaal natuurlijk. 55 km/h in een 50km/h zone, is ook te hard.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Is er een wet die in geval zegt, wij als rechtbank kunnen niet 100% vaststellen wie de fatale schop heeft gegeven, dus veroordelen we elk individu voor hetzelfde voorval?
De enige echte.
Volgens mij kan dat in dit geval niet, maar bij zaken als moord maakt men veelal niet het onderscheid, stel dat wij met zijn 3en het huis in gaan, en jij staat er naast en ik schiet, dan maken ze volgens mij niet het verschil. Echter als er weer helemaal geen schuldige kan worden aangewezen (bijvoorbeeld destijds bij de Nomad moorden in limburg), dan kunnen ze allemaal vrijuit gaan.quote:
Is er een wet die in geval zegt, wij als rechtbank kunnen niet 100% vaststellen wie de fatale schop heeft gegeven, dus veroordelen we elk individu voor hetzelfde voorval?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ah duidelijk! Ik word trouwens wel fucking moe van die Saskia Belleman, dat irritante politiek correcte gelul met domme twitteraars tussen de zaak door.quote:
[..]
Volgens mij kan dat in dit geval niet, maar bij zaken als moord maakt men veelal niet het onderscheid, stel dat wij met zijn 3en het huis in gaan, en jij staat er naast en ik schiet, dan maken ze volgens mij niet het verschil. Echter als er weer helemaal geen schuldige kan worden aangewezen (bijvoorbeeld destijds bij de Nomad moorden in limburg), dan kunnen ze allemaal vrijuit gaan.
Houd je bek en doe verslag. NIemand zit op die twitter reacties te wachten.
De enige echte.
Ja, vervelend gelul van haar inderdaad. Dat hele toontje van d'r ook. Omhoog gevallen huisvrouw.quote:
[..]
Ah duidelijk! Ik word trouwens wel fucking moe van die Saskia Belleman, dat irritante politiek correcte gelul met twitteraars tussen de zaak door.
Vind zichzelf iets te interessant. Ik krijg bij haar altijd het idee dat ze soppend zit te twitteren, hoe heftiger de zaak hoe geiler ze het vind.quote:
[..]
Ja, vervelend gelul van haar inderdaad. Dat hele toontje van d'r ook. Omhoog gevallen huisvrouw.
De enige echte.
Snap ook niet dat ze steeds aan mag schuiven bij praatprogramma's e.d. Daardoor krijgt ze het wat te hoog in d'r bol.quote:
[..]
Vind zichzelf iets te interessant. Ik krijg bij haar altijd het idee dat ze soppend zit te twitteren, hoe heftiger de zaak hoe geiler ze het vind.
Prima dat ze twittert als ze in de zaal zit. Iemand moet dat doen en leuk om te volgen, maar dat irritante gelul en hoogdoenerij van d'r kan wel achterwege blijven.
Dit is gewoon haar fulltime Job, daarnaast is Saskia gewoon een gerespecteerd Misdaadjournaliste, en mensen zouden juist dankbaar moeten zijn dat de telegraaf daar iemand fulltime opzet.quote:
[..]
Vind zichzelf iets te interessant. Ik krijg bij haar altijd het idee dat ze soppend zit te twitteren, hoe heftiger de zaak hoe geiler ze het vind.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Snap ook niet dat ze steeds aan mag schuiven bij praatprogramma's e.d. Daardoor krijgt ze het wat te hoog in d'r bol.
Prima dat ze twittert als ze in de zaal zit. Iemand moet dat doen en leuk om te volgen, maar dat irritante gelul en hoogdoenerij van d'r kan wel achterwege blijven.
Dit
De enige echte.
Kaan Birinci begon gewoon meteen te meppen, nadat hij een bericht had gehad dat de boys even naar een bepaalde kroeg moesten komen om een groep een lesje te leren en nu jankt hij dat hij geen kans kreeg om het op te lossen.quote:
Een ongeluk, da fuck?!quote:
Als ik op de keukentrap de ramen sta te wassen, naar beneden val en land op de juist langslopende buurvrouw van 93 die mijn val vervolgens niet overleeft, dat is een ongeluk.
Iemand doodtrappen is dat nooit.
Kaan B had dat berichie niet gezienquote:
[..]
Kaan Birinci begon gewoon meteen te meppen, nadat hij een bericht had gehad dat de boys even naar een bepaalde kroeg moesten komen om een groep een lesje te leren en nu jankt hij dat hij geen kans kreeg om het op te lossen.
Maar ging er desondanks wel heen, Bram lag op de grond en stond weer op. Ja toen schopte ik hem inderdaad
Maar hij kreeg geen kans om het op te lossen:
JAWEL RANDDEBIEL : Je had niet hoeven schoppen.
Papa B: Het was een ongeluk!
Ze willen tussen haar werk door laten zien hoe politiek correct ze is. En beetje doen alsof zij de Alwetende is en haar volgers een stel proleten.quote:
Op 
Ja zo doet ze altijdquote:
[..]
Ze willen tussen haar werk door laten zien hoe politiek correct ze is. En beetje doen alsof zij de Alwetende is en haar volgers een stel proleten.
en dan dreigen met blokkeren als je de verdachte de doodstraf wenst of de volledige naam noemt.En ook doen alsof haar bevindingen en mening de waarheid is.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Ja echt hè. Alles wat ze nu uitkramen staat haaks op wat er in die berichtjes staat.quote:
[..]
Kaan B had dat berichie niet gezien
Maar ging er desondanks wel heen, Bram lag op de grond en stond weer op. Ja toen schopte ik hem inderdaad
Maar hij kreeg geen kans om het op te lossen:
JAWEL RANDDEBIEL : Je had niet hoeven schoppen.
Papa B: Het was een ongeluk!
Misschien kunnen jullie een apart topic openen om op haar te haten terwijl de rest hier verder gaat op grond van o.a. haar nieuwsgaring.quote:
[..]
Ja zo doet ze altijd
En ook doen alsof haar bevindingen en mening de waarheid is.
Meneer Belleman? Bent u het?quote:
[..]
Misschien kunnen jullie een apart topic openen om op haar te haten terwijl de rest hier verder gaat op grond van o.a. haar nieuwsgaring.
De enige echte.
ChipsZak.
That's hot.
Misschien ligt het aan mij maar ik vind dit een bijzondere manier om aan te geven dat je iemand niet hebt gezien als je echt zeker weet dat je diegene niet hebt gezien (laat staan doodgetrapt).
'In mijn beleving heb ik Pietje niet gezien.' Ok.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
quote:
Ik ben een mevrouw, mijn achternaam begint wel met een B maar verder neen. Zij zou tevens haar frêle neusje ophalen voor mijn tokkie-voornaam.quote:
Verder helemaal prima dat men haar kut vindt maar om nou pagina's achter elkaar te zeiken dat ze kut is is misschien niet zo interessant voor mensen die de zaak willen volgen.
Dat snappen we toch?quote:
[..]
[..]
Ik ben een mevrouw, mijn achternaam begint wel met een B maar verder neen. Zij zou tevens haar frêle neusje ophalen voor mijn tokkie-voornaam.
Verder helemaal prima dat men haar kut vindt maar om nou pagina's achter elkaar te zeiken dat ze kut is is misschien niet zo interessant voor mensen die de zaak willen volgen.
De zaak heeft nog 10 dagen in het vooruitzicht. Het wordt tot die tijd een "ik heb wel gevochten, maar niet de fatale klap uitgedeelt" spelletje. Schokkend bewijsmateriaal komt denk ik niet meer aan het licht.Ben benieuwd hoe ze de zaak gaan afwikkelen.
De enige echte.
Wat een onzin, het is zelfs bijzonder dat ze meeste vragen beantwoord, en blocken doet ze alleen bij schelden en beledigen. Ik zou zeggen probeer eens iets tegen Sander Schimmelpenninck te zeggen, zelfs het niet eens zijn met zijn mening betekent garandeert block.quote:
[..]
Ja zo doet ze altijd
En ook doen alsof haar bevindingen en mening de waarheid is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Britney schreef dan ook niet blokkeren, maar dreigen met blokkeren. Sander Schimmelpenis is gelukkig niet bepaald de norm.quote:
[..]
Wat een onzin, het is zelfs bijzonder dat ze meeste vragen beantwoord, en blocken doet ze alleen bij schelden en beledigen. Ik zou zeggen probeer eens iets tegen Sander Schimmelpenninck te zeggen, zelfs het niet eens zijn met zijn mening betekent garandeert block.
Wat een droeftoeter is dat hè die Sander.
Nouja, meestal zegt ze het gewoon in de zin van: Als we gaan schelden of beledigen dan blokkeer ik, daarnaast is het nogal irritant dat ze continue de zelfde onzin aan haar hoofd krijgt, heel vaak: Vind u niet dat die advocaat het niet zou moeten opnemen voor die verdachte, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Britney schreef dan ook niet blokkeren, maar dreigen met blokkeren. Sander Schimmelpenis is gelukkig niet bepaald de norm.
Wat een droeftoeter is dat hè die Sander.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Plus dat er gesuggereerd wordt dat er slechts gereageerd werd op racistisch gedoe. Dat weet ie dan weer wel, stomtoevallig.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[ twitter ]
Misschien ligt het aan mij maar ik vind dit een bijzondere manier om aan te geven dat je iemand niet hebt gezien als je echt zeker weet dat je diegene niet hebt gezien (laat staan doodgetrapt).
'In mijn beleving heb ik Pietje niet gezien.' Ok.
Ah wat verassend, net als Kaan Birinci is Daan van Stapele eigenlijk een keurige jongen die de boel wilde sussen. Wat een wending!
Ook als het redelijk genuanceerd is, meent ze meteen arrogant en betweterig te doen.quote:
[..]
Nouja, meestal zegt ze het gewoon in de zin van: Als we gaan schelden of beledigen dan blokkeer ik, daarnaast is het nogal irritant dat ze continue de zelfde onzin aan haar hoofd krijgt, heel vaak: Vind u niet dat die advocaat het niet zou moeten opnemen voor die verdachte, bijvoorbeeld.
Ik ben bijvoorbeeld voor advocaten die verdachten bijstaan in het kader van een eerlijk proces, maar niet pro advocaten die een of ander onzinverhaal in elkaar sleutelen. Dat heeft niks te maken met een eerlijk proces.
Zorg dat de boys om 2 uur bij De Zaak zijn, want we hebben de boel te sussen met een groep.quote:
[ twitter ]
Ah wat verassend, net als Kaan Birinci is Daan van Stapele eigenlijk een keurige jongen die de boel wilde sussen. Wat een wending!
Als dat hele groepje de boel wilde sussen is de uitkomst wel heel ehm...apart hè?quote:
[ twitter ]
Ah wat verassend, net als Kaan Birinci is Daan van Stapele eigenlijk een keurige jongen die de boel wilde sussen. Wat een wending!
En niemand had dat berichtje gezien ook dat ze die andere groep een lesje moesten leren, net zomin als ze zagen wat er gebeurde. Maar dat er "iets over Marokkanen" geroepen werd, dat hoorden ze dan wel weer glashelder.
Opeens heeft niemand het gedaan neequote:
[ twitter ]
Ah wat verassend, net als Kaan Birinci is Daan van Stapele eigenlijk een keurige jongen die de boel wilde sussen. Wat een wending!
Dat is niet de taak van een advocaat, die moet gewoon voor de belangen opkomen voor zijn cliënt.quote:
[..]
Ook als het redelijk genuanceerd is, meent ze meteen arrogant en betweterig te doen.
Ik ben bijvoorbeeld voor advocaten die verdachten bijstaan in het kader van een eerlijk proces, maar niet pro advocaten die een of ander onzinverhaal in elkaar sleutelen. Dat heeft niks te maken met een eerlijk proces.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat belang is in dit soort gevallen niet zo zeer enkel een eerlijk proces, maar wel met een of ander onzinverhaal er goedkoop vanaf komen.quote:
[..]
Dat is niet de taak van een advocaat, die moet gewoon voor de belangen opkomen voor zijn cliënt.
Kaan sust dingen blijkbaar doorgaans nogal heftig. Ben benieuwd hoe hij een kat aait. Met een honkbalknuppel?
Deze jongens staan over een paar jaar weer gewoon in de maatschappij. Pisventjes zoals die Lukas Onrust drijven gewoon weer naar boven hoor op de nek van hun pappie. Zo'n Mees Teelbal zal wel verder wegzinken.quote:
Toch weer twee Turkse jongens bij betrokken, zelfs bij een groep die uit een goede buurt komt.
Maar Kaan herinnert zich dus alleen de racistische opmerking blijkbaar. Benieuwd hoelang ze elkaar het hoofd boven het water blijven houden.
Maar Kaan herinnert zich dus alleen de racistische opmerking blijkbaar. Benieuwd hoelang ze elkaar het hoofd boven het water blijven houden.
Zonet die podcast gehoord, het geheim van Mallorca. Die Arie heeft toch een hele andere kijk op de zaak dan etterbakje Kaan. En Arie had niet gedronken en ervaring in dat wereldje.
Hopen dat de rechter mee gaat met de getuigenis van Arie.
Hopen dat de rechter mee gaat met de getuigenis van Arie.
Mees Teelbalquote:
[..]
Deze jongens staan over een paar jaar weer gewoon in de maatschappij. Pisventjes zoals die Lukas Onrust drijven gewoon weer naar boven hoor op de nek van hun pappie. Zo'n Mees Teelbal zal wel verder wegzinken.
Zocht in hechtenis al contact met stoere brommerboys en zo. Die heeft z'n carrierepad wel uitgestippeld inderdaad. Wordt niks meer, beter heel lang locken die pisnicht.
Sanil is een Marokkaan toch?quote:
Toch weer twee Turkse jongens bij betrokken, zelfs bij een groep die uit een goede buurt komt.
Maar Kaan herinnert zich dus alleen de racistische opmerking blijkbaar. Benieuwd hoelang ze elkaar het hoofd boven het water blijven houden.
Als het een onzinverhaal is kan de Officier van J. dat gewoon ontkrachten.quote:
[..]
Dat belang is in dit soort gevallen niet zo zeer enkel een eerlijk proces, maar wel met een of ander onzinverhaal er goedkoop vanaf komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hebt gelijk, Sanil B Marokkaans, Kaan B (even op basis van voor en achternaam) zeer waarschijnlijk Turks.quote:
Ja, Kaan is Turks inderdaad.quote:
[..]
Je hebt gelijk, Sanil B Marokkaans, Kaan B (even op basis van voor en achternaam) zeer waarschijnlijk Turks.
En Meesje Teelbal appt als een halve mocro.
Ja de arrogantie spat ervan afquote:
[..]
Deze jongens staan over een paar jaar weer gewoon in de maatschappij. Pisventjes zoals die Lukas Onrust drijven gewoon weer naar boven hoor op de nek van hun pappie. Zo'n Mees Teelbal zal wel verder wegzinken.
Ach, als de tegenstander dood is, is de ruzie wel meteen overquote:
Als dat hele groepje de boel wilde sussen is de uitkomst wel heel ehm...apart hè?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo’n groep gaat een zondebok gebruiken natuurlijk. De zwakke is de pineut.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2022 16:36:04 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2022 16:36:04 ]
Bang zijn hoeft op zich niet. Als ze netjes verklaren, zijn ze voor minimaal 10 jaar van degene die voor gaas gaat, af.quote:
Zo’n groep gaat een zondebok gebruiken natuurlijk. De zwakke is de pineut.
Zelfs schuldig aan doodslag gaan ze echt geen tien jaar krijgen, ik denk dat de hoogste straffen ergens rond de 5 jaar zullen komen.quote:
[..]
Bang zijn hoeft op zich niet. Als ze netjes verklaren, zijn ze voor minimaal 10 jaar van degene die voor gaas gaat, af.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Doodslag, nog wat pogingen tot doodslag... Als ze netjes verklaren en doodslag en pogingen tot doodslag kunnen toegerekend worden aan één iemand, dan zou 10+ jaar in dit geval wel gepast zijn.quote:
[..]
Zelfs schuldig aan doodslag gaan ze echt geen tien jaar krijgen, ik denk dat de hoogste straffen ergens rond de 5 jaar zullen komen.
Het gaat er niet om het gepast is of niet, maar dat er ook een aantal feitelijke omstandigheden zullen worden vastgesteld, ten eerste geen intentie om te doden, geen eerder strafblad, jonge leeftijd, namen en fotos publiek bekend. Ja ik weet dat veel mensen (en ik ook) hier iets van vinden, maar rechters bedenken die criteria niet.quote:
[..]
Doodslag, nog wat pogingen tot doodslag... Als ze netjes verklaren en doodslag en pogingen tot doodslag kunnen toegerekend worden aan één iemand, dan zou 10+ jaar in dit geval wel gepast zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je iemand, die al op de grond ligt, tegen z'n kop blijft schoppen, dan kun je je wel bedenken dat dat verkeerd af kan lopen.quote:
[..]
Het gaat er niet om het gepast is of niet, maar dat er ook een aantal feitelijke omstandigheden zullen worden vastgesteld, ten eerste geen intentie om te doden, geen eerder strafblad, jonge leeftijd, namen en fotos publiek bekend. Ja ik weet dat veel mensen (en ik ook) hier iets van vinden, maar rechters bedenken die criteria niet.
Verder de hele proceshouding van zo'n Sanil B. en Mees Teelbal. Dat spreekt ook niet in hun voordeel.
Denk eigenlijk niet dat ze er in dat geval - met belastende verklaringen van hun maatjes - met vijf jaar vanaf zouden komen.
En persoonlijk vind ik dat ze dan de maximale straf mogen krijgen.
Ja doodstraf en maximaal dan heb je het meestal over uit de hand gelopen rip partijen enzo.quote:
[..]
Als je iemand, die al op de grond ligt, tegen z'n kop blijft schoppen, dan kun je je wel bedenken dat dat verkeerd af kan lopen.
Verder de hele proceshouding van zo'n Sanil B. en Mees Teelbal. Dat spreekt ook niet in hun voordeel.
Denk eigenlijk niet dat ze er in dat geval - met belastende verklaringen van hun maatjes - met vijf jaar vanaf zouden komen.
En persoonlijk vind ik dat ze dan de maximale straf mogen krijgen.
Dit soort zaken zijn altijd moeilijk daarom heeft de politie ook zoveel onderzoek gedaan, echter wat hier een probleem is dat er geen betrouwbare getuigen zijn wie hem nou dood geschopt heeft. Het was nogal een chaotische situatie. Wat je soms wel ziet is dat als bijvoorbeeld doodslag niet bewezen kan worden, dat ze dan hoger gaan zitten voor andere feiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niet? Strafverzwarende / verlichtende omstandigheden worden niet opgesteld door de rechtspraak? Dat komt van de wetgever? En de waarde die er aan die omstandigheden gehangen moet worden? Rechters of wetgever?quote:
[..]
Het gaat er niet om het gepast is of niet, maar dat er ook een aantal feitelijke omstandigheden zullen worden vastgesteld, ten eerste geen intentie om te doden, geen eerder strafblad, jonge leeftijd, namen en fotos publiek bekend. Ja ik weet dat veel mensen (en ik ook) hier iets van vinden, maar rechters bedenken die criteria niet.
De LOVS-oriëntatiepunten komen iig wel van de rechtspraak, specifiek van rechters uit de Commissie Rechtseenheid. Daarin worden bij sommige omstandigheden inderdaad een wetsartikel genoemd, maar bij het merendeel niet.
Overheid schetst in deze volgens mij alleen maar de kaders. De specifieke invulling ligt volledig bij de rechtspraak.
Zelfs bij een hele specifieke verzwarende omstandigheid met duidelijke politieke grondslag; misdrijven tegen politie, ambulance, etc. kent de wettelijk voorgeschreven consequentie een vrij groot domein:
quote:Voor zover het feit is begaan tegen een politieagent, een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) of een
andere toezichthouder indien het misdrijf is gepleegd gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van
zijn of haar bediening dan wel tegen een professionele hulpverlener (brandweerman, ambulancebroeder, arts,
verpleegkundige e.d.) of functionaris in het openbaar vervoer (buschauffeur, machinist, trambestuurder e.d.) kan de in het oriëntatiepunt genoemde straf worden verhoogd met 33% tot 100%.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 04-10-2022 17:10:40 ]
"Pools are perfect for holding water"
