Tijdlijn:
Aanslag en overlijden
- Peter R. de Vries werd op 6 juli rond 19.30 uur neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat. De misdaadjournalist had net de studio van RTL Boulevard verlaten, waar hij te gast was om naar zijn auto te lopen. Het tv-programma werd om de hoek opgenomen.
- De Vries werd volgens getuigen vier of vijf keer beschoten, volgens de politie van dichtbij. Hij werd zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis. In de dagen die volgden werd weinig bekend over zijn toestand, behalve dat die 'heel onzeker' was en dat De Vries vocht voor zijn leven.
- Peter R. de Vries is donderdag 15 juli overleden. De Vries is 64 jaar geworden. Hij is in het bijzijn van zijn familieleden overleden.
- Woensdag 21 juli kon het publiek afscheid nemen. Zo'n 7500 mensen brachten de misdaadjournalist een laatste groet in Carré.
- De familie, vrienden, collega's en andere naasten van Peter R. de Vries namen donderdag 22 juli afscheid van hem in het Koninklijk Theater Carré in Amsterdam. Na de dienst werd De Vries via de hoofdingang weggedragen en vervoerd naar het laatste afscheid, dat alleen door intimi is bijgewoond.
Emotioneel afscheid van Peter R. de Vries in Carré: 'Hartverscheurend'
INTERVIEW PARTNER PETER R. DE VRIES: 'Peter was de hoofdprijs'
Dader(s) en onderzoekSPOILER: Twitter berichten Royce de Vries
- Op de avond van de aanslag werden drie verdachten aangehouden, van wie één de volgende dag weer werd vrijgelaten. De andere twee zijn de 35-jarige Pool Kamil E. uit het Gelderse Maurik en de 21-jarige Delano G. die in Rotterdam woont, maar ook een adres heeft in Tiel. Dat de verdachten uit Tiel en Maurik komen wordt door ingewijden, ook in het criminele milieu, gezien als een sterke aanwijzing dat de aanslag uit de hoek komt van Ridouan Taghi.
Binnen een uur opgepakt: zo kwam politie verdachten op het spoor
- Delano G. is een neef van Jaouad 'Joey' W., die wordt gezien als leider van een 'moordbende' van Taghi.
- De 35-jarige Poolse man werd een week eerder ook al door de politie aangehouden in Maurik. Dat was voor een bedreiging, mogelijk met een vuurwapen. Of er een link is met de zaak rond Peter R. de Vries is onduidelijk.
- Maandag 19 juli: de twee verdachten van de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries blijven voorlopig vastzitten. De raadkamer van de Amsterdamse rechtbank heeft de hechtenis van de twee met 90 dagen verlengd.
Bron tijdlijn (zelf verder aangevuld)
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Waar komt dat toch vandaan dat zij kennelijk neergezet moet worden als machtsgeil of publiciteitsgeil, of arm kind dat met open ogen in de wellustige armen van Peter R. de Vries zou zijn gelopen?
We hebben het over een volwassen vrouw die meer dan uitstekend haar mannetje staat en dat ook al deed voor ze Peter R. de Vries ontmoette.
Publiciteitsgeil vind ik haar wel nu ze de media opzoekt met dit verhaal. Net zoals die Schouten. Al dat andere heb ik in elk geval niet gezegd of beweerd.quote:Op maandag 31 januari 2022 12:40 schreef Leandra het volgende:
Even in de herhaling dan maar, want ik vind dit behoorlijk stuitend worden:
Waar komt dat toch vandaan dat zij kennelijk neergezet moet worden als machtsgeil of publiciteitsgeil, of arm kind dat met open ogen in de wellustige armen van Peter R. de Vries zou zijn gelopen?
We hebben het over een volwassen vrouw die meer dan uitstekend haar mannetje staat en dat ook al deed voor ze Peter R. de Vries ontmoette.
Het is makkelijker om naar anderen te wijzen dan je eigen fouten in te zien.quote:
Wat mij opvalt is een soort van self fulfilling prophecy zowel bij haar als bij Peter: 'het overheidsssysteem faalt' was de reden om kroongetuige te worden. Vervolgens wordt hij vermoord en weer is het het overheidssysteem dat faalt. Pas op het eind is zij kwaad op de daders. Nergens noemt ze het feit dat Taghi werd bijgestaan door zijn neef. Oftewel, ik hoor het woord 'naief' helemaal niet.
Peter de Vries wist wat de risico's waren, als je dan wil blijven leven, moet je het grondig aanpakken en continu beveiligd worden. Je kunt het niet halfjes doen, want dan pakken ze je.
Ik hoorde ook ergens in de media dat Peter met videobewaking op afstand beveiligd had kunnen worden. Nou, niet dus, want Peter is vermoord op een plek waar het stikte van de camera's.
Ja, want je kunt deze outing beter hebben als je door gebruik te maken van je spreekrecht in de openbaarheid komt en het nergens meer gaat om wat je zegt maar alleen om wie je bent?quote:
[..]
Publiciteitsgeil vind ik haar wel nu ze de media opzoekt met dit verhaal. Net zoals die Schouten. Al dat andere heb ik in elk geval niet gezegd of beweerd.
Met haar intentie gebruik te maken van haar spreekrecht in de rechtszaal is dit imho een heel begrijpelijke en logische stap.
Verstandig ook vooral, nu is het "wie zou het zijn?" er iig vanaf.
Maar goed, je kunt idd ook alles als publiciteitsgeil afdoen, als ze werkelijk publiciteitsgeil was dan was haar relatie met Peter R. de Vries niet al die jaren geheim gebleven.
https://nicovanempel.word(...)rogramma-of-de-seks/
Dat was toen de afspraak tussen hen beiden. Peter R. stond liever niet teveel in de roddelbladen, dus part of the deal dat ze zich in de media niet ging presenteren als "het neukerdje van Peter R".quote:
[..]
Ja, want je kunt deze outing beter hebben als je door gebruik te maken van je spreekrecht in de openbaarheid komt en het nergens meer gaat om wat je zegt maar alleen om wie je bent?
Met haar intentie gebruik te maken van haar spreekrecht in de rechtszaal is dit imho een heel begrijpelijke en logische stap.
Verstandig ook vooral, nu is het "wie zou het zijn?" er iig vanaf.
Maar goed, je kunt idd ook alles als publiciteitsgeil afdoen, als ze werkelijk publiciteitsgeil was dan was haar relatie met Peter R. de Vries niet al die jaren geheim gebleven.
Dat trouwen en zo neem ik met een hele dikke korrel zout. Of beter gezegd: met een vrachtwagen met zout.
Die reacties zeggen veel over de betreffende users en niets over Akefi en De Vries. Veel users hier zijn nou eenmaal nare, cynische mensen, zonder enig gevoel voor decorum.quote:
Even in de herhaling dan maar, want ik vind dit behoorlijk stuitend worden:
Waar komt dat toch vandaan dat zij kennelijk neergezet moet worden als machtsgeil of publiciteitsgeil, of arm kind dat met open ogen in de wellustige armen van Peter R. de Vries zou zijn gelopen?
We hebben het over een volwassen vrouw die meer dan uitstekend haar mannetje staat en dat ook al deed voor ze Peter R. de Vries ontmoette.
Het feit dat hij een half jaar lang kon worden bijgestaan door z'n neef komt ook voort uit het falen van het systeem.quote:
Wat mij opvalt is een soort van self fulfilling prophecy zowel bij haar als bij Peter: 'het overheidsssysteem faalt' was de reden om de kroongetuige bij te staan. Vervolgens wordt hij vermoord en weer is het het overheidssysteem dat faalt. Pas op het eind is zij kwaad op de daders. Nergens noemt ze het feit dat Taghi werd bijgestaan door zijn neef. Oftewel, ik hoor het woord 'naief' helemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2022 13:13:16 ]
Maar ik betwijfel dat ze daartegen geprotesteerd hebben, dat bedoel ik met naief. Ze noemt het in elk geval niet.quote:
[..]
Het feit dat hij een half jaar lang kon worden bijgestaan door z'n neef komt ook voort uit het falen van het systeem.
Ja, kijk, dit bedoel ik, ik zie in Peter R. de Vries geen heilige als het om vrouwen gaat. Dat doordringend aankijken tijdens een talkshow, die tactiek had Ali B. ook. Nu zijn dat verder totaal andere types qua uitwerking, de handelswijze is hetzelfde.quote:
Penose Nico van Empel had ook wel een leuke blog.
https://nicovanempel.word(...)rogramma-of-de-seks/
Ik geloof eerder dat jij de naïeve bent. Wat denk je nou eigenlijk? Dat de ene partij in een rechtszaak zich mag bemoeien met de vraag wie de andere partij als advocaat mag hebben?quote:
[..]
Maar ik betwijfel dat ze daartegen geprotesteerd hebben, dat bedoel ik met naief. Ze noemt het in elk geval niet.
Ze maken natuurlijk gebruik van hun positie. Als Peter R. geen mediafiguur was geweest, maar palletsorteerder, had ze 'm niet interessant gevonden natuurlijk.quote:Op maandag 31 januari 2022 13:20 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ja, kijk, dit bedoel ik, ik zie in Peter R. de Vries geen heilige als het om vrouwen gaat. Dat doordringend aankijken tijdens een talkshow, die tactiek had Ali B. ook. Nu zijn dat verder totaal andere types qua uitwerking, de handelswijze is hetzelfde.
Godsallejezus, wat een hopeloze reacties hierquote:
[..]
Ja, kijk, dit bedoel ik, ik zie in Peter R. de Vries geen heilige als het om vrouwen gaat. Dat doordringend aankijken tijdens een talkshow, die tactiek had Ali B. ook. Nu zijn dat verder totaal andere types qua uitwerking, de handelswijze is hetzelfde.
Lekker man, een echte vent die weet hoe hij een vrouw het hof moet maken.
Jij bent van mij...Heerlijk toch!?
Beter als al die halve wijven van tegenwoordig die niet van aanpakken weten.
Nou dat, en ook palletsorteerders hebben vaak gewoon een partner.quote:
[..]
Godsallejezus, wat een hopeloze reacties hier
WTF?quote:
[..]
Ja, kijk, dit bedoel ik, ik zie in Peter R. de Vries geen heilige als het om vrouwen gaat. Dat doordringend aankijken tijdens een talkshow, die tactiek had Ali B. ook. Nu zijn dat verder totaal andere types qua uitwerking, de handelswijze is hetzelfde.
Ja, dat zal meestal geen journaliste of schrijfster zijn.quote:
[..]
Nou dat, en ook palletsorteerders hebben vaak gewoon een partner.
Mensen selecteren hun partner over het algemeen op grofweg gelijk IQ of EQ niveau en anders binnen een gelijksoortige sociale klasse.quote:
[..]
Ja, dat zal meestal geen journaliste of schrijfster zijn.
Over het algemeen wel. Soms ook omdat men er enig voordeel bij denkt te hebben, bijvoorbeeld een jong ding dat een rijke man aan de haak slingert, een oude rijke bok die voor een jong, groen blaadje kiest, een Playmate die met Hugh Hefner het bed in dook, de secretaresse die zich uit laat wonen door haar baas, etc.quote:
[..]
Mensen selecteren hun partner over het algemeen op grofweg gelijk IQ of EQ niveau en anders binnen een gelijksoortige sociale klasse.
Wat een dom gelul.quote:
[..]
Ja, kijk, dit bedoel ik, ik zie in Peter R. de Vries geen heilige als het om vrouwen gaat. Dat doordringend aankijken tijdens een talkshow, die tactiek had Ali B. ook. Nu zijn dat verder totaal andere types qua uitwerking, de handelswijze is hetzelfde.
Waarom precies?quote:
[..]
Ja, dat zal meestal geen journaliste of schrijfster zijn.
Omdat de gemiddelde palletsorteerder niet van haar niveau is of omdat journalistes en schrijfsters golddiggers zijn?
Want met je palletsorteerder opmerking suggereer je het laatste, maar het grootste punt waarom bepaalde vrouwen geen relatie hebben met een palletsorteerder of putjesschepper is over het algemeen het niveauverschil.
Net zoals de gemiddelde journalist of schrijver waarschijnlijk geen relatie heeft met een schoonmaakster of Kruidvat-caissière.
Sterker nog, als dat wel zo zou zijn dan zou je haar een golddigger noemen
Ik snap niet dat er überhaupt backlash kan komen op zoiets.
Hij heeft niets fout gedaan, ze hebben elkaar op een natuurlijke wijze ontmoet en hij heeft haar verder met respect behandeld en vice versa. Mensen moeten echt altijd wat te zeiken hebben in dit land.
Zolang we mensen als @Mondkapje hebben, begrijp ik de terughoudendheid.quote:
Ontzettend ontroerend stuk om te lezen.
Ik snap niet dat er überhaupt backlash kan komen op zoiets.
Hij heeft niets fout gedaan, ze hebben elkaar op een natuurlijke wijze ontmoet en hij heeft haar verder met respect behandeld en vice versa. Mensen moeten echt altijd wat te zeiken hebben in dit land.
Nou dat denk ik dus niet, i.i.g. dat het niet echt tot hem doordrong.quote:
[..]
Het is makkelijker om naar anderen te wijzen dan je eigen fouten in te zien.
Peter de Vries wist wat de risico's waren, als je dan wil blijven leven, moet je het grondig aanpakken en continu beveiligd worden. Je kunt het niet halfjes doen, want dan pakken ze je.
Ik hoorde ook ergens in de media dat Peter met videobewaking op afstand beveiligd had kunnen worden. Nou, niet dus, want Peter is vermoord op een plek waar het stikte van de camera's.
Hij zei wel ,"Ik ben voorzichtig." maar ook is te zien dat hij na het verlaten van de studio - na een live uitzending- steeds op z'n telefoon zat te kijken i.p.v. om zich heen.
Of het met beter opletten te voorkomen was is ten tweede maar hij had niet door dat hij niet meer te maken had met lieden als Holleder.
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.quote:
Penose Nico van Empel had ook wel een leuke blog.
https://nicovanempel.word(...)rogramma-of-de-seks/
Wat is de strekking van het verhaal?
Het is om te beginnen al van november 2015...quote:
[..]
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.
Wat is de strekking van het verhaal?
Verder is het idd onleesbaar en heb ik het ook na 2 alinea's opgegeven.
Gebruikte hij maar alinea'squote:
[..]
Het is om te beginnen al van november 2015...
Verder is het idd onleesbaar en heb ik het ook na 2 alinea's opgegeven.
Sommige mensen moet de toegang tot internet gewoon afgenomen worden.quote:
[..]
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.
Wat is de strekking van het verhaal?
Ook pen en papier is eigenlijk al te veel eer voor iemand die zo slecht schrijft.
Dat hij open en bloot ging tongen en friemelen met Leonie. Laatst alineae. Is de enige die ik heb gelezen. Hijzelf checkte bij een prostituee of ze schaamhaar had open en bloot. Peter, Kees en Leonie moesten lachen.quote:
[..]
Is te slecht geschreven, kom er niet doorheen.
Wat is de strekking van het verhaal?
Hij had z'n scharrels. Dat was volgens mij wel algemeen bekend. En hij had dat liever niet in de pers natuurlijk.quote:
Hij kan een soort van dubbelleven hebben geleid, hij zal de eerste niet zijn. Als het waar is wat die penose schrijft.
Hij weet tich wat er met Derek Wiersum of de broer van Nabil gebeurd is?quote:
[..]
Nou dat denk ik dus niet, i.i.g. dat het niet echt tot hem doordrong.
Hij zei wel ,"Ik ben voorzichtig." maar ook is te zien dat hij na het verlaten van de studio - na een live uitzending- steeds op z'n telefoon zat te kijken i.p.v. om zich heen.
Of het met beter opletten te voorkomen was is ten tweede maar hij had niet door dat hij niet meer te maken had met lieden als Holleder.
Wist dat hij bedreigd werd.
Ik denk dat hij er wel degelijk van op de hoogte was maar alsnog gewoon wilde doorgaan als altijd in de hoop dat het wel allemaal los zou lopen.
Terugkijkend erop is dat naïef.
Zij vertelde toch dat ze gevolgd waren. En dat was door die pool van de vluchtauto op de dag van de liquidatie. Peter had genoeg ervaring om te weten dat het foute boel was en ze op hem jaagden.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:03 schreef Sfancta het volgende:
Maar zou Peter zelf meer geweten hebben of het hebben aangevoeld? Qua die vraag die hij stelde in Berlijn en het graveren van die armbanden vlak ervoor?
En als je op een gezellig tripje uit bent in het buitenland ga je toch niet vragen: "Wil jij dat ze me liever begraven of cremeren?"
Dan vraag je eerder wat je straks allemaal op de hotelkamer gaat doen oid.
Zijn gedachten zaten blijkbaar heel ergens anders. En overeenkomstig met wat jij in zijn blik zag.
Dat ze toen al gevolgd werden werd pas duidelijk toen de moord onderzocht werd.quote:
[..]
Zij vertelde toch dat ze gevolgd waren.En dat was door die pool van de vluchtauto op de dag van de liquidatie. Peter had genoeg ervaring om te weten dat het foute boel was en ze op hem jaagden.
Ik dacht ook nog, wat zag hij er toen slecht/verward uit.quote:En als je op een gezellig tripje uit bent in het buitenland ga je toch niet vragen: "Wil jij dat ze me liever begraven of cremeren?"
Dan vraag je eerder wat je straks allemaal op de hotelkamer gaat doen oid.
Zijn gedachten zaten blijkbaar heel ergens anders. En overeenkomstig met wat jij in zijn blik zag.
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.quote:
[..]
Dat ze toen al gevolgd werden werd pas duidelijk toen de moord onderzocht werd.
En nogmaals Peter verkeerde in dat wereldje. Die heeft niet voor niets zo'n onbestemd gevoel gehad. Die wist wss wel wat er speelde, zeker toen hij in het Nabil B. team actief was.
En als je doodsangsten ervaart ga je er ook wat afwezig uitzien inderdaad. Je laat het niet zo blijken, maar je bent niet in het hier en nu.
Nee, dat hebben "ze" niet gezegd, het was ook niet toen ze samen naar de juwelier waren voor die armbanden.quote:
[..]
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.
En nogmaals Peter verkeerde in dat wereldje. Die heeft niet voor niets zo'n onbestemd gevoel gehad. Die wist wss wel wat er speelde, zeker toen hij in het Nabil B. team actief was.
En als je doodsangsten ervaart ga je er ook wat afwezig uitzien inderdaad. Je laat het niet zo blijken, maar je bent niet in het hier en nu.
Dat hij gevolgd werd en het gemeld is (door anderen) was op 28 juni.
Ze waren op 26 juni naar de juwelier en op de Dam.
Achteraf is gebleken dat zijn telefoon toen ook in Amsterdam was, dus hij zou hen toen idd ook kunnen hebben gevolgd.
Verder snap ik niet wat voor bizarre conclusie je nou weer trekt uit die "begraven of cremeren" vraag.
Dat zijn dingen waar volwassen mensen over praten, en ja, dat kan ook tijdens een reisje zijn.
Alsof je de hele dag gaat roepen wat je later op de hotelkamer wilt doen
Even los van het feit dat ze al aangaf dat ze juist in het buitenland zo ontspannen waren, en dat soort dingen moet je op een moment bespreken dat er geen directe dreiging is, en je ontspannen bent.
Volgens mij niet, ze hebben niet gemerkt dat ze zijn achtervolgd, dit is juist uit het onderzoek gebleken. Iemand anders heeft daar een melding van gemaakt en is pas na de aanslag bekend gemaakt aan zijn vriendin. Toen die melding binnenkwam heeft de politie niks gedaan, na de aanslag wel.quote:
[..]
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.
En nogmaals Peter verkeerde in dat wereldje. Die heeft niet voor niets zo'n onbestemd gevoel gehad. Die wist wss wel wat er speelde, zeker toen hij in het Nabil B. team actief was.
En als je doodsangsten ervaart ga je er ook wat afwezig uitzien inderdaad. Je laat het niet zo blijken, maar je bent niet in het hier en nu.
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.quote:
Hij weet tich wat er met Derek Wiersum of de broer van Nabil gebeurd is?
Wist dat hij bedreigd werd.
Ik denk dat hij er wel degelijk van op de hoogte was maar alsnog gewoon wilde doorgaan als altijd in de hoop dat het wel allemaal los zou lopen.
Terugkijkend erop is dat naïef.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2022 16:05:50 ]
Er wordt in de reportage gezegd: ''de man die hem een paar keer had achtervolgd, dat is zo opvallend geweest, dat het bij de politie is gemeld''.quote:
[..]
Nee, ze werden gevolgd en dat hebben ze gemeld. Met die melding werd niks gedaan. Pas na de liquidatie is die melding onderzocht en toen kwam naar boven dat de bestuurder onderdeel uitmaakte van het team die betrokken was bij de liquidatie. Dus die pool wss.
Er wordt niet gezegd dat Peter die melding zelf gedaan heeft.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 31-01-2022 16:15:38 ]
Maar wie gelooft Taghi nou? Denk dat Peter dat ook wel met een korrel zout nam.quote:
[..]
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.
Eerder dat de wens de vader van de gedachte was.
Ja, als Taghi het zegt, dan zal het wel waar zijn.quote:
[..]
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.
Beetje als een voetbaltrainer waarvan gezegd wordt dat zijn positie niet ter discussie staat. Dan weet je ook dat 'ie na de volgende verloren wedstrijd z'n boeltje kan pakken.
Dat was echter wel voor hij de kroongetuige ging bijstaan.quote:
[..]
Er waren al geruime tijd geruchten, maar Taghi heeft toen expliciet tegen De Vries gezegd dat hij geen doelwit was. Dat speelt natuurlijk ook mee.
Ik verwacht dat Taghi daardoor flink van mening veranderd is, niet omdat Peter R. de Vries om zeep geholpen moest worden, maar omdat de kroongetuige nog steeds geïntimideerd moet worden, en iedereen die hem bijstaat, zodat er uiteindelijk niemand meer is die hem bij wil staan.
Deze moord ging niet om Peter R. de Vries, net zoals Wiersum en de broer van Nabil B. niet om hen gingen, het enige doel is intimidatie van de kroongetuige zodat die zijn mond houdt, en daarbij waren de broer en advocaat al indrukwekkend, maar Peter R. de Vries laten vermoorden is van een andere orde, als je dat flikt, en op die manier dan laat je zien dat je voor de duvel niet bang bent, zelfs niet als hij met je moeder staat te dansen.
Dat riep toen inderdaad wel vraagtekens op, wat je daar nou van moest vinden. Ook omdat De Vries dat signaal wél kreeg, maar Van den Heuvel niet. Men leidde er toen uit af dat het dus impliciet ook een dreigement richting Van den Heuvel was: 'De Vries hoeft niet voor zijn leven te vrezen, maar jij wel...'quote:
[..]
Maar wie gelooft Taghi nou? Denk dat Peter dat ook wel met een korrel zout nam.
Eerder dat de wens de vader van de gedachte was.
Van de Heuvel was toen ook al specifiek met de Mocro Maffia bezig.quote:
[..]
Dat riep toen inderdaad wel vraagtekens op, wat je daar nou van moest vinden. Ook omdat De Vries dat signaal wél kreeg, maar Van den Heuvel niet. Men leidde er toen uit af dat het dus impliciet ook een dreigement richting Van den Heuvel was: 'De Vries hoeft niet voor zijn leven te vrezen, maar jij wel...'
Peter R. de Vries was dat niet.
Net als dat wie praat die gaat.quote:
[..]
Van de Heuvel was toen ook al specifiek met de Mocro Maffia bezig.
Peter R. de Vries was dat niet.
Wie associeert die gaat.
Taghi kan Peter R oprecht prima vinde maar zodra hij met Nabil bemoeide was het klaar.
Het gaat ook niet weg ofzo.
John vd Heuvel maar ook Peters zoon moeten voor altijd opletten.
Ja dat klopt, daarom dus. Er waren geruchten over een aanslag op De Vries, maar dat werd door Taghi ontkend, Er waren veel sterkere geruchten over een aanslag op Van den Heuvel, maar die werden niet ontkent. De conclusie was dus: dit is niet alleen een boodschap ter geruststelling aan De Vries, dit is ook een hernieuwd dreigement aan Van den Heuvel.quote:
[..]
Van de Heuvel was toen ook al specifiek met de Mocro Maffia bezig.
Peter R. de Vries was dat niet.
Hij zou die geruchten natuurlijk ook nooit gaan bevestigen.quote:
[..]
Ja dat klopt, daarom dus. Er waren geruchten over een aanslag op De Vries, maar dat werd door Taghi ontkend, Er waren veel sterkere geruchten over een aanslag op Van den Heuvel, maar die werden niet ontkent. De conclusie was dus: dit is niet alleen een boodschap ter geruststelling aan De Vries, dit is ook een hernieuwd dreigement aan Van den Heuvel.
Je kunt ook dingen bevestigen door juist niks te zeggen.quote:
[..]
Hij zou die geruchten natuurlijk ook nooit gaan bevestigen.
Peter zat toen bij RTL Boulevard te glimmen als een kleine schooljongen die van z'n favoriete voetballer heeft gehoord dat 'ie goed kan voetballen.quote:
[..]
Je kunt ook dingen bevestigen door juist niks te zeggen.
ze moeten die Taghi maar gauw voor 100 jaar eenzaam opsluiten zonder mobieltjequote:
[..]
Ja dat klopt, daarom dus. Er waren geruchten over een aanslag op De Vries, maar dat werd door Taghi ontkend, Er waren veel sterkere geruchten over een aanslag op Van den Heuvel, maar die werden niet ontkent. De conclusie was dus: dit is niet alleen een boodschap ter geruststelling aan De Vries, dit is ook een hernieuwd dreigement aan Van den Heuvel.
Oh getuigen zelfs? Dacht alleen gebruik maken van haar spreekrecht als nabestaande.quote:
[..]
Ze gaat getuigen in de rechtszaak en dat gaat ze niet met vervormde stem doen.
Geen heilige nee, hij hield het nooit bij 1 vrouw. Hij was daar wel eerlijk in, itt veel andere BN'ers. En het is helemaal van een andere orde dan (vermeende) roofdieren als Ali.quote:
[..]
Ja, kijk, dit bedoel ik, ik zie in Peter R. de Vries geen heilige als het om vrouwen gaat. Dat doordringend aankijken tijdens een talkshow, die tactiek had Ali B. ook. Nu zijn dat verder totaal andere types qua uitwerking, de handelswijze is hetzelfde.
Ja klopt, in een latere post heb ik dat ook correct weergegeven, bij deze post voor de uitzending zelf was de berichtgeving daarover nog wat wisselend.quote:
[..]
Oh getuigen zelfs? Dacht alleen gebruik maken van haar spreekrecht als nabestaande.
Hoewel een getuigenis feitelijk een verklaring is die je aflegt, en het gebruik maken van je spreekrecht daar in principe ook onder zou kunnen vallen.
Het zit wel tegen seksverslaafd aan als ik dat penoseverslag lees. Valt me van hem tegen dat hij dat niet een beetje privé kon houden. Overigens had hij zijn woede ook niet helemaal onder controle volgens mij. Gaat nogal eens samen.quote:
[..]
Geen heilige nee, hij hield het nooit bij 1 vrouw. Hij was daar wel eerlijk in, itt veel andere BN'ers. En het is helemaal van een andere orde dan (vermeende) roofdieren als Ali.
Ik vond hem geweldig in zijn vak hoor, maar je moet dingen niet verbloemen.
Wat wil je nu eigenlijk beweren? Dat hij er op los neukte en daar ook nog losse handjes bij had?quote:
[..]
Het zit wel tegen seksverslaafd aan als ik dat penoseverslag lees. Valt me van hem tegen dat hij dat niet een beetje privé kon houden. Overigens had hij zijn woede ook niet helemaal onder controle volgens mij. Gaat nogal eens samen.
Ik vond hem geweldig in zijn vak hoor, maar je moet dingen niet verbloemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 01-02-2022 09:14:16 ]
Interpreteer jij er maar op los.quote:
[..]
Wat wil je niet beweren? Dat hij er op los neukte en daar ook nog losse handjes bij had?
Daar geven jouw posts helaas nogal eens aanleiding toe omdat je vanalles insinueert.quote:
[..]
Interpreteer jij er maar op los.
Hou toch op johquote:
[..]
Het zit wel tegen seksverslaafd aan als ik dat penoseverslag lees. Valt me van hem tegen dat hij dat niet een beetje privé kon houden. Overigens had hij zijn woede ook niet helemaal onder controle volgens mij. Gaat nogal eens samen.
Ik vond hem geweldig in zijn vak hoor, maar je moet dingen niet verbloemen.
Lul toch niet zo dom.quote:
[..]
Het zit wel tegen seksverslaafd aan als ik dat penoseverslag lees. Valt me van hem tegen dat hij dat niet een beetje privé kon houden. Overigens had hij zijn woede ook niet helemaal onder controle volgens mij. Gaat nogal eens samen.
Ik vond hem geweldig in zijn vak hoor, maar je moet dingen niet verbloemen.
Ik zou idd een dyslectisch penoseverslag als bron nemen om karaktermoord op een misdaadverslaggever te plegenquote:
[..]
Het zit wel tegen seksverslaafd aan als ik dat penoseverslag lees. Valt me van hem tegen dat hij dat niet een beetje privé kon houden. Overigens had hij zijn woede ook niet helemaal onder controle volgens mij. Gaat nogal eens samen.
Ik vond hem geweldig in zijn vak hoor, maar je moet dingen niet verbloemen.
Man man man, echt...
Als er überhaupt al bedoeld wordt wat je denkt dat er bedoeld wordt blijft het punt dat de bron behoorlijk dubieus is.
Inderdaad, ze waren bezig met opnames en hij was hun bron, natuurlijk lach je dan een beetje mee.quote:
[..]
Ik zou idd een dyslectisch penoseverslag als bron nemen om karaktermoord op een misdaadverslaggever te plegen
Man man man, echt...
Als er überhaupt al bedoeld wordt wat je denkt dat er bedoeld wordt blijft het punt dat de bron behoorlijk dubieus is.
Een seksverslaving is wel een ander verhaal dan iemand die een sterke belangstelling heeft in seks, in welke gradatie dan ook. Het is een ziekte en net als bij andere verslavingen meestal een soort vlucht voor diepere problemen.quote:
[..]
Het zit wel tegen seksverslaafd aan als ik dat penoseverslag lees. Valt me van hem tegen dat hij dat niet een beetje privé kon houden. Overigens had hij zijn woede ook niet helemaal onder controle volgens mij. Gaat nogal eens samen.
Ik vond hem geweldig in zijn vak hoor, maar je moet dingen niet verbloemen.
Bij hem kon je altijd goed zien als hij gefrustreerd was, maar hij hield het mijns inziens juist altijd verbazingwekkend onder controle. Kon met een uitgestreken gezicht en op koele wijze de meest wilde aanvallen pareren, zowel fysiek als verbaal.
Omdat die appjes en briefjes alles zijn wat ze nog heeft?quote:
Waarom moet ze allerlei prive appjes laten zien? Heel vreemd.
Ik vind haar heel bijzonder, intelligent, en cute op een klassieke manier, beschaafd, en stapelverliefd op Peter R.
Ik denk dat hij ook oprecht verliefd op haar was, maar met veel meer terughoudendheid.
Na 6 jaar nog niet samenwonend met de liefde van je leven, een aanzoek zonder ring, niet bereid haar een kind te geven.
Maar wel die lieve briefjes en andere dingetjes.
Ik vind het een heel triest verhaal want haar liefde voor hem was zo groot, misschien wel juist omdat niemand hem ooit zou kunnen bezitten. Ik weet het niet precies.
Ongelooflijk wanneer je zulke toffe kinderen (kleinkinderen?) hebt, goede vrienden en collega's, welkom bent om in elk programma aan te schuiven, en Tahmina die je aanbidt, dat je dan voor zo'n kamikaze actie kiest. Ik zal het nooit begrijpen en mis hem nog steeds op tv.
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 02-02-2022 22:30:27 ]
Ik denk dat Peter vele vrouwen in zijn leven had, en dat het meest bijzondere aan Tahmina was dat zij de laatste was.quote:
Na 6 jaar nog niet samenwonend met de liefde van je leven, een aanzoek zonder ring, niet bereid haar een kind te geven.
Maar wel die lieve briefjes en andere dingetjes.
Morgen weer een regiezitting.
Goed argument wel om iemand vrij te latenquote:Advocaat Çimen van Kamil E., die wel in de rechtszaal was, sloot zich aan bij het verzoek van haar collega. Zij sprak wel de hoop uit dat het proces snel inhoudelijk wordt behandeld. "Mijn cliënt is zijn voorlopige hechtenis wel zat."
Heel sterk inderdaadquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)ad-aan-opdrachtgever
[..]
Goed argument wel om iemand vrij te laten
Ook het gebrek aan zelfinzicht is schijnend.. Een van de bekendste Nederlander vermoorden, en dan na enkele maanden zeggen dat je 'het wel zat bent in de cel zitten'quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)ad-aan-opdrachtgever
[..]
Goed argument wel om iemand vrij te laten
Hont*quote:"Deze hond moet je hebben", stond in een van die berichten, vergezeld door een foto van De Vries.
Hij heeft niemand vermoord. Dit gaat om de andere verdachte.quote:
[..]
Ook het gebrek aan zelfinzicht is schijnend.. Een van de bekendste Nederlander vermoorden, en dan na enkele maanden zeggen dat je 'het wel zat bent in de cel zitten'
Nou... die zit toch ook niet in de cel omdat ie zweetvoeten heeft toch?quote:
[..]
Hij heeft niemand vermoord. Dit gaat om de andere verdachte.
Hij zit ook niet in de cel omdat-ie ergens voor veroordeeld is.quote:
[..]
Nou... die zit toch ook niet in de cel omdat ie zweetvoeten heeft toch?
quote:
[..]
Hij zit ook niet in de cel omdat-ie ergens voor veroordeeld is.
Maar wel omdat hij verdacht wordt van medeplichtigheid aan de moord op...
En de aanwijzingen zijn wel zo sterk dat het, denk ik dan (ik zal het er even bij zetten), echt heel erg terecht is dat deze man in voorlopige hechtenis zit en moet ie dus niet zo zaniken over het feit dat hij het wel zat zou zijn...
Dan had hij van te voren even goed na moeten denken...
Het is nog maar de vraag hoe groot zijn rol was. Wordt hij door de rechter bijvoorbeeld gezien als medepleger, of slechts als medeplichtige? Op het moment dat de uitspraak nu gepland is, zit hij al een jaar vast. Dat kan nog opschuiven door het ondervragen van getuigen en waarschijnlijk is er ook wel een hoger beroep te verwachten.quote:
[..]
Maar wel omdat hij verdacht wordt van medeplichtigheid aan de moord op...
En de aanwijzingen zijn wel zo sterk dat het, denk ik dan (ik zal het er even bij zetten), echt heel erg terecht is dat deze man in voorlopige hechtenis zit en moet ie dus niet zo zaniken over het feit dat hij het wel zat zou zijn...
Dan had hij van te voren even goed na moeten denken...
Ik vind het niet echt wenselijk als hij na de uitspraak meteen wordt vrijgelaten omdat-ie z'n straf al in voorarrest heeft uitgezeten. Voorarrest moet zo kort mogelijk duren.
Echter, hij heeft de Vries ook tijden in de gaten gehouden om zijn gewoontes te leren kennen, ik verwacht dat hij daarom als mededader gezien zal worden.
En omdat dit ook nog eens een hitman situatie is, ga ik er vanuit dat de Pool ook lange tijd de bak in gaat, en er niet af komt met een jaartje cel en 2 jaar voorwaardelijk.
Vooralsnog wordt-ie ervan beschuldigd op twee data een 'voorverkenning' gedaan te hebben.quote:
Echter, hij heeft de Vries ook tijden in de gaten gehouden om zijn gewoontes te leren kennen,
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2022 19:35:27 ]
Het is ook iets van de laatste twintig jaar. Vroeger trouwden artsen nog weleens met hun verpleegster en professoren met hun huishoudster en gingen rijke meiden er nog weleens met arbeiders vandoor. Ook was het een jaar of 30 geleden normaal dat homo's Marokkaanse vriendjes bij ze in hadden wonen (wat nu zéér zeldzaam is).quote:
[..]
Waarom precies?
Omdat de gemiddelde palletsorteerder niet van haar niveau is of omdat journalistes en schrijfsters golddiggers zijn?
Want met je palletsorteerder opmerking suggereer je het laatste, maar het grootste punt waarom bepaalde vrouwen geen relatie hebben met een palletsorteerder of putjesschepper is over het algemeen het niveauverschil.
Net zoals de gemiddelde journalist of schrijver waarschijnlijk geen relatie heeft met een schoonmaakster of Kruidvat-caissière.
Sterker nog, als dat wel zo zou zijn dan zou je haar een golddigger noemen
Het is allemaal wel een heel stuk truttiger en bekrompener geworden in Nederland de afgelopen decennia.
quote:30 mei 2022, 10 uur
Vierde pro-forma/regiezitting
7 en 15 juni 2022, 10 uur
Inhoudelijke behandeling
7 juli 2022
Uitspraak
Gewoon een parasiet net als met haar kleffe docu.
Zit er nog ergens een grens aan jouw stupiditeit of is die werkelijk oneindig?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Gewoon een parasiet net als met haar kleffe docu.
Ja. @Coco @Calandquote:
[..]
Zit er nog ergens een grens aan jouw stupiditeit of is die werkelijk oneindig?
Ja ze probeerde echt een sprookjesrelatie te schetsen terwijl Peter gewoon vreemd ging zoals hij altijd al gedaan heeft. Op YouTube staat een filmpje hoe hij betrapt wordt terwijl hij de woning van een getrouwde vrouw binnen sluipt. Toen zat hij al bij Tahmina. Toen ik de docu zag rook ik die penetrante goldiggers geur al door de tv heen.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Gewoon een parasiet net als met haar kleffe docu.
Wat ik aan die docu heel, heel opvallend vond was dat ze dat huwelijksaanzoek bleef benadrukken. En daar ook indirecte getuigen van naar voren schoof: 'Die-en-die heb ik toen gebeld en verteld dat ik ten huwelijk was gevraagd.' Waarop die-en-die in de docu zeiden: 'Ze heeft me toen gebeld dat ze een huwelijksaanzoek heeft gehad inderdaad.'quote:
[..]
Ja ze probeerde echt een sprookjesrelatie te schetsen terwijl Peter gewoon vreemd ging zoals hij altijd al gedaan heeft. Op YouTube staat een filmpje hoe hij betrapt wordt terwijl hij de woning van een getrouwde vrouw binnen sluipt. Toen zat hij al bij Tahmina. Toen ik de docu zag rook ik die penetrante goldiggers geur al door de tv heen.
Ik ging er eigenlijk vanuit dat ze hiermee iets van de erfenis hoopte veilig te stellen voor zichzelf. Aangezien de intentie er was (zegt ze) dat ze zijn vrouw zou worden en ze met het voorgenomen huwelijk wilde aantonen dat ze iets zou mogen opeisen.
Het was gewoon een heel vreemd element van die documentaire, vond ik. Dat het zo benadrukt werd en mensen in beeld nogal contextloos beaamden dat ze door haar gebeld waren met die mededeling.
Er was één iemand in de documentaire die zei nooit geweten te hebben van een voorgenomen huwelijk, meen ik. Dat vond ik dan ook weer vreemd, dat kennelijk niet iedereen in de directe omgeving van de verloving wist. Ik weet niet meer wie dat was. Peters broer heeft zich een tijd terug wel iets laten ontvallen. Iets in de trant van 'Ik kies ervoor niets over deze vrouw en haar beweegredenen te zeggen.' Nou, dan weet je ook al wel hoe warm die relatie is.
Dat zegt natuurlijk net zo veel over zijn broer als over haar. Misschien is het wel de broer die (ook) op geld belust is en vreest dat iemand anders er met de buit vandoor gaat.quote:
Peters broer heeft zich een tijd terug wel iets laten ontvallen. Iets in de trant van 'Ik kies ervoor niets over deze vrouw en haar beweegredenen te zeggen.' Nou, dan weet je ook al wel hoe warm die relatie is.
Ja kan natuurlijk. Al staat die broer, dacht ik, wel bekend als goeie gozer. Was ook close met Peter R. Maar het fijne weten we er niet van uiteraard.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk net zo veel over zijn broer als over haar. Misschien is het wel de broer die (ook) op geld belust is en vreest dat iemand anders er met de buit vandoor gaat.
Grappig, dat zie ik steeds bij jou bevestigd worden als jij weer eens zonder onderbouwing argumenten van tafel veegt of andere mensen dom of stupide noemt.quote:
[..]
Zit er nog ergens een grens aan jouw stupiditeit of is die werkelijk oneindig?
Iemand anders? Zijn wettige erfgenamen bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk net zo veel over zijn broer als over haar. Misschien is het wel de broer die (ook) op geld belust is en vreest dat iemand anders er met de buit vandoor gaat.
Zijn kinderen bedoel ik dan.
Als iemand kinderen heeft, wat moet een broer dan nog voor buit hebben om op te azen?
quote:
Voor wie het lezen kan: De moord op Peter R. de Vries door de ogen van de verdachten
denken dat wij een abbo hebben op de volkskrantquote:
Voor wie het lezen kan: De moord op Peter R. de Vries door de ogen van de verdachten
quote:G. zit al weer in de auto bij E., op de Prinsengracht. ‘Bro ahahahah’, appt hij. ‘Dwars door die kk hoofd en lichaam. Hij is dood.’ G. lijkt euforisch. ‘Alles spoot. Die bloed. Iedereen gillen.’
Die bloed genotquote:
Alles spoot.quote:
That's what she said.
Degene die het willen lezen mogen me wel PM sturen,dan stuur ik de inhoud.quote:
Voor wie het lezen kan: De moord op Peter R. de Vries door de ogen van de verdachten
Al staat er eigenlijk niks nieuws in.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mansjester op 06-06-2022 20:08:34 ]
quote:
Als hij alleen gechauffeurd zou hebben was het al een ander verhaal, maar in dit geval zou het dan ook weinig uitmaken.
Echter, hij heeft de Vries ook tijden in de gaten gehouden om zijn gewoontes te leren kennen, ik verwacht dat hij daarom als mededader gezien zal worden.
En omdat dit ook nog eens een hitman situatie is, ga ik er vanuit dat de Pool ook lange tijd de bak in gaat, en er niet af komt met een jaartje cel en 2 jaar voorwaardelijk.
Telegraaf was fout in de oorlog genot.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Telegraaf was fout in de oorlog genot.
Bende gij dit jongen?
Die ding
@Neef_Wuppie
quote:
Stukje vuilnis.
Zou kunnen. Stukje snel cashen.quote:
quote:
Jeetje
Al besproken.quote:
Is dit zwakbegaafiaans?quote:
jeweets bro. Zeepjes rapen bro
Waar danquote:
Post 101.quote:
Nieuw Nederlands. Zo spreekt over 50 jaar iedereen als die ongebreidelde import van kanslozen doorgaat.quote:
Maar als iedereen het spreekt is het toch niet cool meer om zo te praten? Hoe moeten gangsta bois dan praten als iedereen zo spreekt?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 12:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Nieuw Nederlands. Zo spreekt over 50 jaar iedereen als die ongebreidelde import van kanslozen doorgaat.
Mortierbommen erop.
Wie zegt dat het Taghi is? Peter had wel meer vijanden. Ik noem Holleeder, groep Bruinsma, Klepper/Mierenmet, Martha etc etcquote:Op dinsdag 7 juni 2022 12:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Met Delano G. heeft Taghi wel de ideale useful idiot weten te vinden zeg. Niet nadenken over eventuele consequences en het juist gaaf vinden om te doen.... man man man. Domme kruimeldief volledig gebruikt door een veel slimmere, machtigere crimineel.... zou hij het al beseffen?
Allemaal dood.quote:
Johquote:
Maar de groeperingen bestaan nog steeds. Etienne U GENOT.En wat is een beensletje ?
Moet jij weten.quote:
[..]
Joh
Gok dat Taghi niet eens van het bestaan van Delano afwist. Gebeurt allemaal met tussenpersonen en juist dit voetvolk is volledig inwisselbaar.quote:
Met Delano G. heeft Taghi wel de ideale useful idiot weten te vinden zeg. Niet nadenken over eventuele consequences en het juist gaaf vinden om te doen.... man man man. Domme kruimeldief volledig gebruikt door een veel slimmere, machtigere crimineel.... zou hij het al beseffen?
De nieuwe Petra is uit. @maxi-mus @Wereldgozer
Fresh van de niggerkapper.quote:
[ twitter ]
De nieuwe Petra is uit. @:maxi-mus @:Wereldgozer
Zou hij nog even een klap met een wapenstok op zijn oor gehad hebben?quote:
[ twitter ]
De nieuwe Petra is uit. @:maxi-mus @:Wereldgozer
Nee dat is een symptoom van te vaak 'bro' zeggen.quote:
[..]
Zou hij nog even een klap met een wapenstok op zijn oor gehad hebben?
Check die kapseltje op die hoofd bro!quote:
Co de Geel is uit. @Caland
Ik krijg ook bloedende oren van dat soort spraakgebreken…quote:Op dinsdag 7 juni 2022 13:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee dat is een symptoom van te vaak 'bro' zeggen.
[ Bericht 61% gewijzigd door GGMM op 07-06-2022 15:59:25 ]
MoekeGodinquote:
[ twitter ]
De nieuwe Petra is uit. @:maxi-mus @:Wereldgozer
Peter zijn liefdesleven was volgens mij vooral gebaseerd op het stillen zijn eigen geilheid.quote:
Wel een beetje raar om je ex nog steeds een bos rozen te sturen op de trouwdag, maar oké.
Toen mijn ouders 12 en een half jaar gescheiden waren gingen ze gezellig samen uitetenquote:
Wel een beetje raar om je ex nog steeds een bos rozen te sturen op de trouwdag, maar oké.
Dat is dan nog wel grappig. Zeg ook niet dat je elkaar moet haten, maar het lijkt me dat er genoeg manieren zijn om de waardering voor de moeder van je kind(eren) te laten blijken dan rozen sturen op de trouwdag als je gescheiden bent.quote:
[..]
Toen mijn ouders 12 en een half jaar gescheiden waren gingen ze gezellig samen uiteten
Gezeur.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 07-06-2022 17:33:30 ]
Ach ja, weinig verrassend. Dit soort straffen gaan het voetvolk alleen niet tegenhouden om dergelijke moorden te blijven plegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 07-06-2022 18:04:00 ]
En het is een enkelvoudige moord.quote:
De Rechtbank, Gerechtshof of de Hoge raad zal dit hoogstwaarschijnlijk niet opvolgen. Hoe schokkend de moord ook is, er wordt altijd naar iemands verleden gekeken.
Dat ook.quote:
[..]
En het is een enkelvoudige moord.
Mohammed B. pleegde volgens mij ook een enkelvoudige moord. Maar daar kwam nog wel wat bij:quote:
En die zal ook wel een beetje tumulteus verleden gehad hebben.quote:poging tot moord (op een politieagent), poging tot doodslag (op voorbijgangers/omstanders en/of politieagenten)
[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 07-06-2022 17:50:11 ]
Mwah, als men ervan overtuigd is dat er een link met Taghi is, en dit puur een moord is om het rechtssysteem te ontwrichten dan ben ik niet verbaasd als ze wel levenslang krijgen.quote:
[..]
En het is een enkelvoudige moord.
Het is onvoorstelbaar hoe iemand zijn nog zo jonge leven totaal vergooid heeft in ruil voor wat streetcred en 100¤ aan benzinekosten.quote:
22 jaar en dan levenslang krijgen. Laten we het hopen. Elke 10 jaar drink ik er eentje op als ik aan die kerel denk.
En dan ook nog niet snitchen natuurlijk, terwijl hij gewoon volledig genaaid is door de opdrachtgevers. Hoe volstrekt imbeciel ben je dan?
Maar ook op je 22-ste in de bak belanden tot je 52-ste is je leven natuurlijk totaal vergooien.quote:
Vraag me wel af hoe levenslang zich gaat ontwikkelen met dat nieuwe toetsmoment. Helaas zullen we dat pas over een jaartje of 30 weten
Als hier geen levenslang voor gegeven wordt zou ik niet weten waar je het wel voor moet geven.quote:
Ze gaan geen levenslang krijgen denk ik.
Persoonlijk zie ik ook liever een andere straf d.w.z. kogel-euthanasie. Veel goedkoper en erg definitief.
Als hij al weet wie de opdrachtgevers zijn dan weet hij ook dat die lachend je familie vermoorden als hij wel klikt. Dus wat is precies het alternatief volgens jou?quote:
[..]
Het is onvoorstelbaar hoe iemand zijn nog zo jonge leven totaal vergooid heeft in ruil voor wat streetcred en 100¤ aan benzinekosten.
En dan ook nog niet snitchen natuurlijk, terwijl hij gewoon volledig genaaid is door de opdrachtgevers. Hoe volstrekt imbeciel ben je dan?
Half verdoven en dan de oven in.quote:
[..]
.Persoonlijk zie ik ook liever een andere straf d.w.z. kogel-euthanasie. Veel goedkoper en erg definitief.
Done deal. @Coco
niet het lef hebben om dan iemand recht in de ogen aan te kijken
Hogere straf werkt vergeldend. Wraak is geen vies woord.quote:
Hogere straffen helpen echt niet bij het voorkomen van dit soort moorden. Die gasten zijn zo geflipt dat ze echt denken niet gepakt te worden als ze op klaarlichte dag midden in Amsterdam iemand neerschieten. Eigenlijk zou je dit soort types TBS moeten geven. Die berichten bewijzen dat ze niet goed bij hun hoofd zijn met hun gekick op dat bloed enzo. Sowieso als je zoiets doet op deze leeftijd zonder goede reden ben je eigenlijk niet helemaal goed.
Echt superlief vond ik het want mijn vader had ook een kadootje nog voor mijn moeder.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is dan nog wel grappig. Zeg ook niet dat je elkaar moet haten, maar het lijkt me dat er genoeg manieren zijn om de waardering voor de moeder van je kind(eren) te laten blijken dan rozen sturen op de trouwdag als je gescheiden bent.
Toen mijn moeder bijna 6 jaar geleden overleed was mijn vader ook een belangrijk onderdeel van haar uitvaart.
Hij is inmiddels al 35 jaar samen met iemand anders trouwens
Ik kan me zo indenken als je jarenlang lief en leed hebt gedeeld samen en je hebt samen kinderen en niet met haat en nijd uitelkaar bent gegaan, dat je een bosje bloemen stuurt of whatever
Klopt maar ik vrees dat dat niet te bewijzen valt.quote:
[..]
Mwah, als men ervan overtuigd is dat er een link met Taghi is, en dit puur een moord is om het rechtssysteem te ontwrichten dan ben ik niet verbaasd als ze wel levenslang krijgen.
Waar je kinderen mee hebt?quote:
Wel een beetje raar om je ex nog steeds een bos rozen te sturen op de trouwdag, maar oké.
Als ik het mij goed herinner heeft hij ook bedreigingen gekregen. Wellicht stress? Hij blaakt inderdaad niet van gezondheid op die foto.quote:
Is die Paul Vugts stervende ofzo? Wat oogt hij ongezond
Beter was hij helemaal niet met ze in zee gegaan. Die 100 euro benzinegeld was ook al niet heel dik betaald. Net iets meer dan 3 euro per jaar zitten. Met z’n tweeën. Voor drie euro ga ik nog geen maand de bak in.quote:
[..]
Als hij al weet wie de opdrachtgevers zijn dan weet hij ook dat die lachend je familie vermoorden als hij wel klikt. Dus wat is precies het alternatief volgens jou?
Die heeft een half jaar in een safehouse gezeten en ging naar buiten onder zware bewaking, hij wel.quote:
[..]
Als ik het mij goed herinner heeft hij ook bedreigingen gekregen. Wellicht stress? Hij blaakt inderdaad niet van gezondheid op die foto.
Nee. Maar op de trouwdag terwijl je gescheiden bent met elk jaar een extra roos? Doe het dan op moederdag ofzo. Maargoed, eigenlijk al teveel woorden voor een kleinigheidje.quote:
Je weet niet wat het vooruitzicht was en wat de familie stiekem nog krijgt of al heeft gekregenquote:
[..]
Beter was hij helemaal niet met ze in zee gegaan. Die 100 euro benzinegeld was ook al niet heel dik betaald. Net iets meer dan 3 euro per jaar zitten. Met z’n tweeën. Voor drie euro ga ik nog geen maand de bak in.
En uiteindelijk zullen er alsnog mensen zijn die flink aan deze moord verdiend hebben, sowieso de makelaar en wellicht zaten er nog wat schakeltjes tussen
[ Bericht 10% gewijzigd door Caland op 07-06-2022 20:34:13 ]
Dat soort lui zijn sowieso al zwakbegaafd.quote:
[..]
Het is onvoorstelbaar hoe iemand zijn nog zo jonge leven totaal vergooid heeft in ruil voor wat streetcred en 100¤ aan benzinekosten.
En dan ook nog niet snitchen natuurlijk, terwijl hij gewoon volledig genaaid is door de opdrachtgevers. Hoe volstrekt imbeciel ben je dan?
Hij kreeg niet voor niets veel pussy. Misschien toch maar notities nemen.quote:
[..]
Nee. Maar op de trouwdag terwijl je gescheiden bent met elk jaar een extra roos? Doe het dan op moederdag ofzo. Maargoed, eigenlijk al teveel woorden voor een kleinigheidje.
Meh, vaak toch net wat meer inherent aan een dikke bankrekening. Hij had zelf wel wat notities moeten nemen toen die advocaat werd afgeknaldquote:
[..]
Hij kreeg niet voor niets veel pussy. Misschien toch maar notities nemen.
Snitchen en dan wachten of Taghi je familie omlegd. Het blijft natuurlijk wel een loser.quote:
[..]
Het is onvoorstelbaar hoe iemand zijn nog zo jonge leven totaal vergooid heeft in ruil voor wat streetcred en 100¤ aan benzinekosten.
En dan ook nog niet snitchen natuurlijk, terwijl hij gewoon volledig genaaid is door de opdrachtgevers. Hoe volstrekt imbeciel ben je dan?
Ja maar die lui hebben vaak een iq van een zwakzinnige ze kijken gewoon niet verder.quote:
[..]
Beter was hij helemaal niet met ze in zee gegaan. Die 100 euro benzinegeld was ook al niet heel dik betaald. Net iets meer dan 3 euro per jaar zitten. Met z’n tweeën. Voor drie euro ga ik nog geen maand de bak in.
Er gaat echt geen geld meer richting (de familie van) de daders hoor, dat zou zo maar een spoor naar de opdrachtgever kunnen betekenen.quote:
[..]
Je weet niet wat het vooruitzicht was en wat de familie stiekem nog krijgt of al heeft gekregen
En uiteindelijk zullen er alsnog mensen zijn die flink aan deze moord verdiend hebben, sowieso de makelaar en wellicht zaten er nog wat schakeltjes tussen
Zou het ook niet in zijn geheel uitsluiten. Het laatste appje van Delano aan die moordmakelaar was ‘zorg voor me fam’. Dat suggereert een beetje dat dit scenario van tevoren wel is besprokenquote:
[..]
Er gaat echt geen geld meer richting (de familie van) de daders hoor, dat zou zo maar een spoor naar de opdrachtgever kunnen betekenen.
Misschien dat die familie een keer een envelop met contant geld ontvangt. Maar zou mij ook niets verbazen als hem beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden om hem om te kopen. Hij kan niets; als hij iemand verklikt wordt zijn familie sowieso bedreigd.quote:
[..]
Zou het ook niet in zijn geheel uitsluiten. Het laatste appje van Delano aan die moordmakelaar was ‘zorg voor me fam’. Dat suggereert een beetje dat dit scenario van tevoren wel is besproken
En vervolgens doen ze dat niet, want het zijn criminelen.quote:
[..]
Zou het ook niet in zijn geheel uitsluiten. Het laatste appje van Delano aan die moordmakelaar was ‘zorg voor me fam’. Dat suggereert een beetje dat dit scenario van tevoren wel is besproken
Er is tegenwoordig een hele laag met zwakzinnige jongens die met de belofte van geld (vaak niet eens veel) moorden. De opdrachtgevers weten allang dat ze niet hoeven te betalen omdat de uitvoerders of zelf vermoord of opgepakt worden.quote:
[..]
Misschien dat die familie een keer een envelop met contant geld ontvangt. Maar zou mij ook niets verbazen als hem beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden om hem om te kopen. Hij kan niets; als hij iemand verklikt wordt zijn familie sowieso bedreigd.
Oh ik denk het ook niet hoor, zou het alleen ook niet helemaal uitsluitenquote:
[..]
Misschien dat die familie een keer een envelop met contant geld ontvangt. Maar zou mij ook niets verbazen als hem beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden om hem om te kopen. Hij kan niets; als hij iemand verklikt wordt zijn familie sowieso bedreigd.
quote:
[..]
Zou het ook niet in zijn geheel uitsluiten. Het laatste appje van Delano aan die moordmakelaar was ‘zorg voor me fam’. Dat suggereert een beetje dat dit scenario van tevoren wel is besproken
quote:
[..]
Misschien dat die familie een keer een envelop met contant geld ontvangt. Maar zou mij ook niets verbazen als hem beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden om hem om te kopen. Hij kan niets; als hij iemand verklikt wordt zijn familie sowieso bedreigd.
Het zal vast vooraf besproken zijn, maar of zulke mensen hun woord zullen houden, valt te betwijfelen inderdaad.quote:
[..]
En vervolgens doen ze dat niet, want het zijn criminelen.
Zo zijn ripdeals ook vaak vooropgezet, zodat sukkels een schuld krijgen bij de grotere gasten.quote:
[..]
En vervolgens doen ze dat niet, want het zijn criminelen.
quote:
Verschrikkelijk goed gesproken van zoon en dochter van Peter r de Vries. Je moet het maar op kunnen brengen.
Ja, echt heel goed gedaan. Allebei op hun eigen manier.quote:
Overigens vond ik het: 'de Nederlander moet nu een genuanceerde mening missen' wel wat 'cringe'. Maar vond het toen ik die post ging posten nog wat te vroeg daarvoor.quote:
[..]
[..]
Ja, echt heel goed gedaan. Allebei op hun eigen manier.
Omdat de Vries niet genuanceerd was? Hij was heel uitgesproken, geen blad voor de mond. Maar ik vind niet dat hij daarbij ongenuanceerd was. Wel in zijn confrontaties, maar niet in de uitleg van zijn standpunt.quote:
[..]
Overigens vond ik het: 'de Nederlander moet nu een genuanceerde mening missen' wel wat 'cringe'. Maar vond het toen ik die post ging posten nog wat te vroeg daarvoor.
Hij was een misdaadverslaggever. Geen filosoof met hele doordachte meningen.quote:
[..]
Omdat de Vries niet genuanceerd was? Hij was heel uitgesproken, geen blad voor de mond. Maar ik vind niet dat hij daarbij ongenuanceerd was. Wel in zijn confrontaties, maar niet in de uitleg van zijn standpunt.
Klopt. Maar geen ongenuanceerde, althans, zo heb ik hem niet ervaren. Ik had totaal niets met de man en kon geen 10 minuten naar hem luisteren, maar ongenuanceerd was hij niet.quote:
[..]
Hij was een misdaadverslaggever. Geen filosoof met hele doordachte meningen.
De dochter zei het in de context van dat hij wijs en intelligent was. Genuanceerd als synoniem voor verstandig.quote:
[..]
Klopt. Maar geen ongenuanceerde, althans, zo heb ik hem niet ervaren. Ik had totaal niets met de man en kon geen 10 minuten naar hem luisteren, maar ongenuanceerd was hij niet.
Nou, ik vond het een beste vent die erg nuttig werk deed, maar qua wat hij te vertellen had was het allemaal weinig bijzonders.
quote:
We weten allemaal dat criminelen elkaar opzoeken en samenwerken. Grote criminelen (rijke mensen met macht) zetten kleine criminelen in om hun vuile klusjes op te lossen. Zeker in deze tijd zijn de mogelijkheden om met elkaar samen te werken groot! Maar waarom wordt de mogelijkheid niet onderzocht of (en welke) de overheid daar een rol in speelt? Zijn de ogen voor die mogelijkheid van corruptie in Nederland gesloten? Is er alleen positieve ‘reclame’ en openlijke spijtbetuigingen over gemaakte ‘fouten’. Humera is zo vaak bij de politie geweest… Waar ging het fout?? Waarom functioneerde het systeem zoals het functioneerde. Werden haar meldingen wel serieus genomen? Door wie niet? Of zat er een bug in het systeem? Peter deed onderzoek naar en kwam op voor veel slachtoffers die door criminelen het leven zijn benomen. Kwam hij te dichtbij? Peter was iemand die niet loslaat bij onrecht maar doorgaat. Dat weten criminelen en dat weet de overheid. Maar wiens straatje is er nu schoongeveegd? Dat van criminelen en/ of van de overheid bij wie Peter aangeklopt heeft? Waarom is Peter niet beschermd terwijl hij afscheidsbrieven schreef aan zijn geliefden? Was dat een fout of tekortkoming van het systeem bij de overheid, of is er nog een systeem wat de kwetsbaren minacht en uitbuit? Ik vermoed dat er nog een veel groter crimineel netwerk is dan wij denken en dat de macht van dat netwerk groot is. Macht van mensen die denken dat zij beter zijn dan anderen en vinden dat zij anderen mogen uitbuiten, kapot maken of in het ergste geval vemoorden. Ik sluit niet uit dat de overheid betrokken is. Hoeveel kwetsbare mensen moeten er nog slachtoffer worden?? Worden het recht en de regels nog wel toegepast voor de mens? In Rotterdam? Amsterdam? Nederland? Of wordt er vastgehouden aan procedures en worden de ogen dichtgedaan voor al het onrecht. Kleintjes en soms kwetsbaren worden ingezet voor ligubere doeleinden gepakt en berecht. Dat is de illusie van de samenleving. En mensen die hun mond opendoen worden vermoord of monddood gemaakt. De ‘grote jongens’ kunnen hun gang gaan. Peter heeft zijn ogen in ieder geval niet dicht gedaan voor het onrecht. Wie zaten er achter?? Ik ben blij dat het OM het onderzoek verder trekt dan alleen de Marengo zaak. Uiteindelijk komt alles uit. Dat geloof ik. Ongeacht of het OM daar een rol in speelt.
Peter R. is dood, maar Gordon leeft!
Wie het laatst snuift, snuift het best!
Ondergewaardeerd programma. Jammer dat het geen vervolg kreeg, ik vond De Raadkamer altijd wel interessant.quote:
Peter R. is dood, maar Gordon leeft!
Wie het laatst snuift, snuift het best!
https://www.ad.nl/binnenl(...)ouan-taghi~a39a3f8c/
De man die op afstand de twee verdachten aanstuurde van de moord op Peter R. de Vries, is volgens justitie de 27-jarige Krystian M. uit het Gelderse Ochten. Hij is maandag aangehouden in zijn cel. Hij zat al vast voor een poging tot moord in Zeewolde in oktober 2021. De nabestaanden reageren verheugd op de arrestatie.
Krystian M. was in het strafdossier tot nu toe aangeduid onder de code NN-*4229. Hij zou de vermoedelijke uitvoerders van de moord op De Vries, Delano G. (22) en Kamil E. (36), rond de moord rechtstreeks hebben aangestuurd via een ijzingwekkende stroom versleutelde berichten. Die zijn aangetroffen op een Google Pixel-smartphone die in de gestolen Renault Kadjar lag waarin Delano G. en Kamil E. op de A4 werden gearresteerd 45 minuten nadat De Vries op 6 juli 2021 in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam was neergeschoten.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de vermoedelijke uitvoerders levenslange celstraffen, maar doet zeer geheimzinnig over het onderzoek naar de persoon die hen zou hebben aangestuurd. Dat volop jacht werd gemaakt op deze man, bleek onlangs toen in kader van het onderzoek naar hem een inval was gedaan in het huis van de moeder van Kamil E.
https://www.ad.nl/binnenl(...)krystian-m~a39a3f8c/
https://panorama.nl/artik(...)-de-vries-aanstuurdequote:
Duidelijke uitleg over de verhoudingen onderling.
quote:De twee kranten melden ook dat de Pool vandaag is gearresteerd in zijn cel. M. zou al vastzitten voor een poging tot moord in Zeewolde in oktober vorig jaar.
quote:Liquidatiepoging in Zeewolde
De Pool werd in november vorig jaar samen met twee landgenoten opgepakt in verband met een liquidatiepoging in Zeewolde. Het slachtoffer was beschoten met een automatisch vuurwapen en geraakt in zijn been. De toen nog 26-jarige man was ten tijde van zijn arrestatie net tijdelijk vrijgelaten. Hij had vastgezeten in voorlopige hechtenis vanwege een andere geweldsfeit
[ Bericht 21% gewijzigd door Zipportal op 04-07-2022 16:40:05 ]
Nee, ik gok van niet. Omdat ze gelinkt zijn aan die Taghi club heeft dat toch geen zin. Die verzieken jouw leven in dat geval toch wel en dat van je naasten. Die hebben goed in de gaten wat er rondom Nabil B. is gebeurd en daar zit je niet op te wachten. Beter hadden ze gewoon een normaal beroep gekozen; en ze krijgen nog wel wat tijd om dat te overdenken.quote:
Zou een van de twee moordenaars strafvermindering denken te krijgen door te snitchen? Wat denken jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 04-07-2022 17:17:08 ]
Hopelijk een eye opener voor de twijfelaars onder die jongeren..quote:
[..]
Nee, ik gok van niet. Omdat ze gelinkt zijn aan die Taghi club heeft dat toch geen zin. Die verzieken jouw leven in dat geval toch wel en dat van je naasten. Die hebben goed in de gaten wat er rondom Nabil B. is gebeurd en daar zit je niet op te wachten. Beter hadden ze gewoon een normaal beroep gekozen; en ze krijgen nog wel wat tijd om dat te overdenken.
Volgens mij kun je beter treinconducteur oid zijn en een beetje door het land crossen dan in de EBI zitten. Ik denk dat er een hoop zouden willen ruilen.quote:
Hopelijk een eye opener voor de twijfelaars onder die jongeren..
Weinig aanzien en weinig centen. Dus daar scoor je niet echt mee in the hood. Eenmaal in de EBI of lang vast is het toch 'n beetje een geval achteraf is het mooi wonen.quote:
[..]
Volgens mij kun je beter treinconducteur oid zijn en een beetje door het land crossen dan in de EBI zitten. Ik denk dat er een hoop zouden willen ruilen.
Ik denk dat je ook niet in the hood moet zijn om voor jou te laten bepalen wat aanzien kwaliteit van leven is. Maar de EBI is dat iig niet. Je kunt zelfs nog beter Fok!er zijn.quote:
Weinig aanzien en weinig centen. Dus daar scoor je niet echt mee in the hood. Eenmaal in de EBI of lang vast is het toch 'n beetje een geval achteraf is het mooi wonen.
Och, na al die vergismoorden vind ik dat eigenlijk nog wel netjes van de opdrachtgevers.quote:
Kan je nagaan wat voor milieu die uitvoerders zaten als ze een foto van Peter R nodig hebben omdat ze m anders niet zouden herkennen.
Hoezo? Waarom zouden Polen weten wie Peter R. de Vries is?quote:
Kan je nagaan wat voor milieu die uitvoerders zaten als ze een foto van Peter R nodig hebben omdat ze m anders niet zouden herkennen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Zipportal op 05-07-2022 09:01:07 ]
Heel mooi. Nou hopen dat ze wat meer gaan praten.quote:
Zij kunnen neem ik aan niet vervolgd worden? Dus zullen wel niets zeggen. Maar goed dat deze twee mannen in ieder geval bekend zijn.quote:
Vast wel. Zij hadden voorkennis en zaten gewoon te wachten.quote:
[..]
Zij kunnen neem ik aan niet vervolgd worden? Dus zullen wel niets zeggen. Maar goed dat deze twee mannen in ieder geval bekend zijn.
Die gast die heeft geschoten is geen Poolquote:
[..]
Hoezo? Waarom zouden Polen weten wie Peter R. de Vries is?
Zouden kansloze tieners ook nog echt weten wie Peterrr is? Televisie wordt nauwelijks meer gekeken door die groep.quote:
[..]
Die gast die heeft geschoten is geen Pool
Die gast die de verkenningen heeft gedaan wel.quote:
[..]
Die gast die heeft geschoten is geen Pool
In ieder geval verstandig, je zult maar per ongeluk vermoord worden omdat je op Peter R lijkt.quote:
[..]
Och, na al die vergismoorden vind ik dat eigenlijk nog wel netjes van de opdrachtgevers.
Eens, er zullen in dat deel van Amsterdam ook genoeg grijze boomers rondlopen met een air alsof de stad van hen is.quote:
[..]
In ieder geval verstandig, je zult maar per ongeluk vermoord worden omdat je op Peter R lijkt.
Beetje gênant vind ik dit welquote:
Een jaar na de moord op Peter R. de Vries werd vandaag bekend dat er opnieuw twee verdachten zijn opgepakt. De twee zouden filmpjes van de vermoorde misdaadjournalist hebben gemaakt, om gelijk te verspreiden. Advocaten Onno de Jong en Peter Schouten, met wie Peter R. de Vries het verdedigingsteam van kroongetuige Nabil B. vormde, schuiven vanavond aan bij Op1.
https://op1npo.nl/2022/07/05/onno-de-jong/
https://www.rtlboulevard.(...)van-peter-r-de-vriesquote:RTL Boulevard vanavond in het teken van Peter R. de Vries
Het afgelopen jaar is er geen dag voorbijgegaan dat wij niet aan Peter denken. We missen hem intens, maar onze gedachten gaan vandaag vooral uit naar Peters geliefden, zijn gezin, partner, kleinkinderen en alle nabestaanden die altijd op hem konden bouwen. Hij had nog zoveel mensen kunnen en willen helpen. Hij had nog zoveel mooie dingen met zijn gezin en partner moeten meemaken. Dat dat allemaal veranderde op die zesde juli een jaar geleden is nog steeds niet te bevatten.
In zo'n moeilijke en emotionele tijd uitzendingen maken over de aanslag op een dierbare collega is vreselijk. Maar we deden het voor Peter en iedereen die hem liefhad. Vandaag, op deze zwaarbeladen dag, staat RTL Boulevard opnieuw in het teken van Peter.
We gaan terugblikken op het afgelopen jaar, met onder anderen Peters kinderen Royce en Kelly. We willen opnieuw de beste show neerzetten. Laten zien wat Peter het afgelopen jaar heeft bereikt en teweeg heeft gebracht, en ook in de toekomst nog gaat bereiken. Want zijn legacy wordt voortgezet. En als wij daar als RTL Boulevard ook maar een klein beetje aan bij kunnen dragen, op wat voor manier dan ook, dan doen wij dat. Voor Peter. Onze Peter.
Redactie RTL Boulevard
Schouten is al jaren alle schaamte voorbij, die kickt hier gewoon op.quote:
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2022 11:19:33 ]
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat ze niet vervolgd zouden kunnen worden?quote:
[..]
Zij kunnen neem ik aan niet vervolgd worden?
Mooi, hoe meer bewijs ze kunnen toevoegen hoe beter.
Het was ook meer een vraag, maar ik kan zo geen artikel vinden waaruit blijkt dat voorkennis van een misdrijf strafbaar is.quote:
[..]
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat ze niet vervolgd zouden kunnen worden?
Plus dan moet er nog bewezen worden dat zij op de hoogte waren (ja, ik ga ervan uit dat dit het geval is, maar dat zullen ze niet toegeven).
quote:'Taghi kon vanuit de EBI met handlangers communiceren'
De Amerikaanse FBI heeft Nederland in december 2020 gewaarschuwd dat Ridouan Taghi ongezien kon communiceren met de buitenwereld. Dat meldt NRC. Taghi zat toen al in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Er werden niet direct maatregelen genomen, schrijft de krant.
De NRC schrijft dat aan Taghi 'regelmatig' middelen ter beschikking zijn gesteld voor 'ongecontroleerde fysieke en/of elektronische communicatie met derden'. Dat kon gebeuren dankzij 'een of meerdere gecompromitteerde gevangenisbewaarders', aldus de FBI in december 2020.
De Amerikaanse veiligheidsdienst stelt dat Taghi met een belangrijke handlanger heeft kunnen communiceren. Daar kwam de dienst achter door berichten te lezen die zijn verstuurd met cryptotelefoons. In november 2020 stuurde Taghi een boodschap aan de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale.
Geen strenge maatregelen
Volgens de krant werden ondanks de waarschuwing geen strenge maatregelen genomen. Zo werd toegestaan om Taghi’s neef Youssef tot de EBI toe te laten.
Deze neef kwam de EBI binnen als advocaat, maar zou Taghi tijdens talrijke bezoeken hebben geholpen met plannen voor een gewelddadige uitbraak. Ook zou hij hebben gefungeerd als 'middle man' om de grootschalige drugshandel gaande te houden en witwaspraktijken voort te zetten. Hij werd op 8 oktober in de EBI gearresteerd, tijdens een bezoek aan Ridouan.
NRC benadrukt dat Taghi al met de buitenwereld communiceerde voordat hij Youssef als advocaat op bezoek kreeg.
Ook Jaouad F., de oudste zoon van een zus van Taghi, zou een poging hebben gedaan om de criminele praktijken voort te zetten. Hij corrumpeerde bewakers en probeerde zo via 'omkoping, chantage of dreiging' een telefoon naar binnen te krijgen.
Taghi wordt gezien als een van de zwaarste criminelen van het land. Justitie brengt hem in verband met ten minste elf liquidaties en moordplannen. Er hangt een levenslange gevangenisstraf boven zijn hoofd.
'Ongelooflijk dat dit allemaal kon'
Ook wordt de link onderzocht tussen Taghi en de moord op journalist Peter R. de Vries.
Vrienden van Peter R. de Vries twitteren vol ongeloof over de onthullingen van NRC. "Het wordt steeds groter en groter, deze communicatiegaten", schrijft advocaat Peter Schouten, die goed bevriend was met de journalist.
Luuk Ikink, presentator van RTL Boulevard waar Peter R. de Vries vaak te gast was, schrijft: "Vanaf regel drie viel mijn mond open en die ging tijdens het lezen van dit artikel niet meer dicht. Wat een gedetailleerde inkijk in de communicatie die Taghi had vanuit de EBI. Ongelooflijk dat dit allemaal kon."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)langers-communiceren
Net nadat je dacht na Grapperhaus dat het niet erger kon
En onze mp keek ernaar en vond het prima
Die zat in 2020 nog niet op die post.quote:Op maandag 11 juli 2022 11:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Met deze minister van justitie verbaasd mij helemaal niets meer
Net nadat je dacht na Grapperhaus dat het niet erger kon
En onze mp keek ernaar en vond het prima
quote:
Met deze minister van justitie verbaasd mij helemaal niets meer
Net nadat je dacht na Grapperhaus dat het niet erger kon
En onze mp keek ernaar en vond het prima
Toen hadden we Grapperhaus, die lul kon zijn eigen bruiloft niet eens regelen zonder strafbaar feitquote:
Die zat in 2020 nog niet op die post.
Aaaand it's gone: https://www.telegraaf.nl/(...)na-nieuwe-informatiequote:
Vandaag extra zitting over moord op Peter R. de Vries
Georganiseerde misdaad Al voor Ridouan Taghi zijn neef Youssef als advocaat op bezoek kreeg in de Extra Beveiligde Inrichting, communiceerde hij met de buitenwereld. Justitie wist dat, mede dankzij een tip van de FBI. Maandag heropent de rechtbank het moordonderzoek naar Peter R. de Vries.
Het nieuws in het kort
De Amerikaanse FBI heeft de Nederlandse autoriteiten in december van 2020 gewaarschuwd dat Ridouan Taghi ongezien kon communiceren met de buitenwereld. Taghi zat toen al in Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught.
Volgens de FBI zijn Taghi „regelmatig middelen ter beschikking gesteld voor ongecontroleerde fysieke en/of elektronische communicatie met derden”. Dat kon gebeuren dankzij „een of meerdere gecompromitteerde gevangenisbewaarders”, aldus de FBI.
Op basis van berichten die zijn verstuurd met cryptotelefoons van het Canadese bedrijf SKY Ecc is door de FBI vastgesteld dat Ridouan Taghi ook daadwerkelijk heeft gecommuniceerd met een belangrijke handlanger. In november 2020 heeft hij een boodschap doorgestuurd aan de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)i-lukte-het-a4136090SPOILERBinnen de dikke muren van de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught ontstaat commotie op dinsdag 1 december 2020, als zich vroeg in de middag een nieuwe advocaat telefonisch heeft gemeld voor een afspraak met Ridouan Taghi. Het is zijn neef Youssef. Een familielid als advocaat zou alles kunnen doorkruisen wat de directie van de EBI doet om Taghi te isoleren. Het contact tussen een advocaat en zijn klant is vertrouwelijk en mag niet worden afgeluisterd. Wat te doen als ze Youssef niet kunnen weigeren?
Wat nog niemand dan weet, is dat Taghi er in het najaar van 2020 in is geslaagd contact te leggen met een van zijn belangrijkste handlangers in Dubai. Het is de Italiaan Raffaele Imperiale, een prominent lid van de Napolitaanse maffiatak Camorra en volgens justitie al jarenlang een belangrijke zakenpartner van Taghi in de internationale drugssmokkel.
Imperiale krijgt op 18 november 2020 een bericht op zijn telefoon van Sky Ecc, een aanbieder van cryptocommunicatie. „Hi Sir”, zo luidt het begin van het bericht dat in het Engels is geschreven en door de politie is vertaald. „Hoe gaat het met u en uw familie?” Daarna gaat het volgens de politie meteen over drugsgerelateerde zaken. „Ik begrijp uw gegevens van de Panama-rekeningen niet. Ik heb u gevraagd om samen met mijn zoon een rekeningoverzicht op te stellen, sir. Het was 8 maanden geleden en u heeft het niet gedaan.”
Als de Nederlandse politie dit bericht een maand later onder ogen krijgt, is de familierelatie die hier wordt aangehaald – „mijn zoon” – dé aanwijzing dat deze tekst is opgesteld door Ridouan Taghi. De man met wie Imperiale contact heeft, is de zoon van Ridouan Taghi, zo concludeert de politie.
Taghi heeft dus ondanks alle beperkingen tijdens zijn detentie vanuit de Extra Beveiligde Inrichting informatie kunnen versturen. Hoe is dat gegaan? En waarom wordt neef Youssef in de lopende strafzaak tegen hem gezien als dé contactpersoon tussen Taghi en de buitenwereld?
Het bericht van Taghi aan Imperiale laat immers zien dat hij al contact had met de buitenwereld voordat Youssef zich op in december 2020 telefonisch meldde bij de EBI. En wat zijn de gevolgen voor deze complexe kwestie van de nieuwe verklaringen die in de moordzaak van misdaadjournalist Peter R. de Vries aan het licht zijn gekomen en maandag worden besproken tijdens de heropening van deze strafzaak? Een reconstructie op basis van gesprekken met ingewijden, dossierstukken en e-mailverkeer.
Ridouan Taghi deelt in ‘s lands best beveiligde gevangenis een celblok met Mohammed B., veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh. De drie andere cellen in het blok staan leeg. Mohammed kookt vaak voor Ridouan, die forse fysieke klachten heeft overgehouden aan een gewelddadig verhoor in Dubai, voordat hij in december 2019 op het vliegtuig naar Nederland werd gezet.
Samen eten mag het tweetal niet, om de isolatie van Taghi zeker te stellen. De EBI heeft ook post achtergehouden en een oom en een ex-zwager de toegang ontzegd tot Ridouan Taghi, die detentienummer 1473552 heeft. Ook een verzoek om deel te mogen nemen aan activiteiten met mede-gedetineerden is in de zomer van 2020 afgewezen.
Die maatregelen drijven Taghi tot razernij, zo blijkt uit incident-rapporten die door EBI-bewaarders zijn opgemaakt. „Het afdelingshoofd heeft geen ballen en durft geen beslissingen te nemen. Zodra het moeilijk wordt gaat hij bibberen en verschuilt hij zich achter de mensen van boven”, vertelde Taghi aan een bewaarder.
Het enige contact dat Taghi met de buitenwereld mag hebben, is dat met een aantal naaste familieleden: zij mogen bellen en op bezoek komen als ze door de screening komen. Voor dergelijke contacten gelden strenge eisen. De fysieke gesprekken vinden plaats achter glas en worden afgeluisterd, opgenomen en vertaald als dat nodig is. Ongemonitord contact heeft Taghi alleen met leden van zijn advocatenteam, dat onder leiding staat van Inez Weski.
Op dinsdag 1 december 2020 krijgt Youssef bij zijn eerste telefoontje te horen dat er navraag gedaan moet worden over zijn verzoek. Hij is niet bekend als advocaat van Taghi en staat ook niet op de bezoekerslijst. Vrijwel meteen daarna, het is inmiddels 13.30 uur, stuurt de betreffende EBI-medewerker een bericht naar de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), die verantwoordelijk is voor het Nederlandse gevangeniswezen.
Een week nadat Youssef de toegang is ontzegd, komt er brisante informatie binnen van de FBI
Dat bericht wordt gevolgd door een telefoontje naar een medewerker van de Amsterdamse afdeling van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie. „Net ben ik gebeld door (een medewerker) van de EBI dat Youssef Taghi zich als advocaat heeft gesteld voor Ridouan Taghi en bij hem op bezoek wil”, zo begint het mailtje dat deze OM-medewerker om 13.53 uur verstuurt aan zo’n twintig collega’s bij de politie en het OM. „Wij gaan er dus over nadenken hoe we bezwaar gaan maken bij de EBI ten aanzien van dit bezoek”, zo staat er aan het einde van dit bericht.
Uit stukken die na een WOB-verzoek van het AD eerder dit jaar zijn vrijgegeven, blijkt dat in de uren en dagen daarna een flinke hoeveelheid aan e-mailverkeer op gang komt tussen medewerkers van de EBI, de politie, het OM en de DJI. Wat te doen met het verzoek van Youssef?
De conclusie van het beraad is dat Youssef niet op bezoek mag bij zijn neef Ridouan. Het argument is dat de deken van de orde van advocaten op dat moment onderzoek doet naar het misbruik van Youssefs advocatentelefoon, die niet mag worden afgeluisterd. Youssef zou weer een andere neef gebruik hebben laten maken van die telefoon. Saillant detail: deze neef zit op dat moment vast op verdenking van betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum.
Informatie van de FBI
Een week nadat Youssef de toegang tot de EBI is ontzegd, komt er bij de Nederlandse politie brisante informatie binnen die afkomstig is van de FBI. „Uit informatie kan worden afgeleid dat de gedetineerde Ridouan Taghi regelmatig middelen krijgt om ongezien fysiek of elektronisch te communiceren met zijn zoon en anderen via een of meerdere omgekochte gevangenisbewaarders”, melden de Amerikanen op 15 december 2020 aan de Nederlandse politie. Een maand eerder is door de FBI al gemeld dat „Imperiale en zoons van Taghi een aanval met explosieven voorbereiden” op de EBI in Vught of „andere overheidsfaciliteiten”.
Op basis van deze twee berichten begint een politieteam van de Landelijke Eenheid onder leiding van het Landelijk Parket van het OM in februari 2021 een onderzoek naar een criminele organisatie waar Ridouan Taghi, een aantal van zijn familieleden, en Rafaele Imperiale lid van zijn. Codenaam: 26Mandel. Uit dat dossier blijkt hoe de Amerikanen aan hun informatie zijn gekomen en wanneer ze dat hebben gedeeld met Nederland. Het heeft te maken met een hack van cryptoberichtendienst Sky Ecc, waar de politie sinds 2019 aan heeft gewerkt. Uit de dossierstukken blijkt dat de Nederlandse politie op 15 december 2020 toestemming krijgt onderzoek te doen naar al ontsleutelde berichten in de Sky-database. En vanaf februari 2021 kunnen de Nederlanders berichtenverkeer via Sky live meelezen. Tot 9 maart 2021, de dag dat Sky uit de lucht wordt gehaald.
De klanten van Sky Ecc gebruiken niet hun eigen naam, maar gaan schuil achter een bijnaam en een speciale pincode. Om te weten wie welke berichten aan wie stuurt, is die informatie dus van belang. Begin maart 2021 stuurt Europol hierover naar Nederland cruciale informatie in een zogeheten intelligence package. Daarin staan de pincodes vermeld van de Sky-telefoons van Raffaele Imperiale en de zoon van Ridouan Taghi, die regelmatig met elkaar communiceren.
Een week later, op 17 maart 2021, wordt een laatste juridische hobbel voor het onderzoek weggenomen als een onderzoeksrechter mondeling toestemming verleent voor gebruik van de Sky-data voor het onderzoek 26Mandel. Dat betekent dat de politie alle contacten van Raffaele Imperiale en de zoon van Taghi mag natrekken, en zo het netwerk van deze mannen in kaart kan brengen. Met wie communiceren zij allemaal?
In die wirwar van informatie duikt een bijzonder bericht op. „Hermano: heb een familielid gevraagd, die is advocaat.” Dat bericht is verstuurd op 8 maart 2021, door Jaouad F., de oudste zoon van een zus van Taghi. Als hij dit bericht verstuurt, is ook Jaouad F. al geruime tijd in beeld bij de politie in relatie tot eerdere pogingen om zijn oom Taghi te laten communiceren met de buitenwereld.
Als dit allemaal speelt in maart krijgt advocaat Youssef van zijn toezichthoudende deken te horen dat uit het onderzoek naar vermeend misbruik van zijn advocatentelefoon niets is gebleken. Daarop besluit de EBI op 11 maart 2021 dat Youssef op bezoek mag bij zijn neef Ridouan Taghi. Een dag later parkeert hij zijn grijze Volkswagen Golf voor het eerst bij het gevangeniscomplex in Vught. Het is de eerste van een lange reeks bezoeken aan zijn neef Ridouan, met wie hij vanaf dat moment bovendien vrijwel iedere dag telefonisch contact heeft.
Volgens een OM-woordvoerder waren er aanwijzingen dat Taghi met de buitenwereld kon communiceren: „Dit is onderzocht, maar harde bewijzen of en hoe dat heeft kunnen plaatsvinden heeft dat niet opgeleverd. Daarom was er in maart 2021 onvoldoende juridische grond om zijn nieuwe advocaat te weigeren.”
Het proces
Op maandagochtend 22 maart 2021 hangt een helikopter recht boven de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam Osdorp. Even verderop zoemen twee drones, het wegverkeer wordt omgeleid. Tien dagen nadat Youssef voor het eerst in de EBI is geweest, zal Ridouan Taghi bij de start van het Marengoproces voor het eerst verschijnen tijdens een openbare zitting. De Marengozaak tegen hoofdverdachte Ridouan Taghi en zestien handlangers draait om zes liquidaties en negen pogingen daartoe of de voorbereiding daarvan.
Taghi manifesteert zich in de eerste dagen en weken van het proces nadrukkelijk, vooral tijdens de verhoren van Nabil B., de kroongetuige in de strafzaak. „Ik reageer op hem”, zegt Taghi als hij de rechter hem aanspreekt op handgebaren die hij maakt naar de kroongetuige. „Het is actie-reactie.”
Een van de mensen die dat allemaal nauwgezet in de gaten houdt, is Peter R. de Vries. De misdaadverslaggever is de vertrouwensperoon van Nabil B. en werkt nauw samen met Nabil’s advocaten Onno de Jong en Peter Schouten. Het trio staat op een dodenlijst, maar in tegenstelling tot De Jong en Schouten heeft Peter R. de Vries geen persoonsbeveiliging.
Als de strafzaak een maand of wat op gang is, wordt Peter R. de Vries zonder het zelf te weten geregeld gevolgd door een onbekende Poolse man. Het is het gevolg van de opdracht om de misdaadverslaggever te vermoorden, die is ergens eind april verstrekt aan de 27-jarige Pool Krystian M.
Althans, dat heeft een nieuwe getuige, die ‘Eddy’ wordt genoemd, verteld aan de politie. Terwijl de Marengozaak in november 2021 naar een einde sukkelt, legt Eddy, ook een Pool, in het diepste geheim een serie gedetailleerde verklaringen af over zijn vriend Krystian M. en de twee verdachten van de moord op De Vries: Kamil E. en Delano G.
Zij zijn op dinsdagavond 6 juli 2021 om 20.15 uur aangehouden op de snelweg A4 richting Den Haag in een gestolen Renault Kadjar. Kamil E. zit achter het stuur, naast hem Delano G. Hij heeft nog geen uur geleden Peter R. de Vries meerdere keren van dichtbij in het hoofd geschoten. Ruim een week later, op 15 juli, overlijdt De Vries aan zijn verwondingen.
Het Openbaar Ministerie heeft onlangs levenslange celstraffen geëist tegen Delano G. en Kamil E. Maar vanwege de nieuwe verklaringen van Eddy zal de rechtbank maandag de zaak heropenen. Het is niet helemaal duidelijk waarom zijn verklaringen nu pas aan het dossier zijn toegevoegd. Vermoedelijk heeft het te maken met de beschermingsmaatregelen die voor getuige Eddy genomen zijn. Het is onzeker of de rechtbank aanstaande donderdag, zoals eerder gepland, uitspraak zal doen.
Vragen over de moord
De dagen na de dood van Peter R. de Vries tonen veel Nederlanders hun verdriet over het verlies van de misdaadverslaggever. Daarna komen de vragen. Hoe kan een man, van wie bekend was dat hij een dodenlijst stond, in het centrum van Amsterdam worden vermoord. Die vraag wordt pregnanter als NRC samen met het Duitse weekblad Der Spiegel in augustus 2021 onthult dat Peter R. de Vries en de politie een week voor de fatale schietpartij zijn gewaarschuwd. Een medewerker van de parkeergarage waar De Vries zijn auto altijd neerzette als hij optrad bij RTL Boulevard, heeft namelijk gezien dat een man hem volgde terwijl hij van de studio van RTL Boulevard naar zijn auto liep. Met de tip gebeurt niets, achteraf stelt het OM dat dit Kamil E. moet zijn geweest.
Maanden daarvoor heeft ook de familie van kroongetuige Nabil B. al aan de bel getrokken, met name over het frequente bezoek van Youssef aan Ridouan Taghi in de EBI. Zij vertrouwen dat niet, maar krijgen weinig respons.
Na de moord op De Vries richten alle ogen zich op Youssef. Op 23 juli wordt hij in het onderzoek 26Mandel aangemerkt als verdachte. Het OM vermoedt dat hij voor zijn neef Ridouan Taghi contact onderhoudt met de buitenwereld. Bij de onderzoeksrechter wordt dan een zeer uitzonderlijk verzoek ingediend: justitie wil de vertrouwelijke communicatie tussen Ridouan Taghi en zijn advocaat Youssef in de EBI afluisteren. De rechter stemt daarmee in. Vanaf eind augustus worden ontmoetingen afgeluisterd en later ook met camera’s opgenomen.
Dit materiaal leidt uiteindelijk tot de arrestatie van Youssef op vrijdagochtend 8 oktober 2021, voor de ogen van zijn neef Ridouan in de EBI. Hij wordt gezien als lid van de criminele organisatie van Taghi die bezig is geweest met het voorbereiden van een uitbraakpoging. Het is een echo van de waarschuwing die de FBI al bijna een jaar daarvoor aan de Nederlandse autoriteiten heeft afgegeven.
Informatie gesmokkeld
Youssef geeft na zijn arrestatie vrijwel meteen toe dat hij informatie de EBI in en uit heeft gesmokkeld. „Ik heb iets verkeerd gedaan en schaam me diep”, aldus Youssef tegen de rechter. Maar hij ontkent ten stelligste dat hij betrokken mensen in gevaar heeft gebracht of daadwerkelijk mee heeft willen werken aan de ontsnapping van Ridouan Taghi.quote:Die vrijdagmiddag stuurt toenmalig minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) een brief aan de Tweede Kamer over de arrestatie van Youssef eerder die dag. Dekker is op dat moment verantwoordelijk voor de Dienst Justitiële Inrichtingen, waar de EBI onder valt. „Ik realiseer mij dat het bij velen verbazing zal wekken dat een familielid van een gedetineerde, die in het strengste detentieregime dat wij in Nederland kennen is geplaatst, min of meer ongestoord toegang tot een gedetineerde heeft”, aldus Dekker in de brief. „Maar justitie kan een advocaat op grond van familiebanden niet weigeren.”
In de serie verklaringen die zijn toegevoegd aan het dossier valt de naam van Youssef niet
Wat de brief niet vermeldt, is dat bij de politie en justitie, op het moment dat Youssef toegang krijgt tot de EBI, concrete signalen bekend zijn waaruit kan worden afgeleid dat Taghi in de EBI zijn crimineel handelen voortzet en dat „een nieuwe advocaat” daarbij mogelijk een rol speelt.
De EBI heeft grote discretionaire bevoegdheden om de veiligheid binnen de inrichting te bewaken, zo blijkt tijdens rechtszaken niet zelden tot frustratie van rechters die de EBI nergens toe kunnen dwingen. De directeur van de EBI gaat over de orde in Vught, en niemand anders.
Concrete aanwijzingen voor voortgezet crimineel handelen zijn een bijzondere reden om verzoeken te weigeren, zo blijkt uit gerechtelijke uitspraken over de detentie van Taghi in de EBI uit 2021.Nieuwe Polenquote:Alleen hebben het OM en de Nederlandse Staat er vanaf het voorjaar van 2021 voor gekozen bevindingen niet te delen, en minister Dekker doet dat ook niet in zijn brief aan de Tweede Kamer. Sterker nog, in een interview met het AD stelt Dekker „dat er geen concrete aanwijzingen waren” om Youssef de toegang tot de EBI te weigeren.
Op dinsdag 19 oktober 2021, elf dagen na de arrestatie van Youssef, doet de recherche een inval in een woning in Den Haag, vlakbij het Zuiderpark. Volgens een tip uit het criminele milieu woont hier een aantal Polen die actief zijn in de drugshandel. Niemand kijkt er van op, al is de actie vanwege mogelijk wapenbezit zeker geen routineklus.
In de woning treft de politie inderdaad een wapen aan, met munitie en een taser. Ze zijn vermoedelijk van Krystian M., die wordt aangehouden. Hij is volgens de politie de man die de twee uitvoerders van de moord op Peter R. de Vries heeft aangestuurd.
Interessanter dan de wapens, zo blijkt later, is een telefoon die bij de 27-jarige Pool wordt gevonden. Daarin vindt de politie een serie berichten tussen deze Krystian en een man die schuilgaat achter de bijnaam Warmode=Back.
De man achter deze bijnaam is volgens de politie Jaouad F., het neefje van Ridouan Taghi, die door de politie al sinds 2015 als een cruciaal lid van de groep mannen rond Taghi is aangemerkt. Met die berichten heeft de politie dus een link gevonden tussen de groep rond Taghi en de uitvoerders van de moord op De Vries.
En daar blijft het niet bij. Enkele weken na de inval in Den Haag meldt zich weer een andere Pool bij de politie, die ze de bijnaam Eddy geven. Deze Pool kent Krystian M. heel goed en zegt dat hij met slechte dingen bezig is geweest. In juni 2021 vertelde Krystian tijdens een autorit aan Eddy „dat Kamil aan het jagen was op die journalist” – met wie hij Peter R. de Vries bedoelde. „Die moest dood omdat hij werkte voor de kroongetuige.”
Eddy zegt dat Kamil E. de handlanger is van Krystian. Kamil werkte volgens Eddy voor Krystian, die zijn opdrachten via via weer krijgt van een man die „oom” wordt genoemd. Of Eddy weet wie die oom is? „Dat is de baas van de Mocro Maffia”, zegt Eddy tegen de politie. „Hij heeft de broer van de kroongetuige vermoord.” Krystian noemde tegen Eddy nooit de naam van de oom maar, zo stelt Eddy, volgens hem heet hij „Raswan Taghi, of zoiets”. Samen zouden ze 150.000 euro krijgen „voor de moord op die journalist”.
In de serie verklaringen die zijn toegevoegd aan het dossier tegen de twee uitvoerders van de moord op De Vries valt de naam van Youssef niet. Nog niet. Het is niet bekend hoeveel verklaringen Eddy precies heeft afgelegd. Bronnen met kennis van de verklaringen van Eddy en het onderzoek dat daar nu naar wordt gedaan, vertellen dat het daarbij onder andere gaat om de vraag of – en zo ja, hoe – Ridouan Taghi vanuit de EBI opdracht heeft gegeven voor de moord op Peter R. de Vries. En of advocaat Youssef daarbij een rol heeft gespeeld. Youssef ontkent dat tot op de dag van vandaag, net als zijn neef Ridoaun Taghi.
Sander Dekker heeft dus bloed aan zijn handen en heeft ons voor gelogen
Politie heeft gefaald en heeft alles lang van te voren aan zien komen
Schandaligquote:
Communiceren met de buitenwereld vanuit een zwaarbewaakte cel, Taghi lukte het
Georganiseerde misdaad Al voor Ridouan Taghi zijn neef Youssef als advocaat op bezoek kreeg in de Extra Beveiligde Inrichting, communiceerde hij met de buitenwereld. Justitie wist dat, mede dankzij een tip van de FBI. Maandag heropent de rechtbank het moordonderzoek naar Peter R. de Vries.
Het nieuws in het kort
De Amerikaanse FBI heeft de Nederlandse autoriteiten in december van 2020 gewaarschuwd dat Ridouan Taghi ongezien kon communiceren met de buitenwereld. Taghi zat toen al in Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught.
Volgens de FBI zijn Taghi „regelmatig middelen ter beschikking gesteld voor ongecontroleerde fysieke en/of elektronische communicatie met derden”. Dat kon gebeuren dankzij „een of meerdere gecompromitteerde gevangenisbewaarders”, aldus de FBI.
Op basis van berichten die zijn verstuurd met cryptotelefoons van het Canadese bedrijf SKY Ecc is door de FBI vastgesteld dat Ridouan Taghi ook daadwerkelijk heeft gecommuniceerd met een belangrijke handlanger. In november 2020 heeft hij een boodschap doorgestuurd aan de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale.https://www.nrc.nl/nieuws(...)i-lukte-het-a4136090SPOILERBinnen de dikke muren van de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught ontstaat commotie op dinsdag 1 december 2020, als zich vroeg in de middag een nieuwe advocaat telefonisch heeft gemeld voor een afspraak met Ridouan Taghi. Het is zijn neef Youssef. Een familielid als advocaat zou alles kunnen doorkruisen wat de directie van de EBI doet om Taghi te isoleren. Het contact tussen een advocaat en zijn klant is vertrouwelijk en mag niet worden afgeluisterd. Wat te doen als ze Youssef niet kunnen weigeren?
Wat nog niemand dan weet, is dat Taghi er in het najaar van 2020 in is geslaagd contact te leggen met een van zijn belangrijkste handlangers in Dubai. Het is de Italiaan Raffaele Imperiale, een prominent lid van de Napolitaanse maffiatak Camorra en volgens justitie al jarenlang een belangrijke zakenpartner van Taghi in de internationale drugssmokkel.
Imperiale krijgt op 18 november 2020 een bericht op zijn telefoon van Sky Ecc, een aanbieder van cryptocommunicatie. „Hi Sir”, zo luidt het begin van het bericht dat in het Engels is geschreven en door de politie is vertaald. „Hoe gaat het met u en uw familie?” Daarna gaat het volgens de politie meteen over drugsgerelateerde zaken. „Ik begrijp uw gegevens van de Panama-rekeningen niet. Ik heb u gevraagd om samen met mijn zoon een rekeningoverzicht op te stellen, sir. Het was 8 maanden geleden en u heeft het niet gedaan.”
Als de Nederlandse politie dit bericht een maand later onder ogen krijgt, is de familierelatie die hier wordt aangehaald – „mijn zoon” – dé aanwijzing dat deze tekst is opgesteld door Ridouan Taghi. De man met wie Imperiale contact heeft, is de zoon van Ridouan Taghi, zo concludeert de politie.
Taghi heeft dus ondanks alle beperkingen tijdens zijn detentie vanuit de Extra Beveiligde Inrichting informatie kunnen versturen. Hoe is dat gegaan? En waarom wordt neef Youssef in de lopende strafzaak tegen hem gezien als dé contactpersoon tussen Taghi en de buitenwereld?
Het bericht van Taghi aan Imperiale laat immers zien dat hij al contact had met de buitenwereld voordat Youssef zich op in december 2020 telefonisch meldde bij de EBI. En wat zijn de gevolgen voor deze complexe kwestie van de nieuwe verklaringen die in de moordzaak van misdaadjournalist Peter R. de Vries aan het licht zijn gekomen en maandag worden besproken tijdens de heropening van deze strafzaak? Een reconstructie op basis van gesprekken met ingewijden, dossierstukken en e-mailverkeer.
Ridouan Taghi deelt in ‘s lands best beveiligde gevangenis een celblok met Mohammed B., veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh. De drie andere cellen in het blok staan leeg. Mohammed kookt vaak voor Ridouan, die forse fysieke klachten heeft overgehouden aan een gewelddadig verhoor in Dubai, voordat hij in december 2019 op het vliegtuig naar Nederland werd gezet.
Samen eten mag het tweetal niet, om de isolatie van Taghi zeker te stellen. De EBI heeft ook post achtergehouden en een oom en een ex-zwager de toegang ontzegd tot Ridouan Taghi, die detentienummer 1473552 heeft. Ook een verzoek om deel te mogen nemen aan activiteiten met mede-gedetineerden is in de zomer van 2020 afgewezen.
Die maatregelen drijven Taghi tot razernij, zo blijkt uit incident-rapporten die door EBI-bewaarders zijn opgemaakt. „Het afdelingshoofd heeft geen ballen en durft geen beslissingen te nemen. Zodra het moeilijk wordt gaat hij bibberen en verschuilt hij zich achter de mensen van boven”, vertelde Taghi aan een bewaarder.
Het enige contact dat Taghi met de buitenwereld mag hebben, is dat met een aantal naaste familieleden: zij mogen bellen en op bezoek komen als ze door de screening komen. Voor dergelijke contacten gelden strenge eisen. De fysieke gesprekken vinden plaats achter glas en worden afgeluisterd, opgenomen en vertaald als dat nodig is. Ongemonitord contact heeft Taghi alleen met leden van zijn advocatenteam, dat onder leiding staat van Inez Weski.
Op dinsdag 1 december 2020 krijgt Youssef bij zijn eerste telefoontje te horen dat er navraag gedaan moet worden over zijn verzoek. Hij is niet bekend als advocaat van Taghi en staat ook niet op de bezoekerslijst. Vrijwel meteen daarna, het is inmiddels 13.30 uur, stuurt de betreffende EBI-medewerker een bericht naar de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), die verantwoordelijk is voor het Nederlandse gevangeniswezen.
Een week nadat Youssef de toegang is ontzegd, komt er brisante informatie binnen van de FBI
Dat bericht wordt gevolgd door een telefoontje naar een medewerker van de Amsterdamse afdeling van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie. „Net ben ik gebeld door (een medewerker) van de EBI dat Youssef Taghi zich als advocaat heeft gesteld voor Ridouan Taghi en bij hem op bezoek wil”, zo begint het mailtje dat deze OM-medewerker om 13.53 uur verstuurt aan zo’n twintig collega’s bij de politie en het OM. „Wij gaan er dus over nadenken hoe we bezwaar gaan maken bij de EBI ten aanzien van dit bezoek”, zo staat er aan het einde van dit bericht.
Uit stukken die na een WOB-verzoek van het AD eerder dit jaar zijn vrijgegeven, blijkt dat in de uren en dagen daarna een flinke hoeveelheid aan e-mailverkeer op gang komt tussen medewerkers van de EBI, de politie, het OM en de DJI. Wat te doen met het verzoek van Youssef?
De conclusie van het beraad is dat Youssef niet op bezoek mag bij zijn neef Ridouan. Het argument is dat de deken van de orde van advocaten op dat moment onderzoek doet naar het misbruik van Youssefs advocatentelefoon, die niet mag worden afgeluisterd. Youssef zou weer een andere neef gebruik hebben laten maken van die telefoon. Saillant detail: deze neef zit op dat moment vast op verdenking van betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum.
Informatie van de FBI
Een week nadat Youssef de toegang tot de EBI is ontzegd, komt er bij de Nederlandse politie brisante informatie binnen die afkomstig is van de FBI. „Uit informatie kan worden afgeleid dat de gedetineerde Ridouan Taghi regelmatig middelen krijgt om ongezien fysiek of elektronisch te communiceren met zijn zoon en anderen via een of meerdere omgekochte gevangenisbewaarders”, melden de Amerikanen op 15 december 2020 aan de Nederlandse politie. Een maand eerder is door de FBI al gemeld dat „Imperiale en zoons van Taghi een aanval met explosieven voorbereiden” op de EBI in Vught of „andere overheidsfaciliteiten”.
Op basis van deze twee berichten begint een politieteam van de Landelijke Eenheid onder leiding van het Landelijk Parket van het OM in februari 2021 een onderzoek naar een criminele organisatie waar Ridouan Taghi, een aantal van zijn familieleden, en Rafaele Imperiale lid van zijn. Codenaam: 26Mandel. Uit dat dossier blijkt hoe de Amerikanen aan hun informatie zijn gekomen en wanneer ze dat hebben gedeeld met Nederland. Het heeft te maken met een hack van cryptoberichtendienst Sky Ecc, waar de politie sinds 2019 aan heeft gewerkt. Uit de dossierstukken blijkt dat de Nederlandse politie op 15 december 2020 toestemming krijgt onderzoek te doen naar al ontsleutelde berichten in de Sky-database. En vanaf februari 2021 kunnen de Nederlanders berichtenverkeer via Sky live meelezen. Tot 9 maart 2021, de dag dat Sky uit de lucht wordt gehaald.
De klanten van Sky Ecc gebruiken niet hun eigen naam, maar gaan schuil achter een bijnaam en een speciale pincode. Om te weten wie welke berichten aan wie stuurt, is die informatie dus van belang. Begin maart 2021 stuurt Europol hierover naar Nederland cruciale informatie in een zogeheten intelligence package. Daarin staan de pincodes vermeld van de Sky-telefoons van Raffaele Imperiale en de zoon van Ridouan Taghi, die regelmatig met elkaar communiceren.
Een week later, op 17 maart 2021, wordt een laatste juridische hobbel voor het onderzoek weggenomen als een onderzoeksrechter mondeling toestemming verleent voor gebruik van de Sky-data voor het onderzoek 26Mandel. Dat betekent dat de politie alle contacten van Raffaele Imperiale en de zoon van Taghi mag natrekken, en zo het netwerk van deze mannen in kaart kan brengen. Met wie communiceren zij allemaal?
In die wirwar van informatie duikt een bijzonder bericht op. „Hermano: heb een familielid gevraagd, die is advocaat.” Dat bericht is verstuurd op 8 maart 2021, door Jaouad F., de oudste zoon van een zus van Taghi. Als hij dit bericht verstuurt, is ook Jaouad F. al geruime tijd in beeld bij de politie in relatie tot eerdere pogingen om zijn oom Taghi te laten communiceren met de buitenwereld.
Als dit allemaal speelt in maart krijgt advocaat Youssef van zijn toezichthoudende deken te horen dat uit het onderzoek naar vermeend misbruik van zijn advocatentelefoon niets is gebleken. Daarop besluit de EBI op 11 maart 2021 dat Youssef op bezoek mag bij zijn neef Ridouan Taghi. Een dag later parkeert hij zijn grijze Volkswagen Golf voor het eerst bij het gevangeniscomplex in Vught. Het is de eerste van een lange reeks bezoeken aan zijn neef Ridouan, met wie hij vanaf dat moment bovendien vrijwel iedere dag telefonisch contact heeft.
Volgens een OM-woordvoerder waren er aanwijzingen dat Taghi met de buitenwereld kon communiceren: „Dit is onderzocht, maar harde bewijzen of en hoe dat heeft kunnen plaatsvinden heeft dat niet opgeleverd. Daarom was er in maart 2021 onvoldoende juridische grond om zijn nieuwe advocaat te weigeren.”
Het proces
Op maandagochtend 22 maart 2021 hangt een helikopter recht boven de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam Osdorp. Even verderop zoemen twee drones, het wegverkeer wordt omgeleid. Tien dagen nadat Youssef voor het eerst in de EBI is geweest, zal Ridouan Taghi bij de start van het Marengoproces voor het eerst verschijnen tijdens een openbare zitting. De Marengozaak tegen hoofdverdachte Ridouan Taghi en zestien handlangers draait om zes liquidaties en negen pogingen daartoe of de voorbereiding daarvan.
Taghi manifesteert zich in de eerste dagen en weken van het proces nadrukkelijk, vooral tijdens de verhoren van Nabil B., de kroongetuige in de strafzaak. „Ik reageer op hem”, zegt Taghi als hij de rechter hem aanspreekt op handgebaren die hij maakt naar de kroongetuige. „Het is actie-reactie.”
Een van de mensen die dat allemaal nauwgezet in de gaten houdt, is Peter R. de Vries. De misdaadverslaggever is de vertrouwensperoon van Nabil B. en werkt nauw samen met Nabil’s advocaten Onno de Jong en Peter Schouten. Het trio staat op een dodenlijst, maar in tegenstelling tot De Jong en Schouten heeft Peter R. de Vries geen persoonsbeveiliging.
Als de strafzaak een maand of wat op gang is, wordt Peter R. de Vries zonder het zelf te weten geregeld gevolgd door een onbekende Poolse man. Het is het gevolg van de opdracht om de misdaadverslaggever te vermoorden, die is ergens eind april verstrekt aan de 27-jarige Pool Krystian M.
Althans, dat heeft een nieuwe getuige, die ‘Eddy’ wordt genoemd, verteld aan de politie. Terwijl de Marengozaak in november 2021 naar een einde sukkelt, legt Eddy, ook een Pool, in het diepste geheim een serie gedetailleerde verklaringen af over zijn vriend Krystian M. en de twee verdachten van de moord op De Vries: Kamil E. en Delano G.
Zij zijn op dinsdagavond 6 juli 2021 om 20.15 uur aangehouden op de snelweg A4 richting Den Haag in een gestolen Renault Kadjar. Kamil E. zit achter het stuur, naast hem Delano G. Hij heeft nog geen uur geleden Peter R. de Vries meerdere keren van dichtbij in het hoofd geschoten. Ruim een week later, op 15 juli, overlijdt De Vries aan zijn verwondingen.
Het Openbaar Ministerie heeft onlangs levenslange celstraffen geëist tegen Delano G. en Kamil E. Maar vanwege de nieuwe verklaringen van Eddy zal de rechtbank maandag de zaak heropenen. Het is niet helemaal duidelijk waarom zijn verklaringen nu pas aan het dossier zijn toegevoegd. Vermoedelijk heeft het te maken met de beschermingsmaatregelen die voor getuige Eddy genomen zijn. Het is onzeker of de rechtbank aanstaande donderdag, zoals eerder gepland, uitspraak zal doen.
Vragen over de moord
De dagen na de dood van Peter R. de Vries tonen veel Nederlanders hun verdriet over het verlies van de misdaadverslaggever. Daarna komen de vragen. Hoe kan een man, van wie bekend was dat hij een dodenlijst stond, in het centrum van Amsterdam worden vermoord. Die vraag wordt pregnanter als NRC samen met het Duitse weekblad Der Spiegel in augustus 2021 onthult dat Peter R. de Vries en de politie een week voor de fatale schietpartij zijn gewaarschuwd. Een medewerker van de parkeergarage waar De Vries zijn auto altijd neerzette als hij optrad bij RTL Boulevard, heeft namelijk gezien dat een man hem volgde terwijl hij van de studio van RTL Boulevard naar zijn auto liep. Met de tip gebeurt niets, achteraf stelt het OM dat dit Kamil E. moet zijn geweest.
Maanden daarvoor heeft ook de familie van kroongetuige Nabil B. al aan de bel getrokken, met name over het frequente bezoek van Youssef aan Ridouan Taghi in de EBI. Zij vertrouwen dat niet, maar krijgen weinig respons.
Na de moord op De Vries richten alle ogen zich op Youssef. Op 23 juli wordt hij in het onderzoek 26Mandel aangemerkt als verdachte. Het OM vermoedt dat hij voor zijn neef Ridouan Taghi contact onderhoudt met de buitenwereld. Bij de onderzoeksrechter wordt dan een zeer uitzonderlijk verzoek ingediend: justitie wil de vertrouwelijke communicatie tussen Ridouan Taghi en zijn advocaat Youssef in de EBI afluisteren. De rechter stemt daarmee in. Vanaf eind augustus worden ontmoetingen afgeluisterd en later ook met camera’s opgenomen.
Dit materiaal leidt uiteindelijk tot de arrestatie van Youssef op vrijdagochtend 8 oktober 2021, voor de ogen van zijn neef Ridouan in de EBI. Hij wordt gezien als lid van de criminele organisatie van Taghi die bezig is geweest met het voorbereiden van een uitbraakpoging. Het is een echo van de waarschuwing die de FBI al bijna een jaar daarvoor aan de Nederlandse autoriteiten heeft afgegeven.
Informatie gesmokkeld
Youssef geeft na zijn arrestatie vrijwel meteen toe dat hij informatie de EBI in en uit heeft gesmokkeld. „Ik heb iets verkeerd gedaan en schaam me diep”, aldus Youssef tegen de rechter. Maar hij ontkent ten stelligste dat hij betrokken mensen in gevaar heeft gebracht of daadwerkelijk mee heeft willen werken aan de ontsnapping van Ridouan Taghi.
[..]
In de serie verklaringen die zijn toegevoegd aan het dossier valt de naam van Youssef niet
Wat de brief niet vermeldt, is dat bij de politie en justitie, op het moment dat Youssef toegang krijgt tot de EBI, concrete signalen bekend zijn waaruit kan worden afgeleid dat Taghi in de EBI zijn crimineel handelen voortzet en dat „een nieuwe advocaat” daarbij mogelijk een rol speelt.
De EBI heeft grote discretionaire bevoegdheden om de veiligheid binnen de inrichting te bewaken, zo blijkt tijdens rechtszaken niet zelden tot frustratie van rechters die de EBI nergens toe kunnen dwingen. De directeur van de EBI gaat over de orde in Vught, en niemand anders.
Concrete aanwijzingen voor voortgezet crimineel handelen zijn een bijzondere reden om verzoeken te weigeren, zo blijkt uit gerechtelijke uitspraken over de detentie van Taghi in de EBI uit 2021.
[..]
Nieuwe Polen
Op dinsdag 19 oktober 2021, elf dagen na de arrestatie van Youssef, doet de recherche een inval in een woning in Den Haag, vlakbij het Zuiderpark. Volgens een tip uit het criminele milieu woont hier een aantal Polen die actief zijn in de drugshandel. Niemand kijkt er van op, al is de actie vanwege mogelijk wapenbezit zeker geen routineklus.
In de woning treft de politie inderdaad een wapen aan, met munitie en een taser. Ze zijn vermoedelijk van Krystian M., die wordt aangehouden. Hij is volgens de politie de man die de twee uitvoerders van de moord op Peter R. de Vries heeft aangestuurd.
Interessanter dan de wapens, zo blijkt later, is een telefoon die bij de 27-jarige Pool wordt gevonden. Daarin vindt de politie een serie berichten tussen deze Krystian en een man die schuilgaat achter de bijnaam Warmode=Back.
De man achter deze bijnaam is volgens de politie Jaouad F., het neefje van Ridouan Taghi, die door de politie al sinds 2015 als een cruciaal lid van de groep mannen rond Taghi is aangemerkt. Met die berichten heeft de politie dus een link gevonden tussen de groep rond Taghi en de uitvoerders van de moord op De Vries.
En daar blijft het niet bij. Enkele weken na de inval in Den Haag meldt zich weer een andere Pool bij de politie, die ze de bijnaam Eddy geven. Deze Pool kent Krystian M. heel goed en zegt dat hij met slechte dingen bezig is geweest. In juni 2021 vertelde Krystian tijdens een autorit aan Eddy „dat Kamil aan het jagen was op die journalist” – met wie hij Peter R. de Vries bedoelde. „Die moest dood omdat hij werkte voor de kroongetuige.”
Eddy zegt dat Kamil E. de handlanger is van Krystian. Kamil werkte volgens Eddy voor Krystian, die zijn opdrachten via via weer krijgt van een man die „oom” wordt genoemd. Of Eddy weet wie die oom is? „Dat is de baas van de Mocro Maffia”, zegt Eddy tegen de politie. „Hij heeft de broer van de kroongetuige vermoord.” Krystian noemde tegen Eddy nooit de naam van de oom maar, zo stelt Eddy, volgens hem heet hij „Raswan Taghi, of zoiets”. Samen zouden ze 150.000 euro krijgen „voor de moord op die journalist”.
In de serie verklaringen die zijn toegevoegd aan het dossier tegen de twee uitvoerders van de moord op De Vries valt de naam van Youssef niet. Nog niet. Het is niet bekend hoeveel verklaringen Eddy precies heeft afgelegd. Bronnen met kennis van de verklaringen van Eddy en het onderzoek dat daar nu naar wordt gedaan, vertellen dat het daarbij onder andere gaat om de vraag of – en zo ja, hoe – Ridouan Taghi vanuit de EBI opdracht heeft gegeven voor de moord op Peter R. de Vries. En of advocaat Youssef daarbij een rol heeft gespeeld. Youssef ontkent dat tot op de dag van vandaag, net als zijn neef Ridoaun Taghi.
Sander Dekker heeft dus bloed aan zijn handen en heeft ons voor gelogen
Politie heeft gefaald en heeft alles lang van te voren aan zien komen
Het is vandaag precies een jaar geleden dat Peter R. de Vries overleed. Over de verwerking van de dood van zijn broer vertelt Wouter de Vries vanavond bij Op1.
Filmpje inzake uitlevering op de site... Het lijkt iemand van Antilliaanse afkomst? Of toch Marokkaans?quote:De 26-jarige Nederlander die begin deze maand in Spanje werd aangehouden in verband met het onderzoek naar de moord op Peter R. de Vries, is woensdag overgeleverd aan Nederland. De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord, meldt het Openbaar Ministerie. Zijn voorarrest is met veertien dagen verlengd.
(Ook drugshoek?)
De rechtbank deed donderdag geen uitspraak in de strafzaak tegen de vermoede uitvoerders van de moord op Peter R. de Vries, omdat justitie plotseling verklaringen had ingebracht van beschermde getuige ‘5089’. Dit is wat hij vertelt.
In een verhoorkamer in Den Haag zitten op 2 november 2021 om iets voor 18.30 uur twee rechercheurs, een Poolse tolk en een getuige. Omwille van zijn veiligheid wordt hij als ‘getuige 5089' opgevoerd, of onder de schuilnaam ‘Eddy’, al staan zijn echte naam en geboortedatum ook in de stukken
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-de-vries~af91338e/
iemand die het hele verhaal kan plaatsen
De strafzaak tegen de twee vermeende uitvoerders van de moord op Peter R. de Vries moet mogelijk helemaal opnieuw worden behandeld. Eén van de rechters is inmiddels geëmigreerd en vervangen. De wet schrijft dan voor dat de zaak over moet.
Alleen als advocaten, verdachten en Openbaar Ministerie instemmen met een voortzetting van de zaak, gaat de rechtbank door. Alle partijen kunnen komende weken laten weten hoe ze hierover denken. De beslissing wordt op 3 november genomen, maar de kans is groot dat de zaak gewoon verder gaat. Er lijkt geen zwaarwegend belang om het hele proces, dat enkele dagen in beslag nam, over te doen.
Het Openbaar Ministerie eiste in juni een levenslange gevangenisstraf tegen Delano G. (22) en Kamil E. (36). De rechtbank zag zich echter genoodzaakt de uitspraak uit te stellen en het onderzoek te heropenen nadat het OM op het laatste moment nieuwe getuigenverklaringen aan het dossier toevoegde.
Dat gebeurde nadat er drie nieuwe verdachten waren opgepakt die ervan verdacht worden betrokken te zijn bij de moord. Het gaat om Krystian M. (27), die via een telefoon Delano G. en Kamil E. op de dag van de moord zou hebben aangestuurd en twee mannen die kort na de moord filmpjes maakten van de neergeschoten De Vries en die via sociale media verspreidden.
Op een tussentijdse zitting vandaag werd duidelijk dat er nieuwe afgeluisterde gesprekken zijn van Kamil E. in de gevangenis. Daarin spreekt hij kort na zijn arrestatie al over een derde persoon die in de auto zat toen hij Delano G. naar Amsterdam bracht. Toen E. dat op de zitting ter sprake bracht, vond het OM dat verhaal nog totaal ongeloofwaardig. Nu blijkt dus dat er wel degelijk eerder over is gesproken door E.
De gesprekken blijken te zijn afgeluisterd toen de recherche onderzoek deed naar wie de twee uitvoerders Delano G. en Kamil E. aanstuurde. Nu die verdachte, Krystian M., vastzit, willen advocaten alle informatie uit dat onderzoek ook. Het Openbaar Ministerie verzet zich daartegen, maar zegde wel toe dat de advocaten inzage kunnen krijgen in dat dossier.
Peter R. de Vries (64) werd op 6 juli vorig jaar neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in het centrum van Amsterdam. Hij overleed negen dagen later in een ziekenhuis. G. en E. konden kort na de aanslag worden aangehouden. De moord schokte heel Nederland.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-behandeld~a7383f4c/
OM kan werkelijk helemaal niets
Hoe kan de FBI dit in Jezus' naam weten?quote:
omdat de FBI die maffioso Raffaele Imperiale in de gaten hield. Dus toen Taghi contact met hem opnam kwamen ze wellicht dat lijntje op het spoor.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hoe kan de FBI dit in Jezus' naam weten?
quote:
Strafzaak Peter R. de Vries moet mogelijk opnieuw worden behandeld
De strafzaak tegen de twee vermeende uitvoerders van de moord op Peter R. de Vries moet mogelijk helemaal opnieuw worden behandeld. Eén van de rechters is inmiddels geëmigreerd en vervangen. De wet schrijft dan voor dat de zaak over moet.
Lijkt me niet dat je zo’n zaak aanpakt als je al weet dat je halverwege stopt.
Die rechter die verhuisd is, waarschijnlijk naar een of ander belastingparadijs, is gok ik bedreigd en/of afgekocht met een grote som geld.
3 November
krijgen we het te horen 
Right... Totale verzinsels. Je fantaseert eerst zelf een spannend verhaal bij elkaar en vervolgens leidt dat tot de conclusie dat Nederland corrupt zou zijn.quote:
Bizar hoe Nederland langzaam veranderd in een corrupt en crimineel land.
Die rechter die verhuisd is, waarschijnlijk naar een of ander belastingparadijs, is gok ik bedreigd en/of afgekocht met een grote som geld.
Nederland is door en door corrupt.quote:
[..]
Right... Totale verzinsels. Je fantaseert eerst zelf een spannend verhaal bij elkaar en vervolgens leidt dat tot de conclusie dat Nederland corrupt zou zijn.
Goed verhaal. Lekker kort.quote:
[..]
Nederland is door en door corrupt.
Je dacht dat corruptie alleen inhield dat een politieagent wat briefjes aanpakt?quote:
Nederland zit vol met systeem corruptie op hoog niveau, vooral met het gunnen van miljoenen contracten, Ministers die gewoon van hun post overstappen naar een lobbyclub en vice versa.....
Oja, wat te denken dat zelfs het kantoor van de Landsadvocaat door en door rot is?
Volg maar de topics van @ikweethetookniet
Noem één land waar de overheid transparanter en eerlijker omgaat met het aanbesteden van grote opdrachten. In Nederland wordt heel keurig Europees aanbesteed.quote:
[..]
Je dacht dat corruptie alleen inhield dat een politieagent wat briefjes aanpakt?
Nederland zit vol met systeem corruptie op hoog niveau, vooral met het gunnen van miljoenen contracten, Ministers die gewoon van hun post overstappen naar een lobbyclub en vice versa.....
Oja, wat te denken dat zelfs het kantoor van de Landsadvocaat door en door rot is?
Volg maar de topics van @:ikweethetookniet
En ikweethetookniet heeft de helft van de tijd geen idee waarover ze het heeft. Die kun je tien keer uitleggen dat KLM en Schiphol niet hetzelfde is en bij de 11e keer roept ze weer net zo hard om het ontslag van Benschop wanneer KLM een fout gemaakt heeft.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2022 18:08:54 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door Zipportal op 27-09-2022 18:40:04 ]
Dat zegt me op zich nog niet zo veel. Dit kan iedereen beweren. Als ik een moord wilde laten plegen, zou ik misschien ook wel zeggen dat het in opdracht van Taghi is. Dan weet je tenminste dat het serieus genomen wordt.quote:
Is er (via-via) contact geweest tussen Taghi en deze mensen? Dat is waar het om draait.
De man is een van de drie verdachten die is aangehouden voor het filmen van de moordaanslag. Hij zou in augustus 2021 en afgelopen januari zijn gehoord, waarbij de politie tijdens het tweede verhoor afluisterapparatuur in zijn auto zou hebben geplaatst. In één van de opnames die daarmee gemaakt, zou de naam van Ridouan Taghi zijn genoemd als opdrachtgever. Taghi zou de moordopdracht in het voorjaar van 2021 bij drie verschillende groepen hebben uitgezet.
Voor het eerst vertelt een verdachte van de moord op Peter R. de Vries waarom de misdaadjournalist is vermoord. Uit een afgeluisterd telefoongesprek blijkt volgens EenVandaag dat de bemoeienis van De Vries met het liquidatieproces Marengo de reden was.
Het gaat om Christopher W. (27), die in het voorjaar van 2021 de opdracht zou hebben gekregen om Peter R. de Vries te vermoorden, samen met twee andere mannen. De Vries werd uiteindelijk op 6 juli 2021 neergeschoten. Die dag belde W. met zijn vriendin.
Die vertelt hem dat de misdaadverslaggever is neergeschoten. ,,Lekker voor hem”, reageerde W. Zijn vriendin reageerde woedend. Daarop zei W. dat Peter R. de Vries ‘overal zijn neus in stopte waar hij die niet moest stoppen, daarom hebben ze hem geschoten’.
Uit onderschepte spraakberichten en afgeluisterde telefoongesprekken tussen de mannen blijkt volgens de recherche dat deze drie verdachten in mei en juni ‘hebben getreuzeld’ met de uitvoering van de moord op Peter R. de Vries. Dat hebben bronnen die het politiedossier over de moordaanslag goed kennen onafhankelijk van elkaar bevestigd.
Christopher W. is een van de tot nu toe vijf verdachten in het strafrechtelijk onderzoek ‘26Hendon’ van het Landelijk Parket (OM), naar de opdrachtgevers van de liquidatie van Nederlands bekendste misdaadverslaggever.
De opdracht voor de moord werd uiteindelijk niet aan hem, maar aan andere personen gegeven. Toch blijft W. op de achtergrond alsnog een belangrijke rol spelen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)st-stoppen~a5303fd0/
Vertrouwensman werd hem dus teveel
quote:Op donderdag 13 oktober vindt in de rechtbank Amsterdam de eerste pro-formazitting plaats in de strafzaak 26Hendon, de tweede strafzaak over de dood van Peter R. de Vries.
In deze zaak staan drie verdachten terecht voor moord in vereniging. Twee van de verdachten staan ook terecht voor deelname aan een organisatie met het oogmerk het plegen van (terroristische) misdrijven.
Anderhalf jaar na het overlijden van Peter R. de Vries brengt zijn geliefde Tahmina Akefi alsnog een boek uit over hun relatie. De eerste vijf hoofdstukken van ‘Mijn Grote Liefde’ schreef het koppel samen, maar daarna moest Akefi alleen verder. Ze vertelt vanavond bij Op1 waarom ze het belangrijk vindt om het boek toch uit te brengen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-bedreigd~a7cc435e/
Wat vervelend voor hemquote:
Vermeende aanstuurder moord Peter R. de Vries zwaar bedreigd
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-bedreigd~a7cc435e/
quote:Nieuwe arrestatie in onderzoek naar moord op Peter R. de Vries
De Landelijke Recherche heeft vandaag in Tilburg een Nederlandse man aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de aanslag op het leven van Peter R. de Vries in juli 2021. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam.
Politie en justitie vermoeden dat hij deel uitmaakt van het ‘crimineel samenwerkingsverband’ dat zich bezig heeft gehouden met de (voorbereiding van) de moord op De Vries, aldus het OM. Over de verdachte is verder niets bekendgemaakt. Het OM wil tegen deze site alleen kwijt dat het niet om een Pool gaat. De aangehouden man zit in beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-de-vries~a951df99/
Marengo De politie en het OM zouden aanwijzingen van dreigingen tegen prominente betrokken bij het Marengo-proces hebben gemist, waardoor de Taghi-bende hen zou hebben kunnen liquideren.
Door een serie structurele fouten van de politie en het Openbaar Ministerie werden onder meer Peter R. de Vries, Marengo-advocaat Derk Wiersum en de broer van kroongetuige Nabil B. niet naar behoren beschermd. Dat meldt RTL Nieuws woensdag op basis van een conceptrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) dat het in handen heeft. Door het falen van de diensten zou de bende van Ridouan Taghi meermaals toe hebben kunnen slaan. De OVV wil de conclusies van het rapport niet bevestigen tegen NRC.
RTL Nieuws meldt een serie incidenten uit het conceptrapport die volgens de OVV zouden bewijzen dat het OM tekortschoot in zijn beschermingsverantwoordelijkheid. Zo waarschuwde een beveiliger van de garage waar De Vries regelmatig parkeerde dat een man met ‘opvallende tatoeages’ de misdaadjournalist achtervolgde. De politie bekeek de beveiligingsbeelden en zag de man niet, terwijl die wel degelijk was vastgelegd.
Beveiligingsverzoeken afgewezen
Ook zou de beveiliging van de familie van Marengo-kroongetuige Nabil B. onvoldoende beschermd zijn volgens de OVV. Uit een reconstructie van NRC van de onderhandelingen tussen Nabil B. en de overheid over de kroongetuigendeal bleek eerder al dat het OM verzoeken om persoonsbeveiliging van twee broers van B. tot twee keer toe had afgewezen. Twee dagen na het laatste verzoek werd een van de twee broers, Reduan, doodgeschoten in zijn bedrijfspand in Amsterdam-Noord. De Amsterdamse recherche zou hebben aangeboden de familie te beveiligen, maar het OM vond dat niet nodig. De familie van B. waarschuwde al jaren voor de dreiging van de criminele bende van Taghi.
De dreigingsinschatting voor advocaat Derk Wiersum, die Nabil B. bijstond, werd na de dood van Reduan in de zomer van 2018 verlaagd omdat bij zowel hemzelf als de veiligheidsdiensten het idee bestond dat advocaten vervangbaar zijn, en dus geen logisch doelwit vormden voor een criminele organisatie. De OVV noemt dit „een niet getoetste aanname”. Alleen de politie bleef nog surveilleren bij zijn woning, in eerste instantie nog eens per uur en later nog zes keer per etmaal. Omdat essentiële dreigingsinformatie via politiesysteem Summ-IT vervolgens over het hoofd werd gezien, kon Wiersum op 18 september 2019 nabij zijn woning worden doodgeschoten door een huurmoordenaar.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-r-de-vries-a4155986
Dylan kom er maar in met je prietpraat en leugens
De nabestaanden van Peter R. de Vries, advocaat Derk Wiersum en kroongetuige Nabil B. kunnen op grond van de harde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid de staat aansprakelijk stellen voor immateriële en materiële schade, stelt topadvocaat Geert-Jan Knoops tegen deze site. Het uitgelekte conceptrapport zou uitwijzen dat politie en justitie veel steken hebben laten vallen op het gebied van beveiliging. ,,Dit kan zeker als basis dienen voor verdere juridische stappen.”
Politie en Openbaar Ministerie (OM) zijn over een langere periode herhaaldelijk gewaarschuwd voor wraakacties door de bende rond Ridouan Taghi, maar door ‘systeemfouten’ leidde dat niet tot een betere beveiliging van Peter R. de Vries, advocaat Derk Wiersum en de broer van kroongetuige Nabil B.
Dat staat volgens RTL Nieuws in een conceptrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). ‘Relevante signalen hebben niet altijd hun weg gevonden’, citeert de zender uit het voorlopige onderzoeksrapport. Daarin beschrijft de OVV gedetailleerd welke contacten er waren tussen veiligheidsbeambten van verschillende overheidsdiensten en de drie doelwitten in aanloop naar hun dood: ‘Dit laat verschillende systeemfouten zien.’
‘Extreem pijnlijk’
Topadvocaat Geert-Jan Knoops schrikt van de voorlopige bevindingen en sluit niet uit dat deze zaak nog een juridisch staartje krijgt. ,,Dat hangt natuurlijk af van wat de nabestaanden willen, maar van wat ik nu lees ligt er een sterke, juridische basis om de staat aansprakelijk te stellen voor nalatigheid”, zo zegt Knoops. De raadsman baseert zich hierbij op Artikel 2 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, waarin staat dat het recht van een ieder op leven wordt beschermd door de wet. Met andere woorden: door de staat.
,,En hierin lijkt de staat volgens het rapport te hebben gefaald’’, zegt Knoops. Hij verwijst naar recente uitspraken van justitieminister Dilan Yesilgoz. ,,Zij geeft aan dat de autoriteiten al jaren worstelen met structurele uitdagingen en allerlei knelpunten op het gebied van bewaken en beveiligen. Dat is natuurlijk extreem pijnlijk, dat er na al die tijd niets is gedaan om die systeemfouten weg te werken.”
Beveiliger parkeergarage
Die afwachtende houding is ‘tekenend voor politiek Den Haag’, zegt Knoops. ,,Het gaat natuurlijk te ver om te stellen dat deze verschrikkelijke moorden voorkomen hadden kunnen worden, maar feit blijft dat er niet tijdig is ingegrepen.” Zo werden cruciale aanwijzingen van afdelingen binnen de politie niet op tijd gezien door de beambten die verantwoordelijk zijn voor het stelsel Bewaken & Beveiligen.
Ook de moeizame relatie tussen De Vries en het Openbaar Ministerie zorgt bij Knoops voor vraagtekens. ,,Als het klopt dat de vertroebelde relatie tussen De Vries en het OM een goede bescherming in de weg stond, dan is dat natuurlijk heel ernstig. Dat moet nooit een reden zijn om zoiets essentieels dan maar te laten varen. Ik vind het allemaal heel shockerend om te lezen.”quote:Knoops vindt in het bijzonder de casus van de beveiliger alarmerend. Die waarschuwde voor een man met ‘opvallende tatoeages’ die De Vries volgde vanaf de parkeergarage in de Amsterdamse binnenstad vlak bij de plek waar hij werd neergeschoten. De politie bekeek de beelden, maar zag de man niet. Na de dood van De Vries bleek dat deze verdachte man wél zichtbaar was op die beelden. ,,Voor de familie moet dit een extreem pijnlijk detail zijn”, zegt Knoops.
‘Ik schrik enorm’
De coalitiepartijen willen voorlopig niet reageren op het rapport, omdat het om een conceptversie gaat. De oppositie laat wel alvast van zich horen. ‘Schrik enorm van de bevindingen. Bescherming van hen die het durven op te nemen tegen en bedreigd worden door georganiseerde misdaad moet toch goed geregeld zijn?’, vraagt PvdA’er Songul Mutluer zich af. ,,Als er inderdaad systeemfouten zijn dan moeten die als de sodemieter worden opgepakt. Elke fout kan tot heftige consequenties leiden, zo blijkt maar weer.”
Ook bij de politie nemen ze de bevindingen serieus. ,,Het is niet goed hoe het is gelopen”, erkent Xander Simonis, voorzitter van politiebond ANPV. ,,Dit had nooit zo mogen gaan. Door de versnippering op het vlak van bewaken en beveiligen zijn onschuldige mensen de dupe geworden. Het is te hopen dat dit soort zaken in de toekomst niet meer voor zal komen.”
Jan Struijs, voorzitter van De Nederlandse Politie Bond, is door de Onderzoeksraad verhoord, zo laat hij weten. ,,Onze politiemensen hebben meegewerkt aan dit zeer pijnlijke rapport. Voor de aanslagen kwamen er al veel meldingen binnen over structurele gebreken binnen de afdeling Bewaken & Beveiligen. Daar is te weinig mee gedaan. Laat dit rapport ons nu eindelijk eens een spiegel voorhouden. Het is belachelijk dat er eerst iets heel ergs moet gebeuren voor er verandering plaatsvindt. We moeten de boel echt op orde brengen. Daar is veel geld voor nodig!”
Advocaten kroongetuige
De advocaten van Nabil B., Peter Schouten en Onno de Jong, onthouden zich voorlopig van commentaar. Zij stelden eerder dat ‘mede door de totaal verziekte verhoudingen tussen het OM en Nabil B’ de moorden niet konden worden voorkomen’. Na het sluiten van een deal tussen justitie en B. is niet meer naar de kroongetuige geluisterd, zeiden zij vorige week in hun pleidooi. B. werd ‘genegeerd door het OM als het ging om de veiligheid van de mensen om hem heen’.
Schouten en De Jong betoogden uitvoerig hoezeer het OM is tekortgeschoten in het nemen van adequate beveiligingsmaatregelen voor zijn naasten. Zij werden doelwit van de organisatie rond Taghi, aldus de raadslieden, ‘om hem te kunnen treffen en als getuige de mond te snoeren’. ,,Omdat Nabil niet opgaf zijn vinger op de zere plek te leggen en te vechten voor veiligheid van zijn gezins- en familieleden, leidde dit tot pestgedrag van het OM naar hem en zijn advocaten”, betoogden B.’s advocaten in de gerechtsbunker in Amsterdam-Osdorp.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-aanklagen~a79e84d3/
Dylan is dus gewoon zwaar incompetent en heeft ons voor gelogen
Waar heeft ze dan over gelogen? Daar staat in het artikel niets over?quote:
Dylan is dus gewoon zwaar incompetent en heeft ons voor gelogen
En waarom is ze zwaar incompetent? Alle gebeurtenissen uit het artikel zijn van voordat ze minister werd.
Vanavond bij Jinek
De werkwijze waarmee bedreigde personen nu worden beschermd, is niet opgewassen tegen dreiging vanuit de zware georganiseerde misdaad. Signalen dat het leven Peter R. de Vries, advocaat Derk Wiersum en Reduan B (de broer van kroongetuige Nabil B) in gevaar was, leidden niet tot betere beveiliging omdat justitie en politie langs elkaar heen werkten of omdat het opsporingsbelang voorrang kreeg. Ook werden signalen van de bedreigde personen zelf genegeerd.
Dat staat met zoveel woorden in het conceptrapport ‘Bewaken en Beveiligen’ van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). Daarin beschrijft de OVV stap voor stap wat er allemaal mis is gegaan in aanloop naar de moorden op Reduan B. ( 29 maart 2018, de broer van kroongetuige Nabil B.), advocaat Derk Wiersum (18 september 2019) en natuurlijk Peter R. de Vries (6 juli 2021).
Broer kroongetuige werd niet beveiligd
Reduan, Wiersum en de Vries waren alle drie in beeld bij het Openbaar Ministerie, politie en de NCTV als bedreigde personen ‘vanuit hetzelfde criminele samenwerkingsverband’. Daarmee wordt de organisatie van Ridouan Taghi bedoeld. Reduan had aangedrongen op beveiliging, maar toen hij werd vermoord waren er nog geen maatregelen getroffen. Dat was wel het geval bij Derk Wiersum. Peter R. de Vries had politietoezicht rond zijn woning.
Volgens de OVV was de regie van het beveiligen van de betrokken personen versnipperd over landelijke en regionale diensten. Informatie dat de familie van de kroongetuige, advocaat Wiersum en Peter R. De Vries gevaar liepen kwam niet terecht bij de diensten die moesten beslissen hoe iedereen werd beveiligd.
Ook werden signalen van de bedreigde personen zelf genegeerd. Met name de familie van de kroongetuige trok verschillende keren aan de bel dat zij gevaar liep. Maar de dienst Bewaken & Beveiligen maakt alleen gebruik van ‘concrete dreigingsinformatie’, die bijvoorbeeld afkomstig is van de politie. Verschillen van inzicht leidden tot problemen tussen de overheid en de familie van Nabil B. en Peter R. de Vries.
De Onderzoeksraad doet de aanbeveling een kroongetuigedeal voortaan pas openbaar te maken als alle beveiliging is geregeld. Ook moeten dit soort maatregelen worden meegewogen om te bepalen of wel of geen gebruik wordt gemaakt van een kroongetuige. Verder moet informatie binnen OM en politie beter worden gedeeld en moet het regelen van beveiliging landelijk worden aangestuurd.
Partner Peter R. de Vries: Peter afgeslacht door faliekant falen overheid
In een eerste reactie zegt Tahmina Akefi, de partner van Peter R. de Vries: ,,Uit dit rapport blijkt hoe de overheid gefaald heeft, hoe aanwijzingen zijn genegeerd en hoe ze steken hebben laten vallen. Maar eigenlijk verbaast het me niks. Ik heb de jaren ervoor gezien hoe stroef het contact was tussen Peter en de politie. Toen hij bijvoorbeeld te horen kreeg dat hij op de dodenlijst van Taghi stond en hij wilde weten wie de bron daarvan was. ‘Ja, dat kunnen we niet zeggen’, zeiden ze toen. Terwijl hij wilde weten hoe betrouwbaar die bron was, niet om er achteraan te gaan of iets dergelijks. Het verstrekken van belangrijke informatie was een drama. Peter kreeg niet te horen waar hij als beoogd slachtoffer recht op had om een goede inschatting van de situatie te kunnen maken. Ik heb al eerder gezegd dat Peter is afgeslacht omdat het systeem faliekant heeft gefaald. Dat staat nu zwart-op wit.”
,,Dat de overheid steken heeft laten vallen is zeer kwalijk maar het verbaast me niet. Eigenlijk zijn alle signalen genegeerd. Bijvoorbeeld het signaal van die garagehouder die een paar dagen voor de aanslag zei dat hij gezien heeft dat Peter werd achtervolgt. Ze zeiden dat ze de beelden daarvan hebben bekeken en niks hebben gezien. Maar ik heb toch echt die beelden zelf gezien waarop de man die op de dag van de aanslag als chauffeur diende, achter Peter aanloopt. En wanneer Peter de garage ingaat, gebruikt die man het glas van een raam tegenover de garage om Peter in de gaten te houden. Ik zeg niet dat ze helemaal niet naar die bewakingsbeelden hebben gekeken, maar welke beelden waren dat dan?”
De liquidaties van Reduan, Wiersum en De Vries schokten de maatschappij diep. Allemaal het gevolg van het feit dat Nabil B. zich begin 2017 bij justitie meldde om te praten over een rol als kroongetuige. Voor justitie een gouden kans in de strijd tegen staatsvijand nummer één Ridouan Taghi, maar ook meteen een reden om zeer bezorgd te zijn over de veiligheid van tal van betrokkenen. En toch werden in de jaren daarna drie moorden gepleegd door voor Nederlandse begrippen haast ongekend zijn.
Op 24 augustus 2021, ruim een maand na de dood van Peter R. de Vries, vroeg de minister van Justitie om een onderzoek naar de moorden. In een uitgelekt conceptrapport van OVV, bleek een maand geleden al dat politie en Openbaar Ministerie herhaaldelijk waren gewaarschuwd voor wraakacties door de bende Taghi, maar door ‘systeemfouten’ leidde dat niet tot betere beveiliging van De Vries, Wiersum en de broer van kroongetuige.
Cruciale aanwijzingen bleven buiten beeld
In het rapport beschrijft de OVV gedetailleerd welke contacten er waren tussen veiligheidsbeambten van overheidsdiensten en de drie doelwitten in aanloop naar hun dood. Hele eenheden werkten langs elkaar heen: ‘Zelfs cruciale aanwijzingen vanuit de recherche bleven buiten beeld van de teams die de dreigingsanalyes maakten. Dit is het gevolg van silo’s binnen de politie (…) waardoor uitwisseling van informatie tussen politieonderdelen niet of moeizaam tot stand komt.’ Met ‘silo’s’ wordt verkokering bedoeld, eenheden die met hetzelfde onderwerp bezig zijn maar dit onderling niet van elkaar weten.’
Met name de beveiligings- en informatietak van de politie, verantwoordelijk voor het maken van dreigingsanalyses, zou ‘doof’ zijn geweest voor waarschuwingen voor het geweld van de Taghi-bende.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ft-gefaald~a9055870/
En niemand verantwoordelijk
en geen schadevergoeding Alleen lessen trekken
En prietpraat op tv dat het een incident was
Advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje maakten zich sterk voor een uitgebreid onderzoek naar de moorden op de broer van de kroongetuige, Derk Wiersum en Peter R. de Vries. Inmiddels ligt er een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid. ‘De inhoud bevestigt wat wij al die tijd al wisten.’
https://www.parool.nl/ams(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Ze gaan lessen trekken
OM trekt lessen uit OVV-rapport Bewaken en Beveiligen
In een eerste reactie op het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) zegt Collegevoorzitter Gerrit van der Burg: ‘Het is belangrijk aan de hand van de bevindingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid terug te kijken op de drie beveiligingssituaties en om als organisatie daarvan te leren. Het Openbaar Ministerie kan lessen trekken uit het rapport en onderschrijft de aanbevelingen die de Onderzoeksraad vandaag heeft gepresenteerd.’
https://www.om.nl/actueel(...)ewaken-en-beveiligen
Nee lul,
Aftreden
Schadevergoeding betalen
En straffen van verantwoordelijken
https://www.onderzoeksraa(...)eveiligingssituaties
https://www.onderzoeksraa(...)ligingssituaties.pdf
Zo nu ff lezen
Begin maart 2020 werd Peter R. de Vries gevraagd de kroongetuige en zijn familie bij te staan. De Vries sprak voor zijn beveiligingssituatie in eerste instantie met het Landelijk Parket, werd vervolgens doorverwezen naar de NCTV en kwam uiteindelijk terecht bij het AP Midden-Nederland. Er werd onopvallend toezicht ingesteld rondom de woning van De Vries in Midden-Nederland. Er waren geen specifieke beveiligingsmaatregelen voor mediaoptredens in Amsterdam. De Vries mocht zelf momenten met verhoogd risico aandragen, zodat politietoezicht rondom die momenten kon worden georganiseerd.
4.3.1 Opname in het stelsel B&B
De Vries verzocht strafrechtadvocaat Schouten om samen met hem de kroongetuige te gaan bijstaan. De Vries vond dat bijstand aan de kroongetuige alleen goed mogelijk was als hij dat in de openbaarheid zou doen. Hij besefte dat de rol van vertrouwenspersoon van de kroongetuige dreiging met zich zou meebrengen, maar vond dat hij niet kon weigeren vanwege mogelijk gevaar, als er een beroep op hem werd gedaan. Toen De Vries door de kroongetuige gevraagd was om zijn vertrouwenspersoon te worden, nam hij contact op met het Landelijk Parket om te spreken over het faciliteren van deze rol. In de gesprekken die hij had met het Landelijk Parket was beveiliging direct onderwerp van gesprek. Het Landelijk Parket stelde voor om Schouten en De Vries alvast in contact te brengen met de NCTV als bevoegd gezag voor procesdeelnemers.
De Vries zou nog dezelfde dag gebeld worden door een vertegenwoordiger van de NCTV, maar dat gebeurde pas tien dagen later na aandringen van De Vries zelf. De Vries verwachtte in gesprek te kunnen gaan over zijn beveiligingssituatie, maar hij werd - in tegenstelling tot Schouten - terugverwezen naar het OM. De vertegenwoordiger van de NCTV vertelde De Vries dat het voornemen van Schouten en De Vries om de kroongetuige te gaan bijstaan, niet bekend was bij het CSV en dat er dus nog geen dreiging was.
De Vries stoorde zich aan deze aanname en het gebrek aan urgentie bij zowel de NCTV als het OM, zeker naarmate de tijd vorderde en steeds meer mensen – waaronder journalisten – weet kregen van hun voornemen. De Vries meende dat deze aanname niet correct was. Met het Landelijk Parket had De Vries juist afgesproken om de beveiliging zo snel mogelijk te organiseren.
Pagina 103Bijna goedquote:
Nog even en de overheid heeft zelf de trekker overgehaald.
Gevalletje bewust niet ingrijpen ennhoppa lastpak en kritiek op politie en OM weg
En een ander heeft het gedaan
Goed voor de beeldvorming van het OM en politie nu krtiek weg is
Dat de prutsers en verantwoordelijk en blijven zitten is om te
Nee, dat maak jij ervan. Dat er nogal wat schort aan de beveiliging van dit soort kroongetuigen of gelieerde personen is al decennia bekend. Blijft toch vooral een geldkwestie lijkt het.quote:
Gevalletje bewust niet ingrijpen
Kroongetuige komen pas in beeld als de politie faalt
En dat gebeurd hier in grote mate
Raar toch dat je niets hoord van uit het buitenland ?
Prutsers zijn het
Pim Fortuyn is op dezelfde manier om het leven gekomenquote:
Nee, dat maak jij ervan. Dat er nogal wat schort aan de beveiliging van dit soort kroongetuigen of gelieerde personen is al decennia bekend. Blijft toch vooral een geldkwestie lijkt het.