NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overigens vond ik het: 'de Nederlander moet nu een genuanceerde mening missen' wel wat 'cringe'. Maar vond het toen ik die post ging posten nog wat te vroeg daarvoor.quote:Op woensdag 8 juni 2022 08:53 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Ja, echt heel goed gedaan. Allebei op hun eigen manier.
Omdat de Vries niet genuanceerd was? Hij was heel uitgesproken, geen blad voor de mond. Maar ik vind niet dat hij daarbij ongenuanceerd was. Wel in zijn confrontaties, maar niet in de uitleg van zijn standpunt.quote:
[..]
Overigens vond ik het: 'de Nederlander moet nu een genuanceerde mening missen' wel wat 'cringe'. Maar vond het toen ik die post ging posten nog wat te vroeg daarvoor.
Hij was een misdaadverslaggever. Geen filosoof met hele doordachte meningen.quote:
[..]
Omdat de Vries niet genuanceerd was? Hij was heel uitgesproken, geen blad voor de mond. Maar ik vind niet dat hij daarbij ongenuanceerd was. Wel in zijn confrontaties, maar niet in de uitleg van zijn standpunt.
Klopt. Maar geen ongenuanceerde, althans, zo heb ik hem niet ervaren. Ik had totaal niets met de man en kon geen 10 minuten naar hem luisteren, maar ongenuanceerd was hij niet.quote:
[..]
Hij was een misdaadverslaggever. Geen filosoof met hele doordachte meningen.
De dochter zei het in de context van dat hij wijs en intelligent was. Genuanceerd als synoniem voor verstandig.quote:
[..]
Klopt. Maar geen ongenuanceerde, althans, zo heb ik hem niet ervaren. Ik had totaal niets met de man en kon geen 10 minuten naar hem luisteren, maar ongenuanceerd was hij niet.
Nou, ik vond het een beste vent die erg nuttig werk deed, maar qua wat hij te vertellen had was het allemaal weinig bijzonders.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
We weten allemaal dat criminelen elkaar opzoeken en samenwerken. Grote criminelen (rijke mensen met macht) zetten kleine criminelen in om hun vuile klusjes op te lossen. Zeker in deze tijd zijn de mogelijkheden om met elkaar samen te werken groot! Maar waarom wordt de mogelijkheid niet onderzocht of (en welke) de overheid daar een rol in speelt? Zijn de ogen voor die mogelijkheid van corruptie in Nederland gesloten? Is er alleen positieve ‘reclame’ en openlijke spijtbetuigingen over gemaakte ‘fouten’. Humera is zo vaak bij de politie geweest… Waar ging het fout?? Waarom functioneerde het systeem zoals het functioneerde. Werden haar meldingen wel serieus genomen? Door wie niet? Of zat er een bug in het systeem? Peter deed onderzoek naar en kwam op voor veel slachtoffers die door criminelen het leven zijn benomen. Kwam hij te dichtbij? Peter was iemand die niet loslaat bij onrecht maar doorgaat. Dat weten criminelen en dat weet de overheid. Maar wiens straatje is er nu schoongeveegd? Dat van criminelen en/ of van de overheid bij wie Peter aangeklopt heeft? Waarom is Peter niet beschermd terwijl hij afscheidsbrieven schreef aan zijn geliefden? Was dat een fout of tekortkoming van het systeem bij de overheid, of is er nog een systeem wat de kwetsbaren minacht en uitbuit? Ik vermoed dat er nog een veel groter crimineel netwerk is dan wij denken en dat de macht van dat netwerk groot is. Macht van mensen die denken dat zij beter zijn dan anderen en vinden dat zij anderen mogen uitbuiten, kapot maken of in het ergste geval vemoorden. Ik sluit niet uit dat de overheid betrokken is. Hoeveel kwetsbare mensen moeten er nog slachtoffer worden?? Worden het recht en de regels nog wel toegepast voor de mens? In Rotterdam? Amsterdam? Nederland? Of wordt er vastgehouden aan procedures en worden de ogen dichtgedaan voor al het onrecht. Kleintjes en soms kwetsbaren worden ingezet voor ligubere doeleinden gepakt en berecht. Dat is de illusie van de samenleving. En mensen die hun mond opendoen worden vermoord of monddood gemaakt. De ‘grote jongens’ kunnen hun gang gaan. Peter heeft zijn ogen in ieder geval niet dicht gedaan voor het onrecht. Wie zaten er achter?? Ik ben blij dat het OM het onderzoek verder trekt dan alleen de Marengo zaak. Uiteindelijk komt alles uit. Dat geloof ik. Ongeacht of het OM daar een rol in speelt.
quote:
We weten allemaal dat criminelen elkaar opzoeken en samenwerken. Grote criminelen (rijke mensen met macht) zetten kleine criminelen in om hun vuile klusjes op te lossen. Zeker in deze tijd zijn de mogelijkheden om met elkaar samen te werken groot! Maar waarom wordt de mogelijkheid niet onderzocht of (en welke) de overheid daar een rol in speelt? Zijn de ogen voor die mogelijkheid van corruptie in Nederland gesloten? Is er alleen positieve ‘reclame’ en openlijke spijtbetuigingen over gemaakte ‘fouten’. Humera is zo vaak bij de politie geweest… Waar ging het fout?? Waarom functioneerde het systeem zoals het functioneerde. Werden haar meldingen wel serieus genomen? Door wie niet? Of zat er een bug in het systeem? Peter deed onderzoek naar en kwam op voor veel slachtoffers die door criminelen het leven zijn benomen. Kwam hij te dichtbij? Peter was iemand die niet loslaat bij onrecht maar doorgaat. Dat weten criminelen en dat weet de overheid. Maar wiens straatje is er nu schoongeveegd? Dat van criminelen en/ of van de overheid bij wie Peter aangeklopt heeft? Waarom is Peter niet beschermd terwijl hij afscheidsbrieven schreef aan zijn geliefden? Was dat een fout of tekortkoming van het systeem bij de overheid, of is er nog een systeem wat de kwetsbaren minacht en uitbuit? Ik vermoed dat er nog een veel groter crimineel netwerk is dan wij denken en dat de macht van dat netwerk groot is. Macht van mensen die denken dat zij beter zijn dan anderen en vinden dat zij anderen mogen uitbuiten, kapot maken of in het ergste geval vemoorden. Ik sluit niet uit dat de overheid betrokken is. Hoeveel kwetsbare mensen moeten er nog slachtoffer worden?? Worden het recht en de regels nog wel toegepast voor de mens? In Rotterdam? Amsterdam? Nederland? Of wordt er vastgehouden aan procedures en worden de ogen dichtgedaan voor al het onrecht. Kleintjes en soms kwetsbaren worden ingezet voor ligubere doeleinden gepakt en berecht. Dat is de illusie van de samenleving. En mensen die hun mond opendoen worden vermoord of monddood gemaakt. De ‘grote jongens’ kunnen hun gang gaan. Peter heeft zijn ogen in ieder geval niet dicht gedaan voor het onrecht. Wie zaten er achter?? Ik ben blij dat het OM het onderzoek verder trekt dan alleen de Marengo zaak. Uiteindelijk komt alles uit. Dat geloof ik. Ongeacht of het OM daar een rol in speelt.
Ondergewaardeerd programma. Jammer dat het geen vervolg kreeg, ik vond De Raadkamer altijd wel interessant.quote:
Peter R. is dood, maar Gordon leeft!
Wie het laatst snuift, snuift het best!
'Aanjager' moord Peter R. de Vries gearresteerd: 'Deze hond moet je hebben', schreef Krystian M.
De man die op afstand de twee verdachten aanstuurde van de moord op Peter R. de Vries, is volgens justitie de 27-jarige Krystian M. uit het Gelderse Ochten. Hij is maandag aangehouden in zijn cel. Hij zat al vast voor een poging tot moord in Zeewolde in oktober 2021. De nabestaanden reageren verheugd op de arrestatie.
Krystian M. was in het strafdossier tot nu toe aangeduid onder de code NN-*4229. Hij zou de vermoedelijke uitvoerders van de moord op De Vries, Delano G. (22) en Kamil E. (36), rond de moord rechtstreeks hebben aangestuurd via een ijzingwekkende stroom versleutelde berichten. Die zijn aangetroffen op een Google Pixel-smartphone die in de gestolen Renault Kadjar lag waarin Delano G. en Kamil E. op de A4 werden gearresteerd 45 minuten nadat De Vries op 6 juli 2021 in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam was neergeschoten.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de vermoedelijke uitvoerders levenslange celstraffen, maar doet zeer geheimzinnig over het onderzoek naar de persoon die hen zou hebben aangestuurd. Dat volop jacht werd gemaakt op deze man, bleek onlangs toen in kader van het onderzoek naar hem een inval was gedaan in het huis van de moeder van Kamil E.
https://www.ad.nl/binnenl(...)krystian-m~a39a3f8c/
De man die op afstand de twee verdachten aanstuurde van de moord op Peter R. de Vries, is volgens justitie de 27-jarige Krystian M. uit het Gelderse Ochten. Hij is maandag aangehouden in zijn cel. Hij zat al vast voor een poging tot moord in Zeewolde in oktober 2021. De nabestaanden reageren verheugd op de arrestatie.
Krystian M. was in het strafdossier tot nu toe aangeduid onder de code NN-*4229. Hij zou de vermoedelijke uitvoerders van de moord op De Vries, Delano G. (22) en Kamil E. (36), rond de moord rechtstreeks hebben aangestuurd via een ijzingwekkende stroom versleutelde berichten. Die zijn aangetroffen op een Google Pixel-smartphone die in de gestolen Renault Kadjar lag waarin Delano G. en Kamil E. op de A4 werden gearresteerd 45 minuten nadat De Vries op 6 juli 2021 in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam was neergeschoten.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de vermoedelijke uitvoerders levenslange celstraffen, maar doet zeer geheimzinnig over het onderzoek naar de persoon die hen zou hebben aangestuurd. Dat volop jacht werd gemaakt op deze man, bleek onlangs toen in kader van het onderzoek naar hem een inval was gedaan in het huis van de moeder van Kamil E.
https://www.ad.nl/binnenl(...)krystian-m~a39a3f8c/
https://panorama.nl/artik(...)-de-vries-aanstuurdequote:
Duidelijke uitleg over de verhoudingen onderling.
Pareltje
quote:De twee kranten melden ook dat de Pool vandaag is gearresteerd in zijn cel. M. zou al vastzitten voor een poging tot moord in Zeewolde in oktober vorig jaar.
quote:Liquidatiepoging in Zeewolde
De Pool werd in november vorig jaar samen met twee landgenoten opgepakt in verband met een liquidatiepoging in Zeewolde. Het slachtoffer was beschoten met een automatisch vuurwapen en geraakt in zijn been. De toen nog 26-jarige man was ten tijde van zijn arrestatie net tijdelijk vrijgelaten. Hij had vastgezeten in voorlopige hechtenis vanwege een andere geweldsfeit
Zou een van de twee moordenaars strafvermindering denken te krijgen door te snitchen? Wat denken jullie?
Nee, ik gok van niet. Omdat ze gelinkt zijn aan die Taghi club heeft dat toch geen zin. Die verzieken jouw leven in dat geval toch wel en dat van je naasten. Die hebben goed in de gaten wat er rondom Nabil B. is gebeurd en daar zit je niet op te wachten. Beter hadden ze gewoon een normaal beroep gekozen; en ze krijgen nog wel wat tijd om dat te overdenken.quote:
Zou een van de twee moordenaars strafvermindering denken te krijgen door te snitchen? Wat denken jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 04-07-2022 17:17:08 ]
Hopelijk een eye opener voor de twijfelaars onder die jongeren..quote:
[..]
Nee, ik gok van niet. Omdat ze gelinkt zijn aan die Taghi club heeft dat toch geen zin. Die verzieken jouw leven in dat geval toch wel en dat van je naasten. Die hebben goed in de gaten wat er rondom Nabil B. is gebeurd en daar zit je niet op te wachten. Beter hadden ze gewoon een normaal beroep gekozen; en ze krijgen nog wel wat tijd om dat te overdenken.
-
Volgens mij kun je beter treinconducteur oid zijn en een beetje door het land crossen dan in de EBI zitten. Ik denk dat er een hoop zouden willen ruilen.quote:
Hopelijk een eye opener voor de twijfelaars onder die jongeren..
Weinig aanzien en weinig centen. Dus daar scoor je niet echt mee in the hood. Eenmaal in de EBI of lang vast is het toch 'n beetje een geval achteraf is het mooi wonen.quote:
[..]
Volgens mij kun je beter treinconducteur oid zijn en een beetje door het land crossen dan in de EBI zitten. Ik denk dat er een hoop zouden willen ruilen.
