SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Misschien wel één van de belangrijkste lessen die we uit deze crisis moeten trekken is dat het begrip 'expert' totaal betekenisloos is geworden. En dat het feit dat je als wetenschapper je al tientallen jaren bezig houdt met een zeer specifiek onderwerp niet per definitie wil zeggen dat je ook daadwerkelijk veel verstand van dat onderwerp hebt. Je zou een boek kunnen schrijven over alle lachwekkende en foutieve uitspraken en voorspellingen van het OMT.
Kan aan mij liggen, maar ik vind het best wel een eye-opener hoe totaal achterlijk en incompetent veel van die figuren blijken te zijn. Terwijl ik er toch altijd een beetje van uit ging dat ze het meest intelligente en verstandige deel van de samenleving zouden moeten zijn. Achteraf gezien vrij naïef.![]()
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Schuld van de ongevaccineerden.
QR code zal ons helpen
Solidair zijn
Het zijn maar kleine concessies aan je leven
Je bent toch geen wappie?![]()
Ook al gebrainwashed door complottheorieën?![]()
Hoe haal je dat nou weer uit die post?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:55 schreef aloa het volgende:
[..]![]()
Ook al gebrainwashed door complottheorieën?''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Wel fijn dat we een groep mensen verantwoordelijk maken voor onze lange termijn die ook verantwoordelijk zijn voor:
- Carnaval vier je in kleine groepjes
- Mondkapjes zijn een schijnveiligheid (om er een jaar later allemaal 1 op te moeten)
- Geen vluchten uit Wuhan dus Nederland is veilig
- Niet samen juichen
- Pak een ratel en draai hem rond, en sta op van je stoel en doe een dansje
- etc.![]()
Het is ook maakbaarheid en ego. Stel je voor dat het land mij zou vragen voor iets waar ik goed in ben. Reken maar dat je ego daardoor opgegeild wordt. Ja, dan wil ik ook wel altijd relevant blijven. Het hele gebeuren is echter verscholen achter het concept ratio, maar er spelen evenzeer onbewuste processen die niet direct waarneembaar zijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:53 schreef Pistolero het volgende:
Misschien wel één van de belangrijkste lessen die we uit deze crisis moeten trekken is dat het begrip 'expert' totaal betekenisloos is geworden. En dat het feit dat je als wetenschapper je al tientallen jaren bezig houdt met een zeer specifiek onderwerp niet per definitie wil zeggen dat je ook daadwerkelijk veel verstand van dat onderwerp hebt. Je zou een boek kunnen schrijven over alle lachwekkende en foutieve uitspraken en voorspellingen van het OMT.
Kan aan mij liggen, maar ik vind het best wel een eye-opener hoe totaal achterlijk en incompetent veel van die figuren blijken te zijn. Terwijl ik er toch altijd een beetje van uit ging dat ze het meest intelligente en verstandige deel van de samenleving zouden moeten zijn. Achteraf gezien vrij naïef.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Ik zie dat toch anders, het begrip expert is niet waardeloos geworden. Alleen de autoriteit die we daar aan koppelen, daar gaat het mis. Ik geloof meteen dat Jaap van Dissel heel veel weet van virussen, maar dat betekent niet dat hij ook veel weet van epidemiologie of modellering.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:53 schreef Pistolero het volgende:
Misschien wel één van de belangrijkste lessen die we uit deze crisis moeten trekken is dat het begrip 'expert' totaal betekenisloos is geworden. En dat het feit dat je als wetenschapper je al tientallen jaren bezig houdt met een zeer specifiek onderwerp niet per definitie wil zeggen dat je ook daadwerkelijk veel verstand van dat onderwerp hebt. Je zou een boek kunnen schrijven over alle lachwekkende en foutieve uitspraken en voorspellingen van het OMT.
Kan aan mij liggen, maar ik vind het best wel een eye-opener hoe totaal achterlijk en incompetent veel van die figuren blijken te zijn. Terwijl ik er toch altijd een beetje van uit ging dat ze het meest intelligente en verstandige deel van de samenleving zouden moeten zijn. Achteraf gezien vrij naïef.
Experts weten van heel weinig heel veel, dat is super nuttig. Maar die moet je dus geen alleenheerser maken.zie email 27 oktober![]()
Pardon, ik dacht dat je sarcastisch was.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe haal je dat nou weer uit die post?![]()
Never minder...go on![]()
![]()
Volgens mij was @Straatcommando. ook erg sarcastisch.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:00 schreef aloa het volgende:
[..]
Pardon, ik dacht dat je sarcastisch was.![]()
Never minder...go on![]()
Hahahahahaha, dat document![]()
Wat moet je er inhoudelijk eigenlijk verder nog over zeggen? Het is ZO bizar, ZO volslagen onrealistisch, toont ZO'N onbegrip van zelfs het meest basale menselijke gedrag. Ik schreef eerder vandaag dat de OMT-leden met zachte hand van het podium moeten worden gedirigeerd maar daar heb ik eigenlijk spijt van, deze mensen moeten zelf maar eens opgesloten worden![]()
![]()
Heb wel heel vaak de mannengriep gehad.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:50 schreef Schuifpui het volgende:
Volgens mij zitten we al in de fase dat corona een verkoudheid is geworden.
Ik hoor mensen, waaronder Van Dissel, weleens zeggen dat het nog geen griepje is. Ik vraag me af of die mensen wel een idee hebben wat griep is. In ieder geval niet dat weekje verkoudheid wat de meesten van ons 1,2 of 3 keer in een jaar hebben. Een echte griep heb je maar eens de 5 tot 10 jaar en dan lig je er al snel 1 tot 2 weken uit. Ik heb vlak voor corona griep gehad en daar was ik echt 1.5 week ziek van en het duurde qua sportprestates bijna 2 maanden voordat ik helemaal hersteld was. Verder is mijn opa een aantal jaar terug overleden aan de griep. Sucks, was onverwacht, maar ik vind nog steeds dat we daar niet de hele maatschappij aan moeten aanpassen. Ik erger me wel dood aan de bagatellisatie van griep als het met corona vergeleken wordt.
Die Omicron variant is echt heel veel minder erg dan dat, ik zie dat nu als verkoudheid tot verkoudheid+.Maar nee voor de rest niet echt inderdaad. Denk ook de afgelopen tien jaar één keertje dat ik echt wel een week plat lag.
![]()
Schopje BNW.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hahahahahaha, dat document![]()
Wat moet je er inhoudelijk eigenlijk verder nog over zeggen? Het is ZO bizar, ZO volslagen onrealistisch, toont ZO'N onbegrip van zelfs het meest basale menselijke gedrag. Ik schreef eerder vandaag dat de OMT-leden met zachte hand van het podium moeten worden gedirigeerd maar daar heb ik eigenlijk spijt van, deze mensen moeten zelf maar eens opgesloten worden![]()
Ja, opzich wel eens. De meeste wetenschappers weten erg veel over een heel specifiek niche-onderwerp. Maar omdat ze zich hun hele carrière richten op dat ene specifieke onderwerp is er wel een flink risico dat ze een bepaalde tunnelvisie ontwikkelen en hun algemene kennis wat te wensen over laat. Dat merk je nu ook perfect met al die wereldvreemde denkbeelden, die mensen zijn decennialang amper buiten de muren van hun lab gekomen en mogen nu ineens gaan vertellen over dingen waar ze de ballen verstand van hebben,quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders, het begrip expert is niet waardeloos geworden. Alleen de autoriteit die we daar aan koppelen, daar gaat het mis. Ik geloof meteen dat Jaap van Dissel heel veel weet van virussen, maar dat betekent niet dat hij ook veel weet van epidemiologie of modellering.
Experts weten van heel weinig heel veel, dat is super nuttig. Maar die moet je dus geen alleenheerser maken.
Leuke anekdote, maar ik heb vroeger op de uni meerdere professoren gehad die echt uren konden praten over hun onderzoek en er ook duidelijk veel kennis over hadden. Maar tegelijkertijd wisten ze amper hoe ze een laptop aankregen en een PowerPoint moesten opstarten.![]()
![]()
Een expert is ook normaal iemand die op de achtergrond functioneert en enkel erbij wordt geroepen op specifieke speciale momenten. Die gasten bij het OMT/RIVM zijn veel te ver opgeschoven in de richting van uitvoerende macht en directe aansturing.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders, het begrip expert is niet waardeloos geworden. Alleen de autoriteit die we daar aan koppelen, daar gaat het mis. Ik geloof meteen dat Jaap van Dissel heel veel weet van virussen, maar dat betekent niet dat hij ook veel weet van epidemiologie of modellering.
Experts weten van heel weinig heel veel, dat is super nuttig. Maar die moet je dus geen alleenheerser maken.![]()
Nog erger: het kabinet gaat er maar al te graag in mee.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:57 schreef Scrummie het volgende:
Wel fijn dat we een groep mensen verantwoordelijk maken voor onze lange termijn die ook verantwoordelijk zijn voor:
- Carnaval vier je in kleine groepjes
- Mondkapjes zijn een schijnveiligheid (om er een jaar later allemaal 1 op te moeten)
- Geen vluchten uit Wuhan dus Nederland is veilig
- Niet samen juichen
- Pak een ratel en draai hem rond, en sta op van je stoel en doe een dansje
- etc.![]()
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de overheid dat document gaat uitvoeren.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hahahahahaha, dat document![]()
Wat moet je er inhoudelijk eigenlijk verder nog over zeggen? Het is ZO bizar, ZO volslagen onrealistisch, toont ZO'N onbegrip van zelfs het meest basale menselijke gedrag. Ik schreef eerder vandaag dat de OMT-leden met zachte hand van het podium moeten worden gedirigeerd maar daar heb ik eigenlijk spijt van, deze mensen moeten zelf maar eens opgesloten worden![]()
Met bv een Paul Depla. De man die hoofd kreeg in het fietsenhokquote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:57 schreef Scrummie het volgende:
Wel fijn dat we een groep mensen verantwoordelijk maken voor onze lange termijn die ook verantwoordelijk zijn voor:
- Carnaval vier je in kleine groepjes
- Mondkapjes zijn een schijnveiligheid (om er een jaar later allemaal 1 op te moeten)
- Geen vluchten uit Wuhan dus Nederland is veilig
- Niet samen juichen
- Pak een ratel en draai hem rond, en sta op van je stoel en doe een dansje
- etc.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste![]()
Thanks voor deze link trouwens. Even uit printen. Hadden nog nieuw wc papier nodig.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:54 schreef Scrummie het volgende:
@:TT zie dit document: https://convergence.nl/app/uploads/Van-Pandemie-naar-Endemie.pdf![]()
Vooral die eerstequote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:57 schreef Scrummie het volgende:
Wel fijn dat we een groep mensen verantwoordelijk maken voor onze lange termijn die ook verantwoordelijk zijn voor:
- Carnaval vier je in kleine groepjes
- Mondkapjes zijn een schijnveiligheid (om er een jaar later allemaal 1 op te moeten)
- Geen vluchten uit Wuhan dus Nederland is veilig
- Niet samen juichen
- Pak een ratel en draai hem rond, en sta op van je stoel en doe een dansje
- etc.![]()
Ik ben echt een ultieme noorderling, heb totaal niets met carnaval, maar bij de uitspraak dat je dat in kleine groepjes viert, viel ik echt van mijn stoel.
Vast een ontzettend intelligente man op zijn vakgebied, maar echt totaal wereldvreemd.![]()
Mja probleem is inderdaad helaas wel dat veel van die overheidslui ogenschijnlijk in eenzelfde bubbel zitten, waardoor ze denken dat een samenleving tot op de millimeter te besturen valt als ware het een groepje Sims.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de overheid dat document gaat uitvoeren.![]()
Speelt er in enig ander land ook zo’n soort discussie? Voor m’n gevoel zijn wij echt gekke henkie terwijl de rest onderweg is naar de finish.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mja probleem is inderdaad helaas wel dat veel van die overheidslui ogenschijnlijk in eenzelfde bubbel zitten, waardoor ze denken dat een samenleving tot op de millimeter te besturen valt al ware het een groepje Sims.![]()
Goede vraag, hoe gaan strenge landen als Oostenrijk en Duitsland met de langere termijn om?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Speelt er in enig ander land ook zo’n soort discussie? Voor m’n gevoel zijn wij echt gekke henkie terwijl de rest onderweg is naar de finish.![]()
Ik weet dat sommigen er een hekel aan hebben als users hier hun gelijk willen halen, maar weet je nog, dat onder andere wij twee een paar maanden terug zo vielen over zo'n eerste artikel over ''het nieuwe normaal''? Dat zou zogenaamd nooit waarheid worden; zou niet doorgezet worden, want dat was allemaal BNW. Je ziet het nu; in kleine stapjes gaat het wel degelijk die kant op; de intentie is er in ieder geval bij het OMT.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Speelt er in enig ander land ook zo’n soort discussie? Voor m’n gevoel zijn wij echt gekke henkie terwijl de rest onderweg is naar de finish.![]()
Voor mij is deze pandemie wel een aardige eye-opener gebleken; van wetenschappers met een universitaire graad verwacht ik dat ze ook aardig wat algemene ontwikkeling en kennis hebben, maar niets van dat al. Ze zijn net zo ongeïnteresseerd in en bekend met de wereld om hen heen als de gemiddelde puber die de hele dag niet van zijn of haar smartphoneschermpje opkijkt.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie dat toch anders, het begrip expert is niet waardeloos geworden. Alleen de autoriteit die we daar aan koppelen, daar gaat het mis. Ik geloof meteen dat Jaap van Dissel heel veel weet van virussen, maar dat betekent niet dat hij ook veel weet van epidemiologie of modellering.
Experts weten van heel weinig heel veel, dat is super nuttig. Maar die moet je dus geen alleenheerser maken.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Er wordt hier in Duitsland in de media nog niet echt over de lange termijn gesproken, maar op de spaarzame momenten dat dat wel gebeurt is het wel duidelijk dat men terug naar het normaal van 2019 wil.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Goede vraag, hoe gaan strenge landen als Oostenrijk en Duitsland met de langere termijn om?“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Eerlijk is eerlijk, dit document is niet door alleen OMT leden geschreven. Wel gaan de leden weer op de stoel zitten van gedragswetenschappers, economen en weet ik 't wie nog meer. Er moet volgens dit document een "breed samengesteld wetenschappelijk transitieteam" komen om advies te geven, maar met dit document hebben ze dat eigenlijk al grotendeels onmogelijk gemaakt. Als OMT e.d. moet je een scenario voorschrijven, soortvan:quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Thanks voor deze link trouwens. Even uit printen. Hadden nog nieuw wc papier nodig.
Scenario 1: Verkoudheid
- Ziektedruk (aantal ziekenhuis/IC opnames)
- Wat de Ro zonder maatregelen van de andere varianten waren zodat je daarmee kunt rekenen. Indien de R 3 is, wat betekent dat?
Scenario 2: Griep+
- Zelfde verhaal
etc...
Dan voeg je als bijlage de lijst met mogelijke maatregelen toe en wat dat voor effect op de R heeft en laat je dat "brede wetenschappelijke team" kijken hoe de invulling daarvan op de beste manier is.
Eigenlijk zeggen ze met dit document: Je moet je maatschappij structureel aanpassen door dit te doen, maar dat andere team mag kijken hoe ze dat gaan regelen.
Overigens: Dit is toch zo'n ongevraagd OMT advies, waarvan het OMT zei dat het dat dat vrijwel niet deed? Ik kan me niet voorstellen dat dit gevraagd is geweest, in elk geval niet op deze manier
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2022 20:41:52 ]![]()
Weet je, dat heb ik eigenlijk liever (even streng maar dan wel met als doel weer 100% terug naar normaal te gaan) dan dat we het hele decennium en god weet hoeveel langer blijven dooremmeren met allerhande onbeduidend micromanagement.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:35 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er wordt hier in Duitsland in de media nog niet echt over de lange termijn gesproken, maar op de spaarzame momenten dat dat wel gebeurt is het wel duidelijk dat men terug naar het normaal van 2019 wil.![]()
Volgens mij is dit het resultaat van de vraag vanuit VWS/kabniet naar een langetermijnvisie. Dit document is ook naar Ernst Kuipers gegaan, dus die zal het (neem ik aan) binnenkort met de kamer delen en dan zal er ook een debat over komen, lijkt mij. Of onderdeel van de reguliere corona debatten.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Overigens: Dit is toch zo'n ongevraagd OMT advies, waarvan het OMT zei dat het dat dat vrijwel niet deed?![]()
Daar speelt dezelfde discussie als bij ons, maar voor zover ik weet nog zonder daadwerkelijk vergezicht. Met in Duitsland dan nog het gevecht tussen Bundesländer erbij.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Goede vraag, hoe gaan strenge landen als Oostenrijk en Duitsland met de langere termijn om?
Dit is wel tekenend voor precies de discussie die we hier voeren. Ik vond het ook wel een sterk citaat.quote:Wissenschaftler wie etwa Virologen sollten sich aus Sicht von Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann aus der Politik heraushalten. «Max Weber hat darauf verwiesen, dass Wissenschaften die Welt beschreiben, wie sie war, ist und sein wird. Sie können auch beschreiben, wie man die Welt verändern könnte. Aber die Wissenschaft kann nicht sagen, ob man die Welt auch verändern soll», sagte der Grünen-Politiker der «Heilbronner Stimme» und dem «Südkurier» (Samstag) mit Blick auf den Soziologen (1864-1920).
Die Deutungshoheit über ihr Fach sollten die Wissenschaftler unbedingt haben, sagte Kretschmann. «Aber sie sollten auch dabei bleiben und es unterlassen, politische Ratschläge zu geben.» Das könne ihre wissenschaftliche Autorität erheblich beeinträchtigen, sagte der Ministerpräsident. «Zum Beispiel, ob jetzt eine Impfpflicht politische Kollateralschäden erzeugt - was sie zweifellos auch tun wird -, das zu bewerten liegt jetzt nicht in der Kompetenz der Stiko oder von wem auch immer.» Das sei Kompetenz und Aufgabe der Politiker, die dafür gewählt worden seien - nicht der Epidemiologen. «Da ist manches verrutscht.»When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
We gaan nooit meer terug naar 2019.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:35 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er wordt hier in Duitsland in de media nog niet echt over de lange termijn gesproken, maar op de spaarzame momenten dat dat wel gebeurt is het wel duidelijk dat men terug naar het normaal van 2019 wil.
We moeten ervan genieten dat in de zomermaanden van alles mogelijk is.
Maar in de winter ziekenhuizen vol lopen.![]()
Dit zou ik wel willen weten. Het kabinet zou met een visie komen toch? Hebben ze het OMT ook daarom gevraagd en is dit het, of gaat het OMT zich ongevraagd met de inrichting van de hele maatschappij bemoeien? In dat laatste geval vind ik dat er een duidelijk signaal gegeven moet worden door ze per direct naar huis te sturen, en dat meen ik.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Overigens: Dit is toch zo'n ongevraagd OMT advies, waarvan het OMT zei dat het dat dat vrijwel niet deed? Ik kan me niet voorstellen dat dit gevraagd is geweest, in elk geval niet op deze manier![]()
Oke.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:44 schreef KingRadler het volgende:
[..]
We gaan nooit meer terug naar 2019.
We moeten ervan genieten dat in de zomermaanden van alles mogelijk is.
Maar in de winter ziekenhuizen vol lopen.![]()
Ze hebben een paar keer lopen drukken bij het kabinet, en toen die niet over de brug kwam, zijn ze zelf maar aan de slag gegaan, zo gaven ze aan.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit zou ik wel willen weten.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Indien het ongevraagd is bemoeit het OMT zich dus met het politieke klimaat, waardoor je ze niet meer kunt zien als een onafhankelijke partij die zich puur vanuit medisch perspectief met de uitbraak bezig houdt. Sowieso is het raar dat het team dat verantwoordelijk is om te adviseren over de acute fase gaat adviseren over de lange termijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit zou ik wel willen weten. Het kabinet zou met een visie komen toch? Hebben ze het OMT ook daarom gevraagd en is dit het, of gaat het OMT zich ongevraagd met de inrichting van de hele maatschappij bemoeien? In dat laatste geval vind ik dat er een duidelijk signaal gegeven moet worden door ze per direct naar huis te sturen, en dat meen ik.![]()
Is er uberhaupt nog sprake van een 'uitbraak' dan?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Indien het ongevraagd is bemoeit het OMT zich dus met het politieke klimaat, waardoor je ze niet meer kunt zien als een onafhankelijke partij die zich puur vanuit medisch perspectief met de uitbraak bezig houdt. Sowieso is het raar dat het team dat verantwoordelijk is om te adviseren over de acute fase gaat adviseren over de lange termijn.![]()
Ronduit schandalig, als dat zo is. Je bent een tijdelijk adviesorgaan, als je om advies wordt gevraagd geef je dat. Als je dat niet wordt gevraagd hou je je bek dicht. Je houdt al helemaal je bek dicht over terreinen waarvoor je niet in het leven bent geroepen en waarin je geen expert bent. Als je graag beleid wilt maken moet je de politiek in gaan.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze hebben een paar keer lopen drukken bij het kabinet, en toen die niet over de brug kwam, zijn ze zelf maar aan de slag gegaan, zo gaven ze aan.Als het ongevraagd is vind ik daarom dus dat ze per direct weg moeten. Want dan zitten we dus met een clubje dat in twee jaar tijd een (te) groot podium heeft gekregen, niet verkozen is en geen verantwoording aan de TK hoeft af te leggen, dat niettemin maar iets kan roepen of schrijven op het moment dat ze daar zin in hebben, ook als het hun expertise helemaal niet is. Dat kan echt niet.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Indien het ongevraagd is bemoeit het OMT zich dus met het politieke klimaat, waardoor je ze niet meer kunt zien als een onafhankelijke partij die zich puur vanuit medisch perspectief met de uitbraak bezig houdt. Sowieso is het raar dat het team dat verantwoordelijk is om te adviseren over de acute fase gaat adviseren over de lange termijn.![]()
Dat zien ze zelf volgens mij anders.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Je bent een tijdelijk adviesorgaan,Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ik denk dat Van Dissel wel weet wat griep is. Je kan een hoop van die man vinden, maar hij weet vrij veel van infectieziekten hè.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:50 schreef Schuifpui het volgende:
Volgens mij zitten we al in de fase dat corona een verkoudheid is geworden.
Ik hoor mensen, waaronder Van Dissel, weleens zeggen dat het nog geen griepje is. Ik vraag me af of die mensen wel een idee hebben wat griep is. In ieder geval niet dat weekje verkoudheid wat de meesten van ons 1,2 of 3 keer in een jaar hebben. Een echte griep heb je maar eens de 5 tot 10 jaar en dan lig je er al snel 1 tot 2 weken uit. Ik heb vlak voor corona griep gehad en daar was ik echt 1.5 week ziek van en het duurde qua sportprestates bijna 2 maanden voordat ik helemaal hersteld was. Verder is mijn opa een aantal jaar terug overleden aan de griep. Sucks, was onverwacht, maar ik vind nog steeds dat we daar niet de hele maatschappij aan moeten aanpassen. Ik erger me wel dood aan de bagatellisatie van griep als het met corona vergeleken wordt.
Die Omicron variant is echt heel veel minder erg dan dat, ik zie dat nu als verkoudheid tot verkoudheid+.
En wat betreft de griep; elk jaar krijgt naar schatting bijna een miljard mensen griep. Verreweg de meesten hebben amper klachten hoor. Slechts een klein deel (en bijna altijd ouderen) wordt ernstig ziek.![]()
En dat is een van de problemen van het OMT, ze zijn hun oorspronkelijke functie uit het oog verloren. Of beter gezegd, ze proberen aan hun functie te prutsen om langer relevant te blijven. Dat ze door het kabinet daarin niet worden teruggefloten is ook deel van de oorzaak, aan beide kanten zitten rasopportunisten helaas.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zien ze zelf volgens mij anders.![]()
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ronduit schandalig, als dat zo is.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Hoe vaker dat zal gebeuren, hoe minder het de bevolking zal boeien. Hongerlijdende Afrikaanse kindertjes met vliegen op hun gezicht interesseren ons sinds de jaren '80 ook niet meer.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:44 schreef KingRadler het volgende:
[..]
We gaan nooit meer terug naar 2019.
We moeten ervan genieten dat in de zomermaanden van alles mogelijk is.
Maar in de winter ziekenhuizen vol lopen.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Op dit soort momenten worden andere partijen normaal gesproken activisten genoemd. Zoals het Red Team, Containment.Nu etc. Wat mij betreft hebben ze met dit ongevraagde stukje proza zichzelf op dat niveau geplaatst.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2022 21:05:03 ]![]()
Niemand heeft op hen gestemd, Koopmans en Co. hebben gewoon een coup gepleegd. Als ze graag zo veel macht willen hebben richten ze maar een politieke partij op, eens kijken of hun zerocovid wappiepartij überhaupt de kiesdrempel haalt.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit soort momenten worden andere partijen normaal gesproken activisten genoemd. Zoals het Red Team, Containment.Nu etc. Wat mij betreft hebben ze met dit ongevraagde stukje proza henzelf op dat niveau geplaatst.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Vanavond bios en etentje gedaan. Voelt goed, weer lekker onder de mensen.
Voelt nog beter dat de papieren werkelijkheid met mondkapjes en 1,5m afstand vooral op papier bestaat. Ben absoluut geen 'wappie', maar ben zo blij dat de meeste mensen toch het normale leven weer oppakken![]()
![]()
Klopt, je kijkt toch anders tegen bepaalde wetenschap aan.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:53 schreef Pistolero het volgende:
Misschien wel één van de belangrijkste lessen die we uit deze crisis moeten trekken is dat het begrip 'expert' totaal betekenisloos is geworden. En dat het feit dat je als wetenschapper je al tientallen jaren bezig houdt met een zeer specifiek onderwerp niet per definitie wil zeggen dat je ook daadwerkelijk veel verstand van dat onderwerp hebt. Je zou een boek kunnen schrijven over alle lachwekkende en foutieve uitspraken en voorspellingen van het OMT.
Kan aan mij liggen, maar ik vind het best wel een eye-opener hoe totaal achterlijk en incompetent veel van die figuren blijken te zijn. Terwijl ik er toch altijd een beetje van uit ging dat ze het meest intelligente en verstandige deel van de samenleving zouden moeten zijn. Achteraf gezien vrij naïef.
Heb hetzelfde, hoewel wetenschap als tandheelkunde bijvoorbeeld wel weer veel verder lijkt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Ik heb hetzelfde gedaan.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:23 schreef SilverEyes het volgende:
Vanavond bios en etentje gedaan. Voelt goed, weer lekker onder de mensen.
Voelt nog beter dat de papieren werkelijkheid met mondkapjes en 1,5m afstand vooral op papier bestaat. Ben absoluut geen 'wappie', maar ben zo blij dat de meeste mensen toch het normale leven weer oppakken
Naar welke film ben je geweest?Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto![]()
James Bond, maar ze hadden net zo goed the sound of music op kunnen zetten: was als een kind zo blij weer op stap te zijnquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:24 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde gedaan.
Naar welke film ben je geweest?![]()
![]()
Leuk, moet kunnen. We moeten onze normale leven weer oppakken, en zeker ook vrienden weer opzoeken, Het heeft ook voor mij te lang geduurd.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:23 schreef SilverEyes het volgende:
Vanavond bios en etentje gedaan. Voelt goed, weer lekker onder de mensen.
Voelt nog beter dat de papieren werkelijkheid met mondkapjes en 1,5m afstand vooral op papier bestaat. Ben absoluut geen 'wappie', maar ben zo blij dat de meeste mensen toch het normale leven weer oppakkenHumor, serieus en vrolijk!![]()
Daar ben ik naar toe geweest.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:25 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
James Bond, maar ze hadden net zo goed the sound of music op kunnen zetten: was als een kind zo blij weer op stap te zijn![]()
Ik vind het juist een vermakelijke filmFuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto![]()
Snel gelezen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:54 schreef Scrummie het volgende:
@:TT zie dit document: https://convergence.nl/app/uploads/Van-Pandemie-naar-Endemie.pdf
Qua opzet, structuur en theoretisch kader vergelijkbaar met mijn afraffel afstudeerstuk in conceptfase die daarna nog is aangepast omdat het geen voldoende zou worden.
Lol, al die prof. dr. etc etc. Stelt weinig voor."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Oh ik ook hoor, begrijp me niet verkeerdquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:27 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Daar ben ik naar toe geweest.![]()
Ik vind het juist een vermakelijke filmBedoelde meer dat ik gewoon heel blij was dat het weer mogelijk is
![]()
![]()
Deze ga ik even opslaanquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik ga nog liever in quarantaine met Marion.
*rilt*![]()
![]()
Quote voor het nagesachtquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik ga nog liever in quarantaine met Marion.
*rilt*Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto![]()
Zwaar onterecht.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zien ze zelf volgens mij anders.
Horen ze bij het dagelijks leven voor corona? Nee. Opboeren dus.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Op zich wel eens. Maar ik denk dat je ook de factor tropenjaren niet moet uitsluiten hier. Zo’n Van Dissel of Koopmans die werken nu 80 uur per week en dan ook nog als brandweerman bij een echte brand. Dan vind ik het niet zo gek dat je niet zo’n last hebt van verveling of dat je de neveneffecten in je omgeving wat minder ziet.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:06 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ja, opzich wel eens. De meeste wetenschappers weten erg veel over een heel specifiek niche-onderwerp. Maar omdat ze zich hun hele carrière richten op dat ene specifieke onderwerp is er wel een flink risico dat ze een bepaalde tunnelvisie ontwikkelen en hun algemene kennis wat te wensen over laat. Dat merk je nu ook perfect met al die wereldvreemde denkbeelden, die mensen zijn decennialang amper buiten de muren van hun lab gekomen en mogen nu ineens gaan vertellen over dingen waar ze de ballen verstand van hebben,Die lopen er nog steeds rond. Laatst nog drie man met dr. voor hun naam die geen Skype-verbinding kunnen optuigen. De technische dienst had het in 5 minuten gefixt. Wederom een mooi voorbeeld dat slim zijn, of ergens veel van weten (wat nog twee hele verschillende dingen zijn) geen garanties geeft buiten het eigen vakgebied.quote:Leuke anekdote, maar ik heb vroeger op de uni meerdere professoren gehad die echt uren konden praten over hun onderzoek en er ook duidelijk veel kennis over hadden. Maar tegelijkertijd wisten ze amper hoe ze een laptop aankregen en een PowerPoint moesten opstarten.
zie email 27 oktober![]()
Ooit eens een vak 'Moderne communicatie en technieken" gevolgd. De docent had kennelijk nog wat uurtjes over. Vak werd gegeven met overheadsheets, de beste man wist niet hoe een PowerPoint presentatie werkte. Geniaal in de statistiek, maar dit was echt lachwekkendquote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op zich wel eens. Maar ik denk dat je ook de factor tropenjaren niet moet uitsluiten hier. Zo’n Van Dissel of Koopmans die werken nu 80 uur per week en dan ook nog als brandweerman bij een echte brand. Dan vind ik het niet zo gek dat je niet zo’n last hebt van verveling of dat je de neveneffecten in je omgeving wat minder ziet.
[..]
Die lopen er nog steeds rond. Laatst nog drie man met dr. voor hun naam die geen Skype-verbinding kunnen optuigen. De technische dienst had het in 5 minuten gefixt. Wederom een mooi voorbeeld dat slim zijn, of ergens veel van weten (wat nog twee hele verschillende dingen zijn) geen garanties geeft buiten het eigen vakgebied.![]()
![]()
Dit is geen OMT-advies hoor. Dit is een club die het niet eens is met de gang van zake en daarom zelf maar een informeel beraad heeft opgetuigd.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Indien het ongevraagd is bemoeit het OMT zich dus met het politieke klimaat, waardoor je ze niet meer kunt zien als een onafhankelijke partij die zich puur vanuit medisch perspectief met de uitbraak bezig houdt. Sowieso is het raar dat het team dat verantwoordelijk is om te adviseren over de acute fase gaat adviseren over de lange termijn.zie email 27 oktober![]()
Een tijd geleden begon Kuipers op een persconferentie ook al over ''verplaatsen van carnaval, winterslaap horeca, etc'' toen er gevraagd werd naar een lange termijn plan, dus zou ook best kunnen dat het OMT puur adviseert wat het kabinet (of in ieder geval Kuipers) wil horen. Of dit plan vanuit het OMT ligt er al een poos. Dit is niet bepaald de eerste keer dat dat soort wereldvreemde ideeen geopperd worden vanuit Den Haag of vanuit het OMT in ieder geval.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Indien het ongevraagd is bemoeit het OMT zich dus met het politieke klimaat, waardoor je ze niet meer kunt zien als een onafhankelijke partij die zich puur vanuit medisch perspectief met de uitbraak bezig houdt. Sowieso is het raar dat het team dat verantwoordelijk is om te adviseren over de acute fase gaat adviseren over de lange termijn.![]()
Als Koopmans, Bonten en dergelijken constant bij de talkshows zitten als OMT lid kun je dit hetzelfde zien wat mij betreft. Ze zitten er vanuit de status van OMT lid om hun 'persoonlijke' mening te verkondigen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is geen OMT-advies hoor. Dit is een club die het niet eens is met de gang van zake en daarom zelf maar een informeel beraad heeft opgetuigd.
Sterker nog, als de OMT leden niet meegeschreven hadden en hun naam eraan hadden verbonden hadden ze niet direct toegang tot Kuipers e.d. gehad.![]()
Misschien niet, maar er zitten wel een aantal prominente OMT-leden in die club. Die naar eigen zeggen eerst via de officiële kanalen geprobeerd hebben om een dergelijk advies te mogen schrijven, en toen ze nul op het rekest kregen maar zelf aan de gang gegaan zijn. Je kunt het echt niet helemaal los van elkaar zien.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is geen OMT-advies hoor. Dit is een club die het niet eens is met de gang van zake en daarom zelf maar een informeel beraad heeft opgetuigd.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ik stel voor dat de lieden die bezig zijn met de lange termijn strategie/de samenleving opnieuw willen inrichten eerst even een maand op excursie gaan naar de maatschappij en uit hun lab/ziekenhuis komen.![]()
Ik zit dit vooral als een 'bewijs' dat een aantal OMT leden regelmatig bewust de media opgezocht hebben om hun beklag te doen over de keuzes van het kabinet. Het is wat mij betreft adviesorgaan onwaardig en laat zien dat de huidige OMT leden proberen politieke beslissingen te sturen buiten de OMT adviezen om.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien niet, maar er zitten wel een aantal prominente OMT-leden in die club. Die naar eigen zeggen eerst via de officiële kanalen geprobeerd hebben om een dergelijk advies te mogen schrijven, en toen ze nul op het rekest kregen maar zelf aan de gang gegaan zijn. Je kunt het echt niet helemaal los van elkaar zien.![]()
Zou wel handig zijn. Als we dan iets tegen Marion willen zeggen hoeven we alleen jou te mentionen. Ik ben voor.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Klappen in mijn gezicht.![]()
Ik sluit niet uit dat het kabinet tijd wil kopen en hoopt dat de hele teringzooi gewoon overwaait, zodat ze geen standpunt in hoeven te nemen. Daarom wordt die langetermijnstrategie denk ik ook steeds uitgesteld.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien niet, maar er zitten wel een aantal prominente OMT-leden in die club. Die naar eigen zeggen eerst via de officiële kanalen geprobeerd hebben om een dergelijk advies te mogen schrijven, en toen ze nul op het rekest kregen maar zelf aan de gang gegaan zijn. Je kunt het echt niet helemaal los van elkaar zien.
Dit hele plan is imo net zo politiek onverkoopbaar als een overstromende zorg. Zeker als allerlei landen om ons heen wel stoppen met de maatregelen en teruggaan naar hoe het was.![]()
We zijn 2 jaar verder , er is geen ‘uitbraak’ meer, het virus zit overal, een mildere variant, vele vaccinaties en boosters, mensen zijn er klaar mee en de koek is sociaal-maatschappelijk en economisch op.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zit dit vooral als een 'bewijs' dat een aantal OMT leden regelmatig bewust de media opgezocht hebben om hun beklag te doen over de keuzes van het kabinet. Het is wat mij betreft adviesorgaan onwaardig en laat zien dat de huidige OMT leden proberen politieke beslissingen te sturen buiten de OMT adviezen om.
Gewoon bedanken voor bewezen diensten het OMT en stoppen met die club.![]()
Ik vind het vooral onprofessioneel. Mona is om deze reden gewoon ontslagen hè. Omdat ze publiekelijk een andere mening verkondigde dan de club.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zit dit vooral als een 'bewijs' dat een aantal OMT leden regelmatig bewust de media opgezocht hebben om hun beklag te doen over de keuzes van het kabinet. Het is wat mij betreft adviesorgaan onwaardig en laat zien dat de huidige OMT leden proberen politieke beslissingen te sturen buiten de OMT adviezen om.![]()
Dat is een zekerheid, als er diverse Europese landen succesvol alle maatregelen hebben afgeschaft dan zijn ze hier ook onhoudbaar.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat het kabinet tijd wil kopen en hoopt dat de hele teringzooi gewoon overwaait, zodat ze geen standpunt in hoeven te nemen. Daarom wordt die langetermijnstrategie denk ik ook steeds uitgesteld.
Dit hele plan is imo net zo politiek onverkoopbaar als een overstromende zorg. Zeker als allerlei landen om ons heen wel stoppen met de maatregelen en teruggaan naar hoe het was.
En dan staan er ook wat mensen aardig in hun hemd.zie email 27 oktober![]()
Hoe groot is de kans dat dat document ook echt in de praktijk gebracht gaat worden?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:50 schreef SilverEyes het volgende:
Ik stel voor dat de lieden die bezig zijn met de lange termijn strategie/de samenleving opnieuw willen inrichten eerst even een maand op excursie gaan naar de maatschappij en uit hun lab/ziekenhuis komen.
Als dit ''advies'' ongevraagd is kan het kabinet het ook gewoon weigeren. Ik vrees alleen, het kabinet stelt me nogal vaak teleur.![]()
Het kabinet gaat het niet weigeren, echt niet. En vergis je niet, onder "het volk" zijn er ook echt nog steeds mensen die het huidige kabinetsbeleid steunen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat dat document ook echt in de praktijk gebracht gaat worden?
Als dit ''advies'' ongevraagd is kan het kabinet het ook gewoon weigeren. Ik vrees alleen, het kabinet stelt me nogal vaak teleur.
Denk dus een redelijk grote kans.![]()
Ik vind het vooral getuigen van een totaal gebrek aan interesse in en kennis van de wereld om hen heen. Zulke mensen horen hun eendimensionale leventje lekker eenzaam en alleen opgesloten in een lab of kantoortje door te brengen, maar dienen de rest van ons vooral met rust te laten.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die lopen er nog steeds rond. Laatst nog drie man met dr. voor hun naam die geen Skype-verbinding kunnen optuigen. De technische dienst had het in 5 minuten gefixt. Wederom een mooi voorbeeld dat slim zijn, of ergens veel van weten (wat nog twee hele verschillende dingen zijn) geen garanties geeft buiten het eigen vakgebied.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
En in de regering lijken er afgezien van wat FvD schreeuwmongolen ook bar weinig "normale mensen" wat tegengeluid te bieden. Omtzigt, CU, v/d Staaij? Maar verder?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het kabinet gaat het niet weigeren, echt niet. En vergis je niet, onder "het volk" zijn er ook echt nog steeds mensen die het huidige kabinetsbeleid steunen.
Denk dus een redelijk grote kans.![]()
Misschien kan het nieuwe Endemic Management Team ook even op factfinding in Canada gaan om te zien wat er gebeurt als je rustige mensen die zich overal aan hebben gehouden, in het nauw drijft: https://nos.nl/artikel/24(...)eeft-woning-verlaten
Het zou fijn zijn als er een beleidslijn komt die er niet uiteindelijk toe leidt dat de premier uit de residentie moet vluchten. Voor een sector die nota bene voor 90% al gevaccineerd is.
Zegt ook wel wat over het kaliber van de 'wereldleiders' tegenwoordig. Heel goed in voor de camera's de vlotte jongen uithangen. Je eigen landgenoten waar jij voor werkt verrot schelden. Maar als je een beetje tegengas krijgt, als een laffe haas vluchten. Als hij een echte vent was, dan was hij naar die mensen toegegaan om het uit te leggen of met een oplossing te komen.![]()
Zelfs op NuJij heeft de redactie tegenwoordig moeite om nog reacties uit te lichten die positief zijn over het OMT en het kabinetsbeleid.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En vergis je niet, onder "het volk" zijn er ook echt nog steeds mensen die het huidige kabinetsbeleid steunen.
Elke idioot kan zien dat wat we aan het doen zijn kant noch wal slaat.![]()
Uiteraard hoop ik niet dat er geweld komt in Canada, maar de boosheid onder de bevolking heeft Trudeau het echt zelf naar gemaakt, met zijn ophitsen van de samenleving tegen ongevaccineerden. Ik hoop in elk geval dat het bij boosheid, woorden en wat vlaggen blijft.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:14 schreef Vasilevski het volgende:
Misschien kan het nieuwe Endemic Management Team ook even op factfinding in Canada gaan om te zien wat er gebeurt als je rustige mensen die zich overal aan hebben gehouden, in het nauw drijft: https://nos.nl/artikel/24(...)eeft-woning-verlaten
Het zou fijn zijn als er een beleidslijn komt die er niet uiteindelijk toe leidt dat de premier uit de residentie moet vluchten. Voor een sector die nota bene voor 90% al gevaccineerd is.
Zegt ook wel wat over het kaliber van de 'wereldleiders' tegenwoordig. Heel goed in voor de camera's de vlotte jongen uithangen. Je eigen landgenoten waar jij voor werkt verrot schelden. Maar als je een beetje tegengas krijgt, als een laffe haas vluchten. Als hij een echte vent was, dan was hij naar die mensen toegegaan om het uit te leggen of met een oplossing te komen.![]()
Ja, gaf ik vanochtend ook aan. Vind ik ook heel vervelend. De linkse normale partijen (GL en PVDA) willen niet met rechts geassocieerd worden en gaan daarom bijna op het overdrevene af juist voor méér maatregelen pleiten.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:12 schreef Modus het volgende:
[..]
En in de regering lijken er afgezien van wat FvD schreeuwmongolen ook bar weinig "normale mensen" wat tegengeluid te bieden. Omtzigt, CU, v/d Staaij? Maar verder?
Geen idee wat de oppositie aan die kant aan het doen is maar ze pakken het echt totaal verkeerd aan. Denk dat domrechts in dit geval ook echt een nadeel voor ons land is, maar dan nog had ik op een kritischer geluid van de normale linkse oppositiepartijen gehoopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2022 22:19:52 ]![]()
Het is interessant om te volgen welke kant het op gaat. Want als die demonstranten bijval krijgen vanuit de rest van de bevolking dan is het in potentie wel een Ceausescu’tje.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Uiteraard hoop ik niet dat er geweld komt in Canada, maar de boosheid onder de bevolking heeft Trudeau het echt zelf naar gemaakt, met zijn ophitsen van de samenleving tegen ongevaccineerden. Ik hoop in elk geval dat het bij boosheid, woorden en wat vlaggen blijft.![]()
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:14 schreef Vasilevski het volgende:
Misschien kan het nieuwe Endemic Management Team ook even op factfinding in Canada gaan om te zien wat er gebeurt als je rustige mensen die zich overal aan hebben gehouden, in het nauw drijft: https://nos.nl/artikel/24(...)eeft-woning-verlatenOh, niks aan de hand. Analoog aan Rutte 'ik ben echt niet geïnteresseerd in de sociologische aspecten van deze protesten'.quote:Trudeau zei deze week dat het konvooi een protest is van "een marginale minderheid", die niet representatief is voor het gedachtengoed van de Canadezen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ik kijk niet vaak op NU.nl maar is dat zulk fatsoenlijk centrumlinks publiek ja?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelfs op NuJij heeft de redactie tegenwoordig moeite om nog reacties uit te lichten die positief zijn over het OMT en het kabinetsbeleid.
Elke idioot kan zien dat wat we aan het doen zijn kant noch wal slaat.![]()
Als je een (centrum)links publiek zoekt kan je denk ik beter naar Joop ofzo gaan.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik kijk niet vaak op NU.nl maar is dat zulk fatsoenlijk centrumlinks publiek ja?![]()
Canadezen zijn veel te beleefd voor geweld.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Uiteraard hoop ik niet dat er geweld komt in Canada, maar de boosheid onder de bevolking heeft Trudeau het echt zelf naar gemaakt, met zijn ophitsen van de samenleving tegen ongevaccineerden. Ik hoop in elk geval dat het bij boosheid, woorden en wat vlaggen blijft.
Nee serieus, elk geweld of dreigende taal richting zo'n premier is verwerpelijk. Die wordt ook maar door adviseurs ingefluisterd wat hij moet doen. De groep mensen tegen je in het harnas jagen die vitaal zijn voor zo'n beetje alle maatschappelijke noden, mensen die gewoon met rust gelaten willen worden. Heel slim. Daar wordt waarschijnlijk ook geredeneerd met van: "Ja, daarmee kunnen we de R van omicron tot wel 15% dempen!"
Het zou wel eens goed zijn als zo iemand een keertje volstrekt geweldloos publiekelijk voor lul komt te staan en al z'n stoere taal moet intrekken.![]()
Ik durf daar geen uitspraken meer over te doen. Er zijn afgelopen twee jaar wel vaker dingen gebeurd waarvan ik had gedacht dat ze nooit zouden gebeurenquote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat dat document ook echt in de praktijk gebracht gaat worden?
Als dit ''advies'' ongevraagd is kan het kabinet het ook gewoon weigeren. Ik vrees alleen, het kabinet stelt me nogal vaak teleur.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Uiteraard hoop ik niet dat er geweld komt in Canada, maar de boosheid onder de bevolking heeft Trudeau het echt zelf naar gemaakt, met zijn ophitsen van de samenleving tegen ongevaccineerden. Ik hoop in elk geval dat het bij boosheid, woorden en wat vlaggen blijft.quote:"We zijn twee jaar gehoorzaam geweest en hebben ons aandeel geleverd. Het is nu gewoon tijd dat we ons leven terugkrijgen", zegt een van de demonstranten tegen de NOS.
Twee jaar lang braaf geweest, contacten beperkt, inentingen en booster gehaald en thuis gewerkt tot de muren op me af kwamen, het is goed geweest. Hoogste tijd om die wereldvreemde virologen terug hun lab in te schoppen en terug te keren naar een wereld waarin we niet rillend van angst voor een verkoudheid thuis opgehokt worden.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Je mist de meest schokkende zin nog:quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Oh, niks aan de hand. Analoog aan Rutte 'ik ben echt niet geïnteresseerd in de sociologische aspecten van deze protesten'.https://www.nu.nl/buitenl(...)hebben-verlaten.htmlquote:"een marginale minderheid die onaanvaardbare meningen verspreidt".
Onderstreping door mij.
Xi Jing Ping belde…zie email 27 oktober![]()
Oh en laat ik het nog eens onderstrepen. Ik ben tegen geweld, dat is niet de manier.zie email 27 oktober![]()
Trudeau is niets beter dan de 'andere kant', populist pur sang.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je mist de meest schokkende zin nog:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)hebben-verlaten.html
Onderstreping door mij.
Xi Jing Ping belde…
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2022 22:45:27 ]![]()
Onaanvaardbare meningen. Die bestaan alleen in hele enge dictaturen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Trudeau is niets beter dan de 'andere kant', populist pur sang.zie email 27 oktober![]()
https://nos.nl/artikel/24(...)echt-heel-belangrijkVind ik geen heel gek argument.quote:Volgens Reekers komt er bij de booster nog bij dat mensen zich afvragen waar het stopt. "Er is een gebrek aan toekomstperspectief. Mensen dachten dat twee prikken genoeg zouden zijn, nu komt daar een derde bij en je weet niet of dat de laatste is. Mensen denken dan: 'ik weet niet waar het heen gaat dus ik ga hier nu niet in mee.'"Dit is al ver voor corona en met name in ons onderwijs en integratie misgegaan, nietwaar?quote:Mensen begrepen het woord booster niet. Ze dachten dat het iets heel anders was dan de eerste prikken. Of weer een ander merk ofzo.![]()
Volgens mij hebben we iets dichter bij huis ook nog wel een staatshoofd zitten die ongevaccineerdern de samenleving uit wil treiteren. Bij Mickey Mouse rechtsaf, ongeveer.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Trudeau is niets beter dan de 'andere kant', populist pur sang.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Het is heftiger neergezet, maar eigenlijk is het niets anders dan de Jonge al een paar keer geroepen heeft.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onaanvaardbare meningen. Die bestaan alleen in hele enge dictaturen.![]()
Mooi signaal dat het op een gegeven moment klaar is met die bullshit kermis.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Uiteraard hoop ik niet dat er geweld komt in Canada, maar de boosheid onder de bevolking heeft Trudeau het echt zelf naar gemaakt, met zijn ophitsen van de samenleving tegen ongevaccineerden. Ik hoop in elk geval dat het bij boosheid, woorden en wat vlaggen blijft.![]()
Geweld is alleen terecht bij een repressieve, dictatoriale overheid. Bij overheden als de Canadese, maar ook de Nederlandse of welke andere westerse overheid dan ook is (massale) burgerlijke ongehoorzaamheid veel effectiever.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:41 schreef trein2000 het volgende:
Oh en laat ik het nog eens onderstrepen. Ik ben tegen geweld, dat is niet de manier.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Daarom moeten ze eigenlijk ook snel teruggefloten worden.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 21:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zit dit vooral als een 'bewijs' dat een aantal OMT leden regelmatig bewust de media opgezocht hebben om hun beklag te doen over de keuzes van het kabinet. Het is wat mij betreft adviesorgaan onwaardig en laat zien dat de huidige OMT leden proberen politieke beslissingen te sturen buiten de OMT adviezen om.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
We gaan pas stoppen met boosters als Corona variant afgezwakt is naar een simpel griepje. Over 6 maanden kan wel eens de laatste zijn.![]()
En die gaat naar alle waarschijnlijkheid gewoon weer democratisch herverkozen worden.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we iets dichter bij huis ook nog wel een staatshoofd zitten die ongevaccineerdern de samenleving uit wil treiteren. Bij Mickey Mouse rechtsaf, ongeveer.
Je vraagt je af hoe dat kan. Dat mensen hier massaal achter staan."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Omdat de meerderheid van de bevolking er geen last van heeft.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En die gaat naar alle waarschijnlijkheid gewoon weer democratisch herverkozen worden.
Je vraagt je af hoe dat kan. Dat mensen hier massaal achter staan.![]()
Kennelijk hebben we met zijn allen een cultuur gecreëerd waarin maatregelen wel prima zijn als je zelf geen last van hebt. Dat het beschermen van minderheden in de samenleving, al dan niet naar keuze, ondergeschikt is aan je eigen belang.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En die gaat naar alle waarschijnlijkheid gewoon weer democratisch herverkozen worden.
Je vraagt je af hoe dat kan. Dat mensen hier massaal achter staan.
En de meerderheid van Frankrijk is gevaccineerd, dus heeft geen last van het getreiter. Net zoals de (krappe) meerderheid aan de goede kant van de streep zit van het Ruttiaanse beleid (buiten corona om bedoel ik dan).Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dat moet dan wel een grote meerderheid zijn. Aangezien er ook op andere partijen etc gestemd wordt.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid van de bevolking er geen last van heeft."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Wel bizar dat in een westers democratisch land de leider zich schuil moet houden, en dat enkel om coronabeleid. Dan is er echt iets goed mis.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:14 schreef Vasilevski het volgende:
Misschien kan het nieuwe Endemic Management Team ook even op factfinding in Canada gaan om te zien wat er gebeurt als je rustige mensen die zich overal aan hebben gehouden, in het nauw drijft: https://nos.nl/artikel/24(...)eeft-woning-verlaten
Het zou fijn zijn als er een beleidslijn komt die er niet uiteindelijk toe leidt dat de premier uit de residentie moet vluchten. Voor een sector die nota bene voor 90% al gevaccineerd is.
Zegt ook wel wat over het kaliber van de 'wereldleiders' tegenwoordig. Heel goed in voor de camera's de vlotte jongen uithangen. Je eigen landgenoten waar jij voor werkt verrot schelden. Maar als je een beetje tegengas krijgt, als een laffe haas vluchten. Als hij een echte vent was, dan was hij naar die mensen toegegaan om het uit te leggen of met een oplossing te komen.![]()
![]()
Dus het lukt die kleine minderheid niet om de meerderheid te overtuigen van haar argument.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kennelijk hebben we met zijn allen een cultuur gecreëerd waarin maatregelen wel prima zijn als je zelf geen last van hebt. Dat het beschermen van minderheden in de samenleving, al dan niet naar keuze, ondergeschikt is aan je eigen belang.
En de meerderheid van Frankrijk is gevaccineerd, dus heeft geen last van het getreiter. Net zoals de (krappe) meerderheid aan de goede kant van de streep zit van het Ruttiaanse beleid (buiten corona om bedoel ik dan).
Lijkt me super frustrerend. Ziedaar de neiging tot extremisme."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Het moet niet nodig zijn dat de kleine minderheid de meerderheid overtuigt, normaal gesproken wordt die kleine minderheid in bescherming genomen door de overheid. De wil van de meerderheid is geen wet.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus het lukt die kleine minderheid niet om de meerderheid te overtuigen van haar argument.
Lijkt me super frustrerend. Ziedaar de neiging tot extremisme.![]()
Veel mensen vergeten dat ze zelf ook tot een of andere minderheid behoren. Alleen eentje die nog niet aan de beurt is.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus het lukt die kleine minderheid niet om de meerderheid te overtuigen van haar argument.
Lijkt me super frustrerend. Ziedaar de neiging tot extremisme.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Ik denk niet dat mensen er nog massaal achter staan, ik denk dat alleen mensen die sowieso al op de gevestigde orde zouden stemmen nog de moeite nemen om überhaupt te gaan stemmen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En die gaat naar alle waarschijnlijkheid gewoon weer democratisch herverkozen worden.
Je vraagt je af hoe dat kan. Dat mensen hier massaal achter staan.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Of in ieder geval in de illusie verkeert aan de juiste kant te staan, wat dat betreft heeft de VVD de propaganda goed op orde. Je hebt heel weinig aan Rutte's beleid als je gewoon een Jan Modaal bent.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Net zoals de (krappe) meerderheid aan de goede kant van de streep zit van het Ruttiaanse beleid (buiten corona om bedoel ik dan).![]()
Een fatsoenlijke samenleving zou nooit minderheden moeten uitsluiten. Jammer dat je dat niet ziet.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus het lukt die kleine minderheid niet om de meerderheid te overtuigen van haar argument.
Lijkt me super frustrerend. Ziedaar de neiging tot extremisme."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Zie ook de QR code en de boosters.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Veel mensen vergeten dat ze zelf ook tot een of andere minderheid behoren. Alleen eentje die nog niet aan de beurt is.zie email 27 oktober![]()
Oh mensen, wat was het fijn weer een waterpolowedstrijd te spelen, en nog lekker te winnen ook![]()
cc @Nattekatwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Nooit is een groot woord. De minderheid ‘seriemoordenaars’ zie ik toch graag veilig opgeborgen…quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke samenleving zou nooit minderheden moeten uitsluiten. Jammer dat je dat niet ziet.zie email 27 oktober![]()
Iedereen maakt kans op "the AmericanDutch Dream".quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Of in ieder geval in de illusie verkeert aan de juiste kant te staan, wat dat betreft heeft de VVD de propaganda goed op orde. Je hebt heel weinig aan Rutte's beleid als je gewoon een Jan Modaal bent.![]()
quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nooit is een groot woord. De minderheid ‘seriemoordenaars’ zie ik toch graag veilig opgeborgen…
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Nee zonder dollen. Er kan best een gerechtvaardigde reden zijn om iemand tijdelijk (of zelfs permanent) uit te sluiten van bepaalde delen van de samenleving. Denk aan straatverboden, OV-verboden, verplichte quarantaine en ga zo maar door.quote:
Wanneer het mis gaat is als de verhouding zoek is.zie email 27 oktober![]()
Klopt, hetzelfde dat mensen gelijk/gelijkwaardig zijn maar dat het desondanks toch zo kan zijn dat de een meer dan de ander verdient omdat hij/zij een ander beroep heeft.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee zonder dollen. Er kan best een gerechtvaardigde reden zijn om iemand tijdelijk (of zelfs permanent) uit te sluiten van bepaalde delen van de samenleving. Denk aan straatverboden, OV-verboden, verplichte quarantaine en ga zo maar door.
Wanneer het mis gaat is als de verhouding zoek is.
Gaat mis als inderdaad verhouding zoek is en er geen noodzaak meer is. Helaas is noodzaak ook weer subjectief, maar het moge duidelijk zijn wat dat inhoudt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin![]()
Exact dat. Camus dit dat.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:57 schreef chratnox het volgende:
Het moet niet nodig zijn dat de kleine minderheid de meerderheid overtuigt, normaal gesproken wordt die kleine minderheid in bescherming genomen door de overheid.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Oh, dan begrijp je het verkeerd.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke samenleving zou nooit minderheden moeten uitsluiten. Jammer dat je dat niet ziet.
Het gaat niet over hoe ik dingen zie. Maar over hoe het werkt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Toch verdienen behoren zelfs die een bepaalde mate van bescherming te krijgen. Dat is zo ongeveer de reden dat we de doodstraf hebben afgeschaft.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nooit is een groot woord. De minderheid ‘seriemoordenaars’ zie ik toch graag veilig opgeborgen…
Het is verder ook wel een beetje een flauwe vergelijking. Jezelf niet vaccineren is geen actie met slachtoffers, wat moord natuurlijk wel is.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dit is altijd het vraagstuk in een democratie. Vandaar grondwetten etc.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het moet niet nodig zijn dat de kleine minderheid de meerderheid overtuigt, normaal gesproken wordt die kleine minderheid in bescherming genomen door de overheid. De wil van de meerderheid is geen wet.
Hier zijn dikke boeken over geschreven.
De wil van de meerderheid kan wel degelijk wet worden."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Nou ja, tot dat wordt het natuurlijk wel verheven.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:09 schreef Janneke141 het volgende:
Jezelf niet vaccineren is geen actie met slachtoffers, wat moord natuurlijk wel is.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Los van of het wel of geen slachtoffers heeft, jezelf niet laten vaccineren is een vrije keuze. De keuze om je niet te laten vaccineren is niet strafbaar, moord wel.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch verdienen zelfs die een bepaalde mate van bescherming. Dat is zo ongeveer de reden dat we de doodstraf hebben afgeschaft.
Het is verder ook wel een beetje een flauwe vergelijking. Jezelf niet vaccineren is geen actie met slachtoffers, wat moord natuurlijk wel is.![]()
Maar het is het niet.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, tot dat wordt het natuurlijk wel verheven.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Meestal als straf na overtreding, niet als grondprincipe. Ik vind verplichte quarantaine al ver gaan, of je moet ebola hebben.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee zonder dollen. Er kan best een gerechtvaardigde reden zijn om iemand tijdelijk (of zelfs permanent) uit te sluiten van bepaalde delen van de samenleving. Denk aan straatverboden, OV-verboden, verplichte quarantaine en ga zo maar door.
Wanneer het mis gaat is als de verhouding zoek is.![]()
Dan zal het wel zo werken.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:10 schreef capricia het volgende:
Hier zijn dikke boeken over geschreven.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Correct.quote:When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Technisch gezien kun je die keuze wel strafbaar maken. Ik probeer te omschrijven waarom je dat niet moet willen doen, alleen ben ik geen jurist dus daar ben ik niet zo goed in.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Los van of het wel of geen slachtoffers heeft, jezelf niet laten vaccineren is een vrije keuze. De keuze om je niet te laten vaccineren is niet strafbaar, moord wel.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dat is maar een simpele meerderheid van elkaar verwijderd.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Los van of het wel of geen slachtoffers heeft, jezelf niet laten vaccineren is een vrije keuze. De keuze om je niet te laten vaccineren is niet strafbaar, moord wel.
Is geen in steen gegoten waarheid ofzo."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Het is wel de huidige situatie. Op dit moment is het niet verboden ongevaccineerd te zijn. Meerderheid/minderheden onder de bevolking veranderen daar niets aan.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is maar een simpele meerderheid van elkaar verwijderd.
Is geen in steen gegoten waarheid ofzo.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2022 23:15:15 ]![]()
In NL idd.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is wel de huidige situatie. Op dit moment is het niet verboden ongevaccineerd te zijn. Meerderheid/minderheden onder de bevolking veranderen daar niets aan.
In andere democratische landen kan en heeft men anders besloten.
Dat je bij wet verplicht gevaccineerd moet worden, voor vele vaccinaties. Dat is niet uitzonderlijk ieg."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat kan uiteraard, maar dat moet dus bij wet verplicht worden. Dat houdt in dat niet de meerderheid van de bevolking daar zomaar over kan besluiten, dat gaat via wetgeving, toetsing, etc.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
In NL idd.
In andere democratische landen kan en heeft men anders besloten.
Dat je bij wet verplicht gevaccineerd moet worden, voor vele vaccinaties. Dat is niet uitzonderlijk ieg.
In Nederland in elk geval.![]()
Het hele punt is natuurlijk dat je een individuele keuze überhaupt niet strafbaar moet willen (kunnen) maken, zolang die keuze de rest van de samenleving niet disproportioneel benadeelt in haar eigen vrijheid of welzijn. Je kunt erover debatteren of iets als jezelf niet willen vaccineren dat welzijn proportioneel benadeelt, ook ten opzichte van het vrij essentiële belang van iets als de lichamelijke integriteit, maar het is sowieso te gemakkelijk om te stellen dat het primair maar de taak van de minderheid is om de meerderheid van haar beschermingsrecht te overtuigen - dat is juist andersom.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is maar een simpele meerderheid van elkaar verwijderd.
Is geen in steen gegoten waarheid ofzo.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Voor Canada weet ik het niet (waar ik binnenviel in de discussie).quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat kan uiteraard, maar dat moet dus bij wet verplicht worden. Dat houdt in dat niet de meerderheid van de bevolking daar zomaar over kan besluiten, dat gaat via wetgeving, toetsing, etc.
In Nederland in elk geval.
Maar Australië, Oostenrijk, Frankrijk, Italië. Die landen kennen ieg al verplichte vaccinaties bij wet.
In Italië toen (jaren geleden) zelfs per referendum ingevoerd voor kinderen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Maar dat staat er los van. Je gaf aan dat het de minderheid niet lukt de meerderheid te overtuigen van hun argument. In welke fatsoenlijke democratie dan ook is dat helemaal niet aan de orde, daar zou je eerder zeggen dat het andersom is.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor Canada weet ik het niet (waar ik binnenviel in de discussie).
Maar Australië, Oostenrijk, Frankrijk, Italië. Die landen kennen ieg al verplichte vaccinaties bij wet.
In Italië toen (jaren geleden) zelfs per referendum ingevoerd voor kinderen.
Er zijn 1,5 miljoen mensen die huurtoeslag krijgen, dat is ook een minderheid van het totaal. Die minderheid hoeft de meerderheid ook niet te overtuigen van de noodzaak dat zij huurtoeslag krijgen.![]()
Ik begrijp je standpunt hoor.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Het hele punt is natuurlijk dat je een individuele keuze überhaupt niet strafbaar moet willen (kunnen) maken, zolang die keuze de rest van de samenleving niet disproportioneel benadeelt in haar eigen vrijheid of welzijn. Je kunt erover debatteren of iets als jezelf niet willen vaccineren dat welzijn proportioneel benadeelt, ook ten opzichte van het vrij essentiële belang van iets als de lichamelijke integriteit, maar het is sowieso te gemakkelijk om te stellen dat het primair maar de taak van de minderheid is om de meerderheid van haar beschermingsrecht te overtuigen - dat is juist andersom.![]()
Alleen denken andere samenlevingen daar anders over."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Omdat de meerderheid ook wel inziet wat het nut daarvan is (huurtoeslag).quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dat staat er los van. Je gaf aan dat het de minderheid niet lukt de meerderheid te overtuigen van hun argument. In welke fatsoenlijke democratie dan ook is dat helemaal niet aan de orde, daar zou je eerder zeggen dat het andersom is.
Er zijn 1,5 miljoen mensen die huurtoeslag krijgen, dat is ook een minderheid van het totaal. Die minderheid hoeft de meerderheid ook niet te overtuigen van de noodzaak dat zij huurtoeslag krijgen.
Maar goed. Jij vindt landen met een vorm van vaccinatieplicht dus geen fatsoenlijke democratie?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat is niet wat ik zeg of gezegd heb. Op het moment dat de meerderheid (zonder wetgeving e.d.) beslist dat de minderheid iets moet veranderen omdat ze anders niet welkom meer zijn vind ik het geen fatsoenlijke democratie.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid ook wel inziet wat het nut daarvan is.
Maar goed. Jij vindt landen met een vorm van vaccinatieplicht dus geen fatsoenlijke democratie?
Op het moment dat het door het volledige wetgevingstraject heen is kan ik er veel van vinden, maar dan is 't in elk geval democratisch gegaan.![]()
Zo gaat dat toch in die landen?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg of gezegd heb. Op het moment dat de meerderheid (zonder wetgeving e.d.) beslist dat de minderheid iets moet veranderen omdat ze anders niet welkom meer zijn vind ik het geen fatsoenlijke democratie.
Op het moment dat het door het volledige wetgevingstraject heen is kan ik er veel van vinden, maar dan is 't in elk geval democratisch gegaan.
Middels normale wetgeving. Door regeringen die gekozen zijn.
Ik begrijp je punt niet helemaal."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Je kan ook verkassen naar één van die bovengenoemde landen als je zo graag een vaxplicht wilt?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid ook wel inziet wat het nut daarvan is (huurtoeslag).
Maar goed. Jij vindt landen met een vorm van vaccinatieplicht dus geen fatsoenlijke democratie?*Hosselcopter*![]()
De discussie begon met jouw argument: "De minderheid heeft de meerderheid niet kunnen overtuigen"quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo gaat dat toch in die landen?
Middels normale wetgeving. Door regeringen die gekozen zijn.
Ik begrijp je punt niet helemaal.
Dat is iets heel anders dan wetgeving door regeringen die gekozen zijn.![]()
Door de meerderheid. Exact.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
De discussie begon met jouw argument: "De minderheid heeft de meerderheid niet kunnen overtuigen"
Dat is iets heel anders dan wetgeving door regeringen die gekozen zijn."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Oh van mij hoeft dat helemaal niet.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Je kan ook verkassen naar één van die bovengenoemde landen als je zo graag een vaxplicht wilt?
Maar om nu landen die een Vaccinatieplicht kennen ondemocratisch te noemen, gaat me ook wat ver.
Uiteindelijk beslist de meerderheid welke regels er gelden in normale landen. Toch? Via een parlementair proces."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Nogmaals, ik heb die landen niet ondemocratisch genoemd.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh van mij hoeft dat helemaal niet.
Maar om nu landen die een Vaccinatieplicht kennen ondemocratisch te noemen, gaat me ook wat ver.
Uiteindelijk beslist de meerderheid welke regels er gelden in normale landen. Toch? Via een parlementair proces.![]()
Okay. Dan zijn we het eens.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb die landen niet ondemocratisch genoemd.
Kan prima democratisch met meerderheid ingevoerd worden."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Wat je in je initiële post leek te suggereren was dat de minderheid de meerderheid moest overtuigen van het nut/noodzaak ergens van. In je post kwam de nuance van een parlementair proces in elk geval niet ter sprake.quote:
In het geval van een minderheid die de meerderheid moet overtuigen: bananenrepubliek. In het geval van een doorlopen parlementair proces: democratie.![]()
Dat is toch de finale discussie?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat je in je initiële post leek te suggereren was dat de minderheid de meerderheid moest overtuigen van het nut/noodzaak ergens van. In je post kwam de nuance van een parlementair proces in elk geval niet ter sprake.
In het geval van een minderheid die de meerderheid moet overtuigen: bananenrepubliek. In het geval van een doorlopen parlementair proces: democratie.
Hoe ver gaan de rechten van die meerderheid in een democratie en waarin en op welke manier wordt de minderheid beschermd tegen de grillen van die meerderheid.
Dat is de uitdaging van iedere democratie. Daar zijn boeken dik over vol geschreven.
Ik dacht dat we op dat niveau een discussie aan het voeren waren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat was niet hoe je post overkwam. Je gaf aan dat de minderheid de meerderheid niet heeft kunnen overtuigen en dat daardoor de neiging tot extremisme komt.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is toch de finale discussie?
Hoe ver gaan de rechten van die meerderheid in een democratie en waarin en op welke manier wordt de minderheid beschermd tegen de grillen van die meerderheid.
Dat is de uitdaging van iedere democratie. Daar zijn boeken dik over vol geschreven.
Ik dacht dat we op dat niveau een discussie aan het voeren waren.
Maargoed, volgens mij praten we langs elkaar.![]()
Ik heb denk ik genoeg context gegeven het afgelopen half uur.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat was niet hoe je post overkwam. Je gaf aan dat de minderheid de meerderheid niet heeft kunnen overtuigen en dat daardoor de neiging tot extremisme komt.
Maargoed, volgens mij praten we langs elkaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dan heb ik je niet goed begrepen, mijn fout.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb denk ik genoeg context gegeven het afgelopen half uur.![]()
Ik ga slapen. Word ik helderder van, in mijn bewoordingen.quote:Op zondag 30 januari 2022 00:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan heb ik je niet goed begrepen, mijn fout.
Fijne nacht!"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Massaal protest in Amsterdam tegen seksueel geweld.
Ziet 2, 300 man vrouw staan op een verder volkomen leeg Museumplein.
Enkele duizenden mensen protesteren tegen coronabeleid.
Ziet 30.000 mensen optocht in Amsterdam maken.
Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Ze sluiten zichzelf uit.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke samenleving zou nooit minderheden moeten uitsluiten. Jammer dat je dat niet ziet.
De overheid biedt ze vaccins aan, laten ze toe in de ziekenhuizen als ze medische zorg nodig hebben, vaak ten koste van mensen die wel gevaccineerd zijn maar maar gewoon kanker hebben etc etc
Maar oh wat worden ze buiten gesloten![]()
Ik neem aan dat je een punt probeert te maken? Of heb je gewoon een vreemd gevoel voor humor?quote:Op zondag 30 januari 2022 00:16 schreef DonDruiper het volgende:
Massaal protest in Amsterdam tegen seksueel geweld.
Ziet 2, 300 man vrouw staan op een verder volkomen leeg Museumplein.
[ afbeelding ]
Enkele duizenden mensen protesteren tegen coronabeleid.
Ziet 30.000 mensen optocht in Amsterdam maken.
[ afbeelding ]
![]()
Dat enorme aantal vrouwen op het museumplein protesteert tegen al die rappers, Marco Borsato's en regisseurs van "talenten"shows op TV die zich aan jonge meisjes vergrijpen omdat alle mannen zich zo gedragen.quote:Op zondag 30 januari 2022 00:16 schreef DonDruiper het volgende:
Massaal protest in Amsterdam tegen seksueel geweld.
Ziet 2, 300 man vrouw staan op een verder volkomen leeg Museumplein.
[ afbeelding ]
Enkele duizenden mensen protesteren tegen coronabeleid.
Ziet 30.000 mensen optocht in Amsterdam maken.
[ afbeelding ]
Dat handjevol andere demonstranten zijn stuk voor stuk en zonder enige uitzondering allemaal ongevaccineerde nazi's.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Dat zou best eens heel goed kunnen.quote:Op zondag 30 januari 2022 00:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Of heb je gewoon een vreemd gevoel voor humor?
Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Vaccinatiestatus maakt niet het verschil, leeftijd en fysieke gesteldheid wel. Een gevaccineerde 50 plusser zal áltijd meer kans lopen om op de IC opgenomen te worden dan een ongevaccineerde, gezonde twintiger. Hoe fit die 50 plusser ook is.quote:Op zondag 30 januari 2022 00:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ze sluiten zichzelf uit.
De overheid biedt ze vaccins aan, laten ze toe in de ziekenhuizen als ze medische zorg nodig hebben, vaak ten koste van mensen die wel gevaccineerd zijn maar maar gewoon kanker hebben etc etc
Maar oh wat worden ze buiten gesloten“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Gevaccineerde 50 plusser vs. ongevaccineerde, gezonde twintiger. Hoe fit die 50 plusser ook is?quote:Op zondag 30 januari 2022 00:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Vaccinatiestatus maakt niet het verschil, leeftijd en fysieke gesteldheid wel. Een gevaccineerde 50 plusser zal áltijd meer kans lopen om op de IC opgenomen te worden dan een ongevaccineerde, gezonde twintiger. Hoe fit die 50 plusser ook is.
Betekent dit dat je bedoelt:
Gezonde gevaccineerde 50 plusser vs. Gezonde ongevaccineerde twintiger zal altijd meer kans lopen om op de IC opgenomen te worden?
Jeweetzeker? Knap hoor. Misschien, ik weet niet, bron?
Ik ben het er wel mee eens dat gezond hier de grootste factor is. Maar 50+ is gewoon vaker ongezond dan 20+.
Als beide gezond zijn, weet ik niet of vaccin niet het verschil zou kunnen overbruggen. In beide gevallen is mijn inziens het risico gewoon nagenoeg nul. Want gezond.![]()
Waarom geef jij zo een fuck om andere landen als ik vragen mag dan ? Je leeft in Nederland en hebt met Nederlandse regel en wetgeving te maken. Die ene keer dat je er ook op vakantie gaat kan ook letterlijk niemand daar of hier wat schelen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh van mij hoeft dat helemaal niet.
Maar om nu landen die een Vaccinatieplicht kennen ondemocratisch te noemen, gaat me ook wat ver.
Uiteindelijk beslist de meerderheid welke regels er gelden in normale landen. Toch? Via een parlementair proces.
Je ben hier dus zit waar je zit. Niet mekkeren over muhhhh andere landen.
Hebben alle andere landen een koningshuis? Nee. Alle andere landen eenzelfde soort staatsinrichting als Nederland ? Nee. Zijn alle andere landen een decentraliseerde eenheidsstaat? Nee. Hebben ze dezelfde zorgstelsel? Nee ! Etc…*Hosselcopter*![]()
Verder alles goed?quote:Op zondag 30 januari 2022 00:40 schreef Dibble het volgende:
[..]
Waarom geef jij zo een fuck om andere landen als ik vragen mag dan ? Je leeft in Nederland en hebt met Nederlandse regel en wetgeving te maken. Die ene keer dat je er ook op vakantie gaat kan ook letterlijk niemand daar of hier wat schelen.
Je ben hier dus zit waar je zit. Niet mekkeren over muhhhh andere landen.
Hebben alle andere landen een koningshuis? Nee. Alle andere landen eenzelfde soort staatsinrichting als Nederland ? Nee. Zijn alle andere landen een decentraliseerde eenheidsstaat? Nee. Hebben ze dezelfde zorgstelsel? Nee ! Etc…
We benoemen hier zo vaak andere landen, lijkt me ook niet meer dan logisch eigenlijk. Je kan het nooit 1 op 1 vergelijken nee, maar dan nog kan het vrij relevant zijn.
Wel echt een warm bad hier weer vanavond![]()
![]()
Ze hebben het hek weer open gelaten.quote:Op zondag 30 januari 2022 00:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Verder alles goed?
We benoemen hier zo vaak andere landen, lijkt me ook niet meer dan logisch eigenlijk. Je kan het nooit 1 op 1 vergelijken nee, maar dan nog kan het vrij relevant zijn.
Wel echt een warm bad hier weer vanavond
Ik zal even een rondje bellen.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
quote:Op zondag 30 januari 2022 00:44 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze hebben het hek weer open gelaten.
Ik zal even een rondje bellen.![]()
![]()
Zeker heb je dat gemist!quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:01 schreef _serial_ het volgende:
Oh mensen, wat was het fijn weer een waterpolowedstrijd te spelen, en nog lekker te winnen ook![]()
cc @:nattekatHumor, serieus en vrolijk!![]()
Er wordt hier constant opgeroepen om andere landen te volgen want "daar doen ze X en dat is wel goed!" dus is het niet zo vreemd dat er dan op dezelfde wijze gereageerd wordt.quote:Op zondag 30 januari 2022 00:40 schreef Dibble het volgende:
[..]
Waarom geef jij zo een fuck om andere landen als ik vragen mag dan ? Je leeft in Nederland en hebt met Nederlandse regel en wetgeving te maken. Die ene keer dat je er ook op vakantie gaat kan ook letterlijk niemand daar of hier wat schelen.
Je ben hier dus zit waar je zit. Niet mekkeren over muhhhh andere landen.
Hebben alle andere landen een koningshuis? Nee. Alle andere landen eenzelfde soort staatsinrichting als Nederland ? Nee. Zijn alle andere landen een decentraliseerde eenheidsstaat? Nee. Hebben ze dezelfde zorgstelsel? Nee ! Etc…
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2022 01:05:05 ]![]()
Ik vraag mij stiekem wel eens af wat voor mensen ze vragen
"wil je van de coronamaatregelen af?"quote:Maar liefst 39 procent van de Belgen vindt dat hun land vanaf 1 februari alle coronamaatregelen moet laten vallen, zoals in Denemarken. Dat blijkt uit een enquête van marktonderzoeksbureau Ipsos.
Uit de steekproef van Ipsos bij 1.523 18-plussers blijken wel grote regionale verschillen. Bij de Nederlandstaligen wil 33 procent de maatregelen al over enkele dagen achter zich laten, terwijl het bij de Franstaligen om 48 procent gaat. Er zijn ook grote verschillen qua leeftijd. Vooral wie jonger is dan 45, wil op 1 februari het voorbeeld van Denemarken volgen (49 procent). Wie ouder is, is voorzichtiger: slechts één op de drie antwoordt volmondig ja.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Diederik Stapel een nieuwe baan?quote:Op zondag 30 januari 2022 01:10 schreef _serial_ het volgende:
Ik vraag mij stiekem wel eens af wat voor mensen ze vragen
"wil je van de coronamaatregelen af?"
[..]![]()
En wat heeft dat ons in twee jaar tijd opgeleverd? Geen ruk.quote:Op zondag 30 januari 2022 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er wordt hier constant opgeroepen om andere landen te volgen want "daar doen ze X en dat is wel goed!" dus is het niet zo vreemd dat er dan op dezelfde wijze gereageerd wordt.*Hosselcopter*![]()
Ik heb veel bizarre dingen gelezen de afgelopen 2 jaar, maar dit slaat alles.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 19:54 schreef Scrummie het volgende:
@:TT zie dit document: https://convergence.nl/app/uploads/Van-Pandemie-naar-Endemie.pdf
Dit kan zo naast het complot over gates, vaccines met nanobots en 5g.
Die mensen zijn helemaal de weg kwijt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Hoef je mij niet te vertellenquote:Op zondag 30 januari 2022 01:14 schreef Dibble het volgende:
[..]
En wat heeft dat ons in twee jaar tijd opgeleverd? Geen ruk.
Ik heb al meermaals sarcastisch opgemerkt dat we een "Gidsland van de week" gezelschapsspel lijken te hebben hier![]()
![]()
De mensen in dit topic grijpen de landen die de coronamaatregelen overboord gooien aan uit een soort hoop. Dat we hier binnenkort ook afscheid kunnen nemen van de vrijheid beperkende maatregelen. Dat is namelijk onder de streep wat we allemaal willen. En iedereen uit dat op z'n eigen (soms onhandige) manier.quote:Op zondag 30 januari 2022 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoef je mij niet te vertellen
Ik heb al meermaals sarcastisch opgemerkt dat we een "Gidsland van de week" gezelschapsspel lijken te hebben hier
We verwerpen ook de landen waar het minder gaat, waar steeds meer vrijheidsbeperkende maatregelen worden ingevoerd, omdat we dat niet willen.
Volkomen normaal menselijk gedrag. Dat jij dat belachelijk maakt, is misschien nog wel erger.
Ik weet het, ik ben te min voor je, maar ik wilde dit toch even zeggen.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Moet je bij rutte/min vws zijn die iedere persconfererentie met een ander gidsland komen en een vergelijking maken die hun net even goed uitkomt.quote:Op zondag 30 januari 2022 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoef je mij niet te vertellen
Ik heb al meermaals sarcastisch opgemerkt dat we een "Gidsland van de week" gezelschapsspel lijken te hebben hier
Moet je niet gaan wijzen naar het fok!omt en aanhangsels.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Duitsers maken geen grappen, toch Der Don? @DonDruiperquote:Op zondag 30 januari 2022 00:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een punt probeert te maken? Of heb je gewoon een vreemd gevoel voor humor?![]()
Nee dat heeft te maken met mijn zelfbeeld.quote:Op zondag 30 januari 2022 02:33 schreef alpeko het volgende:
[..]
Duitsers maken geen grappen, toch Der Don? @:DonDruiper
Daar ga ik wel iets mee doen.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Macron is juist extreem impopulair. Zoals gebruikelijk bij zittende Franse presidenten. De reden dat Macron voorop gaat in de peilingen heeft grotendeels te maken met een gebrek aan serieuze tegenkandidaten. En de kandidaten die er wel zijn, bestrijden vooral elkaar.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En die gaat naar alle waarschijnlijkheid gewoon weer democratisch herverkozen worden.
Je vraagt je af hoe dat kan. Dat mensen hier massaal achter staan.
Overigens denk ik dat die Pécresse best een goede kans maakt als ze de tweede ronde haalt. De verkiezing gaat niet alleen over corona, er spelen wel meer serieuze issues in Frankrijk. .![]()
In het nieuwe normaal is dat de jaarlijkse purge en leven wij 365 dagen per jaar ten volle uit.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:44 schreef KingRadler het volgende:
[..]
We gaan nooit meer terug naar 2019.
We moeten ervan genieten dat in de zomermaanden van alles mogelijk is.
Maar in de winter ziekenhuizen vol lopen.Sui cuique mores fingunt fortunam![]()
https://www.volkskrant.nl(...)de-taliban~b1fcaca8/quote:Als zwangere, ongehuwde vrouw ten einde raad hulp zoeken bij de Taliban, omdat je eigen land je wegens de ultrastrenge coronaregels niet wil toelaten: het overkwam journalist Charlotte Bellis. In Kabul wacht ze af of ze in mei in Nieuw-Zeeland kan bevallen, dan wel gedwongen is haar kind ter wereld te brengen in een land waar jaarlijks tienduizenden vrouwen sterven in het kraambed.
Prachtig hè, dat zero covid.![]()
Een pandemie is voor niemand leuk.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)de-taliban~b1fcaca8/
Prachtig hè, dat zero covid.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.![]()
Zal wel meer gevraagd worden in deze vorm. "Zouden de coronamaatregelen volgens u afgeschaft moeten worden, met het risico dat de ziekenhuizen vol lopen?"quote:Op zondag 30 januari 2022 01:10 schreef _serial_ het volgende:
Ik vraag mij stiekem wel eens af wat voor mensen ze vragen
"wil je van de coronamaatregelen af?"
[..]![]()
Heerlijk die onzinnige regels. Ga je naar de indoor speeltuin, hordes kinderen die zonder mondkapje rondrennen en overal tafeltjes waar je zonder mondkapje aan mag zitten. Maar zodra je opstaat moet je als volwassene een mondkapje dragen. Maar wel je QR code laten zien want dat is dan ergens nog voor nodig...![]()
En je weet nu al dat we weer tot ver in het voorjaar met zo’n kutkapje mogen lopen.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:13 schreef Questular het volgende:
Heerlijk die onzinnige regels. Ga je naar de indoor speeltuin, hordes kinderen die zonder mondkapje rondrennen en overal tafeltjes waar je zonder mondkapje aan mag zitten. Maar zodra je opstaat moet je als volwassene een mondkapje dragen. Maar wel je QR code laten zien want dat is dan ergens nog voor nodig...
Kleine moeite, toch?![]()
Denk aan alle oma's. Solidair zijn!quote:Op zondag 30 januari 2022 08:13 schreef Questular het volgende:
Heerlijk die onzinnige regels. Ga je naar de indoor speeltuin, hordes kinderen die zonder mondkapje rondrennen en overal tafeltjes waar je zonder mondkapje aan mag zitten. Maar zodra je opstaat moet je als volwassene een mondkapje dragen. Maar wel je QR code laten zien want dat is dan ergens nog voor nodig...![]()
quote:Op zondag 30 januari 2022 08:27 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Denk aan alle oma's. Solidair zijn!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Uiteindelijk is het ook een kleine moeite. En ook al is het onzinnig in mijn ogen ik hou me er wel aan.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
En je weet nu al dat we weer tot ver in het voorjaar met zo’n kutkapje mogen lopen.
Kleine moeite, toch?
Het feit dat ik het doe wil niet zeggen dat ik er zelf het nut van in zie.
De afweging is snel gemaakt, met mondkapje op samen met mijn vriendin en zoontje een leuke dag hebben, of niet naar binnen gaan.![]()
En dat is dan ook de reden dat we voorlopig niet van die krengen af zijn. Geen verwijt hoor, hier zelfde verhaal.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:29 schreef Questular het volgende:
[..]
De afweging is snel gemaakt, met mondkapje op samen met mijn vriendin en zoontje een leuke dag hebben, of niet naar binnen gaan.![]()
Vorig jaar werd het pas geschrapt toen de verplichting massaal werd genegeerd, dus inderdaad.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:36 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
En dat is dan ook de reden dat we voorlopig niet van die krengen af zijn. Geen verwijt hoor, hier zelfde verhaal.![]()
Idioot natuurlijk dat zero covid, maar volgens mij had of kan ze beter terug naar België. Die gaan een zwangere vrouw natuurlijk echt niet zomaar uitzetten. Zeker niet als haar vriend uit België komt.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)de-taliban~b1fcaca8/
Prachtig hè, dat zero covid.![]()
Weet ik eigenlijk niet. Als je ziet tegen wat voor papieren tijgers en bureaucratie die Robert ten Brink soms aan loopt met z’n shows.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Idioot natuurlijk dat zero covid, maar volgens mij had of kan ze beter terug naar België. Die gaan een zwangere vrouw natuurlijk echt niet zomaar uitzetten. Zeker niet als haar vriend uit België komt.
Maar als land voorstellen om jou dan binnen te laten in plaats van een te evacueren Afghaan, zoals NZ doet, dan ben je af hoor.![]()
Keuzes hebben consequentiesquote:Op zondag 30 januari 2022 08:07 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Een pandemie is voor niemand leuk.![]()
Geen democratische meerderheid dus nee, niet doen.quote:Op zondag 30 januari 2022 01:10 schreef _serial_ het volgende:
Ik vraag mij stiekem wel eens af wat voor mensen ze vragen
"wil je van de coronamaatregelen af?"
[..]"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Behalve voor virologen die wel een egobooster kunnen gebruiken op zijn tijd.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:07 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Een pandemie is voor niemand leuk.![]()
Je weet dat je ook zelf adequate maatregelen kan treffen als je niet besmet wil raken?quote:Op zondag 30 januari 2022 08:49 schreef gniffie het volgende:
[..]
Geen democratische meerderheid dus nee, niet doen.
Waarom moet de hele samenleving daar voor bloeden? De huidige situatie rechtvaardigt imo de huidige set maatregelen helemaal niet.![]()
Van wat ik zo snel zag kan ze met haar Nieuw-Zeeland's paspoort 90 dagen in een Schengen gebied verblijven. Volgens de regels zal het wat lastiger worden, maar liever illegaal in België bevallen dan in die puinhoop lijkt mij.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet. Als je ziet tegen wat voor papieren tijgers en bureaucratie die Robert ten Brink soms aan loopt met z’n shows.
Maar als land voorstellen om jou dan binnen te laten in plaats van een te evacueren Afghaan, zoals NZ doet, dan ben je af hoor.
Maar daar ben ik het helemaal mee eens. De premier van Nieuw Zeeland zei dit een paar dagen geleden nog:https://www.reuters.com/w(...)y-spread-2022-01-22/quote:Asked by reporters how she felt about the cancellation of her wedding to longtime partner and fishing-show host Clarke Gayford, Ardern replied: "Such is life."
She added, "I am no different to, dare I say it, thousands of other New Zealanders who have had much more devastating impacts felt by the pandemic, the most gutting of which is the inability to be with a loved one sometimes when they are gravely ill. That will far, far outstrip any sadness I experience."
Omdat haar huwelijk nu uitgesteld is omdat er zo'n 100-150 besmettingen per dag zijn in een land waar 94% van 12 jaar en ouder volledig gevaccineerd is en 56% van de mensen in aanmerking komen voor een booster dat ook hebben gehad. Te gek voor woorden natuurlijk dat ze alles op alles nog zetten om het virus tegen te houden en daarbij gigantische offers van mensen vragen.![]()
En ze lopen nog met die Ardern weg ook. Ik snap het oprecht niet.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:00 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Van wat ik zo snel zag kan ze met haar Nieuw-Zeeland's paspoort 90 dagen in een Schengen gebied verblijven. Volgens de regels zal het wat lastiger worden, maar liever illegaal in België bevallen dan in die puinhoop lijkt mij.
Maar daar ben ik het helemaal mee eens. De premier van Nieuw Zeeland zei dit een paar dagen geleden nog:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)y-spread-2022-01-22/
Omdat haar huwelijk nu uitgesteld is omdat er zo'n 100-150 besmettingen per dag zijn in een land waar 94% van 12 jaar en ouder volledig gevaccineerd is en 56% van de mensen in aanmerking komen voor een booster dat ook hebben gehad. Te gek voor woorden natuurlijk dat ze alles op alles nog zetten om het virus tegen te houden en daarbij gigantische offers van mensen vragen.![]()
Zet je m niet op. Geen hond die daar wat van zegt.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:13 schreef Questular het volgende:
Heerlijk die onzinnige regels. Ga je naar de indoor speeltuin, hordes kinderen die zonder mondkapje rondrennen en overal tafeltjes waar je zonder mondkapje aan mag zitten. Maar zodra je opstaat moet je als volwassene een mondkapje dragen. Maar wel je QR code laten zien want dat is dan ergens nog voor nodig...Tics van je petten.![]()
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)de-volgende-pandemie
Een mengeling van wereldvreemde en tamelijk redelijk klinkende ideeen.Als dat steriliserende vaccin ook slechts heel tijdelijk werkt ga je daar de handen niet voor op elkaar krijgen.quote:"Het scenario van die permanente strijd met het virus lijkt nu dus het meest waarschijnlijk." In dit scenario 4 heeft het immuunsysteem van de bevolking telkens een oppepper nodig en is er daarom een permanente campagne om mensen te laten vaccineren. "Dan is er niet alleen een vaccin nodig dat beschermt tegen ziek worden, maar ook tegen het overbrengen van het virus. Dat heet steriliserende immuniteit waarmee je met een muur van gevaccineerden de verspreiding van het virus stopt." Maar zo'n vaccin is er nog niet.Enorm wollig omschreven, maar dat had natuurlijk sowieso gemoeten.quote:Over één ding zijn de meeste experts het eens: bij een volgende pandemie moet het Outbreak Management Team (OMT), de belangrijkste infectieziekte-adviseurs van het kabinet, breder worden opgezet. "Bij een volgende crisis moet je niet alleen medisch, maar ook economisch, maatschappelijk en sociaal kijken", zegt Jet Bussemaker, voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving.
Bussemaker pleit voor een sociale R-waarde die naast het medische R-getal (dat aangeeft hoe snel een virus verspreidt) bestaat. "Dat geeft aan hoe het gaat met de mentale gezondheid, onderwijsachterstanden of bestaansonzekerheid en dwingt je om een bredere waarde- en kennisafweging te maken."![]()
Dit had echt helemaal niemand verwachtquote:Op zondag 30 januari 2022 09:05 schreef Wereldgozer het volgende:
[ twitter ]
Ze zitten ons gewoon in de zeik te nemen, toch?Hierom mochten Nederlanders hun telefoons en laptops e.d. niet meenemen.
![]()
Ik vind wel dat het WEF dit slordig georganiseerd heeft. Als je niet beter weet denk je dat ieder land zijn eigen aanpak heeft. Nogmaals, slordig!quote:Op zondag 30 januari 2022 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoef je mij niet te vertellen
Ik heb al meermaals sarcastisch opgemerkt dat we een "Gidsland van de week" gezelschapsspel lijken te hebben hier
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat![]()
Doet China toch ook al jaren met toeristen in bepaalde gebieden? Daar hoor je niemand over. Nu overkomt het een paar sporters en gelijk komt de overheid in actie.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:05 schreef Wereldgozer het volgende:
[ twitter ]
Ze zitten ons gewoon in de zeik te nemen, toch?Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin![]()
Mijn gidsland is al even niet meer veranderd.
Het is Engeland omdat zij toch als een van de weinigen onder een enorme hoos besmettingen en zorgbezetting maar beperkt tot niet ingrepen.
Dat is toekomstvast. Want er zullen nog meer golfjes komen, zo lang je ten minste blijft meten.Sui cuique mores fingunt fortunam![]()
Wat is dat toch obsessie om alles te kunnen vervatten in één meetbaar getalletje.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Bussemaker pleit voor een sociale R-waarde die naast het medische R-getal (dat aangeeft hoe snel een virus verspreidt) bestaat. "Dat geeft aan hoe het gaat met de mentale gezondheid, onderwijsachterstanden of bestaansonzekerheid en dwingt je om een bredere waarde- en kennisafweging te maken."When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Gidsland Israël dat zich telkens uit de golven prikt gaat ook weer aardig los. Gisteren 59 mensen overleden. Het hoogste aantal doden dat ze ooit op een dag hebben gehad is zo'n jaar geleden op 24 januari, toen hadden ze 74 doden in een dag.
Heb persoonlijk het idee (kijkend naar Israël) dat alleen vaccineren niet echt een langdurige oplossing gaat zijn, ze zijn daar inmiddels begonnen met de tweede booster.![]()
Het is een vrij breed verspreid probleem in zowel bedrijfsleven als overheid, maar het zorgt er eigenlijk vooral voor dat je kan stoppen met nadenken.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is dat toch obsessie om alles te kunnen vervatten in één meetbaar getalletje.
Als het getalletje binnen bepaalde (zelf bedachte en dus per definitie arbitraire) grenzen ligt dan is het goed en heeft iedereen die iets anders beweert dus ongelijk. Voldoet het niet, dan is het niet goed en moet er actie ondernomen worden. Mocht er iemand twijfels zetten bij de specifieke actie dan kun je die prachtig counteren met "ja maar kijk naar het getalletje we moeten toch iets doen!"
Uiteraard ernstig gesimplificeerd, maar er zit een grote kern van waarheid in. Ook in mijn eigen vak trouwens. Als een leerling een 5,6 staat gaat het goed, en bij een 5,4 gaat het niet goed en moeten we vergaderen, plannen schrijven en acties inzetten.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
De natuur komt je gewoon halen als de tijd rijp is. Mensen met een vaccin en een normale afweer gaan niet dood door de prik. Voor die oudjes is het een hele korte uitstel van executie.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:44 schreef Anton91 het volgende:
Gidsland Israël dat zich telkens uit de golven prikt gaat ook weer aardig los. Gisteren 59 mensen overleden. Het hoogste aantal doden dat ze ooit op een dag hebben gehad is zo'n jaar geleden op 24 januari, toen hadden ze 74 doden in een dag.
Heb persoonlijk het idee (kijkend naar Israël) dat alleen vaccineren niet echt een langdurige oplossing gaat zijn, ze zijn daar inmiddels begonnen met de tweede booster.![]()
Wat heb je aan het kiezen van een gidsland als je zelf precies 0% invloed hebt op het beleid van de regering hier? Een recept om extra teleurgesteld en kwaad te zijn als je merkt dat we hier een andere route kiezen.![]()
Jij hebt je cynische kut post weer gehad voor vandaag.quote:Op zondag 30 januari 2022 10:01 schreef Scrummie het volgende:
Kijken naar andere landen in een pandemie, wat een raar idee!![]()
Misschien moeten we er maar gewoon mee stoppen. Geef de risicogroep jaarlijks een prik en verder gewoon normaal doen. Het is treurig voor de mensen die het treft maar voor het gros vormt dit virus geen enkele bedreiging (meer).quote:Op zondag 30 januari 2022 09:44 schreef Anton91 het volgende:
Gidsland Israël dat zich telkens uit de golven prikt gaat ook weer aardig los. Gisteren 59 mensen overleden. Het hoogste aantal doden dat ze ooit op een dag hebben gehad is zo'n jaar geleden op 24 januari, toen hadden ze 74 doden in een dag.
Heb persoonlijk het idee (kijkend naar Israël) dat alleen vaccineren niet echt een langdurige oplossing gaat zijn, ze zijn daar inmiddels begonnen met de tweede booster.![]()
Touché. Like gegeven.quote:Op zondag 30 januari 2022 10:02 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij hebt je cynische kut post weer gehad voor vandaag.![]()
Zat je op te wachten he?quote:Op zondag 30 januari 2022 10:02 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij hebt je cynische kut post weer gehad voor vandaag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Mooi hoe iedereen hem op zijn hypocrisie wijst.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:05 schreef Wereldgozer het volgende:
[ twitter ]
Ze zitten ons gewoon in de zeik te nemen, toch?![]()
Dissel vond het geen goed plan. Omt moet zich richten op de uitbraak. Andere zaken horen bij andere organen. Maargoed, die man gaan ook binnenkort wel met pensioen.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)de-volgende-pandemie
Een mengeling van wereldvreemde en tamelijk redelijk klinkende ideeen.
[..]
Als dat steriliserende vaccin ook slechts heel tijdelijk werkt ga je daar de handen niet voor op elkaar krijgen.
[..]
Enorm wollig omschreven, maar dat had natuurlijk sowieso gemoeten.
Nare vent.
'omt, het belangrijkste... Blablabla'
Kijk ze zichzelf even pushen. Bang voor dat ze weer net zo maatschappelijk relevant gaan worden als in 2020. Totaal niet dus.
Maar wedden dat we ze met ieder kutgriepje weer naar buiten zien komen de aankomende jaren?
Een groepje zelfingenomen naarlingen met een publicitaire drang.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Gewoon ook alle reactiesquote:Op zondag 30 januari 2022 10:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Mooi hoe iedereen hem op zijn hypocrisie wijst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
In het begin zeker niet, maar dat het nu nog steeds niet zo is, is wel bijzonder treurig.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)de-volgende-pandemie
Een mengeling van wereldvreemde en tamelijk redelijk klinkende ideeen.
[..]
Als dat steriliserende vaccin ook slechts heel tijdelijk werkt ga je daar de handen niet voor op elkaar krijgen.
[..]
Enorm wollig omschreven, maar dat had natuurlijk sowieso gemoeten.100.000 katjes
Fuck the EBU!![]()
Toevallig vroeg ik dit aan iemand die pre-corona jaarlijks enkele weken per jaar in China doorbracht. Die zei dat het er niet anders was dan bijvoorbeeld in de US.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:23 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Doet China toch ook al jaren met toeristen in bepaalde gebieden? Daar hoor je niemand over. Nu overkomt het een paar sporters en gelijk komt de overheid in actie.![]()
Om de maakbare samenleving tot in de puntjes te kunnen micromanagen moet je álles weten, monitoren, registreren en documenteren.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is dat toch obsessie om alles te kunnen vervatten in één meetbaar getalletje.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Lekker man.quote:Op zondag 30 januari 2022 08:13 schreef Questular het volgende:
Heerlijk die onzinnige regels. Ga je naar de indoor speeltuin, hordes kinderen die zonder mondkapje rondrennen en overal tafeltjes waar je zonder mondkapje aan mag zitten. Maar zodra je opstaat moet je als volwassene een mondkapje dragen. Maar wel je QR code laten zien want dat is dan ergens nog voor nodig...
En wij stonden gisteren lekker schouder aan schouder in de voetbalkantine zonder kapjes en placering. Wel QR-check overigens, dat wil zeggen tot half drie, toen een oefenwedstrijd van het eerste begon. Daarna kon je gewoon zonder check binnen wandelen.![]()
Ben jij ook al viroloog geworden?quote:Op zondag 30 januari 2022 08:13 schreef Questular het volgende:
Heerlijk die onzinnige regels. Ga je naar de indoor speeltuin, hordes kinderen die zonder mondkapje rondrennen en overal tafeltjes waar je zonder mondkapje aan mag zitten. Maar zodra je opstaat moet je als volwassene een mondkapje dragen. Maar wel je QR code laten zien want dat is dan ergens nog voor nodig...Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
Er is daar nog steeds een enorme berg ongevaccineerden, dan kan je de welwillige bevolking boosteren tot je een ons weegt. maar dat gaat je niet redden.quote:Op zondag 30 januari 2022 09:44 schreef Anton91 het volgende:
Gidsland Israël dat zich telkens uit de golven prikt gaat ook weer aardig los. Gisteren 59 mensen overleden. Het hoogste aantal doden dat ze ooit op een dag hebben gehad is zo'n jaar geleden op 24 januari, toen hadden ze 74 doden in een dag.
Heb persoonlijk het idee (kijkend naar Israël) dat alleen vaccineren niet echt een langdurige oplossing gaat zijn, ze zijn daar inmiddels begonnen met de tweede booster.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
ik heb echt veel moeite om mensen met algemene covid kennis er van te overtuigen, dat het OMT zo gek zijn als een klapdeur, die geloven nog steeds heilig in de zogenaamde experts.![]()
vrijdag in de stad, geen controle, geen 1,5m, enige lullige was dat ze om 10 uur wel dicht gingenquote:Op zondag 30 januari 2022 10:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker man.
En wij stonden gisteren lekker schouder aan schouder in de voetbalkantine zonder kapjes en placering. Wel QR-check overigens, dat wil zeggen tot half drie, toen een oefenwedstrijd van het eerste begon. Daarna kon je gewoon zonder check binnen wandelen.![]()
Mensen die basale dingen aan de eenvoudige medemens niet uitgelegd krijgen zijn geen knip voor de neus waard.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:16 schreef THEFXR het volgende:
ik heb echt veel moeite om mensen met algemene covid kennis er van te overtuigen, dat het OMT zo gek zijn als een klapdeur, die geloven nog steeds heilig in de zogenaamde experts.![]()
Nou ja, heb je in elk geval tot 22u kunnen bieren zonder al te veel gezeur.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
vrijdag in de stad, geen controle, geen 1,5m, enige lullige was dat ze om 10 uur wel dicht gingen![]()
Tijd voor een coronaweerbericht en een sociale barometer! Het is vandaag code geel voor corona, maar met verhoogde kans om geplet te worden door een eenzame student die van de kerktoren springt. Ga niet zonder helm van huis! Voorts geldt er vanaf 22.01 uur een BOA-waarschuwing in de binnensteden. U herkent ze aan het feit dat ze geen CTB-polsbandje dragen in het uitgaansgebied.quote:Op zondag 30 januari 2022 10:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Om de maakbare samenleving tot in de puntjes te kunnen micromanagen moet je álles weten, monitoren, registreren en documenteren.![]()
Een ongevaccineerde gezonde twintiger zal ook sneller opgenomen worden dan een gevaccineerde gezonde twintiger. Om nog maar te zwijgen van de lange termijn effecten van covid bij ongevaccineerde twintigersquote:Op zondag 30 januari 2022 00:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Vaccinatiestatus maakt niet het verschil, leeftijd en fysieke gesteldheid wel. Een gevaccineerde 50 plusser zal áltijd meer kans lopen om op de IC opgenomen te worden dan een ongevaccineerde, gezonde twintiger. Hoe fit die 50 plusser ook is.![]()
En hoeveel 20-ers zijn er precies opgenomen in 2 jaar tijd? Van de hoeveel miljoenen mensen en hoeveelheid besmettingen?quote:Op zondag 30 januari 2022 11:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een ongevaccineerde gezonde twintiger zal ook sneller opgenomen worden dan een gevaccineerde gezonde twintiger. Om nog maar te zwijgen van de lange termijn effecten van covid bij ongevaccineerde twintigers![]()
Zucht.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:27 schreef devlinmr het volgende:
Om nog maar te zwijgen van de lange termijn effecten van covid bij ongevaccineerde twintigersWhen government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Daar issie weer! De long covid kaartquote:Op zondag 30 januari 2022 11:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een ongevaccineerde gezonde twintiger zal ook sneller opgenomen worden dan een gevaccineerde gezonde twintiger. Om nog maar te zwijgen van de lange termijn effecten van covid bij ongevaccineerde twintigers![]()
![]()
Volgens mij is het van beide zaken al lang en breed duidelijk dat het om uitzonderingen gaat: met corona besmette twintigers komen niet in het ziekenhuis, laat staan op de IC, terecht en bij "long covid" lijkt overduidelijk een psychische component mee te spelen.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een ongevaccineerde gezonde twintiger zal ook sneller opgenomen worden dan een gevaccineerde gezonde twintiger. Om nog maar te zwijgen van de lange termijn effecten van covid bij ongevaccineerde twintigers“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
leg eens ujt?quote:Op zondag 30 januari 2022 11:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mensen die basale dingen aan de eenvoudige medemens niet uitgelegd krijgen zijn geen knip voor de neus waard.![]()
Young long covid hè; wanneer pubers moe, lusteloos en gedemotiveerd op de bank hangen.quote:“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Shit, vriendje van m’n zoontje die hier gister was heeft nu ook corona, aanwezig zijn bij die werkborrel wordt me zo wel steeds lastiger gemaakt.![]()
![]()
Hoeveel twintigers hebben ouderen aangestoken met alle gevolgen van dien?quote:Op zondag 30 januari 2022 11:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En hoeveel 20-ers zijn er precies opgenomen in 2 jaar tijd? Van de hoeveel miljoenen mensen en hoeveelheid besmettingen?![]()
Psychisch componenten... Uit welk onderzoek blijkt dat?quote:Op zondag 30 januari 2022 11:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volgens mij is het van beide zaken al lang en breed duidelijk dat het om uitzonderingen gaat: met corona besmette twintigers komen niet in het ziekenhuis, laat staan op de IC, terecht en bij "long covid" lijkt overduidelijk een psychische component mee te spelen.![]()
Yeah ..omdat het een ding isquote:Op zondag 30 januari 2022 11:36 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Daar issie weer! De long covid kaart
We weten nog weinig van de lange termijn effecten van covid. Veel virussen kunnen tientallen jaren later nog voor problemen zorgen.
HIV, Waterpokken, Polio etc![]()
Het is natuurlijk veel makkelijker om te doen alsof long covid tussen de oren zit. En ondertussen wel heel hard roepen dat jongeren mentaal onder deze toestand eraan onderdoor gaan. Alsof daar wel harde cijfers van zijn.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Psychisch componenten... Uit welk onderzoek blijkt dat?
Snap echt niet waar die drang vandaan komt om een van de twee te bagatelliseren. Je kunt volgens mij prima erkennen dat beide een probleem zijn.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Long covid is ook wel een ruim begrip, het wordt allemaal op de grote hoop gegooid. Als je meer dan een week je smaak kwijt bent is het dan al long covid? Zou fijn zijn als dat wat opgedeeld werd, ik heb ook gelezen over permanente longschade maar wat is het %.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volgens mij is het van beide zaken al lang en breed duidelijk dat het om uitzonderingen gaat: met corona besmette twintigers komen niet in het ziekenhuis, laat staan op de IC, terecht en bij "long covid" lijkt overduidelijk een psychische component mee te spelen.![]()
Dat wordt nog wat met al die mensen die al besmet geraakt zijn. Zelfs de gevaccineerde mensen raken besmet, o-O.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Yeah ..omdat het een ding is
We weten nog weinig van de lange termijn effecten van covid. Veel virussen kunnen tientallen jaren later nog voor problemen zorgen.
HIV, Waterpokken, Polio etc![]()
Die autoweg voor mijn deur waar ik gratis kanker van krijg wordt ook niet afgesloten.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Yeah ..omdat het een ding is
We weten nog weinig van de lange termijn effecten van covid. Veel virussen kunnen tientallen jaren later nog voor problemen zorgen.
HIV, Waterpokken, Polio etcJe hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
Zou inderdaad kunnen ja. Feit is wel dat gevaccineerden het virus eerder de baas zijn waardoor de kans op schade minder isquote:Op zondag 30 januari 2022 11:58 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat met al die mensen die al besmet geraakt zijn. Zelfs de gevaccineerde mensen raken besmet, o-O.![]()
Goed punt.... Notquote:Op zondag 30 januari 2022 11:59 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Die autoweg voor mijn deur waar ik gratis kanker van krijg wordt ook niet afgesloten.![]()
maar die hebben er toch minder last van, daar ben jij inmiddels toch ook wel achter.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:58 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat met al die mensen die al besmet geraakt zijn. Zelfs de gevaccineerde mensen raken besmet, o-O.![]()
geen klachten=werkenquote:Op zondag 30 januari 2022 11:40 schreef Zwansen het volgende:
Shit, vriendje van m’n zoontje die hier gister was heeft nu ook corona, aanwezig zijn bij die werkborrel wordt me zo wel steeds lastiger gemaakt.![]()
![]()
Terwijl uit onderzoek duidelijk is gebleken dat een groot deel van de bijwerkingen van vaccinaties weldegelijk psychisch isquote:Op zondag 30 januari 2022 11:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel makkelijker om te doen alsof long covid tussen de oren zit. En ondertussen wel heel hard roepen dat jongeren mentaal onder deze toestand eraan onderdoor gaan. Alsof daar wel harde cijfers van zijn.
Snap echt niet waar die drang vandaan komt om een van de twee te bagatelliseren. Je kunt volgens mij prima erkennen dat beide een probleem zijn.![]()
![]()
Het is vooral dat het een vrij algemene kaart is die getrokken wordt, waarbij het hele "long covid" überhaupt geen eenduidige definitie heeft met een range variërend van een paar weken vermoeid tot nooit meer geur en smaak tot jarenlang de trap niet op kunnen lopen. En het, gezien die enorm brede range en de enorme maatschappelijke aandacht die er aan covid en de ernst daarvan is besteed, natuurlijk vrij aannemelijk is dat een psychische component daar ook een belangrijke rol in zou kunnen spelen.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:52 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is natuurlijk veel makkelijker om te doen alsof long covid tussen de oren zit. En ondertussen wel heel hard roepen dat jongeren mentaal onder deze toestaan eraan onderdoor gaan. Alsof daar wel harde cijfers van zijn.
Snap echt niet waar die drang vandaan komt om een van de twee te bagatelliseren. Je kunt volgens mij prima erkennen dat beide een probleem zijn.
Daarnaast wordt die kaart ook vaak getrokken in de discussie over maatregelen, terwijl het daar een vrij irrelevante overweging is, zelfs als je onderkent dat iets als "long covid" bestaat en in bepaalde gevallen verstrekkende gevolgen kan hebben. Het voert echt te ver door om puur op basis daarvan de maatschappij als geheel allerlei beperkende maatregelen op te leggen of die in stand te houden.
Wat wél een zinnige discussie zou zijn, is welke stappen je op lange termijn (daar hebben we het woord weer) zou kunnen of moeten maken. Eens een keer zinnig naar de inrichting en financiering van de GGZ kijken, bijvoorbeeld, die pre-covid al veel teveel onderbelicht was. Gerichte fysiotherapie, instructie van arbo-artsen, gradaties aanbrengen in de diagnoses en ga zo maar door. Eens denken in oplossingen dus, want aan het probleem ga je simpelweg niet zoveel doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door nostra op 30-01-2022 12:14:51 ]When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Als ik de mensen om me heen zo hoor, met booster en dan alsnog er 2 weken ziek bij liggen weet ik niet of dat klopt.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zou inderdaad kunnen ja. Feit is wel dat gevaccineerden het virus eerder de baas zijn waardoor de kans op schade minder is
Mensen die alsnog bang zijn voor long-covid.![]()
Lees je in.. de definities worden duidelijker. Maar het gaat om vrij veel aantoonbare aandoeningen. Sommigen gewoon vervelend, anderen leven veranderendquote:Op zondag 30 januari 2022 11:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Long covid is ook wel een ruim begrip, het wordt allemaal op de grote hoop gegooid. Als je meer dan een week je smaak kwijt bent is het dan al long covid? Zou fijn zijn als dat wat opgedeeld werd, ik heb ook gelezen over permanente longschade maar wat is het %.![]()
wat heeft het met inlezen te maken, het wordt als begrip gewoon te pas en te onpas gebruiktquote:Op zondag 30 januari 2022 12:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lees je in.. de definities worden duidelijker. Maar het gaat om vrij veel aantoonbare aandoeningen. Sommigen gewoon vervelend, anderen leven veranderend![]()
Mannengriep?quote:Op zondag 30 januari 2022 12:05 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Als ik de mensen om me heen zo hoor, met booster en dan alsnog er 2 weken ziek bij liggen weet ik niet of dat klopt.
Mensen die alsnog bang zijn voor long-covid.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Krijgen we vandaag dan de stijging des doods?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Sowieso qua besmettingen, 120k moet er nog bij!quote:Op zondag 30 januari 2022 12:18 schreef _serial_ het volgende:
Krijgen we vandaag dan de stijging des doods?![]()
Gister zonder mondkapje naar de markt geweest, ik gok het wel!quote:Op zondag 30 januari 2022 12:18 schreef _serial_ het volgende:
Krijgen we vandaag dan de stijging des doods?![]()
Dat heeft ons bij eerdere griepgolven ook nooit geïnteresseerd. Op hetzelfde moment dat ouderen in een verzorgingshuis sterven stonden jongeren een paar kilometer verderop verkleed en bier drinkend carnaval te vieren. Voor sommigen zit hun tijd er op, anderen staan op hetzelfde moment midden in het leven.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoeveel twintigers hebben ouderen aangestoken met alle gevolgen van dien?“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Is zo simpel. Long Covid bestaat (maar inderdaad wel een erg breed begrip), maar het zou geen argument moeten zijn om maatregelen aan te houden of als argument om ook jongere mensen frequent te prikken. We weten allemaal waar de grootste zorg druk vandaan komt; focus je daar gewoon op. In alle leeftijdsgroepen loop je risico, maar het gaat echt om een minderheid.![]()
Dit dus.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is zo simpel. Long Covid bestaat (maar inderdaad wel een erg breed begrip), maar het zou geen argument moeten zijn om maatregelen aan te houden of als argument om ook jongere mensen frequent te prikken. We weten allemaal waar de grootste zorg druk vandaan komt; focus je daar gewoon op. In alle leeftijdsgroepen loop je risico, maar het gaat echt om een minderheid.
Als we alles, wat het leven de moeite waard maakt, uit angst voor een voor de meesten van ons onschuldig virus onmogelijk maken en verbieden en vervangen door de natte droom van het OMT - een samenleving met o.a. een 7-daagse werkweek waarin alles in het teken staat van het voorkomen van besmettingen en druk op de zorg - mag je je afvragen of dat leven nog wel de moeite waard is.
Ik loop liever de kans de pijp uit te gaan aan corona dan dat ik de rest van m'n leven in Marion Koopmans' dystopisch zerocovidparadijs moet verbrengen.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Eens.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit dus.
Als we alles, wat het leven de moeite waard maakt, uit angst voor een voor de meesten van ons onschuldig virus onmogelijk maken en verbieden en vervangen door de natte droom van het OMT - een samenleving met o.a. een 7-daagse werkweek waarin alles in het teken staat van het voorkomen van besmettingen en druk op de zorg - mag je je afvragen of dat leven nog wel de moeite waard is.
Ik loop liever de kans de pijp uit te gaan aan corona dan dat ik de rest van m'n leven in Marion Koopmans' dystopisch zerocovidparadijs moet verbrengen.
Gevalletje operatie gelukt, maar de patiënt is dood. Geen idee of ik dat spreekwoord goed gebruik, volgens mij zeg ik het goed![]()
![]()
Goede post. Hulde.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit dus.
Als we alles, wat het leven de moeite waard maakt, uit angst voor een voor de meesten van ons onschuldig virus onmogelijk maken en verbieden en vervangen door de natte droom van het OMT - een samenleving met o.a. een 7-daagse werkweek waarin alles in het teken staat van het voorkomen van besmettingen en druk op de zorg - mag je je afvragen of dat leven nog wel de moeite waard is.
Ik loop liever de kans de pijp uit te gaan aan corona dan dat ik de rest van m'n leven in Marion Koopmans' dystopisch zerocovidparadijs moet verbrengen.![]()
Is er al iets bekend over de verschillen in Longcovid-gevallen bij Delta en bij Omikron?quote:Op zondag 30 januari 2022 12:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is zo simpel. Long Covid bestaat (maar inderdaad wel een erg breed begrip), maar het zou geen argument moeten zijn om maatregelen aan te houden of als argument om ook jongere mensen frequent te prikken. We weten allemaal waar de grootste zorg druk vandaan komt; focus je daar gewoon op. In alle leeftijdsgroepen loop je risico, maar het gaat echt om een minderheid.
Moet toch ook haast wel een enorm verschil in zitten.![]()
Als je mensen onbeperkt laat doorleren dan krijg je op een gegeven moment figuren zoals Koopmans die andermans leven gaan bepalen.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit dus.
Als we alles, wat het leven de moeite waard maakt, uit angst voor een voor de meesten van ons onschuldig virus onmogelijk maken en verbieden en vervangen door de natte droom van het OMT - een samenleving met o.a. een 7-daagse werkweek waarin alles in het teken staat van het voorkomen van besmettingen en druk op de zorg - mag je je afvragen of dat leven nog wel de moeite waard is.
Ik loop liever de kans de pijp uit te gaan aan corona dan dat ik de rest van m'n leven in Marion Koopmans' dystopisch zerocovidparadijs moet verbrengen.Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste![]()
Ze behoren niet tot een land met een gigantisch hoge vaccinatiegraad nee, maar het feit dat ze zo ad hoc hebben besloten de 2e booster voor vrijwel iedereen beschikbaar te stellen geeft ook wel aan dat er mensen met 1 booster in het ziekenhuis terecht komen en overlijden.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er is daar nog steeds een enorme berg ongevaccineerden, dan kan je de welwillige bevolking boosteren tot je een ons weegt. maar dat gaat je niet redden.![]()
Wat ik me altijd afvraag bij dat soort mensen mesen is wat doet een hoogleraar digitale transformatie in de zorg, vertel je dan icters wat ze moeten doen. Of krijg je dan als je geneeskunde of informatica studeert een blokuur digitale transformatie in de zorg.quote:Op zondag 30 januari 2022 10:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dissel vond het geen goed plan. Omt moet zich richten op de uitbraak. Andere zaken horen bij andere organen. Maargoed, die man gaan ook binnenkort wel met pensioen.
Nare vent.
'omt, het belangrijkste... Blablabla'
Kijk ze zichzelf even pushen. Bang voor dat ze weer net zo maatschappelijk relevant gaan worden als in 2020. Totaal niet dus.
Maar wedden dat we ze met ieder kutgriepje weer naar buiten zien komen de aankomende jaren?
Een groepje zelfingenomen naarlingen met een publicitaire drang.
Hoe maken dat soort mensen ons gezonder?Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Een discussie over long covid heeft sowieso weinig zin als je de lange termijn problemen van lockdowns en sociale isolement niet meeneemt. Zelfmoord onder 30 is skyhigh, jeugdzorg loopt volledig over met allerhande problematiek, onderwijsachterstanden zijn nog nooit zo hoog geweest. Volledig gezonde mensen die in de problemen komen door buiten proportionele maatregelenquote:Op zondag 30 januari 2022 12:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Is er al iets bekend over de verschillen in Longcovid-gevallen bij Delta en bij Omikron?
Moet toch ook haast wel een enorm verschil in zitten.
En dan komt er weer iemand voorbij die de long covid kaart trekt… dan heb je het niet helemaal begrepen volgens mij.![]()
ook dat, nooit meer lockdown zou bovenaan de agenda moeten staan, moet zo'n beetje de laatste maatregel zijn, atoombom level zeg maar en niet een of the shelf product wat het nu wasquote:Op zondag 30 januari 2022 12:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Een discussie over long covid heeft sowieso weinig zin als je de lange termijn problemen van lockdowns en sociale isolement niet meeneemt. Zelfmoord onder 30 is skyhigh, jeugdzorg loopt volledig over met allerhande problematiek, onderwijsachterstanden zijn nog nooit zo hoog geweest. Volledig gezonde mensen die in de problemen komen door buiten proportionele maatregelen
En dan komt er weer iemand voorbij die de long covid kaart trekt… dan heb je het niet helemaal begrepen volgens mij.![]()
Sowieso ben ik benieuwd naar de beerput die straks hoe dan ook opengetrokken gaat worden. En wat daar uit gaat komen.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook dat, nooit meer lockdown zou bovenaan de agenda moeten staan, moet zo'n beetje de laatste maatregel zijn, atoombom level zeg maar en niet een of the shelf product wat het nu waswegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing waarom we 2 maanden met een avondklok hebben gezeten.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Sowieso ben ik benieuwd naar de beerput die straks hoe dan ook opengetrokken gaat worden. En wat daar uit gaat komen.![]()
Wordt het een beerput, ik weet het niet maar jongeren 2 jaar opsluiten kan nooit goed zijn voor hun ontwikkelingquote:Op zondag 30 januari 2022 12:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Sowieso ben ik benieuwd naar de beerput die straks hoe dan ook opengetrokken gaat worden. En wat daar uit gaat komen.![]()
Waren het er maar 2, het waren er 3quote:Op zondag 30 januari 2022 12:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing waarom we 2 maanden met een avondklok hebben gezeten.
23 januari t/m 28 april
Het zouden 3 weken zijn.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Ik verwacht bij de volgende pandemie dat het OMT niet meer bestaat.
Dat Europa dan 1 beleid gaat volgen, dat halfslachtig beleid is voor niemand goed.![]()
3quote:Op zondag 30 januari 2022 12:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waren het er maar 2, het waren er 3
23 januari t/m 28 april
Het zouden 3 weken zijn.![]()
Man man man wat een ergernis toen al dat gedraai van Rutte en het OMT.![]()
De maatschappij is veranderd in een samenleving die enkel en alleen draait rondom Corona. Andere cijfers zien we over een paar jaar wel verschijnen; problemen voor een volgende generatie/een volgend kabinet.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Een discussie over long covid heeft sowieso weinig zin als je de lange termijn problemen van lockdowns en sociale isolement niet meeneemt. Zelfmoord onder 30 is skyhigh, jeugdzorg loopt volledig over met allerhande problematiek, onderwijsachterstanden zijn nog nooit zo hoog geweest. Volledig gezonde mensen die in de problemen komen door buiten proportionele maatregelen
En dan komt er weer iemand voorbij die de long covid kaart trekt… dan heb je het niet helemaal begrepen volgens mij.![]()
https://www.nu.nl/coronav(...)tieve-wereldtop.htmlPositief dan toch juist?quote:1,1 miljoen coronabesmettingen in één maand: Nederland in negatieve wereldtop![]()
Maar even serieus, wat maakt het nog uit als de ziekenhuizen niet meer vollopen.![]()
Nou ja, de laatste pandemie waar wij last van hadden voor corona was 100 jaar geleden dus als we die interval aanhouden dan zal je voorspelling wel uitkomenquote:Op zondag 30 januari 2022 12:59 schreef KingRadler het volgende:
Ik verwacht bij de volgende pandemie dat het OMT niet meer bestaat.
Dat Europa dan 1 beleid gaat volgen, dat halfslachtig beleid is voor niemand goed.![]()
![]()
Ik heb dat verdrongen geloof ik. Hebben we echt tot eind april een avondklok gehad?quote:Op zondag 30 januari 2022 12:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Waren het er maar 2, het waren er 3
23 januari t/m 28 april
Het zouden 3 weken zijn.![]()
![]()
Is dit hem dan? de stijging des doods?quote:wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Flinke stijging in de kliniek.quote:
Ben net naar de Action geweest dus waarschijnlijk draag ik daar aan bij.![]()
LAge uitstroom.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:05 schreef Oriente het volgende:
[..]
Flinke stijging in de kliniek.
Ben net naar de Action geweest dus waarschijnlijk draag ik daar aan bij.
Niet naar de Action gaan hoor, dat is echt afschuwelijk.![]()
Ligt eraan met welke kwaal ze het ziekenhuis in gingen. Wordt dat al gefilterd ?quote:Op zondag 30 januari 2022 14:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Is dit hem dan? de stijging des doods?![]()
Leeg uw IC op de wc.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:05 schreef Oriente het volgende:
[..]
Flinke stijging in de kliniek.
Ben net naar de Action geweest dus waarschijnlijk draag ik daar aan bij.![]()
Helaas niet. Zie de informatievoorziening op dat punt niet snel veranderen.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt eraan met welke kwaal ze het ziekenhuis in gingen. Wordt dat al gefilterd ?wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Inderdaad, met of door corona? Ik ben benieuwd nu ze daar cijfers van gaan bijhouden.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt eraan met welke kwaal ze het ziekenhuis in gingen. Wordt dat al gefilterd ?![]()
Premier Mette Frederiksen (S) noemt het een "mijlpaal" dat volgende week (dinsdag aanstaande) alle coronabeperkingen mogen vervallen.
https://jyllands-posten.d(...)-fortid-paa-tirsdag/![]()
Nee, anders kan de avondklok van 2200 niet gehandhaafd blijven.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt eraan met welke kwaal ze het ziekenhuis in gingen. Wordt dat al gefilterd ?![]()
In Nederland doen we niet aan mijlpalen, maar alleen aan doelpalen. En dan met name het verschuiven ervan.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:14 schreef Za het volgende:
Premier Mette Frederiksen (S) noemt het een "mijlpaal" dat volgende week (dinsdag aanstaande) alle coronabeperkingen mogen vervallen.
https://jyllands-posten.d(...)-fortid-paa-tirsdag/![]()
Die sporters die uitgesloten zijn van de Olympische spelen, omdat ze positief testen met Omicron, zonder klachten.
Wat een grap.![]()
https://www.volkskrant.nl(...)e-pandemie~b5dc0b91/
Artikel over internationale studenten die er finaal aan onderdoor gaan. Maar nog even volhouden hoor jongens, code zwart dreigt in het model van Japie!zie email 27 oktober![]()
Niet goed meetbaar, doen we niks mee.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:23 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-pandemie~b5dc0b91/
Artikel over internationale studenten die er finaal aan onderdoor gaan. Maar nog even volhouden hoor jongens, code zwart dreigt in het model van Japie!
Groet Jaap- verwijderd door admin -![]()
Hoe staan andere landen ervoor in onze omgeving?
Denemarken : per 1 feb zo goed als alle maatregelen van tafel, enige regels die blijven gelden zijn voor de internationale reizigers.
Frankrijk : per 1 feb wordt de limiet op bezoekers van evenementen en sportlocaties opgeheven, thuiswerken hoeft niet meer, geen verplichte afstandsregels, geen mondkapjes meer buitenhuis, wel nog mondkapjes voor scholieren tot maart, streven is halfverwege feb wil men de nachtclubs heropenen en hoef je niet meer te zitten bij concerten.
Wel is er een 2G verplichting, en per feb is de 1e serie vaccinaties nog maar 4 maanden geldig na vaccinatie.
Ierland : Bijna alle coronamaatregelen van de baan, horeca is volledig open zonder afstandsbeperkingen, geen maximum voor evenementen, geen maximum voor thuisbezoek, wel nog mondkapjes voor openbaar vervoerd, en QR voor internationale reizen
Oostenrijk: : van 2G naar 3G, vanaf 12 feb mogen ongevaccineerden weer naar niet essentiële winkels, vanaf 19 feb mogen ze ook naar de horeca, en toeristische attracties. vanaf 5 feb mag de horeca langer open blijven tot 00:00, en mogen er 50 personen naar evenementen (een giller)
VK: : blijven eigenlijk alleen adviezen bestaan ipv regels, geen mondkapjesplicht meer, maar een persoonlijke keuze. Geen coronapas meer, en vanaf maart waarschijnlijk ook geen isolatieplicht meer na een besmetting, de wet hiervoor loopt af, en Johnson wil deze eigenlijk niet meer verlengen, een advies voor vaccinatie blijft dan wel bestaan, maar wordt niet meer afgedwongen.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Alleen Corona telt voor ons; andere zaken nemen we niet mee, tenzij het ons zelf uitkomt. Aldus het OMT.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:27 schreef groenen het volgende:
[..]
Niet goed meetbaar, doen we niks mee.
Groet Jaap![]()
Allemaal pussies, ze moeten blij zijn dat ze geen long covid hebben!quote:Op zondag 30 januari 2022 14:23 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-pandemie~b5dc0b91/
Artikel over internationale studenten die er finaal aan onderdoor gaan. Maar nog even volhouden hoor jongens, code zwart dreigt in het model van Japie!![]()
En dan durft Rutte nog vol te houden dat wij niet het strengste beleid hadden/hebben. Lijkt wel alsof er een aparte variant rond gaat hier in NL.quote:Op zondag 30 januari 2022 14:28 schreef _serial_ het volgende:
Hoe staan andere landen ervoor in onze omgeving?
Denemarken : per 1 feb zo goed als alle maatregelen van tafel, enige regels die blijven gelden zijn voor de internationale reizigers.
Frankrijk : per 1 feb wordt de limiet op bezoekers van evenementen en sportlocaties opgeheven, thuiswerken hoeft niet meer, geen verplichte afstandsregels, geen mondkapjes meer buitenhuis, wel nog mondkapjes voor scholieren tot maart, streven is halfverwege feb wil men de nachtclubs heropenen en hoef je niet meer te zitten bij concerten.
Wel is er een 2G verplichting, en per feb is de 1e serie vaccinaties nog maar 4 maanden geldig na vaccinatie.
Ierland : Bijna alle coronamaatregelen van de baan, horeca is volledig open zonder afstandsbeperkingen, geen maximum voor evenementen, geen maximum voor thuisbezoek, wel nog mondkapjes voor openbaar vervoerd, en QR voor internationale reizen
Oostenrijk: : van 2G naar 3G, vanaf 12 feb mogen ongevaccineerden weer naar niet essentiële winkels, vanaf 19 feb mogen ze ook naar de horeca, en toeristische attracties. vanaf 5 feb mag de horeca langer open blijven tot 00:00, en mogen er 50 personen naar evenementen (een giller)
VK: : blijven eigenlijk alleen adviezen bestaan ipv regels, geen mondkapjesplicht meer, maar een persoonlijke keuze. Geen coronapas meer, en vanaf maart waarschijnlijk ook geen isolatieplicht meer na een besmetting, de wet hiervoor loopt af, en Johnson wil deze eigenlijk niet meer verlengen, een advies voor vaccinatie blijft dan wel bestaan, maar wordt niet meer afgedwongen.![]()
We kunnen beter niet doen wat Europa wil, maar eigen regels volgen.quote:Op zondag 30 januari 2022 12:59 schreef KingRadler het volgende:
Ik verwacht bij de volgende pandemie dat het OMT niet meer bestaat.
Dat Europa dan 1 beleid gaat volgen, dat halfslachtig beleid is voor niemand goed.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: