SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wij kotsen op Lindaquote:Op zaterdag 29 januari 2022 20:00 schreef -river- het volgende:
https://www.mediacourant.(...)alse-angela-de-jong/
Linda de Mol kotst op Beau, Youp en ‘intens valse’ Angela de Jong
Linda de Mol gaat voor het eerst in haar carrière he-le-maal los.
Na tientallen jaren laat ze haar façade vallen en gaat ze los op tv-collega’s als Beau van Erven Dorens en opiniediva Angela de Jong.
Het volstrekt ondenkbare is zojuist gebeurd: tv-koningin Linda de Mol heeft haar tiara afgedaan, de bokshandschoenen opgepakt en de roddelboksring betreden. Wie ervan langs krijgen? Vijf mensen in het bijzonder: Angela de Jong, Rob Goossens, ex Jeroen Rietbergen, Youp van ’t Hek en – oei, pijnlijk – haar vroegere tv-maatje Beau van Erven Dorens.
Linda schudt álle diplomatie van zich af, zet Xenia Kasper bij het grofvuil, legt haar tiara voor de deur van Chantal Janzen en gooit de handdoek in de ring. ‘Linda de Mol: ‘Ik heb besloten helemaal niets meer te zeggen”, luidt de kop van haar nu al historische statement.
De geplaagde Linda begint als volgt: “Eerlijk en open alles vertellen, dat was mijn intentie. Zodra ik weer een klein beetje uit het zwarte gat opgekrabbeld zou zijn, zou ik mijn verhaal doen op mijn eigen platform. Ik heb na gisteren besloten helemaal niets meer te zeggen.”
Kláár is Linda ermee. Kláár! “Iets dat zo privé is moeten vertellen en uitleggen omdat je constant onder vuur ligt bij een handjevol sensatiezoekende opiniemakers (o.a. Beau, Rob Goossens, Youp en de grote aanvoerster van deze bizarre hetze, die sneue, intens valse Angela de Jong). Waarom zou ik het in Godsnaam nog doen, zo’n interview?”
“Als alles wat ik zeg door deze ‘experts’ weggezet wordt als ‘verdraaien, liegen, in de doofpot stoppen, macht uitoefenen, verbloemen’. Als zelfs het feit dat ik de verhalen van twee meisjes die vertrouwelijk bij ons hun trieste relaas deden over Ali B niet aan mijn broer verteld heb, omdat dat de uitdrukkelijke wens was van de slachtoffers, uitgelegd wordt als onverantwoordelijk of niet geloofwaardig.”
Wat zegt niemand? “Niemand zegt: ‘Als Linda het een goed idee heeft gevonden deze meisjes in contact te brengen met Tim Hofman voor een uitgebreid onderzoek, bewijst dat eens te meer dat ze geen idee had van het wangedrag van haar eigen man bij The Voice.’ Natuurlijk wist ik dat niet. En mijn broer sprak de volledige waarheid toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn.”
Dan haalt ze uit naar haar ex-geliefde Jeroen Rietbergen: “De leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben. Dat is een kenmerk van verslaving namelijk, de waarheid verdraaien, maar die is inmiddels voldoende kapot gemaakt, dus om hem nog meer voor de bus te gooien lijkt me overbodig.”
Linda gaat dus niet publiekelijk in de aanval tegen Jeroen, die momenteel in een Amerikaanse afkickkliniek zit. “Ik gun het bovenstaande types niet om bij bijvoorbeeld Boulevard of in hun roddelkrant smullend en hijgend quotes uit mijn verhaal te verdraaien en wederom uit hun verband te rukken.”
En nu? “Ik zeg helemaal niets meer en trek me voorlopig terug om eindelijk samen met mijn kinderen, die zielsveel van hun bonusvader hebben gehouden, aan het verdriet toe te komen. En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg.”
Linda walgt van de ‘hetze’ tegen haar Mol-familie. “We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen.”
“Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”
Ze had beter niks kunnen zeggen.
Spreek voor jezelf, die Linda de Mol heeft m.i. niet zoveel misdaan, op die praatprogramma's waar Nederland mee vervuild wordt, twitter en Angela de Jong, daar kots ik op.quote:
[..]
Wij kotsen op Linda
Ze had beter niks kunnen zeggen.
-nee-
Niet reageren, maar wel reageren.
Het is allemaal de schuld behalve van Linda, de Molletjes en de vriendjes.
Het is allemaal de schuld behalve van Linda, de Molletjes en de vriendjes.
SOONY
Je zou denken dat Linda inmiddels zo ervaren is in dat mediawereldje dat je toch van verre kon voorspellen dat elk woordje wat ze zegt op een weegschaal wordt gelegd?
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
Ik ben toch wel teamLinda. Ik bedoel, als die lullen hun lul gewoon netjes in hun broek hadden gelaten, was ze sowieso niet in deze positie gedrongen en had ze nergens op hoeven reageren. De aandacht mag van mij weer terug naar waar die hoort en dat is bij de daders en de slachtoffers.
Precies, en alles wat ze nu doet en zegt is volgens velen niet goed.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 22:21 schreef Aventura het volgende:
Ik ben toch wel teamLinda. Ik bedoel, als die lullen hun lul gewoon netjes in hun broek hadden gelaten, was ze sowieso niet in deze positie gedrongen en had ze nergens op hoeven reageren. De aandacht mag van mij weer terug naar waar die hoort en dat is bij de daders en de slachtoffers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Deisyy op 30-01-2022 08:20:19 ]
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Wat een onzin, "wij"quote:
[..]
Wij kotsen op Linda
Ze had beter niks kunnen zeggen.
Begrijp wel dat ze vanuit haar beschadigde ivoren toren goed ziek is van vervelende figuren als Angela de Jong en Beau die wel erg ver gaan met beschuldigingen. Echt overdreven op zoek naar rechtvaardigheid op de verkeerde plaats m.i.
Dat statement is knullig, maar wij ik begrijpen het toch wel een beetje.
love & heet
Heeft iemand het adres van Linda voor mij? @Vivi weet jij het? Wil graag wat centjes gaan halen. Gratis!!
doe maar niet
[ Bericht 95% gewijzigd door Deisyy op 29-01-2022 22:31:47 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Deisyy op 29-01-2022 22:31:47 ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Oh was al bang dat je bloemen zou sturen. Ze heeft namelijk geen vazen meer overquote:
Heeft iemand het adres van Linda voor mij? @:vivi weet jij het? Wil graag wat centjes gaan halen. Gratis!!
Of het interesseert haar niets meer, van die weegschaal.quote:
Je zou denken dat Linda inmiddels zo ervaren is in dat mediawereldje dat je toch van verre kon voorspellen dat elk woordje wat ze zegt op een weegschaal wordt gelegd?
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
love & heet
Wel treurig dat Linda erbij blijft dat Jeroen een verslaving heeft. Tis gewoon een viespeuk die zich bij the Voice in een snoepwinkel waande.
Verder had de Linda redactie contact op moeten nemen met the Voice. Slachtoffers kun je best zeggen dat het zo ernstig is dat anderen beschermd dienen te worden. Uiteraard zonder namen van de vrouwen te noemen.
Aan de andere kant was dan niet alles bovenwater gekomen.
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
Verder had de Linda redactie contact op moeten nemen met the Voice. Slachtoffers kun je best zeggen dat het zo ernstig is dat anderen beschermd dienen te worden. Uiteraard zonder namen van de vrouwen te noemen.
Aan de andere kant was dan niet alles bovenwater gekomen.
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
Ze is gewoon totaal niet zielig en begint tegen iedereen aan te schreeuwen zonder te reageren, oh wacht wel.
Ze maakt zich al jaren steeds minder populair en dit is gewoon een trieste vertoning.
Ze maakt zich al jaren steeds minder populair en dit is gewoon een trieste vertoning.
SOONY
Wat voor actieve rol hadden mensen dan verwacht? De enige die een actieve rol heeft is het OM.quote:
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dit vraagt om Frank Bowie!@!
"Zoals je daar nu zit
Met betraande ogen
Wat is er mis
Wat kan ik voor je doen?"
"Zoals je daar nu zit
Met betraande ogen
Wat is er mis
Wat kan ik voor je doen?"
love & heet
Vorige week aangevraagd bij Radio 2, het enige wat ik kreeg was een volgverzoek van Jan Willem Roodbeen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 23:04 schreef sly-nl het volgende:
Dit vraagt om Frank Bowie!@!
"Zoals je daar nu zit
Met betraande ogen
Wat is er mis
Wat kan ik voor je doen?"
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Kloten.quote:
[..]
Vorige week aangevraagd bij Radio 2, het enige wat ik kreeg was een volgverzoek van Jan Willem Roodbeen.
love & heet
Linda geeft nu aan dat zij nu slachtoffer van de hele situatie is. Maar in de tijd dat die twee meisjes kwamen met hun verhaal was Linda geen slachtoffer en stond ze als het goed is helemaal aan.
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen. (Dit alles staat nog los van de bescherming van andere potentiele slachtoffers waar ze ook niks mee gedaan heeft.)
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken. En de hele familie de Mol zit het allemaal goed te praten.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed. Maar de feiten laten zien dat zowel Talpa als Linda liever van de meiden en hun geneuzel af wilden.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen = three times raped.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 00:06:55 ]
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen. (Dit alles staat nog los van de bescherming van andere potentiele slachtoffers waar ze ook niks mee gedaan heeft.)
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken. En de hele familie de Mol zit het allemaal goed te praten.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed. Maar de feiten laten zien dat zowel Talpa als Linda liever van de meiden en hun geneuzel af wilden.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen = three times raped.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 00:06:55 ]
quote:
Linda geeft nu aan dat zij nu slachtoffer van de hele situaitie is. Maar in de tijd dat die twee dames kwamen met hun verhaal was ze geen slachtoffer en stond ze als het goed is helemaal aan.
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen.
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
love & heet
Linda is van haar sokkel gevallen en praat nog door. Zoals een onthoofde kip die nog even wegrent.quote:
Linda geeft nu aan dat zij nu slachtoffer van de hele situatie is. Maar in de tijd dat die twee meisjes kwamen met hun verhaal was Linda geen slachtoffer en stond ze als het goed is helemaal aan.
En de rol die ze toen had en hoe zij die heeft vervuld, kan haar terecht verweten worden.
Als ik kennis heb dat er bij mijn buren weerloze meisjes verkracht worden dan heb ik de morele plicht om daar iets mee te doen.
En volgens mij geldt datzelfde voor Linda. Zij had zich moeten ontfermen over die meiden en anders moet je jezelf geen vrouwenblad noemen of jezelf gedragen als een soort veilige haven voor vrouwen. (Dit alles staat nog los van de bescherming van andere potentiele slachtoffers waar ze ook niks mee gedaan heeft.)
Juist op dat moment met die situatie had Linda moeten en kunnen waarmaken waar ze voor staat; een krachtige vrouw zijn die voor vrouwen opkomt. En in plaats daarvan doet zij hetzelfde als wat er bij haar broer gebeurde. Daar werd de dame weggewuifd.
En hier werden de dames door een lakei van Linda van het kastje naar de muur gestuurd richting BOOS.
Zowel broer als zus kon het blijkbaar niet genoeg schelen om het fatsoenlijk en menselijk op te pakken. En de hele familie de Mol zit het allemaal goed te praten.
En nu zegt Linda ineens. "Nou meisjes, neem maar even contact op met mijn blad, dan kan ik jullie persoonlijk even vertellen hoe erg ik het allemaal vind."
Als je geld en power hebt en je zegt de helft daarvan ieder jaar weg te geven, had deze meiden dan full support gegeven met alles wat ze nodig hadden. Dan was je geld tenminste goed besteed. Maar de feiten laten zien dat zowel Talpa als Linda liever van de meiden en hun geneuzel af wilden.
Twee keer aangeklopt bij de familie Mol en nul op request ontvangen = three times raped.
Gemiste kans en afgebrokkelde geloofwaardigheid.
Linda mag wat mij betreft een Doutzen doen.
Genoeg geld verdient, en hop weg ermee.
Niemand zit te wachten op Linda.
Linda is net als een pak yoghurt, over de datum.
Linda die zich ineens na twee weken
Druk gaat maken om de slachtoffers,
Echt
Hop hop wegwezen, ga voor je kinderen zorgen.
Druk gaat maken om de slachtoffers,
Echt
Hop hop wegwezen, ga voor je kinderen zorgen.
Linda had eenvoudig naar haar broer kunnen gaan en zeggen: "Luister John, ik kan geen details geven, maar je moet Ali van het programma afhalen omdat hij meisjes heeft misbruikt."
Ze had hiermee de geheimhouding niet geschonden maar er wel voor gezorgd dat Ali zijn praktijken niet onder de vlag van tvoh kon voortzetten.
En dan had ze ook gedaan wat ze nu wél zegt met "als ik het geweten had dan ...".
Linda zit dus in moreel opzicht fout. En dat weet ze, vandaar nu deze smoes om niets meer te willen zeggen.
Ze had hiermee de geheimhouding niet geschonden maar er wel voor gezorgd dat Ali zijn praktijken niet onder de vlag van tvoh kon voortzetten.
En dan had ze ook gedaan wat ze nu wél zegt met "als ik het geweten had dan ...".
Linda zit dus in moreel opzicht fout. En dat weet ze, vandaar nu deze smoes om niets meer te willen zeggen.
En dan de merkwaardige opmerking over haar kinderen die "zielsveel van hun bonusvader hebben gehouden".
Dit lijkt alsof de beste man is overleden. Maar we weten dat hij zich alleen maar in de VS heeft verstopt.
Is dit "zielsveel houden" nu dan opeens gestopt? Dat kan toch niet - je kunt niet van de ene op de andere dag stoppen met van iemand te houden? Zeker niet als dat "zielsveel" is.
Haar neef Johnny zei ook al dat ze "allemaal van hem houden", maar hij gebruikte gewoon de tegenwoordige tijd.
Ja, de familie De Mol houdt van de smeerlap Rietbergen. Pijnlijk. Geeft ook een indicatie van hoe ze zelf zijn.
Dit lijkt alsof de beste man is overleden. Maar we weten dat hij zich alleen maar in de VS heeft verstopt.
Is dit "zielsveel houden" nu dan opeens gestopt? Dat kan toch niet - je kunt niet van de ene op de andere dag stoppen met van iemand te houden? Zeker niet als dat "zielsveel" is.
Haar neef Johnny zei ook al dat ze "allemaal van hem houden", maar hij gebruikte gewoon de tegenwoordige tijd.
Ja, de familie De Mol houdt van de smeerlap Rietbergen. Pijnlijk. Geeft ook een indicatie van hoe ze zelf zijn.
Beetje normale vrouw zonder autisme weet en bemerkt al dat je aan een vrouw met een ander haarkleur denkt dus ik denk niet dat Linda helemaal fris is in deze zaak,
Inderdaad, ze was ervan op de hoogte dat hij een vreemdganger was en dat vond ze prima. Ook het feit dat hij continu meisjes en vrouwen lastig valt en aanrandt is een publiek geheim. Linda vond dat allemaal best. Ze heeft hem pas de deur uitgegooid toen het geld ging kosten door de rel in de media. In samenspraak met John moesten de centjes worden beschermd.quote:
Beetje normale vrouw zonder autisme weet en bemerkt al dat je aan een vrouw met een ander haarkleur denkt dus ik denk niet dat Linda helemaal fris is in deze zaak,
Linda vond dat helemaal niet prima, ze zijn tijdelijk uit elkaar gegaan en hij moest in therapie. Waarschijnlijk heeft Linda hem toen vergeven en deed Jeroen daarna alsof hij het braafste jongetje vd klas was terwijl hij gewoon stiekem door ging met smeerlapperij. En de centjes hoeven niet te worden beschermd, al zouden Linda en John nu direct voor altijd stoppen met werken dan leven ze nog makkelijk in grote luxe want ze hebben meer dan genoeg geld.quote:
[..]
Inderdaad, ze was ervan op de hoogte dat hij een vreemdganger was en dat vond ze prima. Ook het feit dat hij continu meisjes en vrouwen lastig valt en aanrandt is een publiek geheim. Linda vond dat allemaal best. Ze heeft hem pas de deur uitgegooid toen het geld ging kosten door de rel in de media. In samenspraak met John moesten de centjes worden beschermd.
De altijd imagobewuste Linda met de eeuwige zoete lach, die een mede-bn'er voor 'sneu en intens vals' uitmaakt. Nooit verwacht. Alsof ze even geen helder moment had.quote:
Je zou denken dat Linda inmiddels zo ervaren is in dat mediawereldje dat je toch van verre kon voorspellen dat elk woordje wat ze zegt op een weegschaal wordt gelegd?
Mediatraining had ook voor haar geen overbodige luxe geweest.
Eindelijk het masker af. Eindelijk laat ze zien hoe ze echt is.quote:
[..]
De altijd imagobewuste Linda met de eeuwige zoete lach, die een mede-bn'er voor 'sneu en intens vals' uitmaakt. Nooit verwacht. Alsof ze even geen helder moment had.
Ik vond eerder Angela echt een zeikwijf maar met alles rondom tvoh begin ik haar steeds meer te waarderen. Ik vond dat ze echt gelijk had, als je weet dat er 2 meisjes zijn die zijn aangerand door Ali, ik had mijn broer echt wel even gewaarschuwd. Ik kan er niet teveel over zeggen, maar Ali B is bad news. En ik zou zelf ook nog wel vragen aan mijn vriend Jeroen "goh die Ali, hoe is hij op de set"
Ze zegt dat ze niks weet van Jeroen, maar ze wist dat hij fout was. Hij was in 2016 al vreemdgegaan met dat hockey meisje. Daarna betrapt bij tvoh. Wat ben je dan voor powervrouw als je dat allemaal accepteert. Hij had kennelijk ook tijd genoeg want 19 meisjes lastig vallen dan heb je ook wel wat tijd. Of was hun relatie alleen voor de buitenwereld geweldig.
Vind het trouwens ook raar. Je hebt zelf een blad over vrouwen, (met je eigen gezicht constant op de cover
, maar goed) , er komen meisjes, en na een half jaar stuur je ze door naar een youtuber. Alsof iemand met een zak geld bij de abn komt, die medewerker loopt daar een tijdje mee rond en zegt vervolgens, ik weet niet wat ik ermee moet, hiertegen over zit de Rabo ga naar kijken of zij hier iets mee kunnen.
Het is tijd dat ze lekker in haar verdrietholletje gaat kruipen.
Heb je hier een bron van? Ik dacht dat René Gunning het enige bekende verhaal was buiten het hele Voice-gebeuren en dat was rond 2013.quote:
[..]
Eindelijk het masker af. Eindelijk laat ze zien hoe ze echt is.
Ik vond eerder Angela echt een zeikwijf maar met alles rondom tvoh begin ik haar steeds meer te waarderen. Ik vond dat ze echt gelijk had, als je weet dat er 2 meisjes zijn die zijn aangerand door Ali, ik had mijn broer echt wel even gewaarschuwd. Ik kan er niet teveel over zeggen, maar Ali B is bad news. En ik zou zelf ook nog wel vragen aan mijn vriend Jeroen "goh die Ali, hoe is hij op de set"
Ze zegt dat ze niks weet van Jeroen, maar ze wist dat hij fout was. Hij was in 2016 al vreemdgegaan met dat hockey meisje. Daarna betrapt bij tvoh. Wat ben je dan voor powervrouw als je dat allemaal accepteert. Hij had kennelijk ook tijd genoeg want 19 meisjes lastig vallen dan heb je ook wel wat tijd. Of was hun relatie alleen voor de buitenwereld geweldig.
Vind het trouwens ook raar. Je hebt zelf een blad over vrouwen, (met je eigen gezicht constant op de cover
Alsof iemand met een zak geld bij de abn komt, die medewerker loopt daar een tijdje mee rond en zegt vervolgens, ik weet niet wat ik ermee moet, hiertegen over zit de Rabo ga naar kijken of zij hier iets mee kunnen.
Het is tijd dat ze lekker in haar verdrietholletje gaat kruipen.
Ik dacht dat renee gunning een hockey meisje was?quote:
[..]
Heb je hier een bron van? Ik dacht dat René Gunning het enige bekende verhaal was buiten het hele Voice-gebeuren en dat was rond 2013.
Hoe weet je nu dat ze niets aan haar broer heeft verteld? Kan heel goed wel zo zijn geweest en heeft ome John bijvoorbeeld een gesprek met Ali-retard gehad en is Sjon gerustgesteld door die hufter or whatever.. Is verder niet relevant als het gaat om haar aanwijzen als 'schuldig' aan wat dan ook.quote:
[..]
Eindelijk het masker af. Eindelijk laat ze zien hoe ze echt is.
Ik vond eerder Angela echt een zeikwijf maar met alles rondom tvoh begin ik haar steeds meer te waarderen. Ik vond dat ze echt gelijk had, als je weet dat er 2 meisjes zijn die zijn aangerand door Ali, ik had mijn broer echt wel even gewaarschuwd. Ik kan er niet teveel over zeggen, maar Ali B is bad news. En ik zou zelf ook nog wel vragen aan mijn vriend Jeroen "goh die Ali, hoe is hij op de set"
Ze zegt dat ze niks weet van Jeroen, maar ze wist dat hij fout was. Hij was in 2016 al vreemdgegaan met dat hockey meisje. Daarna betrapt bij tvoh. Wat ben je dan voor powervrouw als je dat allemaal accepteert. Hij had kennelijk ook tijd genoeg want 19 meisjes lastig vallen dan heb je ook wel wat tijd. Of was hun relatie alleen voor de buitenwereld geweldig.
Vind het trouwens ook raar. Je hebt zelf een blad over vrouwen, (met je eigen gezicht constant op de cover
Alsof iemand met een zak geld bij de abn komt, die medewerker loopt daar een tijdje mee rond en zegt vervolgens, ik weet niet wat ik ermee moet, hiertegen over zit de Rabo ga naar kijken of zij hier iets mee kunnen.
Het is tijd dat ze lekker in haar verdrietholletje gaat kruipen.
En niet publiceren enkel op basis van het verhaal van twee meiden is sowieso begrijpelijk.
Ze is niemand verplicht te vertellen of ze haar broer heeft gesproken of niet, noch Beau de slijmerd noch dat mestvarken van het Algemeen Dagblad.
Netjes dat ze geholpen zijn met overdragen van zaak naar dat joch van'Boos'.
Verder een hoop speculatie en een abn-amro/rabo-kinderschets die nergens over gaat.
Vind onze Lin ook een muts en zapte meestal weg als haar paardenkop op tv was. Maar je argumenten (en die van je voorgangers vannacht) en invullingen slaan nergens op.
love & heet
Nou, het is niet erg op z’n Linda’s inderdaad. Maar goed, nu wordt ze, al dan niet terecht, ook erg aangevallen.quote:
[..]
De altijd imagobewuste Linda met de eeuwige zoete lach, die een mede-bn'er voor 'sneu en intens vals' uitmaakt. Nooit verwacht. Alsof ze even geen helder moment had.
Wat een soapquote:Shownieuws volgt Linda de Mol: ‘Ook WIJ zijn klaar met alle kritiek!’
Linda de Mol heeft de weg geplaveid voor al haar andere boze Talpa-collega’s. Ook de sterren van Shownieuws springen nu uit hun velletje. “Ze zeggen allemaal dat wij het voor John opnemen. Onzin!!!”
Collega Bart Ettekoven: "Mag ik daar ook wat over zeggen? Want daar word ik zo verschrikkelijk moe van, van al die mensen die zeggen dat wij met meel in de mond praten en, omdat we door Talpa betaald worden, het voor John opnemen of voor Linda opnemen of de mensen de hand boven het hoofd houden. Het is gewoon pertinente onzin."
https://www.mediacourant.(...)ar-met-alle-kritiek/
Je wordt altijd wel door iemand aangevallen. Hoge bomen vangen veel wind. Linda heeft daar ongetwijfeld veel ervaring mee, maar kan het nu waarschijnlijk moeilijker van zich af laten glijden doordat ze het zwaar heeft. Daar heb ik best begrip voor, maar je moet op zo'n moment gewoon niet een statement uitbrengen. Het doet me denken aan dat bericht van André Hazes en z'n toenmalige vriendin - hoe heet ze ook alweer? - die hun beklag deden over Yvonne Coldeweijer. Dat riep niet bepaald de sympathie op waar ze zo op hoopten, behalve van de vrinden die ze al hadden.quote:
[..]
Nou, het is niet erg op z’n Linda’s inderdaad. Maar goed, nu wordt ze, al dan niet terecht, ook erg aangevallen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Let's go tigerquote:
[..]
Als je mee komt naar mijn hotelkamer, dan kom ik in je team.
Deal?
Nou ja, ze ontmoetten elkaar op het hockeyveld,. En jij had het over 2016, met René speelde rond 2013.quote:
[..]
Ik dacht dat renee gunning een hockey meisje was?
Dan heb je heel wat bloed aan je handen.quote:
Als je iets weet en er niets mee doet ben je mede schuldig in mijn ogen.
Ik denk dat het "makkelijker" voor de bedrogene is om het op iets externs, groters als een verslaving te gooien dan te erkennen dat het gewoon een viezerik is zonder moreel kompas.quote:
Wel treurig dat Linda erbij blijft dat Jeroen een verslaving heeft. Tis gewoon een viespeuk die zich bij the Voice in een snoepwinkel waande.
Verder had de Linda redactie contact op moeten nemen met the Voice. Slachtoffers kun je best zeggen dat het zo ernstig is dat anderen beschermd dienen te worden. Uiteraard zonder namen van de vrouwen te noemen.
Aan de andere kant was dan niet alles bovenwater gekomen.
Ondanks dat Linda ook slachtoffer is, neemt ze een behoorlijk passieve rol aan. Denk dat mensen zich daar aan storen.
Er zit bij sommige mensen toch ook de merkwaardige en onterechte gedachte dat als een man vreemdgaat, dat dat wijst op den tekortkoming van de vrouw.
Mensen zijn dan bijvoorbeeld verbaasd als de mannen van respectievelijk Doutzen en Yolanthe vreemdgaan, want dat "heeft hij toch niet nodig met zo'n knappe vrouw". Ergo: zolang je maar gewoon knap en leuk bent/blijft, kun je een man bij je houden.
Het wordt steeds gekker!quote:Angela de Jong krijgt dreun van Tweede Kamerlid: ‘Zieke geest!’
Angela de Jong krijgt na de woeste Linda de Mol ook een boos Tweede Kamerlid over zich heen. Liane den Haan, van de gelijknamige eenmansfractie, noemt de AD-opiniediva ‘een zieke geest’.
https://www.mediacourant.(...)amerlid-zieke-geest/
Team Angela
Volgens mij is dat trouwens dat mens (Liane de Haan) wat met iedereen ruzie krijgt
Juistem!quote:Oud-NPO 1-baas: ‘Linda de Mol had Ali B’s wangedrag moeten melden’
Linda de Mol kan woest om zich heen slaan wat ze wil, maar uiteindelijk had ze Ali B’s wangedrag wel gewoon moeten melden, zegt oud-NPO 1-baas Ton F. van Dijk. “Ze had de plicht daartoe.”
Ton F. van Dijk was aan het begin van deze eeuw zo’n zeven jaar lang de zenderbaas van NPO 1 en weet dus maar al te goed wat het is om in een leidinggevende functie te zitten. Met de kennis die hij heeft, vindt hij dat Linda de Mol heel slecht heeft gehandeld in de zaak rondom het vermeende seksuele wangedrag van Ali B.
Ton: "Linda zélf was op de hoogte van twee geloofwaardige beschuldigingen van aanranding en verkrachting en stelde het eigen moederbedrijf Talpa niet op de hoogte? Dit is dus precies wat wordt bedoeld met een cultuur waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag wordt gedoogd. Of zoals René van der Gijp zegt: 'Iedereen wist het'. Dit zijn 'enablers'."
Ton: "Dus je bent op de hoogte van ernstige misdrijven (melders waren geloofwaardig) en je vertelt dit niet aan je broer, al is het maar informeel? Daarmee neem je bewust risico dat het weer gebeurt? Dat is nogal wat. Bovendien heb je als leidinggevende binnen hetzelfde concern een plicht dit soort ernstige feiten te melden."
Overigens sluit Ton ook niet uit dat Linda John wél heeft ingelicht. "Dat is waarom dit bericht zo brisant is: óf Linda óf John heeft niets gedaan met deze wetenschap en zo bewust risico genomen dat er nieuwe slachtoffers gemaakt zouden kunnen worden."
https://www.mediacourant.(...)edrag-moeten-melden/
Top artikel met veel meer commentaar in bijgaand artikel dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 11:50:28 ]
Jup, ze is niet voor niets een eenmansfractie.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker!
Team Angela
Volgens mij is dat trouwens dat mens (Liane de Haan) wat met iedereen ruzie krijgt
Stuitend dat ze überhaupt meent in de positie te zijn om zulke dingen te zeggen.
Gewoon de doofpot in.quote:Op zondag 30 januari 2022 11:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Juistem!
Top artikel met veel meer commentaar in bijgaand artikel dus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die doofpot actie is dus als een boemerang teruggekomen! En de verklaring of beter gezegd de woede uitbarsting van Linda gaat het er niet beter op maken. Er verschijnen steeds meer mensen op het toneel die door het verhaal heen prikkenquote:
Nee hoor ik niet, jij wel dan?quote:
[..]
Dan heb je heel wat bloed aan je handen.
Volgens jouw redenatie wel. Als je mede schuldig bent aan alles waar je vanaf weet en niets aan doet.quote:
Dat is ook wat oud-NPO 1-baas Ton F. van Dijk zegt in bovengenoemd artikel.quote:
[..]
Volgens jouw redenatie wel. Als je mede schuldig bent aan alles waar je vanaf weet en niets aan doet.
Door niets te doen ben je in feite gewoon enabeler, hoe je het ook wendt of keert.quote:Overigens sluit Ton ook niet uit dat Linda John wél heeft ingelicht. "Dat is waarom dit bericht zo brisant is: óf Linda óf John heeft niets gedaan met deze wetenschap en zo bewust risico genomen dat er nieuwe slachtoffers gemaakt zouden kunnen worden."
Ongelofelijk dan ook dat jij achter Linda kunt blijven staan. Bizarre en afkeurenswaardige keuze.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 12:43:48 ]
Dat is ook waar ik over val inderdaad. Lekker makkelijk. En hoe is ongevraagd dickpics versturen een verslaving?quote:
Wel treurig dat Linda erbij blijft dat Jeroen een verslaving heeft. Tis gewoon een viespeuk die zich bij the Voice in een snoepwinkel waande.
Als je seksverslaafd bent kun je gewoon naar de hoeren of andere wegen bewandelen tot seks met consent. Ik neem iig aan dat het niet gaat om een machtsmisbruikverslaving volgens Linda.
Precies dit dus!!!quote:
[..]
Juistem!
Top artikel met veel meer commentaar in bijgaand artikel dus.
Tjonge Linda laat haar ware gezicht zien. Niet slim denk ik, wel begrijpelijk.
Maar inderdaad, óf Linda óf John heeft hier een doofpotje gedaan en dat is meer dan verwerpelijk.
Maar inderdaad, óf Linda óf John heeft hier een doofpotje gedaan en dat is meer dan verwerpelijk.
Alius aliud dicit
Statement is ook totaal zinloos... je kunt niet zeggen ik heb in geval van Alib op verzoek van de slachtoffers het juiste gedaan en Jeroen is de grote leugenaar....
Dat zijn 2 totaal verschillende situaties die in principe niks met elkaar te maken hebben...
Dat zijn 2 totaal verschillende situaties die in principe niks met elkaar te maken hebben...
Ach, er worden hier nogal wat aannames gedaan die tot allerlei conclusies leiden. Dit topic is wat dat betreft net Shownieuws.quote:
[..]
Dat is ook wat oud-NPO 1-baas Ton F. van Dijk zegt in bovengenoemd artikel.
[..]
Door niets te doen ben je in feite gewoon enabeler, hoe je het ook wendt of keert.
Ongelofelijk dan ook dat jij achter Linda kunt blijven staan. Bizarre en afkeurenswaardige keuze.
Vooralsnog heb ik geen FEITEN gezien waaruit blijkt dat Linda iets te verwijten valt. Alleen speculatie. Het zal allemaal wel, vorm mij is ze onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar ik begrijp de hooivorken en fakkels best hoor.
Is het een domme naïeve doos? Daar lijkt het wel op ja. Heeft ze moedwillig zaken achter gehouden die ze had moeten delen, mede op verzoek van de slachtoffers? Daar lijkt het wel op ja. Maar ja, verdorie, we weten het niet zeker.
Als zij met de slachtoffers heeft gesproken en er op aangedrongen heeft om binnen het programma aan de bel te trekken of naar de politie te gaan. Of als zij heeft aangeboden John er bij te betrekken en de slachtoffers wilde dit alles niet, wat is dan nog haar rol? Dan biedt ze een alternatief aan met #BOOS en kennelijk was dat wel waar de slachtoffers naar op zoek waren. Ik zie niet in waar zij dan een fout heeft begaan als ze de wensen van de slachtoffers heeft gerespecteerd die zelf wilde bepalen op welke wijze ze naar buiten wilde komen.
Had ik in haar schoenen hetzelfde gedaan? Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat ik wel degelijk naar mijn broer was gestapt met het verhaal dat ik iets wist over Ali en dat ik daar een heel naar gevoel bij had. Maar wederom, hoe zeker weten we dat Linda dat niet gedaan heeft en dat John degene is die het in de doofpot hield? Of er wellicht wel actie op heeft ondernomen maar niets kon aantonen?
Er is zoveel onduidelijk en er worden allerlei rookbommen neergelegd om maar te kunnen schreeuwen dat er ook vast vuur is. Sorry, ik wacht gewoon even af tot de feiten boven tafel komen. Mocht daaruit blijken dat Linda hier grove fouten heeft gemaakt, dan kom ik wel terug om haar even grondig af te fakkelen want ik vind het al jaren een vreselijk wijf.
Kritiek op onderzoek The Voice houdt aan ondanks verklaring Van Doorne 
Van Doorne en ITV publiceerden een update over het onderzoek naar misstanden rond The Voice.
Desondanks houdt de kritiek aan op de tv-producent en het advocatenkantoor.
Experts noemen advocatenkantoor Van Doorne zelfs 'een wolf in schaapskleren'.
Van Doorne en ITV publiceerden een update over het onderzoek naar misstanden rond The Voice.
Desondanks houdt de kritiek aan op de tv-producent en het advocatenkantoor.
Experts noemen advocatenkantoor Van Doorne zelfs 'een wolf in schaapskleren'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. https://fd.nl/bedrijfslev(...)erklaring-van-doorne
Van Doorne
Meldpunt The Voice of Holland
Welkom op de informatiepagina van het onderzoeksteam van Van Doorne
Zoals jullie weten zijn wij het advocatenkantoor dat als externe partij door ITV plc ("ITV") is ingeschakeld om onderzoek te doen naar beschuldigingen van ongepast gedrag rond The Voice of Holland, The Voice Kids en The Voice Senior ("The Voice").
Elke melding die via de https://vandoorne.speakup.report/speakupitv bij ons binnenkomt wordt met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en volledige vertrouwelijkheid behandeld door het Van Doorne onderzoeksteam ("Onderzoeksteam"). Alle melders krijgen zo snel mogelijk, maar uiterlijk binnen 24 uur een bevestiging van ontvangst. Daarnaast wordt elke melder aangemoedigd om, in geval van een mogelijk strafbaar feit, aangifte te doen bij de politie.
Wij hebben een lijst met veelgestelde vragen en antwoorden opgesteld over het onderzoek, hoe een melding kan worden gedaan en de afspraken die door Van Doorne met het Openbaar Ministerie (''OM'') zijn gemaakt.
Indien je vragen hebt die hierin nog niet zijn beantwoord, dan kan je contact met ons opnemen via de Van Doorne SpeakUp Line of via e-mail onderzoeksteam@vandoorne.com.
Het Onderzoeksteam
Update.
Alle personen die vóór vrijdag 28 januari 2022 13:00 melding hebben gemaakt via het portal hebben inmiddels een inhoudelijke reactie van het onderzoeksteam ontvangen
Veel gestelde vragen en antwoorden voor melders/potentiële slachtoffers over Van Doorne onderzoek voor ITV kunt u hier raadplegen.
Het Privacy Statement – Van Doorne SpeakUp Line in het kader van onderzoek naar mogelijk ongepast gedrag rond The Voice of Holland, The Voice Kids en The Voice Senior kunt u hier raadplegen.
Het Openbaar Ministerie en Van Doorne hebben afspraken gemaakt over de afbakening van de respectieve onderzoeken. Deze afspraken kunnen hier geraadpleegd worden.
https://www.vandoorne.com/meldpunt-tvoh/
Nou dit geeft vertrouwen
Welkom op de informatiepagina van het onderzoeksteam van Van Doorne
Zoals jullie weten zijn wij het advocatenkantoor dat als externe partij door ITV plc ("ITV") is ingeschakeld om onderzoek te doen naar beschuldigingen van ongepast gedrag rond The Voice of Holland, The Voice Kids en The Voice Senior ("The Voice").
Elke melding die via de https://vandoorne.speakup.report/speakupitv bij ons binnenkomt wordt met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en volledige vertrouwelijkheid behandeld door het Van Doorne onderzoeksteam ("Onderzoeksteam"). Alle melders krijgen zo snel mogelijk, maar uiterlijk binnen 24 uur een bevestiging van ontvangst. Daarnaast wordt elke melder aangemoedigd om, in geval van een mogelijk strafbaar feit, aangifte te doen bij de politie.
Wij hebben een lijst met veelgestelde vragen en antwoorden opgesteld over het onderzoek, hoe een melding kan worden gedaan en de afspraken die door Van Doorne met het Openbaar Ministerie (''OM'') zijn gemaakt.
Indien je vragen hebt die hierin nog niet zijn beantwoord, dan kan je contact met ons opnemen via de Van Doorne SpeakUp Line of via e-mail onderzoeksteam@vandoorne.com.
Het Onderzoeksteam
Update.
Alle personen die vóór vrijdag 28 januari 2022 13:00 melding hebben gemaakt via het portal hebben inmiddels een inhoudelijke reactie van het onderzoeksteam ontvangen
Veel gestelde vragen en antwoorden voor melders/potentiële slachtoffers over Van Doorne onderzoek voor ITV kunt u hier raadplegen.
Het Privacy Statement – Van Doorne SpeakUp Line in het kader van onderzoek naar mogelijk ongepast gedrag rond The Voice of Holland, The Voice Kids en The Voice Senior kunt u hier raadplegen.
Het Openbaar Ministerie en Van Doorne hebben afspraken gemaakt over de afbakening van de respectieve onderzoeken. Deze afspraken kunnen hier geraadpleegd worden.
https://www.vandoorne.com/meldpunt-tvoh/
Nou dit geeft vertrouwen
Als Linda dan zelf even haar aandacht en spuug richt op die lullen ipv op een andere vrouw dan zou het zinvoller zijn.quote:
Ik ben toch wel teamLinda. Ik bedoel, als die lullen hun lul gewoon netjes in hun broek hadden gelaten, was ze sowieso niet in deze positie gedrongen en had ze nergens op hoeven reageren. De aandacht mag van mij weer terug naar waar die hoort en dat is bij de daders en de slachtoffers.
Go hard or go home
Zonder partij ja. Haar partij heeft haar er na de verkiezingen uitgeknikkerd. En nu zit De Haan er voor: De Haan.quote:
[..]
Jup, ze is niet voor niets een eenmansfractie.
Stuitend dat ze überhaupt meent in de positie te zijn om zulke dingen te zeggen.
Er zijn wel degelijk feiten: Linda erkent zelf nota bene dat ze eerder op de hoogte was van de aantijgingen tegen Ali B. Maar daar heeft ze niks mee gedaan. Dat is raar.quote:
[..]
Ach, er worden hier nogal wat aannames gedaan die tot allerlei conclusies leiden. Dit topic is wat dat betreft net Shownieuws.
Vooralsnog heb ik geen FEITEN gezien waaruit blijkt dat Linda iets te verwijten valt. Alleen speculatie. Het zal allemaal wel, vorm mij is ze onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar ik begrijp de hooivorken en fakkels best hoor.
Is het een domme naïeve doos? Daar lijkt het wel op ja. Heeft ze moedwillig zaken achter gehouden die ze had moeten delen, mede op verzoek van de slachtoffers? Daar lijkt het wel op ja. Maar ja, verdorie, we weten het niet zeker.
Als zij met de slachtoffers heeft gesproken en er op aangedrongen heeft om binnen het programma aan de bel te trekken of naar de politie te gaan. Of als zij heeft aangeboden John er bij te betrekken en de slachtoffers wilde dit alles niet, wat is dan nog haar rol? Dan biedt ze een alternatief aan met #BOOS en kennelijk was dat wel waar de slachtoffers naar op zoek waren. Ik zie niet in waar zij dan een fout heeft begaan als ze de wensen van de slachtoffers heeft gerespecteerd die zelf wilde bepalen op welke wijze ze naar buiten wilde komen.
Had ik in haar schoenen hetzelfde gedaan? Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat ik wel degelijk naar mijn broer was gestapt met het verhaal dat ik iets wist over Ali en dat ik daar een heel naar gevoel bij had. Maar wederom, hoe zeker weten we dat Linda dat niet gedaan heeft en dat John degene is die het in de doofpot hield? Of er wellicht wel actie op heeft ondernomen maar niets kon aantonen?
Er is zoveel onduidelijk en er worden allerlei rookbommen neergelegd om maar te kunnen schreeuwen dat er ook vast vuur is. Sorry, ik wacht gewoon even af tot de feiten boven tafel komen. Mocht daaruit blijken dat Linda hier grove fouten heeft gemaakt, dan kom ik wel terug om haar even grondig af te fakkelen want ik vind het al jaren een vreselijk wijf.
Als wat ze zegt klopt, en ik heb geen directe aanwijzing dat dat niet zo is, heeft ze de wens van de slachtoffers gerespecteerd en heeft ze (haar bedrijf igg) die slachtoffers verder op weg geholpen. Met de wetenschap dat het via boos wel naar buiten zou komen.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk feiten: Linda erkent zelf nota bene dat ze eerder op de hoogte was van de aantijgingen tegen Ali B. Maar daar heeft ze niks mee gedaan. Dat is raar.
Vind echt dat er ongekend hard tegen haar wordt gedaan. Te weten komen dat je partner mensen heeft misbruikt is geen kattepis ofzo. Die vrouw zit er helemaal doorheen en reageert daardoor misschien niet perfect. Potjandorie zeg, mag zij ook mens zijn?
Die ligt er waarschijnlijk elke nacht wakker van, denkt had ik dit anders aan moeten pakken. Dat boven op haar eigen verdriet en dat van haar kinderen.
Het is zot dat er naar vanalles wordt gewezen en voornamelijk naar de vrouwen die deze ellende meemaken en eromheen zijn geweest. En dat op echt keiharde wijze.
Maar over de redenen dat de heren dit hebben gedaan en konden blijven doen mag amper gepraat worden. Want hè, mannen mogen anders niets meer tegenwoordig ofzo.
Zoals ik het lees heeft ze op dat moment gedaan wat juist leek, op direct verzoek van die twee slachtoffers.
Had dat misschien anders gekund? Ja vast, maar achteraf kijk je een koe in de kont.
Het door geven aan een ander medium die er meer mee kan heeft igg niets te maken met iets in de doofpot stoppen.
Ze stond gewoon voor een lastige beslissing en heeft op dat moment gehandeld zoals ze heeft gedaan. En zo heel erg verkeerd heeft ze ook weer niet gehandeld, want ze heeft wel het contact gelegd voor die slachtoffers zodat hun op hun eigen manier ermee verder konden.
[ Bericht 44% gewijzigd door Cause_Mayhem op 30-01-2022 17:55:48 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, wat een boosaardig wicht. De wens van kwetsbare vrouwen respecteren.quote:
[..]
Als wat ze zegt klopt, en ik heb geen directe aanwijzing dat dat niet zo is, heeft ze de wens van de slachtoffers gerespecteerd en heeft ze (haar bedrijf igg) die slachtoffers verder op weg geholpen. Met de wetenschap dat het via boos wel naar buiten zou komen.
Idd ja, vind het echt zot dat zij zo aangevallen wordt hierop.quote:
[..]
Ja, wat een boosaardig wicht. De wens van kwetsbare vrouwen respecteren.
Echt zeg, ga van de nek van die vrouw af, die moet al keihard knokken om mentaal een beetje ok te blijven nu.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ze had de wens van de slachtoffers prima kunnen respecteren en daarnaast de directie kunnen adviseren om eens een onderzoek in te stellen naar Ali B omdat er hardnekkige geruchten zijn.quote:
[..]
Als wat ze zegt klopt, en ik heb geen directe aanwijzing dat dat niet zo is, heeft ze de wens van de slachtoffers gerespecteerd en heeft ze (haar bedrijf igg) die slachtoffers verder op weg geholpen. Met de wetenschap dat het via boos wel naar buiten zou komen.
Vind echt dat er ongekend hard tegen haar wordt gedaan. Te weten komen dat je partner mensen heeft misbruikt is geen kattepis ofzo. Die vrouw zit er helemaal doorheen en reageert daardoor misschien niet perfect. Potjandorie zeg, mag zij ook mens zijn?
Die ligt er waarschijnlijk elke nacht wakker van, denkt had ik dit anders aan moeten pakken. Dat boven op haar eigen verdriet en dat van haar kinderen.
Het is zot dat er naar vanalles wordt gewezen en voornamelijk naar de vrouwen die deze ellende meemaken en eromheen zijn geweest. En dat op echt keiharde wijze.
Maar over de redenen dat de heren dit hebben gedaan en konden blijven doen mag amper gepraat worden. Want hè, mannen mogen anders niets meer tegenwoordig ofzo.
Zoals ik het lees heeft ze op dat moment gedaan wat juist leek, op direct verzoek van die twee slachtoffers.
Had dat misschien anders gekund? Ja vast, maar achteraf kijk je een koe in de kont.
Het door geven aan een ander medium die er meer mee kan heeft igg niets te maken met iets in de doofpot stoppen.
Ze stond gewoon voor een lastige beslissing en heeft op dat moment gehandeld zoals ze heeft gedaan. En zo heel erg verkeerd heeft ze ook weer niet gehandeld, want ze heeft wel het contact gelegd voor die slachtoffers zodat hun op hun eigen manier ermee verder konden.
Beetje makkelijk van Lin om zich te verschuilen achter ''de wens van de slachtoffers". De slachtoffers wilden er namelijk wel wat mee anders hadden ze de redactie niet benaderd.
Als het Linda de wens van de slachtoffers zo keurig gerespecteerd heeft en het allemaal zo proper heeft afgehandeld, waarom zou ze dan nog dit statement moeten maken?
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 18:51:09 ]
En hoezo "dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had"? Die meiden hebben hun verhaal toch gedaan.quote:“Aan de slachtoffers wil ik tot slot zeggen: via LINDA. kunnen jullie met mij in contact komen. Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 18:51:09 ]
Dat ging toch over de slachtoffers van Rietbergen.quote:
Als het Linda de wens van de slachtoffers zo keurig gerespecteerd heeft en het allemaal zo proper heeft afgehandeld, waarom zou ze dan nog dit statement moeten maken?
[..]
En hoezo "dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had"? Die meiden hebben hun verhaal toch gedaan.
Je de verhalen van vieze Jeroentje en dat van Ali door elkaar.quote:
Als het Linda de wens van de slachtoffers zo keurig gerespecteerd heeft en het allemaal zo proper heeft afgehandeld, waarom zou ze dan nog dit statement moeten maken?
[..]
En hoezo "dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had"? Die meiden hebben hun verhaal toch gedaan.
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ok, duidelijk idd. Maar dan blijft deze vraag nog steeds valide.
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
En in dat geval gaat het wel om de ernstige verhalen over Ali B omdat hij in dat geval over een verhaal ging wat Linda en haar collega's op zeker geloofden en ging het om verkrachting. Dat is wel even iets heel anders dan dat iemand zegt dat je een lekkere kont hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 19:07:10 ]
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
En in dat geval gaat het wel om de ernstige verhalen over Ali B omdat hij in dat geval over een verhaal ging wat Linda en haar collega's op zeker geloofden en ging het om verkrachting. Dat is wel even iets heel anders dan dat iemand zegt dat je een lekkere kont hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 19:07:10 ]
Wat is er precies discutabel? Zij vonden dit niet iets voor dit blad omdat ze geen roddelblad uitgeeft en de dames 0 bewijzen hadden. Dus geeft ze aan deze dames aan wat de alternatieven zijn. Aangifte, vertrouwenspersoon binnen het programma. Dat wilde deze dames niet en dus zijn ze doorverwezen naar een ander programma, dat bekend staat om confrontatie, lef en onconventionele onderzoeksjournalistiek.quote:
Ok, duidelijk idd. Maar dan blijft deze vraag valide.
En waarom mag Linda de Mol als eindverantwoordelijke van het blad Linda eigenlijk niet aangesproken worden op haar discutabele bedrijfsvoering? Hoezo?
En in dat geval gaat het vooral wel om de ernstige verhalen over Ali B.
Ik zie echt niet in wat er vanuit LINDA zo vreselijk verkeerd is gegaan.
Het lijkt mij niet zinvol om in herhaling te blijven vallen. Het punt is meermaals gemaakt; zowel hier als in de media. En ook in bijgaand artikel kun je de gedachtegang daarover terugvinden.quote:
[..]
Wat is er precies discutabel? Zij vonden dit niet iets voor dit blad omdat ze geen roddelblad uitgeeft en de dames 0 bewijzen hadden. Dus geeft ze aan deze dames aan wat de alternatieven zijn. Aangifte, vertrouwenspersoon binnen het programma. Dat wilde deze dames niet en dus zijn ze doorverwezen naar een ander programma, dat bekend staat om confrontatie, lef en onconventionele onderzoeksjournalistiek.
Ik zie echt niet in wat er vanuit LINDA zo vreselijk verkeerd is gegaan.
https://www.mediacourant.(...)edrag-moeten-melden/
https://www.mediacourant.(...)ed-kunnen-voorkomen/
En het inschattingsniveau en vermogen tot verstandelijk besluiten nemen ligt bij een blad als Linda toch wel iets hoger dan dat van twee weerloze pubers die nog steeds in de war zijn van wat hen is overkomen. Het behoort ook een beetje tot je verantwoordelijkheid om zulke weerloze meiden die bij jou aankloppen in bescherming te nemen, zeker als die shit in de winkel van jouw broer heeft plaats gevonden. En het is not done om via je creatief directeur dan te laten weten: Probeer het anders bij BOOS nog eens
Is wel creatief om er vanaf te komen, maar minder kies en menselijk.
En dan nadat de pleuris is uitgebroken met zo'n statement komen
Dan kom je toch niet meer geloofwaardig overquote:"We zijn ontzettend blij en trots dat deze twee dappere vrouwen inmiddels aangifte hebben gedaan en dat hun ervaringen een podium hebben gevonden, waardoor deze praktijken gestopt kunnen worden"
https://www.rtlboulevard.(...)n-die-aangifte-deden
Wel een echt creatief directeur, dat dan weer wel
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 19:30:40 ]
Ik kijk geen TV, maar *hier* keek men dus massaal naar?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jij stelde de vraag, dus ik geef antwoord. Zo simpel kan het leven zijn.quote:
[..]
Het lijkt mij niet zinvol om in herhaling te blijven vallen. Het punt is meermaals gemaakt; zowel hier als in de media. En ook in bijgaand artikel kun je de gedachtegang daarover terugvinden.
https://www.mediacourant.(...)edrag-moeten-melden/
https://www.mediacourant.(...)ed-kunnen-voorkomen/
En het inschattingsniveau en vermogen tot verstandelijk besluiten nemen ligt bij een blad als Linda toch wel iets hoger dan dat van twee weerloze pubers die nog steeds in de war zijn van wat hen is overkomen. Het behoort ook een beetje tot je verantwoordelijkheid om zulke weerloze meiden die bij jou aankloppen in bescherming te nemen, zeker als die shit in de winkel van jouw broer heeft plaats gevonden. En het is not done om via je creatief directeur dan te laten weten: Probeer het anders bij BOOS nog eens
Is wel creatief om er vanaf te komen, maar minder kies en menselijk.
En dan nadat de pleuris is uitgebroken met zo'n statement komen
[..]
Dan kom je toch niet meer geloofwaardig over
Wel een echt creatief directeur, dat dan weer wel
En met 2 verhalen over 1 dader ga je niet naar je broer, dan ga je naar instanties.
Dat zou iedereen met een beetje boerenverstand doen. Daarna ga je naar je broer om te melden dat een werknemer van hem loopt te kutten met kandidaten en dat 2 verhalen waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg zijn.
Kun je wel gaan wijzen naar de intens valse Angela en daar heb ik echt moeite mee. Je gaat lopen bitchen op een andere vrouw terwijl je de naam Ali niet eens in je hypocriete mond neemt.
En die andere smeerpijp noemt ze de man waar haar kinderen van zo van hielden maar de slechterik vh stuk is Angela.
Dat zou iedereen met een beetje boerenverstand doen. Daarna ga je naar je broer om te melden dat een werknemer van hem loopt te kutten met kandidaten en dat 2 verhalen waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg zijn.
Kun je wel gaan wijzen naar de intens valse Angela en daar heb ik echt moeite mee. Je gaat lopen bitchen op een andere vrouw terwijl je de naam Ali niet eens in je hypocriete mond neemt.
En die andere smeerpijp noemt ze de man waar haar kinderen van zo van hielden maar de slechterik vh stuk is Angela.
Go hard or go home
In dit soort situaties is het altijd zo dat the truthtellers, de werkelijke helden, juist door het slijk gehaald worden.
Foto: Angela de Jong, de nieuwe TV koningin
[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 21:51:37 ]
Foto: Angela de Jong, de nieuwe TV koningin
[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 30-01-2022 21:51:37 ]
Als het Linda's eigen dochters waren geweest, had Linda ze dan ook doorverwezen naar BOOS?
Ik blijf me nog steeds verbazen over het moederhart van eindverantwoordelijke van dit vrouwenblad.
Ik blijf me nog steeds verbazen over het moederhart van eindverantwoordelijke van dit vrouwenblad.
Het is wel grappig hoe iedereen de rol van Linda ziet. Als ik aangerand ben door de zoon van de sigarenwinkel, ga ik niet naar de sigarenwinkel of hij daar een mooi interview van wil ophangen in zijn winkel. Dan ga ik naar de politie. De tabakswinkel is (natuurlijk) partijdig.
TWOH is verkocht. en het is nog steeds gedonder tussen de koper en de familie de Mol. Ik geloof dat er nog wat kleingeld niet betaald was? Daarnaast kan ik me voorstellen dat zo'n contract ook clausules heeft voor lijken in de kast.
Tuurlijk is Linda partijdig! Ik vraag me af of de mensen die nu boos op haar zijn dit vreemd vinden. Je hebt wel gigantische moed nodig om je net verkochte bedrijf in diskrediet te brengen. (En eerlijk is eerlijk: als ze meegewerkt hebben om de dossiers bij Boos te krijgen is dat eigenlijk al meer dan ik van ze zou mogen verwachten.) Ook het inhuren van een freelancer getuigt niet van "het onder de pet willen houden"
Dan is dit daarnaast ook nog typisch zo'n programma waar teleurgestelde kandidaten soms ook uit boosheid onzin gaan lopen strooien. Ik vraag me af hoeveel insinuaties die we niet kennen eerder bij diverse instanties zijn gedaan. En door de opnemer naar het rijk der fabelen zijn verwezen.
Een hoop mensen vinden dat Linda tenminste "iets" had moeten doen. Maar net als bij de sigarenboer is zij nou net de persoon je nou net niet die daarmee moet lastig vallen. Ik snap de keuze van die twee slachtoffers nou ook niet om nou juist het lijfblad van de familie de Mol uit te kiezen voor je verhaal. Daarnaast is Linda jarenlang zelf betrokken geweest bij het programma.
Het zou mooi zijn als ze het risico had durven nemen, maar zitten mensen zo in elkaar? We hadden een Postbus 51 campagne "het houdt niet op, niet vanzelf" omdat er in NL veel mensen rondlopen die iets weten van vermeende misstanden, maar hun bek houden. Statistisch gezien lopen die hier ook rond. Mensen die iets weten, iets vermoeden, maar hun mond houden omdat ze de gevolgen niet kunnen overzien. En inderdaad: daar maken schoften misbruik van. Wat zei Ali ook maar weer? Wie gelooft jou?
En als het Linda's dochters betroffen? Dat is natuurlijk een gamechanger. Als de dochter van de sigarenboer door zijn zoon gepakt is, wordt het een heel ander verhaal. Maar dan komt er nog steeds geen artikel in de etalage te hangen. (Die opmerking is ook een beetje lame. Linda heeft heel veel petten op in deze kwestie. Vrouw van, oud medewerker, zus oud eigenaar, blaadjes verkoper, onderdeel Mol imperium. Natuurlijk had ze anders gereageerd als de moeder-pet ook nodig was geweest!)
TWOH is verkocht. en het is nog steeds gedonder tussen de koper en de familie de Mol. Ik geloof dat er nog wat kleingeld niet betaald was? Daarnaast kan ik me voorstellen dat zo'n contract ook clausules heeft voor lijken in de kast.
Tuurlijk is Linda partijdig! Ik vraag me af of de mensen die nu boos op haar zijn dit vreemd vinden. Je hebt wel gigantische moed nodig om je net verkochte bedrijf in diskrediet te brengen. (En eerlijk is eerlijk: als ze meegewerkt hebben om de dossiers bij Boos te krijgen is dat eigenlijk al meer dan ik van ze zou mogen verwachten.) Ook het inhuren van een freelancer getuigt niet van "het onder de pet willen houden"
Dan is dit daarnaast ook nog typisch zo'n programma waar teleurgestelde kandidaten soms ook uit boosheid onzin gaan lopen strooien. Ik vraag me af hoeveel insinuaties die we niet kennen eerder bij diverse instanties zijn gedaan. En door de opnemer naar het rijk der fabelen zijn verwezen.
Een hoop mensen vinden dat Linda tenminste "iets" had moeten doen. Maar net als bij de sigarenboer is zij nou net de persoon je nou net niet die daarmee moet lastig vallen. Ik snap de keuze van die twee slachtoffers nou ook niet om nou juist het lijfblad van de familie de Mol uit te kiezen voor je verhaal. Daarnaast is Linda jarenlang zelf betrokken geweest bij het programma.
Het zou mooi zijn als ze het risico had durven nemen, maar zitten mensen zo in elkaar? We hadden een Postbus 51 campagne "het houdt niet op, niet vanzelf" omdat er in NL veel mensen rondlopen die iets weten van vermeende misstanden, maar hun bek houden. Statistisch gezien lopen die hier ook rond. Mensen die iets weten, iets vermoeden, maar hun mond houden omdat ze de gevolgen niet kunnen overzien. En inderdaad: daar maken schoften misbruik van. Wat zei Ali ook maar weer? Wie gelooft jou?
En als het Linda's dochters betroffen? Dat is natuurlijk een gamechanger. Als de dochter van de sigarenboer door zijn zoon gepakt is, wordt het een heel ander verhaal. Maar dan komt er nog steeds geen artikel in de etalage te hangen. (Die opmerking is ook een beetje lame. Linda heeft heel veel petten op in deze kwestie. Vrouw van, oud medewerker, zus oud eigenaar, blaadjes verkoper, onderdeel Mol imperium. Natuurlijk had ze anders gereageerd als de moeder-pet ook nodig was geweest!)
_-L'avenir est déja là
Net bij shownieuws
Alle filmpjes van tvoh van YouTube afgehaald
Volgens Molendijk
Videoland ook al volgens Evert
Alle filmpjes van tvoh van YouTube afgehaald
Volgens Molendijk
Videoland ook al volgens Evert
Is dit normaal dan, als je een vreemde man ziet friemelen de hele avond aan je dochter.quote:Op zondag 30 januari 2022 19:33 schreef sigme het volgende:
Ik kijk geen TV, maar *hier* keek men dus massaal naar?
[ twitter ]
Wendy en de Regie zien dit toch ook.
@!#Angela Alert!
Angela de Jong nu bij WNL op OP1. Uitspraken van haar over The Voice/verklaring Linda de Mol.
#StormCorrie
Hier het verslag al van de Mediacourant:
https://www.mediacourant.(...)l-linda-de-mol-sneu/
[ Bericht 10% gewijzigd door Tengano op 31-01-2022 09:30:02 ]
Angela de Jong nu bij WNL op OP1. Uitspraken van haar over The Voice/verklaring Linda de Mol.
#StormCorrie
Hier het verslag al van de Mediacourant:
https://www.mediacourant.(...)l-linda-de-mol-sneu/
[ Bericht 10% gewijzigd door Tengano op 31-01-2022 09:30:02 ]
Kunnen ze die Angela de Jong voor eens en voor altijd uit de media halen.
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Zij is de machtigste vrouw van Media Land.quote:
Kunnen ze die Angela de Jong voor eens en voor altijd uit de media halen.
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Die krijg je niet zomaar weg.
Wat voor "macht" heeft ze dan en wie heeft haar die "macht" gegeven? Half Nederland heeft wel ergens een mening over wat er op tv te zien is. Het enige dat knap is dat ze iemand zover gekregen heeft dat ze ervoor betaald wordt.quote:
[..]
Zij is de machtigste vrouw van Media Land.
Die krijg je niet zomaar weg.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
quote:
In dit soort situaties is het altijd zo dat the truthtellers, de werkelijke helden, juist door het slijk gehaald worden.
Foto: Angela de Jong, de nieuwe TV koningin
[ afbeelding ]
Ik kijk wel Google en kan je dus vertellen dat het seizoensgemiddelde voor alle afleveringen van The Voice Kids minimaal ruim 1 miljoen kijkers is.quote:
Ik kijk geen TV, maar *hier* keek men dus massaal naar?
[ twitter ]
Maar waarom dan?quote:
Kunnen ze die Angela de Jong voor eens en voor altijd uit de media halen.
Ik snap echt niet dat die graftak zoveel ruimte krijgt.
Ze schrijft over TV programma's en geeft daarbij haar persoonlijke mening. Dat die je soms wel en soms niet zo aanstaat kan natuurlijk, maar wat is verder het probleem? Jij hebt er toch niet persoonlijk last van dat iemand columns in het AD schrijft?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Die feiten komen waarschijnlijk nooit boven tafel. En áls er al iets meer over gezegd wordt is dat altijd subjectief. Of je moet verwachten dat we complete opnames van (telefoon)gesprekken gaan krijgen, maar de kans daar op lijkt me minimaal. Er is overigens behoorlijk veel wat al wél met ons gedeeld is.quote:
Er is zoveel onduidelijk en er worden allerlei rookbommen neergelegd om maar te kunnen schreeuwen dat er ook vast vuur is. Sorry, ik wacht gewoon even af tot de feiten boven tafel komen. Mocht daaruit blijken dat Linda hier grove fouten heeft gemaakt, dan kom ik wel terug om haar even grondig af te fakkelen want ik vind het al jaren een vreselijk wijf.
Dus de 'Als-we niet-alle-feiten-kennen-mogen-we-er-niets-van-vinden'-kaart mag w.m.b. ook wel weer opgeborgen worden. Zolang alleen flarden met ons gedeeld worden, vinden we iets van die flarden. En vullen we zelf wel in wat er verder gebeurt zou kunnen zijn. Noem het roddel, noem het speculatie, noem het intuïtie, noem het analyse. Care. Niks mis mee.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zeker waar. Maar als ik van oordeel ben dat er te hard van leer wordt getrokken op basis van de onderbuik en de standaard 'rijke mensen zijn altijd fout'-retoriek zonder dat er feiten zijn die dat onderbouwen dan zal ik dat ook blijven benoemen. En dat is wat er mijns inziens hier volop gebeurt.quote:
[..]
Die feiten komen waarschijnlijk nooit boven tafel. En áls er al iets meer over gezegd wordt is dat altijd subjectief. Of je moet verwachten dat we complete opnames van (telefoon)gesprekken gaan krijgen, maar de kans daar op lijkt me minimaal. Er is overigens behoorlijk veel wat al wél met ons gedeeld is.
Dus de 'Als-we niet-alle-feiten-kennen-mogen-we-er-niets-van-vinden'-kaart mag w.m.b. ook wel weer opgeborgen worden. Zolang alleen flarden met ons gedeeld worden, vinden we iets van die flarden. En vullen we zelf wel in wat er verder gebeurt zou kunnen zijn. Noem het roddel, noem het speculatie, noem het intuïtie, noem het analyse. Care. Niks mis mee.
En dat zorgt er nog meer voor dat de discussie vertroebelt. Want aan de ene kant is alles, iedereen en zijn moeder schuldig, verwerpelijk, pedo, doodstrafwaardig zonder dat er feiten bekend zijn om het te onderbouwen. Maar zodra je ook maar iets zegt wat neigt naar een vraagstelling rondom het gedrag of de geloofwaardigheid van de vermeende slachtoffers, dan heb je een ban te pakken omdat je aan victim blaming doet.
Dat brengt de discussie totaal uit balans waardoor dit, maar ook het topic in NWS, verworden zijn tot hooivorken en fakkels topic en dat is niet wat ik van FOK! gewend ben als open discussieplatform waar verschillende meningen en zienswijzen normaliter de ruimte krijgen.
Je bent abuis met Linda denk ik. Angela geeft alleen haar (ongezouten) mening.quote:
Zij is de machtigste vrouw van Media Land.
Die krijg je niet zomaar weg.
Ok, fair enough. Maar je krijgt nu toch al 25 topics de ruimte om je mantra 'iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen' te uiten? Een belangrijk punt is verder misschien nog dat er aan de ene kant wellicht ooit nog eens juridische consequenties volgen, maar vooral dat 'we' als publiek ook iets vinden van de feiten en voorvallen die we nu kennen, of die nou wel of niet strafbaar (en vooral: bewijsbaar!) zijn.quote:
Dat brengt de discussie totaal uit balans waardoor dit, maar ook het topic in NWS, verworden zijn tot hooivorken en fakkels topic en dat is niet wat ik van FOK! gewend ben als open discussieplatform waar verschillende meningen en zienswijzen normaliter de ruimte krijgen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Volgens mij heeft het blad LINDA niet zoveel verkeerd gedaan nee.quote:
[..]
Wat is er precies discutabel? Zij vonden dit niet iets voor dit blad omdat ze geen roddelblad uitgeeft en de dames 0 bewijzen hadden. Dus geeft ze aan deze dames aan wat de alternatieven zijn. Aangifte, vertrouwenspersoon binnen het programma. Dat wilde deze dames niet en dus zijn ze doorverwezen naar een ander programma, dat bekend staat om confrontatie, lef en onconventionele onderzoeksjournalistiek.
Ik zie echt niet in wat er vanuit LINDA zo vreselijk verkeerd is gegaan.
Het is meer dat dit een bijzonder verhaal is in combinatie met de verklaringen van Linda (en John en Johnny) de afgelopen dagen/week. Linda roept heel hard dat ze nergens van af wist, en daarna komt dit verhaal over de LINDA en Ali naar voren.
Ik geloof er persoonlijk weinig een familie die zo succesvol is geworden dat een groot probleem als verkrachting door een van de juryleden in je succesformule gewoon niet aangekaart wordt binnen de familie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |